Есть ситуации, когда один из супругов купил жилую недвижимость до заключения брака, но выплаты по ипотеке были сделаны после брака.

В связи с этим возникает вопрос о праве второго супруга на эту недвижимость в случае развода.

В таких случаях следует учитывать, что право собственности на недвижимость возникает только после ее государственной регистрации.

Если жилое помещение было зарегистрировано одним из супругов до брака, то оно относится к его личному имуществу, которое не подлежит разделу согласно статье 36 Семейного кодекса.

Однако другой супруг имеет право на долю в денежных средствах, внесенных в качестве оплаты по ипотеке, так как такие выплаты были произведены во время брака.

https://sudprav.ru/kvartira-kuplena-do-braka-v-ipoteku/

В Определении по делу № 56-КГ23-10-К9 Верховный Суд уточнил, кто имеет право обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заявленные ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя ответчика понесены иным лицом, которое стороной по делу не является и участия в рассмотрении дела не принимало.

При этом то обстоятельство, что между адвокатом и иным лицом заключено соглашение об оказании юридической помощи и о представлении интересов ответчика в судебном разбирательстве, не может служить основанием для взыскания судебных расходов в пользу оного лица, которое лицом, участвующим в деле, не является.

При таких обстоятельствах расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, не привлечённым к участию в деле, о правах и обязанностях которого судебного акта не принималось, не являются судебными расходами и не подлежат взысканию в порядке гражданского процессуального законодательства.

https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2277086

Моральный вред

Два родственника погибшего в ДТП велосипедиста обратились в суд с иском о возмещении морального вреда. Суд первой инстанции постановил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. в пользу каждого из истцов.

ВС РФ отменил судебные акты так, как суды не учли, что на момент дорожно-транспортного происшествия потерпевший находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения и не дали оценку доводам ответчика о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине самого потерпевшего.
https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2292416

Прово.ру пишет, что Центральный банк проводит публичное обсуждение проекта по созданию автоматизированной информационной системы (АИС), которая предоставит автовладельцам возможность оформлять полисы обязательного страхования автогражданской ответственности в электронном виде. Ведомство считает, что такой шаг упростит процесс получения страховых выплат и обеспечит большую прозрачность.

Внесудебное банкротство станет проще

С 3 ноября провести процедуру внесудебного банкротства можно будет по задолженностям размером от 25 тыс. до 1 млн рублей.

Раньше лимит был меньше — от 50 тыс. до 500 тыс. рублей.

20 лет не унимаются.

Согласно п.2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ N 1164 от 15.11.2012) сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Страховая отказала в выплате по ОСАГО из-за того, что ТС починили до осмотра

Законодательство не дает права отказывать в выплате только из-за того, что ТС представили на осмотр в отремонтированном виде.

Отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного ТС мешает точно определить, наступил ли страховой случай и каков размер убытков. ВС оставил в силе постановление апелляции, которая обязала страховщика выплатить возмещение юрлицу.

Страховой случай и размер убытков в этом деле подтверждался определением о возбуждении дела о правонарушении и заключением эксперта.

Определение ВС РФ от 25.09.2023 N 307-ЭС23-7078

Самовольная постройка

Признав спорный объект самовольной постройкой и отказав в иске о его сносе, суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о правовой судьбе данного объекта с учетом того, что вступившим в законную силу решением суда собственнику отказано в иске о признании за ним права собственности на это самовольное строение, что не соответствует принципу правовой определенности, предполагающему стабильность и гарантирующему справедливое правовое регулирование.

В случае признания постройки самовольной суду надлежит определить ее юридическую судьбу, возложив на лицо, создавшее эту постройку, обязанность снести ее или привести в соответствие с установленными требованиями либо признав за ним право собственности на самовольную постройку.

Определение ВС https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2293496

https://www.youtube.com/watch?v=qa_OhSBbA3k

Друзья у меня новый адрес. г.Геленджик, ул. Красногвардейская, д.38, офис 112 (первый этаж) тел.: +7(913)-267-56-31 сайт: https://kontora.pro/

Про не подписанный договор

В силу п. 3 ст. 432 ГК сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора
незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о заключении и толковании договора»).

Астрент 😂 https://youtu.be/HGzKT_bpndE?feature=shared

В период действия моратория санкции не начисляются только на возникшие до его введения требования. Мораторий введен в марте 2022 года.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/853460fc-08c1-4ee8-903c-4fff5f84f023/4f9d773d-b521-46af-a50a-2b4ce86816f8/A57-21765-2022_20231120_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

С 1 января 2024 года МРОТ вместо 16 242 составит 19 242 рублей. Работодатели должны будут повысить ряд выплат сотрудникам.

Сильный ветер не форс-мажорhttps://kontora.pro/blog/silnyj-veter-ne-fors-mazhor

На Совете судей рассказали о повышении доступности правосудия https://pravo.ru/news/250259/