Хочу протестить бот анонимных вопросов. Накидаете?

@kulevrina

Обложечка к книге. Отличная, книга, кстати: мир, в котором математика - основа жизни, но заниматься ею имеют право только мальчики. И вот находится одна девочка...

@kulevrina

Бесплатных консультаций я больше не даю. Аттракцион невиданной щедрости закончен.

@kulevrina

Почему я люблю читать тексты на конкурсы и рукописи, так это потому, что в них встречаются потрясающие перлы.

"Подходя к дому возлюбленных, раздался глухой удар"
"Из-под белой рубашки торчала мускулистая рука"

И вот, что интересно: люди именно так и говорят. Я знаю, расшифровывала интервью в количестве. Но одно дело — слово неудачное вылетело, а другое — отправлять на конкурс текст с лексическими и стилистическими ошибками. И всё бы ничего, но у "мускулистой руки" и остальных есть наставники, и не по одному, которые выпустили эти тексты в жюри.

Тяжела ты, шапка Мономаха...

@kulevrina

А ещё у меня слетел Премиум. Сижу в раздумьях.

UPD: в целом, мне можно его подарить. Не то, чтобы был повод, но мне всегда стрёмно платить по разным непонятным сервисам, а Премиум-таки нужен для работы. Или помаюсь сомнениями до вечера, и сама куплю.

@kulevrina

Вышли в свет книги по итогам весеннего семинара Литмастерской

• Юлия Польшакова «“Чаротворец”: Тайна серого волка» (Группа "Фантастика для детей и подростков", мастер Евгений Гаглоев)

• Надежда Ожигина «За Перевалом - холод и мгла» (Группа "Боевая (военная) фантастика", мастер Сергей Лукьяненко)

• Агния Романова «Человек “Грача”» (Группа "Фэнтези и мистика", мастер Мария Семенова)

• Елена Кулешова «Соната Баренцева моря»(Группа "Научная фантастика и конструирование будущего", мастер Александр Громов)

• Альманах «Сфера жизни» (произведения участников семинара)

Прихожу я, значит, в поликлинику на Крылатских, а там - это...

@kulevrina

Ну что ж, вот и закончился очередной период жизни: работа в издательстве "Детская литература". Вообще-то он закончился три недели назад, сейчас я просто подвожу итоги. Очень коротко, иначе получится толстая книга. В ней, конечно, я буду максимально искренна, но этот момент мы отложим.

Для начала: удалось сделать очень много, и я делала это не одна, а целых двое нас было. Подняли без рекламы и денег сайт, соцсети — раскачали тг, который идёт сейчас накатом, провели две крупные ярмарки, на которых вы видели меня за прилавком от рассвета до заката. Создали фирстиль. Издали пять книг по гранкам предыдущей редакции. Провели опен-колл и нашли трёх новых авторов (из 126), запустили второй этап. Мерч отличный придумали и произвели. Честно сказать, я долго колебалась, уходить или нет. Но решение все равно приняла такое. Сорян.

Не обошлось и без пробуксовок. И пробуксовки эти никак от меня не зависели. Но оправдываться, увы, пришлось мне. И поэтому я рада, что тему перехватила новая сильная команда. Правда, жаль, что, скорее всего, не останется ни Маши-читательницы, ни сквозной истории с ЛМК, ни уточек. Ни критика Ефросиньи Жуковой.

Зато Оля, которая молниеносно пришла мне на смену, будто ждала за кулисами, наверняка наполнит сети крашными рилсами и тиктоками, полная дивных идей литредактор Мария наладит общение с авторами, а начальник отдела маркетинга Инна — продажи. Верю в это как никогда, тем более, что наследство оставляю солидное. Хотя можно, конечно, всё снова сделать с нуля. Это даже весело.

Но ещё больше у меня осталось невысказанных слов благодарности. Очень, очень много тёплых, разнообразных и добрых слов. Горячих даже.

Рада, что познакомилась с авторами "Маракуйи" — всеми авторами, — они очень много дали мне в понимании издательского процесса. Из которого я, к слову, не ушла — просто плавно переместилась, теперь уже с опытом, и хорошим.

Догадываюсь, что некоторые авторы хотели бы потыкать в меня пальчиком укоризненно, но рекомендую подождать: а вдруг пальчиком надо тыкать не туда?) И, конечно, обнимаю всех, кто НЕ прошел опен-колл: вы отлично пишете, друзья. Но не всегда попадаете в ожидания редакций. Не только Маракуйи. Рабочие моменты, друзья, рабочие моменты.

Очень рада, что попала, пусть на короткое время, в этот круговорот: и рада, если мы с вами хоть кратко, но пересеклись. Неважно, по какому поводу и в какой тональности.

Ваша Е. Кулешова.

@kulevrina

Ну вот так прошло вручение мне моей книги из рук мастера группы, Александра Громова. Легенды советской фантастики. Книга шершавая, неполная, странная. Но она моя, первая и на бумаге. 1000 экземпляров.

И немного грустно: пока я бегаю с пробным шаром в руках, коллеги выпускают полноценные, живые книги. И конкурсы выигрывают. Что-то надо делать, граждане. Я подумаю, что.

@kulevrina

Пишу интересную статью о явлении янг-эдалт и его корреляции с понятиями "литература для юношества" и "подростковая литература". Вообще непонятен пафос людей, фыркающих на Офина или Крапивина, мол, "это для детей", и при этом с трудом продирающихся через исторические детективы Парнова и Короткевича. А что так, это же для взрослых, причем развлекательное чтиво?

Немного проспойлерю: есть аудитория, которая хочет линейного сюжета, взрослых тем, но при этом минимум информации, выходящей за рамки бытовой, и язык, которым написан букварь. Это называется "лёгкость изложения".

Где-то я читала, что самым продаваемым автором после Библии стала Нора Робертс, автор сентиментальных романов. Думаю, это близко к правде. Поэтому аудиторию из миллионов любителей УА обижать никак нельзя. Прежде всего потому, что они читают. Но часть этой аудитории развивается, и в книгах для юношества языком более сложным и с подходом более глубоким излагается то же самое. Главное — чтобы герою было не сорок, а столько, сколько стоит на возрастном ограничителе - 16+ или 18+.

Но это так, просто заметки. Статья вообще о другом.

@kulevrina

Давно хотела порассуждать на тему разрешённого и дозволенного. Любое дело можно загубить согласованиями и нерешительностью: это на собственном опыте многократно проверено. Единственная сфера, пожалуй, в которой принцип: "обожди три недели, может, само рассосётся" не работает — это журналистика. Именно это меня в родной среде и утешает.

Хуже всего, когда тебе не доверяют, и каждый шаг рассматривают под лупой. Не доверять могут по разным причинам: с улицы пришла, слишком бодрая, знакомые подозрительно крутые, недостаточный опыт именно в этой сфере. И ты топчешься на месте, порой добиваясь информации или просто кивка, мол, "да" — неделями. А люди, которые ждут от тебя информации или обратной связи, недоумевают: почему нет? Почему молчание?

С другой стороны, если в коллективе есть тот, кому дан карт-бланш, у него все спорится, положение складывается ещё хуже. На его фоне твое непонятное молчание выглядит бледно. Я теперь только поняла, что никаких согласований ждать на надо: бери и делай. Пусть лучше уволят за опрометчивые решения, чем заслужить незаслуженную репутацию прокрастинатора-обманщика. А рядом вот же, вот же — и информация появляется своевременно, и ответы даются молниеносно (их не согласовываю неделями, да и в принципе максима "молчи!" не работает на этого человека). Ма-ла-дец! Но не ты. Ещё раз: в журналистике такого нет. Если тема не прошла — она не прошла сейчас. Если нельзя что говорить: редактор сам вычеркнет и тебе скажет. Но это опять же произойдет сейчас.

В смм так и вообще лучше ответить сразу с ошибкой, чем мариновать читателя. Иначе очень легко превратить любой канал в тыкву. Маринованную.

А то потом придется долго отмываться от репутации человека без собственного мнения.

@kulevrina

Ищу журналиста, молодого и бодрого, в редакцию. Писать в личку.

@kulevrina

Всё жду, когда человечество дорастет до того момента, когда перестанет требовать от женщин, чтобы они носили "пристойное", "модное", "женственное", "скромное", "нежное", "подобающее возрасту". Просто отстали, и дали возможность женщине одеваться удобно.

Этот момент будет означать начало расцвета подлинно высокой культуры, в которой примат духа одержал неоспоримую победу над культом тела. Был уже такой период в истории России, был. Но очень короткий.

@kulevrina

День такой. Тихо сижу в углу конференц-зала ТАСС и аплодирую Кириенко: кстати, очень увлекательно Сергей Владиленович рассказывает)

@kulevrina