В Москве и Санкт-Петербурге прошли показы этно-оперы "Князь Владимир" Игоря Матвиенко с участием Шамана и Николая Расторгуева.

Первый показ, как помните, оставил нас в недоумении.

Наверное, потому что рецензии по рецензиям - так себе жанр.

Кроме нас эмоциональных комментариев как в одну, так и в другую сторону было полно.

Однако отклики откликами, но опера ведь пишется композитором.
И вот здесь возникает вопрос: а где культурная составляющая данного "опуса"?
Какое отношение то, что происходило на сцене, имеет к опере?

Отсылки к историческим образам: мечи, одежда, борода – это есть. Но где оценка музыкальных критиков?

Все-таки потрачено 200 млн рублей именно на оперу.

Кстати, рок-опера Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса "Иисус Христос – суперзвезда", мюзикл композиторов ABBA "Шахматы", легендарная «Юнона и Авось» и многие другие рождали шлягер – песню, которая становилась символом, синонимом этой постановки.

Интересно, а какая песня в исполнении Шамана или Расторгуева прославит это действо? Что можно будет вспомнить?

Ну и главное.

На два концерта в Кремлевском Дворце и один в огромном Ледовом дворце в Санкт-Петербурге народ не шёл - было продано совсем немного билетов, учитывая ценник.

Тысячи билетов были розданы бюджетникам.

Но авторов это не останавливает. Мы все нежно любим Игоря Матвиенко, но за 200 мультов это все выглядит так себе.

Особенно неловко, если вспомнить, что Игорь Игоревич - председатель Экспертного совета Президентского фонда культурных инициатив.

Который и дал ему эти деньги.

Сегодня в последний день перед Великим Постом, в Прощёное Воскресенье Русская Церковь такие празднует память Святителя Гермогена Патриарха Московского, Священномученика и Чудотворца:

Тропарь, глас 4
Росси́йския земли́ первопресто́льниче/ и неусы́пный о ней к Бо́гу моли́твенниче!/ За ве́ру Христо́ву и па́ству твою́ ду́шу свою́ положи́в,/ страну́ на́шу от нече́стия изба́вил еси́./ Те́мже вопие́м ти:/ спаса́й нас моли́твами твои́ми,// священному́чениче Ермоге́не, о́тче наш.

#церковный_календарь

Борис Кустодиев "Масленица". 1920 год.

Директор "1 канала" г-н Эрнст открытым текстом признаётся в том, что сериалы - это только на первый взгляд форма развлечений, а на деле они являются способом транслирования людям установок поведения.

То есть они - прямой прямой инструмент идеологии и пропаганды. Внезапно, правда? Так что получается: идеологии у нас официально нет. А, значит, государство и органы власти (формально сформированные по итогам голосования граждан) не имеют к идеологической работе никакого отношения. Для них этого, опять же, официально, просто нет.

Но фактически идеология есть. И занимается ею не государство, а г-н Эрнст и ещё целая орда мутных и откровенно аморальных насекомых, которых никто не избирал и даже непонятно кто назначал. А потом, ребята, вы удивляетесь тому, что вырастает, например, из молодого поколения.

Граждане, это не шутки. Это то, что в старые-добрые времена называлось "саботажем" и "вредительством", за что даже были статьи в уголовном кодексе, и за что ставили к стенке.

Но это другое. Понимать надо.

Исполнил свой гражданский и человеческий долг — написал в налоговую инспекцию политический донос заявление с просьбой проверить на предмет уклонения от уплаты налогов издательство Тотен… копф? бург? берг? (как же пошла и вторична эта псевдоготическая эстетика) — словом, то издательство, которое отказалось продавать и печатать книги русского писателя В.В. Лорченкова на том основании, что в тексте упоминается СВО.

(При гипотетической победе Украины — всех этих тевтобургских лесников повесила бы на ближайшем дереве Вера Полозкова (включена в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму Росфинмониторинга) просто за факт того, что они что-то издают на русском языке.)

🕺🍅 Шаман не прошел в князья. Провластные паблики набросились на певца и продюсера за низкое качество оперы «Князь Владимир» и намекают на растрату

В России завершились показы оперы «Князь Владимир», задуманной как посвящение Владимиру Путину. В Москве спектакли прошли в Кремле, в Петербурге — в Ледовом дворце. Вопреки ожиданиям, представители властной элиты оперу так и не посетили. А патриотические блогеры принялись ругать авторов за безвкусицу и неоправданно раздутые бюджеты, заметил обозреватель «МО» Ренат Давлетгильдеев.

🔹Опера «Князь Владимир» — проект продюсера Игоря Матвиенко. Он же — автор музыки. В главных ролях — Шаман и Николай Расторгуев, режиссер постановки — высокопоставленный чиновник Администрации президента и негласный куратор российскойкультуры Сергей Новиков. «МО» подробно рассказывал о постановке.

🔹Один из наиболее влиятельных патриотических тег-каналов о культуре real cultras уже после первого показа в Кремле написал об опере так: «Лучше бы они дождались нового цирка на Вернадского. Туда он бы встал бы, как влитой».

🔹После представления в Петербурге посты в канале стали еще жестче — авторам оперы даже припомнили страсть к миллионным бюджетам: «На два концерта в Кремлевском Дворце и один в огромном Ледовом дворце в Санкт-Петербурге народ не шел — было продано совсем немного билетов. Тысячи билетов были розданы бюджетникам (…) За 200 мультов это все выглядит так себе».

🔹На нецелевое расходование госсредств намекает и одиозный оперный певец и z-блогер Сергей Москальков: «Тут пишут, что этно-опера с Шаманом в главной роли стоит 200 000 000 рублей. 15 лет назад в "Русской опере" на эти деньги мы могли бы создать примерно 40 оперных постановок с оркестром (40 чел.), хором (25 - 30 чел.), солистами ( 5 - 8 певцов, не звёзд, но высокого уровня ), костюмами и декорациями. Цены выросли в три раза: на 200 млн. мы бы создали примерно 13 спектаклей».

🔹Светский канал «Антиглянец» опубликовал пост про оперу с простым текстом: «Беременным, кормящим и людям с неокрепшей психикой лучше не смотреть». До этого Шамана в образе Князя Владимира они же назвали «Никитой Джигурдой на минималках».

Мамонта (!) вывели учёные из США — они взяли обычную мышь, изменили ей 7 генов и получили грызуна с шерстью, как у настоящего мамонта, вымершего 4'000 лет назад.

Учёные говорят, что это тест перед тем, как перейти к слонам — ближайших родственников мамонтов. Если эксперимент удастся, мамонты вернутся в реальный мир.

@concertzaal

📍Дорогие друзья! Стартовал Всероссийский драматургический конкурс (драматургический отбор) в рамках реализации проекта «Механика памяти – 2025. Ульяновск».

🔺До 20 сентября российские драматурги будут писать пьесы о судьбе этого старинного города на Волге, а с 30 ноября по 4 декабря 2025 года на исторических площадках города Симбирска/Ульяновска состоится режиссёрская лаборатория под руководством Евгения Ланцова.

📍Проект «Механика памяти — 2025. Ульяновск» реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив Ульяновским региональным отделением Союза театральных деятелей РФ совместно с Ульяновским драматическим театром имени И.А. Гончарова при содействии команды проекта «Механика памяти» в г. Кирове.

🔺Приглашаем наших постоянных авторов и начинающих драматургов принять участие в конкурсе и оставить свой след в культуре симбирского края!

#механикапамяти2025 #механикапамяти2025_ульяновск
#механикапамяти #Фондкультурныхиницатив #ПФКИ
#Грантдлякреативныхкоманд фондкультурныхинициатив.рф

Разговоры про ценность «Оскара» для Юры Борисова в американском фильме «Анора» смешны еще и потому, что почти 80% российского кинорынка – это российское кино, о чем сегодня рассказала Ольга Любимова.

На этом фоне «Кинопоиск» со своим «Юра, для нас ты все равно победил» выглядит каким-то старушечьим приветом Ольги Филипук из прошлой жизни, даже, скорее, позапрошлой.
Той, где приучали писать Mercedes и Chanel, а не Мерседес и Шанель, и никак иначе. И в обязательном порядке сверять повестку с жопой Кардашьян.
В те годы у российского кино случился первый миллиард по сборам – и приблизительно год с этим миллиардом носились как с писаной торбой, считая, скорее, удивительным исключением из правил и случайным феноменом.

Так вот, по итогам 2024 таких фильмов – восемь.
А в этом году, который длится всего два месяца – три.
И фильмов вышло 214, и среди них есть вполне себе приличные.

Понятно, что с таким бешеным ростом отрасли никто всерьез не будет рассматривать возвращение на рынок голливудских конкурентов.
Тем более, что пять Оскаров у «Аноры» очевидно свидетельствуют, что «конкуренты» - в глубоком кризисе.

Ростов принадлежит к числу древнейших русских городов, а обширная Ростовская епархия была форпостом христианства в Залесской земле. Неудивительно, что в Ростове сложилась особая художественная традиция, долгое время сохранявшая самобытность и не утратившая своего обаяния даже после окончательного присоединения ростовских земель к Московскому княжеству в 1474 году. Искусству этого важного художественного центра Северо-Восточной Руси посвящен выставочный проект, организуемый Музеем им. Андрея Рублева совместно с Музеем русской иконы им. Михаила Абрамова.

Выставка «Иконопись Ростова. Памятники XIII–XVI веков из музейных и частных собраний» — с 13 марта 2025 года в Музее имени Андрея Рублева
___
Христос Вседержитель. Конец XV века. Ростов. Собрание Государственного музея-заповедника «Ростовский кремль»

#музейрублева

👉Музей имени Андрея Рублева

На Культурном фронте — Культурная победа ❗️

Шаману отказали в регистрации брэнда "Я ‐ русский".

Ждём, когда же уже откажут в зарплате его покровителям.)

#культурная_политика

Фестиваль «Дух огня» снял с программы фильм Мишеля Хазанавичюса «Самый ценный груз».

Фильмом-открытием фестиваля станет «Капитан четвертого ранга», продюсера Максима Королёва, снявшего «Позывной пассажир», одну из первых российских картин, посвященных событиям на Донбассе.

Коллеги выпустили интервью с Ольгой Любимовой.
Отчаявшимся согражданам мы очень рекомендуем посмотреть его, как минимум в части разговора о книгах и кинематографе, чтобы понять, что вообще происходит и сменить тревожный инфококон на чуть более позитивный.
Не обошлось без легких провокаций Михаила Шахназарова, но ответами вполне удовлетворены.
Конечно, про «Большую глину» имело смысл спрашивать либо у Леонида Михельсона, либо у московских властей.
Хотя после эскизов цирка и проектов Нового Арбата ни о чем, имеющем эстетическое наполнение, у московских властей спрашивать смысла нет, там своя мультивселенная.

Хоть кто-то делом занят в это сложное геополитическое время.

Ну, человеком Андрей Арсентьевич был довольно неприятным, тут кто бы спорил.

Да и лично мне куда интереснее то, что делал его великий отец, а "последователи Тарковского", включая пустышку Сокурова вызывают, в лучшем случае, зевотный рефлекс.

Что это говорит собственно о творчестве человека, снявшего "Зеркало" и "Жертвоприношение"?

Да, в общем-то, - ничего.

Человек уже давно в истории, при всем желании не доплюнуть...

Сарик в эту историю может только вляпаться, со своим дутым турецким золотом, да.

https://www.tgoop.com/real_cultras/5535

Тошнота от успехов

На беглый взгляд Сарик Андреасян не сказал ничего того, о чем не думали бы про себя многие российские продюсеры, зарабатывающие на производстве значительно больше, чем на прокате. И можно подумать, что пересоздатель «Денискиных рассказов», «Домовенка Кузи» и «Простоквашино» ведет себя ровно так, как от него ожидают. Даже какие-то полуоправдания ему пишут. Претендующие на статус системных издания - «Коммерсанть», например.

Андреасян и вправду - целостный продукт значительно больше, чем развитая личность. Да, не его вина в том, что его «Жизнь по вызову» и «Чикатило» находят своего зрителя на платформах и заказчика, стремящегося через умеренный мухлеж цифрами перед инвесторами показать эффективность такого кадавра. Если в комплекте к этому идут вертикальные видео с находящимися в розыске в РФ инста коучами в Дубае и раздражающие армянские пассажи с бэнтли - то это лишь дополняет целостность продукта.

Андрею Тарковскому ни холодно ни жарко от того, что спустя года, вырванные у страны могилами наших солдат, защищающих нашу землю, некий типа забавный персонаж что-то про него напердел. За исключением нескольких тысяч россиян аудитории «Сталкера» и «Манюни» не пересекаются. Практика публичного презрения Сарика, который, надо сказать, почти всегда снимает полное говно как продюсер, но не всегда как режиссер - уже отработана годами. Теперь чуть обросший жирком, а вместе с этим и абсолютным пониманием того, что его колбасный кино караван - явление временное, Сарик учится публично презирать сам. Ну вот, хотя бы мертвого технически, но более живого, чем он сам, Тарковского.

Ошибка Андреасяна совсем не в том, что он говорит про Тарковского или авторское кино в целом. Сарик презирает то, в чем не разбирается. Это нормально. Для поверившего в себя Сарика. Гораздо хуже для него другое.

Во-первых, искренне ненавидящий и считающий Тарковского конченным и снимающим чепуху человеком, Сарик Андреасян сказал все не про Тарковского. Он сказал все про фильм «Андрей Рублев». И здесь нет никаких исключений и не уместных обобщений. Сарик Андреасян считает фильм «Андрей Рублев» конченной чепухой. Для Андреасяна это мнение, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия. Мы не считаем необходимым более развивать эту тему. Остановимся на другой.

Сарик говорит следующее:

«Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор. Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи «Оскар» и удиви, но ты этого не сделаешь.А ради чего, маму удивить? Вы не понимаете, как всё устроено. Вы однажды подрастёте и всё поймёте. Пройдите мой путь. Если ты думаешь, что умнее меня, то заблуждаешься».

Эта вот возбужденная агрессия и унижение подростков … От человека, который снимает и продюсирует кино для детей…Можно было бы предположить, что Андреасян после личной критики в свой адрес опустил забрало и забыл, что перед ним дети. Но на самом деле, конечно, не забыл. И это видно из контекста. И никакие пост пиар извинения этого факта не отменяют. Очень странно, когда позволяющий себе слать нахер детей человек собирается стать «Русским Диснеем».

И любая платформа и прокатчик, показывая теперь проекты Сарика, любой его инвестор, будут показывать фильмы человека и давать зарабатывать тому, кто считает фильм «Андрей Рублев» конченным и шлет наших детей нахер. Студенты колледжа - несовершеннолетние.