Пытки это дикость. Наверное они много где существуют, но цель правительства делать государство более законным, более правовым, более прозрачным.

Ходят слухи про то, что ходят слухи об отмене пенсий для поколения пепси. Рожать не хотят, царя не хотят, домострой не хотят, путешествовать только хотят

Обвинение в сумасшествии самое простое и самое глупое занятие. Как оборот речи или ирония это допустимо и часто встречается, даже у высокопоставленных людей. Но как объяснение поступков или оскорбление это вещь сомнительная. Конечно, у людей имеющих власть восприятие меняется и возможно люди которые долго находятся у власти может потеряться связь с реальностью или они могут просто начать пренебрегать ею.

Есть очевидная противоречивость и парадоксальность мужества, которая особенно ярко проявилась в последние годы. Да, мужество ассоциируется с силой, но не просто с физической силой (запрещенная лошадь с плугом тоже сильная), а с силой для достижения своих целей. Еще мужественность ассоциируется с жесткостью и агрессивностью, но бойцовская собака на цепи тоже жесткая и агрессивная, только вот она лает по указке хозяина. Есть определенный тренд на «новую» мужественность. Регулярно попадаются обсуждения проблем мужчин в современном мире. Среди проблем называют феминизм, лгбт, либеральность, фитоэстрогены в сое, психологов, комфорт в развитых странах и интернет, якобы эти вещи делают мужчин менее мужественными. Но проблема совершенно в другом. Проблема в неумении сказать Нет! и конформизме. Все уже много раз посмеялись над количеством «соевых либералов» и «брутальных мужиков в камуфляже с нашивками» на похоронах или судах знаковых для них людей. Неужели легче выполнить любой приказ, подчиниться, молчаливо быть в системе, наплевать на свою и чужую жизнь и будущее, чем просто сказать Нет! Мужество заключается в своем стержне и независимости. Мужества лишают не фильмы режиссерок или меню веганских кофеен, а государство которое подавляет свободу и независимость и требует беспрекословного подчинения. Кажется у людей способных на отстаивание своих прав и свобод больше мужества, чем у человека, который готов голыми руками в тайге валить лес лишь бы не говорить Нет!

Странный вопрос на который я не знаю ответа. Зачем-то мы говорим такие слова, пишем слова на стенах, как минимум мы их чувствуем внутри себя, даже если никак не выражаем.
.
Мне интересны эти слова, особенно в последнее время я говорю их внутри себя очень часто.

Вопрос который будет висеть в воздухе когда всё закончится. Словно фоновая музыка из прошлого. Мы все слушали одну музыку, а выбрали разные взгляды. Музыканты, которые пели эти песни, тоже сделали этот выбор. Взаимоотношение культуры и государства это тоже сложный вопрос. Кто-то сильно удивил, кто-то очень порадовал, кто-то остался собой, а кто-то разочаровал. Вчера Лёва из Би2 написал в инсте, что я немного опередил его выложив свои слова. А сегодня хочу взять немного слов у Земфиры

энтропия (мера беспорядка или хаоса) в изолированной системе со временем возрастает

В эпоху социальных сетей и информационных автократий вообще неважно «как оно на самом деле» и есть ли вообще это «дело», потому что у социальных сетей и автократий есть свои задачи, которые они решают, в том числе и убеждением самих себя, своих пользователей и граждан и людей вокруг.

Знаю что хочется позитива. И мне хочется

Замечаете тенденцию? Везде, где какая-то движуха, Там деды во власти. Хотя казалось бы, пожилой возраст должен кореллировать с мудростью, дружелюбием и спокойствием.

Посмотрел вчера интервью с историком моды Александром Васильевым и там было известное высказывание «когда говорят пушки, музы молчат». Как у любого такого высказывания у него сложная история, изменения и трактовки, но мне кажется, что оно ошибочное. В России и СССР, по понятным причинам, люди искусства многими считаются людьми зависимыми от государства и лишенными самостоятельного слова. Но и в России и СССР были и есть люди искусства которые не просто выражают и отстаивают свою позицию, они орут пытаясь перекричать грохот пушек.

Обычно другие страны я не затрагиваю в своих работах, только если события в других странах не отражают российский контекст. Пока часть аудитории социальных сетей негодовала немотивированной агрессией в адрес Ирана, оказалось что это Иран победил Израиль и США. Интересно, удается ли это продать внутренней аудитории или же это делается лишь для одного человека. Иронично.

Кунгфактчекинг

Какая-то индустрия насилия. Насилие всегда было и является в каком-то смысле инструментом, но мы видим как оно становится всё более демонстративным. Насилие уже обращено не к самому избиваемому, арестовать, посадить и депортировать можно без насилия, а это демонстративный жест и жестокость показываемая для других.

Каким только дерьмом люди не занимаются

Целый день думаю что сказать в свой день рождения. Можно было поиграть с цифрами и как-то необычно нарисовать 43 или придумать и написать что-то новое и необычное. Но это всё казалось таким бессмысленным и неважным. Напишу манифест