Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Запад несет ответственность за войну Израиля против Ирана
Заместитель председателя Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Михайлович Бабаков в ходе ПМЭФ-2025 в интервью RT Arabia прокомментировал агрессию Израиля в отношении Ирана.
👇🏻Хронометраж (главное):
00:00 Введение
• Обсуждение ситуации на Ближнем Востоке и эскалации конфликта между Израилем и Ираном.
01:02 Причины эскалации конфликта
• Реакция Запада на поведение Израиля и его поддержка.
• Запад не хочет смириться с многополярным миром.
• Многополярность предполагает уважение разных мнений и позиций.
03:07 Инструменты Запада
• Запад использует санкции, вмешательство и поддержку террористических методов.
• Отсутствие доказательств разработки Ираном ядерного оружия.
04:33 Институты и их роль
• Сломанные институты после Второй мировой войны.
• Пример Ирака и Ливии, где агрессия последовала за необоснованными обвинениями.
05:26 Политика двойных стандартов
• Обструкция Ирана из-за его ядерной программы.
• Политика двойных стандартов и монополизация права на принятие решений.
08:08 Роль России
• Россия предложила посредническую роль в урегулировании конфликта.
• Недоверие к международным институтам и их анализу.
09:36 Позиция США
• Отсутствие четкой позиции США и двойные стандарты.
• Осуждение агрессивных действий без мандата ООН.
11:53 Изменение позиции США
• Изменение позиции администрации Трампа.
• Неясность мотивации и оснований для поддержки Израиля.
12:40 Последствия для мировых отношений
• Опасность присвоения права решать судьбу других государств.
• Деструктивность действий без доказательств и мандата ООН.
13:19 Европейская роль
• В Европе нет лидеров, интересы представляет бюрократия.
• Европейская бюрократия присвоила себе права решать за национальные государства.
• Интегрированные в бюрократию европейцы предали национальные интересы.
14:45 Оценка работы МАГАТЭ
• МАГАТЭ не определилось в позиции по Запорожской АЭС.
• Отсутствие самостоятельности и зависимость мешают объективной оценке.
• Сложности в оценке наличия ядерного оружия у Ирана.
16:39 Израильская военная машина
• Израиль использует новые методы для устранения лидеров в Иране.
• Вопрос о радикальных лидерах, которые могут прийти на смену.
• Опасность террористических методов и игнорирования международных норм.
18:59 Международные институты
• Международные формы сотрудничества возникли после Второй мировой войны.
• Вмешательство и террористические методы подрывают контроль над процессами.
• Россия и Китай должны объединить усилия для защиты международных институтов.
20:55 Ядерная инфраструктура Израиля
• Необходимо обследовать ядерную инфраструктуру Израиля.
• Метод равенства должен применяться ко всем странам.
• Избегание исключительности в вопросах ядерного контроля.
21:55 Влияние на специальную военную операцию
• Специальная военная операция России связана с приближением НАТО к границам.
• Конфликт между Израилем и Ираном отражает вседозволенность Запада.
• Решение проблемы лежит в отношениях с США.
23:55 Возможный широкий конфликт
• Принцип силы подталкивает страны к ответным действиям.
• Неконтролируемый процесс может привести к техногенным катастрофам.
• Важно избегать фрагментации мира и локальных конфликтов.
25:27 Роль Трампа и многополярность
• Трамп может стабилизировать ситуацию через принятие многополярности.
• США должны сосредоточиться на внутренних проблемах.
• Четкий сигнал о многополярности мира может предотвратить затяжной конфликт.
Смотрите на RT Arabia →
Заместитель председателя Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия – За Правду» Александр Михайлович Бабаков в ходе ПМЭФ-2025 в интервью RT Arabia прокомментировал агрессию Израиля в отношении Ирана.
👇🏻Хронометраж (главное):
00:00 Введение
• Обсуждение ситуации на Ближнем Востоке и эскалации конфликта между Израилем и Ираном.
01:02 Причины эскалации конфликта
• Реакция Запада на поведение Израиля и его поддержка.
• Запад не хочет смириться с многополярным миром.
• Многополярность предполагает уважение разных мнений и позиций.
03:07 Инструменты Запада
• Запад использует санкции, вмешательство и поддержку террористических методов.
• Отсутствие доказательств разработки Ираном ядерного оружия.
04:33 Институты и их роль
• Сломанные институты после Второй мировой войны.
• Пример Ирака и Ливии, где агрессия последовала за необоснованными обвинениями.
05:26 Политика двойных стандартов
• Обструкция Ирана из-за его ядерной программы.
• Политика двойных стандартов и монополизация права на принятие решений.
08:08 Роль России
• Россия предложила посредническую роль в урегулировании конфликта.
• Недоверие к международным институтам и их анализу.
09:36 Позиция США
• Отсутствие четкой позиции США и двойные стандарты.
• Осуждение агрессивных действий без мандата ООН.
11:53 Изменение позиции США
• Изменение позиции администрации Трампа.
• Неясность мотивации и оснований для поддержки Израиля.
12:40 Последствия для мировых отношений
• Опасность присвоения права решать судьбу других государств.
• Деструктивность действий без доказательств и мандата ООН.
13:19 Европейская роль
• В Европе нет лидеров, интересы представляет бюрократия.
• Европейская бюрократия присвоила себе права решать за национальные государства.
• Интегрированные в бюрократию европейцы предали национальные интересы.
14:45 Оценка работы МАГАТЭ
• МАГАТЭ не определилось в позиции по Запорожской АЭС.
• Отсутствие самостоятельности и зависимость мешают объективной оценке.
• Сложности в оценке наличия ядерного оружия у Ирана.
16:39 Израильская военная машина
• Израиль использует новые методы для устранения лидеров в Иране.
• Вопрос о радикальных лидерах, которые могут прийти на смену.
• Опасность террористических методов и игнорирования международных норм.
18:59 Международные институты
• Международные формы сотрудничества возникли после Второй мировой войны.
• Вмешательство и террористические методы подрывают контроль над процессами.
• Россия и Китай должны объединить усилия для защиты международных институтов.
20:55 Ядерная инфраструктура Израиля
• Необходимо обследовать ядерную инфраструктуру Израиля.
• Метод равенства должен применяться ко всем странам.
• Избегание исключительности в вопросах ядерного контроля.
21:55 Влияние на специальную военную операцию
• Специальная военная операция России связана с приближением НАТО к границам.
• Конфликт между Израилем и Ираном отражает вседозволенность Запада.
• Решение проблемы лежит в отношениях с США.
23:55 Возможный широкий конфликт
• Принцип силы подталкивает страны к ответным действиям.
• Неконтролируемый процесс может привести к техногенным катастрофам.
• Важно избегать фрагментации мира и локальных конфликтов.
25:27 Роль Трампа и многополярность
• Трамп может стабилизировать ситуацию через принятие многополярности.
• США должны сосредоточиться на внутренних проблемах.
• Четкий сигнал о многополярности мира может предотвратить затяжной конфликт.
Смотрите на RT Arabia →
Forwarded from Николай Стариков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гостем очередного эфира авторской программы Андрея Подойницына "Курс" стал архитектор Илья Пономарев.
Тема передачи посвящена в том числе экономической повестке ПМЭФ-2025 и называется «Доказательная экономика»https://vkvideo.ru/video-52620949_456289636
P.S. С экономической программой #КУРС(Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.
Тема передачи посвящена в том числе экономической повестке ПМЭФ-2025 и называется «Доказательная экономика»https://vkvideo.ru/video-52620949_456289636
P.S. С экономической программой #КУРС(Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.
VK Видео
⚡️Курс | СОЛОВЬЁВLIVE | 20 ИЮНЯ 2025 года
📺 Мы в эфире. В студии - Андрей Подойницын ❗Оставайтесь с нами! ✉Подписывайтесь на официальный канал в Telegram — http://www.tgoop.com/solovievlive ❗Смотрите нас на http://soloviev.live
Forwarded from Николай Стариков
45 лет назад Соединенные Штаты Америки угрожали Ирану войной.
Они пытались спасти заложников, которые сидели в американском посольстве после исламской революции в Иране в 1979 году.
Тогда США потерпели позорный крах.
Они потеряли некоторое количество спецназовцев, вертолетов. А до войны дело так и не дошло.
Но великий советский карикатурист Борис Ефимов нарисовал свою карикатуру, которая актуальна спустя 45 лет.
Это объясняет, почему мы с такой любовью и вниманием относимся к творчеству Бориса Ефимова. Почему его выставку, которая начала свою работу в Госдуме, по инициативе заместителя председателя Государственной Думы Александра Михайловича Бабакова, мы показываем на максимальном количестве российских и даже зарубежных площадок.
В истории, в политике ничего не меняется. А Борис Ефимов рассказал 45 лет назад то, что происходит сегодня. Если вы изучите его карикатуру, то увидите то, что будет происходить завтра.
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
Они пытались спасти заложников, которые сидели в американском посольстве после исламской революции в Иране в 1979 году.
Тогда США потерпели позорный крах.
Они потеряли некоторое количество спецназовцев, вертолетов. А до войны дело так и не дошло.
Но великий советский карикатурист Борис Ефимов нарисовал свою карикатуру, которая актуальна спустя 45 лет.
Это объясняет, почему мы с такой любовью и вниманием относимся к творчеству Бориса Ефимова. Почему его выставку, которая начала свою работу в Госдуме, по инициативе заместителя председателя Государственной Думы Александра Михайловича Бабакова, мы показываем на максимальном количестве российских и даже зарубежных площадок.
В истории, в политике ничего не меняется. А Борис Ефимов рассказал 45 лет назад то, что происходит сегодня. Если вы изучите его карикатуру, то увидите то, что будет происходить завтра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зампред Госдумы Александр Бабаков, возглавляющий межфракционную рабочуюгруппу по регулированию искусственного интеллекта, рассказал РИА Новости об аспектах законодательной работы в группе.
"Ключевым моментом работы нашей группы будет обсуждение возможных угроз, которая несет сама по себе эта тема.
Если ты понимаешь направления, масштабы, размеры, тем самым ты готовишь реакцию на подобного рода явления. Это очень важно для нас, потому что не стоит думать, что угрозы - они есть только в военной сфере", - сказал Бабаков.
Вице-спикер отметил, что было предложено начать с простого и понятного - выстраивания категориального аппарата, чтобы дать определение ИИ, и как следствие - структурирования отдельных элементов.
По его словам, идет работа над созданием базового закона.
"Мы с этого начали, поэтому сейчас идет процесс обмена мнениями, мы привлекаем экспертов, специалистов этой области, изучаем опыт других стран и пытаемся выработать подходы.
Поскольку суверенитет будет реализоваться только в том случае, если мы будем опираться на собственные разработки", - добавил Бабаков.
Зампред Госдумы отметил, что неконтролируемые процессы в разных сферах жизни могут быть достаточно опасными и для отдельно взятых членов социума, поэтому проникновение неконтролируемых воздействий во многие сферы должно быть исключено.
Политик считает, что создание данной рабочей группы обусловлено тем, что в жизни происходит много нового.
Это касается абсолютно всех сфер, где присутствуют информационные потоки и необходимость взвешенного и объективного анализа информации, и искусственный интеллект - это вызов времени.
"Мы должны первое, что сделать - это признать, что есть результат прогресса.
Прогресс остановить нельзя, но не регулировать подобного рода масштабные явления было бы неправильно.
И вопрос не должен никого пугать. Потому что присутствует в том числе и другая крайняя точка зрения - отказаться от любого регулирования, предоставив теме самостоятельное развитие с помощью того же рынка.
Мы люди ответственные, взвешенные, понимаем, что в этом случае регулирование ИИ будет подвержено влиянию тех сил, которые не связаны с интересами нашего государства.
Поэтому очень важно рассматривать эту системукомплексно и законодательное оформление здесь крайне необходимо", - добавил он.
Парламентарий также подчеркнул, что это вопрос не контроля, а регулирования и выведения на первый план национальных интересов, что в свою очередь касается и разработок соответствующих платформ, а также дальнейшего их применения.
Бабаков сообщил, что также ведется работа и над этической составляющей, ведь это одна из приоритетных сфер, так как важно понимать ответственность тех, кто применяет ИИ.https://ria.ru/20250624/babakov-2024996612.html
"Ключевым моментом работы нашей группы будет обсуждение возможных угроз, которая несет сама по себе эта тема.
Если ты понимаешь направления, масштабы, размеры, тем самым ты готовишь реакцию на подобного рода явления. Это очень важно для нас, потому что не стоит думать, что угрозы - они есть только в военной сфере", - сказал Бабаков.
Вице-спикер отметил, что было предложено начать с простого и понятного - выстраивания категориального аппарата, чтобы дать определение ИИ, и как следствие - структурирования отдельных элементов.
По его словам, идет работа над созданием базового закона.
"Мы с этого начали, поэтому сейчас идет процесс обмена мнениями, мы привлекаем экспертов, специалистов этой области, изучаем опыт других стран и пытаемся выработать подходы.
Поскольку суверенитет будет реализоваться только в том случае, если мы будем опираться на собственные разработки", - добавил Бабаков.
Зампред Госдумы отметил, что неконтролируемые процессы в разных сферах жизни могут быть достаточно опасными и для отдельно взятых членов социума, поэтому проникновение неконтролируемых воздействий во многие сферы должно быть исключено.
Политик считает, что создание данной рабочей группы обусловлено тем, что в жизни происходит много нового.
Это касается абсолютно всех сфер, где присутствуют информационные потоки и необходимость взвешенного и объективного анализа информации, и искусственный интеллект - это вызов времени.
"Мы должны первое, что сделать - это признать, что есть результат прогресса.
Прогресс остановить нельзя, но не регулировать подобного рода масштабные явления было бы неправильно.
И вопрос не должен никого пугать. Потому что присутствует в том числе и другая крайняя точка зрения - отказаться от любого регулирования, предоставив теме самостоятельное развитие с помощью того же рынка.
Мы люди ответственные, взвешенные, понимаем, что в этом случае регулирование ИИ будет подвержено влиянию тех сил, которые не связаны с интересами нашего государства.
Поэтому очень важно рассматривать эту системукомплексно и законодательное оформление здесь крайне необходимо", - добавил он.
Парламентарий также подчеркнул, что это вопрос не контроля, а регулирования и выведения на первый план национальных интересов, что в свою очередь касается и разработок соответствующих платформ, а также дальнейшего их применения.
Бабаков сообщил, что также ведется работа и над этической составляющей, ведь это одна из приоритетных сфер, так как важно понимать ответственность тех, кто применяет ИИ.https://ria.ru/20250624/babakov-2024996612.html
РИА Новости
В Госдуме обсудят возможные угрозы применения ИИ, заявил Бабаков
Ключевым моментом рабочей группы Госдумы по законодательному обеспечению применения искусственного интеллекта в различных областях станет обсуждение возможных... РИА Новости, 24.06.2025
Forwarded from Николай Стариков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Назрело время перехода к новой экономической модели, в основе которой будет партнерство государств, а частный сектор используется как эффективный инструмент для реализации этих целей, заявил в интервью РИА Новости вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
«Я считаю, что назрело время перехода к новой экономической модели, в основе которой будет государственно-частное партнерство, где есть государственные цели и задачи, а частный сектор используется как эффективный инструмент для реализации этих целей», - сказал агентству Бабаков.
Зампред Госдумы отметил, что, если говорить о той экономической модели, которую Россия переживает с 1990-х годов, то она себя не исчерпала, но существует необходимость формирования новой модели развития.
«Мы не можем двигаться сегодня вперед быстрыми темпами, если не поменяем экономическую модель, в основе которой должно быть понимание, что есть общественные интересы, блага.
И если обратиться к тому, что было у нас до настоящеговремени, то отсюда и порожденное еще в 90-х годах отношение к социальной сфере, которая финансировалась по остаточному принципу: закладывалось основание, что мы функционируем экономически, развиваемся, что-то делаем, а то, что осталось, - мы отправляем на здравоохранение, образование», - добавил Бабаков.
Политик подчеркнул, что благодаря позиции президента России Владимира Путина есть понимание, что социальная сфера - цель экономического развития, а это все меняет "с ног на голову".
"И бизнес, и государственное участие должны быть направлены на создание комфортной среды обитания, создание условий, в которых решается проблема рождаемости.
Это не только количество детей, это прежде всего нормальные условия жизни, работы и так далее. Это совершенно другое отношение к результатам экономического процесса, - заключил Бабаков. https://ria.ru/20250624/ekonomika-2025211867.html
«Я считаю, что назрело время перехода к новой экономической модели, в основе которой будет государственно-частное партнерство, где есть государственные цели и задачи, а частный сектор используется как эффективный инструмент для реализации этих целей», - сказал агентству Бабаков.
Зампред Госдумы отметил, что, если говорить о той экономической модели, которую Россия переживает с 1990-х годов, то она себя не исчерпала, но существует необходимость формирования новой модели развития.
«Мы не можем двигаться сегодня вперед быстрыми темпами, если не поменяем экономическую модель, в основе которой должно быть понимание, что есть общественные интересы, блага.
И если обратиться к тому, что было у нас до настоящеговремени, то отсюда и порожденное еще в 90-х годах отношение к социальной сфере, которая финансировалась по остаточному принципу: закладывалось основание, что мы функционируем экономически, развиваемся, что-то делаем, а то, что осталось, - мы отправляем на здравоохранение, образование», - добавил Бабаков.
Политик подчеркнул, что благодаря позиции президента России Владимира Путина есть понимание, что социальная сфера - цель экономического развития, а это все меняет "с ног на голову".
"И бизнес, и государственное участие должны быть направлены на создание комфортной среды обитания, создание условий, в которых решается проблема рождаемости.
Это не только количество детей, это прежде всего нормальные условия жизни, работы и так далее. Это совершенно другое отношение к результатам экономического процесса, - заключил Бабаков. https://ria.ru/20250624/ekonomika-2025211867.html
РИА Новости
В Госдуме заявили о необходимости перехода к новой экономической модели
Назрело время перехода к новой экономической модели, в основе которой будет партнерство государств, а частный сектор используется как эффективный инструмент для РИА Новости, 24.06.2025
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Первое, что приходит на ум, – это непредсказуемость.
Вице-спикер ГД Александр Бабаков в программе «Большая игра» комментирует нелогичную политику Трампа:
«Конечно, в этом наборе осуществленных действий есть и позитивные моменты, но они не систематизированы и подвержены крайне эмоциональным всплескам.
Непредсказуемость идет не от того, что человек все знает, а наоборот, от недостатка информации или анализа. Отсюда такие метания и оценки происходящего. Уже все победили. И Иран, и Израиль. А главное – Америка победила. И при этом все сопровождается разными формулировками: то ли уничтожить запасы обогащенного урана, то ли свергнуть режим...
От этой неопределенности складывается обеспокоенность: а как же будет потом? Как будет осуществляться переговорный процесс относительно ключевых вопросов, затрагивающих судьбы мира?»
Вице-спикер ГД Александр Бабаков в программе «Большая игра» комментирует нелогичную политику Трампа:
«Конечно, в этом наборе осуществленных действий есть и позитивные моменты, но они не систематизированы и подвержены крайне эмоциональным всплескам.
Непредсказуемость идет не от того, что человек все знает, а наоборот, от недостатка информации или анализа. Отсюда такие метания и оценки происходящего. Уже все победили. И Иран, и Израиль. А главное – Америка победила. И при этом все сопровождается разными формулировками: то ли уничтожить запасы обогащенного урана, то ли свергнуть режим...
От этой неопределенности складывается обеспокоенность: а как же будет потом? Как будет осуществляться переговорный процесс относительно ключевых вопросов, затрагивающих судьбы мира?»
Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил создать в ГД рабочую группу, которая вместе с членами Правительства сформулируют техническое задание для подготовки и реализации межотраслевого баланса.
Межотраслевой баланс, или модель «затраты — выпуск» — это экономико-математическая модель, которая отражает межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны.
В балансе просчитаны связи между выпуском продукции в одной отрасли и затратами в других отраслях, которые нужны для этого конкретного выпуска.
Вице-спикер напомнил, что Президент России говорил одопустимости рецессии в стране.
При этом, по мнению парламентария, Россияприближается к положению, когда уровень производства падает, а инфляция растет.
Из этой ситуации нельзя выйти только корректировкой денежно-кредитной политики, а необходимы индустриальные обновления.
«Если посчитать инвестиционные планы и возможности регионов, то у нас все есть. Если обратиться к губернаторам, у них уже есть огромное количество проектов, готовых к реализации.
Значит, надо провести ревизию и организовать работу над межотраслевым балансом, потому что макроэкономическое планирование без межотраслевого баланса не работает», — сказал Бабаков.
https://www.pnp.ru/politics/deputat-babakov-predlozhil-sformulirovat-tekhzadanie-dlya-mezhotraslevogo-balansa.html
Межотраслевой баланс, или модель «затраты — выпуск» — это экономико-математическая модель, которая отражает межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны.
В балансе просчитаны связи между выпуском продукции в одной отрасли и затратами в других отраслях, которые нужны для этого конкретного выпуска.
Вице-спикер напомнил, что Президент России говорил одопустимости рецессии в стране.
При этом, по мнению парламентария, Россияприближается к положению, когда уровень производства падает, а инфляция растет.
Из этой ситуации нельзя выйти только корректировкой денежно-кредитной политики, а необходимы индустриальные обновления.
«Если посчитать инвестиционные планы и возможности регионов, то у нас все есть. Если обратиться к губернаторам, у них уже есть огромное количество проектов, готовых к реализации.
Значит, надо провести ревизию и организовать работу над межотраслевым балансом, потому что макроэкономическое планирование без межотраслевого баланса не работает», — сказал Бабаков.
https://www.pnp.ru/politics/deputat-babakov-predlozhil-sformulirovat-tekhzadanie-dlya-mezhotraslevogo-balansa.html
Парламентская Газета
Депутат Бабаков предложил сформулировать техзадание для межотраслевого баланса
Парламентарии вместе с членами Правительства должны сформулировать техническое задание для реализации межотраслевого баланса, который бы лег в основу экономического суверенитета России, сообщил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков.
Forwarded from Николай Стариков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил подумать о создании в Екатеринбурге "Музея Совинформбюро" к 85-летию со дня его основания:
«24 июня 1941 года - 84 года назад, на третий день после начала Великой Отечественной войны, по решению правительства СССР было создано Советское информационное бюро.
Это был не просто инструмент государственной информационной политики — это был голос будущей Победы.
Именно со слов Юрия Левитана "От Советского информбюро…" начиналось каждое утро миллионов советских граждан.
Эти слова вселяли мужество, объединяли страну и вдохновляли на подвиги — как в окопах под Сталинградом, так и в заводских цехах Урала.
Было бы символичным создать в Екатеринбурге новый проект - «Музей Совинформбюро» к 85-летию со дня его основания, которое будет отмечаться уже через год.
Ведь именно в Свердловске в годы войны размещалась резервная студия радиовещания, откуда вели трансляции Юрий Левитан и Ольга Высоцкая.
Исторически это полностью оправданное место и сегодня именно Урал может стать домом для нового культурно-исторического проекта общероссийского значения.
Музей Совинформбюро может стать центром патриотического просвещения, площадкой исторической памяти и одновременно — точкой притяжения для молодёжи.
Мы говорим о новом формате музея: это будет не только выставочное пространство, но и образовательная платформа, центр подготовки молодых журналистов, специалистов в области медиа, истории, международных отношений.
Совинформбюро — это не только рупор советского фронта, это первый в нашей истории орган внешнеполитической "мягкой силы", который боролся не оружием, а словом за правду о нашей стране по всему миру.
Его сводки публиковались, переводились, цитировались на всех континентах.
Учредителем музея может выступить Правительство Российской Федерации. Это позволит обеспечить устойчивое финансирование, развитие сети филиалов, в том числе за рубежом.
Такие филиалы станут не просто представительствами музея, а центрами продвижения русской культуры и Русского мира—противовесом попыткам Запада переписать мировую историю. https://ria.ru/20250626/gosduma-2025472679.html
«24 июня 1941 года - 84 года назад, на третий день после начала Великой Отечественной войны, по решению правительства СССР было создано Советское информационное бюро.
Это был не просто инструмент государственной информационной политики — это был голос будущей Победы.
Именно со слов Юрия Левитана "От Советского информбюро…" начиналось каждое утро миллионов советских граждан.
Эти слова вселяли мужество, объединяли страну и вдохновляли на подвиги — как в окопах под Сталинградом, так и в заводских цехах Урала.
Было бы символичным создать в Екатеринбурге новый проект - «Музей Совинформбюро» к 85-летию со дня его основания, которое будет отмечаться уже через год.
Ведь именно в Свердловске в годы войны размещалась резервная студия радиовещания, откуда вели трансляции Юрий Левитан и Ольга Высоцкая.
Исторически это полностью оправданное место и сегодня именно Урал может стать домом для нового культурно-исторического проекта общероссийского значения.
Музей Совинформбюро может стать центром патриотического просвещения, площадкой исторической памяти и одновременно — точкой притяжения для молодёжи.
Мы говорим о новом формате музея: это будет не только выставочное пространство, но и образовательная платформа, центр подготовки молодых журналистов, специалистов в области медиа, истории, международных отношений.
Совинформбюро — это не только рупор советского фронта, это первый в нашей истории орган внешнеполитической "мягкой силы", который боролся не оружием, а словом за правду о нашей стране по всему миру.
Его сводки публиковались, переводились, цитировались на всех континентах.
Учредителем музея может выступить Правительство Российской Федерации. Это позволит обеспечить устойчивое финансирование, развитие сети филиалов, в том числе за рубежом.
Такие филиалы станут не просто представительствами музея, а центрами продвижения русской культуры и Русского мира—противовесом попыткам Запада переписать мировую историю. https://ria.ru/20250626/gosduma-2025472679.html
РИА Новости
В Госдуме предложили создать "Музей Совинформбюро" в Екатеринбурге
Было бы символичным создать в Екатеринбурге новый проект - "Музей Совинформбюро" к 85-летию со дня его основания, заявил РИА Новости вице-спикер Госдумы... РИА Новости, 26.06.2025
Forwarded from Коммерсантъ Урал
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков предложил открыть музей Совинформбюро в Екатеринбурге. Он подчеркнул, что в годы Великой Отечественной войны в Свердловске размещалась резервная студия радиовещания, откуда вели трансляции Юрий Левитан и Ольга Высоцкая и отметил, что музей может также использоваться как центр подготовки молодых журналистов.
Подписывайтесь на «Ъ-Урал»
Подписывайтесь на «Ъ-Урал»
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель председателя ГД Александр Бабаков на вечернем шоу с Владимиром Соловьевым рассуждает о словах министра финансов «у нас нет рецессии, у нас есть плановое охлаждение экономики»:
«Если это плановое охлаждение, значит, план есть? Хотелось бы знать, где он.
Мы имеем сегодня темпы роста существенно ниже, чем в прошлых годах. Да, это темпы роста. Но давайте не лукавить. Если у нас была тенденция роста 4,2%, 4,3%, то сейчас 1,5%. Мы себя оправдываем?
Можно предположить, что высокая ставка – одно из ключевых положений в этом плановом охлаждении. ЦБ имеет право заседать по этому вопросу чуть ли не каждый день. Но он предпочитает брать циклы... Что он там обсуждает? Инфляционную ситуацию? Если мы имеем те темпы инфляции, которые президент озвучит на ПМЭФ, то это почти ничем не отличается от того, что было полтора года назад.
И возникает вопрос: зачем мы тогда применяли все эти меры насилия над экономической сферой? Почему мы, не достигнув их, продолжаем говорить, что и ставка, и условия кредитования таковы, какие они есть. Получается, высокая ставка – это нормально. И что мы имеем? Инвестиционного климата нет, перспектив реального сектора экономики нет, плавающая ставка и т. д.
Вот, есть такой план. Но есть и другие люди, которые предлагают другой план, в котором мы должны вернуться к понятным критериям и к реализации потенциала России».
«Если это плановое охлаждение, значит, план есть? Хотелось бы знать, где он.
Мы имеем сегодня темпы роста существенно ниже, чем в прошлых годах. Да, это темпы роста. Но давайте не лукавить. Если у нас была тенденция роста 4,2%, 4,3%, то сейчас 1,5%. Мы себя оправдываем?
Можно предположить, что высокая ставка – одно из ключевых положений в этом плановом охлаждении. ЦБ имеет право заседать по этому вопросу чуть ли не каждый день. Но он предпочитает брать циклы... Что он там обсуждает? Инфляционную ситуацию? Если мы имеем те темпы инфляции, которые президент озвучит на ПМЭФ, то это почти ничем не отличается от того, что было полтора года назад.
И возникает вопрос: зачем мы тогда применяли все эти меры насилия над экономической сферой? Почему мы, не достигнув их, продолжаем говорить, что и ставка, и условия кредитования таковы, какие они есть. Получается, высокая ставка – это нормально. И что мы имеем? Инвестиционного климата нет, перспектив реального сектора экономики нет, плавающая ставка и т. д.
Вот, есть такой план. Но есть и другие люди, которые предлагают другой план, в котором мы должны вернуться к понятным критериям и к реализации потенциала России».
Forwarded from Николай Стариков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Книгу под редакцией зампреда Госдумы Александра Бабакова «УЭМ: Универсальная экономическая машина. Новый курс для России» презентовали в Ростове-на-Дону.
Презентация прошла на круглом столе «Эффективная промышленная политика и национальное планирование».
«Книга — это сжатое представление того, что хотелось бы предложить нашей стране в экономической сфере.
Россия подошла к необходимости изменения своей экономической модели, в том числе через внедрение многих положений, изложенных в издании», — отметил Бабаков.
По его словам, экономическая система в книге рассматривается не только в категориях макроэкономических показателей, но и как инструмент развития общества и личности.
«Сегодня нужно ставить во главу угла именно развитие общества. Экономические связи должны быть направлены не на получение прибыли, а на создание условий для развития.
Ошибка многих управленцев в том, что они видят страну как компанию. Но цели государства – не коммерческие, не прибыль и иные финансовые результаты, не потребление ради потребления, а благосостояние народа, возможности развития и самореализации его граждан», – рассказал вице-спикер.
Экономическую программу разработали ведущие экономисты страны. Авторами книги стали Александр Бабаков, Андрей Подойницын, Михаил Колочкин и Андрей Щербаков.
Книга состоит из двух частей — теоретической и практической. Первая содержит обзор исторического опыта стран, достигших экономического роста. Вторая — предложения по конкретным направлениям экономической политики.
Авторы указывают, что за последние 200 лет все государства, добившиеся прорыва, включая США, Японию, Германию, Китай и СССР, применяли схожие подходы:
«Независимо от политического строя — будь то диктатура или демократия — использовались одни и те же инструменты. Один и тот же “дизельный двигатель” собирался под разными брендами, но неизменно давал результат», — отметил экономист Андрей Подойницын.
В центре книги — концепция «Универсальной экономической машины». Она включает переход к развивающей экономике, а также создание независимой финансовой системы, управляемой государством.
«Тот, кто контролирует выпуск денег, контролирует материальную жизнь. Мы считаем, что эмиссионный центр должен быть государственным. Государство должно выпускать столько денег, сколько необходимо для выполнения социальных задач», — пояснил Подойницын.
Особое внимание в книге уделено таким направлениям, как образование, здравоохранение и безопасность.
Предлагается развивать их на основе долгосрочного планирования, а не в рамках текущего администрирования.
Авторы предлагают систему «Универсальная экономическая машина» (УЭМ) как инструмент для раскрытия потенциала России.
Эта система включает в себя принципы создания суверенной государственной финансовой системы и перехода к экономике, ориентированной на суверенное развитие.
Книга продолжает серию изданий по формированию Образа будущего и выпущена при поддержке Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева https://rnd.yugsn.ru/universalnuiu-ekonomiceskuiu-masinu-prezentovali-v-donskoi-stolice
Презентация прошла на круглом столе «Эффективная промышленная политика и национальное планирование».
«Книга — это сжатое представление того, что хотелось бы предложить нашей стране в экономической сфере.
Россия подошла к необходимости изменения своей экономической модели, в том числе через внедрение многих положений, изложенных в издании», — отметил Бабаков.
По его словам, экономическая система в книге рассматривается не только в категориях макроэкономических показателей, но и как инструмент развития общества и личности.
«Сегодня нужно ставить во главу угла именно развитие общества. Экономические связи должны быть направлены не на получение прибыли, а на создание условий для развития.
Ошибка многих управленцев в том, что они видят страну как компанию. Но цели государства – не коммерческие, не прибыль и иные финансовые результаты, не потребление ради потребления, а благосостояние народа, возможности развития и самореализации его граждан», – рассказал вице-спикер.
Экономическую программу разработали ведущие экономисты страны. Авторами книги стали Александр Бабаков, Андрей Подойницын, Михаил Колочкин и Андрей Щербаков.
Книга состоит из двух частей — теоретической и практической. Первая содержит обзор исторического опыта стран, достигших экономического роста. Вторая — предложения по конкретным направлениям экономической политики.
Авторы указывают, что за последние 200 лет все государства, добившиеся прорыва, включая США, Японию, Германию, Китай и СССР, применяли схожие подходы:
«Независимо от политического строя — будь то диктатура или демократия — использовались одни и те же инструменты. Один и тот же “дизельный двигатель” собирался под разными брендами, но неизменно давал результат», — отметил экономист Андрей Подойницын.
В центре книги — концепция «Универсальной экономической машины». Она включает переход к развивающей экономике, а также создание независимой финансовой системы, управляемой государством.
«Тот, кто контролирует выпуск денег, контролирует материальную жизнь. Мы считаем, что эмиссионный центр должен быть государственным. Государство должно выпускать столько денег, сколько необходимо для выполнения социальных задач», — пояснил Подойницын.
Особое внимание в книге уделено таким направлениям, как образование, здравоохранение и безопасность.
Предлагается развивать их на основе долгосрочного планирования, а не в рамках текущего администрирования.
Авторы предлагают систему «Универсальная экономическая машина» (УЭМ) как инструмент для раскрытия потенциала России.
Эта система включает в себя принципы создания суверенной государственной финансовой системы и перехода к экономике, ориентированной на суверенное развитие.
Книга продолжает серию изданий по формированию Образа будущего и выпущена при поддержке Института социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева https://rnd.yugsn.ru/universalnuiu-ekonomiceskuiu-masinu-prezentovali-v-donskoi-stolice
Зампред Госдумы Александр Бабаков предложил подумать о создании международного Информационно-правового центра – Библиотеки стран БРИКС:
«В условиях формирования многополярного мира нам необходима согласованная законодательная база, доступная не только на русском языке, но и на всех официальных языках стран БРИКС.
Это создаст прочную основу для обмена правовой информацией и обеспечит юридическую прозрачность и взаимопонимание.
Необходимо подумать о создании международного Информационного центра – Библиотеки законодательства стран БРИКС, который станет ведущей платформой научно-исследовательской и научно-методической работы в области законодательства, библиографии и книговедения.
В рамках этого центра будет развернута единая цифровая платформа с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ).
Использование ИИ позволит эффективно структурировать массивы правовых документов, осуществлять высокоточный автоматический перевод и обеспечить быстрый многоязычный обмен актуальной правовой информацией между парламентами и экспертными сообществами стран БРИКС.
В информационно-правовом центре БРИКС будут аккумулироваться, систематизироваться и переводиться законодательные акты стран-участниц.
Это обеспечит оперативный доступ к правовой информации и повысит уровень правового взаимодействия между государствами.
Опыт Российской парламентской библиотеки может лечь в основу этой инициативы — как пример успешной интеграции технологий, доступности и правовой открытости.
Совместное формирование такой платформы станет стратегическим шагом на пути к формированию общего правового пространства, укреплению суверенитета и развитию международного сотрудничества в рамках БРИКС». https://ria.ru/20250702/gosduma-2026644100.html
«В условиях формирования многополярного мира нам необходима согласованная законодательная база, доступная не только на русском языке, но и на всех официальных языках стран БРИКС.
Это создаст прочную основу для обмена правовой информацией и обеспечит юридическую прозрачность и взаимопонимание.
Необходимо подумать о создании международного Информационного центра – Библиотеки законодательства стран БРИКС, который станет ведущей платформой научно-исследовательской и научно-методической работы в области законодательства, библиографии и книговедения.
В рамках этого центра будет развернута единая цифровая платформа с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ).
Использование ИИ позволит эффективно структурировать массивы правовых документов, осуществлять высокоточный автоматический перевод и обеспечить быстрый многоязычный обмен актуальной правовой информацией между парламентами и экспертными сообществами стран БРИКС.
В информационно-правовом центре БРИКС будут аккумулироваться, систематизироваться и переводиться законодательные акты стран-участниц.
Это обеспечит оперативный доступ к правовой информации и повысит уровень правового взаимодействия между государствами.
Опыт Российской парламентской библиотеки может лечь в основу этой инициативы — как пример успешной интеграции технологий, доступности и правовой открытости.
Совместное формирование такой платформы станет стратегическим шагом на пути к формированию общего правового пространства, укреплению суверенитета и развитию международного сотрудничества в рамках БРИКС». https://ria.ru/20250702/gosduma-2026644100.html
РИА Новости
В ГД предложили создать информационно-правовой центр стран БРИКС
Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков ("Справедливая Россия - За правду") в беседе с РИА Новости предложил создать международный информационно-правовой центр –... РИА Новости, 02.07.2025
2 июня 2025 года в формате ВКС состоялась двусторонняя встреча заместителя Председателя Государственной Думы Александра Бабакова с заместителем Председателя Консультативного совета Государства Катар госпожой Хамдой Хассан Ас-Сулейти.
Также в мероприятии приняли участие председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле, координатор депутатской группы дружбы с Катаром Владимир Гутенев и член Комитета по финансовым и экономическим вопросам Консультативного совета Государства Катар господин Ахмад бин Хитми Аль-Хитми.
Повестка встречи включала широкий круг вопросов, касающихся активизации межпарламентского взаимодействия, в том числе на уровне профильных комитетов и «групп дружбы».
Участники встречи также обсудили возможности организации взаимных визитов депутатов и обозначили необходимость возобновления работы над проектом Меморандума о взаимопонимании и сотрудничествемежду Государственной Думой РФ и Консультативным советом Катара.
В начале встречи Александр Бабаков передал приветствиеи наилучшие пожелания Председателю Консультативного совета Хасану Аль-Ганиму от имени Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, подчеркнув особую значимость укрепления парламентских связей на фоне текущих глобальных вызовов.
Он выразил признательность за теплый приём в Дохе и подтвердил заинтересованность российской стороны в продолжении и расширении диалога.
Госпожа Ас-Сулейти, в свою очередь, поблагодарила за слова приветствия и подтвердила заинтересованность Катара в наращивании взаимодействия с Российской Федерацией.
Она особо подчеркнула важность налаживания стабильных международных связей в период глобальной нестабильности, отметив усилия Катара по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке, включая посредническую роль в палестино-израильском диалоге и нормализации отношений между Ираном и Израилем.
Стороны отметили важность институционализации контактов между парламентами, включая создание эффективных каналов взаимодействия профильных комитетов и активизацию работы «групп дружбы».
Российская сторона выступила с инициативой направления проекта обновлённого Меморандума о взаимопонимании, который может быть подписан в ходе будущего визита катарской делегации в Москву.
Александр Бабаков предложил организовать постоянные очные и дистанционные встречи между депутатами и комитетами, а также выступил с личным приглашением госпоже Ас-Сулейти посетить Россию для подготовки парламентского визита высокого уровня.
Особое внимание участники встречи уделили вопросам культурного обмена, образования и туризма.
Госпожа Ас-Сулейти подчеркнула, что Россия и Катар разделяют общие ценности – стремление к сохранению традиционных семейных устоев, национальной идентичности и культурной самобытности.
В этом контексте стороны поддержали идею проведения двусторонних культурных программ и мероприятий.
Отдельно обсуждался вопрос образовательного взаимодействия. Было отмечено, что Катар активно развивает систему образования, включая школы с международной аккредитацией.
Российская сторона может представить свои проекты в данной сфере, включая возможность создания филиалов российских университетов по модели, уже успешно реализованной в ОАЭ.
В ходе обсуждения затрагивались вопросы охраны окружающей среды и изменения климата.
Госпожа Ас-Сулейти выразила заинтересованность в изучении российского опыта в сфере экологии и устойчивого природопользования, отметив необходимость совместных усилий для решения глобальных экологических вызовов.
Стороны положительно оценили рост туристического потока между двумя странами и развитие прямых авиарейсов.
При этом отмечалась актуальность увеличения квот для российских туристов. Туризм был назван важным элементом народной дипломатии и межкультурного диалога.
По итогам встречи стороны подтвердили взаимную заинтересованность в укреплении двусторонних связей и договорились активизировать работу профильных комитетов и групп дружбы, а также начать подготовку к подписанию Меморандума о взаимопонимании между Государственной Думой и Консультативным советом Катара.
Также в мероприятии приняли участие председатель Комитета Государственной Думы по промышленности и торговле, координатор депутатской группы дружбы с Катаром Владимир Гутенев и член Комитета по финансовым и экономическим вопросам Консультативного совета Государства Катар господин Ахмад бин Хитми Аль-Хитми.
Повестка встречи включала широкий круг вопросов, касающихся активизации межпарламентского взаимодействия, в том числе на уровне профильных комитетов и «групп дружбы».
Участники встречи также обсудили возможности организации взаимных визитов депутатов и обозначили необходимость возобновления работы над проектом Меморандума о взаимопонимании и сотрудничествемежду Государственной Думой РФ и Консультативным советом Катара.
В начале встречи Александр Бабаков передал приветствиеи наилучшие пожелания Председателю Консультативного совета Хасану Аль-Ганиму от имени Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, подчеркнув особую значимость укрепления парламентских связей на фоне текущих глобальных вызовов.
Он выразил признательность за теплый приём в Дохе и подтвердил заинтересованность российской стороны в продолжении и расширении диалога.
Госпожа Ас-Сулейти, в свою очередь, поблагодарила за слова приветствия и подтвердила заинтересованность Катара в наращивании взаимодействия с Российской Федерацией.
Она особо подчеркнула важность налаживания стабильных международных связей в период глобальной нестабильности, отметив усилия Катара по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке, включая посредническую роль в палестино-израильском диалоге и нормализации отношений между Ираном и Израилем.
Стороны отметили важность институционализации контактов между парламентами, включая создание эффективных каналов взаимодействия профильных комитетов и активизацию работы «групп дружбы».
Российская сторона выступила с инициативой направления проекта обновлённого Меморандума о взаимопонимании, который может быть подписан в ходе будущего визита катарской делегации в Москву.
Александр Бабаков предложил организовать постоянные очные и дистанционные встречи между депутатами и комитетами, а также выступил с личным приглашением госпоже Ас-Сулейти посетить Россию для подготовки парламентского визита высокого уровня.
Особое внимание участники встречи уделили вопросам культурного обмена, образования и туризма.
Госпожа Ас-Сулейти подчеркнула, что Россия и Катар разделяют общие ценности – стремление к сохранению традиционных семейных устоев, национальной идентичности и культурной самобытности.
В этом контексте стороны поддержали идею проведения двусторонних культурных программ и мероприятий.
Отдельно обсуждался вопрос образовательного взаимодействия. Было отмечено, что Катар активно развивает систему образования, включая школы с международной аккредитацией.
Российская сторона может представить свои проекты в данной сфере, включая возможность создания филиалов российских университетов по модели, уже успешно реализованной в ОАЭ.
В ходе обсуждения затрагивались вопросы охраны окружающей среды и изменения климата.
Госпожа Ас-Сулейти выразила заинтересованность в изучении российского опыта в сфере экологии и устойчивого природопользования, отметив необходимость совместных усилий для решения глобальных экологических вызовов.
Стороны положительно оценили рост туристического потока между двумя странами и развитие прямых авиарейсов.
При этом отмечалась актуальность увеличения квот для российских туристов. Туризм был назван важным элементом народной дипломатии и межкультурного диалога.
По итогам встречи стороны подтвердили взаимную заинтересованность в укреплении двусторонних связей и договорились активизировать работу профильных комитетов и групп дружбы, а также начать подготовку к подписанию Меморандума о взаимопонимании между Государственной Думой и Консультативным советом Катара.
Государственная Дума
Состоялась встреча Александра Бабакова с заместителем Председателя Консультативного совета Катара Хамдой Хассан Ас-Сулейти
Новости. Состоялась встреча Александра Бабакова с заместителем Председателя Консультативного совета Катара Хамдой Хассан Ас-Сулейти.
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В очередном выпуске программы #КУРС, который ведет мой добрый друг и товарищ Андрей Подойницын на канале @SolovievLive, вопрос сразу поставили ребром.
Нет, дорогие друзья, это не вопрос «есть ли жизнь на Марсе».
Это вопрос: «Настал ли час перед рассветом?». Изменится ли политика Центрального банка? Изменится ли ситуация в экономике? И как одно вытекает из другого?
Для того чтобы получить ответы на эти вопросы, в программу #КУРС пришел автор телеграм-канала Константин @Kdvinsky Двицкий – телеведущий и экономист Никита Комаров.
P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru
Нет, дорогие друзья, это не вопрос «есть ли жизнь на Марсе».
Это вопрос: «Настал ли час перед рассветом?». Изменится ли политика Центрального банка? Изменится ли ситуация в экономике? И как одно вытекает из другого?
Для того чтобы получить ответы на эти вопросы, в программу #КУРС пришел автор телеграм-канала Константин @Kdvinsky Двицкий – телеведущий и экономист Никита Комаров.
P.S. С разработанной нами экономической программой #КУРС (Концепция Усиления Российского Суверенитета) можно ознакомиться на сайте: https://russiancourse.ru