laertan

Вот это поворот

Последние недели были чрезвычайно богаты на удивительные открытия. Некоторые из сатанинских англосаксов внезапно оказались не вековечными врагами, а вовсе даже наоборот - партнёрами, сотрудничество с которыми ни в коем случае нельзя прекращать. Впрочем, полной ясности на сей счёт пока нет - одобренные Министерством Правды СМИ используют осторожные термины вроде "геополитического потепления".

Патриотически настроенная общественность застыла в некоторой растерянности. И немудрено: куда, скажите на милость, теперь девать биолаборатории, в которых выводили вирусы на погибель славянам? Что будет с многовековой борьбой Коллективного Запада против Великой Прекрасной России? (как минимум со времён Байера, Миллера и Шлецера) Неужто исчезнет перспектива окончательной и бесповоротной победы над шайтаном и иблисом? Неужели останутся безнаказанными гендерно нейтральные туалеты и прочие чудовищные преступления? Это что же, получается, мы не "можем повторить"? Да в конце-то концов, не водят ли опять кого-нибудь за нос?!

На все эти вопросы следует дать однозначный ответ: начальству виднее. Если посчитает оно, что англосаксы перевоспитались, и можно с ними опять жахаться в дёсны - значит, так и надо. Забудем тут же список из 30 ранее декларированных Целей и Задач, вместо них усвоим, что "самая главная цель специальной военной операции, она достигнута. Это консолидация общества" - и шабаш. А не сумеют заокеанские дьяволы убедительно доказать российскому барину собственную рукопожатность - значит, show must go on.

Зато теперь стало понятно, как прозорливы были государевы мужи, которые ловко уклонялись от того, чтобы называть по именам злобесовых врагов. Так это странно выглядело: вместо указания конкретных фамилий и стран использовались эвфемизмы вроде "голова гидры" и "сатана". А теперь вдруг всё обрело смысл - в самом деле, вдруг замиряться придётся с уважаемыми людьми, а вы их не пойми в чём обвинили? Может получиться неловко.

P.S. Только один вопрос по-настоящему не даёт покоя - неужели же правы были те, кто проводил аналогии с Первой мировой войной (в которой Италия перепрыгнула из блока в блок, а Россия и Япония, едва закончив колошматить друг друга, оказались на одной стороне)? Что же, получается, литералли 1914?

www.tgoop.com/laertan/317

900 viewsFeb 21 at 14:12

Вот это поворот

Последние недели были чрезвычайно богаты на удивительные открытия. Некоторые из сатанинских англосаксов внезапно оказались не вековечными врагами, а вовсе даже наоборот - партнёрами, сотрудничество с которыми ни в коем случае нельзя прекращать. Впрочем, полной ясности на сей счёт пока нет - одобренные Министерством Правды СМИ используют осторожные термины вроде "геополитического потепления".

Патриотически настроенная общественность застыла в некоторой растерянности. И немудрено: куда, скажите на милость, теперь девать биолаборатории, в которых выводили вирусы на погибель славянам? Что будет с многовековой борьбой Коллективного Запада против Великой Прекрасной России? (как минимум со времён Байера, Миллера и Шлецера) Неужто исчезнет перспектива окончательной и бесповоротной победы над шайтаном и иблисом? Неужели останутся безнаказанными гендерно нейтральные туалеты и прочие чудовищные преступления? Это что же, получается, мы не "можем повторить"? Да в конце-то концов, не водят ли опять кого-нибудь за нос?!

На все эти вопросы следует дать однозначный ответ: начальству виднее. Если посчитает оно, что англосаксы перевоспитались, и можно с ними опять жахаться в дёсны - значит, так и надо. Забудем тут же список из 30 ранее декларированных Целей и Задач, вместо них усвоим, что "самая главная цель специальной военной операции, она достигнута. Это консолидация общества" - и шабаш. А не сумеют заокеанские дьяволы убедительно доказать российскому барину собственную рукопожатность - значит, show must go on.

Зато теперь стало понятно, как прозорливы были государевы мужи, которые ловко уклонялись от того, чтобы называть по именам злобесовых врагов. Так это странно выглядело: вместо указания конкретных фамилий и стран использовались эвфемизмы вроде "голова гидры" и "сатана". А теперь вдруг всё обрело смысл - в самом деле, вдруг замиряться придётся с уважаемыми людьми, а вы их не пойми в чём обвинили? Может получиться неловко.

P.S. Только один вопрос по-настоящему не даёт покоя - неужели же правы были те, кто проводил аналогии с Первой мировой войной (в которой Италия перепрыгнула из блока в блок, а Россия и Япония, едва закончив колошматить друг друга, оказались на одной стороне)? Что же, получается, литералли 1914?

BY laertan