⚠️Новый инструмент для анализа рисков при выборе контрагентов

ФНС России сообщает, что на их сайте в тестовом режиме начал работу сервис "Реестр субсидиарных ответчиков".

Новый сервис с данными о лицах, привлеченных к гражданско-правовой ответственности:
➡️ привлеченные к субсидиарной ответственности, как в рамках, так и вне рамок дела о банкротстве;
➡️в отношении которых удовлетворили требования о взыскании убытков, ущерба, долгов с зависимых лиц.

Что это значит?
❗️сервис проверяет контрагентов на наличие связей с лицами, которые намеренно уклонялись от исполнения обязательств или довели компанию до банкротства.

Ранее для этого требовалось последовательно проанализировать картотеку арбитражных дел или исполнительных производств, что заметно увеличивало время поиска.
Пока сервис работает в тестовом режиме. Сведения доступны только по делам с участием налоговых органов. Заявлено, что информация будет актуализироваться по мере поступления соответствующих сведений.
Проверить должника можно по следующему адресу: https://www.nalog.gov.ru/rn77/rso/
Искать информацию о субсидиарных ответчиках можно по реквизитам должника или ответчика. Для этого нужно указать:
- ИНН;
- наименование компании / Ф. И. О. гражданина.

Как ИТ-компании не потерять аккредитацию
(Подробнее смотрите вложение с инструкцией от Минцифры)

💻Аккредитованные ИТ-компании не позднее 1 июня должны предоставить заявление на подтверждение аккредитации. Требования:

✔️ Для аккредитации доходы от информационных технологий, составляют более 30% общего дохода.
✔️Для налоговой ИТ-льготы после аккредитации требуется 70% общего дохода от ИТ деятельности.
✔️ Справка о доходах, полученных организацией за предыдущий год от деятельности в области информационных технологий по установленной форме.

‼️Сохранить аккредитацию могут только ИТ-компании, которые до 1 июня подадут в ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны. Без этого невозможно подтвердить, что компания соответствует условиям аккредитации или получает льготы и освобождена от подтверждения аккредитации.

💬Для удобства Минцифры запустило специальный чат-бот (https://www.tgoop.com/it_agreement_check_bot), с помощью которого можно проверить, есть ли у ФНС ваше согласие. Введите ИНН организации и вы увидите, направляла ли ваша компания документы.

🔥Победа в Верховном Суде РФ в споре против Департамента имущества и Правительства Москвы (01 июня 2023 г.)


🗓 Хронология спора с Правительством Москвы, по реализации инвестиционного контракта:

Первая инстанция - проигрыш
Апелляция - проигрыш
Кассация - новое рассмотрение
Первая -проигрыш
Апелляция - проигрыш
Кассация - проигрыш

❗️ВС РФ - Решения нижестоящих судов отменено.

Это результат 2-х летнего спора, в котором почти все изначально вызывало вопросы:
- истек ли сроки давности;
- правильны ли выбраны способы защиты ранее;
- документальное оформление прав;
- вопрос об исполнении своих обязательств перед ответчиком;
- Ну и главный вопрос в ответчике - Правительство Москвы и Департамент Имущества Москвы…

❓ После проигранного второго круга встал вопрос - что дальше? Тем более, что на второму круге проигрыш во всех инстанциях суд принимал только доводы Ответчика, практически без обсуждения.

‼️ Но был один важный аспект: уверенность в том, что решения судов несправедливы, незаконны и казались предвзятыми. Это было стимулом делать все возможное, несмотря на результат.

Наши специалисты: Анна Емельянова и Александр Драгнев в Верховном Суде РФ одержали победу.

У Александра, кстати, полный набор судейских побед: мировые суды, суды общей юрисдикции, федеральные арбитражные суды, СИП, Верховный Суд Республики Дагестан, Конституционный суд РФ, и вот, победа в Верховном Суде РФ (вторая)!

Анна провела кучу бессонных ночей, готовя контр-доводы на все возможные каверзные вопросы департамента, которые так и не были заданы. Единственная, кто почти всегда верила в то, что принятые решения несправедливы и должны быть отменены. Автор жалобы, которую принял суд!!! Для ВС РФ самое сложное - это убедить суд изучить дело!

✅Отдельные слова благодарности Доверителю, который доверял нам на протяжение всего процесса, судьям в Верховным Суде и нашей команде, так как выступление в суде - это только вершина айсберга, итог большой работы многих членов коллектива.
#кейсы_комюнити

⚖️ Верховный Суд РФ признал незаверенный скриншот электронной переписки допустимым доказательством (Определение ВC РФ от 07.02.2023 по делу № 5-КГ22-144-К2)

⁉️На практике регулярно возникает вопрос о порядке предоставления доказательств, полученных в электронном виде (скриншоты, переписка по почте, в мессенджерах и пр.). На последнем заседании с нашим участием, представители ИФНС возражали против приобщения электронной почты, указывая, что нет нотариального заверения этих документов и соответствующего заверенного перевода.
Иногда аналогичную позицию занимают и суды, не смотря на сложившуюся практику по данному вопросу.

❗️Правовая позиция ВС РФ:
суд первой инстанции, отказывая в принятии скриншот электронной переписки, не осуществил действий по проверке его достоверности. Ошибка суда апелляционной инстанции, по мнению ВС РФ, заключается в том, что, указав на факт непредоставления Истцом экспертного заключения, суд не вынес данный вопрос на обсуждение. Также отмечено, что Ответчик не заявлял о фальсификации переписки.
Решение судов отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

❗️➡️Отдельно обращаем внимание на позицию ФНС РФ, сформулированную в письме от 31.03.2016 за №СА-4-7/558: снимок экрана (скриншот) применим в качестве доказательства в том случае, если он содержит дату и время создания, адресе интернет-страницы, сведения о лице, которое создало и распечатало данный снимок экрана и информацию о компьютере и использовавшемся программном обеспечении.

#судебная_практика

🔥Проблема с налоговыми обязательствами прошлых лет и ЕНС.

1 января 2023 года состоялся переход всех налогоплательщиков России на Единый налоговый счет (ЕНС). Реформа не обошлась без технических ошибок и сбоев. Компании, индивидуальные предприниматели и физические лица столкнулись с общей проблемой – «старые» нереальные ко взысканию и подлежащие списанию задолженности перенеслись на ЕНС и стали «новой» недоимкой.

❗️Суммы списываются автоматически за долги, которые возникли за пределами срока давности. Наши клиенты столкнулись со случаями, когда текущие платежи компании в бюджет засчитывались на погашение задолженности даже от 2011 года.
📌Судебное списание безнадежной ко взысканию задолженности необходимо любым компаниям, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам. Списать задолженность возможно, если она возникла до 2019 года, и налоговый орган не использовал свои полномочия вовремя.
⚠️Если долг оставить на ЕНС, то налоговый орган засчитывает все текущие платежи в счет его погашения и накладывает ограничения на использование денежных средств. Несписанный долг создает риск доначисления новых пеней, не дает получить справку об отсутствии налоговой задолженности, что повлечет увеличение стоимости кредитов, осложнит получение банковской гарантии, а также заблокирует компаниям участие в государственных и коммерческих закупках, сделает ее подозрительной и недобросовестной в глазах контрагентов.

❗️У специалистов нашей компании имеется обширный опыт в сфере списания налоговых долгов, в том числе для IT-компаний.
Решить данную проблему можно только в судебном порядке. Списание безнадежной к взысканию налоговой задолженности с ЕНС производится налоговым органом по вступившему в законную силу решению суда.
📍У нашей компании есть опыт решений данной проблемы, и мы со своей стороны готовы:
- составить заявление в суд;
- подобрать необходимые документы;
- участвовать в судебных заседаниях.
После вступления решения суда в силу, Инспекция списывает безнадежный долг.

‼️ Вознаграждение оплачивается только после получения результата – списания с ЕНС «старого» долга.

❗️Ознакомиться с одним из успешных кейсов, в котором нашим клиентом являлась компания-партнер 1С, можно здесь (А40-278421/2022 (https://kad.arbitr.ru/Card/8b5f6ecd-8c62-4cd8-b065-fc52f0c2327d))

Наш клиент столкнулся с проблемой реального взыскания безнадежной задолженности от 2014 года. Сначала долг появился в справке о состоянии расчетов с бюджетом в декабре 2022 года. Компания неоднократно обращалась в налоговый орган с просьбой списать задолженность по страховым взносам за 2014 год. Долг по ЕНС не давал участвовать в тендерах и платить текущие налоги в 2023 году. Инспекция отказала и начала списывать деньги со счета. Компанией было принято решение обратиться к нам за помощью в списании безнадежной к взысканию задолженности в судебном порядке. После решения арбитражного суда долг был списан с ЕНС вместе с пенями. Компания свободно продолжила участвовать в закупках и платить отчисления в бюджет без неожиданных взысканий.

#кейсы_комюнити

✍️Юристы «Ком-Юнити» завершили проект по сопровождению сделки мастер-франшизы «Жизньмарт».

Жизньмарт — российская сеть продуктовых магазинов «у дома» подписала договор мастер-франшизы на Казахстан. Наша компания осуществила сопровождение сделки со стороны партнера «Жизньмарт» – компании-приобретателя мастер-франшизы и будущей управляющей компании на территории Республики Казахстан.

❗️В результате сделки планируется открытие 72 магазинов в Астане и чуть больше 100 магазинов в Алматы.

📜Успешные примеры мастер-франшиз – это, как правило, про стратегию win – win.
В данном кейсе нам удалось помочь сторонам сделки найти общие точки соприкосновения по спорным вопросам и сформулировать взаимовыгодные условия сотрудничества.

#кейсы_комюнити

https://www.kommersant.ru/doc/6137918

⚠️Компания Ком-Юнити (Москва) и Адвокатское бюро “KR&P” (Челябинск) приглашает принять участие 19 сентября 2023 года в ежегодном форуме для предпринимателей и юристов «Защита Бизнеса 2023»


⚖️ Форум «Защита Бизнеса 2023», посвященный обсуждению правового регулирования бизнеса, пройдет в Челябинске 19 сентября. Спикерами станут не только признанные эксперты в области права, но и известные специалисты по деловой репутации, а также представители корпоративного сектора.

В программе мероприятия четыре тематических блока:
🔹 уголовные риски предпринимателей – лучшие уголовные адвокаты страны расскажут, чего стоит ожидать с учетом текущей судебной практики;
🔹 добросовестность как фактор успешной предпринимательской деятельности: как не стать недобросовестной стороной по итогам переговоров или деловой переписки и как оценивается поведение топ-менеджмента, покупателя, собственника бизнеса, наследника и кредитора с позиции суда;
🔹 деловая репутация компании и первого лица – эксперты расскажут, как защитить этот актив в суде, эффективно использовать СМИ и управлять репутацией в кризисных ситуациях;
🔹 особое внимание будет уделено роли корпоративного юриста на предприятии, эта сессия организована совместно с комитетом по коммуникациям юридического рынка РАСО.

Подробнее о программе на сайте krp-forum.ru

#мероприятия_комюнити

О последствиях применения эмодзи в деловой переписке

⚖️Арбитражный суд Краснодарского края признал эмодзи (👍) одобрением при согласовании условий договора. (дело № А32-36944/2022)

📝В АС обратился ИП Арутюнян С.В., с исковым заявлением к ИП Руденко Р.Ю., о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса.
Согласно договору Руденко обязался поставить Арутюнян мобильный торговый киоск в виде ретро-фургона Volkswagen T1. Цветовая гамма киоска должна определяться при заключение дополнительного соглашения.

📌В суд была представлена переписка в WhatsApp в которой стороны обсуждали цвет и размеры киоска. Ответчик написал: «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне» и получил в ответ изображение «Палец вверх» 👍🏼.
По мнению Истца это означало согласование условий о цветовом решении оформления киоска.

Ответчик (Поставщик) в срок не выполнил обязательства, в связи с чем Истец (Покупатель) отказался от договора, как утративший интерес.

‼️Суд встал на сторону Покупателя учитывая следующее:

1️⃣Стороны при заключении договора договорились о признании юридической силы всех документов и сообщений, переданных по каналам связи, наравне с исполненными в простой письменной форме. К таким каналам они отнесли электронную почту и телефонные номера, привязанные к мессенджеру WhatsApp;

2️⃣Поставщик, полагая что существенные условия договора не согласованы не предлагал покупателю заключить соглашение в иной форме в виде отдельного детализированного документа. (Поставщик в данном случае «сильная сторона» договора и профессиональный участник отношений);

3️⃣После выбора покупателем цветового решения и направления сообщения с текстом «Хорошо желтая полоска (1003) на белом фоне», поставщик направил в ответ изображение «Палец вверх». При этом суд указал, что данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо».

4️⃣Возможность различных интерпретаций данного изображения, иного разумного понимаемого значения, данного изображение поставщик не предложил. В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего сделан вывод, что ответчик воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения.

⚠️При использовании мессенджеров, а также эмодзи рекомендуем внимательно относиться к передаваемой и применяемой информации, а также оформлять договоренности с той степенью заботливости, при которой они будут пониматься сторонами однозначно.

P.S. 🇨🇦
08 июня в Канаде, провинции Саскатчеван было рассмотрено дело South West Terminal Ltd vs Achter Land & Cattle Ltd связанное с исполнением обязательств сторон по договору купли-продажи, а также использованием эмодзи при согласовании существенных условий.

Судом был сделан принципиально важный вывод:
«Согласие с условиями договора можно выразить путем прикосновения или щелчка по соответствующему значку или месту на экране компьютера. Тот факт, что договор альтернативно мог быть заключен путем распечатки печатной копии и подписания участником формы на бумажном носителе, не умаляет вышеизложенного. Тот факт, что существуют факультативные способы исполнения договора, не приводит к выводу, что использование только одного из этих вариантов не является соглашением».

#судебная_практика

🔥Друзья, для просмотра доступна запись прошедшего круглого стола по субсидиарной и уголовной ответственности топ-менеджеров.

С радостью делимся с вами.

‼️В комментариях будут выложены презентации спикеров форума.

📈 Дивиденды за инвестиции

Подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ от 09.08.2023 приняла решение о возможности с 01.09.2023 выплаты российскими компаниями дивидендов иностранным лицам из недружественных стран при условии:

📍осуществления иностранными лицами инвестиций в российскую экономику;
📍инвестиции осуществлены после 01.04.2023;
📍размер дивидендов не должен превышать размер инвестиций.

‼️Напоминаем, что до этого момента без ограничений могла осуществляться только выплата дивидендов в пределах 10 млн. руб. в календарный месяц. В противном случае, необходимо было использовать счета типа "С", имеющие существенные ограничения на использование денежных средств.

Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику по банкротным делам за первые шесть месяцев 2023 года. Эти цифры свидетельствуют о том, что число компаний-банкротов в ближайшее время существенно вырастет📈
Необходимо отметить, что происходит рост неплательщиков во всех категориях.
Рекомендуем организациям внимательно относиться к своей дебиторской задолженности и предпринимать меры, в случае её существенного роста.

#аналитика_комюнити

ФАС vs Telegram

🦷Драгнев Александр принял участие в рассмотрении дела, связанное с распространением в Telegram-канале рекламы медицинских услуг. (Второе дело в РФ, исходя из открытых данных)

Московское Управления ФАС РФ обнаружили рекламу в Telegram-канале канале следующего содержания:
➡️«В Москве можно установить зубной имплант по специальной цене. Подробнее в канале».

В спорной рекламе использована гиперссылка, которая осуществляла переход в Telegram-канал рекламораспространителя, где указано следующее:
❗️«В нашей стоматологии проходит акция. Имплант с установкой — 7500 р + бесплатная консультация, панорамный снимок и пожизненная гарантия. Записаться на прием можно по ссылке».

‼️УФАС установил следующее:
✔️Отсутствие маркировки, иными словами реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя;
✔️Отсутствие предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использовании медицинских услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

⚠️По мнению УФАС к ответственности необходимо привлечь:
Рекламодатель, рекламораспространители (владелец Telegram-канала, рекламное агентство).

Позиция ФАС РФ:
✔️ реклама в «Telegram» не требует маркировки когда ресурс используется в качестве «мессенджера», для обмена конкретными пользователями сообщениями;
✔️реклама в «Telegram» требует маркировки если «Telegram» используется для донесения информации широкому кругу пользователей посредством предлагаемых сервисных возможностей (через Telegram-каналы).

✔️Благодаря проработанной правовой позиции команды КомЮнити удалось доказать отсутствие правонарушения Рекламного Агентства и владельца Telegram-канала.

💬Рекомендация: прежде, чем выпустить рекламу необходимо осуществить не только проверку рекламораспространителя, но и самостоятельно или с привлечением специалистов проверить соответствие рекламы требованиям законодательства.

#практика_комюнити

ВС РФ установил порядок истребования документов от общества.

⚖️ В нашей практике участия в корпоративных спорах мы сталкиваемся с проблемой получения документов из общества одним из участников. Часто запросы связаны с определением справедливой суммы выплаты при выходе из общества, наличием сомнений в добросовестности директора, при корпоративных конфликтах и пр.

❓Полученные документы позволяют понять реальное финансовое состояние компании (особенно, если оно отличается от данных бухгалтерского баланса), какую сумму можно взыскать с директора или собственника, причинивших обществу ущерб, защититься от потенциальных рисков привлечения к субсидиарной ответственности.

🚫Сторона, не желающая предоставлять документы, часто ссылается на различные правила, регламенты, ограничения в уставе и иные причины.

⚠️Президиум ВС РФ 15 ноября 2023 г утвердил Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами. Суд разъяснил, кто и какие документы может истребовать, нужно ли подписывать соглашение о конфиденциальности, можно ли запрашивать различные хозяйственные договоры, выписки по счетам из банков и какая ответственность может быть предусмотрена за непредоставление документов.

❗️В частности, Суд указал:

Закон об ООО предусматривает возможность установления в уставе порядка получения информации об обществе, но не допускает возможность ограничения прав участников на информацию.

#судебная_практика