Выплата действительной стоимости доли может теперь являться доходом не только у получателя выплаты, но и у организации, которая получает долю выбывшего участника.

⚖️Такой вывод сделал КС РФ Постановлением от 21 января 2025 г. № 2-П
В «Адвокатской газете» (АГ) вышла статья Управляющего партнера «КомЮнити» Самсонова Павла, посвященная данному Постановлению.

❗️В статье рассматриваются проблемы, связанные с тем, что в свете Постановления КС РФ при выплате действительной стоимости доли участника и переходе этой доли к обществу может быть признана материальная выгода, что создает правовую неопределенность и потенциальные риски для бизнеса. Такой подход в интерпретации налоговых норм может привести к возникновению новых доходов, подлежащих налогообложению, и спорам с налоговыми органами.

Подробнее о рисках и рекомендациях можно ознакомится по ссылке 🔗

https://www.advgazeta.ru/mneniya/perekhod-doli-v-ustavnom-kapitale-ooo-k-obshchestvu-nalogovye-kollizii/

#СМИ_КомЮнити

🚀 Минфин упростил смену директора в компаниях с иностранным участием: теперь без разрешения комиссии!

❗ Ранее многие компании, включая наших клиентов, сталкивались с позицией нотариусов, фактически парализующих возможность смены генерального директора, если у фирмы есть иностранные участники/акционеры из недружественных стран. Нотариусы настаивают на необходимости разрешения Правительственной комиссии, что на практике занимает срок согласования от 6 до 12 месяцев. Также некоторые суды признавали смену руководителя сделкой, требующей согласования, что создавало серьёзные препятствия для бизнеса.

💼 Минфин РФ опубликовал «Официальные разъяснения № 3 по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 8 сентября 2022 г. № 618», в которых указано: назначение и прекращение полномочий единоличного исполнительного органа (директора, президента и др.) не требует согласования Правительственной комиссии.
🔥Это долгожданное уточнение поможет избежать задержек в управлении компаниями!

🔍 НО! Если функции единоличного органа переданы управляющему или управляющей компании, то в этом случае, согласование Правительственной комиссии потребуется.

✅ Бизнес может вздохнуть свободнее: теперь смена руководства проходит быстрее и без дополнительных административных барьеров! 🚀

На сайте ФНС России опубликованы статистические данные, показывающие работу ФНС за 2024 год. Интереснее всего, на мой взгляд, проанализировать данные о количестве (и качестве) проверок. Итак:
🔵 проверять стали меньше (в 2024 году выездными налоговыми проверками проверено 4.445 организаций и 238 ИП и лиц, занимающихся частной практикой, а всего проведено 4.889 выездных налоговых проверок). Действительно, выездные налоговые проверки случаются реже, но это не означает, что они стали «легче» и спокойнее;
🔵 обратите внимание – в 2024 году проведено 153 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ) выездных налоговых проверки физических лиц. Уже не один год мы видим этот тренд – проверки проводятся в основном по итогам получения данных международного налогового обмена, особенно, если в данных обмена видны колоссальные цифры на счетах налогоплательщика. Обратите внимание, на 153 выездных налоговых проверки с доначислениями завершено 135. Итого физическим лицам доначислено 1,257 млрд налогов. Чисто арифметически «средний чек» выглядит как 9,3 млн руб на одного «физика». Но в жизни все, конечно, иначе: так вышло, что мы личного знаем одного фигуранта такой проверки с доначислениями сильно выше 100 млн. руб.;
🔵 «средний чек» по одной выездной налоговой проверке стремится к 70 млн руб. (однако, известный факт: в Москве он заметно выше, чем в среднем по регионам);
🔵 повторных выездных налоговых проверок за год проведено 17 штук на страну. На самом деле, это не так уж мало: держим в голове, что повторная выездная налоговая проверка – всегда некий «эксклюзив», ее назначают либо в связи с проверкой за деятельностью нижестоящего налогового органа вышестоящим либо в связи с подачей уточненной налоговой декларации к уменьшению/возврату за уже проверенный период. Из 17 таких проверок – 16 с доначислениями;
🔵 выездные налоговые проверки КГН (консолидированных групп налогоплательщиков) в 2024 году не проводились.

Интересно также посмотреть на процессуальные особенности, которые можно обнаружить при изучении статистики:
🔴 очень интересный момент: сотрудники ОВД привлекались в 2091 случае. То есть почти каждая вторая проверка проходила, что называется, с огоньком;
🔴 очень много инвентаризаций (напомню, правила инвентаризации в рамках налоговой проверки в НК РФ все еще не предусмотрены) – они назначались в рамках проверок 681 раз;
🔴 выемок меньше – всего 485 (наверное, мне очень везло, в 2024 году я поучаствовала аж в трех);
🔴 экспертов привлекали немного – всего 205 раз, а специалистов – и того меньше, 17 (и тут просто нельзя сказать, что один из трендов в выездных налоговых проверках сейчас – это как раз когда налоговые инспекторы делают без привлечения экспертов делают выводы, требующие специальных познаний (подпись не та, печать не та, производственный цикл не такой);
🔴 допросов свидетелей зафиксировано очень мало (относительно числа проверок) – всего 4517. Это что, получается, часть выездных налоговых проверок прошла без допросов? Верится с большим трудом – мы наблюдаем по 10-15 допросов в каждой сопровождаемой выездной проверке;
🔴 по запросам иных контролирующих органов было инициировано ровно 100 проверок – не так уж мало.

Как говорится, выводы делаем сами. Очевидно одно: даже снижение количества проверок не делает их более приятными.

🚀 Стратегия защиты бизнес-активов и активов семьи: стратегии для собственников, управляющих бизнесом и семей.

Приглашаем вас на прямой бизнес-эфир, где мы будем говорить о ключевых стратегиях защиты бизнеса и семейных активов. К сожалению, мы, в своей практике, часто сталкиваемся с ситуациями, когда отсутсвие готовности к негативным сценариям приводит к весомым потерям. Всем зарегистрированным участникам будет доступна запись вебинара!

📅 Дата: 25 марта 2025 года
⏰ Время: 14:00. Продолжительность 1,5-2 часа.
🎯 Тема: КАК ЗАЩИТИТЬ АКТИВЫ БИЗНЕСА И СЕМЬИ

---

### Почему это важно?
- Отсутствие планирования может привести к критичным рискам.
- Необходимо быть готовыми к смене поколений в бизнесе
- Незапланированный вход недружественного участника (кредитор, бывший супруг, наследники) блокирует принятие решений.
- Личные риски владельцев могут стать угрозой для компании и семьи.

---

### Что вы узнаете?
✅ Какие скрытые риски угрожают вашим активам.
✅ Как конфликты в семье могут повлиять на бизнес.
✅ Какие инструменты помогут защитить активы: брачные договоры, завещания, наследственные договоры и многое другое.

---

### Ключевые спикеры:
- Анна Емельянова – руководитель общей и семейной практики юридической группы "Ком-Юнити".
- Виктор Вяткин – эксперт по наследственному планированию, руководитель бутика наследственных решений "3В Консалтинг".
- Павел Самсонов – управляющий партнер юридической группы "Ком-Юнити".

---

### Как зарегистрироваться?
Переходите по ссылке и бронируйте место:
👉 Зарегистрироваться

---

Получите практические инструменты и экспертные рекомендации, которые помогут сохранить ваш бизнес и семью.

До встречи на эфире! 🎥

#ЗащитаБизнеса #СемейныйКапитал #ПрямойЭфир #Эксперты
#мероприятия_комюнити

Вопросы структурирования и сохранения активов входят в задачи, с которыми в нашу компанию регулярно обращаются доверители. Последний год одним из востребованных инструментов стал активно использоваться личный фонд.

📰 Старший партнер Компании "Ком-Юнити", Танько Михаил, дал комментарий для бизнес-издания ТБанка:

Личный фонд: инструмент защиты активов и оптимизации налогов для предпринимателей

❗️В статье в «Бизнес-секретах» рассказывается о том, как личный фонд может помочь предпринимателям:

1️⃣ защитить личные активы от бизнес-рисков
2️⃣ обеспечить преемственность бизнеса
3️⃣ Предотвратить наследственные споры и конфликты между наследниками
4️⃣ Обеспечить конфиденциальность информации о бенефициарах и структуре владения

Узнайте, как создать личный фонд и какие преимущества он может предоставить вашему бизнесу.

Ссылка на публикацию:
https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/pro-lichnyj-fond-dlya-predprinimatelej/

#СМИ_комюнити #корпоративное_упрвление_комюнити #личный_фонд_комюнити

https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/pro-lichnyj-fond-dlya-predprinimatelej/

🎯Онлайн-дискуссия: «Корпоративный договор - инструмент регулирования отношений. Как правильно оформить и подписать».

🗓 22 апреля, 16:00 (по МСК)
На дискуссии с практикующими экспертами разберём, как превратить договор между участниками в реальный механизм согласования интересов и защиты бизнеса.

👨🏻‍💻Спикер:
Павел Самсонов, арбитражный управляющий, управляющий партнер «Ком-Юнити», преподаватель МBA «Корпоративное управление».

Обсудим главное:
📌 Корпоративный договор как инструмент: когда он действительно необходим и какие задачи решает.
📌 Примеры рабочих решений: как реализуются договорённости между участниками.
📌 Трудности на практике: что тормозит согласование и как обходить острые углы.
📌 Где заканчиваются допустимые формулировки? Риски и рамки для обязанностей сторон.
📌 Механизмы понуждения и санкции: как обеспечить исполнение договора.
📌 Модели, структура и элементы корпоративного договора;
📌 Как включать третьих лиц в корпоративный договор: покупатели долей, супруги, наследники.

💬 Модераторы:
– Юлия Михальчук, адвокат, преподаватель ВШЭ, лектор «М-Логос», администратор Клуба корпоративных споров.
– Виктор Вяткин, к.ю.н., руководитель Бутика наследственных решений «3В Консалтинг».

📌 Важно:
– Подходит юристам, корпоративным управляющим, собственникам бизнеса и тем, кто хочет знать, как защитить интересы участников компании.
– Запись встречи будет доступна всем зарегистрированным!

🔔 Сохраняйте дату: 22 апреля в 16:00 (МСК)
🚀 Регистрация — по ссылке 🔗

О чем будет идти речь ☝️ можно посмотреть в записи, посвященной предстоящему эфиру 22 апреля.

📍 Создан первый личный фонд в Самарской области
Наша команда под методологическим руководством Старшего партнера Михаила Танько завершила работу по созданию первого личного фонда в Самарской области 🏛️.
Проект реализован по запросу клиента, заинтересованного в системном управлении активами 💼 и долгосрочном наследственном планировании 📜.

В рамках проекта:
🔹 определён список выгодоприобретателей, включая порядок подназначения;
🔹 разработана структура управления фондом под задачи и приоритеты клиента;
🔹 выстроена юридическая модель, обеспечивающая устойчивость фонда в перспективе ⚖️.

Поскольку это первый подобный кейс в регионе 📍, мы учитывали возможные сложности при взаимодействии с нотариусами и налоговой. Тем не менее, благодаря подготовке и выстроенной коммуникации, регистрация прошла без затруднений✅.
Мы готовы делиться опытом и помогать в создании аналогичных структур — особенно в тех регионах, где практика личных фондов только начинает развиваться 🚀.

❣️Отдельно хотим отметить, что проект свершился благодаря непосредственному участию наших друзей и партнеров из Самары (Адвокатское Бюро RBL) и Управляющего партнера бюро, нашего друга Самигуллина Дмитрия.

#личный_фонд_комюнити; #корпоративное_управление_комюнити

🎯 Мы снова подтвердили свою экспертизу в структурировании и создании личных фондов! Первые в Калмыкии!

📰На прошлой неделе наша команда совместно с нашими партнерами из Самары (компания РБЛ) и ее Управляющим партнером Дмитрием Самигуллиным успешно зарегистрировали первый личный фонд в Республике Калмыкия.

Фонд был создан для управления и сохранения капитала, обеспечения финансовой стабильности и благополучия выгодоприобретателей, а также в целях защиты их интересов через механизм регулярных и разовых выплат.

⚡ Столкнулись с неожиданными трудностями: при первой подаче документов нам отказали в регистрации — местная налоговая инспекция посчитала, что созданием фондов по-прежнему занимается Министерство юстиции.

🛡️ Благодаря опыту и анализу законодательства были оперативно предоставлены необходимые разъяснения и, как результат, мы добились регистрации фонда менее чем за неделю после первоначального отказа.

🏆 Тема личных фондов продолжает являться во многом terra incognita, как для многих специалистов, так и для государственных органов. Эта ситуация подтверждает, что тематика личных фондов, от их структурирования до регистрации является сложным процессом, требующим высокую степень экспертизы всех вовлеченных участников: консультантов, нотариусов, налоговых инспекторов.

Компания «Ком-Юнити» и наши партнеры обладают необходимыми экспертными знаниями, позволяющими эффективно действовать даже в нестандартных ситуациях.
Если вы задумываетесь о создании личного фонда — мы знаем, как провести регистрацию быстро и без рисков.

Презентация по личным фондам в Комментариях. Если есть вопросы, касающиеся личного фонда, то напишите, можем дополнительно предоставить наши вебинары, раскрывающие основные задачи, цели и принципы работы ЛФ. 👇
 
#личный_фонд_комюнити

Тест для определения необходимости создания личного фонда для владельцев активов

https://madte.st/B2zeywok

Наши коллеги описали бизнес-риски в партнерстве. Особенно обращаем внимание на первый:
МЕНЯ ЭТО НЕ КОСНЕТСЯ.
Нужно понимать, что если мы отказываемся от оформления своих партнерских отношений, то это тоже выбор:
В случае непредвиденного развития ситуации порядок решения буду определять не я, а кто-то другой.

Семь мифов о бизнес-конфликтах

Конфликты в бизнесе наиболее опасными делает не сам спор, а ложные представления о том, как он будет развиваться. Рассмотрим ключевые заблуждения, которые чаще всего приводят к фатальным ошибкам.

1️⃣ Меня это точно не коснется

Находясь в состоянии открытого конфликта с партнерами, многие считают, что уголовное дело – это не про них, а про других, нечестных и неосторожных.

На практике деловые споры могут неожиданно перерасти в уголовное дело. Достаточно инициативы оппонента и минимальной юридической изобретательности, чтобы обычные бизнес-решения были переосмыслены в уголовно-правовом контексте.

При этом мотивы и добросовестность значения не имеют – в фокусе следствия оказывается не деловая логика, а формальный признак – сам факт действия, а не его мотивация.

2️⃣ Если у меня есть компромат, игра будет по моим правилам

Обладание чувствительной информацией об оппоненте часто воспринимается как гарантия успеха в конфликте. На практике же даже намек на использование компромата может спровоцировать ответные зеркальные действия, после которых стороны уже не смогут контролировать развитие ситуации.

Кроме того, легальность получения компрометирующих материалов всегда под вопросом. Несоблюдение закона при их сборе превращает потенциальный «актив» в источник уголовных рисков. А когда использование компромата сопровождается требованиями имущественного характера, такие действия могут быть квалифицированы как вымогательство.

3️⃣ Это блицкриг, а не затяжная компания

Инициирование уголовного преследования часто воспринимается как разовое действие – подать заявление и ждать результата. Однако на практике это запускает затяжной и ресурсозатратный процесс: допросы, следственные действия, необходимость постоянного юридического сопровождения.

Конфликт быстро выходит за рамки начального замысла, истощая финансовые и эмоциональные ресурсы. В большинстве случаев он превращается в изнуряющий и дорогостоящий процесс.

4️⃣ Если уголовное дело инициировано мной, значит я его контролирую

Существует заблуждение, что инициировав УД с административной поддержкой, можно полностью контролировать процесс. На деле, с момента возбуждения УД управление переходит к государству – следствию, прокуратуре, оперативным службам – и развивается по собственной логике.

Даже при начальном влиянии инициатор может быстро потерять контроль: расследование может расшириться или изменить фокус, ранее лояльные руководители или следователь могут смениться. Более того, внимание следствия может переключиться на самого инициатора и его бизнес, активы и связи. Так, вместо управляемого инструмента, уголовный процесс становится автономной силой с непредсказуемыми последствиями.

5️⃣ Главное – найти «нужного человека»

Обращение к посредникам со связями за неформальным решением проблемы выглядит как привлекательная волшебная таблетка.

Однако даже в случаях, когда обещания убедительны, результатом часто становится мошеннический обман, либо создание новых уголовных рисков, связанных с коррупцией и длительными сроками давности.

6️⃣ На бумаге я никто – и в уголовном деле меня не будет

Есть мнение, что отсутствие формальных связей с бизнесом защитит собственников от претензий правоохранительных органов – нет должности, подписей и долей, значит, «я ни при чем». Поэтому активы оформляются на доверенных лиц, а бенефициар остается в тени.

На практике, в случае конфликта, именно номинальные сотрудники часто дают изобличающие показания. Как только цепочка управления раскрыта, формальное отсутствие в структуре собственности превращается не в аргумент защиты, а в косвенное доказательство умысла на совершение преступления.

7️⃣ У нас непубличный конфликт – никто не узнает

Одна из самых опасных иллюзий – вера, что спор останется внутри узкого круга.

На практике конфликты не развиваются в изоляции, а быстро привлекают внимание третьих лиц – от конкурентов до недружественных инвесторов и рейдеров.
В таких условиях – вопрос не в том, узнают ли – а когда и как именно этим воспользуются третьи лица.

📢 С 2025 года — новая реальность при покупке и продаже долей в ООО

❗️К нам обратился предприниматель, у которого была классическая корпоративная история:
- Ввел в свой бизнес нового партнёра через увеличение уставного капитала.
- Новый участник приобрел 23% доли в ООО по номинальной стоимости.

Всё выглядело замечательно — пока мы не объяснили, что с 1 января 2025 года налоговая будет считать налогооблагаемым доходом между стоимостью приобретения и реальной стоимостью доли.

⚠️ С 1 января 2025 года в России действует принципиально новый порядок налогообложения сделок с долями в уставном капитале ООО. Теперь даже сам факт приобретения доли по цене ниже рыночной порождает налог на доход физических лиц (НДФЛ) — как материальную выгоду. В нашей ситуации это породило обязанность по уплате НДФЛ на 13 млн. руб.

🔍 Что это значит на практике?
Если физлицо приобретает долю по номиналу, а ее рыночная стоимость существенно выше, ему придется заплатить НДФЛ с разницы — по ставке 13% или 15% (если доход превышает 2,4 млн руб.). При этом последующая перепродажа доли также облагается налогом. Важно: НДФЛ, уплаченный с материальной выгоды при покупке, не уменьшает налог при последующей продаже доли.

📉 Как снизить налоговую нагрузку при дальнейшей продаже доли?
Есть варианты:
– отложить распределение доли на следующий налоговый период, когда чистые активы снизятся (например, после выплаты доли вышедшему участнику);
– дождаться пятилетнего срока владения долей — в этом случае можно применить вычет до 50 млн руб.;
– внести дополнительные средства в уставный капитал — и зачесть их как расходы,
- иные варианты, требующие изучение деталей сделки и задач участников.

💡 Вывод
Любая сделка с долей теперь требует предварительного налогового планирования. Налоговые риски высоки как для покупателя, так и для продавца. Особенно если стороны сделки — взаимозависимые лица.

#корпоративное_упрвление_комюнити #налоги_комюнити

⁉️ Два противоречащих друг друга решения , вступивших в законную силу. Кассация решила, как необходимо действовать.

В июне наша команда получила решение кассационного суда — в нашу пользу (дело №А40-118163/2024):

🟠Арендатор, устав от недобросовестности арендодателя, обратился с иском о расторжении договора аренды в 2023 году, суд удовлетворил требование.
🟠Арендодатель в 2024 году обратился с иском к арендатору о взыскании платы за фактическое пользование помещением.
🟠Суд не принял во внимание факты, которые были установлены первым решением - фактически арендатор съехал в 2022 году, помещение не занимал, собственник отказывался подписывать акт приема-передачи.
🟠Иск был удовлетворен, с арендатора взыскали более 1 млн.руб. по расторгнутому ранее в судебном порядке договору аренды.
🟠У арендатора на руках было два противоречащих друг другу судебных решения, вступивших в законную силу.

‼️Суд кассационной инстанции признал доводы нашей кассационной жалобы обоснованными, а выводы судов преждевременными, сделанными без полного установления всех обстоятельств. Акты первой инстанции и апелляции отменены полностью, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

⚖️ Кассация — это не формальность. Это шанс переосмыслить дело, если в нём есть пробелы. И мы знаем, как этим воспользоваться.

Часто участники спора, даже понимая, что дело не до конца изучено, теряют желание и надежду бороться до конца и отказываются идти в вышестоящую инстанцию. В нашей практике были дела, где добивались положительного результата для доверителя после множества кругов рассмотрения в течение 4-5 лет. Если вы чувствуете, что ваше дело не до конца рассмотрено — не сдавайтесь.

Иногда победа приходит не в первой инстанции, а позже — но не менее заслуженно.

#судебные_споры_комюнити #победы_комюнити

📌 Акт налоговой проверки может подтвердить фактическое руководство при субсидиарной ответственности

При выстраивании защиты компании во время налоговых проверок всегда обращаем внимание, что нужно учитывать три группы рисков:

1️⃣ риск доначисления налогов;
2️⃣ риск привлечения к субсидиарной ответственности;
3️⃣ риск привлечения к уголовной ответственности.


⚖️Арбитражный суд Поволжского округа от 30.05.2025 по делу № А49-1384/2021 напомнил о важности материалов налогового контроля в спорах о субсидиарной ответственности.

Конкурсный управляющий ООО «Кузнецкий кожевенный завод» требовал привлечь «фактического руководителя» к субсидиарной ответственности, ссылаясь на акт налоговой проверки.

🔎 Позиции судов первой и апелляционной инстанций:
- Отказали в привлечении к субсидиарной ответственности;
- Привлекаемое лицо было учредителем до 2016 г., а налоговые нарушения выявлены позже — в 2017–2019 гг.;
- В акте налоговой проверки не было подтверждений фактического руководства;
- Не доказано, что «фактический руководитель» инициировал сделки, приведшие к банкротству.
⚖️ Позиция кассационной инстанции:

📎 Налоговые материалы как доказательство:
Согласно п.13 Обзора судебной практики ВС РФ, акты налоговых проверок могут использоваться для установления фактического руководства.

📎 Фактическое руководство по данным налогового органа:
В акте налоговой проверки установлено, что 11 сотрудников дали показания о фактическом руководителе ООО «Кузнецкий кожевенный завод».

📎 Критерии фактического контроля:
По Пленуму ВС РФ № 53, фактический контроль устанавливается независимо от формальных признаков аффилированности.

📎 Бремя доказывания:
Суды должны обеспечить объективную возможность представления доказательств. Контролирующее лицо обязано активно участвовать в процессе.

📎 Факты руководства:
- назначал сотрудников на ключевые должности;
- распоряжался демонтажем/монтажом оборудования;
- принимал решения о закупках;
- контролировал производство в 2017–2019 гг.

📎 О судебной оценке доказательств:
Суды первой и апелляционной инстанций не провели должной оценки выводов налогового органа о фактическом руководстве, сделав преждевременные выводы.

✅ Результат: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

💡 Почему это важно?
Материалы налоговой проверки могут стать ключевым доказательством в суде.
Даже если вы больше не являетесь учредителем или директором компании, вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если докажут, что вы фактически руководили бизнесом. Это касается всех, кто участвовал в управлении — даже вне формальных полномочий.

Налоговые проверки — это не только риск для бизнеса, но и инструмент, который может быть использован в дальнейших юридических спорах.

❗️Будьте внимательны к своим действиям и документам — это может спасти вас от ответственности.

#субсидиарная_ответственность_комюнити #банкротство_комюнити

🚀 Бизнес-Эфир 25 июня: "Как проходит налоговая проверка в 2025 году".

📅 25 июня 2025 года в 11:30 (МСК)
🔗 Формат: Онлайн. Зарегистрированным участникам будет доступна запись и дополнительные материалы.
🎤 Эксперты: Виктория Шлыкова, главный юрист налоговой практики и Павел Самсонов, управляющий партнер "Ком-Юнити"

ФНС в 2025 году стала еще умнее и технологичнее. Как подготовиться к проверке, защитить бизнес и оспорить доначисления? Разбираем пошаговый алгоритм действий с практикующими налоговыми юристами.

Что будет на эфире:
🔹 Статистика проверок 2024-2025 — кто в зоне риска?
🔹 Допроверочная стадия — как налоговая ищет нарушения и можно ли их предотвратить?
🔹 Выездная проверка — от назначения до акта: что проверяют, как вести себя на допросе?
🔹 Возражения на акт и доп мероприятия — как правильно оспорить выводы инспекции?
🔹 Жалоба в УФНС — сроки, структура, реальные кейсы отмены решений.
🔹 Суд с ФНС — как выиграть спор и какие аргументы работают в 2025 году?

📌 Регистрация: https://b24-ay71ow.bitrix24site.ru/taxandlaw2025_rudl/


#Налоги2025 #ФНС #БизнесЭфир #НалоговаяПроверка