⚡️ Никита Мазепин исключён из санкционного списка ЕС // О продлении на очередные пол года
13 сентября Совет ЕС продлил на очередные полгода до 15 марта 2025 блокирующие антироссийские санкции. Вместе с этим исключены 5 умерших лиц, а также:
Никита Дмитриевич Мазепин; и
Виолетта Кировна Пригожина
Ещё у 98 физических и 33 юридических лиц, включая авторов успешных решений этого года, изменено обоснование санкций.
Решение о продлении здесь.
#ограничительныемеры
13 сентября Совет ЕС продлил на очередные полгода до 15 марта 2025 блокирующие антироссийские санкции. Вместе с этим исключены 5 умерших лиц, а также:
Никита Дмитриевич Мазепин; и
Виолетта Кировна Пригожина
Ещё у 98 физических и 33 юридических лиц, включая авторов успешных решений этого года, изменено обоснование санкций.
Решение о продлении здесь.
#ограничительныемеры
"Старый пруд. Прыгнула в воду лягушка. Всплеск в тишине" // Новые экспортные ограничения 🇯🇵 Японии
12 сентября 2024 Министерство экономики, торговли и промышленности 🇯🇵 Японии пополнило список товаров, подлежащих экспортному контролю.
В него была включена перфтороктансульфоновая кислота, ее соли и связанные с ней вещества. Такие вещества применяются в производстве металлопокрытий, средств тушения огня, в фотографии, в производстве полупроводников и литографии, а также в производстве авиационных гидравлических жидкостей.
Правовой основой экспортного контроля в 🇯🇵 Японии является закон «О внешней торговле» и приказ Кабинета Министров «Об экспортном контроле».
На основании статьи 10 вышеуказанного закона соответствующий министр в силу решения, принятого на заседании Кабинета министров Японии, может принять своё решение о введении санкций в целях поддержания мира и безопасности 🇯🇵 Японии. Данные меры в дальнейшем должны быть одобрены Парламентом.
Приказ «Об экспортном контроле» регулирует порядок осуществления внешнеэкономической деятельности в отношении определенной группы контролируемых товаров и технологий, например: сырья, материалов, оборудования, сопутствующих работ и услуг, научно-технической информации, результатов интеллектуальной деятельности.
Все НПА, регламентирующие экспортные и импортные ограничения, связанные с 🇷🇺 Россией, доступны на официальном сайте 🇯🇵 Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.
#экспортныйконтроль #Япония
12 сентября 2024 Министерство экономики, торговли и промышленности 🇯🇵 Японии пополнило список товаров, подлежащих экспортному контролю.
В него была включена перфтороктансульфоновая кислота, ее соли и связанные с ней вещества. Такие вещества применяются в производстве металлопокрытий, средств тушения огня, в фотографии, в производстве полупроводников и литографии, а также в производстве авиационных гидравлических жидкостей.
Правовой основой экспортного контроля в 🇯🇵 Японии является закон «О внешней торговле» и приказ Кабинета Министров «Об экспортном контроле».
На основании статьи 10 вышеуказанного закона соответствующий министр в силу решения, принятого на заседании Кабинета министров Японии, может принять своё решение о введении санкций в целях поддержания мира и безопасности 🇯🇵 Японии. Данные меры в дальнейшем должны быть одобрены Парламентом.
Приказ «Об экспортном контроле» регулирует порядок осуществления внешнеэкономической деятельности в отношении определенной группы контролируемых товаров и технологий, например: сырья, материалов, оборудования, сопутствующих работ и услуг, научно-технической информации, результатов интеллектуальной деятельности.
Все НПА, регламентирующие экспортные и импортные ограничения, связанные с 🇷🇺 Россией, доступны на официальном сайте 🇯🇵 Министерства экономики, торговли и промышленности Японии.
#экспортныйконтроль #Япония
«Напугай меня, если сможешь» // 🇺🇸 Санкции пятницы 13-го
13 сентября 2024 OFAC не смог обойтись без новых заявлений и ввел санкции против следующих 🇷🇺 российских лиц:
✔️ Российский телеведущий Дмитрий Киселев
✔️ Руководитель АНО Евразия Нелли Парутенко
✔️ АНО ТВ Новости
✔️ АНО Евразия
✔️ ФГУП Международное информационное агентство Россия сегодня
#санкции
13 сентября 2024 OFAC не смог обойтись без новых заявлений и ввел санкции против следующих 🇷🇺 российских лиц:
#санкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ «Мы рождены чтобы сказку сделать былью» // 🇱🇻 Латвия против Фридмана и Авена
Латвийская Республика не только собиралась, но и реально оспорила в ⚖️ апелляцию Суда ЕС 🇪🇺 успешные решения по Михаилу Фридману и Петру Авену. Канцелярия суда выложила выдержки из исков. Они написаны под копирку. Заявлено 4 аргумента. Согласно заявителю, первая инстанция Суда ЕС:
1️⃣ не надлежащим образом выполнила возложенное на неё бремя оценки доказательств в том смысле, что «оценка суда должна осуществляться путем изучения полученных от Совета доказательств не изолированно, а в их контексте».
2️⃣ ошиблась, исказив представленные Советом доказательства, которые послужили основанием для включения ответчиков в санкционный список
3️⃣ не верно трактовала и применила критерий d из статьи 3 Регламента 269 в нарушение сформированной прецедентной практики Суда ЕС из решения по делу T-720/14 Ротенберг против Совета, а также не верно истолковала термин «извлечение выгоды [из близости к принимающим решения высокопоставленным должностным лицам России]»
4️⃣ в пунктах 77-78 оспариваемых решений не верно применила норму прецедентного права из решения по делу T-108/21 Илунга Луйойо против Совета
Апелляционная жалоба по Михаилу Фридману в деле C-441/24 P здесь, а по Петру Авену в деле C-440/24 P здесь. Впервые будем наблюдать за делами, где третье лицо на стороне ответчика, а не сам 🇪🇺 Совет ЕС оспаривает успешные решения.
#СудЕС #курьёз #casestudy
Латвийская Республика не только собиралась, но и реально оспорила в ⚖️ апелляцию Суда ЕС 🇪🇺 успешные решения по Михаилу Фридману и Петру Авену. Канцелярия суда выложила выдержки из исков. Они написаны под копирку. Заявлено 4 аргумента. Согласно заявителю, первая инстанция Суда ЕС:
1️⃣ не надлежащим образом выполнила возложенное на неё бремя оценки доказательств в том смысле, что «оценка суда должна осуществляться путем изучения полученных от Совета доказательств не изолированно, а в их контексте».
2️⃣ ошиблась, исказив представленные Советом доказательства, которые послужили основанием для включения ответчиков в санкционный список
3️⃣ не верно трактовала и применила критерий d из статьи 3 Регламента 269 в нарушение сформированной прецедентной практики Суда ЕС из решения по делу T-720/14 Ротенберг против Совета, а также не верно истолковала термин «извлечение выгоды [из близости к принимающим решения высокопоставленным должностным лицам России]»
4️⃣ в пунктах 77-78 оспариваемых решений не верно применила норму прецедентного права из решения по делу T-108/21 Илунга Луйойо против Совета
Апелляционная жалоба по Михаилу Фридману в деле C-441/24 P здесь, а по Петру Авену в деле C-440/24 P здесь. Впервые будем наблюдать за делами, где третье лицо на стороне ответчика, а не сам 🇪🇺 Совет ЕС оспаривает успешные решения.
#СудЕС #курьёз #casestudy
В Суде ЕС в качестве одного из своих основных доводов НРД ссылался на то, что введённые 🇪🇺 санкции влекут за собой нарушение права собственности его клиентов, которые не являются подсанкционными лицами. В российских судах НРД активно придерживается другой позиции, а именно:
✅ санкции не привели к утрате права собственности на ценные бумаги и инвесторы не вправе рассчитывать на взыскание стоимости ценных бумаг
✅ инвесторы могут обратиться за получением индивидуальных лицензий к иностранным депозитариям и разблокировать свои активы
Почему в Суде ЕС и в российских судах НРД занимает разные позиции разбирался коллега Арам Григорян
✅ санкции не привели к утрате права собственности на ценные бумаги и инвесторы не вправе рассчитывать на взыскание стоимости ценных бумаг
✅ инвесторы могут обратиться за получением индивидуальных лицензий к иностранным депозитариям и разблокировать свои активы
Почему в Суде ЕС и в российских судах НРД занимает разные позиции разбирался коллега Арам Григорян
zakon.ru
Двуликий Янус: почему НРД занимает разные позиции в Суде ЕС и в российских судах и как отказ в иске НРД о снятии санкций может…
11 сентября 2024 г. Суд ЕС вынес решение по делу №-494/22 иску Национального расчетного депозитария (НРД) о снятии санкций Совета ЕС, принятых в отношении центрального депозитария 3 июня 2022...
Преюдициальный запрос по делу Fortenova передан в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
Мы искали регистрацию переданного ⚖️ Верховным судом Нидерландов 🇳🇱 дела в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС под именем Fortenova. Однако канцелярия суда зарегистрировала его под именем SBK Art и присвоила делу номер C-465/24.
Напомним, при рассмотрении кассационной жалобы ООО «СБК Арт» 🇳🇱 ВС установил, в частности, что действующее регулирование 🇪🇺 ЕС о санкциях против 🇷🇺 России не дает ответы на все вопросы об объеме корпоративных прав после попадания акционера в 🇪🇺 санкционный список. В связи с этим определил передать 2 вопроса в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке преюдициального запроса.
Мы будем следить за данным делом, в котором рассматривается вопрос корпоративного управления в условиях 🇪🇺 ограничительных мер. Толкование по нему имеет большую значимость для практики.
#СудЕС #267_ДФЕС
Мы искали регистрацию переданного ⚖️ Верховным судом Нидерландов 🇳🇱 дела в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС под именем Fortenova. Однако канцелярия суда зарегистрировала его под именем SBK Art и присвоила делу номер C-465/24.
Напомним, при рассмотрении кассационной жалобы ООО «СБК Арт» 🇳🇱 ВС установил, в частности, что действующее регулирование 🇪🇺 ЕС о санкциях против 🇷🇺 России не дает ответы на все вопросы об объеме корпоративных прав после попадания акционера в 🇪🇺 санкционный список. В связи с этим определил передать 2 вопроса в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке преюдициального запроса.
Мы будем следить за данным делом, в котором рассматривается вопрос корпоративного управления в условиях 🇪🇺 ограничительных мер. Толкование по нему имеет большую значимость для практики.
#СудЕС #267_ДФЕС
"Почём фунт лиха" // Что такое 🇬🇧 OTSI?
12 сентября 2024 🇬🇧 Правительство Великобритании объявило о повышении размера штрафов за нарушение законодательства об экспортном контроле.
Теперь размер штрафа может составить до 💷 1,000,000 или 50% от суммы сделки, совершённой в нарушение 🇬🇧 законодательства об экспортном контроле.
Контроль за соблюдением 🇬🇧 законодательства об экспортном контроле и привлечением к ответственности за его нарушение будет осуществлять созданное в конце 2023 ведомство, о котором мы вам еще не рассказывали - Служба по контролю за соблюдением торговых санкций или OTSI.
#экспортныйконтроль #Великобритания
12 сентября 2024 🇬🇧 Правительство Великобритании объявило о повышении размера штрафов за нарушение законодательства об экспортном контроле.
Теперь размер штрафа может составить до 💷 1,000,000 или 50% от суммы сделки, совершённой в нарушение 🇬🇧 законодательства об экспортном контроле.
Контроль за соблюдением 🇬🇧 законодательства об экспортном контроле и привлечением к ответственности за его нарушение будет осуществлять созданное в конце 2023 ведомство, о котором мы вам еще не рассказывали - Служба по контролю за соблюдением торговых санкций или OTSI.
#экспортныйконтроль #Великобритания
«Пошли в обход» // Новые уголовные дела в США
16 сентября Министерство юстиции 🇺🇸 США обнародовало сразу несколько обвинительных заключений, связанных с нарушением законодательства США об экспортном контроле.
1️⃣ United States v. Postovoy
Денис Постовой - гражданин 🇷🇺 России, постоянно проживает в 🇺🇸 США. Он предположительно с февраля 2022 закупал и незаконно экспортировал из США в Россию микроэлектронные компоненты двойного назначения, которые можно использовать при производстве беспилотников. Закупка компонентов происходила через сеть компаний из 🇷🇺 России, 🇭🇰 Гонконга, 🇨🇭Швейцарии, а оплата осуществлялась в 💵 долларах США. Обвиняемый в товарораспорядительных документах указывал ложную информацию касательно конечных получателей товара.
Денису Постовому предъявлено обвинение по 4 пунктам:
✅ Нарушение законодательства США об экспортном контроле
✅ Контрабанда
✅ Отмывание денежных средств
✅ Мошенничество
16 сентября обвиняемый был задержан в 🇺🇸 городе Сарасота, штат Флорида.
2️⃣ United States v. Teslenko
По мнению Минюста США, гражданин 🇷🇺 России Максим Тесленко и гражданин 🇺🇸 США Самер Бхамбхани вступили в тайный сговор с целью нарушения законодательства США об экспортном контроле, совершения контрабанды и мошенничества.
Предположительно c 2015 по 2021 обвиняемые осуществили экспорт лазерных сварочных аппаратов из США в Россию без получения специальной лицензии, а также сфальсифицировали товарораспорядительные документы. Конечным пользователем товаров вероятно является 🇷🇺 Уральский электромеханический завод, входящий в структуры Росатома.
Самер Бхамбхани был задержан 9 сентября и освобожден под подписку с гарантией явки в ⚖️ федеральный суд Бостона 🇺🇸. Максим Тесленко остается на свободе.
3 других обвинительных заключения доступны по ссылке
#ответственность
16 сентября Министерство юстиции 🇺🇸 США обнародовало сразу несколько обвинительных заключений, связанных с нарушением законодательства США об экспортном контроле.
1️⃣ United States v. Postovoy
Денис Постовой - гражданин 🇷🇺 России, постоянно проживает в 🇺🇸 США. Он предположительно с февраля 2022 закупал и незаконно экспортировал из США в Россию микроэлектронные компоненты двойного назначения, которые можно использовать при производстве беспилотников. Закупка компонентов происходила через сеть компаний из 🇷🇺 России, 🇭🇰 Гонконга, 🇨🇭Швейцарии, а оплата осуществлялась в 💵 долларах США. Обвиняемый в товарораспорядительных документах указывал ложную информацию касательно конечных получателей товара.
Денису Постовому предъявлено обвинение по 4 пунктам:
✅ Нарушение законодательства США об экспортном контроле
✅ Контрабанда
✅ Отмывание денежных средств
✅ Мошенничество
16 сентября обвиняемый был задержан в 🇺🇸 городе Сарасота, штат Флорида.
2️⃣ United States v. Teslenko
По мнению Минюста США, гражданин 🇷🇺 России Максим Тесленко и гражданин 🇺🇸 США Самер Бхамбхани вступили в тайный сговор с целью нарушения законодательства США об экспортном контроле, совершения контрабанды и мошенничества.
Предположительно c 2015 по 2021 обвиняемые осуществили экспорт лазерных сварочных аппаратов из США в Россию без получения специальной лицензии, а также сфальсифицировали товарораспорядительные документы. Конечным пользователем товаров вероятно является 🇷🇺 Уральский электромеханический завод, входящий в структуры Росатома.
Самер Бхамбхани был задержан 9 сентября и освобожден под подписку с гарантией явки в ⚖️ федеральный суд Бостона 🇺🇸. Максим Тесленко остается на свободе.
3 других обвинительных заключения доступны по ссылке
#ответственность
«Закон Лугового» в цифрах
Коллеги из КИАП проанализировали судебную практику применения т.н. закона Лугового (171-ФЗ от 08.06.2020) с момента вынесения Определения ЭК ВС в деле Уралтрансмаш vs 🇵🇱 Песа Быдгощ по 31 августа этого года и основанную на ней статистику.
Главный вывод: за редким исключением российские суды не намерены менять сложившиеся тенденции. Количество дел, где суды применяют статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ без анализа факта введения санкций в отношении стороны спора и влияния данных санкций на доступ к правосудию, угрожающе выросло за последний год. Интересные цифры:
Всего обнаружено 480 дел. Из них 406 были по статье 248.1, а 74 – по статье 248.2 АПК. Из них:
✅ в 47% истцы были под санкциями
✅ в 28% случаев санкций не было или суд не обосновал их влияние вовсе
✅ в 20% случаев санкции были в отношении предмета спора
Из 480 нормы закона были применены – 392 раза, т.е. в 82% случаев.
Из 79 отказов по 248.1 АПК:
✅ в 78 делах суды посчитали, что отсутствовали санкции в отношении стороны спора или имелись формально-технические основания
✅ в 1 случае суд отказал, проанализировав ограничения доступа к правосудию
Из 9 отказов по статье 248.2 АПК:
✅ в 8 делах основанием для отказа выступило отсутствие доказательств санкционности заявителя или иные формальные основания
✅ в 1 деле в наложении запрета было отказано в связи с вынесением МКА окончательного решения по существу спора
Обзор полностью здесь
#статистика #контрмеры #248_1АПК #248_2АПК
Коллеги из КИАП проанализировали судебную практику применения т.н. закона Лугового (171-ФЗ от 08.06.2020) с момента вынесения Определения ЭК ВС в деле Уралтрансмаш vs 🇵🇱 Песа Быдгощ по 31 августа этого года и основанную на ней статистику.
Главный вывод: за редким исключением российские суды не намерены менять сложившиеся тенденции. Количество дел, где суды применяют статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ без анализа факта введения санкций в отношении стороны спора и влияния данных санкций на доступ к правосудию, угрожающе выросло за последний год. Интересные цифры:
Всего обнаружено 480 дел. Из них 406 были по статье 248.1, а 74 – по статье 248.2 АПК. Из них:
✅ в 47% истцы были под санкциями
✅ в 28% случаев санкций не было или суд не обосновал их влияние вовсе
✅ в 20% случаев санкции были в отношении предмета спора
Из 480 нормы закона были применены – 392 раза, т.е. в 82% случаев.
Из 79 отказов по 248.1 АПК:
✅ в 78 делах суды посчитали, что отсутствовали санкции в отношении стороны спора или имелись формально-технические основания
✅ в 1 случае суд отказал, проанализировав ограничения доступа к правосудию
Из 9 отказов по статье 248.2 АПК:
✅ в 8 делах основанием для отказа выступило отсутствие доказательств санкционности заявителя или иные формальные основания
✅ в 1 деле в наложении запрета было отказано в связи с вынесением МКА окончательного решения по существу спора
Обзор полностью здесь
#статистика #контрмеры #248_1АПК #248_2АПК
"Дело с шишкой" // О 🇱🇻 латвийском преюдициальном запросе в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺
Расскажем вам ещё об одном недавнем запросе в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС. Дело зарегистрировано за № C-480/24. Называется Čiekuri-Shishki. Čiekuri по-латышски означает "шишки".
13 сентября 2023 ⚖️ районный суд города Риги 🇱🇻 удовлетворил требование компании SIA COUNTRY HELI по делу о взыскании долга по договору займа, заключенному в мае 2015, и обязал ответчика - компанию ČIEKURI-SHISHKI выплатить в ее пользу 💶 3,587,415.
При этом SIA COUNTRY HELI принадлежит на 50% SIA ČIEKURI-SHISHKI, а 🇨🇾 через кипрского провайдера ABACUS LIMITED наверху компании имеют общего бенефициара, находящегося под блокирующими санкциями ЕС.
На решение протест принёс прокурор, поскольку суд первой инстанции в процессе не проверил применим ли к сторонам режим антироссийских санкций 🇪🇺 ЕС.
9 июля 2024 🇱🇻 Верховный суд Латвии (Сенат) обратился в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 с целью получения разъяснений относительно критериев определения аффилированных лиц, исходя из положений Регламента 269. Перед судом в Люксембурге поставлены 7 вопросов:
1️⃣ Какие обстоятельства указывают на "аффилированность", исходя из положений статьи 2 Регламента 269?
2️⃣ Являются ли лица "аффилированными" исходя из положений статьи 2 Регламента 269 в описанном случае SIA COUNTRY HELI?
3️⃣ Идет ли в статье 11(1)(b) Регламента 269 речь о таких "аффилированных" лицах?
4️⃣ Обязан ли суд по собственной инициативе при рассмотрении любого дела проверять, не распространяется ли на стороны положения статей 2 и 11(1)(b) Регламента 269?
5️⃣ Каковы правовые последствия применения статьи 11(1) Регламента 269 о запрете на удовлетворение требований в условиях, когда не только истец, но и ответчик считается санкционным лицом по критерию контроля. Или возможно вынесение решения по существу таких дел с указанием на то, что решение не может быть исполнено до тех пор пока лица, упомянутые в пунктах (a) и (b) фигурируют в санкционном списке?
6️⃣ Действует ли статья 11(1) Регламента 269 в случае, если истец не относится к лицам, упомянутым в пунктах (a) или (b) этой статьи, но ответчик признаётся санкционным?
7️⃣ Следует ли раскрывать в решении суда данные лица, против которого введены ограничительные меры ЕС?
#ограничительныемеры #СудЕС #267_ДФЕС
Расскажем вам ещё об одном недавнем запросе в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 267 ДФЕС. Дело зарегистрировано за № C-480/24. Называется Čiekuri-Shishki. Čiekuri по-латышски означает "шишки".
13 сентября 2023 ⚖️ районный суд города Риги 🇱🇻 удовлетворил требование компании SIA COUNTRY HELI по делу о взыскании долга по договору займа, заключенному в мае 2015, и обязал ответчика - компанию ČIEKURI-SHISHKI выплатить в ее пользу 💶 3,587,415.
При этом SIA COUNTRY HELI принадлежит на 50% SIA ČIEKURI-SHISHKI, а 🇨🇾 через кипрского провайдера ABACUS LIMITED наверху компании имеют общего бенефициара, находящегося под блокирующими санкциями ЕС.
На решение протест принёс прокурор, поскольку суд первой инстанции в процессе не проверил применим ли к сторонам режим антироссийских санкций 🇪🇺 ЕС.
9 июля 2024 🇱🇻 Верховный суд Латвии (Сенат) обратился в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 с целью получения разъяснений относительно критериев определения аффилированных лиц, исходя из положений Регламента 269. Перед судом в Люксембурге поставлены 7 вопросов:
#ограничительныемеры #СудЕС #267_ДФЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ «Хозяин медной горы» // Андрей Козицын победил в ⚖️ Суде ЕС 🇪🇺
18 сентября ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 вынес решение об отказе отменить НПА о первичном включении, но вместе с тем об отмене продления нахождения в санкционном списке ЕС Андрея Козицына с сентября 2022 по март 2023. В одно производство объединены его дела Т-607/22 и Т-731/22. Слушания прошли 30 апреля, поэтому в иск попало и продление от 13 марта этого года.
В санкционный список ЕС истец попал 21 июля 2022 по критерию g как ведущий 🇷🇺 российский бизнесмен. Основания: он являлся соучредителем и генеральным директором Уральской горно-металлургической компании.
Как следует из решения – под № 1 среди доказательств административного досье уже не первый раз видим скрин странички с сайта Forbes. Суд счёл ответчика не выполнившим обязанность по надлежащему обоснованию продления в санкционном списке, начиная с середины сентября 2022, поскольку 15 августа того года Совет получил доказательства ухода истца с позиции Гендиректора УГМК.
Поскольку Совет не выполнил лежащее на нём бремя регулярного пересмотра обоснованности нахождения в санкционном списке, НПА ЕС о продлении ограничительных мер с сентября 2022 по март 2023 были отменены в той части, которой они касаются заявителя.
Вывод для практики: уход с позиции Генерального директора крупной компании или группы, при этом продолжая владеть ее акциями, не прекращает статус человека как ведущего 🇷🇺 бизнесмена. Решение по делу Kozitsyn v Council здесь.
#СудЕС #casestudy
18 сентября ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 вынес решение об отказе отменить НПА о первичном включении, но вместе с тем об отмене продления нахождения в санкционном списке ЕС Андрея Козицына с сентября 2022 по март 2023. В одно производство объединены его дела Т-607/22 и Т-731/22. Слушания прошли 30 апреля, поэтому в иск попало и продление от 13 марта этого года.
В санкционный список ЕС истец попал 21 июля 2022 по критерию g как ведущий 🇷🇺 российский бизнесмен. Основания: он являлся соучредителем и генеральным директором Уральской горно-металлургической компании.
Как следует из решения – под № 1 среди доказательств административного досье уже не первый раз видим скрин странички с сайта Forbes. Суд счёл ответчика не выполнившим обязанность по надлежащему обоснованию продления в санкционном списке, начиная с середины сентября 2022, поскольку 15 августа того года Совет получил доказательства ухода истца с позиции Гендиректора УГМК.
Поскольку Совет не выполнил лежащее на нём бремя регулярного пересмотра обоснованности нахождения в санкционном списке, НПА ЕС о продлении ограничительных мер с сентября 2022 по март 2023 были отменены в той части, которой они касаются заявителя.
Вывод для практики: уход с позиции Генерального директора крупной компании или группы, при этом продолжая владеть ее акциями, не прекращает статус человека как ведущего 🇷🇺 бизнесмена. Решение по делу Kozitsyn v Council здесь.
#СудЕС #casestudy
⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 не исключил 🇧🇾 государственное предприятие из санкционного списка
3 июня 2022 Совет 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении 🇧🇾 ОАО «Беларуськалий» со следующим обоснованием: «Беларуськалий - государственное предприятие и один из крупнейших производителей калийных удобрений в мире, обеспечивающий 20% мирового экспорта калийных удобрений. Это основной источник доходов и иностранной валюты для режима Лукашенко. Таким образом, Беларуськалий получает выгоду от режима Лукашенко и поддерживает его…»
30 августа 2022 в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 было подано исковое заявление с требованием исключить Беларуськалий из санкционного списка. Приведены 5 доводов, среди которых:
📌 нарушение принципа законности
📌 Совет ЕС ошибся в оценке фактов при принятии ограничительных мер в отношении истца
📌 нарушение принципов пропорциональности и недискриминации
11 ноября 2022 истцу было отказано в принятии временных обеспечительных мер в форме приостановления действия оспариваемых НПА ЕС до момента принятия судом решения по существу.
Слушания по делу T-528/22 Belaruskali v Council состоялись 10 апреля 2024.
18 сентября Четвертая палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 в расширенном составе из 5 судей отказала Беларуськалию в исключении из санкционного списка.
Согласно решению, предприятие соответствует критериям для включения в санкционный список, указанным в статье 4(1)(a) и (b) Решения 2012/642, а именно «получение выгоды и оказание поддержки режиму Александра Лукашенко».
Совет 🇪🇺 ЕС смог доказать, что поскольку истец является государственным предприятием и одним из крупнейших производителей калийных удобрений в мире, то полученные предприятием доходы, в частности от реализации продукции можно рассматривать как оказание поддержки «режиму Александра Лукашенко».
#СудЕС
3 июня 2022 Совет 🇪🇺 ЕС принял ограничительные меры в отношении 🇧🇾 ОАО «Беларуськалий» со следующим обоснованием: «Беларуськалий - государственное предприятие и один из крупнейших производителей калийных удобрений в мире, обеспечивающий 20% мирового экспорта калийных удобрений. Это основной источник доходов и иностранной валюты для режима Лукашенко. Таким образом, Беларуськалий получает выгоду от режима Лукашенко и поддерживает его…»
30 августа 2022 в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 было подано исковое заявление с требованием исключить Беларуськалий из санкционного списка. Приведены 5 доводов, среди которых:
📌 нарушение принципа законности
📌 Совет ЕС ошибся в оценке фактов при принятии ограничительных мер в отношении истца
📌 нарушение принципов пропорциональности и недискриминации
11 ноября 2022 истцу было отказано в принятии временных обеспечительных мер в форме приостановления действия оспариваемых НПА ЕС до момента принятия судом решения по существу.
Слушания по делу T-528/22 Belaruskali v Council состоялись 10 апреля 2024.
18 сентября Четвертая палата ⚖️ Суда ЕС 🇪🇺 в расширенном составе из 5 судей отказала Беларуськалию в исключении из санкционного списка.
Согласно решению, предприятие соответствует критериям для включения в санкционный список, указанным в статье 4(1)(a) и (b) Решения 2012/642, а именно «получение выгоды и оказание поддержки режиму Александра Лукашенко».
Совет 🇪🇺 ЕС смог доказать, что поскольку истец является государственным предприятием и одним из крупнейших производителей калийных удобрений в мире, то полученные предприятием доходы, в частности от реализации продукции можно рассматривать как оказание поддержки «режиму Александра Лукашенко».
#СудЕС
11 сентября ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 общей юрисдикции полностью отказал в иске 🇷🇺 Национальному расчетному депозитарию об исключении из санкционного списка. За данным делом следило более миллиона 🇷🇺 российских частных инвесторов, пострадавших от блокировки своих активов в связи с санкциями 🇪🇺 ЕС в отношении НРД.
Коллега Сергей Гландин подробно проанализировал вынесенное решение и рассмотрел особенности судопроизводства по категории дел об оспаривании ограничительных мер ЕС в своем блоге на zakon.ru
Коллега Сергей Гландин подробно проанализировал вынесенное решение и рассмотрел особенности судопроизводства по категории дел об оспаривании ограничительных мер ЕС в своем блоге на zakon.ru
zakon.ru
НРД vs ЕС // Что осталось за скобками дела о снятии санкций
11 сентября Суд ЕС общей юрисдикции полностью отказал Национальному расчётному депозитарию в иске об оспаривании введённых санкций. За 2 года с момента подачи иска за этим делом внимательно следило...
«Там за туманами, вечными, пьяными» // Новые контрмеры 🇨🇳 Китая
18 сентября Китай принял контрмеры в отношении 9 военно-промышленных компаний из 🇺🇸 США за продажу оружия Тайваню.
В список неблагонадежных лиц включены:
📌 Sierra Nevada Corporation
📌 Stick Rudder Enterprises LLC
📌 Cubic Corporation
📌 S3 AeroDefense TCOM
📌 Limited Partnership
📌 TextOre
📌 Planate Management Group
📌 ACT1 Federal
📌 Exovera
Последствия контрмер:
✔️ Движимое и недвижимое имущество указанных выше лиц в 🇨🇳 Китае будет заморожено
✔️ Физическим и юридическим лицам в 🇨🇳 Китае запрещено вступать в сделки, сотрудничать или осуществлять иную деятельности с вышеупомянутыми компаниями
Контрмеры были приняты на основании статьей 3,4,6,9 и 15 закона КНР «О противодействии зарубежным санкциям»
#контрмеры
18 сентября Китай принял контрмеры в отношении 9 военно-промышленных компаний из 🇺🇸 США за продажу оружия Тайваню.
В список неблагонадежных лиц включены:
📌 Sierra Nevada Corporation
📌 Stick Rudder Enterprises LLC
📌 Cubic Corporation
📌 S3 AeroDefense TCOM
📌 Limited Partnership
📌 TextOre
📌 Planate Management Group
📌 ACT1 Federal
📌 Exovera
Последствия контрмер:
✔️ Движимое и недвижимое имущество указанных выше лиц в 🇨🇳 Китае будет заморожено
✔️ Физическим и юридическим лицам в 🇨🇳 Китае запрещено вступать в сделки, сотрудничать или осуществлять иную деятельности с вышеупомянутыми компаниями
Контрмеры были приняты на основании статьей 3,4,6,9 и 15 закона КНР «О противодействии зарубежным санкциям»
#контрмеры
«Время ограничено» // Вниманию владельцев 🇷🇺 российских ценных бумаг в иностранном контуре
Обратили внимание, что многие 🇷🇺 российские лица продолжают учитывать российские ценные бумаги в иностранном контуре (в иностранных брокерах, иногда в недружественных иностранных брокерах). Цепочка хранения ценных бумаг в таком случае следующая: российский инвестор – иностранный брокер – российский депозитарий – НРД.
Тем не менее, если ценные бумаги учитываются у недружественного брокера, например, на территории 🇪🇺 ЕС, то целесообразно как можно скорее завести ценные бумаги в российский контур для дальнейшего распоряжения ими и более удобного получения доходов по ним. Очень важно успеть сделать это до 12 октября 2024, когда истекает срок генеральных лицензий 🇺🇸 OFAC и 🇬🇧 OFSI по НРД.
В этой связи важно отметить, что иностранные брокеры нередко учитывают российские ценные бумаги на своих счетах депо владельца в российских депозитариях, а не на счетах депо иностранного номинального держателя. С таких счетов невозможен перевод на счет депо российского владельца ценных бумаг. Поэтому сначала нужно добиться от иностранного брокера перевода активов на счет депо иностранного номинального держателя. Важно отметить, что такая опция вновь доступна с 28 августа 2024, но не все иностранные брокеры знают про это.
После того как активы будут переведены на счет иностранного номинального держателя, можно начинать их перевод в российский контур.
#разблокировкаактивов
Обратили внимание, что многие 🇷🇺 российские лица продолжают учитывать российские ценные бумаги в иностранном контуре (в иностранных брокерах, иногда в недружественных иностранных брокерах). Цепочка хранения ценных бумаг в таком случае следующая: российский инвестор – иностранный брокер – российский депозитарий – НРД.
Тем не менее, если ценные бумаги учитываются у недружественного брокера, например, на территории 🇪🇺 ЕС, то целесообразно как можно скорее завести ценные бумаги в российский контур для дальнейшего распоряжения ими и более удобного получения доходов по ним. Очень важно успеть сделать это до 12 октября 2024, когда истекает срок генеральных лицензий 🇺🇸 OFAC и 🇬🇧 OFSI по НРД.
В этой связи важно отметить, что иностранные брокеры нередко учитывают российские ценные бумаги на своих счетах депо владельца в российских депозитариях, а не на счетах депо иностранного номинального держателя. С таких счетов невозможен перевод на счет депо российского владельца ценных бумаг. Поэтому сначала нужно добиться от иностранного брокера перевода активов на счет депо иностранного номинального держателя. Важно отметить, что такая опция вновь доступна с 28 августа 2024, но не все иностранные брокеры знают про это.
После того как активы будут переведены на счет иностранного номинального держателя, можно начинать их перевод в российский контур.
#разблокировкаактивов
⚡️Санкции 🇺🇸 США за сотрудничество с лицами из 🇰🇵 Северной Кореи
США ввели санкции в отношении 6 лиц из России и Южной Осетии по основаниям указов 14024 и 13722
В SDN включены:
✔️ ООО «Международный расчетный банк»
✔️ ООО «ЦМРБанк» и его вице-президент Дмитрий Никулин
✔️ ПАО «Тимер Банк»
✔️ АО «РФК-банк»
✔️ ООО «Стройтрейд»
Согласно пресс-релизу 🇺🇸 OFAC, указанные выше лица вовлечены в установление банковских отношений с уже находящимися в санкционном списке США Банком внешней торговли КНДР и Корейской банковской корпорацией «Квансон». Таким образом, они предоставляют финансовую, материальную или технологическую поддержку, товары или услуги правительству 🇰🇵 КНДР, а также осуществляют деятельность в секторе финансовых услуг экономики 🇷🇺 Российской Федерации.
#санкции
США ввели санкции в отношении 6 лиц из России и Южной Осетии по основаниям указов 14024 и 13722
В SDN включены:
✔️ ООО «Международный расчетный банк»
✔️ ООО «ЦМРБанк» и его вице-президент Дмитрий Никулин
✔️ ПАО «Тимер Банк»
✔️ АО «РФК-банк»
✔️ ООО «Стройтрейд»
Согласно пресс-релизу 🇺🇸 OFAC, указанные выше лица вовлечены в установление банковских отношений с уже находящимися в санкционном списке США Банком внешней торговли КНДР и Корейской банковской корпорацией «Квансон». Таким образом, они предоставляют финансовую, материальную или технологическую поддержку, товары или услуги правительству 🇰🇵 КНДР, а также осуществляют деятельность в секторе финансовых услуг экономики 🇷🇺 Российской Федерации.
#санкции
#пятничное
⚡️ Чеченская Республика ввела санкции против Илона Маска
За совершение не по-братски некрасивого поступка Илон Маск под № 666 вносится в санкционный список республики.
Все его активы в Драйв Клик Банке города Грозный замораживаются. Въезд в республику перекрывается. Карточка от апартаментов в элитном грозненском ЖК "Президент" блокируется.
Пролёт спутников Starlink над Чеченской Республикой запрещается. Гости любой кавказской свадьбы теперь смогут сбивать их в случае обнаружения.
Согласно обычаям республики из санкционного списка можно исключиться путём принесения искренних извинений её главе на чеченском языке и предоставления гарантий не повторения подобного поведения.
⚡️ Чеченская Республика ввела санкции против Илона Маска
За совершение не по-братски некрасивого поступка Илон Маск под № 666 вносится в санкционный список республики.
Все его активы в Драйв Клик Банке города Грозный замораживаются. Въезд в республику перекрывается. Карточка от апартаментов в элитном грозненском ЖК "Президент" блокируется.
Пролёт спутников Starlink над Чеченской Республикой запрещается. Гости любой кавказской свадьбы теперь смогут сбивать их в случае обнаружения.
Согласно обычаям республики из санкционного списка можно исключиться путём принесения искренних извинений её главе на чеченском языке и предоставления гарантий не повторения подобного поведения.
С духами общаться будете?
Когда потенциальный клиент присылает гугл-перевод отказа бельгийского казначейства разблокировать активы
#пятничное
Когда потенциальный клиент присылает гугл-перевод отказа бельгийского казначейства разблокировать активы
#пятничное
"Всему своё время" // Вынесено решение в 🇺🇸 деле Karadzic v. Gacki
Устав от необоснованно долгого «кормления завтраками», семья отбывающего пожизненный срок по приговору ⚖️ МТБЮ 🇺🇳 Радована Караджича в мае 2023 оспорила бездействие OFAC в ⚖️ федеральный суд по округу Колумбия 🇺🇸.
В октябре 2023 🇺🇸 OFAC принял решение по всем троим. Исключил детей: Соню и Александара из списка SDN. Их матери Лильяне однако было отказано: «она активно препятствовала или создавала значительный риск воспрепятствования выполнения заключенных Дейтонских соглашений». В данной связи она продолжила судебное разбирательство.
20 сентября 👩⚖️ судья Таня Чуткан отказала ей в иске полностью:
📌 нельзя просить признать бездействие ведомства незаконным и на этом основании обязать его принять иное решение если истица уже получила обоснованный ответ по существу
📌 вынесение административным органом власти решения по обращению о снятии санкций только после подачи ею иска в суд не является основанием для отмены этого решения или получения судебной защиты в иной форме
📌 на основании материалов административного досье ведомство по-прежнему вправе обоснованно считать, что истица должна находиться под санкциями. Доказательств самоуправства или произвола OFAC представлено не было.
📌 просьба признать бездействие ответчика незаконным должна была последовать сразу после возникновение права на это, а не через 3 (!) полные года с момента обращения в OFAC
Решение в деле Karadzic et al v. Gacki et al здесь.
#casestudy
Устав от необоснованно долгого «кормления завтраками», семья отбывающего пожизненный срок по приговору ⚖️ МТБЮ 🇺🇳 Радована Караджича в мае 2023 оспорила бездействие OFAC в ⚖️ федеральный суд по округу Колумбия 🇺🇸.
В октябре 2023 🇺🇸 OFAC принял решение по всем троим. Исключил детей: Соню и Александара из списка SDN. Их матери Лильяне однако было отказано: «она активно препятствовала или создавала значительный риск воспрепятствования выполнения заключенных Дейтонских соглашений». В данной связи она продолжила судебное разбирательство.
20 сентября 👩⚖️ судья Таня Чуткан отказала ей в иске полностью:
📌 нельзя просить признать бездействие ведомства незаконным и на этом основании обязать его принять иное решение если истица уже получила обоснованный ответ по существу
📌 вынесение административным органом власти решения по обращению о снятии санкций только после подачи ею иска в суд не является основанием для отмены этого решения или получения судебной защиты в иной форме
📌 на основании материалов административного досье ведомство по-прежнему вправе обоснованно считать, что истица должна находиться под санкциями. Доказательств самоуправства или произвола OFAC представлено не было.
📌 просьба признать бездействие ответчика незаконным должна была последовать сразу после возникновение права на это, а не через 3 (!) полные года с момента обращения в OFAC
Решение в деле Karadzic et al v. Gacki et al здесь.
#casestudy