Самозанятые и ИП пожаловались в Правительство на массовые блокировки счетов

Профсоюз работников платформенной экономики «Новый труд» обратился к Правительству России с просьбой разобраться в ситуации с участившимися случаями блокировок банковских счетов у самозанятых граждан и индивидуальных предпринимателей.

По информации профсоюза, финансовый мониторинг в ряде случаев приводит к приостановке операций даже при отсутствии явных нарушений. Это затрудняет ведение бизнеса и выплату зарплат. За последний год в СМИ и социальных сетях зафиксировано более 29 тысяч жалоб на блокировки.

Чаще всего банки ссылаются на внутренние регламенты и затягивают рассмотрение обращений. В связи с этим профсоюз предложил ввести механизм «неприкосновенного остатка» суммы, доступной для критически важных операций, несмотря на блокировку счета.

Проблему признали и в Госдуме. Зампред комитета по экономической политике Артём Кирьянов отметил, что не наблюдается роста числа нарушений среди предпринимателей, что делает массовые блокировки необоснованными.

Тамбовский автоцентр попал в дело на 500 млн против французского автогиганта

Тамбовские юристы и бизнес-сообщество получили свежий повод для обсуждения: в Верховном суде завершился спор, в котором наряду с московским и чеховским филиалами фигурирует и тамбовский дилерский центр крупнейшего российского продавца Renault — АО «РТДС Центр». Компания требовала от французской Renault S.A.S. почти 12 млн руб. реального ущерба и свыше 521 млн руб. упущенной выгоды, уверяя, что инвестиции в салоны «не окупятся» после ухода Renault из России.

Суть конфликта проста, но показательна. «РТДС Центр» с 2010 года продавал Renault по трём дилерским договорам: в Москве, Чехове и, что нам особенно интересно, в Тамбове (контракт № 252 действовал до 20 января 2024 г.). После громкого исхода Renault весной 2022 года дистрибьюторское соглашение между Renault S.A.S. и АО «Рено Россия» расторгли, а значит, дилерские договоры «автоматически» прекратились — без каких-либо компенсаций дилерам. Именно этот «резкий обрыв» и лег в основу требований дилера.

Однако три судебные инстанции — от Арбитражного суда Москвы до кассации — дружно отказали компании. Судьи указали, что:

- Renault S.A.S. не состояла в договорных отношениях с дилером — контрагентом был «Рено Россия»;

- доказательств реальных убытков и расчётов упущенной выгоды суду представили недостаточно;

- затраты на ремонт шоу-румов и обучение персонала «универсальны» и уже окупились, тем более что центры перешли на продажу китайских брендов.

Верховный суд окончательно поставил точку: передавать жалобу на рассмотрение экономической коллегии смысла нет — «существенных нарушений» не выявлено.

Что это значит для Тамбова? Во-первых, владелец местного салона так и не получит компенсацию за «реношные» инвестиции. Во-вторых, прецедент важен для всех региональных автоцентров, оставшихся без зарубежных партнёров суды внимательно смотрят на договорную цепочку и реальную доказательную базу убытков. И наконец, дело напоминает, что даже миллиардные требования не помогут, если контрагент формально другой, а убытки — на бумаге.

Тамбовский институт проиграл спор о кровле: суд подтвердил долг

17 июня Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение в споре вокруг ремонта крыши исторического здания Тамбовского государственного музыкально-педагогического института им. С.В. Рахманинова на Советской, 87.

Судья признала, что подрядчик ООО «Элбридж» действительно выполнил работы по контракту от 30 августа 2022 года и обязала вуз заплатить ему 2,240 млн рубля за кровлю, 687 848 рубля пени за просрочку, а также компенсировать транспортные и экспертные расходы вместе с госпошлиной – ещё около 89 тыс. рублей, отклонив остальную часть иска.

Изначально «Элбридж» требовал свыше 6,25 млн рублей долга и почти 1,9 млн рублей неустойки, опираясь на акты, которые институт отказался подписать в сентябре 2023 года. Экспертиза ФБУ «Тамбовская ЛСЭ Минюста России», поступившая в апреле 2025 года, подтвердила объём и качество работ на сумму, которую иск взыскал, но выявила завышение расчётов неустойки. Суд указал, что пеня могла считаться лишь с 3 октября 2023 года и скорее всего составит 1/3 от заявленной суммы . Мотивированный отказ от приёмки вуз так и не представил.

22 июня 1941 года – день, который навсегда остался в истории страны алым шрифтом: в четыре часа утра фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз. С первых часов главной задачей областного партактива и органов власти стало безусловное выполнение мобилизационных планов и стремительная перестройка всей экономики края на нужды фронта.

Цена победы оказалась страшной: из почти 430 тыс. жителей Тамбовской области, призванных к оружию за годы войны, около 250 тыс. почти 60 % погибли или пропали без вести. На Тамбовщине развернули 250 эвакогоспиталей, через которые прошли 610 тыс. раненых.

Тамбовская земля отдала Родине и один из ярчайших символов сопротивления нацизму девушку-партизана Зою Космодемьянскую, ставшую первой женщиной, удостоенной звания Героя Советского Союза.

На фотографии митинг в центре Тамбова в связи с нападением фашистской Германией на Советский Союз 22 июня 1941 г.

Экс-зампред тамбовской Гордумы Ольга Степичева получила условный срок за покушение на мошенничество

Октябрьский районный суд Тамбова в пятницу, 20 июня, вынес приговор бывшему заместителю председателя Тамбовской городской Думы Ольге Степичевой. Она признана виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Суд рассматривал дело более двух лет.

По версии следствия, в период с мая по сентябрь 2019-го года фигурантка требовала 8 миллионов рублей у своего знакомого, гендиректора фирмы – подрядчика, выполнявшего работы по замене теплосетей в районе магазина «Океан» на севере областного центра. В обмен на деньги «народная избранница» обещала посодействовать в том, чтобы коммерсанта не привлекли к уголовной ответственности. Довести задуманное до конца не удалось, так как схему раскрыли сотрудники ФСБ.

По данным пресс-службы областной прокуратуры, ранее знакомый Степичевой был осужден за совершение указанного преступления, причём на данный момент он уже отбыл наказание. Уголовное дело в отношении экс-депутата было выделено в отдельное производство в связи с тем, что личность женщины долгое время не могли установить.

Суд приговорил Ольгу Степичеву к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и штрафу 700 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.

К слову, Ольга Степичева была одним из депутатов, которые встали на защиту почётного гражданина Тамбова Геннадия Берстенёва, которого уже три года судят за злоупотребление полномочиями в Ленинском суде Тамбова. Сейчас рассмотрение дела вновь приостановлено с формулировкой «психическое расстройство или иная тяжёлая болезнь, исключающие возможность явки подсудимого».

На видео: Ольга Степичева выступает в Тамбовской городской Думе в защиту Геннадия Берстенёва в 2020 году, запись из архива "ПроТамбова"

Налоговая победила, несмотря на отказной материал по уголовному делу

Арбитражный суд Тамбовской области 20 июня 2025 г. вынес решение по делу № А64-1950/2023 между ООО «Трасса» и УФНС по Тамбовской области. Налоговики доначислили обществу НДС — 24 млн руб., налог на прибыль — 9,2 млн руб., пени — 11,6 млн руб. и штраф — 5,69 млн руб. за 2018-2020 гг.

Суд, выслушав доводы сторон и исследовав массив доказательств, признал незаконным решение налогового органа лишь в части штрафа, снизив его до 1 422 374 руб. Все доначисленные налоги и пени остались в силе. Договоры, счета-фактуры и даже показания свидетелей не убедили судью: «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы», их достоверность оценивается только в совокупности.

Особенно показателен эпизод с постановлением Следственного комитета от 29.12.2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 199 УК РФ в отношении директора ООО «Трасса» в связи с отсутствие преступления, то есть де-факто следственные органы признали реальность сделок. Но суд прямо указал, что такой отказной материал не является преюдициальным: отсутствие состава преступления не отменяет возможности налогового правонарушения и не лишает ФНС права доначислять налоги.

За последние годы налоговые споры всё чаще заканчиваются не в пользу бизнеса, даже при наличии весомых подтверждений. Судебная система последовательно поддерживает фискальную логику: сомнения трактуются против налогоплательщика, а концепция «необоснованной выгоды» расширяется. Сегодня налоговый риск — это не только цифры в декларации, но и способность доказать «живую» хозяйственную суть каждой операции.

Соль раздора

Казалось бы, если заказчик «разрезал» крупную поставку на несколько договоров, это сразу доказывает обход конкурентных процедур, но всегда ли так происходит?

Арбитражный суд Тамбовской области 19 июня 2025 г. рассмотрел дело № А64-8788/2024 по иску прокуратуры Тамбовской области, действующей в интересах городского округа Тамбов в лице Комитета дорожного хозяйства и транспорта, к МБУ «Дирекция городских дорог» и ООО «СпецМетСтрой». В процессе также участвовала администрация города Тамбова в качестве третьего лица.

Предметом спора стали два договора поставки соли-галита № 547 и № 548 от 27.11.2023, заключённые между МБУ «ДГД» и ООО «СпецМетСтрой». Каждый договор предусматривал поставку 80 тонн технической соли по цене 7 500 руб. за тонну, общая стоимость каждого контракта — 600 000 руб. Прокурор просил признать сделки недействительными и взыскать в пользу бюджета 1,2 млн руб. в качестве последствий недействительности.

Ответчики объяснили разделение форс-мажором. В ноябре 2023 г. из-за резких перепадов температуры и гололёда город остро нуждался в противогололёдных материалах, а предыдущий крупный контракт № 129 с другим поставщиком срывался по срокам. Чтобы оперативно устранить угрозу дорожной безопасности, МБУ «ДГД» закупило соль у единственного поставщика двумя малогабаритными договорами, что позволяло начать отгрузку уже через несколько дней.

Суд указал, что доказательств недобросовестного умысла, антиконкурентного соглашения или извлечения незаконной выгоды не представлено. Стороны полностью исполнили обязательства, а применение последствий недействительности привело бы к неразумному возврату уже использованного материала. Оценив обстоятельства, суд не нашёл оснований удовлетворять иск.

Канал «ТЮ» продолжает для вас, дорогие читатели, анализировать самые интересные судебные акты в нашем регионе, каждый день 24/7.

Дорогая просрочка

ФНС почти вдвое нарастили размер начисленных пеней по налогам он вырос со 102 млрд рублей в первом квартале 2024 года до 183 млрд с января по март 2025-го. Среди причин такого значительного роста это увеличение ставки взыскания за просрочки и ключевой ставки ЦБ, исходя из которой рассчитываются пени.

Пени начисляются за каждый день просрочки платежа. С 2025 года ввели дифференцированный подход к их начислению: за первые 30 дней задержки применяется 1/300 ключевой ставки ЦБ, с 31-го по 90-й день — 1/150, после трех месяцев — снова 1/300.

Для «третьего месяца» задержки действует коэффициент 1/150. При ставке ЦБ 20 % это 0,133 % в день, что эквивалентно 48 % годовых.

Если рост начислений пеней сохранится, то к концу 2025 года их сумма может достичь исторического максимума в 800 млрд рублей.

Подобная налоговая нагрузка уже сейчас становится критичной для бизнеса. Особенно уязвимы субъекты малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области, где хозяйственная конъюнктура остаётся сложной: рост затрат на обслуживание просрочек лишает компании оборотных средств, ограничивает инвестиции и повышает риск закрытия предприятий. При отсутствии мер поддержки дальнейшее увеличение налоговой нагрузки может сделать ведение бизнеса экономически нецелесообразным.

«Дормострой» катится к банкротству

Скандально-известный подрядчик ООО «Дормострой» балансирует на грани краха. Первой тревожной вехой стал иск индивидуального предпринимателя Сусанны Акопян на 7,3 млн рублей, поданный 6 мая и пока находящийся «в ожидании» принятия судом.

Спустя месяц последовал более решительный шаг. 9 июня Арбитражный суд Тамбовской области принял заявление ООО «Дельта» о включении в то же дело № А64-4136/2025, фактически признав наличие очереди из кредиторов и подтвердив, что разбирательство о несостоятельности уже запущено. Суд прямо указывает: дальнейшие подобные заявления будут входить в тот же реестр, что лишь вопрос времени.

Финансовые дыры проистекают из системных провалов в исполнении контрактов. Знаковый пример — государственный контракт на 90 млн руб. с ТОГКУ «Тамбовавтодор. Работы по первым трём этапам подрядчик просрочил на 159, 67 и 44 дня соответственно, что вылилось в неустойку 1 078 556 руб., окончательно взысканную 11 июня решением суда. При этом сам контракт иллюстрирует масштабы ответственности: речь идёт о формировании единой базы данных по дорогам региона и диагностике мостовых сооружений — крайне чувствительной инфраструктуре.

Неплатёжеспособность проявляется и в обычных коммерческих отношениях. 17 июня суд удовлетворил иск ИП Александра Быкова за перевозку грузов «Дормострой» задолжал 14 млн руб. плюс 1,5 млн руб. процентов. Компания даже не явилась на заседание, что красноречиво отражает её позицию.

Формально «Дормострой» остаётся крупным игроком, однако практически все проекты обрастают судебными исками. Таким образом, перед нами компания, у которой по нашему мнению уже сегодня не хватает оборотных средств даже на текущие расчёты, а судебный реестр кредиторов лишь открывается. Претензии регионального дорожного заказчика, транспортных подрядчиков и мелких поставщиков рискуют перерасти в масштабную цепочку неплатежей. С учётом объёмов госконтрактов речь идёт не только о частном бизнес-фиаско, но и о реальной угрозе срыва дорожных программ и дополнительных расходах бюджетов.

Принят закон о единственных участниках

С 1 августа 2025 года хозяйственные общества, состоящие из одного участника, смогут становиться единственными учредителями (или участниками/акционерами) других обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ. Ранее такая структура была запрещена на основании положений Гражданского кодекса РФ и законов, регулирующих деятельность ООО и АО. Нововведения закреплены в поправках к ГК РФ, подписанных президентом, а также в согласованных изменениях к профильным законам, которые приняты в окончательном чтении.

Изменения предусматривают возможность исключения этого правила в случаях, установленных федеральными законами (п. 1 ст. 1 и ст. 2 проекта). Также предусмотрена корректировка действующего законодательства об ООО и АО, которая синхронизирована с датой вступления поправок в силу (ст. 4 проекта).

Кроме того, уточняется, что удостоверение решений единственного акционера по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания, не требуется, если уставом общества это прямо не предусмотрено. Это касается владельцев 100% голосующих акций (п. 2 ст. 1 проекта).

Энергетический передел

25 июня 2025 года Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил ходатайство ПАО «Россети Центр» и отменил обеспечительные меры, которые с апреля блокировали исполнение приказа областного Минтопэнерго по делу № А64-2219/2025.

Изначально эти меры были введены 1 апреля 2025 года по просьбе АО «ОРЭС-Тамбов» и приостанавливали действие приказа № 9 от 30.01.2025 г. «О внесении изменений в Перечень объектов электросетевого хозяйства…» в части позиций 1637-7562. Запрет касался как подписания договора о передаче имущества в безвозмездное пользование «Россети Центр – Тамбовэнерго», так и любых регистрационных действий с этими активами, поскольку городские сети находятся в концессии у АО «ОРЭС-Тамбов».

Суд отменил ограничения, указав на новые обстоятельства: договоры аренды по объектам, входящим в позиции 7304-7562, прекратили своё действие 21 июня 2025 года, а значит, указанное имущество выбыло из владения и пользования АО «ОРЭС-Тамбов», то есть прежние основания для обеспечительных мер исчезли.

Дополнительно суд сослался на постановление главы Тамбовской области, которым системообразующей территориальной сетевой организацией региона на 2025-2029 гг. признано ПАО «Россети Центр».

Сам по себе факт подписания договора и соответствующих УПД не всегда имеет правовое значение

Арбитражный суд Тамбовской области поставил точку в знаковом споре между АО «Газпром газораспределение Тамбов» и Администрацией Моршанского муниципального округа: иск о признании недействительным договора на аварийно-восстановительные работы по газопроводу и требование возместить почти 63 тыс. руб. отклонены в полном объёме. Почему? Судья напомнил, что сам факт подписи договора и актов приёмки не создаёт обязательств, если у стороны нет законного права такие договоры заключать и оплачивать. Именно здесь и кроется ключевой момент дела.

Суд установил, что спорный участок газовой сети является частью единой системы, которую «Газпром газораспределение Тамбов» уже эксплуатирует и обязан содержать как опасный производственный объект. Закон прямо возлагает ремонт и обслуживание таких сетей на их фактического пользователя, а не на местные бюджеты.

Администрация, таким образом, не участвует в поставке газа и не обладает полномочиями финансировать ремонт: оплата работ стала бы нецелевым расходованием средств. Поэтому, даже подписав договор и универсальные передаточные документы, муниципалитет не создал реального денежного обязательства перед подрядчиком.

Дополнительный аргумент суда — преюдициальные решения по делам № А64-1741/2022 и А64-1742/2022, где тем же сторонам уже указывалось: без законного основания договоры с органом власти ничтожны, а значит взыскание по ним исключено.

Практический вывод для юристов: перед тем как подписывать договор с любой публичной структурой, убедитесь, что контрагент действительно вправе тратить бюджет на такие услуги. Иначе штамп и печать на бумаге не спасут в суде документ окажется лишь «бумагой», а исполнителю придётся нести расходы за собственный счёт.

Суд взыскал с «Тамбовавтодора» 20,8 млн руб. пени за отказ платить подрядчику

Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение в споре между подрядчиком ООО «Строй НЭС-АБ» и региональным казённым учреждением «Тамбовавтодор». Решением от 26 июня 2025 года суд взыскал с дорожного ведомства почти 20,8 млн рублей неустойки за просрочку оплаты ремонта участка трассы «Тамбов – Шацк – Сосновка – Староюрьево – Первомайский» по государственному контракту. Тем самым фемида подтвердила, что, несмотря на то что работы были признаны качественно выполненными судом по другому делу ещё в ноябре 2024-го, заказчик избегал расчёта с подрядчиком и не проявлял готовности урегулировать конфликт без суда.

Стоимость контракта превышала 217 млн рублей серьёзная сумма, направленная на модернизацию дороги, соединяющей два района Тамбовской области. Подрядчик сдал объект вовремя, однако «Тамбовавтодор» отказался подписать завершающие акты и заблокировал оплату части суммы. Именно эта задолженность стала предметом первого иска, который предприятие выиграло 26 ноября 2024 года. Несмотря на вступившее в силу решение, деньги были перечислены лишь весной текущего года.

Особый интерес вызывает управленческий аспект спора. Именно в период с ноября 2024 года по март 2025 года, когда решения суда уже требовали немедленной оплаты, «Тамбовавтодор» возглавлял Александр Витальевич Зобнин, назначенный исполняющим обязанности директора 25 сентября 2024 года. При нём предприятие не только не рассчиталось с подрядчиком, но и, по оценке суда, «не предприняло действий по мирному урегулированию».

Если решение вступит в законную силу, то выплата огромной неустойки ляжет на бюджет организации, однако российское законодательство даёт учредителю право защитить казну. Законодательство позволяет в ряде случае предъявить к бывшему руководителю регрессный иск, если будет доказано, что убытки возникли по его вине.

Что изменится для россиян в июле

Повышение коммунальных тарифов, подача исков через интернет, обязательная маркировка новых товаров — рассказываем, какие новшества ждут россиян с 1 июля в материале «Тамбовского юриста».

Повышение тарифов на ЖКУ

С 1 июля по всей стране поднимаются цены на коммунальные услуги. Средний прирост составит 11,9 % — это больше, чем в предыдущие годы (в 2024 г. средний рост был 9,8 %, в 2023 г. — 8,1 %).

В Тамбовской области платёжки в среднем «потяжелеют» примерно на 11 %. Подробности: электричество подорожает на 12,6 %, вывоз мусора примерно на столько же, газ — на 10 %. Эти тарифы одинаковы для всей области. Стоимость тепловой энергии, водоотведения и водоснабжения устанавливается отдельно каждой ресурсоснабжающей организацией, поэтому в разных муниципалитетах она может отличаться.

Подача документов в суд через «Госуслуги»

Федеральный закон № 59, который вступает в силу 1 июля, серьёзно меняет порядок административных судопроизводств. Главное новшество — возможность направлять документы в суд онлайн через портал «Госуслуги» или специализированные сервисы Верховного суда. К тому же участникам процессов разрешат присутствовать на заседаниях по видеосвязи.

Обязательная маркировка новых товаров

С 1 июля 2025 года вводится обязательная цифровая маркировка для ряда товаров. Без специального кода нельзя будет продавать дезодоранты, средства для волос и бритья, ароматизаторы, а также соусы, приправы, сухие супы, специи и уксус. Торговля без маркировки грозит штрафами: до 50 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей и до 200 тыс. руб. для организаций.

Сага вокруг аукциона на ремонт трёх ключевых магистралей Тамбова — улиц Мичуринской, Никифоровской и бульвара Строителей всё ещё держится в повестке. Напомним, стартовая цена контракта чуть больше 522 млн рублей.

Победителем стала компания, снизившая цену всего на 10 %. Казалось бы, «экономия без фанатизма», но её главный соперник предложил срезать бюджет сразу на четверть. Проиграв, он подал жалобу в ФАС якобы тендерная комиссия «урезала» его портфель выполненных контрактов и не зачла самый крупный-то проект, из-за чего баллы за опыт рухнули.

Но здесь важно отметить, что организатором аукциона выступало городское МБУ «Дирекция городских дорог», а областное минимущество лишь разместило лот на площадке. В комиссию, как нетрудно догадаться, вошли и сотрудники самой Дирекции. Теперь видимо на уровне администрации Тамбова будет серьезный разбор полетов.

Однако за ситуации вокруг процедуры скрывается еще одна дилемма: насколько качественно можно уложить асфальт, если подрядчик готов работать с дисконтом в 25 %? Поэтому следим за решением ФАС и тем, не превратится ли стройка в очередную дорожную драму, как по срокам, так и по другим моментам.

От долга до экстремизма: как «ТоргСтрой» пытался уйти от оплаты 1,6 млн рублей

Обычное арбитражное дело о непогашенном долге в 1,6 млн рублей неожиданно вышло на тему возможного «финансирования экстремизма»: ООО «ТоргСтрой» (ответчик) уверяло суд, что платить перевозчику АО «Амбер Талвис» (истец) рискованно, ведь прошлое руководство было связано с запрещёнными организациями. Пока же суд сверялся с реестром Росфинмониторинга и убеждался в беспочвенности подозрений, основной долг 1 366 111,92 рубля продолжал обрастать пенёй 0,05 % в день, и общая сумма требований превысила 1,6 млн.

Ответчик попытался перевести спор из финансовой в «безопасную» плоскость. «ТоргСтрой» ходатайствовал об истребовании у Генпрокуратуры, Следственного комитета и ФСБ сведений о якобы возможной причастности контрагента к экстремистской деятельности мол, платить экстремистам рискованно. Суд проверил реестр Росфинмониторинга и убедился, что «Амбер Талвис» в нём не числится, после чего ходатайство отклонил как беспочвенное.

Не добившись успеха, ответчик сменил риторику: теперь в вину неуплате ставились «отказы банков проводить платежи». Однако подтверждающих документов суду не представили, а ссылки на публикации в СМИ и вовсе были признаны недопустимыми доказательствами.

В итоге хитросплетения «ТоргСтроя» не спасли Арбитражный суд Тамбовской области постановил взыскать с компании весь долг, начисленную неустойку и госпошлину, общей суммой 1 612 356,27 рубля.

«Тамбовагропромдорстрой» проиграл ФНС: к банкротству открыта дорога

ООО «Тамбовагропромдорстрой» потерпело неудачу в споре с региональным управлением ФНС за право отменить доначисления НДС. Арбитражный суд Тамбовской области оставил в силе решение инспекции № 18-08/3496 от 3 июня 2024 г., по которому предприятию доначислено 20,2 млн руб. налога и 2,0 млн руб. штрафа за необоснованный вычет НДС, сформированный через подконтрольного субподрядчика ООО «Вектор» и ряд взаимозависимых «однодневок». Суд признал, что реальных работ у спорных контрагентов не было, а документооборот носил формальный характер, обеспечивая необоснованную налоговую экономию.

Отказ в удовлетворении иска лишает подрядчика последнего юридического щита: теперь ничто не мешает кредиторам и налоговикам продолжить процедуру банкротства компании-«отсутствующего должника», совокупные налоговые требования к которой уже достигли 128 млн руб.

Напомним, что «Тамбовагропромдорстрой» в 2022–2023 гг. исполнил муниципальные контракты МБУ «Дирекция городских дорог» на ремонт улиц Степана Разина, Державинской, С. Рахманинова, Карьерной и других объектов на сумму свыше 150 млн рублей. Кто будет нести гарантийные обязательства по свежему ремонту, если подрядчик официально исчезнет, пока не ясно. Это уже не первый случай, когда городской подрядчик уходит в небытие вскоре после сдачи работ, не дождавшись окончания гарантийного срока.

СМС-код равнозначен подписи

Тамбовский областной суд подтвердил решение районной инстанции: ответственность за возврат кредитов 2 млн руб. в одном крупном банке и 670 тыс. руб. в другом лежит на потерпевшей, хотя деньги почти сразу ушли мошенникам. Суд признал, что дистанционное подписание договоров через мобильные приложения с вводом SMS-кодов равнозначно собственноручной подписи, а значит сделки действительны и банка нарушений нет.

Мошенническая схема была классической: «служба безопасности» банка попросила оформить кредит, «чтобы отменить заявку», и тут же перевести средства «на безопасные счета». Всего с карт жительницы Тамбова вывели более 2,8 млн рублей: сначала 1,95 млн руб. и 667 тыс. руб. переводами, потом ещё 214 тыс. руб. через банкомат. Потерпевшая настаивала, что кредитные договоры заключены без её воли, просила признать их недействительными и компенсировать моральный вред, но суд указал: передачу кодов третьим лицам никто не навязывал, а банк выполнил все требования по идентификации клиента.

Решение укладывается в тревожную статистику Центрального банка: за 2024 год со счетов россиян похищено около 27,5 млрд рублей — почти в полтора раза больше, чем годом ранее. Каждый третий владелец карты сталкивался с попытками кибермошенничества, а почти 10 % реально теряли деньги.

Для клиентов банков это сигнал действовать превентивно. «Тамбовский юрист» предупреждает, что никому, даже представившемуся сотрудником банка, нельзя сообщать одноразовые коды, полезно активировать запрет на онлайн-кредиты и установить суточные лимиты переводов. Судебная практика показывает: если код ушёл мошенникам, формально операция совершена самим клиентом, а вернуть средства через суд крайне сложно. Будьте бдительны это самая надёжная защита ваших денег.

Подрядчика «НСК» обязали переложить бракованный асфальт на трассе в Тамбовской области

ТОГКУ «Тамбовавтодор» подтвердило претензии к подрядчику ООО «Независимая строительная компания», который с ноября 2023 года ремонтирует участок трассы «Тамбов — Пенза» — Рассказово — Уварово — Мучкапский — Перевоз «Тамбов-Пенза» — Инжавино — Уварово». Службы заказчика отбирали пробы асфальтобетонной смеси и вырезали керны, а лабораторные испытания показали отклонения от нормативов, поэтому компании выдавались предписания переложить дефектный слой покрытия. Об этом пишут «Региональные известия» со ссылкой на официальный ответ учреждения.

Работы по контракту с «НСК» рассчитаны на 2024–2025 годы, конечный срок сдачи объекта установлен на 1 октября 2025 года. На сегодняшний день принято и оплачено работ на 211,97 млн рублей, ещё 102,66 млн предусмотрены в лимитах будущего года. При этом подрядчик «неоднократно нарушал календарный график», из-за чего «Тамбовавтодор» подал иск в Арбитражный суд Тамбовской области о взыскании неустойки на 8,32 млн рублей. Кроме того, были выявлены нарушения и в части уже уложенного асфальта. Заказчик уверяет, что контроль ведётся постоянно, специалисты регулярно инспектируют объект, а внешний строительный надзор выполняет ООО «Инвест Групп».

Интересно, что «Инвест Групп», как и сам подрядчик, имеет «ивановские корни» — ИНН компании начинается с кода 37, указывающего на регистрацию в Ивановской области, хотя сейчас юрадрес перенесён в Москву. Ранее это же ООО отвечало за контроль на объектах скандально известного «Дормостроя», фигуранта серии уголовных дел о хищении бюджетных средств и невыполненных дорожных работ. Кстати, недавно прокуратура в очередной раз потребовала от «Дормостроя» устранить дефекты на региональной трассе по гарантии. Ранее мы сообщали, что при мониторинге состояния гарантийных объектов на региональных дорогах дефекты обнаружены на 50 объектах. По данным Минтранса области, четыре подрядчика, включая «Дормострой» и «НСК», проигнорировали сроки устранения нарушений.

«Тамбовавтодор» подчёркивает, что в случае повторных нарушений вопрос о расторжении контракта с «НСК» и внесении компании в реестр недобросовестных поставщиков будет вынесен незамедлительно. Кстати, в 2024 году компания также попадала под критику властей, тогда говорилось, что «НСК» и другие подрядчики, в том числе «СМУ-90» и «ДСУ-2», получат претензии, потому что «близки» к срыву сроков сдачи работ.

В 2023 году стало известно, что «Независимая строительная компания» из города Кохма Ивановской области выиграла торги на ремонт и содержанию автомобильных дорог регионального значения в Тамбовской области за почти 900 миллионов рублей.

Минюст разработал законопроект о создании Единого цифрового реестра исполнительных документов

Министерство юстиции вынесло на общественное обсуждение поправки, предусматривающие переход к полностью цифровому исполнению судебных решений. Проект закона размещён на портале нормативно-правовой информации.

Согласно инициативе, судебные приказы, постановления о взыскании задолженности и нотариальные соглашения после вступления в силу автоматически будут заноситься в Единый государственный реестр исполнительных документов (ЕГРИД). Такой подход позволит отказаться от бумажного документооборота, ускорить процедуры исполнительного производства и снизить вероятность ошибок при передаче исполнительных листов.

Документы о взыскании имущества, штрафов и алиментов планируется изначально формировать в электронном виде. Судебные приставы будут получать уведомления о необходимости их исполнения через цифровую систему. При этом подлинный исполнительный лист заменит выписка из ЕГРИД — это закреплено в статье 5 законопроекта.

Минюст также предлагает внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс: исполнительные листы по имущественным взысканиям в уголовных делах тоже будут оформляться электронно и направляться в тот же реестр. Дополнительные поправки в Бюджетный кодекс уточняют порядок взысканий с бюджетных учреждений.