Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Проект приказа поведение.docx
64.8 KB
Поступки говорят громче слов... или как министр-прогульщик решил детям за поведение оценки ставить.
В апреле 2025 года министр - опоздун Кравцов озвучил, что в школах ЛНР, Мордовии, Чечни, а также в Новгородской, Ярославской и Тульской областях с нового учебного года начнется эксперимент по выставлению оценок за поведение.
⚡️ И вот Минпросвещения размещает проект «О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115»
Рассмотрим проект более детально:
▫️Как следует из пояснительной записки: проектом приказа (якобы) конкретизируется полномочие общеобразовательной организации по выставлению оценок за поведение обучающихся.
▫️Предполагается, что приказ будет действовать до 1 сентября 2027 года.
▫️ Хотят:
1.
2.
- но вот тут неувязочка - нет в статье 43 ФЗ-273 Об образовании части 31! Опечаточка вышла?!
📍Согласно закону "Об образовании", в РФ существуют следующие виды оценок:
✔️Промежуточная аттестация:
Оценка знаний по учебным предметам, курсам, дисциплинам, модулям.
✔️Итоговая аттестация:
Завершение профессионального обучения.
✔️Квалификационный экзамен:
Проводится по завершении профессионального обучения.
✔️Независимая оценка качества подготовки обучающихся:
Осуществляется в рамках международных сопоставительных исследований.
В целом, 273-ФЗ устанавливает механизмы и принципы оценки качества образования, направленные на повышение его эффективности и качества.
Где в законе про оценки за поведение?!
Получается, фактически меняют закон! И теперь каждая школа будет придумывать и воплощать!!!
⚡️Рекомендуем зайти на сайт и проголосовать относительно данной инициативы Минпросвещения.
Все изменения, последствия которых уничтожают сегодня образование, происходят по причине молчания большинства родительского и педагогического сообщества.
Не оставайтесь в стороне! Проголосуйте и поставьте ваш отзыв!
❗️Продолжение анализа в следующем посте.
#образование2040
В апреле 2025 года министр - опоздун Кравцов озвучил, что в школах ЛНР, Мордовии, Чечни, а также в Новгородской, Ярославской и Тульской областях с нового учебного года начнется эксперимент по выставлению оценок за поведение.
⚡️ И вот Минпросвещения размещает проект «О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115»
Дата начала общественного обсуждения 23 мая 2025 г.
Дата окончания общественного обсуждения 6 июня 2025 г.
Рассмотрим проект более детально:
▫️Как следует из пояснительной записки: проектом приказа (якобы) конкретизируется полномочие общеобразовательной организации по выставлению оценок за поведение обучающихся.
▫️Предполагается, что приказ будет действовать до 1 сентября 2027 года.
▫️ Хотят:
1.
Пункт 25 дополнить абзацем предложением следующего содержания:- другими словами "образовательная организация автономна в принятии решений". Оценки могут быть, а могут и не быть. Но, они обязательно будут! Получит школа, например, письмецо с "рекомендациями", критериями оценивания и все, понеслось! Вспомним Сферум, Движперов и все остальное! Будут насаждать, принимать локальные акты, как с ВПР - Рособрнадзор рекомендует, школы берут "под козырёк". И давай исполнять!
«Контроль за соблюдением правил внутреннего распорядка обучающихся, включая соблюдение дисциплины на учебных занятиях и правил поведения в Организации, может предусматривать выставление оценок поведения обучающихся34(1).».
2.
Пункт 25 дополнить сноской «34(1)» следующего содержания:
«34(1) Часть 31 статьи 43 Федерального закона № 273-ФЗ («Собрание законодательства Российской Федерации», 2012, № 53, ст. 7598; 2023, № 52, ст. 9531).»
- но вот тут неувязочка - нет в статье 43 ФЗ-273 Об образовании части 31! Опечаточка вышла?!
📍Согласно закону "Об образовании", в РФ существуют следующие виды оценок:
✔️Промежуточная аттестация:
Оценка знаний по учебным предметам, курсам, дисциплинам, модулям.
✔️Итоговая аттестация:
Завершение профессионального обучения.
✔️Квалификационный экзамен:
Проводится по завершении профессионального обучения.
✔️Независимая оценка качества подготовки обучающихся:
Осуществляется в рамках международных сопоставительных исследований.
В целом, 273-ФЗ устанавливает механизмы и принципы оценки качества образования, направленные на повышение его эффективности и качества.
Где в законе про оценки за поведение?!
Получается, фактически меняют закон! И теперь каждая школа будет придумывать и воплощать!!!
⚡️Рекомендуем зайти на сайт и проголосовать относительно данной инициативы Минпросвещения.
Все изменения, последствия которых уничтожают сегодня образование, происходят по причине молчания большинства родительского и педагогического сообщества.
Не оставайтесь в стороне! Проголосуйте и поставьте ваш отзыв!
❗️Продолжение анализа в следующем посте.
#образование2040
👍23🔥3
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Заключение_на_проект_приказа_поведение.pdf
186.8 KB
Поступки говорят громче слов... или как министр-прогульщик решил детям за поведение оценки ставить.
Продолжение. Начало.
Предлагаем ознакомиться с заключением на проект приказа: "О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115" от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б.
Основное:
✔️Якобы конкретизируется полномочие общеобразовательной организации по выставлению оценок за поведение обучающихся.
Между тем, пояснительная записка не указывает, каким образом конкретизируется полномочия, каким нормативным правовым актом установлено и по сравнению с чем полномочие конкретизируется.
✔️Пункт 25 дополнить сноской:
Между тем, часть 31 в статье 43 отсутствует, вероятно, допущена опечатка и хотели изменить часть 3.1.
Допущенная ошибка наглядно свидетельствует о непроработанности проекта приказа.
✔️Статья 28 Закона об образовании определяет компетенцию, права, обязанности и ответственность образовательной организации, среди которых нет компетенции устанавливать оценки за поведение.
Статья 43 устанавливает обязанности и ответственность обучающихся и также не содержит норм о компетенции образовательной организации выставлять какие-либо оценки за поведение.
Таким образом, вопреки заведомо ложным сведениям Пояснительной записки, в Законе об образовании, включая часть 3.1. статьи 43 Закона об образовании, отсутствуют полномочия образовательной организации по выставлению оценок за поведение.
✔️Вместе с тем, часть 4 статьи 43 Закона об образовании устанавливает исчерпывающий перечень ответственности, которая может быть возложена на обучающихся:
📍
‼️С учетом изложенного проект приказа Минпросвещения России «О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115», подлежит отклонению, как противоречащий статье 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и содержащий коррупциогенные факторы, устанавливающий для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения, широту дискреционных полномочий – отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения о выставления оценок за поведение, ущемляющий права несовершеннолетних и их родителей.
Подробнее читайте в закреплённом файле.
▶️Не оставайтесь в стороне! Проголосуйте и оставьте свой отзыв
#образование2040
Продолжение. Начало.
Предлагаем ознакомиться с заключением на проект приказа: "О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115" от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б.
Основное:
✔️Якобы конкретизируется полномочие общеобразовательной организации по выставлению оценок за поведение обучающихся.
Между тем, пояснительная записка не указывает, каким образом конкретизируется полномочия, каким нормативным правовым актом установлено и по сравнению с чем полномочие конкретизируется.
✔️Пункт 25 дополнить сноской:
«34(1) Часть 31 статьи 43 Федерального закона № 273-ФЗ».
Между тем, часть 31 в статье 43 отсутствует, вероятно, допущена опечатка и хотели изменить часть 3.1.
Допущенная ошибка наглядно свидетельствует о непроработанности проекта приказа.
✔️Статья 28 Закона об образовании определяет компетенцию, права, обязанности и ответственность образовательной организации, среди которых нет компетенции устанавливать оценки за поведение.
Статья 43 устанавливает обязанности и ответственность обучающихся и также не содержит норм о компетенции образовательной организации выставлять какие-либо оценки за поведение.
Таким образом, вопреки заведомо ложным сведениям Пояснительной записки, в Законе об образовании, включая часть 3.1. статьи 43 Закона об образовании, отсутствуют полномочия образовательной организации по выставлению оценок за поведение.
✔️Вместе с тем, часть 4 статьи 43 Закона об образовании устанавливает исчерпывающий перечень ответственности, которая может быть возложена на обучающихся:
замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность
📍
Полномочия придумывать установление неких оценок за поведение законом Минпросвещения России не предоставлены. Следовательно, Минпросвещения при издании проекта приказа вышло за пределы компетенции, определенной законом (ст. 43 Закона об образовании).
Вместе с тем, проектируемое нормоположение о возможности выставления неких «оценок поведения обучающихся» является коррупциогенным и вступает в противоречие со статьей 43 Закона об образовании.
‼️С учетом изложенного проект приказа Минпросвещения России «О внесении изменений в пункт 25 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 22 марта 2021 г. № 115», подлежит отклонению, как противоречащий статье 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и содержащий коррупциогенные факторы, устанавливающий для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения, широту дискреционных полномочий – отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения о выставления оценок за поведение, ущемляющий права несовершеннолетних и их родителей.
Подробнее читайте в закреплённом файле.
▶️Не оставайтесь в стороне! Проголосуйте и оставьте свой отзыв
#образование2040
👍16💯8🔥4
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
‼️Напоминаем о важных постах.
На сегодняшний день идут общественные обсуждения важных проектов нормативных правовых актов:
⚡"Умная логистика" по распределению будущего детей от Рособрнадзора, Правительства и Гаранта. Льготный кредит для профессий не по госзаказу отменят и для студентов СПО.
На сегодняшний день 114 👎 Проголосовать и оставить отзыв
⚡Реестритизация детей поставлена на поток! Создается База данных одаренных детей.
На сегодняшний день 55 👎 Проголосовать и оставить отзыв.
⚡Поступки говорят громче слов... или как министр-прогульщик решил детям за поведение оценки ставить.
На сегодняшний день 28 👎
Проголосовать и оставить отзыв.
Важен каждый голос!
#образование2040
На сегодняшний день идут общественные обсуждения важных проектов нормативных правовых актов:
⚡"Умная логистика" по распределению будущего детей от Рособрнадзора, Правительства и Гаранта. Льготный кредит для профессий не по госзаказу отменят и для студентов СПО.
На сегодняшний день 114 👎 Проголосовать и оставить отзыв
⚡Реестритизация детей поставлена на поток! Создается База данных одаренных детей.
На сегодняшний день 55 👎 Проголосовать и оставить отзыв.
⚡Поступки говорят громче слов... или как министр-прогульщик решил детям за поведение оценки ставить.
На сегодняшний день 28 👎
Проголосовать и оставить отзыв.
Важен каждый голос!
#образование2040
Forwarded from Школа Жизни
Слепота властей и разрушение школы
Снятые на видео случаи подростковой жестокости ужасны. Но только по сообщениям СМИ мы не можем судить о тенденции. Однако, вот то, что я писал в обнародованной в ноябре 2024 года аналитической записке:
#безопасность
Снятые на видео случаи подростковой жестокости ужасны. Но только по сообщениям СМИ мы не можем судить о тенденции. Однако, вот то, что я писал в обнародованной в ноябре 2024 года аналитической записке:
Неспособность освоить учебную программу в значительной степени усугубляют разворачивающиеся в школе дисциплинарные проблемы. Со времен СССР статус учителя в обществе снизился, а детская безнаказанность, гиперопека и вседозволенность возросли. На фоне увеличения общей численности детей и сокращения специализированных школ для детей с девиантным поведением (на графике — желтым) никаких дополнительных рабочих структурных инструментов не появилось. Не сформированы административные и педагогические инструменты для решения учителем дисциплинарных проблем.
Сравнивая нынешних хулиганов и советских, Анзор Музаев отметил более суровые реалии. Екатерина Сморода сообщила о том, что 50% учителей сталкивалось с хамством. По данным ВШЭ, 70% школьных учителей сталкивались с травлей, 50% – испытывали её на себе не единожды, а 6% учителей подвергаются травле регулярно. По данным исследования НФ, 17% учителей сталкивались с травлей со стороны учеников и родителей.
Относительно молодое дисциплинарное бедствие – мобильные телефоны. Несмотря на законодательный запрет использования телефонов на уроке, учитель редко может этого добиться. Проблема остается нерешенной: отсутствуют административно-педагогические механизмы ее реализации.
В этих условиях появляются все виды травли, повышается агрессивность, обостряется межнациональная рознь, создаются группировки.
Такое обрушение дисциплины и контроля над ситуацией со стороны учителей ведет к дальнейшему снижению качества обучения. Даже мотивированные дети оказываются в неблагоприятных для обучения условиях. Ощущая это на себе, вовлеченные родители стараются уйти из плохих и найти хорошие школы. Нарастают процессы бесконтрольной институциональной сегрегации, что может привести в том числе к геттоизации школ и целых районов.
Информация о подростковой преступности неоднозначна. Статистику собирают разные ведомства. Например, в июле 2023 года МВД сообщает о снижении подростковой преступности, в декабре общество ужасается желанию подростков подражать героям сериала “Слово пацана”, а в апреле 2024 года председатель СК РФ Александр Бастрыкин заявляет не просто о росте подростковой преступности, но о росте тяжких и особо тяжких преступлений.
Еще раз отметим, мы видим высокую востребованность учреждений уголовно-исполнительной системы (на графике — красным) для детей и существенное сокращение образовательных учреждений для детей с девиантным поведением. Данные графики с высокой долей вероятности говорят о том, что сохраняющийся на значительном уровне “трудный” контингент прячется "под ковер" и вместо сокращенных специальных учебных заведений “обучается” в общеобразовательных школах.
Не имеющие возможности отправить школьников с девиантным поведением в специализированные школы, учителя вынуждены “тащить” их до тех пор, пока те не совершат преступлений, которые караются статьями УК РФ для несовершеннолетних. После чего несовершеннолетние преступники поступают в ОУ УИС, обеспечивая их востребованность, которая отражена на графиках.
Один такой ученик способен полностью разрушить процесс обучения и искорежить социализацию во всем классе, а порой во всей параллели и даже больше. Показывая пример асоциального поведения, они распространяют соответствующие модели поведения.
Учителя зачастую оказываются не в состоянии работать с этим, особенно учитывая, что в основном это женщины преклонного возраста.
Кроме того, учитывая рост процента не включенных в русскую культуру и не знающих русского языка детей, детей национальных меньшинств с гражданством России, обучающихся вне районов исторического проживания, неизбежный рост безотцовщины вследствие СВО, сокращение количества учителей в школах, сворачивание системы дополнительного образования, можно с высокой долей вероятности прогнозировать ухудшение ситуации с количеством подростковой преступности.
#безопасность
👍22🤯12🔥5💯4👎2
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Метод рекомендации РОВ 2025. Школа.docx
17.3 KB
Ни стыда, ни совести: ничего лишнего!
Часть 1.
Департамент государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Минпросвещения России направил для использования в работе в школы и ВУЗы методические рекомендации по проведению цикла внеурочных занятий "Разговоры о важном" письмом от 18 февраля 2025 г. N 06-221 (письмо для школы) и от 20 ноября 2023 г. N 08-2142 (письмо для ВУЗов) соответственно.
Рассмотрим каждое подробнее.
Как следует из письма для школы: с января 2025 года организационно-методическое сопровождение реализации цикла занятий "Разговоры о важном" по поручению Минпросвещения России обеспечивает Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Институт изучения детства, семьи и воспитания".
Каждое занятие обеспечивается учебно-методическим комплектом, включающим материалы для 6 целевых групп обучающихся: 1 - 2 классы, 3 - 4 классы, 5 - 7 классы, 8 - 9 классы, 10 - 11 классы, студенты СПО.
К каждому из 34 занятий разрабатывается дизайн плаката и обложки, отражающий его содержание.
В состав учебно-методического комплекта входят:
▫️Сценарий занятия
▫️Презентация к сценарию (в сценарии и презентации к занятиям со студентами, обучающимися по программам среднего профессионального образования, включены QR-коды для перехода на короткую анкету обратной связи по итогам занятия)
▫️Методические рекомендации к сценарию
▫️Видеоролик "Дети - детям"
▫️Видеоролик - интервью федерального спикера.
❗️К каждому из занятий "Разговоры о важном" готовится видеозапись методического семинара для педагогов (подкаста).
- не совсем ясно о каких "членах" идет речь. Но тот факт, что в "Разговорах" показывали Крида, который рекламировал свой ВК - канал с матершиной и Марка Эдельштейна, который снимался в откровенных сценах, инстасамки, которая стала лицом ВК (Сферум) - в очередной раз вызывает множество вопросов! Видимо, это и есть те самые "члены", которых не достаёт детям всей страны для культурного развития?! Или - за деньги -да?!!
И потом мы еще удивляемся: откуда жестокость, отсутствие культуры у многих детей...
И не удивительно , что информационное сопровождение и методическая поддержка педагогических работников, привлекаемых к проведению занятий "Разговоры о важном", также осуществляется через соответствующий канал информационно-коммуникационной образовательной платформы "Сферум", одну из деструктивных цифровых площадок, на которой тысячи несовершеннолетних детей!
⚡️Масштаб распила бюджетов поражает! Ведь как сообщают - Кабмин направил свыше 313 млн рублей на проект "Разговоры о важном",
Продолжение в Части 2.
#образование2040
#фз273
Часть 1.
Департамент государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Минпросвещения России направил для использования в работе в школы и ВУЗы методические рекомендации по проведению цикла внеурочных занятий "Разговоры о важном" письмом от 18 февраля 2025 г. N 06-221 (письмо для школы) и от 20 ноября 2023 г. N 08-2142 (письмо для ВУЗов) соответственно.
Рассмотрим каждое подробнее.
Как следует из письма для школы: с января 2025 года организационно-методическое сопровождение реализации цикла занятий "Разговоры о важном" по поручению Минпросвещения России обеспечивает Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Институт изучения детства, семьи и воспитания".
Каждое занятие обеспечивается учебно-методическим комплектом, включающим материалы для 6 целевых групп обучающихся: 1 - 2 классы, 3 - 4 классы, 5 - 7 классы, 8 - 9 классы, 10 - 11 классы, студенты СПО.
К каждому из 34 занятий разрабатывается дизайн плаката и обложки, отражающий его содержание.
В состав учебно-методического комплекта входят:
▫️Сценарий занятия
▫️Презентация к сценарию (в сценарии и презентации к занятиям со студентами, обучающимися по программам среднего профессионального образования, включены QR-коды для перехода на короткую анкету обратной связи по итогам занятия)
▫️Методические рекомендации к сценарию
▫️Видеоролик "Дети - детям"
▫️Видеоролик - интервью федерального спикера.
❗️К каждому из занятий "Разговоры о важном" готовится видеозапись методического семинара для педагогов (подкаста).
К записи подкастов привлекаются специалисты в области воспитания, федеральные спикеры и партнеры занятия, эксперты, ученые, деятели искусства, педагоги-практики (советники по воспитанию, заместители директоров по воспитательной работе, победители и призеры профессиональных конкурсов, члены.
- не совсем ясно о каких "членах" идет речь. Но тот факт, что в "Разговорах" показывали Крида, который рекламировал свой ВК - канал с матершиной и Марка Эдельштейна, который снимался в откровенных сценах, инстасамки, которая стала лицом ВК (Сферум) - в очередной раз вызывает множество вопросов! Видимо, это и есть те самые "члены", которых не достаёт детям всей страны для культурного развития?! Или - за деньги -да?!!
И потом мы еще удивляемся: откуда жестокость, отсутствие культуры у многих детей...
И не удивительно , что информационное сопровождение и методическая поддержка педагогических работников, привлекаемых к проведению занятий "Разговоры о важном", также осуществляется через соответствующий канал информационно-коммуникационной образовательной платформы "Сферум", одну из деструктивных цифровых площадок, на которой тысячи несовершеннолетних детей!
⚡️Масштаб распила бюджетов поражает! Ведь как сообщают - Кабмин направил свыше 313 млн рублей на проект "Разговоры о важном",
на эти средства не менее 20 тыс. учителей и специалистов ("членов"), привлекаемых к реализации проекта, должны пройти обучение по программам повышения квалификации❗️Важно: ведь это не просто материалы и люди - а часть образовательного процесса, которая влияет на сознание детей!
Продолжение в Части 2.
#образование2040
#фз273
🤯28😭7🔥5
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
МР РОВ пед вуз.docx
20.5 KB
Ни стыда, ни совести: ничего лишнего!
Часть 2. Часть 1.
Письмо для школ мы рассмотрели выше. Теперь следующее:
Как следует из письма для ВУЗов: основными целями проведения "Разговоров о важном" (РОВ) в ОО высшего образования, подведомственных Минпросвещения являются:
✔️сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей
✔️противодействие распространению деструктивной идеологии (а как же Егорка Крид и другие представители шоу-биза??)
✔️формирование у будущих педагогов моральных и нравственных качеств, необходимых для устойчивого развития личности, общества и государства, а также готовности к осуществлению воспитательной деятельности в ОО.
В пед. вузах рекомендуется ежегодно формировать календарный план проведения "РОВ", который необходимо интегрировать в единый календарный план воспитательной работы образовательной организации.
- В общем, все повально ответственные!!! Других задач больше нет - только РОВ копать! И копать - целый академический час!
👀 Все прекрасно в чиновничьих кругах: бюджет расходуется, отчеты клепаются, нужная информация до Гаранта доносится. Гарант - доволен?!
Ведь если бы это был не распил бюджета, а работа на качество - пригласили бы Богданова М. Но нет, качество им не нужно!
Говорят одно - про традиционные ценности, а пропагандируют совсем другие - нетрадиционные. Хотя для них инстасамка - обычное поведение....
С каждым днём дети всё больше уходят в сеть, в мир где - "за деньги, да!", "сигма - боев", поколения альфа...
❗️Напоминаем: внеурочка обязательна для школы и учителей, для учеников её посещение по выбору. Не выбрал – не посещает.
Помимо прочего, стоит помнить о том, что перерыв между урочной и внеурочной деятельностью по СанПиН должен быть не менее 20 минут.
Также, Статья 43 Обязанности и ответственность обучающихся:
1. Обучающиеся обязаны:
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования.
4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном ЛНА. Привлечение обучающихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, осуществляется в соответствии с требованиями трудового законодательства.
Внеурочная деятельность - это право, а не обязанность.
Мы рекомендуем позаботиться о здоровье ребёнка и принять правильное решение с учётом его мнения.
Плохо, когда не знают законов. Ещё хуже, когда незнакомы с законностью…
#образование2040
Часть 2. Часть 1.
Письмо для школ мы рассмотрели выше. Теперь следующее:
Как следует из письма для ВУЗов: основными целями проведения "Разговоров о важном" (РОВ) в ОО высшего образования, подведомственных Минпросвещения являются:
✔️сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей
✔️противодействие распространению деструктивной идеологии (а как же Егорка Крид и другие представители шоу-биза??)
✔️формирование у будущих педагогов моральных и нравственных качеств, необходимых для устойчивого развития личности, общества и государства, а также готовности к осуществлению воспитательной деятельности в ОО.
В пед. вузах рекомендуется ежегодно формировать календарный план проведения "РОВ", который необходимо интегрировать в единый календарный план воспитательной работы образовательной организации.
Ответственными за организацию, формирование Календарного плана, подготовку и проведение "РОВ" являются:
- ректор;
- проректор, ответственный за воспитательную работу и (или) молодежную политику в образовательной организации;
- заместители директоров институтов (деканов факультетов) по воспитательной работе; -профессорско-преподавательский состав.
- В общем, все повально ответственные!!! Других задач больше нет - только РОВ копать! И копать - целый академический час!
К проведению "РОВ" в качестве лектора привлекаются: ректор, проректоры, деканы факультетов (директора институтов), их заместители, профессорско-преподавательский состав, иные сотрудники образовательной организации (библиотекари, руководители музеев, специалисты управлений по молодежной политике, специалисты психологической службы и др.), обучающиеся старших курсов из числа наиболее подготовленных студентов. представители органов публичной власти, иных государственных учреждений и организаций.- про технический персонал забыли, тоже много "важного" наговорили бы😁
Кроме того, к проведению "РОВ" привлекаются эксперты общественных патриотических, просветительских и молодежных организаций (Движ. первых; Российское общество "Знание").- В общем, сегодня ректор, а завтра Клава Кока, Егорка Крид, инстасамка и проч.
А родители и педагоги довольны?!
Ведь если бы это был не распил бюджета, а работа на качество - пригласили бы Богданова М. Но нет, качество им не нужно!
Говорят одно - про традиционные ценности, а пропагандируют совсем другие - нетрадиционные. Хотя для них инстасамка - обычное поведение....
С каждым днём дети всё больше уходят в сеть, в мир где - "за деньги, да!", "сигма - боев", поколения альфа...
❗️Напоминаем: внеурочка обязательна для школы и учителей, для учеников её посещение по выбору. Не выбрал – не посещает.
Помимо прочего, стоит помнить о том, что перерыв между урочной и внеурочной деятельностью по СанПиН должен быть не менее 20 минут.
Также, Статья 43 Обязанности и ответственность обучающихся:
1. Обучающиеся обязаны:
1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования.
4. Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном ЛНА. Привлечение обучающихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, осуществляется в соответствии с требованиями трудового законодательства.
Внеурочная деятельность - это право, а не обязанность.
Мы рекомендуем позаботиться о здоровье ребёнка и принять правильное решение с учётом его мнения.
Плохо, когда не знают законов. Ещё хуже, когда незнакомы с законностью…
#образование2040
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯15🔥11💯9👍3😭2
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Вредительство Музаева или всё по заветам Матвиенко: "Где родился, там и пригодился"? Лейтмотив ЕГЭ 2025.
А ты решишь задачки от ЯГИ?
(Ященко + ГИА =ЯГА)
Состоялся ЕГЭ по математике базового и профильного уровней во всех регионах России и образовательных организациях, реализующих российские образовательные программы за рубежом.
А не этого ли хотела Матвиенко?! Игры судьбами детей продолжаются.
Как сообщает телеграм-канал "Наука и университеты" - данную ситуацию необходимо осветить и придать ее огласке. Мы полностью поддерживаем!
Добавим, что Президент РФ Владимир Путин неоднократно высказывался о важности математических специальностей и общего высокого уровня преподавания математики и естественных наук в стране. Кроме того, отмечается, что все больше школьников выбирают углубленный уровень изучения математики, что подтверждается увеличением числа участников ЕГЭ по профильной математике.
Однако, такие как Музаев и его ведомство Рособрнадзор, делают всё, чтобы выпускники не смогли сдать экзамен на высокий балл и поступить в лучшие вузы страны. Что это как не вредительство и предательство?!
Как сообщают, в Москве задания по профильной математике были гораздо легче, чем в регионах, указанных выше.
Предполагаем, что московские выпускники смогут поступить в резервные дни со списанными работами, купленными из регионов...
И согласимся с коллегами:
А мы предлагаем - Ященко (и других составителей) заставить решать задачи в прямом эфире - посмотреть, сколько у них займет их решение (при том, что они знают их....). Хотя еще лучше, чтобы решали перекрестно - не авторы, а другие из их коллектива.
И еще, ЯГУ поздравляем с прошедшим Днем российского предпринимательства!
Ведь у Ященко с Музаевым и Ко - огромный бизнес на всех 3 буквенных издевательствах над детьми (ЕГЭ - ОГЭ - ВПР)
И это вредительство от вышеназванных "товарищей", в очередной раз доказывает, что нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить ЕГЭ, как источник дискриминации детей и пилилова бюджета!
#образование2040
#огэегэ
А ты решишь задачки от ЯГИ?
(Ященко + ГИА =ЯГА)
Состоялся ЕГЭ по математике базового и профильного уровней во всех регионах России и образовательных организациях, реализующих российские образовательные программы за рубежом.
Как сообщают ребята, которые сдавали профильную математику в этом году, задания оказались на уровне математических олимпиад. Выпускники, которые действительно готовились, до сих пор не могут прийти в себя.
После экзамена начался шквал негодования: задания №18 и №19 оказались на уровне математических олимпиад, а не школьного экзамена. Выпускники из Центрального округа и Сибири особенно сильно пострадали — именно в этих регионах зафиксированы наиболее сложные варианты.
25% баллов — именно столько теряли даже подготовленные ребята, не справившись с финальными задачами. Это перечёркивало шансы на поступление в топовые вузы.
А не этого ли хотела Матвиенко?! Игры судьбами детей продолжаются.
Как сообщает телеграм-канал "Наука и университеты" - данную ситуацию необходимо осветить и придать ее огласке. Мы полностью поддерживаем!
Добавим, что Президент РФ Владимир Путин неоднократно высказывался о важности математических специальностей и общего высокого уровня преподавания математики и естественных наук в стране. Кроме того, отмечается, что все больше школьников выбирают углубленный уровень изучения математики, что подтверждается увеличением числа участников ЕГЭ по профильной математике.
Однако, такие как Музаев и его ведомство Рособрнадзор, делают всё, чтобы выпускники не смогли сдать экзамен на высокий балл и поступить в лучшие вузы страны. Что это как не вредительство и предательство?!
Как сообщают, в Москве задания по профильной математике были гораздо легче, чем в регионах, указанных выше.
Предполагаем, что московские выпускники смогут поступить в резервные дни со списанными работами, купленными из регионов...
И согласимся с коллегами:
такого плана задачу Рособрнадзор может подкинуть в любой регион по своему выбору (уже было ранее с задачами по стереометрии на ЕГЭ) и легко отрегулировать на свое усмотрение результаты ЕГЭ и шансы ребят поступить в вуз. Бюджетных мест мало и в колледжах и в вузах, платные места теперь тоже ограничили. Да и в 10 класс теперь попасть не просто, надо еще и ОГЭ после 9го класса сдать хорошо, иметь хороший средний балл аттестата и опять же чтобы мест в 10м хватило.
А теперь чиновники могут порассуждать о мотивации школьников учиться, о необходимости инженерного образования, о незаменимости ОГЭ, ЕГЭ, ВПР (а как же, целые институты кормятся, каждый год меняя условия заданий и экзаменов, а за ними издательства, репетиторы) и т.д. и т.п.
Именно поэтому постоянно отклоняются разумные предложения педагогов, преподавателей, экспертов, родительских сообществ о том, что итоговые экзамены в 9ом и 11 классе должны быть по заранее как минимум за год известным билетам, а ВПР не нужны - достаточно годовых итоговых школьных работ по предметам
А мы предлагаем - Ященко (и других составителей) заставить решать задачи в прямом эфире - посмотреть, сколько у них займет их решение (при том, что они знают их....). Хотя еще лучше, чтобы решали перекрестно - не авторы, а другие из их коллектива.
И еще, ЯГУ поздравляем с прошедшим Днем российского предпринимательства!
Ведь у Ященко с Музаевым и Ко - огромный бизнес на всех 3 буквенных издевательствах над детьми (ЕГЭ - ОГЭ - ВПР)
И это вредительство от вышеназванных "товарищей", в очередной раз доказывает, что нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить ЕГЭ, как источник дискриминации детей и пилилова бюджета!
#образование2040
#огэегэ
💯87🤯37🔥16👍14👎1
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Пока идут общественные обсуждения проекта приказа нормативного акта, касающегося оценок за поведение, глава рабочей группы СПЧ по образованию, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода настаивает на идее исключать детей из школы за неуды по поведению.
-
Разбор проекта приказа нормативного акта от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б. мы давали в этом посте.
📍
Коротко напомним о сути проекта приказа и его недоработках:
▫️отсутствует какая-либо взаимосвязь оценок за поведение и мер дисциплинарного взыскания, а также разграничение между ними (неудовлетворительная оценка за поведение влечет ли применение мер дисциплинарного взыскания?).
◽отсутствует какая-либо шкала для выставления оценок за поведение.
◽отсутствуют критерии выставления оценок за поведение.
◽не установлены ограничения для выставления оценок за поведение (в первом классе их также можно выставлять?).
◽не предусмотрена процедура обжалования оценок за поведение при том, что законном (часть 11 статьи 43 Закона об образовании) определено, что обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
Фактически оценка за поведение может быть рассмотрена в качестве не предусмотренной законом меры дисциплинарного взыскания, применяемой с нарушением установленных законом ограничений и нарушением права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
Распространяйте, голосуйте! Не оставайтесь в стороне!!!
#образование2040
Чтобы подросток и родители жили с этим чувством возможной ответственности за свои поступки, в том числе с перспективой учить невоспитанного ребенка самостоятельно, у школы быть должно. Это формирование законопослушности с детства, чувства уважения к старшим и ответственности за свои поступки. Иначе образование так и останется сферой услуг, а мы будем жить на рынке - в окружении потребителей.
-
это точно человек, который должен заниматься вопросами детства и детей?! Непонятно на каком основании СПЧ продолжает присваивать себе функции Министерства просвещения!
И по какой причине
СПЧ
ставит под угрозу права детей?!
Разбор проекта приказа нормативного акта от доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского А.Б. мы давали в этом посте.
📍
На сегодняшний день только 45 проголосовавших! Это очень мало!
Коротко напомним о сути проекта приказа и его недоработках:
▫️отсутствует какая-либо взаимосвязь оценок за поведение и мер дисциплинарного взыскания, а также разграничение между ними (неудовлетворительная оценка за поведение влечет ли применение мер дисциплинарного взыскания?).
◽отсутствует какая-либо шкала для выставления оценок за поведение.
◽отсутствуют критерии выставления оценок за поведение.
◽не установлены ограничения для выставления оценок за поведение (в первом классе их также можно выставлять?).
◽не предусмотрена процедура обжалования оценок за поведение при том, что законном (часть 11 статьи 43 Закона об образовании) определено, что обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
Фактически оценка за поведение может быть рассмотрена в качестве не предусмотренной законом меры дисциплинарного взыскания, применяемой с нарушением установленных законом ограничений и нарушением права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
Распространяйте, голосуйте! Не оставайтесь в стороне!!!
#образование2040
👍30🤯20
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Педагог поплатился должностью за правду о сумме компенсации за ЕГЭ!!!
Парламентарий и по совместительству учитель географии Александр Волобуев публично поднял проблему низких выплат педагогам, работающим на выпускных экзаменах, — по его словам, они несопоставимы с уровнем ответственности.
Также он "прошёлся" по ограничениям и правилам для педагогов, которые, по его словам, создают лишний стресс.
В текущей экзаменационной кампании парламентарий впервые примерил на себя роль организатора в аудитории, за что получил 108 рублей.
❗️Педагог уточняет, что сумма в 108 рублей получилась после вычета налогов: с ними компенсация организатору в аудитории составляет 125 рублей в день, и это еще не самая маленькая выплата: скромнее получают только ассистенты и организаторы вне аудитории – 65 рублей. 170 рублей в день назначают членам экзаменационной комиссии. Самыми "высокооплачиваемыми" считаются технические специалисты и руководители экзаменационного пункта: 285 и 420 рублей соответственно.
Волобуев сообщает, что и после экзамена его участники остаются под неусыпным надзором: записи с видеокамер могут просматриваться в течение года, и не исключено, что ускользнувшие от внимания нарушения "всплывут" позже.
⚡️В региональном Минобре отметили, что в крае случались эпизоды привлечения педагогов к ответственности – "в случае оказания содействия участникам государственной итоговой аттестации".
Правовой портал "Гарант" писал, что в 2024 году в России было оштрафовано более десятка учителей.
Напоминаем: участие педагогов в данном "мероприятии" добровольное! Т.к. согласно ст. 60.1, 60.2, 151 ТК РФ запрещается требовать от работника дополнительных трудовых обязанностей за дополнительную плату без его письменного согласия. А педагог, который привлекается к этому, должен пройти курсы организаторов экзаменационной комиссии и подписать договор. Многие об этом и не знают, либо подписывают "задним числом".
Это, в очередной раз доказывает: нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить все буквенные издевательства над детьми -ВПР -ЕГЭ- ОГЭ.
‼️А Волобуева, кстати, "попросили" уйти по собственному
Это всё, что нужно знать о руководящей образованием верхушке Алтайского край!!!
Педагоги, уважайте себя!!!
Парламентарий и по совместительству учитель географии Александр Волобуев публично поднял проблему низких выплат педагогам, работающим на выпускных экзаменах, — по его словам, они несопоставимы с уровнем ответственности.
Компенсации учителям края, задействованным при проведении ЕГЭ и ОГЭ, остаются одними из самых низких в стране и несопоставимы с документарной и эмоциональной нагрузкой- заявил Александр Волобуев.
Также он "прошёлся" по ограничениям и правилам для педагогов, которые, по его словам, создают лишний стресс.
В текущей экзаменационной кампании парламентарий впервые примерил на себя роль организатора в аудитории, за что получил 108 рублей.
Можно 6 уроков провести и получить за это рублей 700-800. А здесь? Ты приходишь к 8:30, экзамен начинается в 10:00, продолжается 3-4 часа. Потом, когда дети уходят, ты еще минут 20-30 оформляешь завершение экзамена, зачитываешь все под камеру, подписываешь – и идешь "сдаваться" в штаб. А в штабе может быть очередь из организаторов. Соответственно, ты можешь ждать завершения своего рабочего дня часа четыре. И, по сути, за 8-часовой рабочий день получаешь 108 рублей. У меня один урок, 40 минут работы, стоит 193 рубля – а здесь нагрузка, несопоставимая в разы
❗️Педагог уточняет, что сумма в 108 рублей получилась после вычета налогов: с ними компенсация организатору в аудитории составляет 125 рублей в день, и это еще не самая маленькая выплата: скромнее получают только ассистенты и организаторы вне аудитории – 65 рублей. 170 рублей в день назначают членам экзаменационной комиссии. Самыми "высокооплачиваемыми" считаются технические специалисты и руководители экзаменационного пункта: 285 и 420 рублей соответственно.
Есть "туалетные" ведомости так называемые – когда фиксируется время выхода ребенка в туалет и время возвращения. Плюс куча разных протоколов: протокол распечатки, опечатки КИМов, протокол сканирования – все настолько задокументировано!
Отдельная история – эмоциональные перегрузки, которые усугубляются множеством гласных и негласных правил, продолжает педагог. Например, учителю запрещено проносить с собой в класс телефон или книгу, чтобы скоротать время: нужно постоянно "бдить" экзаменуемых – впрочем, тоже не особо усердствуя.
Если никто ничего не нарушает, организаторы в аудитории должны четыре часа либо смотреть в окошко, либо перечитывать инструктаж, либо смотреть на учеников, притом особо пристально засматриваться на них тоже нельзя, потому что бывали случаи по стране, когда ученика сбили с мысли. А сбили с мысли – это апелляция, это штраф пункту проведения экзамена. Нельзя носить бусы, потому что они гремят, высокие каблуки, потому что они стучат. Там дети зашуганные и учителя такие же. И все сидят друг друга боятся
Волобуев сообщает, что и после экзамена его участники остаются под неусыпным надзором: записи с видеокамер могут просматриваться в течение года, и не исключено, что ускользнувшие от внимания нарушения "всплывут" позже.
⚡️В региональном Минобре отметили, что в крае случались эпизоды привлечения педагогов к ответственности – "в случае оказания содействия участникам государственной итоговой аттестации".
Правовой портал "Гарант" писал, что в 2024 году в России было оштрафовано более десятка учителей.
Напоминаем: участие педагогов в данном "мероприятии" добровольное! Т.к. согласно ст. 60.1, 60.2, 151 ТК РФ запрещается требовать от работника дополнительных трудовых обязанностей за дополнительную плату без его письменного согласия. А педагог, который привлекается к этому, должен пройти курсы организаторов экзаменационной комиссии и подписать договор. Многие об этом и не знают, либо подписывают "задним числом".
Это, в очередной раз доказывает: нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить все буквенные издевательства над детьми -ВПР -ЕГЭ- ОГЭ.
‼️А Волобуева, кстати, "попросили" уйти по собственному
Либо ты уходишь сам, либо директору школы не продлят контракт
Это всё, что нужно знать о руководящей образованием верхушке Алтайского край!!!
Педагоги, уважайте себя!!!
😱93👍32💯18🔥13
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
ЕГЭ: издевательство и над детьми, и над учителями!
Издевательства над детьми на ЕГЭ широко обсуждаются - унизительные обыски на входе и сама процедура проведения экзамена. Но ведь также издеваются и над учителями, принуждая их к рабскому труду!
Приводим текст педагога от первого лица:
Далее комментарий юриста профсоюза "Учитель".
Дополним:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.
Школа не может включать в трудовые договоры пункт об участии в работе на ГИА, так как эта деятельность не входит в полномочия школы.
И это не компенсация, а оплата услуг. В таком случае никакого отношения к трудовым отношениям это не имеет. Подмена трудовых отношений договорами ГПХ запрещена.
Советуем по этому вопросу обратиться в трудовую инспекцию с требованием провести проверку и привлечь к ответственности.
Приказ директора - явка с повинной, так как они считают это обязанностями в рамках трудовых отношений, но оформляют договоры ГПХ.
❗️Это в очередной раз доказывает: нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить все буквенные издевательства над детьми и педагогами: ВПР-ЕГЭ-ОГЭ.
Педагоги, помогайте друг другу и объединяйтесь!
#образование2040
#огэегэ
Издевательства над детьми на ЕГЭ широко обсуждаются - унизительные обыски на входе и сама процедура проведения экзамена. Но ведь также издеваются и над учителями, принуждая их к рабскому труду!
Приводим текст педагога от первого лица:
В прошлом году меня включили в состав организаторов, также не особо спрашивая моего согласия. Отказаться я пыталась только устно. С одной стороны мне даже было любопытно, как всё там устроено, и я получила этот невероятно полезный опыт молчаливой медитации, а также выполнила свою педагогическую работу, проводив детей до туалета. Выполнив такой свой долг ещё пару раз...я поняла, что мне такая работа не подходит и настало время отстаивать свои права. Дальше вы знаете. Три заявления директору. На все мои заявления естественно директор писал отказы, устно уже рекомендуя обратиться в прокуратуру и трудовую инспекцию. Конечно, туда я написала. Но ответа ждать 30 дней, и не факт, что там не отнесутся к вопросу формально. Пока ждём. В ожидании происходит следующее. Экзамен. На который я не прихожу. А прихожу позже, так как школа является пунктом ППЭ , соответственно выйти на работу я могу только после того, как ППЭ завершит свою работу . Прихожу в 14, в соответствии с приказом директора, где прописан график работы для учителей на период экзаменов. Что в итоге? Вчера я писала объяснительную, по поводу того , что я якобы отсутствовала на рабочем месте. Всё вроде логично было, правда ? Вовсе нет! Сегодня познакомьтесь с новой информацией. Последствия могут быть и такими. Файл прикрепляю.
Сегодня мне вручили вот такой приказ.
Далее комментарий юриста профсоюза "Учитель".
В соответствии с пунктом 9 ст. 47 ФЗ"Об образовании", пед. работникам ОО, участвующим по решению уполномоченных ОИВ в проведении ГИА по ОП ОО и СОО в рабочее время и освобожденным от основной работы на период проведения указанной ГИА, предоставляются гарантии и компенсации, установленные ТК РФ и иными актами, содержащими нормы трудового права. Пед. работникам, участвующим в проведении ГИА по ОП ОО и СОО, выплачивается компенсация за работу по подготовке и проведению указанной ГИА. Размер и порядок выплаты такой компенсации устанавливаются субъектом РФ за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта РФ, выделяемых на проведение ГИА по ОП ОО и СОО.
Согласно п. 3 Положения, утв. Постановлением Минобразования и науки Архангельской области от 19.06.2014 N 18, пед. работники привлекаются к работе по подготовке и проведению ГИА по решению соответствующего министерства.
Компенсация пед. работникам области за работу по подготовке и проведению ГИА выплачивается на основании договора возмездного оказания услуг (п. 5 вышеуказанного Положения).
Очевидно, что компенсация, выплачиваемая пед. работникам по решению уполномоченного органа исполнительной власти за участие в подготовке и проведению ГИА, не является составной частью оплаты их труда по месту работы в ОО. Возможность лишения пед. работника части его заработка в связи с отказом участвовать в подготовке и проведении ГИА решением ОО законодательством не предусмотрена и является грубым нарушением со стороны работодателя.
Дополним:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.
Школа не может включать в трудовые договоры пункт об участии в работе на ГИА, так как эта деятельность не входит в полномочия школы.
И это не компенсация, а оплата услуг. В таком случае никакого отношения к трудовым отношениям это не имеет. Подмена трудовых отношений договорами ГПХ запрещена.
Советуем по этому вопросу обратиться в трудовую инспекцию с требованием провести проверку и привлечь к ответственности.
Приказ директора - явка с повинной, так как они считают это обязанностями в рамках трудовых отношений, но оформляют договоры ГПХ.
❗️Это в очередной раз доказывает: нужно ликвидировать Рособрнадзор и отменить все буквенные издевательства над детьми и педагогами: ВПР-ЕГЭ-ОГЭ.
Педагоги, помогайте друг другу и объединяйтесь!
#образование2040
#огэегэ
🤯50💯37👍28🔥11⚡1
Forwarded from Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гробовщики образования, или свинья везде бюджет найдёт.
06.06.25 Рособрнадзор дал пресс-конференцию по итогам первых результатов ЕГЭ 2025.
На ней Ященко (под кодовым названием ЯГА=Ященко+ГИА) где-то с 33 минуты рассказывает о том, что последние три задачи с ЕГЭ, оказывается, были вполне решаемые. И что для успешной сдачи ЕГЭ в этом году, как и во всех предыдущих, достаточно школьного учебника и прорешанного банка ФИПИ.
Тогда, если учебников и банка ФИПИ достаточно, то зачем ЯГА ежегодно и огромными тиражами переиздаёт сборники вариантов имени себя? Бюджет осваивает?!
И о каких учителях-репетиторах в таком случае идет речь?!
А главное, сколько надо времени на решение "гробовых задач" (такое название ЯГА дал последним трём задачам, которые забили последний гвоздь в надежды детей)?!
Нам известно, что одни из лучших умов математики, такие как Савватеев А., Диана Назирова (учитель математики из Санкт-Петербурга), потратили от часа до двух на одно задание! У детей просто нет времени на эти утомительные вычисления!!!
Чтобы посмеяться над тремя гробовыми задачами ЯГЕ хватило 3 минуты (см. видео)
И ведь решения ни одной из этих задач он целиком не даёт! Идея решения детям была понятна, но времени не хватило!
Мы видим заведомо нерешаемые задачки "от ЯГИ"! И что за глупость - они для детей, поступающих в МГУ, МФТИ!
⚡️ЕГЭ - это не вступительный экзамен в ВУЗ, а выпускной из школы. Так по закону!
А для отбора в МГУ, МФТИ и т.п. - предусмотрены олимпиады и дополнительные вступительные испытания!
Включение олимпиадных задач в ЕГЭ - злоупотребление полномочиями, а значит - преступление!
С учетом того, что всеми силами экспериментируют на детях, не давая им пойти учиться дальше колледжей на нужные профессии, всё происходящее очень даже логично!
Мы понимаем, что всех этих "товарищей" (ЯГУ, Музаева и Ко от бюджетного корыта ЕГЭ так просто не оттащить, но пытаться нужно.
Эксперименты Музаева и ЯГИ - это издевательство над детьми!
Надо пресекать эти злоупотребления! Может быть А.И. Бастрыкин обратит на это внимание. Ему можно написать о злоупотреблениях Ященко и Музаева, вот по этому адресу:
https://sledcom.ru/reception
Какое будущее мы построим для наших детей - зависит от нас!
#образование2040
#огэегэ
06.06.25 Рособрнадзор дал пресс-конференцию по итогам первых результатов ЕГЭ 2025.
На ней Ященко (под кодовым названием ЯГА=Ященко+ГИА) где-то с 33 минуты рассказывает о том, что последние три задачи с ЕГЭ, оказывается, были вполне решаемые. И что для успешной сдачи ЕГЭ в этом году, как и во всех предыдущих, достаточно школьного учебника и прорешанного банка ФИПИ.
Тогда, если учебников и банка ФИПИ достаточно, то зачем ЯГА ежегодно и огромными тиражами переиздаёт сборники вариантов имени себя? Бюджет осваивает?!
И о каких учителях-репетиторах в таком случае идет речь?!
А главное, сколько надо времени на решение "гробовых задач" (такое название ЯГА дал последним трём задачам, которые забили последний гвоздь в надежды детей)?!
Нам известно, что одни из лучших умов математики, такие как Савватеев А., Диана Назирова (учитель математики из Санкт-Петербурга), потратили от часа до двух на одно задание! У детей просто нет времени на эти утомительные вычисления!!!
Чтобы посмеяться над тремя гробовыми задачами ЯГЕ хватило 3 минуты (см. видео)
И ведь решения ни одной из этих задач он целиком не даёт! Идея решения детям была понятна, но времени не хватило!
И этот смех ЯГИ на видео - очередной плевок в лицо подросткам, которые готовились и надеялись на поступление в ВУЗы по своему выбору!!!
Мы видим заведомо нерешаемые задачки "от ЯГИ"! И что за глупость - они для детей, поступающих в МГУ, МФТИ!
⚡️ЕГЭ - это не вступительный экзамен в ВУЗ, а выпускной из школы. Так по закону!
А для отбора в МГУ, МФТИ и т.п. - предусмотрены олимпиады и дополнительные вступительные испытания!
Включение олимпиадных задач в ЕГЭ - злоупотребление полномочиями, а значит - преступление!
С учетом того, что всеми силами экспериментируют на детях, не давая им пойти учиться дальше колледжей на нужные профессии, всё происходящее очень даже логично!
Мы понимаем, что всех этих "товарищей" (ЯГУ, Музаева и Ко от бюджетного корыта ЕГЭ так просто не оттащить, но пытаться нужно.
Эксперименты Музаева и ЯГИ - это издевательство над детьми!
Надо пресекать эти злоупотребления! Может быть А.И. Бастрыкин обратит на это внимание. Ему можно написать о злоупотреблениях Ященко и Музаева, вот по этому адресу:
https://sledcom.ru/reception
Какое будущее мы построим для наших детей - зависит от нас!
#образование2040
#огэегэ
👍66💯52🤯12
Forwarded from Школа Жизни
В Думе заговорили о сильном сокращении цифровых заданий в школах!
В ГД проходит «правительственный час» о здоровье школьников и массовом спорте. Там будет много интересного, а вот жирная цитата, приведенная на самом сайте Госдумы из выступления О.В. Морозова:
Совсем недавно С.С. Кравцов заговорил на человеческом языке и впервые выступил с критикой цифровизации.
Отдельные голоса постепенно превращаются в общее для представителей власти мнение, которое они, даже не разделяя, обязаны озвучивать.
С этим можно и нужно поздравить всё профессионально-родительское сообщество. Не верьте, что мы ни на что не влияем и не опускайте рук. Влияем! Влияем, хотя это и не всегда заметно, и хотелось бы большего.
#цифровизация #самоорганизация #законодатели
В ГД проходит «правительственный час» о здоровье школьников и массовом спорте. Там будет много интересного, а вот жирная цитата, приведенная на самом сайте Госдумы из выступления О.В. Морозова:
«Высокая учебная нагрузка – давняя тема. Пугает то, что чем больше борются с нагрузкой, тем она становится выше. Тут нужна четкая стратегия, а не сегментированные действия, — уверен Олег Морозов. — Одновременно это повод еще раз оценить соотношение цифровых и традиционных заданий. Мировой опыт говорит о необходимости, если не сведения к минимуму, то серьезного сдерживания цифровых форматов занятий в школах».
Совсем недавно С.С. Кравцов заговорил на человеческом языке и впервые выступил с критикой цифровизации.
Отдельные голоса постепенно превращаются в общее для представителей власти мнение, которое они, даже не разделяя, обязаны озвучивать.
С этим можно и нужно поздравить всё профессионально-родительское сообщество. Не верьте, что мы ни на что не влияем и не опускайте рук. Влияем! Влияем, хотя это и не всегда заметно, и хотелось бы большего.
#цифровизация #самоорганизация #законодатели
👍104🔥31
Forwarded from Спец
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто грабит бюджет образования? #АнатолийВифлеемский #ДмитрийДанилов
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://www.tgoop.com/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: [email protected]
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://www.tgoop.com/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: [email protected]
🔥11🤔4🤯3
Кто грабит бюджет образования #АнатолийВифлеемский #ДмитрийДанилов
<unknown>
Кто грабит бюджет образования #АнатолийВифлеемский #ДмитрийДанилов