Что касается классового анализа и вашей статьи. Мы в корне не согласны с подходом. По той причине, что вы примордиально определили классовый анализ чем-то важным, нарушив методологию диалектического исследования.

Вы определили только базовую теорию (марксизм эпохи Ленина, с чем тоже можно спорить как выбором, но ладно), однако, не определили опорную систему ценностей и проблему, сразу перейдя к анализу фактов, конкретно к попыткам построения общественной классификации (что вы называете классовым анализом). Критически не понятно, с какой целью с вашей точки зрения существуют и должны действовать левые, и какие методы для них считаются допустимыми и недопустимыми в исследовании и преобразовании мира.

Например, коллектив Плана Б опирается в своих подходах как на классический марксизм, так и на его развитие от классики до историко-логической школы Вазюлина, опорных идей Ким Ир Сена, идей Мао и их развития вплоть до Си Цзиньпина. Кроме непосредственно марксистских идей мы также берём многое (но далеко не всё) из современной сравнительной культурологии и семиотики для исследований культуры (Пропп, Лотман, Маклюэн, Кемпбелл), неорикардианство (Сраффа), посткейнсианство (Робинсон, Калецкий), функциональные финансы (Лернер) и институционализм (Остром) в экономике. В целом, мы стараемся найти зерно истины в любой современной теории.

Ценностно-этический базис у нас в виде русского консерватизма (кстати, можем легко доказать, что такой же был, как минимум, у Сталина) и русского ирредентизма, где Россия выступает наднациональным и надгосударственным явлением, деклалируется непрерывность её истории, социалистическая революция как логичное продолжение Российской Империи. Распад СССР есть катастрофа России и всего мира, вызванная суммой в первую очередь внутренних факторов, со значительным внешним влиянием.

Целью мы видим соединение и жизнь русских людей по принципу общедоступного и всестороннего развития каждого. Именно для выполнения этой цели мы видим единственным выходом построение социалистического государства, и использование марксизма в качестве его научной основы.

Таким образом, классификация для нас пролегает по вопросу - "Является ли отдельная прослойка граждан экономически заинтересованной во всестороннем развитии каждого гражданина России?". Легко показать, что отдельные группы, конкретно, занятые в культуре, науке, инженерии, получают доходы за счёт отставания России в их отраслях от зарубежных источников, таким образом, не заинтересованы в развитии России. Аналогично, не заинтересована в этом подавляющая часть капиталистов и чиновников, слившихся в единую буржуазную систему и управляющие капиталом как исключительно финансовым активом. Не заинтересованы в этом также граждане, занятые на низкоквалифицированных краткосрочных работах, вроде курьера, охранника, таксиста, других вариантов т.н. bullshit jobs. Ключевые классы заинтересованных на сегодня: работники реального сектора экономики, а также капиталисты, напрямую инвестирующие в этот сектор, со всем прилегающим к ним аппаратом.

P.S. Как очевидно из наших взглядов, в названии чата есть доля шутки.

Думайте

Фашизм - это эклектика во всём. В искусстве, теории, религии.
ПланБовики который год пытаются кустарным образом создать альтернативу дугинской версии русского фашизма. Я уверен, что однажды их работу заметят и позовут обкашлять пару вопросиков в кабинете.
Пока у них не имеется подобия целостности, а оно нужно. Во всех их выпусках, заметках сквозит надменный пафос и цыганская софистика.
Пан Дугин же поступил мудрее, поставив на классику: самодержавие, православие народность в право-гегельянской интерпретации Ильиным. А этим ещё штопать и штопать, социальной базы нет, популяризаторов идей нет, новейшей русской теории прокитайского национал-куколдизма тоже пока нет. Элементы шизы для развития социальный базы нового ложного самосознания обывателя пока не складываются.

Кроме озвученных есть ещё один доморощенный ближневосточный теоретик-фашист лебезящий перед русским ориенталистом с Одессы и у него те же проблемы с теорией фашизма и современного антифашизма в его личном понимании

Арсенчик сделал своему ролику с опровержением доступ по ссылке, чтобы заходящие на его канал люди не смогли его там увидеть. Ну ничего, мы будем периодически напоминать работающие ссылки на прогиб несгибаемого революционера)
https://www.youtube.com/watch?v=iNcsXHOVSpo
#джек_судится

О подобных персонажах обычно говорят, либо идиот либо мудак. В судебном порядке было установлено что не идиот.

Сегодня день конституции ПМР!