важная книга на моем читательском пути. Лена, спасибо, что была со мной.
здесь и здесь мои мысли в процессе чтения, не буду их дублировать
работа Олега Хлевнюка «Сталин. Жизнь одного вождя» позволила погрузиться в исторический контекст с точным представлением того периода в человеческих жизнях, которому, к счастью, пришел конец. Теперь совсем по-другому воспринимается факт победы в войне. Это не про торжество, а про дань уважения и благодарность самым простым людям. Они не просто сражались с врагом, они существовали между двух огней. С одной стороны - защищали свой дом, а с другой - боролись за свои жизни в этот самом доме. Ибо, если твой взвод сдавал город или отступал, это приравнивалось к предательству или зачислялось в категорию «подозрительных», а значит преследовалось арестами и репрессиями.
Сталин - уникальный человек, до костей прогнивший и чрезмерно подозрительный. Он собственноручно занимался уничтожением государства, в которое сильно верил. Приписанная ему победа во Второй Мировой войне никогда не обелит все содеянное. Бездействие с бессмысленными решениями привели к многочисленным потерям, в то время, как он из-за недоверия к знающим военное дело людям, отсекла все предложенные способы стратегии.
Люди буквально жили в аду на земле. Ты никогда не мог быть уверен, что не попадешь под какую-нибудь из придуманных верхушкой (единолично Сталиным) статей. А эти двойные стандарты?
Автор опирается на архивы, практически все свои слова подтверждает источниками. Честно, внушает доверие.
Мне, как человеку далекому от истории (признаю, минус конкретный, но как есть), было весьма необходима и полезна информация о распределении земель после войны. Как, например, Калининград (Кёнигсберг) оказался в составе страны или по какой причине и каким образом разделилась Корея. Как оказалось, Южная была передана американцам, а Северная - Советскому союзу. И именно по этой причине, в Северной Корее сейчас жесткая диктатура.
Одним словом: рекомендую! Читать сложно именно с эмоциональной точки зрения, а так слог очень располагающий.
Видимо, желание погрузиться в историю приходит в свое время.
Поэтому мои дальнейшие планы, связанные с этим временем:
➡️ «Тени исчезают в полдень» Анатолий Иванов
➡️ «Московская сага» Василий Аксенов
➡️ «Крутой маршрут» Евгения Гинзбург
➡️ «Найти человека» Агния Барто
‼️ я знаю, что многие уже прочитали «тени исчезают в полдень», но наверняка есть те, кто еще не прочитал, но хотел бы. Лена предложила взять их в сч. Если у вас есть желание, дайте знать в комментариях. В апреле, с 1 числа.
#прочитано #чтицыВделе #отзыв2
здесь и здесь мои мысли в процессе чтения, не буду их дублировать
работа Олега Хлевнюка «Сталин. Жизнь одного вождя» позволила погрузиться в исторический контекст с точным представлением того периода в человеческих жизнях, которому, к счастью, пришел конец. Теперь совсем по-другому воспринимается факт победы в войне. Это не про торжество, а про дань уважения и благодарность самым простым людям. Они не просто сражались с врагом, они существовали между двух огней. С одной стороны - защищали свой дом, а с другой - боролись за свои жизни в этот самом доме. Ибо, если твой взвод сдавал город или отступал, это приравнивалось к предательству или зачислялось в категорию «подозрительных», а значит преследовалось арестами и репрессиями.
Сталин - уникальный человек, до костей прогнивший и чрезмерно подозрительный. Он собственноручно занимался уничтожением государства, в которое сильно верил. Приписанная ему победа во Второй Мировой войне никогда не обелит все содеянное. Бездействие с бессмысленными решениями привели к многочисленным потерям, в то время, как он из-за недоверия к знающим военное дело людям, отсекла все предложенные способы стратегии.
Люди буквально жили в аду на земле. Ты никогда не мог быть уверен, что не попадешь под какую-нибудь из придуманных верхушкой (единолично Сталиным) статей. А эти двойные стандарты?
На самом деле существует два уголовных кодекса, один для коммунистов и другой для остальных. Есть много примеров, когда за одно и то же преступление члены партии остаются на свободе, а беспартийные попадают в тюрьму.
Автор опирается на архивы, практически все свои слова подтверждает источниками. Честно, внушает доверие.
Мне, как человеку далекому от истории (признаю, минус конкретный, но как есть), было весьма необходима и полезна информация о распределении земель после войны. Как, например, Калининград (Кёнигсберг) оказался в составе страны или по какой причине и каким образом разделилась Корея. Как оказалось, Южная была передана американцам, а Северная - Советскому союзу. И именно по этой причине, в Северной Корее сейчас жесткая диктатура.
Одним словом: рекомендую! Читать сложно именно с эмоциональной точки зрения, а так слог очень располагающий.
Видимо, желание погрузиться в историю приходит в свое время.
Поэтому мои дальнейшие планы, связанные с этим временем:
#прочитано #чтицыВделе #отзыв2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊37💘30🔥29
Вчера наконец-то переделали второй ряд на книжных полках.
Всем, у кого глубокие полки,
на заметку.
Это способ оптимизации пространства я увидала в запрещенной сети. Идея супер!
Во-первых, красиво и аккуратно.
Во-вторых, место за первым рядом не пустует.
В-третьих, книги, которые стоят во втором ряду видно.
В комментариях все подробно показываю.
Всем, у кого глубокие полки,
на заметку.
Это способ оптимизации пространства я увидала в запрещенной сети. Идея супер!
Во-первых, красиво и аккуратно.
Во-вторых, место за первым рядом не пустует.
В-третьих, книги, которые стоят во втором ряду видно.
В комментариях все подробно показываю.
🔥41💘32
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥49💘31
привет! в кружочках распаковка + книга, которую выиграла в розыгрыше. а еще, немного про измены, Диккенса и планы на март.
🔥44🕊40
самая неожиданная и спонтанная книга месяца
решили с девочками из марафона прочитать совместно, но я увлеклась и прослушала книгу за два дня
Джек Лондон «Странник по звездам»
#чтицыВделе #отзыв2
Лондон здесь показал себя совершенно с другой стороны, и скажу честно, если бы не его авторство, то мне бы совсем не понравилось
было местами нудно, местами слишком закручено, местами глубоко, а иногда чересчур давило на эмоции
то, что держало на протяжении всего времени, диалог с читателем
главный герой, Даррел Стэндинг, профессор агрономии, попадает в тюрьму с приговором о пожизненным заключении. Давление тюремщиков, конечно, сиильно воздействует и на читателя. Поскольку, рассказчик схитрил, сделав нас свидетелями всего происходящего. Ты невольно подключаешься ко всему происходящему. Он познает способ смирения с ситуацией и учится странствовать по своим прошлым жизням. Реинкарнация существует? В его мире да.
В этом его спасение, единственное, что у него остаётся.
Второе название романа: «Смирительная рубашка», отлично отражает два мира существования героя. Один - странствия души вне тела по его многочисленным прошлым жизням, второй - тело, закованное в смирительную рубашку, которое держится на честном слове и жажде доказать свою живучесть.
Тем, кто любит творчество Лондона - рекомендую познакомиться, чтобы увидеть его в другом ампула, а те, кто еще не знаком, начините с чего-то другого.
Уверена, что когда-нибудь перечитаю эту историю и найду в ней совершено иные смыслы, а сегодня так.
решили с девочками из марафона прочитать совместно, но я увлеклась и прослушала книгу за два дня
Джек Лондон «Странник по звездам»
#чтицыВделе #отзыв2
Лондон здесь показал себя совершенно с другой стороны, и скажу честно, если бы не его авторство, то мне бы совсем не понравилось
было местами нудно, местами слишком закручено, местами глубоко, а иногда чересчур давило на эмоции
то, что держало на протяжении всего времени, диалог с читателем
главный герой, Даррел Стэндинг, профессор агрономии, попадает в тюрьму с приговором о пожизненным заключении. Давление тюремщиков, конечно, сиильно воздействует и на читателя. Поскольку, рассказчик схитрил, сделав нас свидетелями всего происходящего. Ты невольно подключаешься ко всему происходящему. Он познает способ смирения с ситуацией и учится странствовать по своим прошлым жизням. Реинкарнация существует? В его мире да.
В этом его спасение, единственное, что у него остаётся.
Второе название романа: «Смирительная рубашка», отлично отражает два мира существования героя. Один - странствия души вне тела по его многочисленным прошлым жизням, второй - тело, закованное в смирительную рубашку, которое держится на честном слове и жажде доказать свою живучесть.
Тем, кто любит творчество Лондона - рекомендую познакомиться, чтобы увидеть его в другом ампула, а те, кто еще не знаком, начините с чего-то другого.
Уверена, что когда-нибудь перечитаю эту историю и найду в ней совершено иные смыслы, а сегодня так.
💘39
Пламя в сердце | lit_talk
очередная ревизия на полках.
в комментариях к посту книги, которые ищут новый дом.
в комментариях к посту книги, которые ищут новый дом.
🕊35🔥34
в гостях автор с фиксацией на изменах
Андре Моруа «Семейный круг»
Если бы меня попросили объяснить про что роман, я бы написала лишь одну цитату:
Жаль ли мне Денизу? Да!
По одной простой причине, она не справилась с той болью, которую нанесли ребенку в детстве. Все годы взрослая женщина несла то оскорбление, которым она собственноручно кормила себя все годы. Она сама посадила себя в темницу семейных интриг и «тайн». Она, будучи взрослой женщиной, не смогла изменить фокус внимания.
И да, так это работает в реальной жизни. Этот роман наглядно показывает, как мы запускаем механизм самоуничтожения, отворачиваемся, обижаемся на весь мир, приносим себя в жертву ради какой-то идеи. Когда есть тысячи поводов остановиться, но процесс запущен…и только какой-то отрезвляющий миг ставит точку в этой истории.
Я ее не оправдываю, мне очень хотелось ее понять. Кажется, у меня получилось.
Измена - это не про развлечение. Это про конкретный надлом, пусть незначительный, пусть такой невзрачный, что от него можно отмахнуться. Это поиск ответов или простая потерянность. Да, неприятно такое слышать. Не хочется разрушать ценность верности. Сейчас не о ней. Все начинается с непонимания, и в первую очередь непонимания себя.
Этот роман вызывает негодование, раздражение, досаду. Моруа не возносит факт неверности до нормы. Он показывает, как маленькая раненная девочка проживает свою глубоко несчастную жизнь (несмотря на семью, детей, достаток, влияние в кругу, для нее она остаётся несчастной) и не понимает как сделать шаг, не причинив боль дорогим сердцу людям.
Искренне рекомендую эту историю. Но беритесь за нее с исследовательским настроением: человеческой души и поступков.
➡️ делитесь, что сейчас читаете? какие настроения в ваших историях?
#чтицыВделе #отзыв1
Андре Моруа «Семейный круг»
Если бы меня попросили объяснить про что роман, я бы написала лишь одну цитату:
Суть дела в том, что в ничем никогда не удовлетворюсь. Я инструмент, поврежденный еще с детских лет. Освобожусь ли я когда-нибудь от состояния внутренней неустойчивости? Обрету ли когда-нибудь равновесие? У меня такое ощущение, будто я пружина, которая получила толчок, заколебалась и уже не может остановиться.
Жаль ли мне Денизу? Да!
По одной простой причине, она не справилась с той болью, которую нанесли ребенку в детстве. Все годы взрослая женщина несла то оскорбление, которым она собственноручно кормила себя все годы. Она сама посадила себя в темницу семейных интриг и «тайн». Она, будучи взрослой женщиной, не смогла изменить фокус внимания.
И да, так это работает в реальной жизни. Этот роман наглядно показывает, как мы запускаем механизм самоуничтожения, отворачиваемся, обижаемся на весь мир, приносим себя в жертву ради какой-то идеи. Когда есть тысячи поводов остановиться, но процесс запущен…и только какой-то отрезвляющий миг ставит точку в этой истории.
Я ее не оправдываю, мне очень хотелось ее понять. Кажется, у меня получилось.
Измена - это не про развлечение. Это про конкретный надлом, пусть незначительный, пусть такой невзрачный, что от него можно отмахнуться. Это поиск ответов или простая потерянность. Да, неприятно такое слышать. Не хочется разрушать ценность верности. Сейчас не о ней. Все начинается с непонимания, и в первую очередь непонимания себя.
Этот роман вызывает негодование, раздражение, досаду. Моруа не возносит факт неверности до нормы. Он показывает, как маленькая раненная девочка проживает свою глубоко несчастную жизнь (несмотря на семью, детей, достаток, влияние в кругу, для нее она остаётся несчастной) и не понимает как сделать шаг, не причинив боль дорогим сердцу людям.
Искренне рекомендую эту историю. Но беритесь за нее с исследовательским настроением: человеческой души и поступков.
#чтицыВделе #отзыв1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💘33
приехала с книжного бранча, завтра вторая встреча по «Люси Краун»
провели совместный вечер с семьей, Агапи уже спит, а я занимаюсь вечерней рутиной под новый
выпуск от семьи Жариновых
присоединяйтесь, на повестке: зачем читать классическую литературу?
провели совместный вечер с семьей, Агапи уже спит, а я занимаюсь вечерней рутиной под новый
выпуск от семьи Жариновых
присоединяйтесь, на повестке: зачем читать классическую литературу?
YouTube
Как чтение книг меняет ваш мозг? И зачем читать литературу? Евгений Жаринов, Николай, Станислав
Почему некоторые люди считают художественную литературу бесполезной?
Как чтение помогает развивать критическое мышление и выходить за рамки алгоритмов?
И почему современные дети меньше читают и как это влияет на их развитие?
Телеграм-канал Евгения Жаринова:…
Как чтение помогает развивать критическое мышление и выходить за рамки алгоритмов?
И почему современные дети меньше читают и как это влияет на их развитие?
Телеграм-канал Евгения Жаринова:…
🔥46
Ну, во-первых, я не знаю, что произошло с желающими быть на бранче, но мы были вынуждены открывать дополнительный день для обсуждений. И честно, для меня это лучший комплимент. Вы приходите, вы рассказываете, вы приводите друзей и знакомых. Благодарю 💓
Во-вторых, эта книга сподвигла меня на тематическую подборку.
В-третьих, поехали…
«Люси Краун» Ирвин Шоу
Люси Краун кричала, умоляла, просила мужа забрать ее домой вместе с сыном, а не оставлять на летние каникулы.
Но муж, которого нам судорожно пытаются представитьдеспотом и тираном, который ни с чьим мнением не считается, решает что семье, Люси и их сыну Тони, лучше набраться сил и отдохнуть.
Вообще не согласна с автором в этом вопросе. Он достаточно податливый и семейный человек, да у него есть установка: мужчина - глава семьи, но в остальном, его решения говорят за него.
Ладно. Вернемся к Люси.
Я металась от радости за нее, на секундочку, девочка 35 лет впервые поняла чего ей хочется. Ей хочется свободы выбора. И быть ценной по-настоящему, а не красивой картинкой в глазах окружающих. За 15 лет брака она таки взяла ответственность за свою жизнь и приняла решение. Не очень классное с моральной точки зрения, но решение было ее. Она с ним жила всю жизнь. И только от этого внутренне ликовала. Самая ли большая ошибка в ее жизни адюльтер? Наверняка. Но она несла ее в своем сердце, как некий лакомый кусочек.
Второй момент, из-за которого мне хотелось рвать и метать. Семья! Как же она по-скотски поступила с семьей. Извините. Здесь горит и очень сильно.
И вообще, общество таааак сильно закрывает глаза на «похождения» вхожих людей в дом только до того момента, пока это не коснется тебя лично.
А еще, жизнь ребенка 💔 как она ломается буквально за считанные мгновения.
Завершающая сцена главных героев😔 я не реву над книгами, никогда, ну, не выходит у меня. Но я очень хотела такого финала, я его получила. Буквально «спи спокойно». Что еще остаётся сказать человеку, которому ты подарила жизнь?
Все еще бунтую против безответственных людей! А про тех, кто сбрасывает свою ответственность на других, зависимых от них людей, так вообще😡 🤬 на лицо полная подмена понятий и какая-то неразбериха в семейной иерархии. А Люси? Она для меня остаётся человеком, который знатно запутался в своей свободе.
📍 Бабье лето
#птицыВделе #отзыв5
#12книготвас
Во-вторых, эта книга сподвигла меня на тематическую подборку.
В-третьих, поехали…
«Люси Краун» Ирвин Шоу
Не спеши. Ты, как всегда, торопишься ухватиться за половину правды. За ее приятную часть - ту, что даст тебе сознание собственного благородства и приносит удовольствие. Но другая часть - тайная, отталкивающая, салящая боль - она ведь тоже существует.
Люси Краун кричала, умоляла, просила мужа забрать ее домой вместе с сыном, а не оставлять на летние каникулы.
Меня нельзя бросать одну. Я слишком глупа, чтобы легко переносить одиночество.
Но муж, которого нам судорожно пытаются представить
Вообще не согласна с автором в этом вопросе. Он достаточно податливый и семейный человек, да у него есть установка: мужчина - глава семьи, но в остальном, его решения говорят за него.
Ладно. Вернемся к Люси.
Я металась от радости за нее, на секундочку, девочка 35 лет впервые поняла чего ей хочется. Ей хочется свободы выбора. И быть ценной по-настоящему, а не красивой картинкой в глазах окружающих. За 15 лет брака она таки взяла ответственность за свою жизнь и приняла решение. Не очень классное с моральной точки зрения, но решение было ее. Она с ним жила всю жизнь. И только от этого внутренне ликовала. Самая ли большая ошибка в ее жизни адюльтер? Наверняка. Но она несла ее в своем сердце, как некий лакомый кусочек.
Верность Люси питалась не столько моральной установкой, сколько соединением любви, благодарности и страха перед мужем. Она считала, что Оливер спас ее от неуверенности в себе, мучившей Люси в юности.
Второй момент, из-за которого мне хотелось рвать и метать. Семья! Как же она по-скотски поступила с семьей. Извините. Здесь горит и очень сильно.
Пока у человека не родился сын, он полагает, что должен только выкормить его и дать образование. А потом оказывается, что надо ежечасно сражаться за его бессмертную душу.
И вообще, общество таааак сильно закрывает глаза на «похождения» вхожих людей в дом только до того момента, пока это не коснется тебя лично.
А еще, жизнь ребенка 💔 как она ломается буквально за считанные мгновения.
Завершающая сцена главных героев
Все еще бунтую против безответственных людей! А про тех, кто сбрасывает свою ответственность на других, зависимых от них людей, так вообще
#12книготвас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥37