Очень плохое предложение. Если бы его кто-то принял, это было бы приглашение путинскому режиму взять побольше заложников из числа российских оппозиционеров, чтобы потом менять их на уступки себе. Европе сейчас нужно не это, ей нужны свои Акаси Мотодзиро. Если она не хочет отдаться ручным путинским Орбанам и Фицо.

Ну слава всевышнему. Главное, что без революции! ☝ При революции могли бы пострадать люди! Как хорошо, что креаклы тогда её не сделали. Обошлось без жертв, как видите!

«Я полностью согласен с тем, что люди должны иметь наибольшую свободу, но совместимую со свободой других людей. Было время, когда работодатели могли свободно заставлять маленьких детей работать по шестнадцать часов в день. Я помню, как работодатели могли нанимать работниц для отделки брюк по полпенни за пару. Было время, когда люди свободно пренебрегали санитарными нормами, в результате чего тысячи людей умирали от болезней, которые можно было предотвратить. В течение многих лет любая попытка исправить эти вопиющие беды пресекалась всё той же мольбой о свободе для индивидуума. На самом деле это была свобода для богатых и рабство для бедных. Не заблуждайтесь: только благодаря власти государства, данной ему парламентом, широкие слои населения были защищены от жадности безжалостных дельцов и владельцев собственности».

Клемент Эттли, лидер Лейбористской партии Великобритании, 1945

Метте Фредериксен сообщила в ответ на безумные полумаразматические претензии Трампа на Гренландию: "Гренландия не продаётся. Мы заинтересованы в том, чтобы США играли большую роль в регионе, а не, например, Россия". Какой-то особенный посыл в этом. Если завтра в России свершилась бы социал-демократическая революция и заключен справедливый мир с Украиной, в Европе бы начался "российский бум", похлеще, чем при Горбачёве. На этой волне сближения можно было бы не только все европейские санкции отменить. А гораздо больше. Вплоть до того, чтобы европейцы показали "палец" ненавистному Трампу и заручились поддержкой социал-демократической России со взаимными выгодами. Но, разумеется, такого не случится, так как в стране социал-демократическое движение попросту задавлено.

Правопопулисты до избрания Трампа: "Демократы - это партия войны! Прекратите помощь Украине, это провоцирует войну! Байден приведёт к третьей мировой войне!"
Правопопулисты после избрания Трампа: "Возьмём Канаду! Гренландия наш! Панама наш!"

Самое лицемерное и лживое движение современности. Однако, как говорилось у Горького:
"- Разве не стыдно обманывать?
- А почему стыдно, если верят?"

Эрнест Пичио, "Боден на баррикаде". Когда во время переворота 1851 года Наполеон III упразднял республику, левый парламентарий Жан-Батист Боден вместе с 12 другими депутатами находился в предместье Сент-Антуан и старался призвать народ к защите конституции и Республики, к вооружённому сопротивлению государственному перевороту. В толпе возразили: «Ты думаешь, что мы дадим убивать себя ради того, чтобы ты мог сохранить своё 25-франковое депутатское жалованье?» Боден на это ответил: «Сейчас вы увидите, как умирают за 25 франков» — и, взойдя на баррикаду, был убит ружейным залпом. Так французы отдали себя в руки Наполеона III Бонапарта.

Скоро будет 3 года, как началось полномасштабное вторжение. Российская оппозиция так и не выстроила организационных структур или сети Сопротивления, которые бы не то что представляли реальную угрозу режиму, а хотя бы были сколько-нибудь заметны.

Конвертация медиа-активов в политические, организационные - практически на нуле. Для сравнения, "Логика прогресса" конвертировала свои медийные активы в партию "Социал-демократы России" (эта партия без дела не сидит, в этом и следующем постах список того, чем они занимались в этом году). У "Логики прогресса" и других организаций, которые конвертировали свой медиа-актив в эту партию, было что-то около 1000-1500 подписчиков. Если бы такая конвертация была у Каца, Вестника бури и так далее, с их сотнями тысяч подписчиков - умножайте результаты СДР в 100, 200, 500 раз. Но им, такое ощущение, это не нужно (либо же их идеи не так подходят для этого).

Большая часть российской оппозиции - это просто блогеры, обзорщики, то есть не политики. Это такие медийные предприятия вроде своего развлекательного телеканала или свечного заводика. Простите, но мы не можем воспринимать всерьёз "политиков", которые не конвертируют свой медийный актив в организационный. Это развлекательные блогеры. Некоторые из них хороши и рассказывают полезные вещи, но не надо называть их политиками - вы же не называете, например, письменный стол бутылкой вина. Это разные вещи. Такое ощущение, что люди просто прокачивают свой личный, персональный политический капитал, чтобы потом конвертировать его в свой личный политический статус в рамках российской системы. Вы, граждане, часть власти можете получить через партию, не через любимого блогера.

Поддержать нас финансово
@logikaprogressa

В бот обратной связи поступило анонимное письмо с просьбой опубликовать. Содержание приводим ниже.

Дело Гагика Григоряна - сфабрикованное!

Гагика обвиняют в терроризме, экстремизме и подготовке к убийству подполковника авиации Галь Александр Николаевича (ничего подобного он не делал!). Его обвиняют по ст. 30 ч.1, ст. 205 ч.2 и ст 222.1 ч.4 УК РФ, но к концу следствия ему добавили ещё три статьи: ст. 275, ч. 2 ст. 205.4 и ч. 3 ст. 226.1 УК.

Всё доказательство покушения строится на постановочном фильме. Гагика задержали не на месте совершения предполагаемого преступления, а рядом с собственным домом. Напали на него, засунули в кузов, избили, забрали телефон. Затем установили в ноги взрывное устройство и начали бить по голове, требуя «делать так, как мы скажем; не сделаешь, как мы скажем, убьём твою семью, сестру и брата, и тебя взорвём: будешь делать так, как мы скажем!»

Затем его заставили сесть в такси, приехали на место предполагаемого преступления, где заставили Гагика достать из какой-то ямы взрывчатку, снимая весь процесс на камеру, и тут же задержали его якобы с поличным.

Но есть несколько обстоятельств, опровергающих данное обвинение. Дело на Гагика о покушении на подполковника завели 4 октября 2023 года. Но оказывается, что подполковник А.Н. Галь погиб 24 сентября 2023 года при атаке БПЛА противника на аэродром Курск – Восточный, т.е. – за 11 дней до сфабрикованного покушения.

Есть аудиозапись первого адвоката Гагика (прилагается), о том, что его взяли не на месте преступления, а у дома за час до предполагаемого покушения. Кроме того, это соответствует первоначальным показаниям самого Гагика. А также отец Гагика свидетельствует, что, когда впервые увидел сына после задержания, он был сильно избит.

На момент ареста Гагик являлся несовершеннолетним и ещё учился в школе. Его намеренно более года держали сначала в 5-ом СИЗО г. Москвы, а после того, как ему исполнилось 18 лет, перевели в Лефортово ФКУ Сизо-2 ФСИН России. Более года ФСБ скрывала нахождение Гагика от правозащитников, а теперь не передают ему письма.

Вся вина Гагика состоит в том, что он эмоционально и открыто реагировал на гибель гражданского населения в Украине в результате путинских бомбёжек и артобстрелов.

Гагик - социал-демократ, умный и добрый парень, которому ломают жизнь. Я прошу максимального репоста! Приходите поддержать Гагика к суду 22 января (Москва, Госпитальный переулок, дом 4А/1, вход со стороны Лефортовской площади)

@logikaprogressa

"Миллиардеры, зарабатывающие 1 000 000 долларов в минуту, убедили идиотов, зарабатывающих 20 долларов в час, что в их низких зарплатах виноваты мигранты, зарабатывающие 7 долларов в час"

Последнее слово Александра Скобова, брошенного в тюрьму из-за несогласия с войной, в суде:

"Я воспитан в Советском Союзе в убеждении, что когда на мирных людей нападает злобный и жестокий агрессор, надо брать в руки оружие и идти сражаться. А если ты сам не можешь держать в руках оружие – помогай тем, кто сражается, призывай к этому других.

Вся моя публицистическая деятельность – призыв идти сражаться с агрессором, напавшим на Украину, помогать ей оружием и боеприпасами. Я рассматриваю себя как участника вооружённого противостояния агрессору. В ракетах и снарядах, уничтожающих захватчиков, есть и моя малая толика. И я беру на себя ответственность за каждого уничтоженного оккупанта.

На Россию никто не нападал, ей никто не угрожал.

Это нацистский режим Путина напал на Украину. Исключительно из-за мании величия его главарей, из-за нечеловеческой жажды власти надо всем вокруг.

Они самоутверждаются, убивая сотни тысяч людей. Они – выродки, отребье, нацистская нечисть.

Виновность нацистской диктатуры Путина в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны очевидна и не нуждается в доказательствах. Точно также не нуждается в доказательствах наше с вами право на вооружённое сопротивление агрессору на поле боя и в тылу агрессора. Да и смешно было бы ждать такого признания от режима, бросающего людей в тюрьмы лишь за слова морального осуждения агрессии. Все возможности легального протеста против агрессии путинской России уничтожены.

Мои призывы к вооружённому сопротивлению власти агрессора квалифицируют по статье о терроризме. Я не стану спорить с властями агрессора, даже если они станут квалифицировать мои действия по статье о педофилии. Суд в России давно доказал, что является придатком нацистской тирании и искать у него справедливости бессмысленно. Я никогда не встану перед этими людьми – прислужниками убийц и мерзавцев. Мне не о чем с ними спорить. Пусть за меня с ними говорят пушки.

Я не вижу смысла спорить с марионетками диктатуры о том, насколько добросовестно они применяют свои законы. Это в любом случае законы тоталитарного государства, направленные на подавление несогласия. Я не признаю эти законы и не буду им подчиняться.

Я также не буду обжаловать никакие решения и действия представителей нацистской власти. Я не нуждаюсь в милости моего вооружённого противника.

Путинская диктатура может меня убить, но она не сможет заставить меня отказаться от борьбы с ней. И где бы я ни находился, я буду продолжать призывать честных россиян присоединяться к ВСУ, я буду продолжать призывать к ударам по военным объектам в глубине территории РФ. Я буду призывать цивилизованный мир нанести стратегическое поражение нацистской России. Я буду доказывать необходимость военного разгрома режима нового Гитлера.

Путин – это новый Гитлер, ошалевший от безнаказанности, упившийся кровью упырь. И я не устану повторять: «Раздавите гадину!».

Смерть Путину, убийце, тирану и подлецу!

Смерть российско-фашистским захватчикам!

Слава Украине!"

Институт Рузвельта выпустил статью с оценками итогов президентства Джо Байдена, которого сравнивали с Франклином Делано Рузвельтом. Перед обоими президентами, отмечает Институт, стояли две задачи: в непростых экономических условиях и в обстановке кризиса демократий по всему миру восстановить экономику и эффективно отреагировать на идеологические угрозы. Рузвельт справился с обеими задачами, Байден - только с первой. Получив худшую экономическую ситуацию с 1933 года, его план обеспечил самое быстрое восстановление экономики за многие поколения, бум производства, наибольшее приближение к полной занятости. Однако опросы показали, что американцы, несмотря на все успехи, оценили эту ситуацию как экономически проблемную. Тем самым, демократы совершенно провалились в области идеологии. Если у Рузвельта были "беседы у камина" ("Fireside Chats"), Байден не смог предоставить нечто подобное. Конечно, у Байдена было мощное препятствие - находящийся под воздействием республиканцев Конгресс (о подобную проблему, напомним, споткнулся и Гарри Трумэн). Но это никак не оправдывает недостаточной идеологической работы.

От себя также добавим, что роковую ошибку демократы совершили, позволив Илону Маску получить контроль над Twitter. Подобные инструменты влияния не должны находиться под контролем одного человека. Антимонопольная политика подразумевает, что подобные компании должны быть либо разделены, либо управляться различными акционерами таким образом, чтобы исключить единоличного распоряжения ими. В этот момент демократы не просто проиграли идеологическое сражение, они поставили под угрозу демократию и в Европе. Теперь европейские демократы унаследуют проблему Байдена - их экономические результаты не будут иметь значения, будет иметь значение то, как они будут поданы в СМИ и социальных сетях, где резко увеличивается влияние правопопулистов.

@logikaprogressa

Письмо в редакцию. Читайте сами: Литрес забирает себе 75% (!!!) роялти писателей. Справедливо ли это или ближе к ограблению людей? Авторы должны объединиться для совместной борьбы с таким несправедливым распределением.

Как Литрес обдирает самиздатных авторов

В России сложились несколько литературных платформ. У каждой из них своя специфика. Например, платформа может специализироваться исключительно на одном жанре (любовный роман, боярка). Но речь пойдёт о другой. Есть платформа, которая специфична своей безудержной, ничем не объяснимой жадностью. Литрес, организовав возможность самиздата, в буквальном смысле эксплуатирует авторов, отбирая у них 75 % от полученного роялти.

Что уж говорить, писателю-новичку получить роялти тот ещё труд, достойный уважения. Но Литресу всё ни по чем. Платформы-конкуренты берут 10 % от роялти. Чувствуете разницу? Отдать с одной тысячи рублей сотню или семьсот…

Литрес по-барски жалостливо дарит «неимоверное» предложение автору—новичку: «Ну, братец, хочешь больше? Вешай эксклюзив на книгу. Или бери продвинутый статус. Тогда и процент с роялти будет выше!».

Что же это? Это сахарок для глупенькой лошадки. Вас официально закабалит Литрес. Во-первых, эксклюзив — это запрет публиковать произведение в других платформах, где у вас может быть потенциальный читатель. Во-вторых, продвинутый статус выдают за особые условия: продать 200 копий своей книги и набрать 200 подписчиков на Литресе. То есть, будь мил, отпаши на благо платформы, сам найди покупателя, сам найди читателя, всё сам. И тогда Литрес позволит оставить тебе 70 % роялти. И даже так у платформы грабительский кусок всё равно. Жирнее, чем у других литературных сайтов.

А что делает Литрес за свой грабёж? Ничего. В буквальном смысле. Ни-че-го. Вы же не думали, что Литрес за бесплатно будет продвигать авторов? На стадии публикации вам любезно предложат несколько пакетов рекламных услуг, с конским ценником и мутной надеждой на то, что ваше литературное предприятие окупится.

Иго-го, Литрес, умело ты присел на начинающих писателей!

@logikaprogressa

Неудовлетворённость своими неудачами + умственная неполноценность = озабоченность "повесточкой"?

А вы помните те времена, когда правые ещё не загрязнили людям мозги тем, что от китайца и темнокожего в фильме ("Час пик"), "впихивания повесточки в историю" (Джеки Чан в "Вокруг света за 80 дней"), сильных женщин, исполняющих "мужскую" работу ("Лара Крофт") и так далее надо ущемляться и плакать? Люди вместо этого просто смотрели кино и радовались жизни. Но теперь им рассказали, что любая тематика социальной справедливости - это некая "повесточка", проплаченная злобными рептилоидами/Соросом/или кого там они вставляют. И теперь правые ущемляются и плачут гораздо жёстче любого былого SJW. Карикатурные SJW-леваки прошлого - суровые стоики рядом с изнеженными правыми обиженками настоящего. Недавно довелось увидеть, как какой-то правый блогер ущемился с... сериала "Друзья"! Это полный финиш. Мы имеем стада плаксивых псевдомужчин, ощущающих угрозу в каком-то трансгендере из фильма и проявлениях эмпатии из сериала 90-х годов.

Но они также и неполноценны интеллектуально. Когда выходили "Хижина дяди Тома", "Двенадцать лет рабства", "Клотель" и другие произведения, повлиявшие на отмену рабства, социальные отбросы с Юга точно так же загрязняли людям мозги о "нигг*рской литературе", некоей иллюминатской повесточке. Уже тогда находились те, кто возмущался: зачем, мол, нужно пихать "нигг*ров" в литературные произведения? Только потом они получили то, что заслужили, в Гражданской войне, рабство было отменено и США взлетели. А многие из этих произведений теперь шедевры. Вообще, большое количество литературы стало шедеврами именно благодаря социальной проблематике (на которую теперь, как правые лидеры мнений рассказывают своим заводным куклам, надо обижаться). Мы также наблюдаем, как правопопулистские блогеры пытаются пересмотреть оценку американским обществом Мартина Лютера Кинга. Впрочем, пускай пытаются. Потому что если они не хотят говорить с Мартином Лютером Кингом, с ними будут говорить Фридрих Адлер и Вера Засулич.

@logikaprogressa

Хлоя Ридель из Социалистической партии Франции заявляет: Техно-олигархия захватывает власть в Соединённых Штатах. Нам, в Европе, предстоит противостоять этому и напомнить либертарианцам слова Жизель Халими: «В противостоянии сильного и слабого, богатого и бедного - свобода действий угнетает, а закон освобождает».

Проблема правового нигилизма - одна из ключевых в России (впрочем, не только). Она обусловлена в том числе и дикостью текущих законов. Тем не менее, без законов вообще построение нормального общества невозможно. Если вам попался ржавый нож - это не значит, что резать овощи теперь нужно ногтями или рвать их руками, это значит, что вам нужен нормальный нож.

Поэтому вдогонку к словам Ридель, мы публикуем статью о том, зачем вообще нужны законы. Многие этого не понимают до сих пор, хотя вещь, казалось бы, очень простая и должна быть доступна к пониманию уже детям. Статью писал профессиональный юрист (на данный момент не можем разглашать, кто) на деньги, которые прислали наши подписчики на Boosty. Так что если нравится то, что мы делаем - можете тоже прислать что-то и мы постараемся выпустить полезные материалы на эти средства.

Читать статью на сайте

Поддержать журнал через Boosty
@logikaprogressa

Бывшую помощницу губернатора Самарской области интернет-мошенники "развели" чуть ли не на полмиллиарда рублей. Ну а что такого, человек может себе позволить. Всё-таки из номенклатуры (представьте, сколько у самого губернатора можно вытащить). Эти господа (рабочий класс) уплатят за всё. Будут воевать с украинцами, а не с теми, кто ворует у них миллиарды

Как работать с такими людьми? Ваши предложения.