Профессор Йельского университета, автор известных книг "Кровавые земли" и "Дорога к несвободе", авторитетный историк и просто наш слон Тимоти Снайдер - о ключевых проблемах как России, так и США. На позициях, близких социал-демократическим, как обычно, многие образованные люди, но плохо образованные часто берут общим числом

Правопопулисты пытаются нанести ответный удар

Недавно прошли выборы в Европарламент, и, как написали некоторые каналы (например, Ateo Breaking), "Европейская народная партия и социал-демократы лидируют на выборах в Европарламент". Формально это правда - социал-демократы остаются сильнейшей левой силой в Европе и единственной левой, способной претендовать на лидерство. Однако их представительство упало на 4 кресла, в то время как у правоцентристов выросло на 10, также увеличение голосов произошло у правопопулистов из "Conservatives and Reformists" и "Identity and Democracy". Это нездоровый знак, несмотря на то, что проевропейские и антипопулистские партии сохраняют большинство. Да, социал-демократы не провалились так, как либералы и "зелёные", однако Европа вслед за США и Южной Америкой показывает слабость перед популистами. Не такую, как Россия 20 лет назад, но всё же.

Следует обратить внимание на два момента. Социал-демократам и другим прогрессивным силам надо гораздо активнее вести информационную работу. Не секрет, что правопопулистам часто помогает путинский режим, который мечтает разделить Европу, довести её страны до аналога Брексита и бороться с ними уже по отдельности. Одним из важнейших инструментов путинского режима является дезинформация. Противодействие дезинформации по-прежнему в Европе поставлено очень слабо, несмотря на то, что "хороших звоночков для пробуждения" уже были сотни. Второе - несмотря на то, что социал-демократы уже давно поднимали проблему интеграции мигрантов в европейское общество (например, книга Тило Саррацина "Германия. Самоликвидация"), они позволили перехватить эту повестку правопопулистам. В итоге правопопулисты агитируют просто против абстрактной миграции, вместо того, чтобы выработать инструменты для облегчения миграции тем людям, кто разделяет ценности ЕС и выдворения тех, кто их не разделяет (что должны сделать социал-демократы и что они должны продвигать).

Интересно также и то, что демократические социалисты также ухудшили своё представительство в Европарламенте. Ранее, с падением популярности партии ПАСОК в Греции и ростом популярности СИРИЗА (которая даже стала на какое-то время правящей), марксисты начали говорить о "пасокизации Европы", намекая на то, что социал-демократам теперь, якобы, конец. Они и сейчас распространяют фальсификации про какую-то "готовность защищать интересы буржуазии при малейшем запросе" у социал-демократов. Соцдемы, в общем-то, никогда не скрывали, что являются партией большинства, куда входит рабочий класс и малый бизнес (но не крупный капитал, поэтому подобные обвинения безграмотны). Коммунисты и другие левопопулисты же многие годы говорят о "смерти" и "пасокизации" социал-демократии, но пока умирают и "пасокизируются" только они сами. СИРИЗА провалилась, доказав в очередной раз, что марксисты и левопопулисты способны либо строить СССР, либо проводить социал-демократическую политику, только хуже соцдемов. Сама СИРИЗА, несмотря на заявления марксистов про "готовность соцдемов защищать интересы буржуазии", избрала своим лидером владельца пароходов и банкира из Goldman Sachs, а её отрыв от ПАСОК на выборах в Европарламент составил уже всего лишь 2,1% (не так давно ПАСОК начал возвращать популярность и в начале года уже превосходил СИРИЗА в опросах). Так что учить соцдемов уж точно не им.

Отметим также, что до начала войны социал-демократы превосходили правоцентристов в опросах популярности, однако, после её начала стали падать, а правопопулисты - расти. Учитывая данные о помощи правопопулистам со стороны путинского режима, можно сделать следующий вывод: чем дальше российский диктатор будет вести войну, тем больше удобные ему силы будут расти. Однако, такая динамика связана не только с войной, но ещё и с вопросом миграции, который стал подниматься в СМИ тем чаще, чем острее протекает борьба против агрессии ХАМАС на Ближнем Востоке.

@logikaprogressa

Что писал "Левада-Центр" в 2011 году, когда ещё опросы проводились существенно свободнее, чем сегодня:

"Готовность защищать «своих» только потому, что это «свои», и оправдывать явных преступников тем, что на «войне» живут «по законам войны», весьма распространена в российском массовом сознании, в котором со времён сталинского террора отсутствуют явные универсальные и общезначимые критерии различения добра и зла.

Публикуемые распределения мнений россиян свидетельствуют не только о слабости правового сознания россиян, но и сильнейшей деморализации или этическом релятивизме российского общества, утраты или отсутствия у основной массы населения ясного представления о пределах права, о порядочности, чести и других морально-правовых и культурных регулятивах. Причины такого положения заключаются не столько в сохранении традиционной «племенной этики», сколько в отсутствии независимого суда, ответственности власти перед обществом, инерции культуры великодержавного милитаризма и цинизма, с которым оправдывалась и велась чеченская война".

По логике из "бодровской цитаты" (этот посредственный актёр говорил про то, что, мол, во время войны нельзя говорить плохо о "своих", даже если они не правы) получается, что если кто-то, кого тебе определили, как "своих", убивает, насилует, грабит - то ты должен быть за них или должен покрывать преступления. Однако это логика оправдания убийц, насильников, воров, логика, по которой национальная идентичность важнее всего человеческого, важнее того, чтобы быть человеком (можно сказать, самой важной идентичности). Это крайняя форма нравственного разложения. Мало того, это логика замалчивания последствий. То есть получается, что если "свои" намерены заложить квартиру в лохотроне - ты не должен их отговаривать. Ведь получится, что они лохи, дураки. А это - говорить плохо о своих. Если "свои" спиваются до полусмерти - нельзя их тащить на лечение. В плохом свете выставишь своих! Эта логика глубоко дегенеративна и деструктивна, а потому должна быть уничтожена. Если нет - и через 10, и через 50 лет будем читать, что до сих пор готовность оправдывать явных преступников в обществе "весьма распространена".

Николай Кавказский снял видео по одной из наших старых статей из цикла про класс номенклатуры. Вот ссылка на нашу статью, по которой снято видео. Вопрос номенклатуры вообще довольно острый для российского общества, так как он так и не был решён в 1990-е годы. Без решения этого вопроса невозможно построение демократии в России.

Футбол и социал-демократия

Касательно проходящего сейчас чемпионата Европы - там есть и политические новости. В связи с тем, что во Франции на парламентских выборах может победить правопопулистское "Национальное объединение" Марин Ле Пен, нападающие сборной Франции призвали граждан не допустить этого. Форвард "Интернационале" Маркус Тюрам высказался на этот счёт: "Мы должны сказать всем: «Идите голосовать, боритесь каждый день, чтобы «Национальное объединение» не прошло»". Его поддержал один из лучших футболистов мира, игрок мадридского "Реала" Килиан Мбаппе: "Я хочу обратиться ко всем французам и особенно к молодёжи: мы видим, что экстремисты стоят у ворот власти, и у нас есть возможность выбирать будущее нашей страны. Вот почему я призываю всех молодых людей пойти проголосовать и осознать важность ситуации", добавив, что не хотел бы представлять страну, которая не соответствует его ценностям.

Интересные события происходят и вне "Евро". Должность главного тренера английского футбольного клуба "Ливерпуль" недавно оставил один из лучших тренеров современности - немец Юрген Клопп. Он разделяет в целом социал-демократические взгляды, и признавался в интервью: "Я верю в государство всеобщего благосостояния. Я бы никогда не проголосовал за партию лишь потому, что они пообещали снизить максимальную ставку налога. Моя политическая позиция такая: если у меня всё хорошо, я хочу, чтобы и у других дела шли хорошо. Отдать голос за правых – вот что я никогда в жизни не сделаю". В том же ключе он воспитывал и своих игроков. К примеру, бывший форвард "Ливерпуля" сенегалец Садио Мане говорил: "Зачем мне 10 Ferrari, 20 часов с бриллиантами и два самолёта? Что бы это дало миру? Я построил школы, стадион, мы предоставляем одежду, обувь и еду людям, живущим в условиях крайней нищеты. Кроме того, я даю € 70 в месяц всем людям в очень бедном районе Сенегала, чтобы они могли внести вклад в экономику своей семьи". Желаем удачи Юргену, где бы он ни работал в будущем.

Да, на скриншотах изображены духовные скрепы мира Дугиных, Прохановых и прочих любителей "особого пути", но не следует забывать, что путинская номенклатура также уважает семейные ценности. Предполагаемая племянница диктатора и организатора массовых убийств стала замминистра нападения обороны, и теперь сможет "пилить" ваши деньги, которых для вас, как водится, нет (но вы держитесь там, хорошего настроения). Однако настоящие семейные и традиционные ценности будут, когда все дочки и племянницы диктатора смогут официально получить в собственность несколько десятков тысяч душ (впрочем, идёт активный обмен опытом и с Северной Кореей)

Рубрика #научитьзападдуховности

Во-первых, это красиво 😍 Во-вторых, всё вроде хорошо, но не хватает ещё одного самоизбранного царька в этом вертолёте, одному скучно 😢 И чтобы это было на самом деле, а не только на экране 🔥 Вот как должна происходить встреча двух диктаторов!

P.S. Фильм - "Интервью", 2014 год.

Мария Певчих после смерти Алексея Навального сказала, что "кому-то, может быть, надо неделю поплакать, а кому-то прямо сейчас надо брать в руки оружие", а Максим Кац, формально оставаясь приверженным "мирному протесту", тем не менее, уже давно признаёт в разговорах не по сценарию: "вот говорят когда: "почему вы не свергли Путина?" А как его свергнешь-то? У меня же нет танкового батальона... Когда стоишь ты и взвод автоматчиков, то что ты будешь делать? Я не знаю, что делать". Вот и Евгения Чирикова, которая раньше призывала к мирным протестам и отговаривала от несанкционированных митингов, теперь говорит "нам нужна своя армия, и давайте её формировать", "все мирные методы борьбы испробованы" и "Путин вынуждает несогласных с тиранией брать в руки оружие". Трендом на 2025 год, скорее всего, станет повышение радикальности разговоров и призывов российской оппозиции в вопросах способов смены правительства. Если не будут прекращены огонь по Украине и репрессии внутри страны - это естественный ход развития ситуации.

От некоторых документов просто распирает на смех. "Сионистские круги в странах Запада и Израиле, используя предстоящий религиозный праздник еврейской пасхи (27 марта с.г.) организовали массовую засылку в СССР посылок с мацой (ритуальная пасхальная пища) в расчёте на возбуждение националистических настроений среди советских граждан еврейского происхождения". Документ за подписью Юрия Андропова. Понимаете, да? Руководство ГБ - это психически больные люди, способные в посылке мацы увидеть заговор жидонацистов. А сейчас выходцы из этой конспирологической секты управляют страной.

Режим сам "слил" список СМИ, которых считает своими настоящими врагами

Путинский режим ограничил доступ к 81 европейскому СМИ в ответ на запрет нескольких своих пропагандистских медиа. Руководящие лица этого режима на всех уровнях являются распространителями фальсификаций и дезинформации, что было доказано неоднократно, а его СМИ являются аналогом "Радио тысячи холмов". Логично, что первым делом режим заблокировал СМИ, которые противостоят такой его политике. Однако если раньше российские демократы не имели надёжного списка таких медиа, то теперь мы имеем список ресурсов, которые можно читать.

The Insider выяснил, что выдаваемый российской пропагандой за простого "финского журналиста" Кости Хейсканен, рассказывающий о "русофобах в Европе", демократии в России, "идиотах и маразматиках" на Западе - на самом деле обычный кремлёвский провокатор, уроженец Ленинграда Константин Лебедев. Потом из-за таких личностей будут усложнять въезд россиянам. Потому что Кремль пытается наводнить Европу своими стукачами и агентами. Только уничтожение кремлёвского режима поможет россиянам. Таких "зарубежных экспертов" и просто фейковых личностей в кремлёвской машине тотального оболванивания - огромное количество, есть целый плейлист с видео на эту тему.

Канал "Свет прогресса" ещё заметнее улучшил качество своих видео. Выпустили видео про Эдуарда Бернштейна. Им не хватает буквально деталей и раскрутки, чтобы получился социал-демократический топ-канал. Надо поддержать какой-то активностью инициативу. Плюс у них ещё есть канал в Telegram.

При победе путинского режима вы будете платить всегда

Делегация Шри-Ланки на встрече с заместителем главы МИД РФ подняла вопрос о выплате компенсаций за убитых и раненых граждан страны, служивших по контракту в российской армии. Как утверждается, "обе стороны согласились продолжить переговоры по рассматриваемым вопросам". Ну то есть ты будешь платить деньги шри-ланкийцам из своего кармана.

Кроме того, давайте вспомним о войнах в Чечне. Что это было такое? Это были войны, в ходе которых российская номенклатурная секта, одержимая количеством подконтрольных ей территорий, сначала больно получила по зубам от чеченцев, а затем, будучи абсолютно необучаемой и фанатичной в своей одержимости, всё-таки добилась того, чтобы Чечня на бумаге была российской и там был посажен путинский сатрап. При этом Чечня стала чуть ли не отдельным государством со своими порядками ("Проект" недавно делал расследование на тему того, что это за порядки), а Россия ежегодно выплачивает (и будет выплачивать) ей контрибуцию из твоего кармана (так, в 2022 году эта цифра, по словам Рамзана Кадырова, который, скорее всего, её занижает, составляла 300 миллиардов рублей каждый год).

Не нужно быть особо сообразительным, чтобы знать, что победа путинской РФ в российско-украинской войне означает захват Россией части территорий Украины. Которые, разумеется, будут восстанавливаться опять-таки из твоего кармана. Всё, что захватит путинский режим - он будет "восстанавливать" за твой счёт. Если ему удастся захватить всю Украину - они будут там строить большую Чечню. Платить своим надзирателям огромные деньги из кармана российских граждан, и пытаться задавить очаги сопротивления. Некоторые из радикальных украинцев в этом случае "переобуются" в путинских сатрапов и будут отыгрываться на простачках из числа русских патриотов, как чеченцы отыгрываются на всяких Никитах Журавелях. Вот за что борются любители так называемой "СВО".

Об этом тебе, читатель, не расскажут пропутинские псевдооппозиционеры, которые плачут о том, что Украине нельзя платить репарации, потому что это будет "невыгодно для россиян". В любом случае, россияне заплатят гораздо дороже в случае победы путинского режима. Репарации-то Украине придётся платить несколько лет. А путинским сатрапам в Украине - возможно, всю жизнь.

@logikaprogressa

❗Уважаемые подписчики! Мы создаём коалицию Telegram-каналов, выступающих за демократизацию России и переход к парламентской демократии. У нас, как и в нормальном парламенте, есть организации разных направлений, но объединены они этими общими целями. Количество каналов в нашей коалиции постоянно растёт, сейчас это:

⭐ ДИССИДЕНТ - Сообщество хороших людей. Путинизм яд, береги ребят!
⭐ Закрой за мной Тверь - Региональный канал против войны и фашиZма.
⭐ WENDIGO - Демократия без ваты и симпатий диктаторам.
⭐ Время Шариковых - Канал для тех, кому надоел весь этот "абырвалг".
🕊 Движение Свобода! - Площадка для дискуссий о войне, мире и будущем России.
⭐ LA RÉSONANCE - Здесь мы говорим о политике, истории и о том, что происходит во всём мире.
⭐ Игорь Кочетков - Авторская аналитика о российской политике без пропаганды и паники.
⭐ Аполитика? - Мы втягиваем людей в политику! Пишем о Белгородской области.
⭐ Довод - Входит в рейтинг самых цитируемых СМИ Владимирской области.
⭐ Против П - Против войны, коррупции, за счастливое будущее России.
✙ Афинский Демократ - О том, куда катится Россия и кто в этом виноват.
⭐ Не белое пальто - Геополитика, военное обозрение и агрегатор OSINT-расследований.
⭐ Слепая политика - Освещаем беспредел, который творится во власти и в стране.
🌹 Логика прогресса - Социал-демократический проевропейский журнал.
⭐ Парменовости - Канал главреда антивоенного медиа «Пепел» Никиты Пармёнова.
⭐ Голос Разума - Научно-популярно о политике.
⭐ Ilya Kosygin - Журналист из Владимира, главный редактор издания «Довод».
⭐ "За и Против" - Ищем баланс среди спорного, лучшие комментарии публикуем.

👇 В один клик подписаться на все каналы коалиции можно по этой ссылке:
https://www.tgoop.com/addlist/wFs0R8YCxJZiM2E8

⚡ Подписывайтесь! Поддержите демократические инициативы. Вся власть Учредительному собранию! ✊

Угрозы человечеству, война и неравенство. Часть 1

До полномасштабного вторжения путинского режима в Украину нас больше интересовали более приземлённые угрозы - рост социального неравенства, экологическая обстановка и так далее. События последних лет показали, что авторитарные режимы не просто не позволят сконцентрироваться на решении этих проблем, они будут создавать проблемы ещё более серьёзные - такие, как войны и гуманитарные катастрофы. Поэтому уничтожение авторитарных режимов - это проблема номер один сегодняшнего дня.

Тем не менее, остальные проблемы никуда не исчезают. Как отмечал Центр Карнеги, "неравенство сейчас достигло уровня, на котором оно подрывает демократию в Европе". Исследование центра показало, что в странах, где наблюдается рост неравенства, также отмечается сокращение демократических институтов, или же в них растут протестные и популистские движения. Поскольку среднестатистические европейцы отдаляются от более богатых и обеспеченных, это рождает у них ощущение, что демократия им не помогает, соответственно - возникает риск массовой поддержки перехода к авторитаризму (что приведёт к ещё большим ухудшениям, так как демократия эффективнее авторитаризма, что мы отмечали здесь). В исследовании отмечается, что важно поддерживать разумный уровень равенства. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц также отмечает, что рост экономического неравенства приводит к неравенству политическому. Лауреат премии Леонтьева за 2018 год Бранко Миланович тоже считает, что "чем выше неравенство, тем больше вероятность того, что мы отойдём от демократии к плутократии".

Собственно, поэтому политические силы, которые утверждают, что рост неравенства не является проблемой, либо некомпетентны, либо сознательно нацелены на установление своего авторитарного правления с целью ограбления людей. Ведь если рост неравенства ведёт к ослаблению демократии, то и на благосостоянии общества это скажется негативно.

В чём решение проблемы? В более жёсткой социал-демократической политике в отношении сверхбогатых, которую наметил Тома Пикетти в своей книге "Капитал в XXI веке". У нас есть два края непонимания этой политики. Первый - когда некий небольшой бизнесмен из Усть-Мухоудёровска считает, что налоги такой политики обрушатся на него (это высокий уровень чувства собственной важности). В то время как предложения жёсткой социал-демократической политики как раз должны облегчить положение малого бизнеса, перенести всю тяжесть налогов, которая сейчас во многих странах обрушивается на большую часть общества (и малый бизнес в том числе) на не в меру разбогатевших сверхбогатых, ослабляя конкурентов-гигантов малого бизнеса, открывая перед последним тем самым новые возможности. Поэтому с современного "третьего сословия" - рабочий класс, малый бизнес, интеллигенция - как раз налогая нагрузка спадает, как уменьшается и их отрыв от прослойки сверхбогатых.

Продолжение в следующем посте

Угрозы человечеству, война и неравенство. Часть 2

Второй край - это некоторые коммунисты в комментариях ЛП, которые пишут, цитируем, что книга Пикетти - "о том, что Маркс был прав". Живым примерам эффекта Даннинга-Крюгера было бы неплохо для начала прочесть книгу Пикетти. Недостаточно посмотреть видео условного Садонина, чтобы о ней рассуждать. Потому что в книге Пикетти пишет: "Маркс полностью пренебрёг вероятностью устойчивого технического прогресса и непрерывного роста производительности труда, двух факторов, которые, как мы увидим, оказались способны уравновесить — до определённой степени — процесс накопления и растущей концентрации частного капитала", "Я отношусь к тому поколению, которое выросло, слушая по радио о том, как рушились коммунистические диктатуры, и которое не испытывало ни малейшего сочувствия или ностальгии к этим режимам и к советской идее. Я на всю жизнь получил прививку от банальных и ленивых антикапиталистических речей, авторы которых порой словно игнорируют этот важнейший исторический провал и слишком часто отказываются от разработки интеллектуальных инструментов для того, чтобы его преодолеть". И, разумеется, Пикетти не предлагает ни "диктатуры пролетариата", ни "плановой экономики" - он считает эти идеи провальными, а книга - о проблемах неравенства и о решениях, которые Пикетти предлагает, и которые реализуемы не в рамках марксистской, а в рамках социал-демократической модели.

Однако, учитывая агрессию авторитарных режимов, сейчас демократы тратят слишком много сил на борьбу с эпидемией дезинформации. Борьба со сверхбогатыми требует больших сил, и если эти силы так распылены - ничего не получится. Вообще: дезинформация, рост неравенства, проблемы экологии, образования, наступление авторитаризма, потребность быстро адаптироваться к новым технологиям и знаниям, безволие общества, тотальная слежка авторитарных режимов - объём проблем сегодня настолько широк, что, возможно, мы живём при последних десятилетиях существования цивилизованных обществ.

@logikaprogressa

Несколько лет назад главреду "Логики прогресса" говорили некоторые люди, что Михаил Светов - агент Кремля, однако на тот момент это утверждение казалось необоснованным. Так как было непонятно, зачем агенту Кремля призывать к люстрации номенклатуры и вообще много говорить о проблеме российской номенклатуры. Теперь же вопрос начинает проясняться. Из последних 10 постов в аккаунте соцсети X Михаила Светова, содержащих слово «номенклатура», 5 обращены против «западной номенклатуры», 4 — против в принципе обезличенной номенклатуры, в ещё одном просто говорится про «проблемы западных стран». Ни один пост не направлен напрямую против российской номенклатуры (ранее в X Светова такие посты встречались). Чьи интересы здесь продвигаются, кристально очевидно.

Это, впрочем, не всё. Заявления Светова о "западной номенклатуре" свидетельствуют о его абсолютной безграмотности в вопросе изучения проблемы номенклатуры. Его знания не равны нулю, они отрицательны, так как он пытается фальсифицировать значение термина. И это один из двух основных мифов о номенклатуре, которые сегодня циркулируют в российском медиапространстве. Мы подробно рассмотрели оба.

Читать статью на сайте