Telegram Web
Опять же - главное, что не DEI. Ишь, чего захотели леваки - давать квоты каким-то чёрным, женщинам... При правопопулистах такого не будет. При делах будут: зятья, любовники, внуки, друзья из секции дзюдо, понравившиеся секс-работницы и гимнастки, соседи по дачному кооперативу и так далее. И им не будут доставаться какие-то вонючие квоты рядового корреспондента или телефонного оператора. Квоты будут нормальными: владелец банка, директор нефтяной компании, акционер в алмазном бизнесе, пресса в Белом доме. Вот, например, бойфренд трампистки Марджори Тейлор Грин (известной как "московская Мардж") вчера задавал Зеленскому вопрос про костюм. В то время как агентство Associated Press с более чем 150-летней историей лишили такой возможности. DEI правых - это раздать лучшие должности родственникам, любовникам, любовницам, зятьям и так далее. Задача социал-демократов - сокрушить весь этот правый непотистский гарем полностью.

@logikaprogressa
🔥68💯39😁6🤔4👍2👎1
Съезд народных депутатов, недавно исключивший Илью Пономарёва, выпустил заявление, в котором поддержал Украину и обратился к оппозиционерам:

"СНД напоминает, что созданная в России тоталитарная диктатура неофашистского типа представляет непосредственную угрозу всему миру. Путин, регулярно фальсифицирующий выборы и убивающий сотни тысяч граждан России и других стран, нелегитимен.

<...>

СНД обращается к участникам российской оппозиции. Диктатор Путин уничтожает будущее и Украины и России. В идущей сегодня экзистенциальной войне между правдой и ложью, светом и тьмой, честью и бесчестьем не осталось полутонов, каждому необходимо выбрать правильную сторону и встать плечом к плечу с украинским народом.

Главной целью российской оппозиции, российских граждан, всего свободолюбивого человечества должно стать освобождение нашей Родины от путинского режима".
👍62👎84🤔2🔥1👏1💯1
Средний возраст легковых автомобилей в России составил 15,5 лет, в то время как в 2021 году он составлял 13,9, а в 2012 - и вовсе 11,8. Жить стало лучше, жить стало веселее! Особенно когда нормы сверхурочной работы удвоили. Ну а что такого - раз молчат, значит, можно! Жёнам военных кое-где тоже на всякий случай перестали МРОТ платить - справедливо, ведь именно за это воюют их мужья. Война в Украине ведётся не за свои права, а за своё бесправие
💯56👍11😁9😱4🤯2😢2
Логика прогресса | Социал-демократия
Три года с начала полномасштабной агрессии. "Успехи российской оппозиции" - эти слова приобрели аромат анекдота. Получив в руки огромный аргумент - предательское нападение режима на "бывшую" братскую страну, убийства русских, украинцев и других людей - российская…
Кстати, обязательно спросите всех Световых, Юнеманов и прочих моральных богачей с "патриотическими оппозиционерами", поддерживают ли они предложение хотя бы маленькую часть территории, управляемой Кремлём, отдать демократическим россиянам (как предлагается в проекте Решевского). И вы по ответу увидите, действительно ли они за демократически настроенных россиян.
🔥54💯17👎5😁4👍21
Новый виток стройки тоталитаризма в РФ - создание Союза лизателей по образцу советского
😁71🤬23💯19😢1
Карты или ценности

То, что Трамп и Вэнс сели играть в карты тогда, когда с ними хотели говорить о справедливости, на самом деле ещё раз показывает, что у этих людей (правопопулистов) нет какой-то морали. Они её полностью лишены. Но они смотрят на то, какие у вас карты. О чём это говорит?

Правопопулисты своим поведением открывают новый (старый) формат отношений. Они хотят действовать не в формате понятий о справедливости или международном праве, а в формате бизнеса и того, какие у кого карты. Но они не понимают, что если с ними будут действовать в этом формате, это может обернуться очень невыгодной для них "сделкой".

Они только что, по сути, открыли путь к тому, чтобы с ними разговаривали тоже именно так, в подразумеваемом ими формате. Говорить с ними о ценностях уже бессмысленно. Правильный разговор с ними, видимо, следует вести в составе вооружённой группы лиц. Да, в таком случае они сразу вспомнят о справедливости и законности. Но у противника будет полное моральное право ответить им, снимая револьвер с предохранителя, что у них сейчас нет карт.
🔥65💯34👍15👏10🤔5👎31
Недавно Трамп заявил, что 8 миллионов долларов при Байдене были потрачены "на создание трансгендерных мышей", огромное количество консерваторов сразу "подхватило" этот нарратив. Кажется, консерваторы - умственно неполноценные люди, если повторяют за Трампом, который не в состоянии отличить "transgenic mice" (трансгенные мыши) от "transgender mice" (трансгендерные мыши). Трансгенный организм, согласно Википедии, это организм, в геном которого искусственно введён ген, который не может быть приобретён при естественном скрещивании. Генетически модифицированные грызуны используются в медицинских исследованиях для лучшего понимания человеческих заболеваний. При администрации Байдена деньги тратились на изучение вариантов борьбы с раком и СПИДом. А надо было проводить эксперименты на трансгенных мышах, чтобы найти лечение для умственно ограниченных консерваторов. Впрочем, не исключено, что трансгенные мыши (да и трансгендерные, если бы таковые были) уже значительно превосходят их по уровню интеллекта.
💯132😁58🔥11😱1
Поздравляем подписчиц с международным женским днём и желаем, чтобы такие истории вас обходили стороной, а уральский маоист сам "сосал"
79😁20🔥6👍5
Ваша экономика, когда вы выбрали правопопулиста) Глобалистов корёжит! А если все станут нищими рабами, глобалисты вообще будут полностью переиграны и уничтожены!
😁107💯22👏8👍5🔥2
"Если украинцы совершили атаку на Твиттер, разве не должен Илон отдать им половину соцсети ради мира?"
😁125💯439👏1😢1
Опасности "говорильни" и лечение

Политическая организация не должна превращаться в "говорильню", где ничего не делают, а только лишь говорят. В России есть достаточно политических организаций, где вместо работы (привлечение новых людей, создание брошюр, уплата взносов, раскрутка социальных сетей и так далее) лишь целыми днями спорят о чём-то: о том, что имел в виду Ленин, нужна ли деколонизация, как поступать в отношении кооперативов, какой должна быть внешняя политика и так далее. В результате всего этого работы - минимум, но балаболят зато все.

Как избежать этой вредоносной заразы, раковой опухоли, убивающей политическую работу в стране? И при этом сохранить плюрализм и дискуссию? Для этого организация должна быть основана на принципах справедливости. Это значит: чтобы влиять на дискуссию и важные решения, вноси вклад. А затем можешь дискутировать и голосовать. Если же только болтаешь - не заслужил права дискутировать и голосовать. Это справедливо. Несправедливо, когда "балабол" имеет то же влияние на решение, как и тот, кто всё свободное время отдаёт организации.

При помощи этого отсекаются "балаболы", "засланные казачки" и так далее. Иногда случается, что в организации состоит член другой организации (иногда даже враждебно настроенной), и ничего не делает (он делает для своей организации), но голосует с удовольствием (и не факт, что за решения, приносящие пользу вашей организации). Другая проблема: один участник может вести активную агитацию, и он знает, какие требования вызывают хороший отклик у людей, в народе. При этом куча других, ничего не делающих, ничего не знающих, живущих в своём инфопузыре, голосуют за политику, которая вызывает справедливое отторжение у людей (потому что они с людьми не говорят, ничего не знают о разговорах с ними, а рассуждают, исходя из своих оторванных от реальности хотений). У деятельного участника после такого опускаются руки, он прекращает что-то делать, в итоге организация - это "говорильня".

Организации, где такая проблема не решена, достаточно наводнить сексотами, которые будут иметь большинство при каждом голосовании, и тем самым организация будет полностью парализована. В случае же, если влияют на решения только те, кто проводит реальную работу, сексотам и агентуре придётся приносить пользу, чтобы как-то влиять на решения. В итоге с точки зрения заказчика сексотов будет не очевидно, стоит ли разрешать им приносить пользу оппозиционной организации - потому что не факт, что при помощи полученного влияния они смогут наносить достаточно вреда, чтобы компенсировать эффект от этой пользы.

Поэтому ключ к эффективности организации - принимать важные решения, определять политику, вести теоретические дискуссии во внутренних чатах должны те, кто действительно работает. Их можно определить голосованием или решением группы лиц, выполняющих большой объём работ и не имеющих между собой кардинальных разногласий. Это уже соответствует концепции представительной демократии, это следущий шаг от охлократической прямой демократии (которую в организации очень просто превратить в пустую "говорильню" при помощи выше обозначенных мер) к более развитым и эффективным формам. Это то, что обязательно следует учитывать социал-демократам при организационном строительстве.

@logikaprogressa
🔥36💯206👎3👍2😁2
Тулси Габбард до того, как получила власть: "Я буду защищать таких, как Сноуден, кто предаёт гласности угрозы нашей свободе"
Тулси Габбард после того, как получила власть: "Утечки информации подрывают нашу национальную безопасность, и мы не будем их терпеть. Мы будем агрессивно преследовать тех, кто сливает информацию"

Существовала ли в истории идеология, чьи представители были столь же паталогически лживы и лицемерны, как правопопулисты? Даже большевики на их фоне - прямо какие-то рыцари чести.

#каждоеихобвинениеэтопризнание
😁88💯38🔥6
Читатели сообщают нам, что коммунисты остались недовольны последним постом "Логики прогресса" и обиделись такой оценкой. Решив восстановить доброе имя коммунистов как ледокола демагогии, один лукавый представитель решил "прополоскать мозги" людям советской просрочкой и выслал нашему читателю сообщение со скриншота. Заявка серьёзная: ведь даже сравнить "демонтаж" реформ после социал-демократов с ультраправым Содомом, который пришёл в Россию после правления коммунистов - это уже смешно. В данном же случае коммунист и вовсе обвиняет социал-демократов в том, в чём сами коммунисты провалились оглушительно, пытаясь сделать вид, что этого провала не было. Это выглядит, как если бы Вася, загнавший свою тюнингованную "девятку" в кювет, говорил про Шумахера, что тот водить не умеет, потому что было много случаев, когда он поул-позишн не занял.
😁60💯14🔥6👎4
Кто больше всего обсуждает трансгендеров? Кто больше всего озабочен этой темой? "Леваки" или правые наводняют повестку дня трансгендерами, "облизывая" эту тему целыми днями с невероятным упорством, фантазией и фанатизмом? По подсчётам Media Matters, озабоченность правых трансгендерами более чем в 15 раз превосходит подобное у левых. Но самое смешное, что эти помешанные на трансгендерах, постоянно думающие о мужиках в женских нарядах, накачавшись информацией о них в своих правопопулистских эхо-камерах, ещё и жалуются на то, что "трансгендеры повсюду", как это делает один из их вождей. Конечно, если вы будете искать трансгендеров повсюду, то вы будете их находить. Обычные, не повёрнутые на этой теме люди вообще практически не видят этих трансгендеров и не думают о них постоянно.

Поддержать "Логику прогресса" финансово
👏83💯29😁25👍101
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да, россияне живут в практически полностью фальшивой реальности, создаваемой насквозь лживой машиной номенклатурной пропаганды, пытающейся подменить всю историю и текущие события своей трактовкой. У нас была отдельная статья на эту тему (набрала более 65 000 просмотров). Там было приведено огромное количество конкретных подтверждений.

@logikaprogressa
🔥85💯3810👍4👏2
2025/07/12 18:23:46
Back to Top
HTML Embed Code: