Свежие номера «Логоса»

• «Изнанка психоанализа» (#3 2023)
• «Новая эпоха подозрения / Кринж» (#5 2023)
• «Художественные исследования» (#1 2024)

в ближайшие дни можно найти на книжных фестивалях «Красная площадь» в Москве (шатер 16, стенд ВШЭ) и «Смена» в Казани (стол ВШЭ).

Спрашивайте у работников стендов.

Публикация руководителя Школы философии и культурологии ВШЭ, шеф-редактора «Логоса» Александра Павлова «Бойцовский клуб», капиталистическая готика и значение интерпретации (Логос. 2023. Т. 33. № 3) победила в IV Конкурсе лучших русскоязычных работ Высшей школы экономики.

Статья посвящена анализу многочисленных интерпретаций культового фильма «Бойцовский клуб». Павлов разделяет прочтения картины учеными на три типа — оценочную интерпретацию, теоретически или методологически обоснованную интерпретацию и аргументированную интерпретацию. Далее он группирует эти интерпретации по тематическим блокам — прочтение «Бойцовского клуба» культурологом Анри Жиру; критика фильма как сексистского и патриархального, феминистские трактовки, которые делают акцент не на критике, а на образе Марлы Сингер; прочтение картины как «фашистского», «анархистского»; анализ кино как постмодернистского произведения и т. д.

Отдельно Павлов выделяет некоторые аргументированные интерпретации, которые характеризует как адекватные, так как их авторы стремятся избегать резких оценочных высказываний и более сосредоточены на последовательном анализе. Кроме прочего, автор предлагает собственную трактовку, оговариваясь, что не считает ее окончательной или упраздняющей другие. Это замечание позволяет ему показать проблемную природу основной процедуры англоязычных гуманитарных наук. В своих размышлениях автор приходит к выводу, что вселенная фильма «Бойцовский клуб» может быть охарактеризована как мир победившего «готического капитализма» (Анна Корнблю). Завершается статья рассуждением о значении интерпретации в современных гуманитарных науках.

Поздравляем коллегу!

20 июня в 19.30 в «Порядке слов» на Фонтанке презентация журнала Логос ТОМ 33 НОВАЯ ЭПОХА ПОДОЗРЕНИЯ / КРИНЖ.

Нет сомнений – кринж формирует сегодняшную реальность. Однако можем ли мы ухватить кринж, определить его? Или этот феномен всегда будет ускользать от нас?

На предстоящей презентации нового выпуска «Логоса» авторы блока о кринже попытаются очертить понятие кринжа в самых неожиданных областях: в этической размерности, в пространстве политического, на поле свободы и эстетики.

На презентации выступят:
- Валерий Анашвили — главный редактор журнала «Логос»
- Артëм Радеев – доктор философских наук, доцент
- Марина Васильева – кандидат философских наук, доцент
- Йоэль Регев – кандидат философских наук, доцент
- Максимилиан Неаполитанский – исследователь современной философии
- Люба Михайлова – культуролог, магистрант центра философии «Стасис», ЕУСПБ
- Захар Бояркин – магистрант института философии СПБГУ

Регистрация

Презентация «Логоса»

ИССЛЕДОВАНИЯ КРИНЖА
(Т. 33 № 5 2023)

в магазине «Порядок слов» вскоре начнется. Регистрация закрыта, поэтому включаем трансляцию.

Свежий номер «Логоса»

КАЗУС ЕВРОПА
(Т. 34 № 2 2024)

о плачевном состоянии дел в европейской политике (в треугольнике США — Россия — Европа) и образовании (дело Ульрике Геро) уже в продаже в магазинах сети «БукВышка». Со следующей недели — во всех местах распространения.

◾️Новый выпуск журнала «Логос» посвящен Казусу Европы: статьи о плачевном состоянии дел в европейской политике (в треугольнике США — Россия — Европа) и образовании (дело Ульрике Геро):

🖊Статья Эммануэля Тодда про десять сюрпризов войны (от самого факта войны на территории Европы до экономической устойчивости России и краха воли Европы). Кстати, через несколько недель на русском языке выйдет нашумевшая в Европе книга Тодда «Поражение Запада».

🖊Статья «Американцы – вот реальная проблема» не менее важного современного мыслителя Джона Миршаймера (кстати, ждем до конца года выхода его книг на русском языке, наконец-то).

🖊Хауке Ритц говорит о ключевых сюжетах и контексте возникновения книги «Эндшпиль Европа. Почему потерпел неудачу политический проект Европа и как начать снова о нем мечтать». Книга, кстати, вышла на русском языке в издательстве Fortis Press.

◾️Недавно вышла книга Карин Кнайсль «Реквием по Европе» (министр иностранных дел Австрийской Республики (2017–2019), и она тоже об упадке старой Европы.

◾️Но и по другую сторону океана тоже говорят об упадке. На днях вышла статья Нила Фергюсона (его книги на русском языке продаются) о том, как США превращаются (превратились) в СССР. Фергюсон пишет об упадке экономики, разочаровании американцев, недоверии к суду/банкам/школам, эпидемии психических заболеваний, сокращении продолжительности жизни. И о 81-летнем Байдене (шутки про 75-летнего Брежнева уходят в прошлое).

Редактор-составитель номера «Логоса»

ЖИРАР
Том 34 № 3 2024

философ, религиовед, редактор и переводчик Алексей Зыгмонт — о концепции и содержании выпуска.

«Если в целом, то мне очень хотелось сделать где-нибудь номер на 100-летие РЖ, и притом определенным образом. Прежде всего, я совершенно согласен с Дашевским, что РЖ — автор „очень последовательный и ясный“, и поэтому копаться в его концепциях так, как копаются во всяких сложных, темных авторах (типа Хайдеггера или Деррида) не нужно. Еще не нужно его ни с кем сравнивать, потому что это обычно бессмысленно, никуда не ведет и это упражнение следует оставить студентам и аспирантам (конечно, я сам грешил и тем, и другим, но с этим нужно было завязывать и других не поощрять тоже). Вместо самого РЖ, который у нас в основном переведен и с ним все понятно, хотелось поговорить про „миметическую теорию“ — то есть про то, чем занимаются его последователи во Франции, Австрии, США и других странах, на что он повлиял, в каких дисциплинах разрабатывается его наследие, что из этого наследия уже выкинули, а над чем пока думают, как именно применяются его концепции и т. д.

Изначальная идея была в том, чтобы взять сколько-то дисциплин, в которых РЖ что-то значит — религиоведение, теологию, феминистскую теорию, психологию/психиатрию, литературоведение и еще что-нибудь постсекулярное в стиле „ядерный апокалипсис современности“ — и попросить каких-то умных авторов написать обзорные статьи про то, что в этих областях происходит. Мне невероятно мощно помогли Марта Рейнеке (президент COV&R) и Вольфганг Палафер, которые составили список потенциальных авторов с явками и паролями, а Рейнеке еще и разослала предварительные рекомендации типа „Вам сейчас напишет такой-то, не шлите сразу“. В результате в номере оказался, повторюсь, весь цвет мирового жирардианства — люди из разных дисциплин, которые все сплошь знали РЖ лично, а один (Жан-Мишель Угурлян) — вообще его соавтор по книге „Вещи, сокрытые от создания мира“. И в основном это все оригинальные статьи, сделанные специально для этого номера. Короче, без Рейнеке и Палафера ничего бы этого не было, я им искренне признателен, они офигенные. И остальные авторы тоже, в общем. Кирван — очень добрый католический патер, постоянно благословлял меня и говорил, что принимает боль русской души близко к сердцу, а Угурлян прислал статью в виде фотографий рукописного (sic!) текста с распечатанными перечерканными вырезками из его книжек. Я с ума сошел это все разбирать, но было весело.

Теперь очень кратко — по конкретным статьям. Вступительный текст Палафера — очень солидный, там есть про РЖ в популярной культуре, про современное религиоведение, археологию, как они все коллективно сомневались в теории козла отпущения, еще про мировые религии и ислам. Кирван написал про сотрудничество РЖ с Раймундом Швагером, про то, как РЖ отказался от „нежертвенной интерпретации христианства“, сотериологию и еще про актуальные христианские инициативы, которые буквально внедряют миметическую теорию в приходскую жизнь. Статья Рейнеке — моя любимая в номере, помимо пересечений и конфликтов РЖ и феминистской теории там есть классные истории про виктимизацию, как вязальщицы в интернете затравливали к черту каких-то своих товарок за совершенно невинные вещи. Угурлян вышел чуть неровный, но зато в общем понятно, в какую сторону он думал последние 45 лет после „Вещей, сокрытых“ (это 1978). МакКенну я изначально просил написать про modern literature, но не учел, что для них это не „современная“, а „модерная“ литература. В итоге он написал про единственный рассказ Джозефа Конрада — очень классический миметический анализ в духе „Лжи романтизма“ с выходом на колониализм и геноцид, я сначала был недоволен, но в итоге порадовался. Кауделл — англиканский священник, консерватор, ругается на современный мир и политику, но тоже симпатично. Напоследок есть два текста русских людей — мой и еще Марыси Пророковой и ее коллеги, они написали про то, как РЖ можно эмпирически использовать в психотерапии».

Уже в продаже.

Следующий номер точно выглядит не так, как вы ожидаете. В «Логосе»

ВЫДУМКИ
Том 34 №4 2024

команда социологов досконально исследует свои любимые воображаемые миры, показывая, какие социальные законы со своей особой логикой и правилами лежат в основе известных фантастических рассказов и фильмов: какова социальная организация у сообщества зомби, как городская среда влияет на героев аниме, каков этикет общения со сказочными персонажами и т. д.

Каждый текст сопровождается иллюстрацией от одного из 16 приглашенных художников, задача которых — погрузить читателя в атмосферу исследуемого мира. Все это прячется под стильной обложкой, сочетающей в себе элементы современного дизайна и оформления старых сказок.

Вы_думки — реальнее, чем вы_думаете.