Информационный фон в США и Британии после применения "Орешника"

Некоторые наблюдения о характере реакции в англосаксонских медиа на тестовое использование Россией гиперзвуковой баллистической ракеты:

⭐️ в Википедии появилась одноименная статья об этом изделии. Судя по количеству ссылок на нее в соцсетях, обыватель активно интересуется, что это вообще такое - "Oreshnik" (The Hazel);
⭐️ наблюдается разрыв в реакциях рядовых граждан и окологосударственных экспертных кругов;
⭐️ первые много постят о безответственном поведении своих лидеров и политиков (особенно усердствуют британцы, проклиная Стармера), возмущаются, что из-за них российское ЯО может прилететь по ним, (шутливо) "напоминают Путину" географические координаты Даунинг-стрит 10.
⭐️ вторые демонстрируют показательное спокойствие:
- одни успокаивают общественность разбором аргументов о том, что "Орешник" никакая не межконтинентальная, а просто баллистическая ракета (непонятно какой из этого должен быть вывод для Украины, им должно стать легче от осознания этого?);
- вторые продолжают настаивать, что "Путин блефует" и что Запад по-прежнему готов во всеоружии встретить "российскую угрозу". Правда, так говорят как раз те, кто тяжелее ручки в руках ничего не держал - штабные офицеры НАТО из стран Балтии, Польши и Британии - американцам хватает ума в эту сторону не фантазировать.
Но всё это не внушает большого оптимизма: подобные реакции мы уже видели, когда (1) презентации новейших гиперзвуковых комплексов снисходительно назвали "мультиками Путина" и (2) когда призывы Москвы обсуждать "гарантии безопасности" в ноябре-декабре 2021 г. тоже называли "блефом".
⭐️ в индустрии мозготанков лучше продается война - за "мир" гранты (пока) не дают - но работа "экспертного сообщества" в США и Британии сейчас ориентирована на удержание уверенности общественности в том, что ситуация
(а) не такая уж серьезная, (б) если и серьезная, то все под контролем, (в) если и не под контролем, то Запад все равно сильнее, (г) если и не сильно сильнее в военном плане, то в психологическом - отсюда распространение заброшенной вчера Зеленским темы "Putin is terrified". Дескать, поэтому только он и начал стрелять чем-то страшным, что он боится - а мы нет. Все, что крутится там сейчас в информационном поле, работает на одну из этих четырех "психологических установок". Плохие новости для них в том, что все больше людей стали подозревать, что медийная картинка расходится с действительностью;
⭐️еще одним способом "переключить" внимание взбудораженной аудитории от угрозы ядерной войны стало муссирование параллельных сюжетов - "спикер Джонсон не разрешил пользоваться трансгендерам женским туалетам", "МУС признал Нетаньяху военным преступником". Последнее, впрочем, небесполезно для украинского сюжета, в том числе и потому, что реакция европейцев и американцев на это событие разная;
⭐️ некоторые центральные СМИ, все же, уловили главное - перед ударом "Орешником" Москва уведомила Вашингтон о применении ракеты. Вслух этого сейчас. конечно, никто не скажет, но оставшиеся еще трезвомыслящие офицеры в "центрах принятия решений" должны понимать, что это демонстрация ответственного поведения в лучших традициях холодной войны и операции в Сирии; инициативно обострять Москва не намеревается и дает шанс другой стороне не делать то же. Поэтому пока мамкины политологи публичные эксперты лопочут, что ничего страшного не произошло, нужно думать что с этим шансом делать;
P.S. "Игра в эскалацию" - процесс не линейный. Он работает не только на "восхождение" угрозы, но и перемещение по пресловутой "лестнице"эскалации - туда-сюда. Это тоже своего рода форма когнитивной войны ментальной нервотрепки, когда еще вчера все обсуждали баллистические ракеты, а сегодня опять вернулись к обмену ударами дронами. Вчера ты морально готовился к ядерному апокалипсису, а сегодня выдохнул, полагая, что от ее порога отошли, но завтра всё снова стало еще хуже и от того еще тоскливее. Поэтому это еще и игра на нервах.

🇺🇸🇵🇭 О военном присутствии американцев на Филиппинах

Недавний визит американского министра обороны Ллойда Остина на Филиппины запомнился не только подписанием соглашения об обмене информацией. Впервые представитель властей США упомянул некую оперативную группу «Аюнгин», которая состоит из американских военнослужащих и базируется в стране.

Согласно местным СМИ, опергруппа оказывает всяческую помощь ВС Филиппин в области разведки и наблюдения. Предполагается, что в зону ее ответственности входят спорная акватория Южно-Китайского моря и острова Спратли, которые в Маниле считают своими.

🔻На это указывает интеграция группы с Западным командованием ВС Филиппин, отвечающее в том числе и за эти районы. Помимо этого, Аюнгин является названием спорной отмели в Южно-Китайском море. На международных картах она обозначается как Вторая отмель Томаса — именно там расположен важный для филиппинцев аванпост.

В основные задачи опергруппы входят наблюдение за происходящим в акватории с помощью разведывательных средств и непрямое участие в операциях филиппинцев по доставке грузов на Вторую отмель Томаса.

📌К слову, американские власти уже подтверждали, что помогают военнослужащим Филиппин с разведкой. Однако до визита Остина не было известно каких-то конкретных деталей. Теперь с точностью можно заявлять о том, что поддержка осуществляется специально созданной оперативной группой.

И для сбора информации, судя по всему, задействуются все имеющиеся разведывательные средства ВС США в АТР, то есть самолеты, беспилотники, корабельные группировки, которые намного активнее начали действовать над и около оспариваемых зон.

Конечно, присутствием американских военных на Филиппинах никого не удивишь — все-таки страны давно являются военными союзниками. Однако раскрытие деталей подчеркивает прогресс в углублении отношений между Вашингтоном и Манилой, которого стороны достигли за последние несколько лет с целью обеспечить максимальное давление на КНР.

Карта в высоком разрешении

English version

#США #Филиппины
@rybar совместно с @awaken_dragon

Поддержать нас

Что значит «падение Сирии» для России?

Аргументы, зачем России нужна Сирия, в целом, известны. Глядя на происходящее, хочется посмотреть на них как бы наизнанку – какие потенциальные вызовы возникают в связи со случившимся:

⭐️ К 2015 г. в регионе возобладал скепсис, что США в одиночку могут победить (запрещенный в РФ) ИГИЛ и – шире – обеспечить стабильность и безопасность. Запрос на сильного внешнего игрока был. Он остается, т.к. Трамп уже ясно дал понять, что в ближневосточных делах будет избирателен. Плохо, что внешние силы «наелись» регионом как раз в тот момент, когда там поднимаются напористые местные игроки и очень недружественные исламистские силы.
Другой будет не только Сирия, но и весь Ближний Восток. Европа, к слову, тоже.

⭐️ Присутствие России на БВ было важным инструментом управления, в т.ч. сдерживания исламистских сил вблизи российских границ и внутри страны. Теперь эта тема возвращается в повестку и, скорее всего, будет серьезным образом «нагружать» силовые ведомства страны, в т.ч. по теме миграции.

⭐️ Присутствие на БВ давало важные механизмы в отношениях с «заливными» монархиями, всем арабским миром, турками, иранцами, Израилем и западниками – как по теме исламистов, так и по темам энергетики, выхода на рынки вооружений, сельхозпродукции и пр. Падение даже такого стремного союзника плохо само по себе – в таких случаях репутация на некоторое время портится. Западные тезисы о том, что Россия – «бумажный тигр» получат новое дыхание. Наверное, даже назовут эти события «новым Афганистаном». Ладно бы просто словеса. Важно, как это скажется на восприятии западников того, что можно (а что нельзя) в части Украины и что обо всем этом будут думать на Глобальном Юге? В любом случае победой в этих условиях было бы сохранить в Сирии некоторую военную инфраструктуру.

⭐️ Инфраструктура эта нужна и для минимального присутствия в восточном Средиземноморье. В отличие от держав морских, континентальным союзы на дальних рубежах нужны, когда они позволяют перенести центр противостояния дальше от собственных границ с тем, чтобы самой континентальной державе сфокусироваться на одном главном направлении. Успехи в Сирии в 2015-2019 помогли концентрироваться на Украине – южное «подбрюшье» было на определенный период стабилизировано. Этот период закончился. Закончился как раз тогда, когда на главном направлении предстоят серьезные решения. Пожалуй, это пока главный вызов для российской внешней политики на 2025 г. Из тех, что мы наблюдаем прямо сейчас. А там кто знает, что еще может вылезти.

⭐️ «Падение Сирии» - это ослабление Ирана и усиление Турции. После Карабаха и заходов в Цент.Азии это третий «марш-бросок» Эрдогана. У Турции полно своих уязвимостей, да и на БВ сильно разгуляться не получится.
Но противоядия на турецкий подход «хельвы на устах и ножа в шароварах» у нас пока не найдено. Надо искать.

P.S. Признаки того, что в Сирии все вызревало в большой кризис, обнаруживались давно. В конце 2022 года я делился впечатлениями о поездке в эту страну с @ru_global. Теперь читается как прогноз, которому лучше было бы не сбываться.

P.P.S. Есть и другие выводы, но их и так все понимают. Плохо, но надо работать дальше.

🇹🇼🇨🇳 На фоне событий в Сирии как-то в тени оказалась Юго-Восточная Азия, где Китай проводит крупнейшие с 1996 года военные учения вокруг Тайваня, хотя китайские военные официально не объявляли о начале каких-либо военных мероприятий.

Отмечается, что Китай практикует не только блокаду Тайваня, но и пробует в строительство морской «стены» для блокирования тем самым любой иностранной военной помощи, которая может поступить из США, Японии и других союзников.

Как видно на карте, НОАК фактически блокирует большую часть первой цепи островов — от Японии до Филиппин. Это во многом объясняет, почему Китай вложил значительные средства в развитие береговой охраны: ей отводится важная роль в случае конфликта.

Учитывая частоту и характер действий НОАК, в Пекине, видимо, в полной мере осознают, что неподготовленность — рецепт катастрофы, поэтому делают все, чтобы быть во всеоружии при любом исходе событий.

@TheLeagueOfGentlemen

Желаю вам, дорогие читатели, чтобы всё хорошее в вашей жизни приумножилось. Пусть в Новом году всё образуется для вас самым лучшим образом!

Спасибо вам, что не оставляете своим вниманием, тем самым демонстрируя, что дело живет и затрагивает важные темы.

Выражаю искреннюю признательность каналам, с которыми мне интересно, и которые настоятельно рекомендую. Прошу простить, если кого-то упустил из поля зрения.

🌏 Международная политика:
📌Россия в глобальной политике
📌Пинта разума
📌Дипломатия
📌Санкции. Экспертиза
📌РСМД
📌TBordachev
📌Хрустальный глобус
📌Ловушка Фукидида
📌Реконкиста
📌Совет по внешней и оборонной политике
📌Zахватить мир и печеньки
📌(БЕЗ)комплексно о международном
📌РаспотряС

⚔️ Войны и конфликты:
📌Colonelсassad
📌Ватфор | Автострадный think tank
📌Поисковик ЗВИ
📌China army
📌bmpd
📌Кот и кошка Крамника
📌Институт мировой военной экономики и стратегии
📌Юрий Баранчик
📌MilitaryMaps
📌ImpNavigator

🏰 Европа:
📌Австрийский гамбит
📌Артем Соколов || German Wings
📌Варшавская русалка
📌Северяночка
📌Немецкий орел/Deutsher Adler
📌Пятая республика

🕌 Ближний Восток и Африка:
📌Тот самый Лукьянов
📌Владимир Аватков
📌Пески Аравии
📌Чак-чак дипломатия (о Турции и не только)
📌Харматаны и Шамали
📌Пролетая над Босфором
📌Dr. Mamedov & O.
📌Сезон хамсинов

⛩ Восточная Азия:
📌Китай. 80-е и не только
📌Китайская угроза
📌Проснувшийся дракон
📌Pivo to Asia
📌Lu Man: Взгляд на Восток

🗽 Западное полушарие:
📌С берега Гудзона
📌Пост-Америка
📌Вашингтонский обком
📌Американскiй номеръ

🏔️ Закавказье:
📌Донской Казак
📌Сергей Мелконян
📌Андраник Ованнисян
📌Норайр Дунамалян
📌Сихарулидзе LIVE

🍇 Центральная Азия:
📌Центральная Азия. Экспертно | la-centr.ru
📌Осмысляя ЦентрАзию
📌Восточное ревю с Александром Князевым
📌LogiStan. Экономика Центральной Азии
📌MediaStan

🧊 Арктика:
📌Капитан Арктика
📌Северные дела | Northern Affairs
📌О.Ф.Третий
📌НАТО | Северный фронт

🔦 Агрегаторы:
📌Темы. Главное (ГлавМедиа)

@TheLeagueOfGentlemen

Зачем Трампу Гренландия? И как он может её получить

Зацикленность Трампа-ст. на желании овладеть Гренландией и визит Трампа-мл. в эту страну заставляют обывателя задаться простым вопросом – зачем им Гренландия?

⭐️США захотели Гренландию не вчера и не вдруг. Они всегда хотели иметь много путей в Арктику. Когда США покупали у России Аляску в 1867 году – они уже подумывали о том, чтобы сделать заявку на Гренландию.
⭐️ Второй большой «заход» США сделали после Второй мировой и предложили Дании за остров $100 млн. Получить весь остров не удалось, но США добились договора об обороне и авиабазу Туле - ныне космическая базе Питуффик (Pituffik Space Base) - самая северная военная база США.
⭐️В 2009 г. Гренландия получила право на самоуправление и американский интерес к ней снова пробудился по стратегическим соображениям: территория Гренландии – это почти Аляска+Техас вместе взятые, расположена под арктическими траекториями полетов (в том числе для ракет) и по обе стороны стратегических морских путей – Северо-Западный проход и Фареро-Исландский рубеж — линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике.
⭐️Гренландия – потенциальный кладезь ресурсов. «Ледяной щит» покрывает около 4/5 острова, содержит 7% мировых запасов пресной воды. Неразработанные залежи нефти и газа считаются третьими по объемам в Арктике. Из 50 редкоземельных металлов, признанных США «критически важными», 37 могут быть обнаружены в умеренных или больших количествах (геологические исследования от 2023 г).
⭐️Добавим к этому амбиции Трампа по укреплению позиций США в Западном полушарии (про Панамский канал он в этой связке не зря говорит) и в Арктике. В случае с Арктикой-Гренландией – Трамп пугает Китаем и Россией. Все последовательно в рамках идеи великодержавного соперничества и возвращения к мЫшлешнию в терминах конвенциональной геополитики и национального эгоизма.

Запущенная Трампом тема быстро перешла из «ох, началось, что он творит» в «давайте подумаем, как сделать по-умному».
Т.е. дискуссии в Америке пошли уже по технологии реализации вопроса.

Предложение #1. Зачем Гренландию покупать, если ее можно арендовать?
👉 В части безопасности Гренландия и так «под зонтиком» США по соглашению 1951 г.
👉 Наиболее перспективные редкоземельные месторождения расположены вокруг южной оконечности острова за Полярным кругом, что означает более продолжительные рабочие сезоны. Платить за «установку флага США» можно, но все равно придется вложить гораздо больше денег инфраструктуры и рабочей силы, чтобы получить доступ к ресурсам острова. С учетом ценообразования в американском энергосекторе и климатических условий Гренландии разработка ресурсов будет просто слишком дорогой. Так пусть пробует не правительство США, а частные компании. Впрочем, когда Трампа пугали нерентабельные с финансовой т.з. проекты?

Предложение #2. Гренландия хочет независимости от Дании – надо ей помочь (а уж потом поглотить).
👉США могли бы укрепить амбиции местного правительства, помогая развивать ресурсный сектор, предлагающий доходы для поддержки большей экономической автономии: прямое финансирование и долгосрочные контракты для стимулирования разработки месторождений, послать туда американские компании и работников с глубоким опытом разработки арктических ресурсных проектов (этого у Китая нет, а Россию и не пустят).
Так США обеспечивают себе долгосрочные поставки сырья (руды, перерабатываемые на отечественных нефтеперерабатывающих заводах), отсекая противников.

НО, если Трамп затеял это с тем, чтобы увеличить длину арктической границы (и соответствующей зоны притязания), то эти варианты не годятся – только референдум и поглощение.

🌏🇺🇸🇨🇳События в Азии развиваются интересно и активно, несмотря на временное "затишье" на канале. В 2025 г. уделим больше внимания происходящим там событиям.

Пока можно поглядеть на крайне интересную интерактивную карту мира, созданную группой российских учёных в рамках проекта «США vs. КНР: контуры глобальной конкуренции».

Результаты масштабного исследования представлены пока на 2019 г., но тем интереснее посмотреть как выглядело распределение сил в мире до СВО, пандемии и пр. Синим представлены страны, где больше было американское влияние, а красным - китайское.

Пожелаем проекту удачи.

Ссылка на проект: https://g2.rudn.ru/ru/

@lovuska
#сша
#кнр
#ловушкафукидида

🌏 Точки напряжённости на планете, где конфликт либо идёт, либо может начаться.

"Горячие точки", разделены по вероятности и степени влияния на мировые процессы. В поле зрения сотрудников "мозгового центра" Council on Foreign Relations оказались как конфликты на Ближнем Востоке и Восточной Европе, так и рост противоречий в Северной Америке и в Азии.

Конфликты в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня отнесены к категории "средней" вероятности и "высокого" влияния на мир. Начало войны на Корейском полуострове отнесено к "низкой" вероятности с "высоким" влиянием.

Интересно, что отсутствуют точки в Гренландии, Канаде и на Панамском канале. Скорее всего, к ноябрю 2024 г. исследование было на финальной стадии, и было решено не актуализировать его в соответствии с заявлениями Д. Трампа.

@lovuska
#мир
#ловушкафукидида

"Вселенная Трампа": кто есть кто в новом Белом Доме

За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.

Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.

⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.

⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования – на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино

⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют» - вот где интересно

⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов

Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.

🌏 Недавно состоялась инаугурация Дональда Трампа, на первом сроке которого в США произошла замена Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) на Индо-Тихоокеанский (ИТР) на доктринальном уровне. Теперь новая команда Трампа будет определять внешнюю политику США в Азии, а потому особенно важно рассмотреть разницу подходов России, США и Китая к регионам Азии.

Любые регионы на планете являются не географическими объектами, которые можно "потрогать", а умозрительными конструкциями, которые у каждой страны "свои". Так, Азиатско-Тихоокеанских регионов существует несколько.

В российском и американском дискурсах к АТР принято относить страны Азии, Северной и Южной Америк, расположенных по периметру Тихого океана.

С точки зрения Китая АТР выглядит по-другому. При анализе китайских доктринальных документов мы видим, что к АТР относятся страны Восточной и Юго-Восточной Азии, а также страны Океании.

Во внешней политике США с 2017 г. превалирует понятие Индо-Тихоокеанского региона, который включает в себя страны Восточной и Юго-Восточной Азии, а также страны Океании и Индию. Таким образом, американское видение азиатского региона почти полностью совпало с китайским.

Накануне очередного витка обострения противостояния в Азии, налицо столкновение концепций. Для России АТР - это регион, омываемый берегами Тихого океана; для Китая - ядро его экономического и политического интересна, его "ближний двор"; для США ИТР - регион, который охватывает Китай полукругом и не даёт ему вырваться на просторы океана, оставляя его геополитически региональной, а не мировой державой.

@lovuska
#азия
#россия
#сша
#китай