tgoop.com/low_theory_raw/581
Last Update:
Сколько должно быть интервью, чтобы считать выводы качественного исследования надежными?
Ответ на этот вопрос нужно знать не только тем, кто занимается качественными исследованиями, но и тем, кто читает их результаты, чтобы понять не слишком ли мало людей опросили авторы.
На самом деле одного ответа здесь нет потому что в каждом конкретном исследовании оптимальным будет свой размер выборки (и даже не один размер, а диапазон размеров). Потому что он обусловлен многими факторами: от темы исследования и разнообразия целевой группы, до опыта интервьюеров.
Mark Mason проанализировал 560 качественных исследований в PhD диссертациях и средняя выборка получилась 31. Чаще всего было 20, 30 и 40.
Ray Galvin посчитал количество интервью в 54 исследованиях одной специфической тематики и получил среднее 19, причем чаще всего использовалось 11-15 интервью.
Такие подсчеты не дают ответ сколько интервью достаточно для хорошего исследования. Однако они позволяют понять какие выборки исследователи используют обычно. Если в попавшемся вам отчете авторы опираются на количество интервью, значительно отличающееся от приведенных выше, это повод задуматься о причинах такого решения.
BY плодотворные дебютные идеи
Share with your friend now:
tgoop.com/low_theory_raw/581