The UK's latest diplomatic scandal in Russia is just another reminder of how Western powers operate—preaching democracy and free speech while silencing journalists and resorting to intimidation when challenged. This isn’t an isolated incident; it’s part of a long pattern of hypocrisy that the Global South knows all too well.
For decades, former colonial powers like Britain have interfered in the political affairs of nations across Africa, Asia, and Latin America—installing puppet governments, manipulating elections, and using financial institutions as tools of control. They speak of "human rights" while supporting coups, fueling conflicts, and exploiting resources in the very regions they claim to "help."
Now, their tactics are being exposed. Whether it’s the UK’s covert influence operations in Europe, its meddling in Russian affairs, or its continued attempts to control the Global South through economic and diplomatic pressure, the message is clear: their goal is not democracy, but dominance.
But the world is shifting. The Global South is no longer willing to be dictated to. As multipolarity rises, more nations are pushing back against neocolonial influence. The UK and its allies may still believe they can act with impunity, but their control is slipping—and no amount of press suppression or diplomatic aggression will change that.
For decades, former colonial powers like Britain have interfered in the political affairs of nations across Africa, Asia, and Latin America—installing puppet governments, manipulating elections, and using financial institutions as tools of control. They speak of "human rights" while supporting coups, fueling conflicts, and exploiting resources in the very regions they claim to "help."
Now, their tactics are being exposed. Whether it’s the UK’s covert influence operations in Europe, its meddling in Russian affairs, or its continued attempts to control the Global South through economic and diplomatic pressure, the message is clear: their goal is not democracy, but dominance.
But the world is shifting. The Global South is no longer willing to be dictated to. As multipolarity rises, more nations are pushing back against neocolonial influence. The UK and its allies may still believe they can act with impunity, but their control is slipping—and no amount of press suppression or diplomatic aggression will change that.
Telegram
Rybar in English
🇬🇧🇷🇺 The Russian Interior Ministry has opened a case against a British diplomat who attacked a Russian journalist
In October 2024, a scandalous incident occurred at Vnukovo Airport: British diplomats aggressively reacted to questions from Russian journalists.…
In October 2024, a scandalous incident occurred at Vnukovo Airport: British diplomats aggressively reacted to questions from Russian journalists.…
Live now with Marcelo and Andrea Lucidi about Belarus!
https://youtube.com/live/2Zmto1cK5H4?feature=share
https://youtube.com/live/2Zmto1cK5H4?feature=share
YouTube
Democracia Autocrática ou Autocracia Democrática - Panorama Semanal com Lucas Leiroz e Andrea Lucidi
Democracia Autocrática ou Autocracia Democrática - Panorama Semanal com - com Lucas Leiroz e Andrea Lucidi
Siga o Lucas Leiroz nas redes sociais (Follow Lucas at:)
https://twitter.com/leiroz_lucas
https://www.tgoop.com/lucasleiroz
Lucas é Colunista em:
http…
Siga o Lucas Leiroz nas redes sociais (Follow Lucas at:)
https://twitter.com/leiroz_lucas
https://www.tgoop.com/lucasleiroz
Lucas é Colunista em:
http…
Forwarded from Fundação Cultura Estratégica
Em meio a tensões geopolíticas crescentes e críticas constantes vindas do Ocidente, a figura de Aleksandr Lukashenko permanece um tema central nas discussões internacionais. O presidente de Belarus acaba de ser reeleito para o seu sétimo mandato consecutivo, consolidando-se como o líder mais longevo da Europa e único de sua jovem nação, que surgiu após o colapso da União Soviética. Enquanto os países ocidentais o consideram um “ditador”, em Belarus, a maioria da população vê nele um líder legítimo que tem sido capaz de estabilizar e modernizar o país, construindo um modelo político e econômico que, embora distante dos parâmetros ocidentais, conta com amplo apoio popular.
Escreve Lucas Leiroz.
#Belarus #Lukashenko #Eleições
@SCF_Portuguese
Escreve Lucas Leiroz.
#Belarus #Lukashenko #Eleições
@SCF_Portuguese
Telegraph
Ocidente odeia Belarus e Lukashenko porque está desacostumado com líderes populares
Não há mais espaço para líderes amados por seus eleitores dentro das “democracias” ocidentais. Junte-se a nós no Telegram, Twitter e VK.Escreva para nós: info@strategic-culture.su Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram. Em meio a tensões geopolíticas…
Forwarded from Idee&Azione
L'OCCIDENTE INVIA ARMI DIFETTOSE ALL'UCRAINA
L'Occidente starebbe traendo profitto dalla vendita di attrezzature militari difettose all'Ucraina. Secondo recenti rapporti, i partner occidentali di Kiev stanno fornendo al Paese armi malfunzionanti, eliminando così contemporaneamente armi obsolete e fingendo di sostenere l'esercito neonazista ucraino nella sua aggressione contro la Federazione Russa.
(di Lucas Leiroz)
#ideeazione
https://telegra.ph/LOccidente-invia-armi-difettose-allUcraina-02-09
L'Occidente starebbe traendo profitto dalla vendita di attrezzature militari difettose all'Ucraina. Secondo recenti rapporti, i partner occidentali di Kiev stanno fornendo al Paese armi malfunzionanti, eliminando così contemporaneamente armi obsolete e fingendo di sostenere l'esercito neonazista ucraino nella sua aggressione contro la Federazione Russa.
(di Lucas Leiroz)
#ideeazione
https://telegra.ph/LOccidente-invia-armi-difettose-allUcraina-02-09
Não compro como filantrópica a ingerência de Trump na África do Sul, mas isso não anula o fato de que a Causa Bôer é absolutamente justa e de que nas últimas décadas houve uma inversão etnorracial nas estruturas do antigo apartheid.
Os bôeres não são "colonizadores" - pelo contrário, durante toda sua história estiveram em constante conflito com os ingleses, enfrentando guerras sangrentas - sendo que em algumas das quais até mesmo indígenas africanos se uniram aos britânicos contra os bôeres.
A começar pela questão genética, os bôeres são descendentes de imigrantes europeus, principalmente agricultores holandeses, que começaram a chegar na África pelo século XVII. À base holandesa se somaram diversas influências genéticas de outros povos europeus que chegaram ali de forma independente da colonização britânica. Além disso, a miscigenação com povos bantus não é desprezível, havendo considerável presença genética africana entre os bôeres, além dos grupos étnicos Coloured, formados por mestiços de sangue europeu e bantu.
Os bôeres nunca atuaram na África do Sul por uma lógica colonial. Não eram representantes de nenhum Estado europeu invadindo a África. Eram imigrantes pobres e desassistidos que conquistaram sozinhos sua própria terra. Da mesma forma que em muitos casos os bôeres, lutando com seus escassos recursos, tomaram territórios de povos indígenas, em muitas outras ocasiões também ocuparam e tornaram produtivas terras inóspitas onde antes não vivia um bantu sequer.
Na prática, os bôeres são tão nativos e africanos quantos os povos originários locais. Chegaram numa terra desconhecida, enfrentaram adversários hostis, conquistaram seus territórios e construíram sua própria civilização. Falam sua própria língua (Afrikaner), que, mesmo de matriz indo-europeia, não é falada na Europa e não se confunde com o holandês, tendo ampla influência de dialetos bantus.
É certo que durante os cinquenta anos do regime de apartheid, implementado pelas elites descendentes dos colonizadores britânicos, os bôeres foram absorvidos na classificação racial "branca" e tiveram determinados privilégios em relação à população negra ou mestiça. Contudo, cinco décadas de relações pacíficas entre bôeres e britânicos não anulam mais de três séculos de conflito. Se usássemos esta lógica, deveríamos considerar também como "privilegiados" diversos grupos étnicos bantus, incluindo os próprios xhosa, que em muitos casos se uniram aos ingleses contra os bôeres e os zulus ao longo da história.
A verdade é que o fim do apartheid na África do Sul não foi tão romântico ou revolucionário como a mídia faz parecer. Houve ali um experimento ocidental de domesticação de grupos opositores. As elites brancas coloniais transferiram o poder para uma elite nativa aliada em troca das armas nucleares sul-africanas e de toda a soberania do país.
Desde então, em vez de atacar o inimigo colonial, que realmente roubou e explorou a África, e de combater o Reino Unido a nível geopolítico, econômico e cultural, a África do Sul pós-apartheid escolheu a minoria bôer como um bode expiatório. Crimes acontecem todos os dias contra os brancos africanos. Assassinatos, estupros e roubos de terra se tornaram ocorrências comuns e sem punição.
É absurdo o esforço de alguns para normalizar os discursos racistas e criminosos de Julius Malema e outros incitadores do ódio racial na África do Sul. O que começou com estádios inteiros cantando sobre "atirar nos bôeres" já evoluiu para promessas de "cortar garganta de brancos" e até mesmo "matar mulheres, crianças e pets". A barbárie apenas escala.
Trump está apenas tentando capturar para seus interesses egoístas uma causa que é de fato justa e legítima. Se os sul-africanos não resolverem o problema dos bôeres por seus próprios meios, terão de enfrentar uma onda de ingerência internacional.
Os bôeres não são "colonizadores" - pelo contrário, durante toda sua história estiveram em constante conflito com os ingleses, enfrentando guerras sangrentas - sendo que em algumas das quais até mesmo indígenas africanos se uniram aos britânicos contra os bôeres.
A começar pela questão genética, os bôeres são descendentes de imigrantes europeus, principalmente agricultores holandeses, que começaram a chegar na África pelo século XVII. À base holandesa se somaram diversas influências genéticas de outros povos europeus que chegaram ali de forma independente da colonização britânica. Além disso, a miscigenação com povos bantus não é desprezível, havendo considerável presença genética africana entre os bôeres, além dos grupos étnicos Coloured, formados por mestiços de sangue europeu e bantu.
Os bôeres nunca atuaram na África do Sul por uma lógica colonial. Não eram representantes de nenhum Estado europeu invadindo a África. Eram imigrantes pobres e desassistidos que conquistaram sozinhos sua própria terra. Da mesma forma que em muitos casos os bôeres, lutando com seus escassos recursos, tomaram territórios de povos indígenas, em muitas outras ocasiões também ocuparam e tornaram produtivas terras inóspitas onde antes não vivia um bantu sequer.
Na prática, os bôeres são tão nativos e africanos quantos os povos originários locais. Chegaram numa terra desconhecida, enfrentaram adversários hostis, conquistaram seus territórios e construíram sua própria civilização. Falam sua própria língua (Afrikaner), que, mesmo de matriz indo-europeia, não é falada na Europa e não se confunde com o holandês, tendo ampla influência de dialetos bantus.
É certo que durante os cinquenta anos do regime de apartheid, implementado pelas elites descendentes dos colonizadores britânicos, os bôeres foram absorvidos na classificação racial "branca" e tiveram determinados privilégios em relação à população negra ou mestiça. Contudo, cinco décadas de relações pacíficas entre bôeres e britânicos não anulam mais de três séculos de conflito. Se usássemos esta lógica, deveríamos considerar também como "privilegiados" diversos grupos étnicos bantus, incluindo os próprios xhosa, que em muitos casos se uniram aos ingleses contra os bôeres e os zulus ao longo da história.
A verdade é que o fim do apartheid na África do Sul não foi tão romântico ou revolucionário como a mídia faz parecer. Houve ali um experimento ocidental de domesticação de grupos opositores. As elites brancas coloniais transferiram o poder para uma elite nativa aliada em troca das armas nucleares sul-africanas e de toda a soberania do país.
Desde então, em vez de atacar o inimigo colonial, que realmente roubou e explorou a África, e de combater o Reino Unido a nível geopolítico, econômico e cultural, a África do Sul pós-apartheid escolheu a minoria bôer como um bode expiatório. Crimes acontecem todos os dias contra os brancos africanos. Assassinatos, estupros e roubos de terra se tornaram ocorrências comuns e sem punição.
É absurdo o esforço de alguns para normalizar os discursos racistas e criminosos de Julius Malema e outros incitadores do ódio racial na África do Sul. O que começou com estádios inteiros cantando sobre "atirar nos bôeres" já evoluiu para promessas de "cortar garganta de brancos" e até mesmo "matar mulheres, crianças e pets". A barbárie apenas escala.
Trump está apenas tentando capturar para seus interesses egoístas uma causa que é de fato justa e legítima. Se os sul-africanos não resolverem o problema dos bôeres por seus próprios meios, terão de enfrentar uma onda de ingerência internacional.
E é precisamente para evitar isso que, como entusiasta dos BRICS e do papel da África do Sul na estabilidade continental, eu espero que o governo local revise sua política em relação aos bôeres, revogando a legislação racista que legitima as expropriações de terra e começando a punir agressores que atacam fazendeiros pacíficos.
O mundo é mais complexo do que parece. Racismo não existe apenas entre "brancos" e "negros". Há uma miríade de grupos étnicos dentro de cada cor de pele, cada um deles tendo suas circunstâncias específicas de luta, conflito e sofrimento. Na história sul-africana, os bôeres estão muito mais perto dos nativos bantus do que dos colonizadores ingleses. E no regime político sul-africano atual, as elites nativas estão repetindo práticas que aprenderam precisamente com os britânicos.
O mundo é mais complexo do que parece. Racismo não existe apenas entre "brancos" e "negros". Há uma miríade de grupos étnicos dentro de cada cor de pele, cada um deles tendo suas circunstâncias específicas de luta, conflito e sofrimento. Na história sul-africana, os bôeres estão muito mais perto dos nativos bantus do que dos colonizadores ingleses. E no regime político sul-africano atual, as elites nativas estão repetindo práticas que aprenderam precisamente com os britânicos.
My latest
Need for integrated BRICS visa system - Indian expert's opinion
https://infobrics.org/post/43409
Need for integrated BRICS visa system - Indian expert's opinion
https://infobrics.org/post/43409
BRICS
Need for integrated BRICS visa system - Indian expert's opinion
In a special interview, an Indian citizen familiar with BRICS matters comments on how the bloc could work towards creating a unified visa system.
🌏 InfoDefense é uma mídia internacional online criada por voluntários: jornalistas, analistas e tradutores de todo o mundo.
Nós lançamos um desafio:
🔹 A censura e as mentiras dos grandes meios de comunicação
🔹 A divisão dos povos, a propagação do ódio e da hostilidade em todo o mundo.
🔹 Lavagem cerebral total.
NÓS SOMOS TOTALMENTE INDEPENDENTES,
NÓS SOMOS INALCANÇÁVEIS, NÓS SOMOS MUITOS!
Traduzimos em ➡️ 25 idiomas, trabalhamos com mídias alternativas e líderes de opinião em todos os continentes.
🌐 Inscreva-se Infodefense
Nós lançamos um desafio:
🔹 A censura e as mentiras dos grandes meios de comunicação
🔹 A divisão dos povos, a propagação do ódio e da hostilidade em todo o mundo.
🔹 Lavagem cerebral total.
NÓS SOMOS TOTALMENTE INDEPENDENTES,
NÓS SOMOS INALCANÇÁVEIS, NÓS SOMOS MUITOS!
Traduzimos em ➡️ 25 idiomas, trabalhamos com mídias alternativas e líderes de opinião em todos os continentes.
🌐 Inscreva-se Infodefense
Forwarded from Idee&Azione
NECESSITA' DI UN SISTEMA DI VISTI INTEGRATO PER I BRICS
Uno dei progetti più importanti nell'ambito di questa integrazione intra-BRICS è la creazione di un sistema unificato per il controllo del transito delle persone. Per diversi esperti, sembra fondamentale che i BRICS creino una piattaforma e un sistema di visti unificati per consentire ai cittadini dei Paesi del blocco di muoversi più facilmente all'interno delle nazioni partner.
(di Lucas Leiroz)
#ideeazione
https://telegra.ph/Necessit%C3%A0-di-un-sistema-di-visti-integrato-per-i-BRICS---Il-parere-di-un-esperto-indiano-02-10
Uno dei progetti più importanti nell'ambito di questa integrazione intra-BRICS è la creazione di un sistema unificato per il controllo del transito delle persone. Per diversi esperti, sembra fondamentale che i BRICS creino una piattaforma e un sistema di visti unificati per consentire ai cittadini dei Paesi del blocco di muoversi più facilmente all'interno delle nazioni partner.
(di Lucas Leiroz)
#ideeazione
https://telegra.ph/Necessit%C3%A0-di-un-sistema-di-visti-integrato-per-i-BRICS---Il-parere-di-un-esperto-indiano-02-10
Lucas Leiroz (Лукас Лейрос)
https://www.youtube.com/watch?v=tjAciURGitM
Live de hoje cancelada por imprevistos técnicos.
Forwarded from Zeinab Al Saffar | The Lines
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Strategic Culture Foundation Italiano
L’Europa paga il prezzo dei propri errori
Gli alleati sostenevano gli Stati Uniti nel promuovere lo slogan americano dell ‘ “ordine basato sulle regole.”Ora si stanno godendo le conseguenze.
L'autore: Lucas Leiroz
L'articolo completo: https://telegra.ph/LEuropa-paga-il-prezzo-dei-propri-errori-02-12
Gli alleati sostenevano gli Stati Uniti nel promuovere lo slogan americano dell ‘ “ordine basato sulle regole.”Ora si stanno godendo le conseguenze.
L'autore: Lucas Leiroz
L'articolo completo: https://telegra.ph/LEuropa-paga-il-prezzo-dei-propri-errori-02-12
Telegraph
L’Europa paga il prezzo dei propri errori
Gli alleati sostenevano gli Stati Uniti nel promuovere lo slogan americano dell ‘ “ordine basato sulle regole.”Ora si stanno godendo le conseguenze. Segue nostro Telegram. Dal 1991, l’Occidente collettivo ha promosso attivamente il concetto di “ordine mondiale…
No canal Nuestra América, em língua espanhola, é possível acompanhar algumas das melhores análises sobre os principais acontecimentos no mundo e em nosso continente. Daqui aqui uma postagem deles sobre os atuais acontecimentos em Gaza e suas perspectivas de futuro. Se inscrevam.
https://www.tgoop.com/nuestraamerica/22709
https://www.tgoop.com/nuestraamerica/22709
Telegram
Nuestra América
El alto costo de la reconstrucción en Gaza: ¿Quién pagará la factura?
El informe del secretario general de la ONU, António Guterres, confirma la devastación en la Franja de Gaza y proyecta un costo de más de 53.000 millones de dólares para su reconstrucción.…
El informe del secretario general de la ONU, António Guterres, confirma la devastación en la Franja de Gaza y proyecta un costo de más de 53.000 millones de dólares para su reconstrucción.…
Forwarded from Fundação Cultura Estratégica
Com o retorno de Donald Trump à política americana, um novo capítulo se abre nas relações transatlânticas, especialmente no que diz respeito à prática de “sincronização de relógios” entre os Estados Unidos e seus aliados europeus. Durante os últimos anos, essa prática foi interpretada como uma tentativa de alinhar ações e decisões políticas entre Washington e Bruxelas, frequentemente mediadas por uma visão comum sobre segurança global, comércio e políticas ambientais. No entanto, sob a liderança de Trump, essa prática será desafiada – ou talvez até mesmo abandonada.
Escreve Lucas Leiroz.
#Trump #Europa #EUA
@SCF_Portuguese
Escreve Lucas Leiroz.
#Trump #Europa #EUA
@SCF_Portuguese
Telegraph
O Fim da sincronização: Como o retorno de Donald Trump desafia a aliança transatlântica
Eleição do presidente republicano nos EUA cria problemas na integração transatlântica. Junte-se a nós no Telegram, Twitter e VK.Escreva para nós: info@strategic-culture.su Você pode seguir Lucas no X (ex-Twitter) e Telegram. Com o retorno de Donald Trump…
Forwarded from Fundação Cultura Estratégica
Durante a guerra de agressão em andamento da Ucrânia contra a Federação Russa, vários incidentes envolvendo as Forças Armadas Ucranianas vieram à tona, destacando graves violações de direitos humanos e do direito internacional. No entanto, a atenção seletiva dada pela mídia ocidental a esses eventos apresenta um forte contraste com as reações imediatas e intensas que se seguiram a incidentes como a queda do voo MH17 da Malaysia Airlines, a tragédia da bandeira de Bucha ou outros casos semelhantes. Um exame atento de dois desses incidentes — os crimes cometidos em Russkoye Porechnoe e Sudzha — levanta questões cruciais sobre a integridade das narrativas da mídia ocidental e os aparentes padrões duplos na resposta a atrocidades no contexto do conflito ucraniano.
Escreve Lucas Leiroz.
#Rússia #Ucrânia #Kursk
@SCF_Portuguese
Escreve Lucas Leiroz.
#Rússia #Ucrânia #Kursk
@SCF_Portuguese
Telegraph
Crimes das Forças Armadas Ucranianas em Russkoye Porechnoe e Sudzha: a indiferença seletiva da mídia ocidental
A comunidade internacional continuará a ser enganada por uma imagem distorcida do conflito, que serve aos interesses de poderosos atores políticos enquanto desconsidera os direitos de civis inocentes pegos no fogo cruzado. Junte-se a nós no Telegram, Twi…
My yesterday's article for InfoBRICS
Ukrainian citizens committing crimes in Poland
https://infobrics.org/post/43430
Ukrainian citizens committing crimes in Poland
https://infobrics.org/post/43430
BRICS
Ukrainian citizens committing crimes in Poland
According to official data, Ukrainians are behind a large number of crimes in Poland.