Umi_no_Iruka показывает свой мерч по #подносявино от Camphong! Детский оздоровительный лагерь "Зёрнышко" на просторах Либэя, не иначе. (Особенно умилил вентилятор вместо веера).
В программе лагеря:
- кумыс пит
- лук стрелят
- лошадка ездит
- пчиц приручат
- анжуманя
В программе лагеря:
- кумыс пит
- лук стрелят
- лошадка ездит
- пчиц приручат
- анжуманя
❤🔥67🥰28❤12💋8😁6💘4🍓1
Мне пока сложно выкладывать ПКШ, потому что сижу не с ПК, а с тачпада сложно работать с большими текстАми, но скоро реабилитируюсь. Спасибо всем двум человекам, которые читают! (А может даже и трём!)
Иллюстратору очень понравилась арка про Цветочный город. Тоже, кстати, нежно её люблю, там ещё никакого особо стекла, всё так славно и лампово.
Ну и конечно мой любимый диалог между Фэнбао и Сюэцином:
— Цин-эр, ты пришёл из подсознания чтоб сказать, что давно умер и надо тебя отпустить?
— Ты ебобо? А ну быстро встал и пошёл меня искать!
Потому что даже подсознание Фэнбао знает, что надо бороться и искать, найти и перепрятать!
#падение_клана_шэ
Иллюстратору очень понравилась арка про Цветочный город. Тоже, кстати, нежно её люблю, там ещё никакого особо стекла, всё так славно и лампово.
Ну и конечно мой любимый диалог между Фэнбао и Сюэцином:
— Цин-эр, ты пришёл из подсознания чтоб сказать, что давно умер и надо тебя отпустить?
— Ты ебобо? А ну быстро встал и пошёл меня искать!
Потому что даже подсознание Фэнбао знает, что надо бороться и искать, найти и перепрятать!
#падение_клана_шэ
❤70🔥23🥰12
Добила «Диалог» Роберта Макки. Жарища +37, так что выбираться в шезлонг почитать можно только в сумерках.
Это не первый мой Макки, до него читала "Историю на миллион долларов" — тоже по сценарному мастерству. Планка держится, —ни одна мышь не ушла девственной. Только тут Макки со вкусом разбирает на атомы конкретно диалоги в сценариях и прозе, показывая, кстати, и свой вариант "всевидящего читателя" и ответ на вопрос "с кем говорит герой, когда повествование идёт от первого лица?"
Он не забывает и про лексику упомянуть (мне тут недавно пытались доказать, что синонимы это вкусовщина и ни на что не влияет, я чуть на Плутон не улетела, а Макки ничего, держится, объясняет), и про то как логически фразу строить и про ритм текста, — короче, даёт базу базовую. Но особенно я люблю как он разбирает сцены из фильмов и книг, вытаскивая наружу все подтексты коротких диалогов, показывая, как они работают и почему. Обожаю такой анализ.
При этом, как гайд и рецептурный препарат эту книгу использовать нельзя, — если будешь сидеть над своими диалогами с линейкой, фигня получится. Он, скорее, показывает, какие штуки надо доводить до автоматизма.
Но, кстати, пара упражнений в книге тоже даётся. Например, взять хреновый чужой диалог, который не нравится, раздербанить и переписать так, чтоб работало. Это, кстати, прямо интуитивная штука, — я что-то похожее уже делала, правя диалог, когда пыталась понять, почему мне не нравится "Безмолвное чтение".
В общем, Макки если и не полезный (полезность таких книг сложно оценивать), то хорошо настраивает мозги на редакторско-аналитический лад. ❤️
Это не первый мой Макки, до него читала "Историю на миллион долларов" — тоже по сценарному мастерству. Планка держится, —ни одна мышь не ушла девственной. Только тут Макки со вкусом разбирает на атомы конкретно диалоги в сценариях и прозе, показывая, кстати, и свой вариант "всевидящего читателя" и ответ на вопрос "с кем говорит герой, когда повествование идёт от первого лица?"
Он не забывает и про лексику упомянуть (мне тут недавно пытались доказать, что синонимы это вкусовщина и ни на что не влияет, я чуть на Плутон не улетела, а Макки ничего, держится, объясняет), и про то как логически фразу строить и про ритм текста, — короче, даёт базу базовую. Но особенно я люблю как он разбирает сцены из фильмов и книг, вытаскивая наружу все подтексты коротких диалогов, показывая, как они работают и почему. Обожаю такой анализ.
При этом, как гайд и рецептурный препарат эту книгу использовать нельзя, — если будешь сидеть над своими диалогами с линейкой, фигня получится. Он, скорее, показывает, какие штуки надо доводить до автоматизма.
Но, кстати, пара упражнений в книге тоже даётся. Например, взять хреновый чужой диалог, который не нравится, раздербанить и переписать так, чтоб работало. Это, кстати, прямо интуитивная штука, — я что-то похожее уже делала, правя диалог, когда пыталась понять, почему мне не нравится "Безмолвное чтение".
В общем, Макки если и не полезный (полезность таких книг сложно оценивать), то хорошо настраивает мозги на редакторско-аналитический лад. ❤️
❤47🔥17
Блин, я не в тот канал засунула рецензию, лол, НУ ЛАДНО
❤55😁14