Сяо Чие и Ли Цзяньхэн #подносявино #qjj

Кстати, про Ли Цзяньхэна. Не писала об этом пост по горячим следам, так почему бы не сейчас.

Помните, там в ранних главах был момент, где он Хай Лянъи назвал вторым отцом, и после этого на пиру начался сущий кошмар? Мы уже разбирали, что пошло не так.

Если коротко, - он себя как бы сравнил с Сян Юем, продолбавшим все полимеры и наоборот ужасно расстроившим своего "второго отца". Ну и просто какого-то чиновника поставил на одну ступень с императором, биологическим отцом, а это нехорошо,

Так вот, о том, чем закончилась история Сян Юя, нам рассказывает опера "Прощай, наложница" ("Ба-ван прощается с наложницей"). Сян Юй хотел стать как Цинь Шиуханьди, правителем вообще всего, но его обошёл Лю Бан, положивший начало династии Хань. И вот, в последние часы жизни, Сян Юй, покинутый своим советником-вторым отцом, преданный и оставленный всеми, понимает, что конец близок, пытается прогнать боевого коня, но верный конь не уходит. Пытается прогнать свою наложницу Юй Цзи, но та отказывается уходить. Она в последний раз танцует для мужа, а потом убивает себя, чтоб не быть ему обузой в бою.

В литературе к нему приходит знакомый офицер, переметнувшийся на сторону Лю Бана, и Сян Юй, чувствуя, что небо от него отвернулось, кончает с собой, чтоб офицер смог принести его голову и получить награду.

Дальше спойлеры про Ли Цзяньхэна.

Какой же печальной иронией окрашена кончина нашего Ли Цзяньхэна! Он как бы пытается дотянуться до героев прошлого, например, как Сян Юй называть своего наставника, и что в итоге? В его смерти нет ничего героического, - он не помогает другу, а наоборот невольно его подставляет. И прекрасная наложница не верная жена, готовая пожертвовать собой, а убийца. "И картинки с котиками нихуя не мы". Только и остаётся ласточкой переродиться.

Что интересно, ласточка в китайской литературе двоякий образ, если в народной традиции она птица счастья, чаще всего семейного, а Пекин - город ласточек, гнездящихся под каждой крышей, то в творчестве некоторых поэтов она наоборот образ, навевающий сожаления: например, в "Песнях царства Бэй" лирическая героиня, провожая подругу, с грустью смотрит на улетающих ласточек. Ласточки, как и подруга, отправляются домой, но героине за ними хода нет.

Интересно, кстати, когда дикие гуси летят - полагается грустить, что они улетают из дома на чужбину. А когда летят ласточки, мы грустим, потому что на чужбине как раз мы, а ласточка летит домой. (При желании можно всё задепрессировать).

То есть образ беззаботной ласточки в фантазиях Ли Цзяньхэна, это не только о свободе, это мечта о доме и семье, ведь ласточки живут в гнездышке парами. (Видели бы вы, кстати, как они защищают друг друга от всяких хищных птиц!)

Вот так. На словах всю жизнь пытался быть Сян Юем, а на деле просто хотел стать ласточкой. Для человека трагично, для страны, которой он правил, трагично втройне.
#поднося_матчасть #подносявино

Кстати, в ЖЖ наткнулась на красивое. Я так понимаю, это как бы эстрадное переложение прощания Юй Цзи и Сян Юя. Добрые люди даже сделали русские сабы, но то видео не вставляется в телегу, так что только по ссылке. А оригинал тут. Прикольно они там в конце на оперу переходят, кстати, представляю, как это сложно, молодцы ребята.

https://www.youtube.com/watch?v=r4y_Jk7S7-8

#подносявино ГЛАВА 118 - ДЕЛА МИНУВШИХ ДНЕЙ, в которой Сяо Чие потеет от ужаса.

Фикбук

Ещё вот эта гифка мне вспомнилась в тему 118 главы #подносявино

Мне пока сложно выкладывать ПКШ, потому что сижу не с ПК, а с тачпада сложно работать с большими текстАми, но скоро реабилитируюсь. Спасибо всем двум человекам, которые читают! (А может даже и трём!)

Иллюстратору очень понравилась арка про Цветочный город. Тоже, кстати, нежно её люблю, там ещё никакого особо стекла, всё так славно и лампово.

Ну и конечно мой любимый диалог между Фэнбао и Сюэцином:

— Цин-эр, ты пришёл из подсознания чтоб сказать, что давно умер и надо тебя отпустить?
— Ты ебобо? А ну быстро встал и пошёл меня искать!

Потому что даже подсознание Фэнбао знает, что надо бороться и искать, найти и перепрятать!
#падение_клана_шэ

Добила «Диалог» Роберта Макки. Жарища +37, так что выбираться в шезлонг почитать можно только в сумерках.

Это не первый мой Макки, до него читала "Историю на миллион долларов" — тоже по сценарному мастерству. Планка держится, —ни одна мышь не ушла девственной. Только тут Макки со вкусом разбирает на атомы конкретно диалоги в сценариях и прозе, показывая, кстати, и свой вариант "всевидящего читателя" и ответ на вопрос "с кем говорит герой, когда повествование идёт от первого лица?"

Он не забывает и про лексику упомянуть (мне тут недавно пытались доказать, что синонимы это вкусовщина и ни на что не влияет, я чуть на Плутон не улетела, а Макки ничего, держится, объясняет), и про то как логически фразу строить и про ритм текста, — короче, даёт базу базовую. Но особенно я люблю как он разбирает сцены из фильмов и книг, вытаскивая наружу все подтексты коротких диалогов, показывая, как они работают и почему. Обожаю такой анализ.

При этом, как гайд и рецептурный препарат эту книгу использовать нельзя, — если будешь сидеть над своими диалогами с линейкой, фигня получится. Он, скорее, показывает, какие штуки надо доводить до автоматизма.

Но, кстати, пара упражнений в книге тоже даётся. Например, взять хреновый чужой диалог, который не нравится, раздербанить и переписать так, чтоб работало. Это, кстати, прямо интуитивная штука, — я что-то похожее уже делала, правя диалог, когда пыталась понять, почему мне не нравится "Безмолвное чтение".

В общем, Макки если и не полезный (полезность таких книг сложно оценивать), то хорошо настраивает мозги на редакторско-аналитический лад. ❤️

Блин, я не в тот канал засунула рецензию, лол, НУ ЛАДНО