Forwarded from Новые Известия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы нанесли на карту черноморское побережье, где курортный сезон 2025 года не может быть открыт. По оценке главы Роспотребнадзора Анны Поповой, требованиям санитарных норм не соответствуют 141 пляж в Анапе и 9 пляжей в Темрюкском районе.
Подписаться на НИ
Обсудить
Подписаться на НИ
Обсудить
😭10🤬4
Forwarded from Правозащитник Казанцев
‼️Осталось несколько часов, чтобы выступить против опасной инициативы.
☝️Сегодня, 28 апреля, в полночь завершается голосование по проекту Минприроды, из-за которого заповедники и национальные парки могут стать предметом промышленного освоения.
Тяжело думать, что эту природу могут просто «вычеркнуть» и на цветущих полях или в лесах разместить очередное предприятие, как будто для этого нет других мест!
Мы считаем, что такое расхищение ценной природы — недопустимо, и призываем вас предотвратить принятие опасного проекта. Прямо сейчас, не откладывая, проголосуйте против него по нашей инструкции.
Проект «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467»
Разработчик: Минприроды России ID проекта:156218
НА 20 часов 28 апреля 2025 года против проекта проголосовало 3015 человек.
🤝 Спасибо, что встаёте на защиту заповедников и нацпарков России!
#Земля_касается_каждого #ООПТ #Нацпарки
☝️Сегодня, 28 апреля, в полночь завершается голосование по проекту Минприроды, из-за которого заповедники и национальные парки могут стать предметом промышленного освоения.
Тяжело думать, что эту природу могут просто «вычеркнуть» и на цветущих полях или в лесах разместить очередное предприятие, как будто для этого нет других мест!
Мы считаем, что такое расхищение ценной природы — недопустимо, и призываем вас предотвратить принятие опасного проекта. Прямо сейчас, не откладывая, проголосуйте против него по нашей инструкции.
Проект «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467»
Разработчик: Минприроды России ID проекта:156218
НА 20 часов 28 апреля 2025 года против проекта проголосовало 3015 человек.
🤝 Спасибо, что встаёте на защиту заповедников и нацпарков России!
#Земля_касается_каждого #ООПТ #Нацпарки
🔥12❤7👍4
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Сегодня, 14 мая 2025г, Арбитражный суд ЧО в лице судьи И.Мрез при повторном рассмотрении отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требований по иску прокуратуры Челябинской области .
На заседании объявлена резолютивная часть. Информация уже размещена на сайте Арбитражного суда.
Прокуратур защищала интересы горожан очень достойно.
Ждем публикации полного решения. Надеемся, что прокуратуру это решение не остановит.
#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
На заседании объявлена резолютивная часть. Информация уже размещена на сайте Арбитражного суда.
Прокуратур защищала интересы горожан очень достойно.
Ждем публикации полного решения. Надеемся, что прокуратуру это решение не остановит.
#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
🤬20👍5😭2
Forwarded from Маркетинг-евангелист. Валентина Павличук
Пекин: из города-смога в город, который смог.
10 лет назад Пекин был символом экологического апокалипсиса. Сегодня он дышит — и учит, как перезагрузить систему:
💚 Все угольные ТЭЦ в черте города закрыты (последняя — в 2017), а регион Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй сократил использование угля на 40%.
💚 Автомобили? Только по лотерее или электрокары. К 2023 году 60% новых авто в городе — «зелёные», короли электричек — Tesla и BYD.
💚 100 млн деревьев высажено с 2012 года в рамках проекта «Зелёный пояс». Это не просто цифра — это новые парки, аллеи и «лёгкие» для 21-миллионного мегаполиса.
💚бумажные буклеты почти исчезли. С 2019 власти продвигают цифру: QR-коды на стенах, AR-гиды в музеях.
Zero Waste City: когда экология — не тренд, а кодекс
Вы ищете рекламные буклеты? Их нет. Вместо них — цифровые арт-инсталляции, которые рассказывают о городе. Мусор? Он стал врагом государства №1. Переработка — религия, одноразовое — табу.
Это не политика. Это — новая этика, где каждый житель — соучастник. Даже туристы подсознательно втягиваются в игру.
Пекин — не просто город. Это доказательство, что:
1. Устойчивость работает, когда её интегрируют в ДНК, а не добавляют слоем краски.
2. Запреты могут быть прогрессивными, если предлагают альтернативу (цифру вместо бумаги, электрокары вместо бензина).
3. Природа и мегаполис — не враги, если перестать их противопоставлять.
10 лет назад Пекин был символом экологического апокалипсиса. Сегодня он дышит — и учит, как перезагрузить систему:
💚 Все угольные ТЭЦ в черте города закрыты (последняя — в 2017), а регион Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй сократил использование угля на 40%.
💚 Автомобили? Только по лотерее или электрокары. К 2023 году 60% новых авто в городе — «зелёные», короли электричек — Tesla и BYD.
💚 100 млн деревьев высажено с 2012 года в рамках проекта «Зелёный пояс». Это не просто цифра — это новые парки, аллеи и «лёгкие» для 21-миллионного мегаполиса.
💚бумажные буклеты почти исчезли. С 2019 власти продвигают цифру: QR-коды на стенах, AR-гиды в музеях.
Zero Waste City: когда экология — не тренд, а кодекс
Вы ищете рекламные буклеты? Их нет. Вместо них — цифровые арт-инсталляции, которые рассказывают о городе. Мусор? Он стал врагом государства №1. Переработка — религия, одноразовое — табу.
Это не политика. Это — новая этика, где каждый житель — соучастник. Даже туристы подсознательно втягиваются в игру.
Пекин — не просто город. Это доказательство, что:
1. Устойчивость работает, когда её интегрируют в ДНК, а не добавляют слоем краски.
2. Запреты могут быть прогрессивными, если предлагают альтернативу (цифру вместо бумаги, электрокары вместо бензина).
3. Природа и мегаполис — не враги, если перестать их противопоставлять.
👍23❤3🤔1
Одну и ту же картину из года в год можно наблюдать на берегу Шершней со стороны АМЗ, вплоть до плотины.
Машины заезжают колесами почти в воду, некоторые особо одаренные граждане моют эти машины прям тут же. Костры через каждые 10 метров. Оставленные кучи мусора. И в довесок: пьяные компании, в том числе из малолеток.
Вмдимо мэр Лошкин в той части бора не бегает, иначе была бы надежда что он порешает столь "нерешаемый" вопрос.
https://www.tgoop.com/news_74ru/93769
Машины заезжают колесами почти в воду, некоторые особо одаренные граждане моют эти машины прям тут же. Костры через каждые 10 метров. Оставленные кучи мусора. И в довесок: пьяные компании, в том числе из малолеток.
Вмдимо мэр Лошкин в той части бора не бегает, иначе была бы надежда что он порешает столь "нерешаемый" вопрос.
https://www.tgoop.com/news_74ru/93769
Telegram
74.RU| Новости Челябинска
👍19🤬12😢2
Forwarded from Правозащитник Казанцев
У прокуратуры Челябинской области остается всего несколько дней на подачу апелляционной жалобы на новое Решение судьи Арбитражного суда Челябинской области Ирины Мрез от 28 мая 2025 года по делу № А76-37448/2023 .
Напомним, речь идет о ЗУ площадью 4384 кв.м. в районе улиц Лесопарковая-Смирных, густо покрыт реликтовыми соснами и прочими ценными породами деревьев, до 2011 года участок входил в состав ООПТ «Челябинский городской бор», после того как был выведен из состава ООПТ он 27 апреля 2016 года был передан ООО «Абсолют» в краткосрочную аренду по заниженной ставке.
Общественники, специалисты, ученые г. Челябинска направили обращение на имя прокурора Челябинской области Игоря Донгаузера, в котором просят учесть следующие аргументы при подготовке апелляционной жалобы.
1. Как следует из Решения по делу № А76-11330/2015 «О признании распоряжения администрации города Челябинска от 20.10.2014 № 6906 «Об отмене распоряжения администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967» недействительным», вступившим в законную силу, на которое ссылается судья И.Мрез в своем Решении (стр.6-7), прокуратура ЧО не была участником данного процесса при рассмотрении иска.
Обращает внимание, что администрацией города апелляция по делу № А76-11330/2015 не подавалась.
2. В решении по делу № А76-37448/2023 (стр.11) не указана дата, когда «Материалами дела установлено (доказательств обратного не представлено), что на момент оформления акта выбора земельного участка (приложение №2 к распоряжению от 20.12.2013 №7967) спорный земельный участок был расположен в природно -рекреационной территориальной зоне А, а именно в зоне А. 1.1 — защитные@.
3. Ненадлежащим является аргумент ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (в ред. от 22.06.2021 г.), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
4. Кассационная инстанция в предыдущем рассмотрении обязала при новом рассмотрении установить дату возведения постройки. Однако, судом не установлена дата возведения постройки.
5. Спор о праве – ненадлежащий аргумент. Смешанный иск рассматривается по правилам искового производства. Арбитражный суд в лице Мрез И.В. рассмотрела по правилам главы 24 АПК РФ, однако прокуратура не заявляла иск по правилам главы 24.
6. Запросить проведение комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
6.1. Экономической экспертизы для определения: Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
6.2. Технико-строительной экспертизы для определения:
6.2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
6.2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
6.2.3. Времени и способа возведения конструкции.
7. В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента» и платежные документы, подтверждающие данные работы.
Учитывая природную ценность данного ЗУ, широкий общественный резонанс, вызванный строительством ООО «Техсервис» на близлежащем лесном участке (на месте бывшего СК «Полет») общественники просят прокурора области Игоря Донгаузера взять на личный контроль данный вопрос. Потенциальная застройка ЗУ 74:36:0504006:377 нанесет безвозвратный вред ООПТ «Челябинский Городской бор».
#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
Напомним, речь идет о ЗУ площадью 4384 кв.м. в районе улиц Лесопарковая-Смирных, густо покрыт реликтовыми соснами и прочими ценными породами деревьев, до 2011 года участок входил в состав ООПТ «Челябинский городской бор», после того как был выведен из состава ООПТ он 27 апреля 2016 года был передан ООО «Абсолют» в краткосрочную аренду по заниженной ставке.
Общественники, специалисты, ученые г. Челябинска направили обращение на имя прокурора Челябинской области Игоря Донгаузера, в котором просят учесть следующие аргументы при подготовке апелляционной жалобы.
1. Как следует из Решения по делу № А76-11330/2015 «О признании распоряжения администрации города Челябинска от 20.10.2014 № 6906 «Об отмене распоряжения администрации города Челябинска от 20.12.2013 № 7967» недействительным», вступившим в законную силу, на которое ссылается судья И.Мрез в своем Решении (стр.6-7), прокуратура ЧО не была участником данного процесса при рассмотрении иска.
Обращает внимание, что администрацией города апелляция по делу № А76-11330/2015 не подавалась.
2. В решении по делу № А76-37448/2023 (стр.11) не указана дата, когда «Материалами дела установлено (доказательств обратного не представлено), что на момент оформления акта выбора земельного участка (приложение №2 к распоряжению от 20.12.2013 №7967) спорный земельный участок был расположен в природно -рекреационной территориальной зоне А, а именно в зоне А. 1.1 — защитные@.
3. Ненадлежащим является аргумент ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в соответствии с Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 (в ред. от 22.06.2021 г.), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
4. Кассационная инстанция в предыдущем рассмотрении обязала при новом рассмотрении установить дату возведения постройки. Однако, судом не установлена дата возведения постройки.
5. Спор о праве – ненадлежащий аргумент. Смешанный иск рассматривается по правилам искового производства. Арбитражный суд в лице Мрез И.В. рассмотрела по правилам главы 24 АПК РФ, однако прокуратура не заявляла иск по правилам главы 24.
6. Запросить проведение комплексной судебной экспертизы по земельному участку 74:36:0504006:377 ООО «Абсолют» на предмет:
6.1. Экономической экспертизы для определения: Ценообразования стоимости аренды участка, для чего необходимо проанализировать расчет и нормы цены аренды при продлении договора аренды. Поскольку цена аренды явно не соответствует расчетной.
6.2. Технико-строительной экспертизы для определения:
6.2.1. Является ли конструкция на ЗУ капитальной или некапитальной
6.2.2. Соответствует ли конструкция проектной документации, представленной ООО «Абсолют», а именно возможно ли возведение планируемой постройки на выявленном «фундаменте».
6.2.3. Времени и способа возведения конструкции.
7. В целях надлежащего проведения указанной экспертизы просим истребовать от ООО «Абсолют»: - договор с организацией, осуществившей постройку «фундамента» и платежные документы, подтверждающие данные работы.
Учитывая природную ценность данного ЗУ, широкий общественный резонанс, вызванный строительством ООО «Техсервис» на близлежащем лесном участке (на месте бывшего СК «Полет») общественники просят прокурора области Игоря Донгаузера взять на личный контроль данный вопрос. Потенциальная застройка ЗУ 74:36:0504006:377 нанесет безвозвратный вред ООПТ «Челябинский Городской бор».
#ЧелябинскийГородскойБор #ООПТ #chelprocrf #ПрокуратураЧО #КУИЗО #АдминистрацияЧелябинска #Абсолют
❤14🤬7👍3😱1
Forwarded from Валентина Волкова
КТО БРОДИТ В ТРЕХ СОСНАХ
❗️ Челябинский городской бор стал прибежищем для наркоманов. «Зеленую жемчужину» в центре Челябинска несколько лет подряд атакуют так называемые «кладмены». В последние годы отдыхающие жалуются на подозрительных личностей, которые раскапывают землю у подножия вековых сосен в поисках «закладок» с наркотическими веществами (см.фото⬆️ ). Ситуация уже принимает масштабы бедствия: практически вся территория бора изрыта, а это — серьезный ущерб для лесной экосистемы и её биоты.
☝️Давайте на пальцах. Лесная подстилка, которую разрушают «закладчики», состоит из опавшей листвы, веточек, кусочков коры, остатков растений. Это бесценный перегной, который улучшает свойства почвы, служит источником питания лесных растений, сохраняет тепло, уменьшает промерзание грунта зимой, защищает почву от ультрафиолетовых лучей, служит и «домиком», и «столовой» для насекомых и микроорганизмов.
А еще наркокурьеры обламывают верхушки молоденьких деревьев — это служит меткой для «покупателей», рыщущих в поисках «товара». Из-за этого существование городского бора, который и так находится в стадии деградации из-за повышенного антропогенного воздействия, поставлено под угрозу.
— возмущается челябинка Анна, отправившая нам письмо.
Еще несколько лет назад главным «наркопритоном» Челябинска считался район Теплотехнического института: там чуть ли не в открытую продавали запрещенные вещества, а в круглосуточные аптеки выстраивались очереди. Кто бы мог подумать, что после облав и разгрома притонов на Теплотехе, наркокурьеры переместятся в сосновый бор. По рассказам горожан, наркозависимые принимают «дозу» тут же, на месте обнаружения закладок, в то время, как рядом гуляют дети. Как вам такое? Ну да, это ведь не студентки с плакатами — никакой опасности не представляют. 🤦🏼♀️А ведь у Текслера есть свои, «ручные», дружинники из «Волонтерской роты» — почему бы не отправить этих накаченных бездельников в помощь сотрудникам полиции в рейды по бору вместо участия в предвыборных провокациях, Алексей Леонидович?
Мало того, что челябинский мэр Алексей Лошкин регулярно (если верить его словам) совершает здесь пробежки, так еще опасные ребята «работают» в шаговой доступности от «обкомовской дачи», где проживает семейство губернатора Текслера. Какая сосна должна упасть на губернаторский кортеж, чтобы «норильский помпадур», наконец, обратил внимание на планомерное истребление бора?
Зато в своих отчетах и на экофорумах Текслер и его подчиненные соловьями заливаются, рассказывая об уникальной «зеленой жемчужине» — по факту «особо охраняемая природная территория» охраняется только на бумажках чиновников. Еще немного — и вантовый мост, который с такой помпой губернатор «подарил» Челябинску, будет вести не в тенистый сосновый бор, а в высохшую пустыню, напичканную «закладками». Хотя к этому времени господин губернатор проживать там уже, конечно, не будет.🤷🏼♀️
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
☝️Давайте на пальцах. Лесная подстилка, которую разрушают «закладчики», состоит из опавшей листвы, веточек, кусочков коры, остатков растений. Это бесценный перегной, который улучшает свойства почвы, служит источником питания лесных растений, сохраняет тепло, уменьшает промерзание грунта зимой, защищает почву от ультрафиолетовых лучей, служит и «домиком», и «столовой» для насекомых и микроорганизмов.
А еще наркокурьеры обламывают верхушки молоденьких деревьев — это служит меткой для «покупателей», рыщущих в поисках «товара». Из-за этого существование городского бора, который и так находится в стадии деградации из-за повышенного антропогенного воздействия, поставлено под угрозу.
«Сотрудники ООПТ не проводят в бору рейды, поэтому „кладмены“ чувствуют себя безнаказанно. А стражи порядка ездят только по асфальтированным дорожкам, видимо, у нас охраняется только дорога, ведущая к „даче Текслера“. Между тем, наркоманы спокойно среди бела дня, как кроты, копают землю под соснами, все корни оголены, лесная подстилка уничтожена, мы скоро так потеряем городской бор. Что потомкам оставим? Когда уже начнут ловить этих мерзавцев, распространяющих наркоту и убивающих наш бор?»,
— возмущается челябинка Анна, отправившая нам письмо.
Еще несколько лет назад главным «наркопритоном» Челябинска считался район Теплотехнического института: там чуть ли не в открытую продавали запрещенные вещества, а в круглосуточные аптеки выстраивались очереди. Кто бы мог подумать, что после облав и разгрома притонов на Теплотехе, наркокурьеры переместятся в сосновый бор. По рассказам горожан, наркозависимые принимают «дозу» тут же, на месте обнаружения закладок, в то время, как рядом гуляют дети. Как вам такое? Ну да, это ведь не студентки с плакатами — никакой опасности не представляют. 🤦🏼♀️А ведь у Текслера есть свои, «ручные», дружинники из «Волонтерской роты» — почему бы не отправить этих накаченных бездельников в помощь сотрудникам полиции в рейды по бору вместо участия в предвыборных провокациях, Алексей Леонидович?
Мало того, что челябинский мэр Алексей Лошкин регулярно (если верить его словам) совершает здесь пробежки, так еще опасные ребята «работают» в шаговой доступности от «обкомовской дачи», где проживает семейство губернатора Текслера. Какая сосна должна упасть на губернаторский кортеж, чтобы «норильский помпадур», наконец, обратил внимание на планомерное истребление бора?
Зато в своих отчетах и на экофорумах Текслер и его подчиненные соловьями заливаются, рассказывая об уникальной «зеленой жемчужине» — по факту «особо охраняемая природная территория» охраняется только на бумажках чиновников. Еще немного — и вантовый мост, который с такой помпой губернатор «подарил» Челябинску, будет вести не в тенистый сосновый бор, а в высохшую пустыню, напичканную «закладками». Хотя к этому времени господин губернатор проживать там уже, конечно, не будет.🤷🏼♀️
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🤬4
Forwarded from Елена Шаройкина
Обсудили с журналистами Коммерсанта новый законопроект об упразднении ООПТ и изменении их границ, который был внесён в Госдуму Госсоветом республики Чувашия. 18 июля проведём «нулевые чтения» этой инициативы на площадке нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию:
Елена Шаройкина. Подписаться
«Подобные инициативы вносятся в Госдуму регулярно, и все они отклоняются. С точки зрения экспертного сообщества данный законопроект, как и его предшественники, создает угрозу разрушения всей заповедной системы России и риски изъятия наиболее ценных природных участков ООПТ. Это идет вразрез с выполнением задачи по устойчивому развитию этих территорий, необходимой для достижения экологического благополучия, как это предписано указом о национальных целях развития РФ до 2030 года».
Елена Шаройкина. Подписаться
Коммерсантъ
У природы нет плохих законов
Парламент Чувашии предложил изменить подход к заповедникам
👍6🤬1