Гуляя с собакой, я часто прохожу мимо местной школы. В связи с тем, что скоро наступит сентябрь, я не смогла на днях не поддаться ностальгии. При этом я не скучаю по своим одноклассникам или учителям, я тоскую по тому предвкушению чего-то нового, которое посещало меня каждый август.
Перед новым учебным годом я всегда испытывала какой-то трепет оттого, что мне предстоит получить так много знаний. Тогда мне казалось, будто я открою для себя целый мир, если изучу очередной учебник по биологии или физике. Я думала, что стану чуть ли не гением!
В связи с этим всем мне захотелось почитать что-то о школьном времени, учениках и учителях. Именно поэтому в моих руках сейчас сборник «Школа Шрёдингера». И хотя здесь произведения о будущем, они полностью удовлетворяют мою нынешнюю потребность в погружении в школьную атмосферу.
#читаюсейчас
Перед новым учебным годом я всегда испытывала какой-то трепет оттого, что мне предстоит получить так много знаний. Тогда мне казалось, будто я открою для себя целый мир, если изучу очередной учебник по биологии или физике. Я думала, что стану чуть ли не гением!
В связи с этим всем мне захотелось почитать что-то о школьном времени, учениках и учителях. Именно поэтому в моих руках сейчас сборник «Школа Шрёдингера». И хотя здесь произведения о будущем, они полностью удовлетворяют мою нынешнюю потребность в погружении в школьную атмосферу.
#читаюсейчас
Я тут немного загрустила, потому что сегодня вышел финальный выпуск подкаста «Вершки и корешки» на Арзамасе, который создавался совместно с Европейским университетом.
С удовольствием послушала не только про роль тех или иных растений в повседневной жизни человека, но и об истории появления их названий. Не думала, что последнее может быть таким интересным делом!
Ещё я покорена проектом «Растения и люди в Российской Империи XVIII века», в рамках которого учёные изучают, как человек взаимодействовал с разными растениями в прошлом. Сайт проекта.
P/S Если поделитесь со мной интересными подкастами или иными познавательными ресурсами, то буду вам очень благодарна.
С удовольствием послушала не только про роль тех или иных растений в повседневной жизни человека, но и об истории появления их названий. Не думала, что последнее может быть таким интересным делом!
Ещё я покорена проектом «Растения и люди в Российской Империи XVIII века», в рамках которого учёные изучают, как человек взаимодействовал с разными растениями в прошлом. Сайт проекта.
P/S Если поделитесь со мной интересными подкастами или иными познавательными ресурсами, то буду вам очень благодарна.
Arzamas
Вершки и корешки: культурная история растений
Откуда взялись названия растений и что они означают
«Искусные адаптации. Крот-звездонос, электрический угорь и другие чудеса эволюции» - Кеннет Катания
В своей книге американский нейробиолог Кеннет Катания предлагает нам погрузиться в мир интереснейших созданий, которые не просто приспособились к жизни на этой планете, но и вполне успешно справляются с различными вопросами своего бытия.
Видя в названии книги слово «адаптации», я первым делом подумала о каких-то физических трансформациях тела, совершенно не беря во внимание особенности поведения тех или иных видов. А вот и зря! Автор раскрывает многочисленные уловки, на которые идут разные существа ради добывания пищи или достижения иных целей. Я и вообразить себе не могла тот уровень махинаций, на которые способны животные! Ох уж эти наивные Homo sapiens. 😁
Рассказывая о том или ином виде, Катания задаётся не только вопросами «Что?» и «Как?», но и «Зачем?». Он не довольствуется стандартными ответами, а максимально старается увидеть и показать нам суть происходящего. Кстати, я нарочно не привожу здесь перечень главных героев научных расследований Катания. Двоих можно узнать из названия (крот-звездонос и электрический угорь), но вот остальные не менее загадочные создания должны стать сюрпризом для каждого читателя.
В книге, как мне кажется, гармонично сосуществуют и научные факты, и юмор, и истории из жизни самого автора. Здесь нет ничего лишнего, а градус увлекательности не снижается до последней страницы.
Также одним из главных плюсов книги является то, что автор много пишет о работе биолога и её особенностях. И хотя Катания отмечает, что на пути к научным открытиям неудачи поджидали его чуть ли не на каждом шагу, оптимизма ему не занимать. Этот учёный безумно заразителен в своей любви ко всему живому, а его искреннее любопытство не оставит никого равнодушным.
Ну и раз уж автор закончил свою книгу цитатой Ричарда Фейнмана, то я посмею сделать то же самое, упомянув здесь слова этого физика, прочитанные мною в книге «Наука, не-наука и все-все-все»: «Воображение природы намного, намного богаче воображения человека. Люди, которым это не приходило в голову, никогда и не понимали, какое великое чудо – природа».
#любитекниги_отзыв
В своей книге американский нейробиолог Кеннет Катания предлагает нам погрузиться в мир интереснейших созданий, которые не просто приспособились к жизни на этой планете, но и вполне успешно справляются с различными вопросами своего бытия.
Видя в названии книги слово «адаптации», я первым делом подумала о каких-то физических трансформациях тела, совершенно не беря во внимание особенности поведения тех или иных видов. А вот и зря! Автор раскрывает многочисленные уловки, на которые идут разные существа ради добывания пищи или достижения иных целей. Я и вообразить себе не могла тот уровень махинаций, на которые способны животные! Ох уж эти наивные Homo sapiens. 😁
Рассказывая о том или ином виде, Катания задаётся не только вопросами «Что?» и «Как?», но и «Зачем?». Он не довольствуется стандартными ответами, а максимально старается увидеть и показать нам суть происходящего. Кстати, я нарочно не привожу здесь перечень главных героев научных расследований Катания. Двоих можно узнать из названия (крот-звездонос и электрический угорь), но вот остальные не менее загадочные создания должны стать сюрпризом для каждого читателя.
В книге, как мне кажется, гармонично сосуществуют и научные факты, и юмор, и истории из жизни самого автора. Здесь нет ничего лишнего, а градус увлекательности не снижается до последней страницы.
Также одним из главных плюсов книги является то, что автор много пишет о работе биолога и её особенностях. И хотя Катания отмечает, что на пути к научным открытиям неудачи поджидали его чуть ли не на каждом шагу, оптимизма ему не занимать. Этот учёный безумно заразителен в своей любви ко всему живому, а его искреннее любопытство не оставит никого равнодушным.
Ну и раз уж автор закончил свою книгу цитатой Ричарда Фейнмана, то я посмею сделать то же самое, упомянув здесь слова этого физика, прочитанные мною в книге «Наука, не-наука и все-все-все»: «Воображение природы намного, намного богаче воображения человека. Люди, которым это не приходило в голову, никогда и не понимали, какое великое чудо – природа».
#любитекниги_отзыв
Я хожу на работу пешком через яблоневый сад. В одно такое утро я увидела множество изуродованных плодов. Из этого и родилась моя новая статья на «Элементах».
На этот раз она посвящена плодовой гнили, или монилиозу. Что ж, признаю: иногда и на работу полезно походить...
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1934/Plodovaya_gnil
#Элементы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Элементы
Плодовая гниль
На дворе — сезон сбора урожая яблок ранних сортов, и на деревьях или под ними можно часто увидеть плоды, подобные изображенному на фото. Это яблоко поражено монилиозом, или плодовой гнилью. Возбудителем данного заболевания яблони является гриб монилиния Monilinia…
«Школа Шрёдингера» - коллектив авторов
Наступление сентября у многих ассоциируется, прежде всего, с началом нового учебного года. Я хоть и давно окончила школу (согласитесь, университет - это уже другое), 1 сентября неизменно вызывает у меня мысли о длинных коридорах, учебниках, множестве скучно преподаваемых предметов, вкусной столовской еде, олимпиадах и не только... Однако это всё прошлое, а вот если спросить меня, как я представляю себе школу будущего, я даже не найдусь, что ответить.
При этом авторы, написавшие рассказы для сборника «Школа Шрёдингера», прекрасно нафантазировали, что будут делать ученики через пару сотен лет. Вам было бы интересно на уроках истории отправиться на историобиле в изучаемую эпоху? Если да, то у вас будет такая возможность при прочтении одного из рассказов. Помимо этого, можно будет пообщаться с инопланетными созданиями, поучаствовать в конкурсе научных экспериментов или увидеть одну из версий развития событий при глобальном изменении климата.
Все истории очень разные и по сюжетам, и по общей атмосфере: одни забавные, другие грустные или вовсе депрессивные. Лично мне особенно запомнились такие рассказы, как «Acqua alta» Нины Дашевской, «Первый катаклизм» Ирины Лукьяновой, «Тоже люди» Дины Сабитовой, «Все уроды из детства» Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак и «Восьмисотый» Ирины Богатырёвой.
Во время чтения порой было тепло на душе от мысли, что какие бы технические навороты ни пришли в школы, вопросы первой любви, соперничества и иные проблемы взаимоотношений подростков будут брать верх над всеми этими правилами умных взрослых и прогрессом.
Я не могу похвастаться большим количеством счастливых воспоминаний о школьном времени, в связи с чем не являюсь фанатом произведений о школах. Но несмотря на это, авторы данного сборника смогли заинтересовать меня своим необычным подходом к делу, отсутствием типичных историй о крутых и аутсайдерах, а также актуальностью поднимаемых тем.
#любитекниги_отзыв
Наступление сентября у многих ассоциируется, прежде всего, с началом нового учебного года. Я хоть и давно окончила школу (согласитесь, университет - это уже другое), 1 сентября неизменно вызывает у меня мысли о длинных коридорах, учебниках, множестве скучно преподаваемых предметов, вкусной столовской еде, олимпиадах и не только... Однако это всё прошлое, а вот если спросить меня, как я представляю себе школу будущего, я даже не найдусь, что ответить.
При этом авторы, написавшие рассказы для сборника «Школа Шрёдингера», прекрасно нафантазировали, что будут делать ученики через пару сотен лет. Вам было бы интересно на уроках истории отправиться на историобиле в изучаемую эпоху? Если да, то у вас будет такая возможность при прочтении одного из рассказов. Помимо этого, можно будет пообщаться с инопланетными созданиями, поучаствовать в конкурсе научных экспериментов или увидеть одну из версий развития событий при глобальном изменении климата.
Все истории очень разные и по сюжетам, и по общей атмосфере: одни забавные, другие грустные или вовсе депрессивные. Лично мне особенно запомнились такие рассказы, как «Acqua alta» Нины Дашевской, «Первый катаклизм» Ирины Лукьяновой, «Тоже люди» Дины Сабитовой, «Все уроды из детства» Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак и «Восьмисотый» Ирины Богатырёвой.
Во время чтения порой было тепло на душе от мысли, что какие бы технические навороты ни пришли в школы, вопросы первой любви, соперничества и иные проблемы взаимоотношений подростков будут брать верх над всеми этими правилами умных взрослых и прогрессом.
Я не могу похвастаться большим количеством счастливых воспоминаний о школьном времени, в связи с чем не являюсь фанатом произведений о школах. Но несмотря на это, авторы данного сборника смогли заинтересовать меня своим необычным подходом к делу, отсутствием типичных историй о крутых и аутсайдерах, а также актуальностью поднимаемых тем.
#любитекниги_отзыв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В один из выходных мы гуляли в парке у дома и недалеко от пруда наткнулись на изъеденную ольху. Стали разглядывать деревья и нашли повинного в этом деле товарища - ольхового листоеда, или ольховую козявку. 🪲
Почитать об этом красивом синем жучке можно в новом материале. А я в очередной раз убеждаюсь, что автор книги «Дарвин в городе» был прав: чтобы изучать природу, достаточно лишь выйти на улицу и раскрыть глаза...
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1937/Olkhovyy_listoed
#Элементы
Почитать об этом красивом синем жучке можно в новом материале. А я в очередной раз убеждаюсь, что автор книги «Дарвин в городе» был прав: чтобы изучать природу, достаточно лишь выйти на улицу и раскрыть глаза...
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1937/Olkhovyy_listoed
#Элементы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Элементы
Ольховый листоед
На фото ольховый листоед, или ольховая козявка (Agelastica alni) с аппетитом грызет лист серой ольхи в одном из московских парков. Этот жук из семейства листоедов, частый гость ольховых насаждений, наносит им большой вред. Серая и черная ольха — его основные…
Мы с Алиной решили вспомнить былые времена и прочитать что-то вместе. Когда-то для этого дела мы выбирали «Голый завтрак» Уильяма Берроуза, а в этот раз взяли более скромную книгу Оливии Лэнг под названием «Сад против времени», которая, конечно, своим описанием не может не напомнить «Шесть граней жизни» Нины Бёртон.
В связи с этим предупреждаю, что до конца сентября (а может, и больше) растительная тема здесь будет мелькать ещё чаще, так как я загорелась по ходу прочтения делать какие-либо заметки на тему растений и около того…
#садовые_мотивы
#читаюсейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О вымирании растений 🌾
«Мы балансируем на оси истории, живем в эпоху массового вымирания, когда партия человеческих взаимоотношений с природой переходит в катастрофический эндшпиль.»
Встретив эти слова в книге Лэнг, я сразу же подумала о вымирании растений. Мы очень часто встречаем информацию о том, что на грани исчезновения находятся те или иные виды животных (например, птиц, земноводных или млекопитающих), но о вымирающих растительных организмах и их целых сообществах удаётся слышать уже значительно реже. Да, нам всем известна проблема уничтожения лесов (сейчас, например, у нас во всю валят леса в районе Байкала ради очередного расширения БАМа и Транссиба), но мало кто связывает это с полным исчезновением каких-либо видов.
На днях, ещё до того, как мы решили с Алиной читать «Сад…», мне попалась статья в Botanical Journal of the Linnean Society про вымирание растений в антропоцене. Из неё я узнала несколько интересных фактов, о которых даже не задумывалась… По состоянию на декабрь 2023 года, науке известно ориентировочно лишь о 1000 видах растений, вымирание которых задокументировано (учет ведётся только с 18 века). А ведь имеется множество растений, о которых мы даже не успели узнать, а они уже исчезли. В статье для таких случаев используется фраза «вымирание Беркли» и приводятся слова, которые ошибочно приписывают англо-ирландскому философу Джорджу Беркли: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?».
Также авторы статьи среди проблем изучения вымирания растений отмечают то, что многие виды учёными могут обнаруживаться лишь единожды без дальнейшего мониторинга состояния популяции. Ну и конечно, остро стоит вопрос финансирования подобных исследований, так как у организаций, предоставляющих деньги, не всегда есть понимание ценности всего этого дела, в сравнении, например, с защитой животных.
Интересно, что не всегда ученые охотно признают вид вымершим, поскольку это может лишить целую территорию, на которой произрастал этот вид, охранного статуса, а соответственно – хоть малейшей защиты для других уязвимых организмов.
«Большая часть вымираний в ботанике происходит молча, и мало кто обращает на них внимание.» [Maarten J M Christenhusz, Rafaël Govaerts, 2024]
Но регулярно бывает и так, что тот или иной вид растения объявили вымершим, но спустя время обнаружили на другой территории. Безусловно, это не всегда означает положительный исход для вида, но в любом случае появляется хоть и маленький, но шанс на спасение. Подобное произошло, например, с такими растениями, как Gastoniella ascensionis, Nymphaea thermarum, Moraea minima.
Ещё эта публикация обратила моё внимание на ботанические сады, при посещении которых я даже не подозревала о такой их роли, как сохранение колоссального количества видов растений. Вроде бы элементарно, но мне это даже не приходило в голову, а ведь по некоторым данным, в ботанических садах и дендрариях по всему миру выращивают не менее трети всех известных видов растений, включая более 16 000 видов деревьев. Так что стоит почаще посещать такие места и внимательнее лицезреть все эти кустики и деревца, рядом с которыми красуются скучные таблички с названиями. Кто знает, возможно вы смотрите на вид, которого скоро не станет или уже вовсе не существует…
#садовые_мотивы
#читаюсейчас
«Мы балансируем на оси истории, живем в эпоху массового вымирания, когда партия человеческих взаимоотношений с природой переходит в катастрофический эндшпиль.»
Встретив эти слова в книге Лэнг, я сразу же подумала о вымирании растений. Мы очень часто встречаем информацию о том, что на грани исчезновения находятся те или иные виды животных (например, птиц, земноводных или млекопитающих), но о вымирающих растительных организмах и их целых сообществах удаётся слышать уже значительно реже. Да, нам всем известна проблема уничтожения лесов (сейчас, например, у нас во всю валят леса в районе Байкала ради очередного расширения БАМа и Транссиба), но мало кто связывает это с полным исчезновением каких-либо видов.
На днях, ещё до того, как мы решили с Алиной читать «Сад…», мне попалась статья в Botanical Journal of the Linnean Society про вымирание растений в антропоцене. Из неё я узнала несколько интересных фактов, о которых даже не задумывалась… По состоянию на декабрь 2023 года, науке известно ориентировочно лишь о 1000 видах растений, вымирание которых задокументировано (учет ведётся только с 18 века). А ведь имеется множество растений, о которых мы даже не успели узнать, а они уже исчезли. В статье для таких случаев используется фраза «вымирание Беркли» и приводятся слова, которые ошибочно приписывают англо-ирландскому философу Джорджу Беркли: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?».
Также авторы статьи среди проблем изучения вымирания растений отмечают то, что многие виды учёными могут обнаруживаться лишь единожды без дальнейшего мониторинга состояния популяции. Ну и конечно, остро стоит вопрос финансирования подобных исследований, так как у организаций, предоставляющих деньги, не всегда есть понимание ценности всего этого дела, в сравнении, например, с защитой животных.
Интересно, что не всегда ученые охотно признают вид вымершим, поскольку это может лишить целую территорию, на которой произрастал этот вид, охранного статуса, а соответственно – хоть малейшей защиты для других уязвимых организмов.
«Большая часть вымираний в ботанике происходит молча, и мало кто обращает на них внимание.» [Maarten J M Christenhusz, Rafaël Govaerts, 2024]
Но регулярно бывает и так, что тот или иной вид растения объявили вымершим, но спустя время обнаружили на другой территории. Безусловно, это не всегда означает положительный исход для вида, но в любом случае появляется хоть и маленький, но шанс на спасение. Подобное произошло, например, с такими растениями, как Gastoniella ascensionis, Nymphaea thermarum, Moraea minima.
Ещё эта публикация обратила моё внимание на ботанические сады, при посещении которых я даже не подозревала о такой их роли, как сохранение колоссального количества видов растений. Вроде бы элементарно, но мне это даже не приходило в голову, а ведь по некоторым данным, в ботанических садах и дендрариях по всему миру выращивают не менее трети всех известных видов растений, включая более 16 000 видов деревьев. Так что стоит почаще посещать такие места и внимательнее лицезреть все эти кустики и деревца, рядом с которыми красуются скучные таблички с названиями. Кто знает, возможно вы смотрите на вид, которого скоро не станет или уже вовсе не существует…
#садовые_мотивы
#читаюсейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Пробуждение» - Кейт Шопен
«<...> она решила больше никому не принадлежать - никому, кроме себя самой.»
Молодая женщина по имени Эдна во время семейного отдыха знакомится с Робертом, человеком обходительным, образованным и по-настоящему умеющим привлекать внимание дам всех возрастов. Невинная дружба (?) этих двоих перевернёт мировоззрение Эдны, открыв глаза на новый огромный мир. Мир, который в разы интереснее семейных ценностей, заботы о детях и в целом скучной сытой жизни успешных людей тех лет. Мир возможностей, в котором нет места независимо мыслящей женщине.
После отдыха в голове Эдны, по мнению её супруга, «появился какой-то вздор о неотъемлемых правах женщины», она занялась живописью, перестала выполнять свои стандартные дела и в общем стала чаще прислушиваться к себе и своим желаниям. Разумеется, радужного принятия обществом таких вольностей ожидать не стоит.
Во время чтения становится понятно, что ещё до знакомства с Робертом главная героиня при исполнении материнских обязанностей порой ощущала себя не в своей тарелке, а детей она любила «непоследовательно, урывками».
Думаю, писательница смогла очень ярко показать душевные метания героини, которая осознала, что живёт не своей жизнью, а также этот разительный контраст: лёгкость и свобода, с которыми мужчины совершают те или иные поступки и та сковывающая сдержанность, с которой женщины не могут порой даже помыслить о чём-то.
«У птицы, способной воспарить над равниной традиций и предрассудков, должны быть сильные крылья. Печально возвращаться с небес поверженной.»
Ближе к концу романа я не могла найти себе место, так как обстановка накалилась до предела: кажется, что из тупика, в котором оказалась Эдна, просто нет выхода...
Безусловно, при чтении романа важно не забывать о контексте, потому что в противном случае можно получить лишь историю взбалмошной особы, которой от скуки захотелось повредничать. И хотя книга написана больше века назад, актуальность она точно не потеряла, а некоторые слова из неё даже сегодня могут показаться дерзкими.
Роман противоречив, но он достоин внимания хотя бы потому, что говорит о том, в чём не каждая признается даже самой себе. В конце концов, пробуждение не помешало бы каждому из нас, как бы больно ни было смотреть на мир вокруг и осознавать своё место в нём...
#любитекниги_отзыв
«<...> она решила больше никому не принадлежать - никому, кроме себя самой.»
Молодая женщина по имени Эдна во время семейного отдыха знакомится с Робертом, человеком обходительным, образованным и по-настоящему умеющим привлекать внимание дам всех возрастов. Невинная дружба (?) этих двоих перевернёт мировоззрение Эдны, открыв глаза на новый огромный мир. Мир, который в разы интереснее семейных ценностей, заботы о детях и в целом скучной сытой жизни успешных людей тех лет. Мир возможностей, в котором нет места независимо мыслящей женщине.
После отдыха в голове Эдны, по мнению её супруга, «появился какой-то вздор о неотъемлемых правах женщины», она занялась живописью, перестала выполнять свои стандартные дела и в общем стала чаще прислушиваться к себе и своим желаниям. Разумеется, радужного принятия обществом таких вольностей ожидать не стоит.
Во время чтения становится понятно, что ещё до знакомства с Робертом главная героиня при исполнении материнских обязанностей порой ощущала себя не в своей тарелке, а детей она любила «непоследовательно, урывками».
Думаю, писательница смогла очень ярко показать душевные метания героини, которая осознала, что живёт не своей жизнью, а также этот разительный контраст: лёгкость и свобода, с которыми мужчины совершают те или иные поступки и та сковывающая сдержанность, с которой женщины не могут порой даже помыслить о чём-то.
«У птицы, способной воспарить над равниной традиций и предрассудков, должны быть сильные крылья. Печально возвращаться с небес поверженной.»
Ближе к концу романа я не могла найти себе место, так как обстановка накалилась до предела: кажется, что из тупика, в котором оказалась Эдна, просто нет выхода...
Безусловно, при чтении романа важно не забывать о контексте, потому что в противном случае можно получить лишь историю взбалмошной особы, которой от скуки захотелось повредничать. И хотя книга написана больше века назад, актуальность она точно не потеряла, а некоторые слова из неё даже сегодня могут показаться дерзкими.
Роман противоречив, но он достоин внимания хотя бы потому, что говорит о том, в чём не каждая признается даже самой себе. В конце концов, пробуждение не помешало бы каждому из нас, как бы больно ни было смотреть на мир вокруг и осознавать своё место в нём...
#любитекниги_отзыв
«Мертвые дома» - Мигель Отеро Сильва
«Crudelis ubique
Luctus, ubique pavor, et plurima mortis imago.» (Publius Vergilius Maro; Aenēis)
Венесуэльский город Ортис когда-то был столицей штата Гуарико, в этом прекрасном месте можно было построить по-настоящему счастливую жизнь. Но это было так давно...
Сейчас же Ортис - это гиблое место, которое «населено призраками». Жители либо умирают, либо в спешке покидают город, даже не пытаясь оглядываться. Вокруг лишь разруха, нищета, голод, язвы и боль. Причиной всему жёлтая лихорадка и малярия, которые уничтожили немалую часть населения. Помимо эпидемий, в стране правит диктатор Хуан Висенте Гомес, против которого восстают студенты и все неравнодушные к будущему своей страны люди. Зачастую у последних только одна участь: дорога в лагерь Паленке или иные подобные тюрьмы. Но несмотря на свою судьбу, заключённые по дороге в лагерь видят Ортис и говорят о том, как же этот город ужасен.
«Дом без дверей и крыши потрясает сильнее, чем труп.»
Посреди этих развалин мира живут простые люди, которые не уезжают из Ортиса по разным причинам: кому-то просто некуда бежать, у кого-то нет денег, а кто-то и вовсе не хочет ничего менять. И хотя центральной является история молодой девушки Кармен-Росы и её возлюбленного Себастьяна, здесь многие персонажи вызывают искренние симпатию и уважение.
Говорят, есть книги, в которых город является одним из персонажей. Думаю, это тот самый случай, ведь при чтении невозможно игнорировать, как на фоне политических потрясений и эпидемий когда-то процветающий город постепенно превращался в руины. Его дороги трещат по швам, словно терпение жителей Венесуэлы, дома рассыпаются, а через их стены пробивается растительность. Порой думаешь, что на месте Ортиса вскоре только и останутся деревья да «кладбищенская трава».
Во всём этом мраке Кармен-Роса является настоящим лучиком надежды. Хоть её и не ожидает лёгкая жизнь, мне хочется верить, что смелость этой девушки подарит ей более достойное будущее.
За данный роман Мигель Отеро Сильва в 1956 году был удостоен Национальной литературной премии. Также в творчестве автора есть роман под названием «Город в саванне», который считают неким продолжением «Мертвых домов».
*«Всюду ужас, и скорбь, и смерть многоликая всюду.»
(Вергилий, «Энеида» в переводе С.А. Ошерова)
#любитекниги_отзыв
«Crudelis ubique
Luctus, ubique pavor, et plurima mortis imago.» (Publius Vergilius Maro; Aenēis)
Венесуэльский город Ортис когда-то был столицей штата Гуарико, в этом прекрасном месте можно было построить по-настоящему счастливую жизнь. Но это было так давно...
Сейчас же Ортис - это гиблое место, которое «населено призраками». Жители либо умирают, либо в спешке покидают город, даже не пытаясь оглядываться. Вокруг лишь разруха, нищета, голод, язвы и боль. Причиной всему жёлтая лихорадка и малярия, которые уничтожили немалую часть населения. Помимо эпидемий, в стране правит диктатор Хуан Висенте Гомес, против которого восстают студенты и все неравнодушные к будущему своей страны люди. Зачастую у последних только одна участь: дорога в лагерь Паленке или иные подобные тюрьмы. Но несмотря на свою судьбу, заключённые по дороге в лагерь видят Ортис и говорят о том, как же этот город ужасен.
«Дом без дверей и крыши потрясает сильнее, чем труп.»
Посреди этих развалин мира живут простые люди, которые не уезжают из Ортиса по разным причинам: кому-то просто некуда бежать, у кого-то нет денег, а кто-то и вовсе не хочет ничего менять. И хотя центральной является история молодой девушки Кармен-Росы и её возлюбленного Себастьяна, здесь многие персонажи вызывают искренние симпатию и уважение.
Говорят, есть книги, в которых город является одним из персонажей. Думаю, это тот самый случай, ведь при чтении невозможно игнорировать, как на фоне политических потрясений и эпидемий когда-то процветающий город постепенно превращался в руины. Его дороги трещат по швам, словно терпение жителей Венесуэлы, дома рассыпаются, а через их стены пробивается растительность. Порой думаешь, что на месте Ортиса вскоре только и останутся деревья да «кладбищенская трава».
Во всём этом мраке Кармен-Роса является настоящим лучиком надежды. Хоть её и не ожидает лёгкая жизнь, мне хочется верить, что смелость этой девушки подарит ей более достойное будущее.
За данный роман Мигель Отеро Сильва в 1956 году был удостоен Национальной литературной премии. Также в творчестве автора есть роман под названием «Город в саванне», который считают неким продолжением «Мертвых домов».
*«Всюду ужас, и скорбь, и смерть многоликая всюду.»
(Вергилий, «Энеида» в переводе С.А. Ошерова)
#любитекниги_отзыв
Любите картошечку? 🍟
Вы не одиноки в своей любви. Например, золотистая картофельная нематода ради желанных клубней и по 20-30 лет ждёт в почве, чтобы потом устроить грандиозный пир.
Подробнее тут:
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1940/Zolotistaya_kartofelnaya_nematoda
#Элементы
Вы не одиноки в своей любви. Например, золотистая картофельная нематода ради желанных клубней и по 20-30 лет ждёт в почве, чтобы потом устроить грандиозный пир.
Подробнее тут:
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1940/Zolotistaya_kartofelnaya_nematoda
#Элементы
Элементы
Золотистая картофельная нематода
На фото — не рассыпанные бусины от чьего-то ожерелья, а цисты золотистой картофельной нематоды (Globodera rostochiensis) среди корней картофеля. Этот вид нематод представляет большую угрозу современному картофелеводству по всему миру, хотя может поражать…
Действительно сорные растения?
«Называя растение сорняком, человек доказывает свое личное высокомерие.»
(Жан Ростан)
Всякий любитель поковыряться в земле сталкивается с такой проблемой, как сорные растения. Кто-то, не вдаваясь в детали, просто называет их обычной травой, которую непременно надо уничтожить любым доступным способом. А ведь если посмотреть на терминологию, то выяснится, что сорняки – это растения, которые нарушают или изменяют функционирование и состав преобразованной человеком окружающей среды. В большинстве случаев они негативно влияют на деятельность человека (например, снижают количество и качество производимой сельскохозяйственной, цветочной, кормовой продукции) и, как следствие, нежелательны.
Отсюда можно сделать вывод, что сорняки в какой-то степени творения человека. Большинство из них эволюционировали и приспособились к образу жизни и среде обитания человека так же, как культурные и одомашненные растения. Что интересно, многие виды вообще не смогли бы выжить без среды обитания, созданной человеком. Раньше думали, что сорняки (или вернее «прото-сорняки») начали развиваться примерно 12 000 лет назад, когда зародилось сельское хозяйство, но позже обнаружили стоянку в Северном Израиле возрастом 23 000 лет (!), в которой идентифицировали более 15 тысяч семян сорных растений, принадлежащим к 13 современным видам сорняков, из них большая часть (93,2 %) к двум видам: плевелу опьяняющему Lolium temulentum L. и подмареннику трехрогому Galium tricornutum Dandy.
Я нахожу малость забавным то, как в этом деле всё очень относительно. Приведу ставший уже хрестоматийным пример борщевика Сосновского, который когда-то выращивали в огромных масштабах в качестве кормовой культуры, а сейчас это злостное растение, от которого никак не избавятся. Ещё упомяну так называемую падалицу подсолнечника, которая вырастает на поле на следующий год после уборки данной масличной культуры, но уже в посевах другой культуры, которой может наносить вред, например, пшенице.
Очень поверхностно покопавшись в разных источниках, я искренне удивляюсь тому, что сорняки находятся чуть ли не в центре политических дискуссий. Так, например, в Японии обеспокоенные активистки(которые, видимо, не совсем понимают, что такое ГМО, но не об этом речь) пытались привлечь внимание к проблеме распространения в городах генно-модифицированных крестоцветных сорняков (рапс, горчица и др.), устойчивых к глифосатам (хотя в этой стране выращивание таких культур официально запрещено).
Закончу этот внезапный порыв тем, что американский антрополог Анна Цзин, автор книги «Гриб на краю света» в одной их своих статей пишет, что в эпоху антропоцена многие из нас тоже являются сорняками. На её взгляд, «сорняки – это беспокойные создания; мы используем возможности, переступая через других и сотрудничаем с теми, кто позволяет нам размножаться». А как вам такой взгляд на сорняки и на себя? Лично я призадумалась…
#садовые_мотивы
#читаюсейчас
«Называя растение сорняком, человек доказывает свое личное высокомерие.»
(Жан Ростан)
Всякий любитель поковыряться в земле сталкивается с такой проблемой, как сорные растения. Кто-то, не вдаваясь в детали, просто называет их обычной травой, которую непременно надо уничтожить любым доступным способом. А ведь если посмотреть на терминологию, то выяснится, что сорняки – это растения, которые нарушают или изменяют функционирование и состав преобразованной человеком окружающей среды. В большинстве случаев они негативно влияют на деятельность человека (например, снижают количество и качество производимой сельскохозяйственной, цветочной, кормовой продукции) и, как следствие, нежелательны.
Отсюда можно сделать вывод, что сорняки в какой-то степени творения человека. Большинство из них эволюционировали и приспособились к образу жизни и среде обитания человека так же, как культурные и одомашненные растения. Что интересно, многие виды вообще не смогли бы выжить без среды обитания, созданной человеком. Раньше думали, что сорняки (или вернее «прото-сорняки») начали развиваться примерно 12 000 лет назад, когда зародилось сельское хозяйство, но позже обнаружили стоянку в Северном Израиле возрастом 23 000 лет (!), в которой идентифицировали более 15 тысяч семян сорных растений, принадлежащим к 13 современным видам сорняков, из них большая часть (93,2 %) к двум видам: плевелу опьяняющему Lolium temulentum L. и подмареннику трехрогому Galium tricornutum Dandy.
Я нахожу малость забавным то, как в этом деле всё очень относительно. Приведу ставший уже хрестоматийным пример борщевика Сосновского, который когда-то выращивали в огромных масштабах в качестве кормовой культуры, а сейчас это злостное растение, от которого никак не избавятся. Ещё упомяну так называемую падалицу подсолнечника, которая вырастает на поле на следующий год после уборки данной масличной культуры, но уже в посевах другой культуры, которой может наносить вред, например, пшенице.
Очень поверхностно покопавшись в разных источниках, я искренне удивляюсь тому, что сорняки находятся чуть ли не в центре политических дискуссий. Так, например, в Японии обеспокоенные активистки
Закончу этот внезапный порыв тем, что американский антрополог Анна Цзин, автор книги «Гриб на краю света» в одной их своих статей пишет, что в эпоху антропоцена многие из нас тоже являются сорняками. На её взгляд, «сорняки – это беспокойные создания; мы используем возможности, переступая через других и сотрудничаем с теми, кто позволяет нам размножаться». А как вам такой взгляд на сорняки и на себя? Лично я призадумалась…
#садовые_мотивы
#читаюсейчас
«Сорные травы» - Полин Пейен
Продолжаю свой монолог про сорные растения. Благодаря девочкам из «Книжного рейва» пару месяцев назад я узнала о детской книге французской журналистки Полин Пейен «Сорные травы» с очень милыми иллюстрациями художницы Ноэлии Диас Иглесиас.
Главный посыл этой книжки-малышки в том, что сорные растения такие же обычные растения, как и все остальные, считающиеся человеком более важными. Ещё здесь показана польза эти сорных растений: например, какие-то из них могут служить пищей и домом для птиц или насекомых. Далеко ходить не буду: в парке у нашего дома не выкашивают некоторые растения, потому что в них живут щеглы (о них, кстати, и в книге написано). Некоторые растения употребляются в пищу даже людьми и входят в состав традиционных блюд многих народов мира.
Книга преследует благородную цель - популяризация знаний о разных растениях среди детей, прививание у них с малых лет бережного отношения к окружающей природе. Но есть одно маленькое но, которое я не хочу обходить стороной.
На мой взгляд, растения, которые принято считать сорными, здесь показаны лишь с положительной стороны (не считая упоминания пары-тройки ядовитых экземпляров). Но ведь они могут приносить и вред: быть злостными аллергенами (например, та же амброзия и во Франции находится не в особом почёте), а также существенно снижать урожайность сельскохозяйственных культур, от которых зависит основная часть населения планеты.
Возможно, кто-то посчитает, что я придираюсь к детской книжке, но мне было сложно это проигнорировать. Население планеты растёт не по дням, а по часам, в связи с чем возникает острая необходимость решать вопрос продовольственной безопасности. Думаю, юным читателям стоит знать, в каком мире им предстоит жить. И это явно не мир одних травушек-муравушек, где всем уютно и сладко, как показано в этой книге. Само собой, не надо говорить детям, что МЫ ВСЕ УМРЁМ, но указать проблему точно стоит. Вот такая я злая и профдеформированная бука!
Ну и если быть добрее, то книга на самом деле очень красивая и станет полезным пополнением на детской полке.
#любитекниги_отзыв
#садовые_мотивы
Продолжаю свой монолог про сорные растения. Благодаря девочкам из «Книжного рейва» пару месяцев назад я узнала о детской книге французской журналистки Полин Пейен «Сорные травы» с очень милыми иллюстрациями художницы Ноэлии Диас Иглесиас.
Главный посыл этой книжки-малышки в том, что сорные растения такие же обычные растения, как и все остальные, считающиеся человеком более важными. Ещё здесь показана польза эти сорных растений: например, какие-то из них могут служить пищей и домом для птиц или насекомых. Далеко ходить не буду: в парке у нашего дома не выкашивают некоторые растения, потому что в них живут щеглы (о них, кстати, и в книге написано). Некоторые растения употребляются в пищу даже людьми и входят в состав традиционных блюд многих народов мира.
Книга преследует благородную цель - популяризация знаний о разных растениях среди детей, прививание у них с малых лет бережного отношения к окружающей природе. Но есть одно маленькое но, которое я не хочу обходить стороной.
На мой взгляд, растения, которые принято считать сорными, здесь показаны лишь с положительной стороны (не считая упоминания пары-тройки ядовитых экземпляров). Но ведь они могут приносить и вред: быть злостными аллергенами (например, та же амброзия и во Франции находится не в особом почёте), а также существенно снижать урожайность сельскохозяйственных культур, от которых зависит основная часть населения планеты.
Возможно, кто-то посчитает, что я придираюсь к детской книжке, но мне было сложно это проигнорировать. Население планеты растёт не по дням, а по часам, в связи с чем возникает острая необходимость решать вопрос продовольственной безопасности. Думаю, юным читателям стоит знать, в каком мире им предстоит жить. И это явно не мир одних травушек-муравушек, где всем уютно и сладко, как показано в этой книге. Само собой, не надо говорить детям, что МЫ ВСЕ УМРЁМ, но указать проблему точно стоит. Вот такая я злая и профдеформированная бука!
Ну и если быть добрее, то книга на самом деле очень красивая и станет полезным пополнением на детской полке.
#любитекниги_отзыв
#садовые_мотивы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM