Forwarded from Минобороны России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2😁1😢1
Парадокс силы: почему стремление быть всегда сильным разрушает нас изнутри
Иногда нам кажется, что быть сильным - это единственно верный путь. Не жаловаться. Не просить. Не показывать слабость. Брать на себя всё - работу, семью, чужие ожидания - и при этом держаться, как будто так и должно быть. Это состояние давно получило негласное название - синдром вечно сильного человека.
На первый взгляд, в этом нет ничего плохого. Независимость, самодостаточность, дисциплина - качества, которые общество ценит. Но за фасадом силы часто прячется другая реальность - хроническое напряжение, эмоциональное выгорание и одиночество.
Что стоит за этим синдромом? (из открытых блогов психологов)
➡️ Нежелание просить о помощи - воспринимается как слабость.
➡️ Потребность всё контролировать - чтобы избежать разочарований.
➡️ Нетерпимость к ошибкам - из страха оказаться «недостаточно хорошим».
➡️ Роль опоры для всех - даже в ущерб собственным потребностям.
➡️ Страх быть уязвимым - потому что нас учили: «сильные не плачут».
Да, эти установки часто идут из детства. Или из опыта, где за слабость приходилось платить. Но с годами они начинают разрушать - не сразу, исподволь. Сперва, усталость. Потом, раздражение. А дальше - либо апатия, либо срыв.
Что я понял про себя
Если честно, я сам долго жил в этом сценарии. Считать, что «держать всё под контролем» - значит быть ответственным. Что говорить «мне тяжело» - это неудобно. Что отдых - это слабость.
Но в какой-то момент я осознал: жить на износ - это не про силу, это про страх. Страх быть неидеальным. Страх разочаровать. Страх признать, что я - тоже человек, а не машина.
Иногда нам кажется, что быть сильным - это единственно верный путь. Не жаловаться. Не просить. Не показывать слабость. Брать на себя всё - работу, семью, чужие ожидания - и при этом держаться, как будто так и должно быть. Это состояние давно получило негласное название - синдром вечно сильного человека.
На первый взгляд, в этом нет ничего плохого. Независимость, самодостаточность, дисциплина - качества, которые общество ценит. Но за фасадом силы часто прячется другая реальность - хроническое напряжение, эмоциональное выгорание и одиночество.
Что стоит за этим синдромом? (из открытых блогов психологов)
Да, эти установки часто идут из детства. Или из опыта, где за слабость приходилось платить. Но с годами они начинают разрушать - не сразу, исподволь. Сперва, усталость. Потом, раздражение. А дальше - либо апатия, либо срыв.
Что я понял про себя
Если честно, я сам долго жил в этом сценарии. Считать, что «держать всё под контролем» - значит быть ответственным. Что говорить «мне тяжело» - это неудобно. Что отдых - это слабость.
Но в какой-то момент я осознал: жить на износ - это не про силу, это про страх. Страх быть неидеальным. Страх разочаровать. Страх признать, что я - тоже человек, а не машина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤6
Это мои бывшие коллеги из ОНФ. Спустя годы с такой теплотой вспоминаю свою деятельность там. ОНФ - это без преувеличения настоящая школа жизни. На фото Дибир, прекрасная Рагимат и ваш покорный слуга. Теперь мы в разных структурах, но всегда остаёмся «мы ми» 🗣
На фото не хватает Сулеймана, Патимат Ханиевой и Джамала Магомедовича. Джамалу Магомедовичу нужно отдать должное - он умел дергать за нервные струнки и подстегивать к работе.
На фото не хватает Сулеймана, Патимат Ханиевой и Джамала Магомедовича. Джамалу Магомедовичу нужно отдать должное - он умел дергать за нервные струнки и подстегивать к работе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👌4👍1
Часто лицемерие у нас называют правилами приличия.
Ф. Ницше
Я не читал Ницше и, честно говоря, вряд ли прочитаю. Но эта цитата заставила меня задуматься. Ведь правда: все мы в какой-то мере лицемеры. Святых среди нас нет. Главное - это понять, признать и не бояться своей настоящей сути.
Нельзя всю жизнь прятаться за масками, пытаясь казаться лучше, правильнее, чище, чем ты есть на самом деле. Это путь в никуда. Да, общество накладывает на нас правила, нормы, ожидания. Иногда мы подстраиваемся, потому что боимся осуждения или хотим понравиться. Но если ты сам начинаешь верить в свою «обёртку», если ты забываешь, кто ты на самом деле и вот тогда начинается настоящая беда.
Не нужно бояться своих слабостей. Нужно их видеть. Настоящая сила это не безупречность. Настоящая сила это умение честно сказать себе: «Да, я ошибаюсь. Да, у меня есть недостатки. Но я живу, расту и стараюсь быть лучше».
Принимать себя, не казаться выше других, не осуждать это путь к внутренней свободе. Это путь к искренности, настоящей человечности. Потому что сильный человек это не тот, кто делает вид, что всегда прав. Сильный - это тот, кто умеет улыбнуться своим ошибкам, услышать критику, измениться и стать сильнее.
Ф. Ницше
Я не читал Ницше и, честно говоря, вряд ли прочитаю. Но эта цитата заставила меня задуматься. Ведь правда: все мы в какой-то мере лицемеры. Святых среди нас нет. Главное - это понять, признать и не бояться своей настоящей сути.
Нельзя всю жизнь прятаться за масками, пытаясь казаться лучше, правильнее, чище, чем ты есть на самом деле. Это путь в никуда. Да, общество накладывает на нас правила, нормы, ожидания. Иногда мы подстраиваемся, потому что боимся осуждения или хотим понравиться. Но если ты сам начинаешь верить в свою «обёртку», если ты забываешь, кто ты на самом деле и вот тогда начинается настоящая беда.
Не нужно бояться своих слабостей. Нужно их видеть. Настоящая сила это не безупречность. Настоящая сила это умение честно сказать себе: «Да, я ошибаюсь. Да, у меня есть недостатки. Но я живу, расту и стараюсь быть лучше».
Принимать себя, не казаться выше других, не осуждать это путь к внутренней свободе. Это путь к искренности, настоящей человечности. Потому что сильный человек это не тот, кто делает вид, что всегда прав. Сильный - это тот, кто умеет улыбнуться своим ошибкам, услышать критику, измениться и стать сильнее.
👍15❤6
Я часто слышу: «Аналитики не хватает», «Специалистов не хватает».
Ранее я уже писал об этом. Откровенно говоря, не хватает не аналитиков, а мозгов у тех, кто такие вопросы задаёт. Сами вы хоть раз в жизни занимались анализом? Хоть раз проанализировали собственное существование, прежде чем рассуждать о НКО?
Любой социолог, да и любой человек с некупленным высшим образованием поймёт: для анализа необходим предмет, промежуток, открытые источники и, желательно, социологические исследования, проведённые аккредитованными организациями (кем ОП РД не является).
Общественная палата Республики Дагестан запросила отчёты о деятельности НКО. Мы также обратились в Миннац РД, Минюст, ЦПГИ, профильный Комитет Народного Собрания РД. Были собраны их отчёты, а также отчёты наших комиссий за год, включая материалы ОНК. Это и есть основа анализа. Какой ещё анализ вам нужен?
Некоторые деятели, пользуясь темой «разобщённости», сознательно искажают реальность. Но если вам дать действительно независимую аналитику, поверьте - она вам точно не понравится.
В Общественной палате Республики Дагестан работают профессиональные журналисты, редакторы, телеведущие. Есть председатели комиссий - подпишитесь на них и на официальный канал Общественной палаты РД.
Читайте, анализируйте и, пожалуйста, не портите информационное поле пустыми обвинениями.
Ранее я уже писал об этом. Откровенно говоря, не хватает не аналитиков, а мозгов у тех, кто такие вопросы задаёт. Сами вы хоть раз в жизни занимались анализом? Хоть раз проанализировали собственное существование, прежде чем рассуждать о НКО?
Любой социолог, да и любой человек с некупленным высшим образованием поймёт: для анализа необходим предмет, промежуток, открытые источники и, желательно, социологические исследования, проведённые аккредитованными организациями (кем ОП РД не является).
Общественная палата Республики Дагестан запросила отчёты о деятельности НКО. Мы также обратились в Миннац РД, Минюст, ЦПГИ, профильный Комитет Народного Собрания РД. Были собраны их отчёты, а также отчёты наших комиссий за год, включая материалы ОНК. Это и есть основа анализа. Какой ещё анализ вам нужен?
Некоторые деятели, пользуясь темой «разобщённости», сознательно искажают реальность. Но если вам дать действительно независимую аналитику, поверьте - она вам точно не понравится.
В Общественной палате Республики Дагестан работают профессиональные журналисты, редакторы, телеведущие. Есть председатели комиссий - подпишитесь на них и на официальный канал Общественной палаты РД.
Читайте, анализируйте и, пожалуйста, не портите информационное поле пустыми обвинениями.
❤12👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Актуально в свете последних новостей 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11😁8❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Листал разные Shorts и увидел интересное видео: в одной из деревень Швейцарии предлагают крупную сумму денег тем, кто согласится переехать в вымирающее село Альбинен. А жителям, прожившим в деревне 10 лет и более, предоставляется гражданство Швейцарии.
В Италии, например, действует программа «Дома за 1 евро».
Интересная практика, не правда ли?
Вот, к примеру, зашла бы такая инициатива в Дагестане?
Платить, скажем, по 5 млн ₽, чтобы люди переселялись в вымирающие сёла?
В Италии, например, действует программа «Дома за 1 евро».
Интересная практика, не правда ли?
Вот, к примеру, зашла бы такая инициатива в Дагестане?
Платить, скажем, по 5 млн ₽, чтобы люди переселялись в вымирающие сёла?
❤15👍1
Сегодня прочитал пост у Махача об инициативе по ограничению доступа мужчин к «женским профессиям» (ссылка на пост) — да-да.
Мне стало настолько любопытно, что я спросил об этом у Алисы, а не у Мадины (админа Махача): что же именно подразумевается под «женскими профессиями»? И вот результат ⬆️
Интересно, существует ли утверждённый Минюстом или Минтрудом РФ официальный список «мужских» и «женских» профессий?!))
Мне стало настолько любопытно, что я спросил об этом у Алисы, а не у Мадины (админа Махача): что же именно подразумевается под «женскими профессиями»? И вот результат ⬆️
Интересно, существует ли утверждённый Минюстом или Минтрудом РФ официальный список «мужских» и «женских» профессий?!))
👍7❤2😁1
Сегодня заглянул в гости к Тамерлану Магомедову, он презентовал новый формат в кафе Gorka. Очень атмосферно! 🎸
Тамерлан рассказывал о культовой рок-группе The Doors, её легендарном фронтмене Джиме Моррисоне и других участниках, в частности о Рэе Манзареке. Хотя английский я знаю слабо (со словарем), слушать о таких историях рока - всегда интересно. Это не просто музыка - это целая эпоха.
Встретил много знакомых, пообщались, зарядились эмоциями. Отличная идея для вечеров такого формата - живая подача, музыка, общение.
Тамерлану, удачи с проектом! 🙌 От себя посоветую: запускайте прямые эфиры или подкасты, приглашайте гостей - уверен, у вас есть что рассказать и показать ещё более широкой аудитории.
Тамерлан рассказывал о культовой рок-группе The Doors, её легендарном фронтмене Джиме Моррисоне и других участниках, в частности о Рэе Манзареке. Хотя английский я знаю слабо (со словарем), слушать о таких историях рока - всегда интересно. Это не просто музыка - это целая эпоха.
Встретил много знакомых, пообщались, зарядились эмоциями. Отличная идея для вечеров такого формата - живая подача, музыка, общение.
Тамерлану, удачи с проектом! 🙌 От себя посоветую: запускайте прямые эфиры или подкасты, приглашайте гостей - уверен, у вас есть что рассказать и показать ещё более широкой аудитории.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Никто другой не может пройти твою дорогу. Только ты сам.
И не уставай в пути. Я много прошёл по земле, парень.
Земля не может утомить идущего.
Утомляют злость, неверие, отчаянье и одиночество.
Лишь бы не уходило назад то, к чему стремишься.
Лишь бы не оставалось позади то, к чему спешишь.»
Цитата из фильма «Возвращение Будуллая», снятого по мотивам одноимённого романа Анатолия Калинина.
Эти простые, но глубокие слова - напоминание каждому из нас: свой путь пройти можно только самому. Не стоит ждать, что кто-то понесёт тебя к мечте или избавит от испытаний. Да, дорога бывает тяжёлой. Но, как говорит Будуллай, утомляет не путь, а то, что мы берём с собой - злость, неверие, отчаяние, одиночество.
Очень важно не позволить этим спутникам задержаться рядом. Они крадут силы, мешают видеть свет впереди. Гораздо важнее сохранять веру, упорство и умение радоваться каждому шагу.
❤13👍6
Forwarded from Lomovka. Регионы
1 сентября в ряде российских регионов начнется эксперимент по легализации гостевых домов. Соответствующий закон подписал президент Владимир Путин.
Пилотный проект продлится до конца 2027 года и будет реализован в Республике Алтай, Дагестане, Алтайском, Приморском, Краснодарском и Ставропольском краях, Архангельской, Владимирской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Ленинградской, Ростовской, Кемеровской областях, а также в Крыму, Севастополе, Херсонской области и на федеральной территории «Сириус».
Легализация этого сектора — важный шаг для развития внутреннего туризма: туристический поток в Дагестане ежегодно растет — в 2024 году республика приняла 1,85 млн туристов (на 5,7% больше, чем годом ранее).
Вывод из тени десятков гостевых домов укрепит региональную экономику и поддержит развитие малого бизнеса, а также повысит безопасность представляемых услуг. Так, объем туристических услуг в Республике Дагестан в 2024 году составил около 20,3 млрд рублей (на 15% больше, чем годом ранее), и легализация данного сегмента позволит увеличить налоговые поступления в бюджет, что несомненно является также положительным стимулом. Введение гостевых домов в правовое поле повысит качество туристических услуг и уровень безопасности, ведь отсутствие регулирования ранее негативно сказывалось на защите прав потребителей и уровне их безопасности.
Для местных жителей, особенно в сельских районах, это открывает новые возможности: жители смогут официально принимать туристов, развивать семейный бизнес и самозанятость, сохраняя при этом традиционное дагестанское гостеприимство. Выведение из «серой зоны» значительного числа ныне нелегальных гостевых домов сократит теневой сектор и повысит прозрачность индустрии гостеприимства. Таким образом, эксперимент по легализации гостевых домов станет драйвером устойчивого развития региона, укрепляя туристическую отрасль и экономику Дагестана и ряда других республик и краев,
— прокомментировал руководитель аппарата ОП РД Ислам Магомедов.
Вопрос легализации гостевых домов и выведения таких средств размещения из «серой» зоны назрел давно. Последние три года идёт активное развитие внутреннего туризма, запрос на бюджетные услуги размещения всегда высок. Стартующий эксперимент по предоставлению услуг в гостевых домах направлен на упорядочение туристского рынка. Здесь как вопрос недополучения доходов в бюджет регионов, так и вопросы безопасности тех семей, которые выбирают этот тип размещения. Участились случаи мошенничества при бронировании средств размещения: за красивой картинкой прячется совсем не тот объект. В итоге — разочарованность в отдыхе, возмущение людей, что нет рычагов влияния на подобных недобросовестных собственников гостевых домов.
Сейчас появилась реальная надежда, что ситуация будет под контролем. Более того, самой регионе важно знать реальное количество и качество средств размещения. Это даст возможность планировать дальнейшие шаги по развитию туристско-рекреационной отрасли.
Перечень регионов, вошедших в пилотный проект, говорит сам за себя: Краснодарский и Ставропольский края, федеральная территория «Сириус», Республики Дагестан, Крым, Алтай, ряд других туристически привлекательных территорий, которые за последние три года в разы увеличили приток отдыхающих. Именно в этих регионах отмечается потребность в качественном и количественном росте объектов размещения,
— заметила заместитель председателя комиссии ОП Краснодарского края Виолетта Гассий.
#гостевыедома #туризм #эксперт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍5
Впечатления с научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной медицины и фармации»
Вчера побывал на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной медицины и фармации», посвящённой 85-летию первого декана фармацевтического факультета, уважаемого Абдурахманова Тинава Магомедовича.
Будучи юристом, мне было особенно интересно слушать доклады о том, как «конкурируют» сочетаются между собой различные лекарственные препараты, какие пищевые привычки и антропогенные факторы влияют на здоровье, и о многом другом. Особенно приятно было видеть сплочённый коллектив, высокий уровень подготовки профессоров, докторов и кандидатов наук. А говорят, что у нас специалистов нет - есть, ещё какие! Просто нужно иметь ум и желание это увидеть. Я был искренне впечатлён.
Во время одного из докладов прозвучала цитата из трактата сэра Уильяма Ослера - «отца современной медицины», внёсшего огромный вклад в развитие клинической медицины и медицинского образования:
Не смог сдержать улыбку. Бывает спорим с коллегами, обсуждая вопросы здоровья на уровне любительских познаний. Знакома ситуация: кто-то заболел - и каждый делится своим рецептом выздоровления, верно?
Знаю немало людей, которые при любом чихе сразу хватаются за лекарственные препараты - причём нередко без назначения врача. Конечно, у людей с хроническими заболеваниями необходимость в медикаментозной терапии объективна: они принимают по 5-10 препаратов одновременно или последовательно. Как раз этому аспекту тоже уделили внимание на конференции - обсуждали взаимодействие различных лекарственных средств и такие важные явления, как антагонизм, синергизм, сенситизация, аддитация, суммация, потенцирование, токсичные сочетания и тд. За этими научными терминами скрываются весьма сложные процессы, о которых говорили доступно даже для непрофессионалов, таких как я.
Лично я категорически избегаю приёма каких-либо фармацевтических витаминов, БАДов, обезболивающих (если только не возникает крайняя необходимость, скажем, при зубной боли), а также различных противовирусных препаратов вроде ингавирина или арбидола. Организм должен самостоятельно справляться с инфекцией - как правило, это занимает порядка 56 часов (плюс-минус). Улучшить пищевые привычки, разнообразить рацион продуктами, богатыми микроэлементами, - вот куда полезнее путь к укреплению здоровья.
Но главное, о чём хотелось бы сказать. У нас, юристов, есть понятия правосознания и правовой культуры - от этого напрямую зависит зрелость гражданского общества. По аналогии, считаю, необходимо формировать у людей так называемое «здравосознание» - медицинскую грамотность. Осведомлённость в вопросах здоровья должна строиться на основе знаний, полученных от профессиональных источников, а не на рекомендациях блогеров, поисковых систем или, тем более, шарлатанов и знахарей. Не занимайтесь самолечением!
Всем желаю здоровья! Благодарю организаторов за приглашение на столь интересное и познавательное мероприятие.
Вчера побывал на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной медицины и фармации», посвящённой 85-летию первого декана фармацевтического факультета, уважаемого Абдурахманова Тинава Магомедовича.
Будучи юристом, мне было особенно интересно слушать доклады о том, как «конкурируют» сочетаются между собой различные лекарственные препараты, какие пищевые привычки и антропогенные факторы влияют на здоровье, и о многом другом. Особенно приятно было видеть сплочённый коллектив, высокий уровень подготовки профессоров, докторов и кандидатов наук. А говорят, что у нас специалистов нет - есть, ещё какие! Просто нужно иметь ум и желание это увидеть. Я был искренне впечатлён.
Во время одного из докладов прозвучала цитата из трактата сэра Уильяма Ослера - «отца современной медицины», внёсшего огромный вклад в развитие клинической медицины и медицинского образования:
«Желание принимать лекарства, возможно, главное, что отличает человека от других животных».
Не смог сдержать улыбку. Бывает спорим с коллегами, обсуждая вопросы здоровья на уровне любительских познаний. Знакома ситуация: кто-то заболел - и каждый делится своим рецептом выздоровления, верно?
Знаю немало людей, которые при любом чихе сразу хватаются за лекарственные препараты - причём нередко без назначения врача. Конечно, у людей с хроническими заболеваниями необходимость в медикаментозной терапии объективна: они принимают по 5-10 препаратов одновременно или последовательно. Как раз этому аспекту тоже уделили внимание на конференции - обсуждали взаимодействие различных лекарственных средств и такие важные явления, как антагонизм, синергизм, сенситизация, аддитация, суммация, потенцирование, токсичные сочетания и тд. За этими научными терминами скрываются весьма сложные процессы, о которых говорили доступно даже для непрофессионалов, таких как я.
Лично я категорически избегаю приёма каких-либо фармацевтических витаминов, БАДов, обезболивающих (если только не возникает крайняя необходимость, скажем, при зубной боли), а также различных противовирусных препаратов вроде ингавирина или арбидола. Организм должен самостоятельно справляться с инфекцией - как правило, это занимает порядка 56 часов (плюс-минус). Улучшить пищевые привычки, разнообразить рацион продуктами, богатыми микроэлементами, - вот куда полезнее путь к укреплению здоровья.
Но главное, о чём хотелось бы сказать. У нас, юристов, есть понятия правосознания и правовой культуры - от этого напрямую зависит зрелость гражданского общества. По аналогии, считаю, необходимо формировать у людей так называемое «здравосознание» - медицинскую грамотность. Осведомлённость в вопросах здоровья должна строиться на основе знаний, полученных от профессиональных источников, а не на рекомендациях блогеров, поисковых систем или, тем более, шарлатанов и знахарей. Не занимайтесь самолечением!
Всем желаю здоровья! Благодарю организаторов за приглашение на столь интересное и познавательное мероприятие.
Telegram
Общественная палата РД
Общественная палата РД поздравила Абдурахманова Тинава Магомедовича с 85-летним юбилеем и вручила почётную грамоту
Сегодня по приглашению деканата фармацевтического факультета Дагестанского государственного медицинского университета совместно с экспертом…
Сегодня по приглашению деканата фармацевтического факультета Дагестанского государственного медицинского университета совместно с экспертом…
👍14
У меня иногда спрашивают:
«Ислам, почему ты такой закрытый, мнительный, в твоём взгляде читается подозрительность?»
Я не знаю, почему произвожу такое впечатление, но, как мне кажется, я более чем открытый человек.)) Внешность обманчива, думаю, но и обольщаться не стоит. Просто не подпускаю всех к себе, вижу и понимаю, за что хвалят, как «стелят» и каковы истинные мотивы.
А в целом, посоветовал бы к просмотру профессиональный курс от Петухова Валерия Викторовича - кандидата психологических наук, профессора кафедры общей психологии МГУ, лауреата премии Ломоносова за педагогическую деятельность. Вы поймёте, о чём речь.
Приятного просмотра: ссылка на курс.
Я не знаю, почему произвожу такое впечатление, но, как мне кажется, я более чем открытый человек.)) Внешность обманчива, думаю, но и обольщаться не стоит. Просто не подпускаю всех к себе, вижу и понимаю, за что хвалят, как «стелят» и каковы истинные мотивы.
А в целом, посоветовал бы к просмотру профессиональный курс от Петухова Валерия Викторовича - кандидата психологических наук, профессора кафедры общей психологии МГУ, лауреата премии Ломоносова за педагогическую деятельность. Вы поймёте, о чём речь.
Приятного просмотра: ссылка на курс.
YouTube
Общая психология (курс лекций МГУ)
Петухов Валерий Викторович - кандидат психологических наук, профессор кафедры общей психологии МГУ, лауреат премии Ломоносова за педагогическую деятельность.
❤8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Легендарная личность. Дед!
15 июня в 20:45 телеканал РГВК «Дагестан» представит премьеру документального фильма «Дед. Как Магомедов сохранил республику» - к 95-летию выдающегося государственного и политического деятеля, Героя Труда Российской Федерации, почётного председателя Государственного Совета Республики Дагестан.
Фильм - это не просто рассказ о биографии, это история человека, который в сложнейшее время стал символом мудрости, стабильности и ответственности.
#МагомедалиМагомедов #Дед #Магомедов #ГеройТруда
15 июня в 20:45 телеканал РГВК «Дагестан» представит премьеру документального фильма «Дед. Как Магомедов сохранил республику» - к 95-летию выдающегося государственного и политического деятеля, Героя Труда Российской Федерации, почётного председателя Государственного Совета Республики Дагестан.
Фильм - это не просто рассказ о биографии, это история человека, который в сложнейшее время стал символом мудрости, стабильности и ответственности.
👍11👎7❤4
О стратегии нацполитики до 2036 года - простыми словами
Ознакомился с новой редакцией Стратегии государственной национальной политики России. Вот что бросается в глаза:
Многие формулировки звучат как декларации - будто их просто переписали из прошлой версии, не особо задумываясь о том, как изменилась страна за последние годы.
Чётко не объясняется, как именно будут достигаться цели - особенно в таких важных темах, как сохранение культурной идентичности народов, борьба с ксенофобией и т. д.
Текст перегружен канцеляризмами и лозунгами без конкретики. Всё это делает его трудным для восприятия - и для экспертов, и для обычных людей. К тому же документ доступен только на русском языке, хотя он носит общенациональное значение.
С юридической точки зрения тоже есть вопросы. Необходимо чётко увязать стратегию с Конституцией - особенно с теми статьями, где речь идёт о правах народов и международных обязательствах России.
Слабо отражена роль регионов - особенно таких, как Дагестан, где национальная политика имеет свою специфику. А ведь без учёта регионального контекста никакая стратегия работать не будет.
Что было бы полезно сделать:
- Прописать не только цели, но и конкретные показатели, по которым можно будет понять - работает документ или нет;
- Подключить к работе общественные организации и учёных, а не ограничиваться кабинетными решениями;
- Учитывать разнообразие регионов, а не навязывать единый шаблон сверху вниз;
- Переписать текст так, чтобы его было понятно читать не только чиновникам (хотя не уверен, что и они его поняли - и читали ли вообще; ожидаю сухие формальные комментарии), но и обычным людям.
Национальная политика и федерализм - это не про лозунги. Это про доверие, про уважение к идентичности и про справедливость. Поэтому и подход должен быть не формальным, а искренним и живым.
Свои предложения направлю в ФАДН и опубликую здесь в комментариях чуть позже - как только их выработаю.
Ознакомился с новой редакцией Стратегии государственной национальной политики России. Вот что бросается в глаза:
Многие формулировки звучат как декларации - будто их просто переписали из прошлой версии, не особо задумываясь о том, как изменилась страна за последние годы.
Чётко не объясняется, как именно будут достигаться цели - особенно в таких важных темах, как сохранение культурной идентичности народов, борьба с ксенофобией и т. д.
Текст перегружен канцеляризмами и лозунгами без конкретики. Всё это делает его трудным для восприятия - и для экспертов, и для обычных людей. К тому же документ доступен только на русском языке, хотя он носит общенациональное значение.
С юридической точки зрения тоже есть вопросы. Необходимо чётко увязать стратегию с Конституцией - особенно с теми статьями, где речь идёт о правах народов и международных обязательствах России.
Слабо отражена роль регионов - особенно таких, как Дагестан, где национальная политика имеет свою специфику. А ведь без учёта регионального контекста никакая стратегия работать не будет.
Что было бы полезно сделать:
- Прописать не только цели, но и конкретные показатели, по которым можно будет понять - работает документ или нет;
- Подключить к работе общественные организации и учёных, а не ограничиваться кабинетными решениями;
- Учитывать разнообразие регионов, а не навязывать единый шаблон сверху вниз;
- Переписать текст так, чтобы его было понятно читать не только чиновникам (хотя не уверен, что и они его поняли - и читали ли вообще; ожидаю сухие формальные комментарии), но и обычным людям.
Национальная политика и федерализм - это не про лозунги. Это про доверие, про уважение к идентичности и про справедливость. Поэтому и подход должен быть не формальным, а искренним и живым.
Свои предложения направлю в ФАДН и опубликую здесь в комментариях чуть позже - как только их выработаю.
👍10❤3
Что это за сегрегация по территориальному признаку и ограничения доступа к информационным ресурсам без объяснений?
Людей фактически заставили платить за доступ к информации через VPN, а в итоге - вместо желаемого эффекта - получили рекламу оппозиционных каналов и других ресурсов.
Об этом я уже писал ранее. Кто автор этих «гениальных» ограничений? Раньше люди и знать не знали про многие из этих каналов - теперь же получили их в полном объёме и сразу. Всё это выглядит, мягко говоря, странно.
Людей фактически заставили платить за доступ к информации через VPN, а в итоге - вместо желаемого эффекта - получили рекламу оппозиционных каналов и других ресурсов.
Об этом я уже писал ранее. Кто автор этих «гениальных» ограничений? Раньше люди и знать не знали про многие из этих каналов - теперь же получили их в полном объёме и сразу. Всё это выглядит, мягко говоря, странно.
❤12👍6