Михаил Нейжмаков

⬆️ «СП»:  А кто-то еще может? Кто пользуется таким авторитетом, что мог бы помочь снизить напряженность?

- МН-Понятно, что в военной эскалации не заинтересован, например, Китай. Но его США также вряд ли будут спешить привлекать в качестве посредника. Скорее, дополнительные шансы на снижение напряженности могло бы дать противодействие военному сценарию со стороны нескольких заметных игроков одновременно — от России и КНР до Турции и ЕС. Возможно, в Тегеране тоже рассчитывают на нечто подобное. Отсюда, например, реплика главы МИД Ирана Аббаса Арагчи в ходе телефонных переговоров с его коллегой из Нидерландов Каспаром Вельдкампом в начале апреля 2025 года, что в Евросоюзе недостаточно реагируют на жесткие заявления из Вашингтона. Другое дело, что у администрации Трампа и с другими крупными международными игроками (включая ЕС) отношения, как известно, непростые, что осложняет их возможность влиять на Вашингтон сейчас по иранскому вопросу.

«СП»:  Может, базу там разместить? Что тогда? Кубу это спасло от американского вторжения. Ядерный ракеты ставить необязательно. Можно хотя бы С-400 развернуть?

МН-Вряд ли сам Тегеран согласился бы на открытие на своей территории российского военного объекта. К тому же, судя по достаточно резкой риторике Ирана сейчас, там могут считать, что США пока воздержатся от реального участия в масштабной операции против Тегерана. То есть, в Тегеране, вероятно, исходят из того, что для предотвращения подобной масштабной операции с участием США еще есть время.

«СП»:  Еще в феврале многие эксперты говорили о том, что Трамп может попытаться на переговорах с Россией увязать украинский и иранский вопросы – типа мы вам компромисс по России, а вы повлияете на Иран. По-вашему, обсуждается ли иранский вопрос со Штатами по ходу переговоров?

МН-Помощник президента РФ Юрий Ушаков в начале марта 2025 года прямо подтверждал, что еще на российско-американских переговорах в Эр-Рияде в феврале ситуация вокруг Ирана обсуждалась и была достигнута договоренность провести на этот счет отдельные переговоры. Другое дело, что скорее от прямого «обмена» помощи Москвы в диалоге с Ираном на уступки со стороны США по украинскому кризису здесь далеко. Скорее, это может быть прощупывание почвы с обеих сторон. Опять же, США вряд ли чувствуют себя сейчас зашедшими в тупик по иранскому вопросу настолько, чтобы именно в обмен на российскую поддержку здесь идти на серьезные уступки. Стоит повториться, что скорее США сейчас в иранском вопросе могут полагаться на посредничество игроков регионального уровня, которое в плане политических уступок, с точки зрения Вашингтона, может «обойтись дешевле».

https://svpressa.ru/politic/article/458709/?ec=1

Свободная Пресса

Что будет делать Россия, когда США начнут бомбить Иран

В Тегеране нет уверенности, что Трамп прямо сейчас развяжет войну — значит, и нам суетиться пока незачем

www.tgoop.com/m_neizhmakov/2002

15 viewsApr 7 at 19:38

⬆️ «СП»:  А кто-то еще может? Кто пользуется таким авторитетом, что мог бы помочь снизить напряженность?

- МН-Понятно, что в военной эскалации не заинтересован, например, Китай. Но его США также вряд ли будут спешить привлекать в качестве посредника. Скорее, дополнительные шансы на снижение напряженности могло бы дать противодействие военному сценарию со стороны нескольких заметных игроков одновременно — от России и КНР до Турции и ЕС. Возможно, в Тегеране тоже рассчитывают на нечто подобное. Отсюда, например, реплика главы МИД Ирана Аббаса Арагчи в ходе телефонных переговоров с его коллегой из Нидерландов Каспаром Вельдкампом в начале апреля 2025 года, что в Евросоюзе недостаточно реагируют на жесткие заявления из Вашингтона. Другое дело, что у администрации Трампа и с другими крупными международными игроками (включая ЕС) отношения, как известно, непростые, что осложняет их возможность влиять на Вашингтон сейчас по иранскому вопросу.

«СП»:  Может, базу там разместить? Что тогда? Кубу это спасло от американского вторжения. Ядерный ракеты ставить необязательно. Можно хотя бы С-400 развернуть?

МН-Вряд ли сам Тегеран согласился бы на открытие на своей территории российского военного объекта. К тому же, судя по достаточно резкой риторике Ирана сейчас, там могут считать, что США пока воздержатся от реального участия в масштабной операции против Тегерана. То есть, в Тегеране, вероятно, исходят из того, что для предотвращения подобной масштабной операции с участием США еще есть время.

«СП»:  Еще в феврале многие эксперты говорили о том, что Трамп может попытаться на переговорах с Россией увязать украинский и иранский вопросы – типа мы вам компромисс по России, а вы повлияете на Иран. По-вашему, обсуждается ли иранский вопрос со Штатами по ходу переговоров?

МН-Помощник президента РФ Юрий Ушаков в начале марта 2025 года прямо подтверждал, что еще на российско-американских переговорах в Эр-Рияде в феврале ситуация вокруг Ирана обсуждалась и была достигнута договоренность провести на этот счет отдельные переговоры. Другое дело, что скорее от прямого «обмена» помощи Москвы в диалоге с Ираном на уступки со стороны США по украинскому кризису здесь далеко. Скорее, это может быть прощупывание почвы с обеих сторон. Опять же, США вряд ли чувствуют себя сейчас зашедшими в тупик по иранскому вопросу настолько, чтобы именно в обмен на российскую поддержку здесь идти на серьезные уступки. Стоит повториться, что скорее США сейчас в иранском вопросе могут полагаться на посредничество игроков регионального уровня, которое в плане политических уступок, с точки зрения Вашингтона, может «обойтись дешевле».

https://svpressa.ru/politic/article/458709/?ec=1

BY Михаил Нейжмаков