Об иранском факторе в ситуации вокруг Сирии — экспертные комментарии, в том числе мой (от 8 декабря, полный вариант).

- С учетом темпов обрушения позиций Башара Асада в Сирии, Иран и не успел бы оказать ему помощь в таком объеме, чтобы это заместить, - уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - При этом пока не видно таких факторов, которые могли бы компенсировать для Ирана все минусы от падения власти Башара Асада. Вероятно, Тегеран попытается договориться о сохранении каких-то возможностей в Сирии, например, ведя переговоры с Анкарой. Недаром глава МИД Турции Хакан Фидан по итогам переговоров в Дохе заявил о «конструктивном подходе» как России, так и Ирана. Но понятно, что сейчас Тегеран будет вести такие переговоры с гораздо более слабых позиций, чем это было, например, еще в ноябре.

«СП»: Многие эксперты считают, что имел место договорняк. Кого с кем? Турции с Израилем? Какой тут могла быть роль Ирана?

-МН-Понятно, что для Турции и Израиля много выигрышных сторон в связи с последними событиями в Сирии, хотя и риски для них тоже есть. Иран находится в постоянном контакте с той же Анкарой. Например, еще в октябре 2024 года Турцию посещал глава иранского МИД Аббас Аракчи. Но, стоит повториться, что за последние дни Иран если и мог о чем-то договариваться с той же Анкарой, то скорее о сохранении хотя бы каких-то возможностей работы на территории Сирии, чем о некоей полноценной компенсации за падение власти Башара Асада.

«СП»: Можно ли углядеть связь? Убийство Раисси, избрание «прозападного» Пезешкиана, фактический слив «Хехболлы», а теперь еще и Сирия? Может это быть звеньями одной цепи? В Иране может обостриться борьба между консерваторами и реформистами в преддверии ухода Хаменени? Ходят слухи, что он болен…

-МН-Понятно, что Али Хаменеи уже 85 лет. Тем не менее, немало примеров, когда про того или иного политика писали, что он едва ли не при смерти, а он продолжает находится в здравом уме, твердой памяти и достаточно бодром для своего возраста состоянии еще много лет. Есть примеры политиков, остававшихся на крупных постах и в более пожилом возрасте как тот же экс-премьер Малайзии Махатхир Мохамад. Понятно, что, когда верховный лидер Ирана умрет или его состояние здоровья будет очень проблемным, это будет испытанием для политической системы Ирана. Но пока, насколько можно понять, об этом говорить рано.

«СП»: Можем ли мы в этих условиях считать Тегеран надежным партнером?

-МН-Доверять полностью в политике никому нельзя. Как минимум, Иран сейчас становится более уязвимым для давления со стороны тех же США, чем не преминет воспользоваться будущая администрация Дональда Трампа. В этих условиях Тегеран действительно может пойти на фактические уступки Вашингтону по вопросам взаимодействия с Москвой. Но вряд ли разорвет отношения с Кремлем до конца. Тут многое будет зависеть от тактики Белого дома на каждом конкретном этапе.

https://svpressa.ru/politic/article/441292/?ec=1

О заявлении главы Бюро национальной безопасности Польши Яцека Сиверы, что события в Сирии могут повредить интересам Варшавы на Балтике из-за военных судов России, которые могут быть переброшены туда с сирийских баз — экспертные комментарии, в том числе мой (от 10 декабря, заголовок редакционный).

-Скорее, это отражает дискуссии о необходимости внимания к военно-морскому флоту, которые периодически вспыхивают в Польше, - уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.- Куда именно будут перебазированы российские военные корабли с баз в Сирии, в случае необходимости, говорить рано. Скорее всего, это станет поводом для переговоров Москвы с ее партнерами — в том числе, возможно, в африканских странах.

«СП»: А что за «польские усилия», которые могут свести на нет появление наших кораблей на Балтике? О чем речь? Чего они там хотят обустроить, чему мы можем там помешать?

-МН-Бюро национальной безопасности Польши периодически стремилось привлечь внимание к необходимости уделить внимание инфраструктуре ВМС. Например, в феврале 2024 года это ведомство поднимало вопрос о необходимости развивать военно-морскую базу в городе Хель. Вероятно, речь идет об этом направлении. Но стоит понимать, что пока финансирование ВМС в Польше вряд ли будет приоритетом.

«СП»: Турция закрыла проливы для всех военных кораблей. То есть на Черное море мы их переместить не можем? Или с Эрдоганом можно договориться? В конце концов, неужели, мы ничего не получим за уход из Сирии?

-МН-Политические переговоры с Анкарой, конечно, будут вестись. Но стоит учитывать, что у Реджепа Эрдогана сейчас очень сильные переговорные позиции. Поэтому переговоры эти в любом случае будут сложными и вряд ли связаны с большими уступками со стороны Турции.

«СП»: А может быть другой вариант, что НАТО попытается нас там запереть, чтобы все отобрать и отдать на Украину? Что тогда? Давать последний бой и все уничтожать? А если сирийские боевики внезапно начнут наступление, а мы не готовы?

-МН-Киев сейчас явно проявит интерес к запасам оружия, которые находились на складах правительственной Сирийской арабской армии. Что касается будущего российских баз и находящихся там контингентов — многое зависит, в том числе, и от того, насколько в ближайшие недели и месяцы будут проявляться противоречия между ключевыми вооруженными группами в Сирии. При определенных сценариях, российские базы будут для них далеко не самой большой проблемой и это может дать Москве определенное пространство для маневра.

«СП»: Вот и американцы уверены, что корабли уведут на Балтику. Куда еще, по-вашему, в случае потери баз все это добро девать? Балтика далековато, да. И есть, наверное, другие места. Где все это нужнее?

-МН-Многое будет зависеть, в том числе, от хода боевых действий на украинском направлении, а также от степени давления будущей администрации Трампа на Москву, ее партнеров и нейтральные государства. От этого будет зависеть, во многом, сможет ли Россия, при необходимости, перебросить силы ВМФ и контингенты с сирийских баз на другие южные направления (например, в Африке) или будет необходимость в их выводе непосредственно на российскую территорию.

https://svpressa.ru/politic/article/441555/?ec=1

Экспертные комментарии, в том числе мой — в целом о влиянии новых направлений развития регионов на политическую ситуацию в них (от 3 декабря):

«Когда говорится о «новом векторе развития регионов», во многих случаях, речь, все же, не идет о «полицейском развороте». Чаще регион начинает активнее развивать направления, для которых уже существовала какая-то база или наработки, просто это делается на новом уровне, например, благодаря привлечению дополнительного финансирования из федерального бюджета или от компаний с госучастием. Один из ярких примеров — активное развитие туристической инфраструктуры в целом ряде регионов на фоне внимания федеральных властей к поддержке внутреннего туризма. В одних случаях внимание к этому направлению усиливается в регионах, где раньше этому уделялось несколько меньше внимания, например, ввиду географической удаленности таких территорий от крупных городов (как, например, на Чукотке). В других, как в ряде регионов СКФО и ЮФО, туризму уже уделялось существенное внимание и ранее, но дополнительная федеральная поддержка позволила, скажем, нарастить объем номерного фонда. Например, как отмечал в ранее глава Минэкономразвития Максим Решетников, в 2023 году на строительство модульных гостиниц наибольшие объемы средств по СКФО были направлены Дагестану, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии. Либо началась реализация масштабных проектов в этой сфере — как всесезонный экокурорт «Лагонаки» в Адыгее (ЮФО) или «Мамисон» в Северной Осетии (СКФО).

Социально-политические риски для властей регионов могут быть связаны с ситуациями, когда рост внимания к какому-то направлению экономического развития предполагает строительство крупных объектов для таких нужд, что может вызывать тревожность жителей прилегающих населенных пунктов. Как правило, выше вероятность всплесков локальной протестной активности в ситуациях, когда такой проект связан с потенциальными экологическими рисками — например, вырубки прилегающих массивов зеленых насаждений или открытия производства, которое может оказать проблемное воздействие на окружающую среду. Один из примеров — состоявшийся в мае 2024 года митинг в Искитиме (Новосибирская область) против строительства в черте города металлургического завода. Конечно, масштабы локальной протестной активности в России в 2020-2024 годах по сравнению с предыдущими периодами, в целом, снизились. К тому же, в случае появления локальных точек напряженности инициативные группы, во многих случаях, не проводят уличных акций, а готовят публичные обращения. Причем, часто не к представителям, например, оппозиционных партий, а к правоохранительным органам. Однако в дальнейшем возможно новое усиление активности локальных инициативных групп, в том числе, в преддверии парламентской кампании-2026. Это может создать дополнительные вызовы при реализации крупных экономических проектов при поддержке региональных властей, особенно, в ситуациях, когда соответствующий субъект РФ в принципе обладает более выраженным протестным потенциалом.

Опять же, когда речь идет о больших проектах с государственной поддержкой, промежуточные результаты их реализации так или иначе будут привлекать внимание федеральных проверяющих органов. То есть, крупные проекты по новым направлениям — это возможности, но также и риски для региональных властей, в случаях, если недоработки могут становиться поводом для расследований со стороны правоохранительных структур».

https://mskgazeta.ru/politika/vologodskoj-oblasti-neobhodim-balans-mezhdu-elitami-14257.html

О телефонном разговоре Эммануэля Макрона и основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили — мой комментарий в эфире программы «Мнение» агентства News Front (от 11 декабря, постоянный ведущий — Алексей Давыдов):

«И на официальный Париж, и на «Грузинскую мечту мог повлиять, в том числе, визит президента Грузии Саломе Зурабишвили во Францию. Зурабишивили, как известно, поддерживает протестную кампанию в Грузии, при этом она родилась во Франции, была гражданкой этой страны и около трех десятилетий проработала в системе французского МИД. Во Франции недавно она общалась не только с Макроном, но и с Трампом, а на нормализацию отношений с США при будущей администрации в «Грузинской мечте» рассчитывают. При этом в «Грузинской мечте» никогда «дверь» для диалога с западными державами окончательно не закрывали. Возможно, видя такую активность одного из лидеров оппозиции, в «Грузинской мечте» решили попытаться активнее выстроить диалог с западными державами, не до конца будучи уверены, например, какую все же линию выберет будущая администрация Трампа на этом фоне. Потому и пошли на диалог с президентом Франции. Макрон, конечно, стремится здесь выступить медиатором, как он делал не раз, например, с его знаменитыми звонками Владимиру Путину в начале 2022 года.

При этом, если опираться на официальные сообщения о диалоге Иванишвили и Макрона, последний говорил достаточно резко, например, призвав освободить задержанных активистов оппозиции. Не будем забывать, что 14 декабря коллегия выборщиков будет выбирать нового президента Грузии и накануне многие ожидают дополнительного усиления протестов. Возможно, западные игроки и «Грузинская мечта» именно с учетом возможного еще большего внутриполитической напряженности в это время пытаются договориться перед вероятным «решающим боем» между протестующими и представителями власти в Грузии».

https://www.tgoop.com/newsfrontnotes/55728

О последствиях свержения Башара Асада в Сирии для внешних игроков, а также возможном влиянии этого фактора на Южный Кавказ — в моем интервью азербайджанскому изданию (от 12 декабря):

-Корр-Режим Башара Асада пал, и к власти пришла сирийская оппозиция. Каков ваш прогноз относительно будущего Сирии? Как вы считаете, стоит ли ожидать повторения ливийского сценария в Сирии? То есть, не погрузится ли в хаос Сирия, как это произошло в Ливии после убийства Муаммара Каддафи?

-МН-Понятно, что возвращение Сирии к ситуации, условно говоря, до 2011 года, когда центральное правительство в Дамаске контролирует почти всю международно признанную территорию страны, за исключением Голанских высот, в обозримом будущем маловероятна.
Как минимум, в среднесрочной перспективе в Сирии останутся значительные зоны, которые не будут контролироваться любым правительством в Дамаске. Включая, те же курдские районы. Вероятно, Анкара периодически будет предпринимать шаги по ослаблению военного потенциала формирований сирийских курдов — действуя напрямую (силами своей армии) или силами своих партнеров внутри Сирии.
Здесь многое зависит, в том числе, от степени прямой вовлеченности США в эту ситуацию. От нового срока Дональда Трампа многие ждали полного вывода американских войск из Сирии. Но, в конце концов, еще в свой первый президентский срок он несколько раз менял позицию по этому поводу, например, в феврале 2019 года аргументировав необходимость американского военного присутствия в стране целями защиты Израиля. Довольно велика вероятность, что при новой администрации Трампа военное присутствие США в Сирии, все же, сохранится. А это может, как минимум, стать фактором, сдерживающим давление Анкары и союзных ей сил на сирийских курдов.
В целом ж, понятно, что это только один из многих факторов, которые будут создавать условия для сохранения раздробленности Сирии.

-Корр-Несомненно, свержение режима Асада сказалось на позициях России и Ирана на Ближнем Востоке. Как вы считаете, пойдут ли Москва и Тегеран на установление дипломатических отношений с силой, которая до смены власти, мягко говоря, не были в чести ни у России, ни у Ирана?

-МН-Ряд иранских медиа-ресурсов уже указывали на вероятность контактов Тегерана с переходным правительством в Сирии при условии, в том числе, дистанцирования этой структуры от Израиля. В то же время, заявление верховного лидера Ирана Али Хаменеи, что за произошедшим в Сирии стоят США и Израиль еще раз может демонстрировать, что публичные контакты иранских властей с переходным правительством Сирии, как минимум, в ближайшее время будут ограничены. Выше вероятность, что Иран будет, на первых этапах, выходить на новое сирийское переходное правительство по неформальным каналам, а также при посредничестве Анкары.
Публичная позиция российских официальных лиц сейчас, в целом, более компромиссная. Вспомним осторожный комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о «солидарности с сирийским народом, с которым Россию исторически связывают дружественные отношения». Для Москвы важно, конечно, прояснить дальнейшую судьбу российских военных баз в Сирии. Посредничество Анкары здесь, конечно, тоже может сыграть свою роль.
Но для выработки тактики России в работе с Дамаском важный вопрос — насколько может меняться баланс сил в Сирии в ближайшие недели и месяцы. Скорее, Москва попытается найти каналы выхода на широкий круг ключевых фигур, которые могут определять политику в Дамаске и отслеживать, как будет меняться политический вес каждой из них. Важно понимать, с кем именно в ближайшее время можно будет говорить в Сирии, чтобы можно было достигнуть устойчивых договоренностей хотя бы на перспективу ближайшего года. ⬇️

⬆️ -Корр-В то же время, в этой развязке ближневосточного геополитического узла наиболее сильным актором выступила Турция. Как по-вашему, скажется ли возросшая роль Турции на Ближнем Востоке и на ситуации на Южном Кавказе? Речь идет о скорейшем подписании мирного соглашения между Ереваном и Баку. И оптимизм по этому вопросу был высказан и президентом Турции Реджеп Тайип Эрдоганом и главой МИД Хаканом Фиданом…

-МН-Возможности Анкары после всех событий в Сирии, естественно, возросли. Но стоит учесть, также, что новые возможности тоже требуют вложения ресурсов. То есть, внимание Турции сейчас будет, во многом, отвлечено на Сирию. Анкара явно будет стремиться воспользоваться ситуацией, чтобы попытаться максимально ослабить военный потенциал формирований сирийских курдов. В то же время, Турция сейчас будет стремиться укрепить механизмы, позволяющие держать под контролем тех же соратников Ахмада аш-Шараа. Все это потребует от Анкары дополнительных усилий, что, конечно, не отвлечет полностью ее внимание от других регионов, где есть интересы, но, заставит заметную часть сил (от финансовых до связанных с возможностями, например, спецслужб) направить на сирийское направление.
Для тактики Еревана в рамках переговорного процесса с Баку будет важна не столько ситуация вокруг Сирии, сколько линия, которую выберет в отношении Армении и Азербайджана будущая администрация Дональда Трампа. Отметим, например, что у Никола Пашиняна уже состоялась встреча с Трампом в Париже. А, например, глава Минобороны Армении Сурен Папикян в декабре посетил США — конечно, проводя там официальные встречи, в первую очередь, с уходящим руководством Пентагона, но также и с представителями ВПК. Неформальные контакты делегации Минобороны Армении в ходе этого визита также с лицами, близкими к будущей администрации Трампа, тоже были вполне возможны.
Даже просто более отстраненная позиция будущей администрации Трампа в отношении ситуации на Южном Кавказе может дополнительно подтолкнуть Ереван к уступкам в рамках переговорного процесса с Баку. Напротив, признаки, что Вашингтон может проявить дополнительное внимание к Еревану (например, на фоне осложнившихся отношений США-Грузия и вероятного усиления давления на Иран) может мотивировать Никола Пашиняна к более активному отстаиванию своей линии в рамках переговоров с Баку. В целом же, в ближайшие недели обе стороны будут ждать первых шагов будущей республиканской администрации США, а на дополнительную активизацию переговорного процесса по линии Баку-Ереван выше шансы к концу февраля-марту 2025 года.

https://zerkalo.az/otstranennaya-pozitsiya-administratsii-trampa-v-otnoshenii-situatsii-na-yuzhnom-kavkaze-mozhet-podtolknut-erevan-k-ustupkam/

О заявлении Саломе Зурабишвили, назвавшей выборы нового президента Грузии нелегитимными — экспертные комментарии, в том числе мой.

- Для Саломе Зурабишвили это еще один способ напомнить о позиции противников правящей «Грузинской мечты-Демократической Грузии», считающих действующий созыв парламента нелегитимным, - уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.- План, скорее всего, состоит в том, чтобы использовать прошедшее голосование выборщиков по кандидатуре нового президента Грузии, а также предстоящую инаугурацию Михаила Кавелашвили, которая должна пройти в конце декабря 2024 года, как повод для дополнительной мобилизации сторонников оппозиционных сил.

«СП»: По-вашему, Зурабишвили действует из каких-то личных побуждений и амбиций или она часть американских планов по смене власти в Грузии?

-МН-Хотя Зурабишвили, как известно, была избрана президентом в 2018 году при поддержке «Грузинской мечты», в дальнейшем между нею и правящей партией сложились весьма напряженные отношения. Представители «Грузинской мечты», в частности, добивались ее импичмента. Поэтому уходящая президент Грузии наверняка поддержала бы оппозицию и в том случае, если бы отношения между грузинским правительством и западными державами были менее напряженными.
При этом, конечно, нельзя забывать, что Зурабишвили тесно связана с Францией. Она родилась во Франции, была гражданкой этой страны и около трех десятилетий проработала в системе французского МИД. Поэтому напряженность между «Грузинской мечтой» и западными державами наверняка является дополнительным мотивом для нынешней позиции Зурабишвили, но, все же, не единственным.

«СП»: Что она сделает?

-МН-Вероятно, она может предпринять демонстративные попытки пройти в президентскую резиденцию и после инаугурации Михаила Кавелашвили. Но важнее для нее конечно, более широкий круг задач. Скорее всего, она будет стремиться активно участвовать как в новых протестных акциях, так и в международных мероприятиях (когда это возможно), позиционируя себя именно в качестве президента Грузии. ⬇️

⬆️ «СП»: Кстати, когда она лишится неприкосновенности? Могут ее арестовать в тот же день?

-МН-Действительно, согласно Конституции Грузии, президент страны обладает неприкосновенностью на время исполнения своих полномочий. После официального вступления в должность Михаила Кавелашвили полномочия Саломе Зурабишвили в качестве президента прекратятся. Если силовые ведомства Грузии после этого предъявят ей некие обвинения, они, конечно, смогут добиться ее ареста. Де-факто, дойдет ли дело до такого жесткого сценария будет зависеть как от масштабов дальнейшего противостояния властей Грузии и оппозиции, так и от отношений между правительством «Грузинской мечты» и западными державами.

«СП»: Ранее спецслужбы заявляли, что оппозиция попытается сорвать выборы президента. Пока все идет к тому. Что ничего у них из этого не выйдет. Что дальше? Есть ли у них план Б? Протесты, кажется, выдыхаются…

-МН-Как я уже говорил, могут быть предприняты попытки дополнительно мобилизовать протестную среду. Инаугурация нового президента Грузии, скорее всего, будет одним из таких поводов. Более существенные мобилизующие факторы для противников властей могли бы появиться, например, в случае гибели кого-то из участников протестных акций, особенно, если это будут молодые граждане.

«СП»: Чего ждать от нового президента? Не повторится история с Зурабишвили? Нужен ли вообще Грузии президент?

-МН-Конечно, в политике могут реализоваться самые разные сценарии. И тот, кого раньше никак нельзя было бы заподозрить в нелояльности, может пойти против команды, которая его выдвинула. Но, все же, меньше вероятности, что Михаил Кавелашвили будет вести свою игру, чем та же Зурабишвили, у которой был и большой дипломатический опыт, и заметные «сольные» политические амбиции. Можно вспомнить, как она осенью 2005 года вступала в конфликт еще с командой тогдашнего президента Михаила Саакашвили и создала собственное «Общественное движение Саломе Зурабишвили». Скорее всего, Михаил Кавелашвили в качестве президента может быть менее заметной и конфликтной фигурой. Хотя, стоит повториться, что не всегда можно полностью предсказать, какую роль тот или иной политик попытается играть в случае действительно серьезных внутриполитических кризисов.

https://svpressa.ru/politic/article/442255/?ec=1

О перспективах развития внутриполитической ситуации в Иране, включая параллели с выбором преемника предыдущего верховного лидера — экспертные комментарии, в том числе мой (от 12 декабря).

-Борьба за влияние в окружении Али Хаменеи, естественно, будет идти, особенно учитывая, что верховному лидеру Ирана уже 85 лет, - говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - То есть, такая внутриэлитная борьба — вопрос политического будущего для многих игроков на перспективу, когда верховный лидер страны сменится.

«СП»: Кто претендует стать новым рахбаром? Таковым считался Раиси, но он погиб, и, похоже, неслучайно. Чем могут завершиться внутренние разборки?

-МН-Довольно часто считается, что потенциальным преемником действующего верховного лидера может стать его сын Моджтаба Хосейни Хаменеи. Этого нельзя исключать, но стоит учесть, что в таких вопросах всегда важно — в каких политических условиях будет рассматриваться соответствующий вопрос. Например, еще за несколько лет до смерти предыдущего рахбара, Рухоллы Мостафави Мусавии Хомейни, его преемником считался Хосейн-Али Монтазери, впоследствии ставший критиком верховного лидера. Также нельзя полностью отбрасывать и сценарий, при котором после смерти Али Хаменеи, даже в рамках сохранения основ существующей политической системы, Конституция Ирана может быть скорректирована. Например, в пользу замены фигуры верховного лидера на некий вариант коллективного руководства. Ведь после смерти Хомейни подобные призывы звучали.

«СП»: Пезешкиана некоторые называют «иранским Горбачевым», а происходящие внутри Ирана у вокруг него процессы – «иранской перестройкой». Можно ли делать такие сравнения?

-МН-Сравнение с Михаилом Горбачевым будет не вполне корректно уже потому, что последний, став генеральным секретарем ЦК КПСС, занял ключевую позицию в политической системе СССР. А президент Ирана, как известно, ключевой фигурой в политической системе Исламской республики не является, такую роль играет верховный лидер страны (рахбар). Ко всему прочему, Масуд Пезешкиан не первый президент Ирана, который пользовался поддержкой реформистского лагеря — можно вспомнить того же Мохаммада Хатами или Хасана Рухани. Впрочем, последнего часто относили к умеренным консерваторам. Когда-то в качестве потенциального «иранского Горбачева» зарубежные эксперты называли и другого экс-президента Ирана - Али-Акбара Хашеми-Рафсанджани.
В целом же, вряд ли можно говорить, что приход на президентский пост Масуда Пезешкиана что-то кардинально изменит в полит-системе страны сам по себе. Скорее, для сохранения существующей политической системы Ирана важнее, как она пройдет «стресс-тест» в тот момент, когда в будущем встанет вопрос об избрании нового верховного лидера. ⬇️

⬆️ «СП»: Есть ли у Ирана перспектива стать светским государством? Насколько реально возвращение наследника Пехлеви?

-МН-Как минимум, смягчение существующего политического режима Ирана в будущем нельзя исключать. Особенно, учитывая, что вопрос, например, о пересмотре Конституции страны именно в контексте корректировки политического режима поднимал в свое время тот же Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани, некогда стоявший у истоков формирования Исламской республики и представлявший как раз религиозные элиты страны.
Опять же, вопрос в том, какие настроения возобладают среди элит страны в ситуации, когда встанет вопрос об избрании нового верховного лидера, а возможно и раньше — например, если в будущем Али Хаменеи не сможет исполнять свои обязанности по состоянию здоровья. Это может стать переломным моментом, но стоит учесть — в кризисных ситуациях система может качнуться как к смягчению, так и наоборот — к ужесточению и выбору более консервативной политики.
Реза Кира Пехлеви, конечно, продолжает публичную активность, но сейчас он не является для иранских властей серьезной угрозой. Хотя силовые структуры Ирана периодически связывали активность вооруженных групп внутри страны с его сторонниками. Скажем, в сентябре 2023 года сообщалось, что в провинции Систан и Белуджистан была задержана группа лиц, обвиненная в подготовке к распространению публичных материалов с призывом к возвращению свергнутой когда-то династии.
Но если в будущем Иран столкнется с действительно серьезной дестабилизацией, сыграть свою роль в политике могут самые разные фигуры, перспективы которых ранее не воспринимались всерьез. Например, мог ли кто-то в социалистической Болгарии, скажем, начала 1980-х годов, представить, что недолго занимавший царский трон в детском возрасте Симеон Борисов Саксен-Кобург-Готский станет премьером страны в 2001 году?

«СП»: Возможен ли распад Ирана? Что известно об американских планах по его расчленению?

-МН-Вероятность распада практически любых государств, особенно играющих заметную роль в международной политике — в принципе популярная тема в СМИ. Тем более, что в случае с Ираном — сами официальные лица этой страны периодически обвиняли внешнеполитических противников республики, в том числе США, в подготовке подобных планов. Например, в ноябре 2022 года тогдашний глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан, впоследствии погибший при крушении вертолета, заявлял о «заговоре, в конечном счете, направленном на распад Ирана».
Понятно, что спецслужбы зарубежных государств, включая США, Израиль и Саудовскую Аравию, будут работать с группами внутри Ирана, в том числе, ориентированным на жесткое противодействие властям. Например, в той же провинции Курдистан. Всплески напряженности в таких провинциях наверняка еще будут создавать проблемы для иранских властей. Вспомним, скажем, волнения в курдских районах Ирана осенью 2022 года, для подавления которых центральным властям пришлось привлекать армию и подразделения КСИР. При этом, конечно, объяснять примеры такой эскалации только факторам внешнего воздействия было бы упрощением ситуации.
У тех же США наверняка проработаны сценарии на случай максимального ослабления центральной власти в Иране. Для аналогии — отметим вполне продуманные шаги Израиля после падения власти Башара Асада в Сирии. В случае ослабления центральной власти в Иране (например, на фоне очень масштабных протестных кампаний в сочетании внутриэлитными конфликтами) сепаратистские движения там, конечно, тоже активизируются. Впрочем, запас прочности Ирана тоже недооценивать не стоит.

https://svpressa.ru/politic/article/442241/?ec=1

О потенциальных вызовах для руководства Нижегородской области — экспертные комментарии, в том числе мой (от 11 декабря):

«Протестный потенциал у Нижегородской области есть, но уже много лет это, в целом, электорально управляемый регион. Скажем, на парламентских выборах 2021 года результат «Единой России» по этой области (49,95%) был примерно на уровне федеральных значений, а ключевым игроком оппозиционного фланга стала КПРФ (19,21%). При этом, в ходе думских выборов 2016 года на протестном фланге региона наблюдалась большая конкуренция, КПРФ и ЛДПР тогда получили здесь близкие по уровню результаты (12,83% и 12,36% соответственно). Выборы в городскую думу Нижнего Новгорода в 2025 году, предварительно, вряд ли станут серьезной проблемой для властей.

Действующий глава региона Глеб Никитин в 2023 году был переизбран на второй срок и его позиции остаются, в целом, устойчивыми. Если не произойдет каких-то крупных коррупционных скандалов непосредственно в команде губернатора или серии очень крупных ЧП, замена главы региона по жесткому сценарию вряд ли возможна. Как известно, одним из наиболее резонансных расследований в отношении высокопоставленных фигур региона за последнее время стало дело экс-главы городской думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, весной 2024 года арестованного по подозрению в растрате и легализации похищенного имущества. Но отметим, что Лавричев — представитель местных элит (одним из ключевых в его карьере был пост гендиректора «Арзамасского приборостроительного завода»), в то время, как Глеб Никитин - «варяг», карьера которого до прихода в регион была связана с Санкт-Петербургом, а затем работой в федеральных ведомствах.

Появление локальных точек социального протеста в регионе возможно. Они могут быть связаны, например, с конфликтами на уровне отдельных бюджетных учреждений — скажем, в начале 2024 года определенный резонанс приобрело обращение сотрудников службы скорой медицинской помощи Чкаловской ЦРБ по поводу ситуации с оплатой, условиями труда и нагрузкой на медработников. Учитывая масштабы жилищного строительства в регионе — в будущем также не исключены отдельные локальные конфликты между местными жителями и застройщиками. Кроме того, нельзя исключать, что темой для локального протеста могут становится местные экологические проблемы. Наконец, поводом для конфликтов на местах могут становиться вопросы муниципальной повестки. Но, в целом, пока уровень локальной протестной активности в регионе невелик».

https://mskgazeta.ru/obshchestvo/nereal-nyj-nizhnij-novgorod-kak-zhivet-region-pri-gubernatore-nikitine-14272.html

О предложении Рамзана Кадырова «запустить процедуру исключения «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена и признана террористической в РФ) и её представителей из российского списка террористических организаций» - экспертные комментарии, в том числе мой (от 16 декабря, полный вариант).

-Вероятно, Рамзан Кадыров хочет создать благоприятный фон для переговоров с силами, ныне контролирующими Дамаск, скорее всего, намекая и на свои возможности для выстраивания такого диалога, - говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - Не будем забывать, например, что глава Чечни периодически посещает Турцию (в предыдущий раз — в сентябре 2024 года), а влияние Анкары на «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена и признана террористической в РФ) широко известно.
Для широкой аудитории в России, даже политизированной, нюансы, какое из действующих в Сирии движений признается в нашей стране террористическим, а какое нет, особого значения иметь не будут. Показательно, например, что, по данным исследования ФОМ от 6-8 декабря 2024 года, только 4% российских респондентов выделили события в Сирии среди событий недели. А ведь как раз на этот период пришлись многие решающие события, предварявшие свержение Башара Асада. Конечно, даже такой процент отметивших сирийские сюжеты не так мал - опередили эту тему, правда, с большим отрывом (28% в общей сложности), только сюжеты, связанные с СВО. Но все равно это показывает — даже на пике очень драматичных событий в Сирии ситуация там простых россиян не особо интересовала.
Другое дело, что для ХТШ не является заметной проблемой нахождение в списке террористических организаций в России, поэтому и серьезным аргументом на переговорах с новыми хозяевами Дамаска этот аргумент вряд ли станет. Вероятно, по этой причине и Рамзан Кадыров в последние дни упоминал и другие темы, которые де-факто могли бы обеспечить некую платформу для переговоров с переходным правительством в Дамаске. В частности, опровергнув приостановку поставок российского зерна в Сирию и пообещав, при необходимости, «обеспечить необходимое количество пшеницы» для таких поставок — то есть, вероятно, намекая таким образом, что все эти вопросы можно будет решить на уровне российского руководства.

«СП»: Так ли важно нам остаться в Сирии?

МН-Слишком много игроков объективно заинтересовано добиться вывода российских военных баз из Сирии. Российское военное присутствие в стране объективно не выгодно ни той же ХТШ, ни Турции.  Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас также упоминала, что «избавление от российского влияния» - важный аспект для диалога Евросоюза с переходным правительством в Дамаске, вероятно схожие условия поставят и США.
Возможно, на фоне других проблем, с которыми будет сталкиваться переходное правительство в Дамаске, давление на Москву по поводу военных баз будет оказываться не в полную силу. Возможны и определенные элементы торга по этому вопросу. Но, все же, пока выше вероятность, что российские военные базы из Сирии будут стремиться поступательно вытеснять. ⬇️

⬆️ «СП»: Между тем, страны Запада и их союзники одна за другой возвращают посольства в Дамаск, а в США и Британии уже заявили о возможности снятия с ХТШ (запрещена и признана террористической в РФ) статуса террористов. То есть, мы с ними на одну доску встаем?

МН-Не секрет, что свержение Башара Асада было воспринято многими, в том числе, среди западных политиков, как аргумент в пользу усиления давления на Москву. В целом же, возможности России по работе в регионе Большого Ближнего Востока будут связаны все с тем же известным ключевым вопросом — на каких условиях завершится или будет заморожен российско-украинский конфликт и сколько ресурсов после этого Россия сможет направить на продвижение своих интересов в других регионах.
Если говорить о тех же отношениях Россия-Иран на фоне сирийского кризиса, стоит учитывать, что Тегеран также не сжигает мосты с новыми хозяевами Дамаска. Так, посол Ирана в Сирии Хосейн Акбари недавно выражал надежду, что иранские дипломаты в Дамаске скорое возобновят работу, а это предполагает достаточно активные переговоры с переходным правительством в Сирии, в том числе, вероятно, при посредничестве Анкары.

«СП»: Аналогии с «Талибаном» (запрещен и признан террористической организацией в РФ) возможны? В конце концов, мы с ними взаимодействуем много лет, не снимая статуса. Может, и тут так же стоит?

-МН-Возможно, такой путь действительно будет избран и в случае с сирийским сюжетом. А, например, официальные лица российского МИД или представители парламентских делегаций могут, при необходимости, делать акцент на том, что контактируют именно с переходным правительством в Дамаске в целом.

«СП»: Закон о возможности снятия террористического статуса уже рассматривается. Не станет ли это опасным прецедентом? Какие могут быть опасности и подводные камни?

- МН-Не стоит забывать, например, что на стороне ХТШ в Сирии в боевых действиях участвовало немало выходцев из стран постсоветского пространства. Часть из них будет возвращаться в страны СНГ и могут появиться в России, хотя, возможно, и под какими-то новыми «флагами». Сейчас у российских силовых ведомств есть дополнительный аргумент для различных следственных действий в отношении таких лиц — их принадлежность в прошлом к ХТШ, признанной террористической. Понятно, что, при необходимости, спецслужбы найдут и другие аргументы для работы с такими лицами, вызывающими у них подозрения. Но, вполне возможно, часть представителей силовых структур или выходцев оттуда, представленных в органах власти, могут привести подобный аргумент, доказывая, что спешить из исключением ХТШ из подобных списков не стоит.

https://svpressa.ru/politic/article/442848/

АПЭК проводит IV премию «Региональная политика»

Дорогие друзья!

В декабре 2024 года АПЭК проводит IV премию «Региональная политика». Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺Эффективный губернатор
🔺Эффективный мэр
🔺Федеральный эксперт по региональной политике
🔺Региональный эксперт по региональной политике
🔺Исследование по региональной политике
🔺Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺Региональный репутационный кейс
🔺Муниципальный репутационный кейс
🔺Популярный эксперт по региональной политике

Победители по трем номинациям будут определены голосованием в telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 9 -15 декабря
🔺Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 16-22 декабря
🔺Популярный эксперт по региональной политике: голосование 23-29 декабря

Победители еще пяти номинаций будут определены по итогам заседания жюри. Церемония награждения состоится в конце января.

О связи некоторых выступлений на заседании Госсовета с официальной повесткой следующего года в контексте региональной политики, мой комментарий для "РК": "Можно обратить внимание, что в ходе своего выступления на заседания Госсовета в декабре 2024 года, глава Новгородской области, руководитель Комиссии Госсовета по направлению «Семья» Андрей Никитин акцентировал внимание, в том числе, на инфраструктурных и муниципальных аспектах темы. То есть, не только на «регионах демографической зимы» (такой термин новгородский губернатор использовал в своем выступлении), но и на районах с аналогичными трендами.
В частности, призвав развивать «инфраструктуру для жизни» в муниципальных образованиях, откуда ранее наблюдался отток населения, а также использовать «дополнительные инструменты поддержки строительства на небольших территориях» (то есть, в населенных пунктах за пределами крупных агломераций и областных центров). В рамках опыта работы с подобными муниципалитетами в своем регионе, Андрей Никитин привел в пример три пилотных района (прежде всего, Валдайский), где реализуются программы, направленные на изменение демографической ситуации на таких территориях.
В рамках федеральных трендов - стоит отметить, что выходцами именно из небольших городов и сельских территорий является заметная доля участников СВО (как мобилизованных, так и контрактников). Учитывая, что Владимир Путин на том же заседании Госсовета объявил 2025 год «Годом защитника Отечества» - вполне вероятно, что, как минимум на уровне инициатив, ряд публичных фигур, в том числе, из губернаторского корпуса, может призвать уделить дополнительное внимание развитию инфраструктуры таких населенных пунктов и программам по предотвращению оттока населения из таких городов и поселков. Понятно, что в медиа-повестке проблемы родственников участников СВО чаще рассматриваются, прежде всего, в рамках ситуации с конкретными семьями, а не населенными пунктами, где они проживают. Тем не менее, учитывая, что Кремль неоднократно подчеркивал намерение вовлекать ветеранов СВО в работу органов власти (включая выдвижение в депутаты различных уровней) не исключено, что федеральный центр может в 2025 году усилить акцент на позиционирование кадровых инициатив для участников спецоперации с более активной работой их участников с муниципальной повесткой, а значит, в целом ряде случаев — именно с проблематикой «районов демографической зимы».
Таким образом, затронутая Андреем Никитиным тема развития «инфраструктуры для жизни» за пределами крупных агломераций может получить дополнительное внимание в рамках официальной повестки не только уходящего, но и следующего года".https://regcomment.ru/analytics/gossovet-po-podderzhke-semej-munitsipalnyj-aspekt/

О перспективах заключения мирного соглашения между Баку и Ереваном с учетом смены администрации в США и постепенного приближения парламентских выборов-2026 в Армении - мой комментарий в новостном выпуске азербайджанского международного телеканала CBC (с 6.48 по 11.03 минуты, эфир от 22 декабря) https://www.youtube.com/watch?v=BBluqI454_c

О реплике Владимира Путина, не исключившего нормализации отношений с западными державами — развернутые экспертные комментарии, в том числе, мой (от 23 декабря, полный вариант).

- Возможно, президент упомянул именно Крымскую войну, в том числе, и потому, что оппоненты Кремля часто ссылаются на нее, как на пример неудачного для России противостояния с западными игроками, -считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков. - То есть, здесь может быть и дополнительный элемент скрытой иронии Владимира Путина.
В целом же, история подтверждает, что отношения между близкими международными партнерами периодически проходят через кризисы. Вспомним, хотя бы, отношения США с европейскими державами — даже за период после окончания «Холодной войны». А в каких-то случаях с игроком, на партнерство с которым изначально была сделана ставка, отношения могут стать напряженным на длительное время. Можно вспомнить, например, как СССР вошел в число первых государств, официально признавших Израиль и насколько сложными его отношения с Тель-Авивом стали впоследствии. При этом прежние противники могут сблизиться, в ряде случаев — даже на довольно длительный период. Вспомним, скажем, нормализацию отношений США и КНР в 1970-е и влияние этого фактора на ход той же «Холодной войны».

«СП»: Такое еще возможно, чтобы мы снова стали союзниками с Западом? Это нормальные исторические качели?

-МН-О союзе с участием России и ведущих западных держав в формате, условно говоря, «Антигитлеровской коалиции» в ближайшей перспективе вряд ли можно будет говорить. Но «разрядка» в отношениях Москвы и западных игроков в будущем, причем, даже в перспективе ближайших лет, вполне возможна.

«СП»: Наверное, для такого нам нужен какой-то общий враг, каким была Германия. Кто-то еще мог бы им стать? Международный терроризм вот как-то не потянул...

-МН-Для этого не обязателен фактор сильного общего врага. Внешнеполитические изменения именно в формате «разрядки» могут пройти в будущем, по крайней мере, на уровне смягчения санкций — например, как в свое время в случае «ядерной сделки» с Ираном. Но стоит учитывать, что пока о переходе к такому формату говорить рано. Отношения Москвы с той же будущей администрацией Дональда Трампа, с высокой вероятностью, также могут проходить через кризисы и периоды усиления давления со стороны США, в том числе, уже на начальных этапах возвращения этого политика в Белый дом. ⬇️

⬆️ «СП»: Насколько сегодня речь идет о соблюдении интересов конкретных стран? Скорее, можно говорить о войнах глобалистов и консерваторов, причем внутри каждой страны воюют тоже. При таких вводных каким может оказаться окончательное решение — если таковое вообще возможно?

-МН-Понятно, что внутриполитические конфликты происходили бы в любом случае, даже на фоне относительно спокойной международной обстановки. Особенно, в политических системах, для которых нахождение в состоянии такого внутреннего публичного конфликта — вариант нормы.
При этом, не всегда можно говорить, что все консерваторы по внутриполитическим вопросам оказались «в одной лодке», а все либеральные силы в другой. Можно вспомнить про тесные связи Индии с США (в том числе, в оборонной сфере) при нынешнем консервативном премьере Нарендре Моди. Или вновь учесть, что апеллирующий, во многих вопросах, к антиглобалистской повестке Трамп, может стать сложный партнером по переговорам как для России, так и для ряда зарубежных игроков, активно обращающихся к консервативным лозунгам и решениям во внутренней политике (в том числе, для Ирана).

«СП»: Третья мировая уже идет в холодном формате? Кто в ней участвует?

-МН-Опять же, аналогии, как правило, отражают реальность не до конца. Если говорить об отношениях, например, только по линии Россия-США, да, можно провести немало параллелей с «Холодной войной» - хотя этот международный конфликт тоже на разных этапах проходил по-разному.
Все же, сейчас мы видим не борьбу двух блоков, а противостояние России и достаточно широкой коалиции международных игроков. Тот факт, что на это противостояние влияют и другие международные конфликты в разных форматах (от противоречий США-Китай до ситуации вокруг Ирана) не означает, что все, кто находится в сложных отношениях с тем же Вашингтоном, автоматически становятся для России долговременными союзниками.
Впрочем, стоит учитывать, что противостояние в формате «Холодной войны» 20 века требовало бы ото всех участников значительно больше ресурсов. А если нынешний конфликт, теоретически, проходил бы в формате «стенка на стенку», где те же Россия, Китай и Иран были связаны некими жесткими обязательствами, то и выход из такого противостояния мог бы оказаться сложнее. Но стоит учитывать, что такая жесткая коалиция в ближайшем будущем в принципе было бы маловероятна, учитывая, в том числе, осторожный подход того же Пекина, в большинстве случаев, избегающего связывать себя жесткими обязательствами в военной сфере.

«СП»: Кто с кем и против кого будет в итоге, по-вашему, воевать в реальной горячей Третьей мировой?

-МН-Сейчас особенно много популярных прогнозов про приближение «Третьей мировой». Но все же вряд ли в ближайшем будущем реализуется сценарий прямого вооруженного противостояния блоков с участием нескольких крупных держав с каждой стороны. Крупные державы (прежде всего, США, КНР, Россия) прямого открытого вооруженного противостояния друг с другом, скорее всего, продолжат избегать.

https://svpressa.ru/politic/article/443607/?ec=1

О политических рисках для руководства Кубани в связи с последствиями крушения танкеров в Керченском проливе — развернутые экспертные комментарии, в том числе мой (от 23 декабря):

«В связи с ликвидацией последствий крушения танкеров в Керченском проливе критика в адрес главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева, по сути, строится вокруг степени вовлеченности региональных властей в мероприятия по очистке загрязненных нефтепродуктами пляжей. Как известно, оппоненты обвиняют краевую администрацию, во-первых, в недостаточной, по их оценке, степени поддержки, оказываемой волонтерам в их работе, во-вторых, в недостаточно налаженной, по их мнению, обратной связи с такими общественниками. Ярким примером является довольно широко обсуждавшиеся в СМИ обстоятельства встречи губернатора с волонтерами в поселке Виноградный, куда, по утверждению ряда медиа-ресурсов, были допущены далеко не все желающие.

Если последствия ЧП для экологии прибрежных городов и поселков, ориентированных, прежде всего, на туризм, будут долговременными и существенными, сохраняется риск всплесков уличной протестной активности в этих населенных пунктах ближе к летнему сезону 2025 года. Стоит отметить: хотя на фоне сначала пандемии, а затем СВО локальная протестная активность, в целом по стране, снизилась, в 2024 году активность инициативных групп именно по экологической проблематике вновь начала возрастать. Опять же, и в 2022-2023 годах, если конфликты в регионах доходили до уличных акций, часто они были связаны именно с экологическими темами. При этом у Краснодарского края потенциал уличной протестной активности есть — можно вспомнить, например, акции протеста жителей станицы Полтавская в 2022-2023 годах в связи с функционированием ближайшего полигона бытовых отходов, перекрытие улицы в Краснодаре в связи с проблемами в энергоснабжении в июле 2024 года или митинг против проекта Единого документа территориального планирования краевого центра в ноябре 2024 года. Понятно, что у прибрежных населенных пунктов своя специфика, но риск протестной активности присутствует и там — прежде всего, если меры поддержки пострадавших районов (прежде всего, в связи с возможными выпадающими доходами от туризма) будут восприниматься заметной частью местных жителей, как недостаточные.

Если говорить о влиянии этого сюжета на восприятие команды Вениамина Кондратьева на федеральном уровне - с одной стороны, именно более активная в соцсетях аудитория обычно остро реагирует на скандалы, связанные с экологией. При этом ЧП имеет место не в относительно малонаселенном ресурсодобывающем или отдаленном от крупнейших городов индустриальном регионе, а в одном из ключевых туристическим центров, в котором бывала значительная часть граждан и потому новости оттуда, в том числе, негативные, будут приобретать дополнительный резонанс. Конечно, это грозит стать заметным политическим вызовом для региональных властей в преддверии губернаторских выборов 2025 года. С другой стороны, есть примеры, когда даже серьезный негативный резонанс в федеральных медиа вокруг действий или заявлений региональных властей далеко не всегда предварял отставку губернатора. Яркий и относительно недавний пример — серия проблемных инфоповодов в связи с ликвидацией последствий паводков в Оренбургской области весной 2024 года, что не помешало главе региона Денису Паслеру получить одобрение Центра при выдвижении на новый срок. Впрочем, нельзя забывать, что Кубань находится близко к зоне проведения СВО, здесь расположена и резиденция президента «Бочаров ручей», а значит, реакция федеральных властей на появление точек недовольства здесь может быть более жесткой — в том числе, в плане возложения ответственности на региональную администрацию. ⬇️

⬆️ Абсолютно беспроблемный для краевых властей выход из этой ситуации сейчас найти сложно. Например, если глава региона будет проводить более частые встречи с вовлечением в них более широкого круга волонтеров, такая тактика может получить одобрение Центра, но полностью остановить критику в адрес краевых властей вряд ли сможет. Многое будет зависеть от того, насколько активно будут вовлечены в эту ситуацию федеральные власти — причем, не только организационно и финансово, но и политически. То есть, сделает федеральное руководство в своих публичных оценках акцент на сложной ситуации в целом или, напротив, де-факто поддержат жесткую критику в адрес команды Вениамина Кондратьева.

В ближайшие недели, если не произойдет существенных скандалов в сфере ликвидации последствий разлива нефтепродуктов, Центр, более вероятно, воздержится от жестких мер в отношении региональных властей. Федеральным властям объективно выгодно, чтобы, как минимум, наиболее сложный этап ликвидации последствий этого ЧП прошел при действующей региональной администрации, чтобы иметь больше пространства для маневра — в том числе, обеспечив более спокойные условия для начала работы нового врио, если ставка будет сделана именно на замену губернатора. При этом, если протестные настроения в пострадавших районах будут купированы и не будут явно проявляться до апреля-начала мая 2025 года, шансы на выдвижение Вениамина Кондратьева на второй срок могут даже несколько возрасти. С другой стороны, если на ликвидацию последствий ЧП в Керченском проливе будут направлены заметные средства из федерального бюджета, это может стать дополнительным аргументом и в пользу назначения нового врио губернатора именно под такие задачи. Если Центром будет сделана окончательная ставка именно на замену губернатора, при определении кандидата на пост врио может быть сделан выбор в пользу как выходца из силовых структур (в таком случае, его главной задачей станет именно более жесткий контроль за использованием федеральных средств на ликвидацию последствий аварии), так и человека с опытом публично-политической деятельности (тогда главный акцент в его работе будет связан именно с налаживанием каналов обратной связи с жителями пострадавших населенных пунктов, в том числе, с учетом экономических рисков, связанных с возможным снижением турпотока)».

https://mskgazeta.ru/obshchestvo/situaciya-v-anape-mozhet-privesti-k-rotacii-kadrov-na-kubani-14312.html