Лето, прощай!
Сентябрь, здравствуй!
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Перебираю фотографии…
«Лето - это маленькая жизнь»
Ну, давайте доживем до весны!
Она обязательно будет.
Я точно знаю. :-)
Сентябрь, здравствуй!
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Перебираю фотографии…
«Лето - это маленькая жизнь»
Ну, давайте доживем до весны!
Она обязательно будет.
Я точно знаю. :-)
❤92👍33🤝10🤡3🍓1😇1
Депутатская горячка – пишем последние обращения (совсем последние!)
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————-
Преображенский рынок и Архиерейский (он же Черкизовский) пруд - пожалуй, наиболее любимые и узнаваемые объекты на Преображенке!
И не раз мы защищали их от неуемного административного рвения городских властей.
Рынок мы отстояли в 2017, когда на Публичной кадастровой карте занимаемый им участок уже сменил назначение на «для многоквартирной застройки».
Пруд как могли защищали в ходе проводимого на нем миллиардного благоустройства в 2918/19, и поставленного нами на якорь посреди пруда желтого надувного утенка с транспарантами видели тысячи соседей и даже телезрителей…
Но времена меняются.
И у нас снова возникают вопросы о судьбе нашего рынка и о содержании нашего пруда.
Снова по району ползут тревожные слухи о закрытии рынка с последующей переделкой его в крытый, уже не с той атмосферой и совсем не теми ценами, и о массовом заморе всей живности в пруду.
Сегодня отправил обращение с вопросами о судьбе рынка к министру торговли и услуг Москвы А.А. Немерюку (фото 3) и обращение с вопросами по содержанию пруда Гендиректору ГУП «Мосводосток» К.Р. Ишханяну (фото 6).
Надеюсь получить ответы до окончания своего депутатского срока, и в любом случае проинформирую вас об их содержании: канал-то я закрывать не собираюсь! ;-)
#обращения
👍97❤15👏8🙏3🤡3😭1
Почему Тимонов молчит о кандидатах в Мосгордуму?
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Неотвратимо приближается дата электоральной процедуры по формированию нового состава Мосгордумы.
Назвать «выборами» это действо, в ходе которого 99% избирателей отдадут свой голос в никем, кроме организаторов, не контролируемый черный ящик «электронного голосования», у меня язык не поворачивается, уж извините!
Но чем ближе 6 сентября (первый день многодневки, которую вводили под предлогом снижения риска заражения ковидом, а потом «забыли» отменить), тем чаще спрашивают моё мнение о тех или иных кандидатах, просят поддержать того или иного кандидата или инструмент по выявлению «наилучшего» кандидата.
В связи с этим хочу сказать следующее.
Первое.
Навешенный мне Минюстом статус «иноагента» (до сих пор не снятый, несмотря на истечение годичного срока с последнего «оказания иностранного влияния», каковым сочли интервью ранее назначенным иноагентам) прямо воспрещает «деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению кандидатов…, достижению определенного результата на выборах».
Также запрещено «в иных формах участвовать в избирательных кампаниях… вносить пожертвования в избирательные фонды…» и тп.
Так что, простите, на вопросы «за кого голосовать?» я не отвечаю, ни в какие избирательные фонды не жертвую, никакие электоральные инструменты не пиарю просто по соображениям безопасности.
Второе, и более важное.
Я абсолютно не доверяю электронному голосованию, поскольку оно реально не контролируется никем, кроме организаторов действа.
И я не вижу возможности повлиять на результат процедуры, 99% «голосов» которой организаторы действа смогут незаметно для общества перераспределить.
Поэтому считаю, что воспользоваться текущей электоральной процедурой как агитплощадкой для поиска сторонников, для декларации своих взглядов, для придания медийности острым вопросам - можно.
Но легитимизировать эту процедуру и тех, кого после неё назовут «победителями», в стиле «это наша новая реальность, надо теперь в ней работать» - не стОит!
На мой взгляд, реальный вес будет иметь волеизъявление лишь тех граждан, кто не поленился защитить свое право на голосование бюллетенем.
Который, помимо прочих достоинств, дает возможность его «испортить» в знак протеста против навязываемой бесконтрольной процедуры, проголосовав там «за всех».
И роль членов избирательных комиссий, на мой взгляд, заключается в доведении до общества результата голосования бюллетенями (ведь в протоколе будет видно лишь количество «испорченных», а распределение «бумажных» голосов в итоговом протоколе видно не будет).
Вторым сколько-то интересным вариантом в том случае, если вы, как и я, не доверяете электронному голосованию, но не смогли/не успели отстоять свое право на бумажный бюллетень и не сможете его отстоять в день голосования в комиссии - послать скрин вашего волеизъявления вашему кандидату.
Это не будет иметь юридической силы, но если ваш кандидат наберет тысячу скринов с голосованием за себя, а в протоколе будет указано, что он набрал пятьсот голосов,- это будет довольно медийно и скандально.
И, возможно, послужит отмене тотальной ДЭГизации электоральных процедур.
И последнее.
Я борюсь с электронным голосованием даже не потому, что считаю его инструментом для фальсифицирования и рисовки нужного результата.
А потому, что не контролируемая обществом процедура не вызывает доверия избирателей.
А значит - не легитимизирует результат процедуры.
В этом случае выборы вообще теряют смысл.
А жить в стране с властью, которую народ не признает легитимной,- так себе удовольствие!
И для народа и для самой власти.
👍118👏19💯14❤9🤡5🤝2👌1🖕1👨💻1