Народные депутаты встают на защиту москвичей и особо охраняемых природных территорий города
(«Если нельзя, но очень хочется, то можно!» Часть 3)
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
В детстве я часто слушал радиоспектакль «Три мушкетера», и помню песню оттуда:
«Трусов плодила наша планета,
Все же ей выпала честь –
Есть мушкетеры, есть мушкетеры,
Есть мушкетеры, есть!»

Сегодня мне хочется перепеть ее:
«…Есть депутаты, есть депутаты,
Есть депутаты, есть!» :-)

Десять настоящих народных депутатов из восьми районов, самовыдвиженцы и выдвиженцы четырех политических партий, объединились, чтобы вместе встать на защиту экологии родного города и конституционного права москвичей на благоприятную окружающую среду.
И то и другое явно нарушается постановлением Мэрии о ликвидации особо охраняемых природных территорий и замене их имеющими совершенно иной статус «особо охраняемыми ЗЕЛЕНЫМИ территориями».

Как я писал ранее, наша команда обнаружила целый ряд нарушений нормативных актов при принятии этого постановления.

Возникло решение направить обращение в Генпрокуратуру, чтобы та дала правовую оценку происходящему и остановила этот явный беспредел.
Инициативу поддержали десять депутатов из разных районов,прорвавшихся на последних муниципальных выборах через отказы в регистрации, снятия по надуманным основаниям и огромную фору, полученную поддержанными властью кандидатами, как мы все убеждены, при помощи админресурса и никем не контролируемого электронного голосования.

Сегодня обращение ушло в Генеральную прокуратуру.
Текст обращения - на приложенных фотографиях.

Запомните имена настоящих народных депутатов, защитников Москвы и москвичей:
- Ольга Лапшина (Преображенское, выдвигалась Яблоком)
- Анатолий Захаров (Богородское, выдвигался Яблоком)
- Георгий Волков (Богородское, выдвигался СР)
- Виктор Карпушин (Останкинский, выдвигался Новыми Людьми)
- Андрей Ларичев (Фили-Давыдково, выдвигался СР)
- Маргарита Шарипова (Гагаринский, самовыдвиженец)
- Василий Дикарев (Якиманка, выдвигался Яблоком)
- Константин Коньков (Можайский, самовыдвиженец)
- Елена Прописнова (Крылатское, самовыдвиженец)
- Ксения Прохорова (Останкинский, выдвигалась КПРФ).

Давно уже не объединялись депутаты разных районов и разных партий.
Это явный сигнал о том, что рожденная Мэрией проблема - общая и большая!

Ее надо решать сообща, всем москвичам.
Но спасибо нашим депутатам, которые начали и подали пример своим объединением!
Хочется верить, что их поддержат и другие депутаты - районные и Мосгордумы (ну, те, которые действительно выражают интересы избирателей, а не Мэрии).

Не переключайтесь!
Продолжение последует.
Мы эту тему не бросим.

Сегодня в процессе Григория Мельконьянца допрашивали свидетелей защиты
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Адвокат Михаил Бирюков привлёк меня как свидетеля защиты первым.
Затем судом были допрошены как свидетели защиты Председатель «Яблока» Николай Рыбаков и известный всем наблюдателям юрист, основатель наблюдательской энциклопедии «Наблавики» Станислав Рачинский.

Насколько я в курсе, защита планирует привлечь целый ряд интересных свидетелей.
Более того!
Михаил Бирюков добился выдачи повестки в суд для дачи свидетельских показаний Председателю ЦИК Элле Памфиловой.

О подробностях сегодняшнего заседания можно почитать здесь, и здесь.

В своем выступлении я характеризовал Григория как человека абсолютно порядочного и интеллигентного.
А с профессиональной точки зрения - как электорального эксперта (высоко оцененного в том числе ЦИК РФ) и человека, выделяющегося строжайшим следованием действующему закону даже на фоне наблюдательского сообщества, состоящего в основном из людей с обостренной тягой к законности и нетерпимостью к фальсификаторам всех мастей.

Кажется, держался я на допросе корректно и лишь раз позволил себе вольность, когда обвинитель потребовала сделать замечание Михаилу Бирюкову, у которого её попытки получить от меня компрометирующую Григория информацию и представить его как человека, стремящегося нанести урон России, вызвали улыбку.
«- Мельконьянц сидит, а всем смешно», — прокомментировала судья.
«- Это не смешно, это бесконечно печально, государство таких людей должно охранять, а не сажать», — не выдержал я.

Что касается сути дела…
Как бы это корректно…
Мне представляется крайне странным пытаться привлечь патологически законопослушного Григория, с 2013 являющегося сопредседателем объединяющего физических лиц движения «Голос», за то, что ассоциация юридических лиц «Голос», в которой он, как я понимаю, работал до перехода в движение, была когда-то давно соучредителем европейской ассоциации наблюдателей ENEMO, признанной «нежелательной организацией» в 2021 году, через 8 лет после фактического прекращения деятельности ассоциации «Голос» и через 5 лет после ликвидации ассоциации «Голос» судом.

По мне, это сильно смахивает на попытку Мэрии Москвы ликвидировать ООПТ и заменить их ООЗТ.
Казалось бы, в аббревиатуре меняется лишь одна буква, но по сути - разница коллосальная!

Чем всё это закончится - не знаю.
Григорий Мельконьянц посвятил свою жизнь укреплению основ конституционного строя Российской Федерации через совершенствование во взаимодействии с избирательными комиссиями электорального законодательства, разработке методик подготовки для партий (независимо от их политической позиции) наблюдателей, и развитию методик и инструментов осуществления электорального контроля.
И, на мой взгляд, обвинительный приговор в его отношении будет означать, что власти более не заинтересованы в общественном наблюдении, в признании народом и международной общественностью легитимности власти в России и собираются отвечать на неизбежные вызовы исключительно силовым путем.
Вероятно, это может быть выгодно отдельным силовикам, поскольку при этом вырастет их роль, но общей стабильности государства это не способствует и Конституции не соответствует.

С интересом жду последующих заседаний и не теряю веры в торжество здравого смысла!