Это достаточно мизогинный роман. Мужчины не описываются в выражениях вроде «его белоснежная шея была такой гладкой», а женщины практически только так и показаны. Есть или невинные молоденькие женщины в беде (разумеется, прекрасные), а есть хитрые стервы, и не то, чтобы в этом разбросе появилась хотя бы одна более-менее реальная женская фигура. Может быть, чуть более проработанной выглядит возлюбленная Дантеса Мерседес, но и она в конечном счёте предательница, хотя и не такая вероломная, как главные враги Монте-Кристо.
Книга настолько объемная и увлекательная, что её можно часами раскладывать на составляющие, но для меня главной проблемой остался вопрос того, являлась ли кара, которую нёс Монте-Кристо действительно божьей, и если да, то нужно ли воспринимать роман через христианскую оптику? А если и на этот вопрос мы ответим «да», то выступает ли Монте-Кристо ветхозаветным богом, для которого око за око, а не прощение — это главный принцип? Как вы понимаете, я предпочитаю думать, что графу было проще прикрыться богом, чем признаться самому себе, что он просто хочет заставить своих врагов хорошенько помучиться.
🕊️ Пишите, что вам нравится или не нравится в этой книге, в каком возрасте вы её прочли, какие впечатления остались. А если не читали, то почему? Признаюсь, я имею привычку игнорировать что-то знаковое, когда мне кажется, что «знаковость» произведения избыточна. Но я ни разу не пожалела, что окунулась в книгу Дюма этой зимой. У романа дух мрачной, но захватывающей сказки про извечный мотив отмщения, который будет понятен и через сотни лет.
Книга настолько объемная и увлекательная, что её можно часами раскладывать на составляющие, но для меня главной проблемой остался вопрос того, являлась ли кара, которую нёс Монте-Кристо действительно божьей, и если да, то нужно ли воспринимать роман через христианскую оптику? А если и на этот вопрос мы ответим «да», то выступает ли Монте-Кристо ветхозаветным богом, для которого око за око, а не прощение — это главный принцип? Как вы понимаете, я предпочитаю думать, что графу было проще прикрыться богом, чем признаться самому себе, что он просто хочет заставить своих врагов хорошенько помучиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нежданно-негаданно в 2024 году я оказалась в компании, которая называет себя #литературныйандеграунд 📚
📚 Почти целый год мы создавали подборки, которыми я горжусь, и вот настала пора великой итоговой подборки! Этот список — наше коллективное признание в любви к чтению хороших, сложных и нетривиальных книг.
Саша, Ира, Вера, Диана, Юля и талисманом попавшая на фотоЛора Света — спасибо вам! 🫶
1. Али С., «Мадонна в меховом манто»
2. Астуриас М., «Маисовые люди»
3. Ансари Т., «Разрушенная судьба. История мира глазами мусульман»
4. Бальестер Г.Т., «Дон Хуан»
5. Боланьо Р., «2666»
6. Болюнд Ч. «Неизвестная Астрид Линдгрен: редактор, издатель, руководитель»
7. Вергезе, А., «Завет воды»
8. Вишневский А., «Безумный ангел Пиноккио»
9. Гамсун К., «Голод»
10. Голованов В.Я., «Остров, или оправдание бессмысленных путешествий»
11. Грей А., «Бедные-несчастные»
12. Гэддис У., «JR»
13. Данн Р., «Не один дома: Естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков»
14. Дара Д., «Мальинверно»
15. Джакомотто-Шарра В. и Нони С., «Земля плоская. Генеалогия ложной идеи»
16. Дик Ф., «Стигматы Палмера Элдрича»
17. Добычин Л., «Город Эн»
18. Жижек С., «Небеса в смятении»
19. Карамзин Н., «Письма русского путешественника»
20. Катон М.П., «Земледелие»
21. Кивирякх А., «Ноябрь, или Гуменщик»
22. Лао Цзы, «Дао Дэ Цзин»
23. Линч Д., «Тайные дневники Лоры Палмер»
24. Липскеров Д., «Осени не будет никогда»
25. Лю Цысинь, «Задача трёх тел»
26. Майринк Г., «Голем»
27. Макдонах М., «Очень-очень-очень темная материя»
28. Маккарти К., «Саттри»
29. Мейсон Д., «Северный лес»
30. Мэтисон Р., «Я — легенда»
31. Нельсон М., «Красные части: автобиография одного суда»
32. Нуссбаум М., «Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки»
33. Овидий, «Любовные элегии»
34. Оз А., «Письма о любви и тьме»
35. Пак Э., «Same Bed Different Dreams»
36. Писахов С.Г., «Сказки Степана Писахова»
37. Прайслер О., «Крабат, или Легенды старой мельницы»
38. Роган Ю., «Арабы. История. XVI-XXI вв»
39. Сенека, «Нравственные письма к Луцилию»
40. Сервантес, 2 том «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»
41. Сологуб Ф., «Мелкий бес»
42. Схилтхёйзен М., «Дарвин в городе: как эволюция продолжается в городских джунглях»
43. Уоллес Д.Ф., «Метла системы»
44. Ферми Л., «Атомы у нас дома»
45. Фрейм Д., «Лица в воде»
46. Чатвин Б., «В Патагонии»
47. Шукшин В.М., сборник рассказов «Из детских лет Ивана Попова»
48. Эверс Г. Г., «Альрауне»
49. Эрпенбек Д., «Кайрос»
50. Юрсенар М., «Воспоминания Адриана»
✍️ Если вам понравился наш список, расскажите о нём у себя, это будет отличный подарок для нас всех, его готовивших, к наступающему новому году! 🎄
📇 А все наши каналы находятся вот в этой папке — душевное вам спасибо, если подпишетесь на неё!
Саша, Ира, Вера, Диана, Юля и талисманом попавшая на фото
1. Али С., «Мадонна в меховом манто»
2. Астуриас М., «Маисовые люди»
3. Ансари Т., «Разрушенная судьба. История мира глазами мусульман»
4. Бальестер Г.Т., «Дон Хуан»
5. Боланьо Р., «2666»
6. Болюнд Ч. «Неизвестная Астрид Линдгрен: редактор, издатель, руководитель»
7. Вергезе, А., «Завет воды»
8. Вишневский А., «Безумный ангел Пиноккио»
9. Гамсун К., «Голод»
10. Голованов В.Я., «Остров, или оправдание бессмысленных путешествий»
11. Грей А., «Бедные-несчастные»
12. Гэддис У., «JR»
13. Данн Р., «Не один дома: Естественная история нашего жилища от бактерий до многоножек, тараканов и пауков»
14. Дара Д., «Мальинверно»
15. Джакомотто-Шарра В. и Нони С., «Земля плоская. Генеалогия ложной идеи»
16. Дик Ф., «Стигматы Палмера Элдрича»
17. Добычин Л., «Город Эн»
18. Жижек С., «Небеса в смятении»
19. Карамзин Н., «Письма русского путешественника»
20. Катон М.П., «Земледелие»
21. Кивирякх А., «Ноябрь, или Гуменщик»
22. Лао Цзы, «Дао Дэ Цзин»
23. Линч Д., «Тайные дневники Лоры Палмер»
24. Липскеров Д., «Осени не будет никогда»
25. Лю Цысинь, «Задача трёх тел»
26. Майринк Г., «Голем»
27. Макдонах М., «Очень-очень-очень темная материя»
28. Маккарти К., «Саттри»
29. Мейсон Д., «Северный лес»
30. Мэтисон Р., «Я — легенда»
31. Нельсон М., «Красные части: автобиография одного суда»
32. Нуссбаум М., «Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки»
33. Овидий, «Любовные элегии»
34. Оз А., «Письма о любви и тьме»
35. Пак Э., «Same Bed Different Dreams»
36. Писахов С.Г., «Сказки Степана Писахова»
37. Прайслер О., «Крабат, или Легенды старой мельницы»
38. Роган Ю., «Арабы. История. XVI-XXI вв»
39. Сенека, «Нравственные письма к Луцилию»
40. Сервантес, 2 том «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»
41. Сологуб Ф., «Мелкий бес»
42. Схилтхёйзен М., «Дарвин в городе: как эволюция продолжается в городских джунглях»
43. Уоллес Д.Ф., «Метла системы»
44. Ферми Л., «Атомы у нас дома»
45. Фрейм Д., «Лица в воде»
46. Чатвин Б., «В Патагонии»
47. Шукшин В.М., сборник рассказов «Из детских лет Ивана Попова»
48. Эверс Г. Г., «Альрауне»
49. Эрпенбек Д., «Кайрос»
50. Юрсенар М., «Воспоминания Адриана»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Личные книжные итоги 2024 🎄
На днях мы с девочками из литандеграунда выложили итоговый пост со всеми книгами, которые стали лучшими по версии нас в уходящем году. Список получился обширный, и мы не стали перегружать его описаниями каждого пункта. Мне хотелось бы, во-первых, рассказать о том, какие книги выбрала именно я, а во-вторых, немножко напомнить о них, ведь я искренне считаю, что каждый из этих текстов заслуживает внимания.
1⃣ Сабахаттин Али, «Мадонна в меховом манто» (1943)
Романтичная и печальная история о том, какой опустошающей может быть любовь. Мне близок главный герой и его мысли, стиль романа. Я ценю писателей, которые знают, как вызвать светлую грусть.
2⃣ Дженет Фрейм, «Лица в воде» (1961)
Мне бы хотелось, чтобы показанное в этой книге физическое и психологическое насилие над пациентами психиатрических клиник оказалось мрачной выдумкой, но это не так. Дженет сама прошла через ад принудительного лечения, и её рефлексия не каждому окажется под силу. Но её невероятный взгляд на вещи, который общество посчитало болезнью, нужно и важно понять нам сейчас.
3⃣ Маргерит Юрсенар, «Воспоминания Адриана» (1951)
Исповедь римского императора: абсолютно вымышленная, но такая достоверная. Политика, власть, интриги, философия — и над всем этим любовь, которая бывает только раз в жизни, и горе, благодаря которому рождается искусство.
5⃣ Брюс Чатвин, «В Патагонии» (1977)
Мой обожаемый сплав путевых заметок, лукавой фантазии и реальных человеческих историй. Это путешествие — не столько про поиски правды, но про совокупность наших мечтаний, эмоций и мыслей при встрече с чужими краями.
5⃣ Леонид Добычин, «Город Эн» (1935)
В моём сознании Добычин продолжает то, что делал Чатвин — только путешествует он не по карте, а во времени. Его неуловимая, горькая и таинственная проза абсолютно покорила меня. Я буквально почувствовала себя на месте маленького мальчика, который жил более ста лет назад, а у меня очень редко случается отождествление себя с героем книги.
6⃣ Юджин Роган, «Арабы. История. XVI-XXI вв» (2009)
Прекрасный и подробный нонфикшен, который прослеживает всю политическую, религиозную и культурную историю арабов с XVI века. Страдает неизбежным минусом подобной широты рассказа: события более ранние даны практически вскользь, тогда как история XX века описана чуть ли не помесячно. Но в остальном книга отлично закрывает пробелы по истории арабских стран.
7⃣ Тамим Ансари «Разрушенная судьба. История мира глазами мусульман» (2009)
Книга, которая отлично дополняет предыдущую, только при этом ещё пытается приоткрыть нам, западным читателям, принципы мироустройства мусульманских обществ и то, как в целом наши взгляды на одни и те же события могут различаться. Это тренировка критического мышления и ревизия европейской исторической науки, которая привычно записывает мусульманский мир в чужаков.
8⃣ Мэгги Нельсон, «Красные части: автобиография одного суда» (2007)
Автофикшн + трукрайм + философское эссе. Гремучая смесь, но она добирается до самых тёмных закоулков души. Как Мэгги не побоялась смотреть на убитую тётю, так она не побоялась взглянуть внутрь себя, чтобы вытащить на свет то, от чего обычно принято отворачиваться. Это смело и это больно.
🌲 ✨ Делитесь своими лучшими книгами в комментариях, может быть у нас получится собрать отличный список чтения на следующий год!
На днях мы с девочками из литандеграунда выложили итоговый пост со всеми книгами, которые стали лучшими по версии нас в уходящем году. Список получился обширный, и мы не стали перегружать его описаниями каждого пункта. Мне хотелось бы, во-первых, рассказать о том, какие книги выбрала именно я, а во-вторых, немножко напомнить о них, ведь я искренне считаю, что каждый из этих текстов заслуживает внимания.
Романтичная и печальная история о том, какой опустошающей может быть любовь. Мне близок главный герой и его мысли, стиль романа. Я ценю писателей, которые знают, как вызвать светлую грусть.
Мне бы хотелось, чтобы показанное в этой книге физическое и психологическое насилие над пациентами психиатрических клиник оказалось мрачной выдумкой, но это не так. Дженет сама прошла через ад принудительного лечения, и её рефлексия не каждому окажется под силу. Но её невероятный взгляд на вещи, который общество посчитало болезнью, нужно и важно понять нам сейчас.
Исповедь римского императора: абсолютно вымышленная, но такая достоверная. Политика, власть, интриги, философия — и над всем этим любовь, которая бывает только раз в жизни, и горе, благодаря которому рождается искусство.
Мой обожаемый сплав путевых заметок, лукавой фантазии и реальных человеческих историй. Это путешествие — не столько про поиски правды, но про совокупность наших мечтаний, эмоций и мыслей при встрече с чужими краями.
В моём сознании Добычин продолжает то, что делал Чатвин — только путешествует он не по карте, а во времени. Его неуловимая, горькая и таинственная проза абсолютно покорила меня. Я буквально почувствовала себя на месте маленького мальчика, который жил более ста лет назад, а у меня очень редко случается отождествление себя с героем книги.
Прекрасный и подробный нонфикшен, который прослеживает всю политическую, религиозную и культурную историю арабов с XVI века. Страдает неизбежным минусом подобной широты рассказа: события более ранние даны практически вскользь, тогда как история XX века описана чуть ли не помесячно. Но в остальном книга отлично закрывает пробелы по истории арабских стран.
Книга, которая отлично дополняет предыдущую, только при этом ещё пытается приоткрыть нам, западным читателям, принципы мироустройства мусульманских обществ и то, как в целом наши взгляды на одни и те же события могут различаться. Это тренировка критического мышления и ревизия европейской исторической науки, которая привычно записывает мусульманский мир в чужаков.
Автофикшн + трукрайм + философское эссе. Гремучая смесь, но она добирается до самых тёмных закоулков души. Как Мэгги не побоялась смотреть на убитую тётю, так она не побоялась взглянуть внутрь себя, чтобы вытащить на свет то, от чего обычно принято отворачиваться. Это смело и это больно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анджело Лонгони, «Принц Модильяни»
В наши дни картины Модильяни стабильно попадают в топ произведений искусства, проданных за рекордную сумму денег. Его безошибочный стиль — удлиненные шеи, темная пустота глаз, сосредоточение на внутреннем мире изображенных людей, — узнаваем во всём мире. Его авторитет не подлежит сомнению, но при жизни Амедео не успел увидеть ни денег, ни славы.
«Принц Модильяни» это не просто очередная вариация истории про непонятого гения. Повествование тут практически всегда от первого лица, и это лицо самого Модильяни, с его чаяниями, страхами, любовью и страданием. Лонгони формирует образ художника, постоянно оглядываясь на его биографию, но не забывая вдохнуть жизнь в рассказ. Возможно, кому-то эти игры в угадайку о мыслях Модильяни покажутся грубой выдумкой, не имеющей отношения к реальности. Но по мне, у автора получилась книга, похожая на картины Амедео: страстная, болезненная и грустная.
Модильяни с детства страдал туберкулёзом. На тот момент это означало отсроченный смертный приговор, причём смерть могла прийти в любой момент и от чего угодно: сильных перегрузок, переохлаждения, стресса. Молодой человек не знал, сколько лет у него впереди, и старался жить и творить с нервозной стремительностью обречённого. Он любил поступать вопреки, бросая вызов судьбе. Я удивилась, когда узнала, что Модильяни прежде всего хотел прославиться как скульптор, работая с камнем и мрамором. Каменная и мраморная пыль — не самые полезные субстанции даже для человека со здоровыми лёгкими, но Амедео с упрямством продолжал нарываться на рецидивы своей болезни.
В этом человеке как будто бушевали две противоположные потребности — неуёмная жажда жизни и тяга к саморазрушению. Париж начала прошлого века, приютивший всех неудобных и прогрессивных творцов, окружил Модильяни богемной жизнью классического рокенрольного пошиба: секс с моделями, скандальные выставки, гашиш и опиум. Перед читателем проносятся лица, определившие культуру XX столетия: Пикассо, Аполлинер, Кокто… Амедео отчаянно не вписывается ни в одно из течений. Он не умеет себя продавать. Жить разумно не умеет тоже. Хорошо у него получается только писать свои поразительно тревожные портреты людей. Не самих людей, но их душ.
Конец был предопределен с самого начала: убитое здоровье, нищета, разбитые надежды. Если Пикассо и Модильяни сейчас одинаково дорого продаются, но Пикассо был успешен ещё при жизни, в то время как ценность Модильяни возросла с космической скоростью лишь после его ранней кончины, то почему всё произошло именно так? Почему одних творцов замечают сразу, а другим лучшей рекламой выступает смерть?
После того как я познакомилась с немногими сохранившимися скульптурами Модильяни, я поняла, откуда родился его художественный стиль. Он писал портреты так, как будто на холсте он всё ещё работает с камнем. Это был человек, чьё искусство рождается из боли, а чужая боль, увы, хорошо продаётся.
#majorsormus_book
❗️ Спасибо издательству Обложка за подаренную книгу! «Принца Модильяни» можно купить на сайте издательства.
В наши дни картины Модильяни стабильно попадают в топ произведений искусства, проданных за рекордную сумму денег. Его безошибочный стиль — удлиненные шеи, темная пустота глаз, сосредоточение на внутреннем мире изображенных людей, — узнаваем во всём мире. Его авторитет не подлежит сомнению, но при жизни Амедео не успел увидеть ни денег, ни славы.
«Принц Модильяни» это не просто очередная вариация истории про непонятого гения. Повествование тут практически всегда от первого лица, и это лицо самого Модильяни, с его чаяниями, страхами, любовью и страданием. Лонгони формирует образ художника, постоянно оглядываясь на его биографию, но не забывая вдохнуть жизнь в рассказ. Возможно, кому-то эти игры в угадайку о мыслях Модильяни покажутся грубой выдумкой, не имеющей отношения к реальности. Но по мне, у автора получилась книга, похожая на картины Амедео: страстная, болезненная и грустная.
Модильяни с детства страдал туберкулёзом. На тот момент это означало отсроченный смертный приговор, причём смерть могла прийти в любой момент и от чего угодно: сильных перегрузок, переохлаждения, стресса. Молодой человек не знал, сколько лет у него впереди, и старался жить и творить с нервозной стремительностью обречённого. Он любил поступать вопреки, бросая вызов судьбе. Я удивилась, когда узнала, что Модильяни прежде всего хотел прославиться как скульптор, работая с камнем и мрамором. Каменная и мраморная пыль — не самые полезные субстанции даже для человека со здоровыми лёгкими, но Амедео с упрямством продолжал нарываться на рецидивы своей болезни.
В этом человеке как будто бушевали две противоположные потребности — неуёмная жажда жизни и тяга к саморазрушению. Париж начала прошлого века, приютивший всех неудобных и прогрессивных творцов, окружил Модильяни богемной жизнью классического рокенрольного пошиба: секс с моделями, скандальные выставки, гашиш и опиум. Перед читателем проносятся лица, определившие культуру XX столетия: Пикассо, Аполлинер, Кокто… Амедео отчаянно не вписывается ни в одно из течений. Он не умеет себя продавать. Жить разумно не умеет тоже. Хорошо у него получается только писать свои поразительно тревожные портреты людей. Не самих людей, но их душ.
Конец был предопределен с самого начала: убитое здоровье, нищета, разбитые надежды. Если Пикассо и Модильяни сейчас одинаково дорого продаются, но Пикассо был успешен ещё при жизни, в то время как ценность Модильяни возросла с космической скоростью лишь после его ранней кончины, то почему всё произошло именно так? Почему одних творцов замечают сразу, а другим лучшей рекламой выступает смерть?
После того как я познакомилась с немногими сохранившимися скульптурами Модильяни, я поняла, откуда родился его художественный стиль. Он писал портреты так, как будто на холсте он всё ещё работает с камнем. Это был человек, чьё искусство рождается из боли, а чужая боль, увы, хорошо продаётся.
#majorsormus_book
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ник Хорнби, «Мой мальчик»
Тридцатишестилетний Уилл прожигает жизнь на удивление пресно для человека, чей отец написал рождественский хит на все времена и тем самым позволил своему отпрыску ни дня в жизни не работать. Уилл смотрит телевизор, гоняет на машине по городу, слушает пластинки и завязывает романы без обязательств. Его одинокая инфантильная жизнь такой бы и осталась, если бы не странное решение выдумать себе двухлетнего сына, чтобы прокрасться на встречи родителей-одиночек.
Пока Уилл глупит, одинокий и странный мальчик Маркус живёт со своей мамой, которая всё чаще стала плакать без причины по утрам. Маркус — классический изгой, и самая его большая проблема заключается в том, что он слишком взрослый для двенадцатилетки. Сверстники не понимают его, а мама оказалась тем человеком, которая сама нуждается в помощи, а не способна оказать её сыну.
Благодаря цепочке не очень правдоподобных случайностей Уилл и Маркус встретятся и завяжут нетипичную дружбу, где их задачей будет повзрослеть (Уилл) и позволить себе быть ребёнком (Маркус). То, какими чудаковатыми Ник Хорнби изображает героев, поначалу отталкивает от книги: слишком неправдоподобные типажи, где главная черта характера чересчур преувеличена. Но потом, когда история переваливает за середину, начинают проступать очень узнаваемые и важные вещи.
Роман, в целом кажущийся слегка комедийным, на самом деле посвящён депрессии. В роли депрессивного маяка, тут и там появляющегося на фоне истории, служит Курт Кобейн. Даже оригинальное название книги «About a boy» — это отсылка к ранней песне нирваны «About a girl». Хорнби показывает, какой многоликой и страшной может быть депрессия на самом деле. У кого-то она очевидна, как у мамы Маркуса. У кого-то травма и боль превратились в нежелание делать хоть что-то, как у Уилла. А кто-то преобразует её в творчество, как Курт.
Тут есть и боль, и напряжение, но вместе с тем это очень комфортная книга. Она предсказуема, ведь слишком уж понятные перед нами типажи, как будто из сказки про гадкого утёнка. Роман не портит некоторая наивность и эксцентричность, скорее они являются комфортной точкой входа в разговор о депрессивном расстройстве. Правда, в отличие от реальной жизни, Ник Хорнби всё же подарил своим героям будущее, которого у того же Курта не было.
#majorsormus_book
❗️ Это последний книжный отзыв в этом году. Будет ещё пост с личными итогами, но про книжки пока всё!
Тридцатишестилетний Уилл прожигает жизнь на удивление пресно для человека, чей отец написал рождественский хит на все времена и тем самым позволил своему отпрыску ни дня в жизни не работать. Уилл смотрит телевизор, гоняет на машине по городу, слушает пластинки и завязывает романы без обязательств. Его одинокая инфантильная жизнь такой бы и осталась, если бы не странное решение выдумать себе двухлетнего сына, чтобы прокрасться на встречи родителей-одиночек.
Пока Уилл глупит, одинокий и странный мальчик Маркус живёт со своей мамой, которая всё чаще стала плакать без причины по утрам. Маркус — классический изгой, и самая его большая проблема заключается в том, что он слишком взрослый для двенадцатилетки. Сверстники не понимают его, а мама оказалась тем человеком, которая сама нуждается в помощи, а не способна оказать её сыну.
Благодаря цепочке не очень правдоподобных случайностей Уилл и Маркус встретятся и завяжут нетипичную дружбу, где их задачей будет повзрослеть (Уилл) и позволить себе быть ребёнком (Маркус). То, какими чудаковатыми Ник Хорнби изображает героев, поначалу отталкивает от книги: слишком неправдоподобные типажи, где главная черта характера чересчур преувеличена. Но потом, когда история переваливает за середину, начинают проступать очень узнаваемые и важные вещи.
Роман, в целом кажущийся слегка комедийным, на самом деле посвящён депрессии. В роли депрессивного маяка, тут и там появляющегося на фоне истории, служит Курт Кобейн. Даже оригинальное название книги «About a boy» — это отсылка к ранней песне нирваны «About a girl». Хорнби показывает, какой многоликой и страшной может быть депрессия на самом деле. У кого-то она очевидна, как у мамы Маркуса. У кого-то травма и боль превратились в нежелание делать хоть что-то, как у Уилла. А кто-то преобразует её в творчество, как Курт.
Тут есть и боль, и напряжение, но вместе с тем это очень комфортная книга. Она предсказуема, ведь слишком уж понятные перед нами типажи, как будто из сказки про гадкого утёнка. Роман не портит некоторая наивность и эксцентричность, скорее они являются комфортной точкой входа в разговор о депрессивном расстройстве. Правда, в отличие от реальной жизни, Ник Хорнби всё же подарил своим героям будущее, которого у того же Курта не было.
#majorsormus_book
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Империя должна прочитать
С какими нонфикшен-книгами проводил 2024 год книжный телеграмм?
Коллеги-блогеры весь год рассказывали про интересные книжки, среди которых было не мало хорошего нонфика. Попросила их поделиться самым-самым, и вот какой получился любопытный список:
⚫️ Read_teach_crossstitch: «Волчье время. Германия и немцы: 1945—1955», Харальд Йенер
⚫️ Books in my hands: «Переписывая прошлое: Как культура отмены мешает строить будущее», Пьер Весперини
⚪️ major.sormus.books: «Разрушенная судьба. История мира глазами мусульман», Тамим Ансари
⚪️ Все прочитали и я прочитала: «Не только кимчхи. История, культура и повседневная жизнь Кореи», Андрей Ланьков
🔴 Книжная каша Вики Козловой: «Сад против времени. В поисках рая для всех», Оливия Лэнг
🔴 books & all: «Как жаль, что мои родители об этом не знали (и как повезло моим детям, что теперь об этом знаю я)», Филиппа Перри
⚫️ Машины книжки: «Гоголиана. Фантасмагория в тринадцати новеллах», Владислав Отрошенко
⚫️ Оттиск на тисе: «Подлинная история Анны Карениной», Павел Басинский
Какой нонфикшен поразил вас в 2024-м? Пишите обязательно в комментариях!
#нонфикшен #дайджест
Коллеги-блогеры весь год рассказывали про интересные книжки, среди которых было не мало хорошего нонфика. Попросила их поделиться самым-самым, и вот какой получился любопытный список:
Какой нонфикшен поразил вас в 2024-м? Пишите обязательно в комментариях!
#нонфикшен #дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая коллекция нонфик литературы под занавес года! Только что я закончила читать и другую книгу из списка, про кимчхи и Корею, а в прошлом году отлично провела время с книгой про Анну Каренину, так что смело список выше рекомендую!
А теперь немного о личном
В начале этого года турецкое правительство дало нам пинок под зад, вследствие чего мы вновь оказались в России. Это была долгожданная встреча с родными и друзьями, но и сложный для меня период адаптации к холоду и к самой стране.
Потом у нашей семьи началась черная полоса. У моего мужа умерла мама, а сам муж летом попал в больницу после травмы головы на целый месяц. Практически до середины осени я жила как в тумане, в страхе и боли, мои проблемы с психикой обострились до предела.
Конец года был к нам более милостив, но на смену деятельной грусти пришло оцепенение, которое я не могу стряхнуть с себя до сих пор. Я не хотела тащить весь этот мрак сюда, но не могу не признать, что мои проблемы повлияли и на то, как я читала, и на то, сколько я успела (очень мало).
Сейчас мой муж практически полностью восстановился, а я регулярно наблюдаюсь у психиатра. Давно я не видела столько больничных коридоров, как в этом году, а больницы всегда внушали мне ужас.
Две вещи помогали мне держаться: бассейн и курсы французского. Я научилась плавать так, как никогда в жизни не умела. Мне нравится ощущение тела в воде, уходящие с каждым гребком тревоги. Французский дарит мне умиротворение и стабильность, ведь для меня нет ничего более успокаивающего, чем зарыться в хитросплетения какого-нибудь языка.
Я смотрю с надеждой на следующий год и строю может быть даже слишком амбициозные планы. Я хочу проводить 2024ый как можно скорее, и вряд ли захочу его вспоминать. Мне нужно движение вперёд, прочь от страхов и кошмарных снов.
Всем, кто знает, что значит бороться с собой на ежедневной основе — мои пожелания выносливости и веры в себя. Родные и близкие — это опора, без которой не выстоять, поэтому я желаю вам любящую семью и друзей рядом. Не забывайте делать добро. Пусть наступающий год будет счастливым безо всяких «но».
Встретимся в январе💓
В начале этого года турецкое правительство дало нам пинок под зад, вследствие чего мы вновь оказались в России. Это была долгожданная встреча с родными и друзьями, но и сложный для меня период адаптации к холоду и к самой стране.
Потом у нашей семьи началась черная полоса. У моего мужа умерла мама, а сам муж летом попал в больницу после травмы головы на целый месяц. Практически до середины осени я жила как в тумане, в страхе и боли, мои проблемы с психикой обострились до предела.
Конец года был к нам более милостив, но на смену деятельной грусти пришло оцепенение, которое я не могу стряхнуть с себя до сих пор. Я не хотела тащить весь этот мрак сюда, но не могу не признать, что мои проблемы повлияли и на то, как я читала, и на то, сколько я успела (очень мало).
Сейчас мой муж практически полностью восстановился, а я регулярно наблюдаюсь у психиатра. Давно я не видела столько больничных коридоров, как в этом году, а больницы всегда внушали мне ужас.
Две вещи помогали мне держаться: бассейн и курсы французского. Я научилась плавать так, как никогда в жизни не умела. Мне нравится ощущение тела в воде, уходящие с каждым гребком тревоги. Французский дарит мне умиротворение и стабильность, ведь для меня нет ничего более успокаивающего, чем зарыться в хитросплетения какого-нибудь языка.
Я смотрю с надеждой на следующий год и строю может быть даже слишком амбициозные планы. Я хочу проводить 2024ый как можно скорее, и вряд ли захочу его вспоминать. Мне нужно движение вперёд, прочь от страхов и кошмарных снов.
Всем, кто знает, что значит бороться с собой на ежедневной основе — мои пожелания выносливости и веры в себя. Родные и близкие — это опора, без которой не выстоять, поэтому я желаю вам любящую семью и друзей рядом. Не забывайте делать добро. Пусть наступающий год будет счастливым безо всяких «но».
Встретимся в январе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья, с наступившим вас новым годом! 🎄 Я уезжаю на праздники, но решила оставить вам на январские свой традиционный уже список лучших фильмов за прошлый год.
Количество просмотренных мною фильмов за последние пару лет резко сократилось, но для меня всё ещё важно делиться находками, о которых, может быть, мало кто из вас слышал.
Хороших выходных, у кого они выходные, и отличного отдыха!🎄
#majorsormus_film
Количество просмотренных мною фильмов за последние пару лет резко сократилось, но для меня всё ещё важно делиться находками, о которых, может быть, мало кто из вас слышал.
Хороших выходных, у кого они выходные, и отличного отдыха!
#majorsormus_film
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Лучшие фильмы 2024
Забриски Пойнт (Микеланджело Антониони, 1970) Антониони никогда не входил в число моих любимых режиссеров: мне нравится смысл, который спрятан в паузы, но у Микеланджело их бывает слишком много. Но этот странный фильм-притча, достаточно динамичный и абсурдный…
Ребята, всех поздравлю с нг, из коматозного салатного застолья я сразу же переместилась в четырнадцатичасовой трип на двух самолётах в Корею и сейчас нахожусь в состоянии 🫠😵💫 (проще говоря сейчас тут 15:00, а я ощущаю себя как человек, у которого украли ночь), прошу понять и простить, раздуплюсь и всем напишу! 🇰🇷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Ланьков, «Не только кимчхи: история, культура и повседневная жизнь Кореи»
Перед поездкой в Южную Корею мне был нужен минимальный ликбез, чтобы знать о стране хотя бы что-нибудь. Книга Ланькова неплохо закрывает зияющую пустоту в знаниях, но всё равно оказывается немного не тем, что от неё ожидаешь.
Насколько я поняла, книга скомпонована из статей, что иногда приводило к совсем уж нелогичным перескакиваниям от главы к главе. Рассказу не хватает связности, но зато всё очень удобно собрано в небольшие главки, где внимание уделяется строго одной теме, не распыляясь. К концу чтения я уже смирилась с бессвязными переходами, а польза от полученной информации перевесила неудобства.
Самая интересная и самая вдохновенно написанная часть — про непростую историю Кореи в XX веке. Если вы тоже задаётесь вопросами, откуда в такой развитой стране столь резкая разница в уровне благосостояния, как в фильме «Паразиты», или откуда у большинства взрослых корейцев непомерные долги, как в «Игре в кальмара», эта книга постарается на них ответить. Очень интересны главы про то, какой была Корея до войны и разделения на север и юг, как корейцы с обеих сторон до сих пор переживают коллективную травму и возможно ли воссоединение после такого мощного идеологического разлома.
Корея больше тридцати лет находилась под японской оккупацией, причём у японцев был план не просто присоединить Корею, но поглотить все культурные различия, чтобы через несколько поколений корейцы забыли, что они корейцы, и полностью перестроились под японскую ментальность. Но, как известно, нет ничего лучше для осознания своей национальности, как оккупация соседней страны, и Корея во многом почувствовала себя собой в годы неволи.
Книга вмещает в себя не только историческую справку, но ей не хватает широты обзора: скажем, культуре древности уделены пара-тройка глав, а сложноустроенной системе печати в Корее прошлого века посвящены десятки страниц. Мало сведений о еде и характере корейцев, их отличительных особенностей при общении, почти ничего нет о природе, кроме безумной истории о том, как пустующая голая земля была засажена миллионами деревьев по приказу авторитарного правительства.
Больше всего меня повеселила (в саркастическом смысле) история про государственную политику «не рожайте/а, нет, теперь рожайте», когда сначала правительство настаивало на резком снижении рождаемости, так как инфраструктура не поспевала за количеством людей в городах в конце прошлого века, а потом, когда коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства населения, сменили тактику на противоположную, да только вот Корея с тех пор стабильно занимает первые строки в списке стран с самым низким уровнем рождаемости.
В общем и целом книга задала правильный вектор моего знакомства с Кореей, дав кое-что понять про эту во многом таинственную страну, и я не хочу излишне критиковать автора.
🕊️ Если вы знаете ещё какие-нибудь хорошие книги про Корею, напишите мне, а я пока буду готовить пост про свою поездку и впечатления! 🕊️ 🇰🇷
#majorsormus_book
Перед поездкой в Южную Корею мне был нужен минимальный ликбез, чтобы знать о стране хотя бы что-нибудь. Книга Ланькова неплохо закрывает зияющую пустоту в знаниях, но всё равно оказывается немного не тем, что от неё ожидаешь.
Насколько я поняла, книга скомпонована из статей, что иногда приводило к совсем уж нелогичным перескакиваниям от главы к главе. Рассказу не хватает связности, но зато всё очень удобно собрано в небольшие главки, где внимание уделяется строго одной теме, не распыляясь. К концу чтения я уже смирилась с бессвязными переходами, а польза от полученной информации перевесила неудобства.
Самая интересная и самая вдохновенно написанная часть — про непростую историю Кореи в XX веке. Если вы тоже задаётесь вопросами, откуда в такой развитой стране столь резкая разница в уровне благосостояния, как в фильме «Паразиты», или откуда у большинства взрослых корейцев непомерные долги, как в «Игре в кальмара», эта книга постарается на них ответить. Очень интересны главы про то, какой была Корея до войны и разделения на север и юг, как корейцы с обеих сторон до сих пор переживают коллективную травму и возможно ли воссоединение после такого мощного идеологического разлома.
Корея больше тридцати лет находилась под японской оккупацией, причём у японцев был план не просто присоединить Корею, но поглотить все культурные различия, чтобы через несколько поколений корейцы забыли, что они корейцы, и полностью перестроились под японскую ментальность. Но, как известно, нет ничего лучше для осознания своей национальности, как оккупация соседней страны, и Корея во многом почувствовала себя собой в годы неволи.
Книга вмещает в себя не только историческую справку, но ей не хватает широты обзора: скажем, культуре древности уделены пара-тройка глав, а сложноустроенной системе печати в Корее прошлого века посвящены десятки страниц. Мало сведений о еде и характере корейцев, их отличительных особенностей при общении, почти ничего нет о природе, кроме безумной истории о том, как пустующая голая земля была засажена миллионами деревьев по приказу авторитарного правительства.
Больше всего меня повеселила (в саркастическом смысле) история про государственную политику «не рожайте/а, нет, теперь рожайте», когда сначала правительство настаивало на резком снижении рождаемости, так как инфраструктура не поспевала за количеством людей в городах в конце прошлого века, а потом, когда коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства населения, сменили тактику на противоположную, да только вот Корея с тех пор стабильно занимает первые строки в списке стран с самым низким уровнем рождаемости.
В общем и целом книга задала правильный вектор моего знакомства с Кореей, дав кое-что понять про эту во многом таинственную страну, и я не хочу излишне критиковать автора.
#majorsormus_book
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джонатан Коу, «Мистер Уайлдер и я»
К завязке романа не стоит относиться слишком серьёзно. Как по волшебству, молодая девушка из Греции, ещё вчера не знающая, что делать со своим будущим, становится ассистенткой на съемках нового фильма великого Билли Уайлдера. Но Билли уже не тот режиссер, который бесперебойно поставлял в кинотеатры хиты, такие как «Бульвар Сансет», «Квартира» и «В джазе только девушки». Его эпоха клонится к закату, киномир захватывают новые имена — Скорсезе, Спилберг. Мы наблюдаем угасание великого таланта глазами его помощницы.
Я похвалю роман за те эпизоды, где читателю на некоторое время дают очутиться на съемочной площадке и прочувствовать ту самую закадровую «кухню», о которой мы обычно имеем самое смутное впечатление. Такие крупные величины, как Уайлдер, работали по своим правилам, и если они включали в себя сутки простоя в ожидании нужного освещения или тридцати дублей простейшей со стороны сцены, то так тому и быть. Муки творчества, где что-то постоянно не так, как в голове у режиссера, показаны очень достоверно.
Но фигура Билли и его воспоминаний, связанных с Холокостом и трагическими ошибками юности, выглядит слишком грандиозной для такой банальной окантовки, какую выдаёт Коу. Вся ветка с Калистой, той самой гречанкой, с чьим наивным взглядом на кино мы должны себя ассоциировать, не вызывает вообще никаких эмоций. Её появление настолько схематично и функционально, что у меня на протяжении всей книги не появилось ни малейшей эмоции к персонажу. Калиста — главная героиня, но, если её вдруг исключить из книги, она даже станет лучше, и это, как по мне, писательская неудача.
Умом я понимаю, что автор пытался сделать. Все эти трогательные обмены репликами между пожилым и видавшим многое Билли и не отягощенной жизненным опытом Калисты. Контраст между поколениями, далеко отстоящими друг от друга во времени, и наблюдение за тем, как меняется восприятие искусства. Вроде бы всё звучит продуманно и увлекательно, но на деле почему-то не работает. Если бы Билли просто, как полувыдуманный писателем герой, поверял бы нам, читающим, свою историю жизни напрямую, это сработало бы лучше. Я уверена в этом.
Почему-то у Джонатана Коу вместо трогательного и трагического романа получилась необременительная поделка, которая годится разве что для однократного чтения. Вся легковесная атмосфера текста как будто не дотягивает до масштаба Уайлдера. Его фильмы гораздо лучше говорят о нём, чем эта книга.
#majorsormus_book
К завязке романа не стоит относиться слишком серьёзно. Как по волшебству, молодая девушка из Греции, ещё вчера не знающая, что делать со своим будущим, становится ассистенткой на съемках нового фильма великого Билли Уайлдера. Но Билли уже не тот режиссер, который бесперебойно поставлял в кинотеатры хиты, такие как «Бульвар Сансет», «Квартира» и «В джазе только девушки». Его эпоха клонится к закату, киномир захватывают новые имена — Скорсезе, Спилберг. Мы наблюдаем угасание великого таланта глазами его помощницы.
Я похвалю роман за те эпизоды, где читателю на некоторое время дают очутиться на съемочной площадке и прочувствовать ту самую закадровую «кухню», о которой мы обычно имеем самое смутное впечатление. Такие крупные величины, как Уайлдер, работали по своим правилам, и если они включали в себя сутки простоя в ожидании нужного освещения или тридцати дублей простейшей со стороны сцены, то так тому и быть. Муки творчества, где что-то постоянно не так, как в голове у режиссера, показаны очень достоверно.
Но фигура Билли и его воспоминаний, связанных с Холокостом и трагическими ошибками юности, выглядит слишком грандиозной для такой банальной окантовки, какую выдаёт Коу. Вся ветка с Калистой, той самой гречанкой, с чьим наивным взглядом на кино мы должны себя ассоциировать, не вызывает вообще никаких эмоций. Её появление настолько схематично и функционально, что у меня на протяжении всей книги не появилось ни малейшей эмоции к персонажу. Калиста — главная героиня, но, если её вдруг исключить из книги, она даже станет лучше, и это, как по мне, писательская неудача.
Умом я понимаю, что автор пытался сделать. Все эти трогательные обмены репликами между пожилым и видавшим многое Билли и не отягощенной жизненным опытом Калисты. Контраст между поколениями, далеко отстоящими друг от друга во времени, и наблюдение за тем, как меняется восприятие искусства. Вроде бы всё звучит продуманно и увлекательно, но на деле почему-то не работает. Если бы Билли просто, как полувыдуманный писателем герой, поверял бы нам, читающим, свою историю жизни напрямую, это сработало бы лучше. Я уверена в этом.
Почему-то у Джонатана Коу вместо трогательного и трагического романа получилась необременительная поделка, которая годится разве что для однократного чтения. Вся легковесная атмосфера текста как будто не дотягивает до масштаба Уайлдера. Его фильмы гораздо лучше говорят о нём, чем эта книга.
#majorsormus_book