А ведь я помню, как в Квебек приехал Шарль де Голль, показав пример дурной риторики в первые же 8 секунд.

Он сказал: «Дорогие французы…». И был тут же проклят.

Видимо, он думал, что люди, говорящие на французском, – французы.

Но те, перед кем он выступал, называли себя не французами и не канадцами. И даже не франкоканадцами.

Де Голль ошибался.

Они называли себя квебекцами.

Были раньше такие люди, квебекцы. Испарились.

Просто осознайте: какой-то Сарик диктует вам, что вы будете о нем писать в вечернем телеграме.

А Тарковский прекрасен. Он правда заслуживает больше внимания, чем многие режиссеры и продюсеры.

На фото: Тарковский подписывает петицию о признании всех других режиссёров второсортного кино недействительными.

А в Ростовском кремле вовсю начинается весна.

Написал колонку для Регнума о ленд-лизе, Черчилле и военных кредитах одной страны в Восточной Европе.

– Как работают западные медиа для создания образы жертвы и героя.
– За что на самом деле Британия платила долг США с 1945 по 2006 год (не только ленд-лиз).
– На каких условиях США забрали себе военные базы англичан в Карибском бассейне и Африке.

Об этом и многом другом – читайте мою первую статью на «Регнум»

23 ноября 1940 года британский посол в США Филип Керр, маркиз Лотиан, прибыл в аэропорт Нью-Йорка, где объявил собравшимся журналистам: «Британия на мели. Нам нужны ваши деньги».

В СМИ началась пропагандистская кампания с целью подготовить население и политиков-изоляционистов — которые помнили о непогашенных долгах Европы времён прошлой войны — к прямому вмешательству США во Вторую мировую. Например, на канале CBS (в начале войны — радио, а с июля 1941-го уже и телеканал) шла трансляция репортажей с крыш лондонских домов, которые бомбили люфтваффе, — это должно было вызвать сочувствие у американских граждан и конгрессменов.

Затем Черчилль напрямую обратился к вашингтонским властям с печальной новостью: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за доставку и припасы». Ситуация стала критической. Продолжение политики нейтралитета для США стало означать предательство англосаксонского мира.

Всё это привело к тому, что Рузвельт в декабре 1940 года предложил своим стратегическим партнёрам новое соглашение — декларацию о ленд-лизе.

Об этом и многом другом – читайте мою первую статью на «Регнум»

Весной хочется музыки. Особенно музыки Стравинского. «Весну священную». Стравинского. Чей гений – лицо русской культуры. Сделал про великого композитора специальный выпуск.

В западных медиа – Черчилль-бум. Свежая обложка Зе Экономист.

Как легко они надевают костюм Черчилля на живых, также легко они его затем и снимают.

Особенно, когда речь касается антикоммунизма или кабальных кредитов.

Собственно, какого черта делает мужчина на Земле? Во имя чего? Деньги позволяют решать проблему прохудившихся ботинок, статусы — добирать не исполненные когда-то фрикции, власть — это уже когда совсем всё фигово.

Однажды дед сказал: «Женщину следует баловать, кормить и смешить». Так и живём. С наступающим праздником, самые любопытные и смелые существа.

То Прекрасная Россия Будущего.

То вот, Россия Настоящего, — подсказывают патриоты.

Запомните: Россия — это про вечность.

Россия чётко поняла ритм вечности.

Всё, что угодно может случиться. (Закройте ушки.) И смерть, и гибель, и растворение. Одному Богу известно.

Но факт — Россия поняла просодию долгого пути.

И хранит эту просодию — в обратной перспективе икон, серебре ростовской финифти, в глазах любимой русской женщины, с которой видишь жизнь.

Где надо — Россия рифмует себя с земным и небесным.

Где следует — служит сумбуру вместо музыки.

Где надо — ломает трендовое жужжание, чтобы дать амплитуду сложным нотам.

Короче, у России хороший слух на вечность.

Поэтому её сложно брать на слабо яркими лозунгами, хоть она и сама — тот ещё пиарщик. Умеет это самое.

Жить так, будто это навсегда.

Белая Лилия Сталинграда — так её называли советские солдаты. Японцы делали про неё аниме. Люфтваффе боялось, как смерти. Звали её — Лидия Литвяк. Самая результативная женщина-лётчик Второй мировой.

Специальный выпуск про Белую Лилию

Герой недели и после смерти сдул всю пену дней в физиономии бездарей, которые продолжают верить, что чёрный PR способен их сделать знаменитыми.

Герой недели показал разницу между популярностью (проехаться в гусиных перьях по центру города на велосипеде, как Сарик Андреасян) и знаменитым (сделать шедевр типа «Зеркала»).

Герой недели показал нам наглядный пример: что бывает, когда трудишься, ошибаешься, снова делаешь попытку создать нечто ценное, при этом доверяя интуиции. Тогда и только тогда к тебе не подобраться, чтобы хоть на миллиметр сдвинуть с заслуженного места.

Человек из восьмидесятых показал, что значит быть абсолютно современным и модным. Это и есть #ШёпотЭпохи.

Тарковский – на обложке первой недели марта, по версии канала «Лицо и цветочки».

Большое видится на расстоянии, а главное проявляется в сложные времена. И сегодня настало время познакомиться со своим сокровенным, с сокровенным и обжигающим в русской философии. Так считает доктор философских наук, профессор Владимир Владимирович Варава, который вскоре прочитает в "Солнце Севера" уникальный курс по истории русской философии.

В интервью Владимир Владимирович рассказывает о том, для чего изучать русскую философию, чем она отличается от других национальных философий, почему в российских вузах отечественная философия не пользуется большим спросом и что ждёт слушателей предстоящего курса.

Беседовал главный редактор культурного пространства "Солнце Севера" Михаил Сеурко

01:05 Разве философия и человеческое мышление не универсально? Что значит философия русская?
07:46 Мысль о том, что русская философия вторична или так и не состоялась, высказывается не только либеральными авторами. Справедлива ли такая оценка? Нужно ли нам рыть фундамент или он уже есть?
11:11 Что специфического можно выделить в русской философии по отношению к другим философиям? Верно ли говорить, что любые национальные философии будут схожими в выборе вопросов, аппарате категорий, разница лишь в акцентах на определенных вещах?
18:27 Отличие философских путей Греции, Европы и России. Уязвлённость совести больным бытием.
24:41 На философском факультете МГУ интерес к отечественной философии среди студентов отрицательно-пренебрежительный. Может быть, русская философия задаёт слишком тяжёлые вопросы, как и русская литература, что ей порою не хочется заниматься. Слишком глубоко копаем?
36:57 Почему русская философия непременно о России?
43:07 «Станете несчастней, но человечней, может быть…» Что даст курс лекций по истории русской философии?

Смотреть ВК
Смотреть в Яндекс.Дзен

Медведев цитирует Ренана. Был такой философ в XIX веке, когда строились национальные государства. В тексте «Что такое нация?» Ренан убедительно доказывает, что трагедия объединяет больше, чем триумф. Нравится или нет, это реальность. Медведев явно читал Ренана; Ренана желательно прочесть. Как речь Достовского на открытии памятника Пушкину, например. Как «Государя» Макиавелли. Как «Придворного» Кастильоне, «Хагакурэ» Ямомото и другие книжки для взрослых, которые пришли управлять всерьёз и надолго.

Меня больше всего радует даже не начитанность первых лиц (что, согласитесь, неплохо). А понимание хотя бы того, как устроена логика информационной войны.

В первый год специальной военной операции, когда мы подключали только официальные СМИ, пресс-секретаря Министерства Обороны и авторские каналы персонажей ТВ-площадок, другая сторона мгновенно активизировала работу ведущих операторов информационных кампаний типа PR Network и Edelman, а также «Открытое общество» Сороса и креативщиков USAID. Помню, как буквально 25 февраля 2022 года в телеге появился канал «Info Army: Дизайн», где состояло около 600 пярщиков, рилсмейкеров, графических дизайнеров и других спецов по созданию той самой картинки, которую репостнет ваш ребёнок в дружеский чат, даже если там будет что-то про политику. Сейчас этот канал забанен. Но в первые дни туда приходили люди, получали ТЗ по созданию вирусных картинок и продвижению чётких нарративов, делали цепляющий контент и прикрепляли реквизиты для принятия бакинских вознаграждений.

Такой подход, применённый против нас, многому научил. Когда Медведев говорит про «коллективный расслабон», он мыслит как, простите, информационный стратег, умеющий рефлексировать и объективно оценивать ситуацию.

Позвольте, чуть базы.

Информационная война начинается раньше реальной. И заканчивается позже. Это если линейно объяснять.

Если мыслить объёмно: на самом деле, победа в реальной войне определяется, когда одна из сторон автоматизировала сознание противника и аудиторию противника, согласно своим базовым настройкам (ценностям, убеждениям, поведенческим паттернам).

На примере трека «Сигма бой» скажу за паттерны и чуть-чуть про ценности: вот вы сделали вирусный трек на русском языке, где две сытые и дорого одетые девочки со счастливыми лицами поют совершенно беззаботную песню о мальчиках-девочках. Этот трек дошёл до аудитории противника, и вам остаётся только сидеть на берегу, проверяя гипотезы. Проверенная гипотеза гласит: у вашего врага загорится одно место. Потому что он ярды долларов вливает в создание чёрной картинки, где ваш дом из говна и палок скоро развалится. А вы лёгким движением решите планы неприятеля (хотя бы на пару минут, что уже много) двумя девочками, которые могут позволить себе на третий год войны петь ни о чём и ездить в мировое турне. Каково? Заставить петь чужую аудиторию ваши песни (неважно, о чём; важно, что песни ваши) – хороший приём. Так вы формируете те самые поведенческие привычки: например, говорить по-русски. Плюс – вы заставляете других переосмыслить то, что им впаривают: «Может, они норм, раз девочка любит мальчика, мальчик любит девочку?».

К слову, вспомните, что сделал с русскоязычным телеграмом Трамп, когда объявил, что существует только два гендера. «Может, он норм, раз...?», – такая мысль нет-нет да проскакивала у лидеров мнений, поддавшихся незатейливой уловке вашингтонского обкома.

Это лишь первые принципы информационной войны (напомню: начало инфо раньше реальной (1); порой авторство важнее (>) содержания (2)).

Бесплатно делюсь ещё шестью, чтобы неделя задалась:

3) скорость реакции > (важнее) аргументированного решения;
4) технология донесения инфы > самой инфы;
5) интерпретация новости > события;
6) фрагмент > полного материала;
7) обводка жирным маркером > точного и полного описания объекта.

Сам не пользуюсь. Мне не надо. Медведев, судя по всему, и без моих сопливых шарит. Просто мысли вслух.)

Отвечая на поставленные вопросы: вокруг котиков не сплотятся.

Котики появились раньше проклятой Америки. И что толку от котиков, когда сербский кризис вокруг Косово продолжается?!