☝🏻кто тут в красном галстуке?))

☝🏻"Решения, принятые на Ялтинской конференции, были точные и выверенные хотя бы потому, что уже 80 лет мир живет без глобального конфликта. Другое дело, что в последние два десятилетия, с падением биполярной мировой системы, эти договоренности разбалансировались. <...> Но качество тех соглашений настолько велико, что, несмотря на все усилия последних десятилетий, так и не удалось мир снести в сторону глобального конфликта. Хотя сегодня, как никогда, мировое сообщество близко к нему"(с)

🇺🇸💀💵 Кормежка «Аль-Каиды», «трансгендерная опера» и производство героина – что еще финансировала USAID

В Белом доме заявили, что USAID «на протяжении десятилетий» не было подотчетно налогоплательщикам и направляло огромные суммы денег на «смехотворные» и «вредоносные» проекты.

Вот примеры «расходов и злоупотреблений» USAID: «смена пола» и «ЛГБТ-активизм» в Гватемале за 2 млн долларов, «трансгендерная опера» в Колумбии – 47 тыс. долларов, «трансгендерный комикс» в Перу за 32 тысячи.

А также:
– финансирование для «ирригационных каналов, с/х оборудования и даже удобрений» для выращивания мака и производства героина в Афганистане (сотни млн долларов);
– сотни тысяч порций еды были отправлены террористам "Аль-Каиды" в Сирии;
– еще полтора миллиона долларов пошли на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии».

♦️«USAID — преступная организация. Ей пора умереть», – написал Илон Маск в соцсети накануне закрытия.
♦️ Экс-кандидат в президенты США, член команды Трампа Роберт Кеннеди-младший заявил, что USAID было прикрытием ЦРУ, которое за полвека свергло 83 правительства в различных странах мира (как будто мы не знали).
@skoloth

Холокост и его отрицатели: ревизионизм преступлений нацизма против евреев

Нацистский режим Адольфа Гитлера совершил множество доказанных преступлений против человечества. Одно из наиболее известных преступлений, одна из самых трагичных страниц в этой истории — расовая политика нацистов в части истребления евреев или холокост.

Согласно современным данным, нацисты за время своего правления уничтожили порядка шести миллионов евреев и это не окончательные цифры. Причем, речь идет о целенаправленном уничтожении людей из-за их национальности.

Но в это верят далеко не все. Как же так, ведь есть практически полный набор доказательств — от свидетельств жертв на трибунале в Нюрнберге до освобожденных союзниками лагерей смерти, от массовых захоронений до документов самих нацистов? Наконец, имелись и антисемитские публичные выступления лидеров НСДАП, да и антисемитизм Гитлера был широко известен еще с момента публикации его программной книги «Моя борьба»?

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Причина, не в последнюю очередь, в политике. Отрицатели холокоста объявились на горизонте практически сразу после разгрома нацистской Германии. В послевоенный период по позициям правых партий в Европе и США был нанесен тяжелейший удар — под него попали не только коллаборационисты, но и не замешанные в преступлениях симпатизанты Гитлера из числа политиков и общественных деятелей. Как можно было оправдаться за преступления фашистов? Поставить под сомнение аргументы обвинителей гитлеризма.

В этом смысле холокост и расовая политика Гитлера в широком — удачно выбранный предмет для атаки. В масштаб преступления и цинизм преступников многим было эмоционально тяжело поверить: все-таки немцами была развернута целая индустрия уничтожения людей. Сюда и били отрицатели.

Смысл прост — если обвинители нацистов врут даже по мелочам, значит существует заговор против неонаци. Заговор со стороны евреев, Израиля, коммунистов, европейских левых и так далее. А им-то веры нет никакой, они являются заинтересованной стороной в вопросе.

Набор аргументов ревизионистов прост и выстраивался по принципу известного анекдота про ссору двух соседок из-за разбитого горшка: «во-первых, я горшок у тебя не брала, во-вторых — не разбивала, а в третьих, — он и так был треснутый».

Отрицатели упирали на то, что масштаб смертей евреев кратно преувеличен (у них самих оценки жертв колебались в зависимости от фантазии от 10 тысяч до полутора миллионов). Вторая линия защиты — умершие евреи погибли не вследствие политики гитлеризма, а из-за болезней и голода в лагерях в военное время. Третья — политики геноцида не было, евреев «всего лишь» перемещали за пределы Рейха. Далее — придирки по мелочам — свидетели путаются в показаниях, газовых камер не существовало в природе, лагеря смерти были обычными концлагерями, евреи на самом деле были противниками нацистов, то есть коммунистами и диверсантами и так далее.

Тема зашла — несмотря на все доказательства, ревизионистские неонацистские аргументы популярны до сих пор. А в интернете едва ли не половина материалов про Холокост полностью или частично поддерживают ревизионистский нарратив. И это работает. Согласно одному из опросов 2020 года, каждый десятый молодой американец считает, что Холокоста никогда не было, а почти четверть уверены, что это миф — количество замученных и убитых там людей сильно преувеличено.

❗️Black Sabbath снова выступят на сцене в своем оригинальном составе впервые за 20 лет, сообщает Reuters.

Вместе с Тони Айомми, Гизером Батлером и Биллом Уордом на сцену поднимется и Оззи Осборн. Это произойдет 5 июля в Бирмингеме — родном городе группы.

☝🏻дома хорошо!
В возвращении домой главный смысл любого путешествия, родные запахи. Вообще путешествия - это про запахи.

☝🏻 «Мне сложно судить, чем вызвано [требование закрыть представительство Россотрудничества в Азербайджане]. Шаг явно, мягко говоря, недружеский, потому что Россотрудничество — это же государственное агентство, не частная лавка, не какое-то там USAID, которое переподчиняют без конца, и неизвестно, чем они занимались. Безусловно, подобные выпады вызывают недоумение.
Наверное, на уровне руководства Россотрудничества и соответствующих ответственных чиновников в Азербайджане существует какое-то недопонимание. Честно говоря, я подробно не знаком со всей историей этих сложных взаимоотношений, но даже удивительно, потому что в Азербайджане традиционно все, что связано с российскими гуманитарными проектами, в том числе которыми занимается Россотрудничество (я имею в виду русские школы, русский язык, образование на русском языке), традиционно было в поле внимания руководства Азербайджана. Они даже всегда гордились, что в отличие от некоторых у них это все на достаточно высоком организационном уровне.
Я предполагаю, что инцидент найдет свое решение и будет исчерпан в ближайшее время. По существу ведь никто не спорит. Азербайджанская сторона говорит о юридической стороне вопроса, что, согласно азербайджанским законам, не зарегистрировано соответствующее юридическое лицо, а Россотрудничество говорит, что им обещали сделать и не сделали. Азербайджан говорит: да, такие проекты нам нужны, мы их поддерживаем и всячески приветствуем, а Россотрудничество говорит: да, конечно, мы готовы их вести, работать. То есть это какие-то явные трудности перевода, притом что все говорят вроде бы на русском языке.
Баку — город интернациональный и многонациональный, всю жизнь таким был. Но основным языком там был русский. Это традиция. Поэтому в первую очередь для самого Баку, для Азербайджана важен [Русский дом]. Для нас тоже — почему нет? Россотрудничество работает над сохранением русского языка, образованием на русском языке и культурными программами.»(с)

В последние годы санкции и кибератаки изменили отношение к вопросам цифровой безопасности. В 2023 году хакеры, связанные с китайскими властями, проникли в крупнейшие телекоммуникационные сети США, что вынудило американские ведомства рекомендовать гражданам использовать только сквозное шифрование для защиты личных данных.
Если Apple откажется от защиты данных пользователей в одной стране, это может стать началом более масштабного демонтажа цифровой конфиденциальности в мире.

Новая эра цифрового контроля
Конфликт Apple и британского правительства – это не просто спор о технологии, а битва за контроль над цифровым пространством.
Решение Великобритании создать беспрецедентный механизм доступа к данным пользователей может стать поворотным моментом, после которого частные компании потеряют возможность защищать конфиденциальность своих клиентов.
Главный вопрос остается открытым: будут ли люди готовы отказаться от цифровых свобод в пользу мнимой безопасности?

☝🏻про отмену Трампом МУС