今天穿着轮滑鞋跑到6公里外没有通车的公路上玩了会儿，练了健腹和深蹲，充分热身后又尝试做桥。
​
​不论学习还是运动，都应该逐渐的提高难度，让大脑不时学点新东西，这样才能保持学习能力，才能更好地适应快速变化的未来。
​
​对我来说，保持学习和适应能力、快速处理信息、让大脑在大多数时间保持清醒是最重要的事。

视频是0.5倍速度慢放

随着年龄的增长，人们学习能力会快速衰退。

保持学习新事物的兴趣和能力，就是年轻的表现，就是人最大的资本。

新事物中蕴含着巨大的机会，这是花钱买不来的。

三十而立，大概人到30岁附近就挣扎不动了。就像子弹出膛后，虽然还能飞很远，但基本是在吃老本。

我虽然看好一些方向，想学很多东西，但是金钱对我已经很难产生激励作用了，学习的兴趣也大不如以前了。

未来我大概也不能免俗，很可能会选择一个easy模式，吃老本。

“凡亿教育”在B站的一个PCB设计视频系列，播放量达到了365.2万。

AI可能会帮助人们低成本的设计PCB，但是设计者至少也要懂一些基本常识。

未来的项目越来越复杂，AI的加持下非标产品会越来越普遍，调试软硬件的成本会越来越高。

“那既然成功有那么大的不确定性，还那么让人焦虑，你一听又躺地上了。亚里士多德一把把你扶起来，说，小伙子，不要躺平，那，我来提出一个成功的生活的升级版，来消除你的焦虑，这个升级版就是说，这种生活虽然不是哲学家过的那种沉思的生活，依然还是做事儿的生活，但是，它却又像沉思的生活那样，具有了一定的自足性，那有了自足性以后，你再追求它，就会有一些内在的确定性，你就不至于那么心累啦。这个成功的生活的升级版就是，德性的生活。”

《躺卷之争》

前两年玩emby时，我发现不论服务器还是客户端，所谓的稳定版一点也不稳定，有时候升级版本不仅没修复老的问题，还引入了新的问题。最后我决定停留在老版本上，每隔一年半载关注下有什么新的进展。

当时我也希望客户端支持全局设置播放速度的选项，而不是每播放一个视频就得重新设置一次。Jellyfin当年似乎花了近八个月增加了这个功能，emby在网友提出这个问题后好几年后还没做到。

不过我今天试图测试Jellyfin时，发现缺少相关依赖，在Linux Mint上装不上。相关issue在github上有一些讨论，但是最后因为超过120天无人回应而关闭，问题并没有解决。

https://youtu.be/ksQyUSaG2oI

我不愿谈论政治，因为我无能为力。

社会的发展充满曲折，可能会前进三步再倒退两步，就像金融市场的牛市冲高之前也会测试0.382或0.618的支撑是否稳定一样。

没有坚实的根基，万丈高楼也会快速坍塌。

前一段时间看了任剑涛十多年前的讲话，还有网易的纪录片<如此打工30年>，都很不错。

PCB设计刚看了几个视频就不感兴趣了，昨晚跟同事吃饭闲聊后，现在又有点想学PLC。

我的兴趣是软件>电子>电气>机械，当年选择机械专业，只是希望能够利用下学校提供的资源，没想到在学校只是学了下画图。

程序员说的全栈人才归根结底还是程序员，我希望自己变成的全栈人才是对机器人相关的各类技术都有一个比较好的认识，就像稚晖君那样。

如果只做软件的话，我很快就会把公司的工作做完，即使公司愿意养我，我也留不住。专精于一个专业的话，我可能得为多个企业提供技术支持，就像电工一样到处跑。

但我不喜欢跟陌生人打交道，所以我考虑多学一些技术，在一个公司长期工作。

工业自动化，也有all in one的趋势。

也许几年以后就没必要用PLC了。

不过all in one变得足够稳定、廉价之前，还是需要全栈人才的。

今天看到一本评价较高的书。

书名：S7-1200 PLC编程及应用  第3版
作者：廖常初
链接：https://pan.baidu.com/s/1fSw6T_PJo-XwbeofjVbBdA
提取码：qf03

在抖音评论区看到了一张图，这也是我过去对PLC没有一丁点兴趣的原因。

正因为麻烦到大多数人都不愿意做，短期内才不容易失业。

正因为容易出错的地方太多了，所以大家才互相甩锅。都想让别人确定自己负责的部分100%没毛病，再检查自己负责的部分。

我只打算多了解一些常识，了解下各种坑，学一下编程，排除问题还是让专业的人去干。

https://youtu.be/EMkWRlbpJsk

看看传统的PLC编程多么让人崩溃！

每个供应商都为自己的产品开发一个闭源的开发软件，使用起来特别麻烦。

视频中，演示者的电脑要么根本连接不上PLC，要么程序写入失败。

中午听到大问题Dialectic中<AI能取代人类伴侣吗？>的一段话，赶紧把原文找出来：

清华大学中文系教授汪民安老师在他的《论爱欲》这本书里，谈到拉康的爱情观的时候举了一个例子，就说什么叫失恋，失恋就是自己不被承认了，因此自己的尊严受到损伤，如果爱情是对他人之爱的话，那就不存在失恋这种事情，你完全可以永远一直地爱着对方，这种爱永远不会失去。所以，说到底，爱就是自爱，是利用爱的对象来承认自己，来实现自我满足。

所以在这个意义上，我们可以说，拉康意义上的爱情，在黑格尔意义上就是一种主奴关系的确认，就是主人寻求奴隶对他的承认，用来自我满足，把奴隶当成自我确认、自我满足的工具人。因此，在拉康看来，所谓的爱情关系，必然伴随主奴关系，必然有控制与被控制的关系，你爱上一个人，最终是为了成为他的主人，爱情是一种驯化关系。

原文标题为「十年之总览」。

在网上很少看到机械、电气、电子背景的人，分享他们的人生经历。

他们的数量肯定远大于做软件的，但他们常常保持沉默。我在大学时非常希望有位学长回来告诉我，机械的前途是光明的，可惜没有。那也是我果断退学做软件的重要因素。

“三十年河东，三十年河西“，在房地产和互联网泡沫破灭后，我很看好他们的未来。

软件行业很容易供大于求，设计一次就可以让无数人使用，边际成本可以忽略不计。

但是机械、电子、电气需要根据特定的需求和限制，综合考虑多种因素设计、部署，还有很长的维护期，因此能够吸纳更多劳动力。

前两天听了段话，大概意思是一件事的见证者越多，每个人的责任感越低，到最后可能就没有人负责了。

同学聚会很难搞好，也是因为大家都希望组织者把各种情况考虑到位，让每个人玩的开心、收获满满，而没考虑过努力改变不合理的安排。

我的一位高中室友前些年多次劝我组织同学会，但我对自己的组织能力没啥信心，并且疫情之前自己常常累得焦头烂额，过年就想躺着晒会儿太阳。

今年佛系的工作半年，我考虑自己也应该稍微锻炼一下这方面的能力，于是打算征求下各位同学的看法。

如果能搞好，以后就常常安排。如果搞不好，就反思下问题的症结。

跟小学、初中同学关心的问题不同，而大学同学可能带有很强的专业偏见。

我感觉最适合深入交流的，可能就是高中同学了，他们在天南海北做着不同的工作，而高二的室友又是我更加信任的朋友。

人与人的沟通真的很成问题。

领导以为把需求讲的很明白了，我们却很难理解。也许领导也不清楚自己的需求是否切实可行，但他为试错付出了更大的代价，我们也乐于踩坑积累经验。

跟京东客服反馈问题时，我以为描述的很清楚了，甚至把小红书、抖音上提到的可能的问题描述出来了，只想让他提供一个解决方案，人工客服却听着新的，忘着旧的，对于解决问题几乎帮不到什么忙。最后直接来一句“走售后吧”，看起来是彻底摆烂了。可惜我的时间耽误不起，万一售后解决不了问题呢？于是考虑赶在7天之内测试不好直接退货算了。

未来我们注定离不开AI，AI会成为人与人沟通的中介，刚开始它可能会让人尽其才，充分发挥个体的比较优势。但它终究会为了更大的目标把人当作机器来使用。AI并不享受这个过程，它不过是在理性的优化算法。

AI的善与恶可能就在一条prompt语句之间，“个人的努力固然重要，但也要考虑历史的进程”。也许只有增进沟通，让人变得更像人，人们才能争取到足够多的自由。