Так вот зачем был украинский кейс )

Гурманы помнят фильм 1997 года "Хвост виляет собакой", в нашем прокате "Плутовство". Оттуда и мем "Война с Албанией" – конфликт, существующий только в виртуальном пространстве, но очень интенсивно, цель придумки – отвлечь внимание от сексуального скандала с президентом за две недели до выборов. У героев Роберта де Ниро и Дастина Хоффмана получилось.

Почти три десятилетия спустя всё ещё круче. "Война с Данией" сама возникла в виртуальной реальности и активно зажила своей жизнью. Гротеска и абсурда больше не существует в принципе, они стали частью повседневности. И главное - все ведут себя так, как будто это совершенно нормально. В порядке вещей.

https://www.tgoop.com/rian_ru/276197

Financial Times пишут, что:

... Илон Маск в частном порядке поговорил с союзниками в штабе Трампа, чтобы обсудить, как свергнуть Кира Стармера с поста британского премьер-министра до следующих всеобщих выборов.

Маск также рассматривает возможных британских кандидатов, включая Руперта Лоу, для форсированной замены Найджела Фараджа на посту лидера партии Reform UK и интересовался, как этого можно добиться.

Джо Байден с рейтингом в 35%, по данным Gallup, стал худшим президентом США за последние 65 лет. Худшим из девяти, включая Ричарда Никсона. https://news.gallup.com/poll/654878/americans-think-history-rate-biden-presidency-negatively.aspx

🎙🇺🇸 США и палестино-израильский конфликт — подкаст с Максимом Сучковым @postamerica:

• Можно выделить пять основных движущих сил, вокруг которых формировались главные внешнеполитические инициативы США в регионе: (1) недопущение в регионе какой-то силы, которая могла бы бросить геополитический вызов присутствию США, — во время холодной войны; (2) приверженность США сохранению безопасности еврейского государства — с момента основания Израиля; (3) обеспечение безопасности транзита энергоресурсов из региона; (4) нераспространение; (5) контртерроризм.

• Далее внутри этих установок на разных этапах американцы пытались соорудить некоторые союзнические отношения с ключевыми государствами региона. Например, во время шахского Ирана существовала стратегия «столпов-близнецов», которая предполагала, что необходимо полагаться и на саудитов, и на иранцев. Но после исламской революции в Иране была провозглашена стратегия двойного сдерживания, которая предполагала одновременное сдерживание и Ирана, и Ирака.

• В последние 10 лет этот подход начал меняться: США стали ведущей энергодобывающей страной и в меньшей степени стали зависимы от энергопоставок, серьёзного внешнего вызова их влиянию в регионе не было, а отдельные попытки оспорить американское влияние существенно ни к чему не приводили. По большому счёту никто не собирался замещать Америку в регионе, никто и не может. Двусторонняя приверженность безопасности Израиля начала обрастать новыми нюансами, которые теперь позволяют говорить о том, что это вопрос больше не является двухпартийным, хотя с этим можно поспорить.

• Тема американской политики на израильско-палестинском направлении стала заложницей внутриполитических процессов в США. Если у республиканцев есть консолидированная позиция, то позиция демократов более рассинхронизирована. Истеблишментарным демократам сложно полемизировать с усиливающимся левым крылом — это провоцирует внутрипартийный раскол. Одновременно они понимают, что не отреагировать на этот импульс невозможно, начинают смещаться влево, требовать от администрации Байдена занимать более взвешенную позицию. Байдену приходится маневрировать, а Нетаньяху этим пользуется и продолжает двигать свою линию.

• Байден придерживался классической для американского президента произраильской позиции. Несмотря на его предвыборные обещания, обстоятельства, сложившиеся после атаки на Израиль, не оставляли большого манёвра для пропалестинских инициатив. В определённом смысле избирательные кампании в США начинаются на следующий день после окончания предыдущих, поэтому в тот момент никому не хотелось нарушать хрупкий внутрипартийный баланс.

• Конечно, можно говорить о том, что в решении арабо-израильского конфликта необходимо вернуться к более широкой коалиции международных посредников. Но сами американцы не готовы привлекать других участников к этому процессу. Более того, европейцы повлиять на решение конфликта не могут, Россия, если и нужна, то только для того, чтобы давить на палестинцев и на Иран, а в нынешних обстоятельствах Москва этого делать не будет. ООН же необходима лишь для того, чтобы легитимизировать политическое решение, которое американцы примут кулуарно. В любом случае — конфликт без американцев не решить.

Слушать подкаст «Хумусные войны» на удобной платформе

⚡Новый пакет санкций США.

Если коротко, то он вписывается в наш базовый прогноз по санкциям на 2025 г. Мы характеризуем его термином "ползучая эскалация", то есть как постепенное расширение списков заблокированных лиц, экспортного контроля и иных ограничительных мер.

🛢Ключевой элемент новой волны блокирующих финансовых санкций США - атака на российский энергетический сектор. Санкции здесь были и раньше. Но сейчас в эскалации на данном направлении сделан заметный шаг.

Прежде всего, по энергетическому сектору выпущено Определение Минфина США во исполнение ст. 1 (а) (i) Исполнительного указа 14024 от 15 апреля 2021 г. Подобное определение означает, что теперь сам факт принадлежности к энергетическому сектору России является достаточным основанием для блокирующих санкций. Конечно, автоматически все компании сектора сразу не попадают под санкции. Но любая из них может быть заблокирована в любой момент просто потому, что является энергетической. Ранее такие определения выпускались по финансовому сектору, электронике и др. Нельзя сказать, что это принципиально меняет ситуацию - при желании повод для санкций против компаний энергетического сектора можно было найти и раньше. Например, по основанию "связей с российским правительством". Но с правовой точки зрения эскалация есть. И ее нужно принимать во внимание.

Далее. Блокирующие санкции введены против как минимум двух заметных игроков - "Газпромнефти" и ряда ее структур, а также "Сургутнефтегаза" и ее структур. Ранее США использовали санкции в основном против дочерних предприятий и воздерживались от санкций против материнских компаний. Опять же видим эскалацию и на данном направлении.

Здесь же отметим санкции против ряда компаний и организаций в области нефтепереработки, нефтесервиса, исследований в нефтегазовой области и др. Попутно досталось и угольщикам. Продолжается тренд на борьбу с нефтеналивным флотом России в виде блокирующих санкций в отношении отдельных морских судов.

Из заметного также удар по страховщикам - "Альфастрахование", "Ингосстрах".

По вторичным санкциям ситуация уже типичная. Небольшие компаний из КНР, ОАЭ и др.

Будет ошибкой воспринимать новый пакет санкций США как прощальный привет Байдена. Считать, что при Трампе будет иначе - преждевременно. "Ползучая эскалация" себя не исчерпала.

Основной вывод. Мы считаем, что риск для материнских энергетических компаний вырос. США не будут блокировать всех и сразу из-за опасений вызвать колебания на мировых рынках, но вот вносить их в SDN одну за другой вполне могут.

https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20250110

Очень странно, что до сих пор во всей истории о том, как Трамп хочет купить Гренландию, никто не вспомнил, что США у Дании уже были покупателем — Виргинских островов в Карибском море.

Дания продала США Виргинские острова (ранее известные как Датская Вест-Индия) в 1917 г. В течение XIX в. сахарная промышленность, которая была основой экономики многих карибских островов, пришла в упадок. Так что экономическое значение этих островов для Дании сильно сократилось, а бремя их содержания на расстоянии — выросло.

США же рассматривали Карибский бассейн как важный регион с точки зрения своей национальной безопасности и экономической политики (прямо как Арктика сейчас), особенно после открытия Панамского канала в 1914 г. (и снова совпадение с приоритетами Трампа).

При этом первая серьезная попытка покупки островов американцами была предпринята ещё в 1867 г., но была отвергнута Данией.

Во время Первой мировой войны США усилили свои позиции в регионе. Американцы опасались, что острова могут попасть под контроль Германии. Дания в то время была нейтральной страной, и продажа островов США стала «выгодным» способом избежать осложнений.

В августе 1916 г. США и Дания подписали договор о продаже Виргинских островов. Сумма сделки составила 25 млн долл. в золотом эквиваленте.

А в декабре 1916 г. в Дании прошел референдум, на котором большинство датчан поддержало продажу островов. Сделка была завершена 31 марта 1917 г.

Покупка обеспечила США стратегический контроль в карибском бассейне и защиту Панамского канала. Виргинские острова стали неинкорпорированной территорией США с ограниченным самоуправлением.

12 разных советников городских советов от партии Reform UK по всей Великобритании (всего Reform располагает примерно 50 членами городских советов по стране) в эту пятницу синхронно подали в отставку, как цитируется «из-за несогласия с курсом Найджела Фараджа».

Явно синхронизировано со стартом сегодня ночью онлайн-конференции партии Reform UK, где Фарадж хотел обратиться к партии и подвести итоги летних выборов и общей движухи за полгода.

"Вселенная Трампа": кто есть кто в новом Белом Доме

За неделю до инаугурации Трампа американцы и французы составили список тех, кто входит в его ближний круг.
Списки по именам совпадают не полностью, но это и показательно – ближняя орбита известна, а вот кто входит во вторую и третью уже спорно.

Я бы разделил эту "вселенную" на 4 круга: семья, политстратеги, техноцари, гольф-партнеры.

⭐️Семья:
- сын Дональд-мл. – Два его прозвища в республиканских кругах более чем убедительно говорят о его роли для папы: "loyalty scanner" и “new Republican kingmaker”. Сын находит потенциального интересного для команды отца человека, изучает его со всех сторон, водит на ужин, проверяет на лояльность и если он/а ему нравится предлагает Трампу-старшему. Джей Ди Вэнс – самый яркий, но не единственный «коронованный» Дональдом-мл. человек в этой администрации
- невестка Лара Трамп – в роли сопредседателя Республиканской партии жена сына Эрика «прикрывает» тылы семьи по партийной линии и двигает по этой же линии перспективные таланты (из числа проверенных Дональдом-мл. на лояльность)
- зять Дж. Кушнер - муж дочери Иванки не так заметен сейчас, как в прошлую администрацию, но будет играть все более заметную роль по ходу пьесы. Особенно в ближневосточных делах. Его папа Кушнер-старший, тесть Трампа, номинирован на посла США во Франции. Тоже интересный заход.

⭐️Политстратеги:
- Сьюзан Уайлс по прозвищу «Ледяная леди» станет первой женщиной в истории на посту главы аппарата Белого дома. Очень мощная, тайный кардинал
- Стивен Миллер будет ее замом. Депортировать нелегальных мигрантов, защитить Америку от «исламистской угрозы» - это все про него. И, да, демократы обвиняют его в связях с движениями «белых супремасистов»
- Стивен Бэннон – хоть и без формального поста, но его опыт и влияние будут очень кстати
- Крис ЛаСивита – его называют «специалистом по грязным приемам» - вполне говорящее название и роль в аппарате Президента
- Линда МакМэхон – руководитель консервативного мозготанка America First Policy Institute, номинант Трампа на министра образования – на этом направлении будет турбулентно
- Пэм Бонди – давняя соратница Трампа, его номинант на министра юстиции – тут тоже будет жарко
+ Брайн Джек и Дэн Скавино

⭐️Техноцари:
- Илон Маск и Питер Тиль – о них расскажу отдельно
- Дэвид Сакс – друг Маска и бизнес-партнер Тиля, он будет «спецпосланником по вопросам ИИ и криптовалют» - вот где интересно

⭐️Гольф-партнеры (крупные миллиардеры, которые получают в администрации важные посты):
- Скотт Бессент - руководитель крупного хедж-фонда, назначен Трампом на должность министра финансов
- Говард Лутник – старый товарищ Трампа, хотел пост министра финансов, но стал номинантом на министра торговли.
- Стив Уиткофф – сопредседатель инаугурационной комиссии и будущий спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку
- Марк Андриссен – называет себя «волонтером» про-Трамповского движения, помогает Дональду-мл. «скринить» людей на лояльность Трампу-ст. и вовлечен в большое количество вопросов

Список значимых в администрации людей, конечно, не полный. Но почитать биографии даже упомянутых и становится понятно, что не так страшен Трамп, как его малютки.

🇩🇪 среди немецких правых завирусилось заявление бывшего еврокомиссара Тьери Бретона о том, что у ЕС есть механизмы для предотвращения победы AfD в случае внешнего вмешательства. Бретон указал на то, что именно ЕС повлиял на отмену итогов президентских выборов в Румынии. такие заявления, конечно, на руку евроскептикам. как раз им нужны доказательства, что национальный суверенитет размывается, и ни к чему хорошему это не приводит. если еще один: евробюрократы начали оценивать антиэлитистов в качестве реальной угрозы.

🤡 – что за кринж
👍 – имба решение

#Германия

@koalkoal

В комментариях спросили «как примерно выглядит обычный избиратель Reform UK?»

К месту пришлась сделанная во время выступления Фараджа перед июльскими выборами фотография.

Reform UK не доминирует в городских округах. Крупные мегаполисы склоняются влево, пригороды и сельские/маленькие города склоняются вправо. Партия набирает поддержку на востоке Англии (в основном в сельской местности или небольших городах) и в некоторых частях Восточного Мидлендса (более сельские части его, потому что города — лейбористские).

Если хотите, это консерваторский (и консервативный) электорат.

Означает ли это проблемы у тори? Да, означает.

Калифорния в аду. Голливуд накрыло самым разрушительным пожаром в истории

Крупные лесные пожары, словно «Дикий огонь» поглощают наиболее демократический штат США в своих объятиях. Больше 18 000 строений уничтожены, среди них дома, магазины, школы и детские садики. По предварительным данным, погибло 16 человек. Больше 153 000 резидентов Южной Калифорнии эвакуированы. Почти 40 000 калифорнийцев остались без электричества. Пострадавшая территория от пожаров сравнима по своим размерам с городом Сан-Франциско. Общий ущерб составил $50 млрд долларов.

Этот инцидент не самый смертельный в истории штата, в 2018 году 85 человек погибли от пожара CAMP, но разрушений было гораздо меньше. Пожары PALISADES и EATON 2025 года затронули несколько районов Лос-Анджелеса — Итон и Палисейдс. Последний находится между Санта-Моникой и Малибу, огонь перебросился на Голливудские холмы, что привело к остановке кинопроизводства. Знаменитая Аллея славы закрыта для туристов.

Причины пожара

В интернете полно версий, что случилось. Начиная от «глобального потепления!!!» и заканчивая стремлением голливудской элиты уничтожить следы вечеринок P Diddy. В реальности же, сработала совокупность факторов (без P Diddy, наверное).

1. Пожар начался в лесах неподалёку от Лос-Анджелеса. Примерно также начинались и другие 4 976 пожаров с 2018 года.
2. В этой местности прорастают заросли кустарникового дуба — чапараль. По сути, это готовый хворост для растопки любого пожара. Кусты находятся близко друг к другу, они сухие и огонь с них быстро перебрасывается дальше.
3. Метеорологи предупреждали, что сухой воздух в регионе будет способствовать нескольким очагам пожара.
4. В Калифорнии бесчинствует сухой и тёплый ветер Santa Ana, который и помогает огню так быстро охватывать новые пространства.

Власти Калифорнии обвиняют во внедрении регулирований, которые помешали предотвращать пожары. Раньше штат вырубал леса, которые с огромной долей вероятности могли загореться. Пожарная служба даже инициировала собственные регулируемые пожары для моментального тушения сухих кустов локально, чтобы несколько потенциальных очагов не смогли превратиться в стену огня.

Почему такая негативная реакция на власти штата?

Губернатору Гэвину Ньюсому и мэру Лос-Анджелеса Карен Басс досталось не только от избирателей, но и от Трампа, который обвинил их в некомпетентности.

В гидрантах Лос-Анджелеса просто не оказалось воды, чтобы тушить пожары. Городской резервуар с водой быстро закончился и пожарным нечем было тушить огонь. Губернатор и мэр отрицают обвинения в сбое системы водоснабжения, но обещали провести расследование.

Карен Басс после начала пожаров улетела в африканскую Гану. Несколькими месяцами ранее, она сократила бюджет пожарной службы $17,6 млн. После она подняла зарплаты пожарным, но за неделю до пожаров, пыталась сократить бюджет на $49 млн. Напомню, что Басс была в шорт-листе Байдена в вице-президенты.

В прошлом году Ньюсом сократил бюджет пожарных служб на $100 млн. Глава пожарного департамента жаловалась, что им не хватает ни денег, ни техники. Ньюсом возглавляет Калифорнию с 2019 года. В сети остался смешной твит, где Трамп говорит ему, что без реформы системы сдерживания лесных пожаров, ему придётся плохо. В ответ демократический губернатор обвинил его в отрицании изменения климата.

К 2018 году больше половины всех пожаров происходили из-за возгорания устаревших линий передач в штате. Многие из них построены в 1950-х. Пожар CAMP 2018 года начался из-за возгорания техники 1921 года постройки. Штат вводит высокие требования для электрических компаний по внедрению «зелёных стандартов», что вынуждает их перераспределять бюджет с поддержания инфраструктуры на переход к зелёной энергетике.

Больше 900 пожарных и 7500 добровольцев сражаются со стихийным бедствием, но их сил не хватает. Из-за сильного ветра, воздушная техника почти бесполезна и не способна тушить очаги пожара.

На данный момент PALISADES потушен лишь на 11%. По прогнозам, ветер к среде усилится и пожар распространится дальше, он станет сильнее.

#США

🇺🇸⚡️⚡️ СТИВЕН ПРОТИВ ИЛОНА: ЭКС-СТРАТЕГ ПРОТИВ НОВОГО СОЮЗНИКА
Стивен Бэннон всё больше злится на Илона Маска, называет его "злом" и "расистом" и грозится изгнать из администрации

Бывший советник и главный стратег Дональда Трампа Стивен Бэннон всё больше злится на нового соратника Дональда Трампа Илона Маска. Поначалу всё было безобидно. Бэннон признавал, что они с Маском расходятся "по многим, если не по всем" политическим вопросам, но считал, что глава SpaceX чрезвычайно полезен, во-первых, своей информационной поддержкой Трампа, а во-вторых, готовностью влить немалые финансовые средства в популистские партии Европы.

Однако в последнее время Бэннон стал всё больше злиться на Маска и критиковать его. Формальным поводом для критики стала позиция Илона Маска по рабочим визам (визам типа H-1B) для иностранных квалифицированных работников. Маск и некоторые другие "новые цифровики" и советники Трампа склонили избранного президента к продолжению поддержки программы H-1B. По их словам, это и есть правильная и законная иммиграция, способствующая развитию технологий в США. Бэннон заявил, что это "предательство", поскольку иммигранты будут отбирать высокооплачиваемые рабочие места у американских граждан.

Стивена Бэннона, что называется, прорвало. В интервью итальянскому изданию Corriere della Sera бывший стратег Трампа назвал Илона Маска "настоящим злом", "расистом" и заявил, что будет стараться заставить Маска "сбежать оттуда" (из команды Трампа) ещё до инаугурации.

Бэннон, в частности, сказал: "Он настоящее зло, он очень плохой парень. это стало моим личным делом убрать этого парня. Раньше, из-за того, что он вкладывал деньги, я был готов терпеть это. Я не готов терпеть это далее". Стив Бэннон также довольно безапелляционно назвал Маска расистом заодно с Тилем и Дэвидом Саксом: "Питер Тиль, Дэвид Сакс, Илон Маск — все они белые южноафриканцы. Ему следует вернуться в Южную Африку. Почему у нас есть южноафриканцы, самые расистские люди на земле, белые южноафриканцы, которым мы позволили комментируют то, что происходит в Соединенных Штатах?".

Разумеется, дело ни в каких не визах типа H-1B. Это мелочь, и тут скорее прав Маск, нежели Бэннон. Дело в другом, и на это указывает место, где было опубликовано самое злое интервью Бэннона за последнее время. Итальянское, европейское издание. Стивен потратил очень много времени и сил для создания международной сети трампистов с упором на Западную Европу. Все партии вроде итальянской Лиги, германской АдГ, австрийской Партии свободы и т.д. он считал "своими". А тут приходят Орбан и Маск, и начинают кроить европейский трампизм по-своему. У Бэннон отобрали его детище, над которым он работал с 2016 года. Отсюда и конфликт.

Самого Стивена Бэннона, скорее всего, довольно быстро маргинализуют, тем более, что он не особенно и вышел из долгого медийного изгнания. Но подобного рода конфликты в окружении Трампа ещё будут. Бессмысленно надеяться на то, что все трамписты, объединённые общей идеей, забудут до лучших времён свои взаимные претензии, что команда весьма амбициозных людей будет работать с первого дня, как единый организм. Нет, конфликты будут. В конце концов, это революция. А что мы знаем о революциях за всю историю человечества, так то то, что революционеры грызлись друг с другом, не переставая. Что, однако, как мы также знаем из истории, никак не влияло на успешность революций.
https://www.mediaite.com/politics/steve-bannon-goes-nuclear-on-truly-evil-and-racist-elon-musk-pledges-to-take-this-guy-down/

Надо заметить, что Мадуро при этом улыбался. Типа шутка. Но сказать сказал.

https://www.tgoop.com/dimsmirnov175/88120

57,3% гренландцев хотят, чтобы США купили остров у Дании, говорится в исследовании организации Patriot Polling (PP). В опросе приняли участие 416 человек.

Это было первое исследование центра за пределами США. В рейтинге FiveThirtyEight у PP один из самых низких показателей, в том числе и в вопросах прозрачности. Но история создания и создатели интересные.

Появился PP в 2022 г. Создали его ученики старшей школы Лукка Роджиери (директор) и Архан Кауль. Оба сейчас учатся в университете. Встретились на просторах Germination Project — проекте, в рамках которого готовятся будущие политическая и бизнес-элита Пенсильвании. Просмотрел список спонсоров и партнеров, ничего бросающегося в глаза с тз партийной принадлежности и предвзятости нет. Кстати, на сайте PP опубликовано всего три исследования, включая последнее про Гренландию.

В 2024 г. Роджиери был главой избирательной кампании республиканца Нила Янга (баллотировался от 6-го округа Пенсильвании, проиграл демократке Крисси Хулан). Кроме того, просмотрел несколько колонок Роджиери для разных изданий. Пишет, как неудивительно, в основном про выборы. Но нельзя не заметить, что склоняется на сторону республиканцев. Ну и название Patriot Poll, конечно, призвано привлечь взор республиканского электората и истеблишмента.

Но в этом нет ничего странного. Малые организации, молодые спецы ищут место на рынке экспертизы, ищут нишу. Роджиери с его PP не исключение. При этом избрали грамотный проверенный подход: быстрее всех исследовали неисследованное. Ведь крупных опросов по поводу желания гренландцев стать частью США пока нет. Вот теперь появятся. Наперегонки.

#США #ДональдТрамп #Гренландия #Опросы

Подписаться на Записки американиста🐘

Ближний Восток в 2025-м

2024-й довольно сильно изменил политическую картину этого критически важного с точки зрения нефтяного рынка региона, 2025 тоже может быть нескучным. Попытаемся обрисовать основные риски:

1) Иран. Главный лузер 2024-го. Децимация Хизбаллы в Ливане, свержение Асада в Сирии, в итоге полу-ликвидация «оси сопротивления» (хуситы и иракские структуры пока целы). В 2025 есть далеко ненулевые шансы удара Израиля по инфраструктуре Ирана, писали об этом ранее.

2) Египет. Тоже аховая ситуация. Из-за катастрофической гражданской войны в Судане, идет огромный приток беженцев в Египет (около 5 млн по одной из оценок). При этом потери доходов из-за сокращения трафика через Суэцкий канал (из-за хуситов), снижение доходов от туризма. Еще и добавились регулярные блэкауты.

3) Ирак. И так довольно шаткий баланс интересов шиитов, суннитов и курдов может быть нарушен из-за дестабилизации в Сирии/Иране.

4) Сирия. Как будет выруливать новая власть непонятно. Без контроля над Заевфратьем (а там пшеница и нефть) Сирия вряд ли будет экономически состоятельна при любой власти.

5) Иордания. Страна с огромной долей палестинских беженцев в населении. При этом граничит с контролируемым Израилем Западным берегом реки Иордан, где прямо сейчас идут довольно мощные зачистки. Потенциально взрывоопасная ситуация.

6) Саудовская Аравия. Риски второго порядка – дестабилизация у соседей может задеть и Эр-Рияд. Вспомним атаку на нефтедобывающие мощности в Абкайке и Xурайсе в сентябре 2019-го. Тогда отделались легким испугом (несмотря на кратковременное падение добычи нефти вдвое), но прецедент был создан очень неприятный.

Понятное дело, что риски рисками, а все может пойти по еще более затейливой траектории.

@NewGosplan