По принципиальной разнице между эмиссарами Трампа — объясняем

— Уиткофф отвечает за глобальный договор между Россией и США 🇷🇺🤝🇺🇸, в котором один из пунктов — решение по (отчасти уже бывшей) Украине

— Келлог отвечает за то, чтобы на этом решении России и США по Украине появилась подпись представителей Киева.

Именно это и объясняет такую разницу в их риторике.

https://www.tgoop.com/mig41/40154

Отличный текст Ильи Фабричникова об интересах и роли ЕС в украинском кризисе

«Для «коллективной Европы», представленной прежде всего брюссельскими институтами, инкорпорация Украины в состав ЕС была историческим шансом. Представляется, что «главным призом Европы» во всём украинском проекте был не потребительский рынок объёмом в 45 млн душ, не мифические полезные ископаемые и даже не привлекательные агропромышленные возможности территории: в конце концов довоенный экспорт сельскохозяйственной продукции, выращенной и произведённой на Украине, составлял немногим более 22 млрд долларов США.
Можно предположить, что главным призом «украинского проекта» был контроль над Чёрным морем для превращения его в главный юго-северный транспортный коридор Европейского союза «от Одессы до Данцига». И не только для интенсификации торговли между ЕС и Африканским континентом, Индией, странами Ближнего Востока, но и для существенного повышения маржинальности этой торговли. Что, естественно, требовало в 2014 г. удаления из Крыма базы российского ВМФ. Однако, поскольку в 2014 г. «украинский проект» во всей его полноте реализовать не удалось, планы пришлось корректировать «вправо».
Что давал объединённой Европе контроль над черноморским коридором? Прежде всего – полноценность и куда большую международную субъектность. Россия была помехой, сохраняя серьёзное влияние на две важные восточноевропейские страны – Белоруссию и Украину.

«Украинский проект» в случае успешной реализации превратил бы ЕС в полновесный мировой центр силы, способный через контролируемые им товарные потоки оказывать влияние на всю Евразию.

В связи с этим вхождение Крыма в состав России в 2014 г. и, соответственно, российский контроль за значительной частью акватории Чёрного моря рассматривались европейским истеблишментом как временная неурядица.
Осмелимся предположить, что США в «украинском проекте» играли преимущественно силовую роль. Евросоюзу, у которого наблюдается нехватка военного и разведывательного потенциала, был необходим партнёр, способный взять на себя бремя чисто военного, оперативного противостояния с Российской Федерацией, военные, дипломатические и разведывательные возможности которой европейцы недооценили.
Вероятно, именно отсюда и родился тезис о «нанесении стратегического поражения РФ», провозглашённый и большинством европейских начальников, и с трибуны НАТО, и из Белого дома. Совпали политико-экономические интересы ЕС и военные устремления американского военно-политического истеблишмента, который получил шанс придвинуть свою военно-разведывательную инфраструктуру ближе к российским границам.
Нет, стратегическое поражение России, с высокой долей вероятности, не предполагало «расчленение» «коренной» российской территории: вряд ли ЕС на своих границах нужен был очередной источник неконтролируемой нестабильности. Это рассматривалось европейским высшим политическим классом скорее как создание возможности диктовать условия дальнейшего российско-европейского экономического сотрудничества, включая цены на нефть и газ, поступающие в Европу и питающие европейскую промышленность, сформировать рынок потребителя, а не продавца, способного диктовать условия поставок и цены. Для чего возникла необходимость втянуть российское военно-политическое руководство в конфликт, который для него, по замыслам «коллективных европейцев», подкреплённым американской союзнической поддержкой, закончился бы быстро и болезненно, после чего можно было бы диктовать максимально комфортные для европейской экономики условия урегулирования».

❗️ Заявления главы РФПИ Кирилла Дмитриева, отвечающего за экономический аспект начавшихся переговоров России и США:

🔹 Администрация Байдена вводила в заблуждение о состоянии экономики России, совместные проекты позволят делать экономики России и США успешнее

🔹 Санкции против России ударили по США сильнее, чем по России

🔹 Тема "Северных потоков" в Эр-Рияде не обсуждалась

Опубликованы кадры сегодняшней встречи Си Цзиньпина и актива РСПП крупнейших бизнесменов КНР. Дресс-кода явно не было - уважаемые коммерсанты оделись кто во что горазд, некоторые даже в куртках. Знаменитый создатель Alibaba Ма Юнь (Джек Ма) участвовал, но сидел с краешку в чем-то похожем на суньятсеновку и помалкивал. Создателя нейросети DeepSeek Лян Вэньфэна 梁文锋 тоже позвали, но слова не дали. С речами выступили:

Жэнь Чжэнфэй 任正非 - Huawei (электроника);
Ван Чуаньфу 王传福 - BYD (автопром);
Лю Юнхао 刘永好 - New Hope Group (кормопроизводство);
Юй Жэньжун虞仁荣 - Will Semiconductor (полупроводники);
Ван Синсин 王兴兴 - самый молодой из всех (1990 г.р.), компания Unitree Robotics (робототехника);
Лэй Цзюнь 雷军 - Xiaomi (бытовая электроника, автопром).

Помимо ядра партии, на встрече присутствовали ещё 3 высших руководителя - глава правительства Ли Цян, очень глубоко потенциальный преемник Дин Сюэсян и ответственный за взаимодействие с гражданским обществом главный идеолог КПК Ван Хунин. Полный перечень приглашенных бизнесменов и их суммарное состояние, думаю, скоро будут опубликованы в буржуазных деловых СМИ на радость всем жителям социалистического Китая ☭

Реконструируем экспортную версию трампизма по итогам европейского турне и двух больших речей вице-президента Вэнса (на Форуме по ИИ в Париже и на Конференции по безопасности в Мюнхене).
Сочетание хардкорного национализма, либертарианских взглядов на свободу слова и права личности и технооптимизма.

1⃣ Набор предлагаемых к защите "традиционных ценностей" сильно отличается от того, что мы считаем таковыми. Тут свобода слова, совести, право на культурный и политический выбор в рамках представлений, восходящих к Франклину. Эти ценности называются "традиционными", потому что составляют основу американской политической традиции, а не потому, что они такие уж "консервативные" в европейском понимании.

2⃣ Демонстративная неприязнь к любому авторитарному контролю – от "цензуры" до строгих регуляторных норм в области технологий;  от давления на оппозиционные партии до поползновений начальства определять образ жизни малых сих. Тут "Закон о цифровых услугах ЕС", ограничивающий возможности американских компаний и продвижение разного рода "меньшинств" представляет одно и тоже. Свобода лучше, чем несвобода, потому что свобода зарабатывает, а несвобода только уныло делит. Здесь же подчеркиваемый "антиэлитизм". Претензия: непонятно кто с фальсифицированным "демократическим мандатом" вдруг решил учить, что есть рурскому рабочему и как зарабатывать американским компаниям.

3⃣ К свободе - одно системообразующее требование. Эмитентом любой свободы являются США. Именно США должны быть "великими снова", а для этого полностью контролировать доступ к плодам научно-технического прогресса. К ИИ и инфраструктуре вокруг него. При этом не позволяя другим странам использовать их не просто в своих интересах, а по своим законам. Буквально, "чтобы свобода процвела в мире, все должны быть подключены к наиболее прогрессивным технологическим решениям, которые создают наши компании. Но чтобы этого достичь, все должны копировать нашу регуляцию и не вмешиваться в деятельность наших бизнесов по зарабатыванию денег для Америки". Тут либертарианство заканчивается и начинается твердый техноимпериализм. 

4⃣ По самому ИИ Вэнс повторяет логику умеренных энтузиастов. Не "ничего не будет, кроме ИИ", а ИИ должен, не заменяя работающих, помогать им зарабатывать. Также экономике сильно поможет "сопутствующая инфраструктура" технологического перехода. Польза ИИ-революции не в том, что ИИ чего-то там позволит достичь по списку обещанных драматических достижений, а в том, что миллионы рабочих будут получать зарплату добывая ископаемое топливо для питания его дата-центров. Так что реальная экономика с реальными занятыми снова в порядке. Эта изящная мысль позволяет Вэнсу считаться "технооптимистом" и обещать своим избирателям "из простых" хорошую жизнь.

5⃣ По миграции – гибко. Мигрант – инструмент экономического роста. Мигрант одновременно и нужен, и не должен отнимать работу коренных жителей. (В этом смысле, например, визы талантов для математиков совершенно оправданны). При этом мигранты не должны и не могут быть культурно и политически операционализированы "преступными элитами". То есть, использовать мигрантов, чтобы "ломать" традиционные системы политотношений и иерархий (как в Европе) нельзя, а чтобы полы подметать, клубнику собирать или модели ИИ создавать – можно и нужно. Поэтому жесткое полицейское администрирование всего "чужого" вместо попыток инклюзии.

Итого:
▪️Сильное государство, которое защищает национальные интересы внутри и вне границ.
▪️Представление о национальной политической и культурной традиции как о сокровище, нуждающемся в защите.
▪️Минимальное вмешательство в экономике\отказ от регулирования прогресса.
Это создает благосостояние "простого человека" - ключевую историю, несопоставимую по важности с абстракциями вроде "климата" или "толерантности".

Выглядит одновременно стройно и противоречиво. В любом случае, настоящий свежий ветер в идеологическом конструировании.

🇮🇩 Вступление Индонезии в БРИКС — интервью с Екатериной Колдуновой @aseancentremgimo:

• Решение о вступлении Индонезии в БРИКС обусловлено комплексом причин. Среди них — структурные причины. В частности стремление к укреплению взаимодействия с растущими экономиками и со странами Глобального Юга. В БРИКС ведётся работа по созданию новых инвестиционных и финансово-расчётных механизмов, и Индонезии не хотелось бы остаться в стороне от них, когда ситуация в мировой экономике становится менее предсказуемой. Джакарта также заинтересована в доступе к ресурсам Нового банка развития БРИКС.

• Среди более конъюнктурных причин — амбиции президента Прабово Субианто и его стремление к проактивной и многовекторной внешней политике. Существует мнение, что его предшественник Джоко Видодо в период своего правления, получив приглашение в БРИКС, приостановил процесс присоединения из-за внутриполитических разногласий в стране по этому вопросу. По-видимому, вступление в БРИКС во многом является личным внешнеполитическим проектом Прабово Субианто.

• До недавнего времени Юго-Восточная Азия как регион не была представлена в БРИКС. Одной из задач объединения является консолидация стран незападного мира. Поэтому отсутствие представительства Юго-Восточной Азии в БРИКС следовало бы воспринимать как аномалию, особенно с учётом того, что это политически и экономически динамичный регион. А Индонезия исторически представляет собой одно из ведущих региональных государств.

• Можно предположить, что, став участником БРИКС, Индонезия сможет: (1) подключиться ко всем процессам функционального сотрудничества, уже достаточно развитого в рамках объединения; (2) предложить БРИКС новые элементы повестки дня, связанные с интересами Индонезии, а возможно, и всего региона Юго-Восточной Азии; (3) расширить возможности балансирования между крупнейшими международными игроками — в первую очередь США и Китаем.

• Сейчас идут дискуссии о российско-индонезийском стратегическом партнёрстве. Индонезия заинтересована в российских энергетических ресурсах, удобрениях и технологиях. Для России Индонезия — значимый политический партнёр в регионе, перспективный рынок для сбыта сельскохозяйственной продукции, популярное туристическое направление. Важной областью сотрудничества является образование: Индонезии необходимы квалифицированные кадры, а Россия готова оказать помощь в их подготовке.

Читать интервью для @zarubejomru

Тактика России на переговорах в Эр-Рияде интересна и выглядит резонной и продуманной — Москва в первую очередь говорит на западную аудиторию голосом главы РФПИ Кирилла Дмитриева.

Никаких танков, ракет, подлетного времени или общих консервативных ценностей — забудьте про идеологию, говорит Дмитриев, давайте говорить про бизнес — американские компании потеряли $300 миллиардов, уйдя из России. Потеряли доступ к нашим ресурсам. Уран, титан. Зачем это все?

Попадание в логику Трампа стопроцентное. Общий идеологический фон (наметившийся после речи Вэнса) тут лишь благоприятный, но фон — умеют же, когда хотят. Ждём результатов.

Алексей Наумов. Внешпол

🇦🇷Если Хавьер Милей и получит импичмент, то явно не за рекламу крипты, а вот за такое!

@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]

❗️Российско-американские переговоры в Эр-Рияде продолжались 4,5 часа

Евгений Минченко: Переговоры в Эр-Рияде не сводятся к Украине. 

Сегодня в Эр-Рияде встретились высокопоставленные делегации России и США. Переговоры длились 4,5 часа. Речь шла не только об Украине, но и о двусторонних отношениях в целом.

На вопросы Радио КП о переговорах в Эр-Рияде ответил  Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Кратко – цитаты, послушать можно здесь.

Про темы переговоров в Эр-Рияде. Переговоры в Эр-Рияде не сводятся к Украине. Я слышал версии по поводу комментариев официальных и американской, и российской стороны по телефонному разговору Трампа и Путина (мы обсудили экономику, энергетику,  безопасность в Европе, Украину) – ну, понятно, они это обсудили, чтобы Зеленского не звать, а на самом деле говорили про Украину. Думаю, что нет. Думаю, действительно говорили о больших комплексных вопросах.

Про главную проблему переговорного трека. Главная проблема переговорного трека с американцами (я не разделяю бурной эйфории по этому вопросу)  - в том, с чего всё начиналось. Путин и Лавров осенью 2021 года говорили о том, что нас интересует новая система международной и европейской безопасности. То есть задача решить не вопрос с Донбассом, не вопрос с Украиной, а в целом – безопасность на европейском континенте.

Вот тут, думаю, у нас реально есть сложности, потому что руководство стран Евросоюза не намерено говорить о комплексной системе, они остаются в рамках сюжета «демократическое государство Украина, которое необходимо защитить от злобного агрессора».

Вопрос – насколько будет эффективен Трамп с точки зрения воздействия на европейские элиты. Потому что там «вата», которая все воздействия, по крайней мере, пока,  эффективно демпфирует.

О важности присутствия Кирилла Дмитриева в переговорной группе
Глава РФПИ умеет содержательно и предметно говорить на экономические темы. РФПИ - самый успешный проект по привлечению иностранных инвестиций.

Про слова Трампа о том, он обложит пошлинами каждого члена БРИКС. 
Трамп говорил о пошлинах в случае, если БРИКС предложит альтернативную доллару валюту. Есть конкретная проблема  – слабеющий доллар. Слабеющий и с точки зрения его покупательной способности (что не так принципиально), и слабеющий как средство международных расчетов, что для Трампа важно. Но, опять же, Владимир Путин об этом говорил – вы сами убиваете доллар как валюту международных расчетов; мы  готовы были в долларах покупать и продавать. Но вы же запретили, поэтому мы переходим на национальные валюты.

Учитывая, что БРИКС разрастается и в нем все больше стран с разными политическими и экономическими системами, с разным уровнем инфляции, с разным балансом покупательной способности, думаю, что единая валюта БРИКС невозможна в ближайшие 10-20 лет.

Но что возможно?  Могут быть блокчейновые системы, которые не будет называться валютой.

Про фото Путина с купюрой БРИКС – не блеф ли это (чтобы использовать как один из предметов торга)? 
Было бы хорошо. Когда нам рассказывают про уникальный русский культурный код, про уникальную русскую ментальность, я могу  сказать: русские – гениальные подражатели, которые превосходят тех, у кого они это перенимают.

Иван Грозный перенял турецкую модель с точки зрения военной и с точки зрения выстраивания отношений с элитами. Пётр Первый пил после Полтавской битвы за учителей своих – за шведских генералов. Получили по сусалам под Нарвой, поняли, как работает современная армия, перенастроили русскую армию и дали люлей тем, кто были лучшими в Европе, а скорее всего, и в мире.

Ровно вот этим русские и сильны. Мы очень быстро схватываем, а за счет сметки, интуиции, ловкости ума донастраиваем это своими креативными элементами. Поэтому если это <фото с купюрой БРИКС> был тонкий блеф, я могу только радостно это поддержать.

Про эйфорию и  новые надежды у части «Политбюро» на то, что всё будет, как было. Я не со всеми членами «Политбюро» общаюсь, но с некоторыми общаюсь. Никакой эйфории нет. Есть очень аккуратное, прагматическое, я бы сказал – хирургически точное отношение к происходящему.

@mcrepostworld

Эквадорский реванш

Недавно прошёл первый тур выборов президента Эквадора. Малознакомому с этой страной читателю может показаться, да кому это интересно? Поэтому представим пару фактов для привлечения вашего внимания:

— во время предыдущей кампании 2023 был убит кандидат в президенты, работавший с ВикиЛикс;
— выборы проходят на воне войн с наркокартелем, которые то захватывают школы и поликлиники, то телевизионный канал;
— победителем на выборах стал самый молодой 35-летний президент Даниэль Нобоа;
— но законы позволили ему быть президентом меньше двух лет, поэтому проводятся новые выборы;
— в прошлый раз в финале оказались те же кандидаты, что и в этот раз.

Эквадор стал заложником географии — его окружили два крупнейших производителя коки в мире, Колумбия и Перу. Выход к Тихому океану и доллар в качестве национальной валюты стали главными причинами для мексиканских и колумбийских картелей выбрать эту страну в качестве стратегически важной территории. Картели поняли, что удобнее отмывать деньги и выстраивать наркотрафик через эту страну.

На этом фоне кандидаты в президенты только и говорили о борьбе с картелями, но это им не помогло. Во время кампании 2023 года был убит кандидат в президенты Фернандо Вильявисенсио. Другие кандидаты во время кампании ходили в бронежилетах и под охраной полиции.

Даниэль Нобоа победил и стал новым президентом, правда, всего на 16 месяцев, чтобы дослужить срок предшественника. Предыдущий президент Гильермо Лассо запустил процедуру muerte cruzada — «перекрёстная смерть», которая позволила ему распустить парламент и уйти в отставку, чтобы избежать импичмента.

Гильермо называли El Gran Padrino (Великим Крёстным отцом) за его коррупционные схемы с албанской мафией через подставных лиц.

Выборы 2025 года не сильно отличаются от 2023. Тот же Нобоа сражается с уже давней оппоненткой в лице социалистки Луизы Гонсалес. Она не представляет особого интереса для читателей, а вот её «патрон» — да. Зовут его Рафаэль Корреа и он был президентом страны с 2007 по 2017 годы. Сейчас он скрывается в ЕС от уголовного преследования в Эквадоре.

Его задача — помочь Гонсалес победить, чтобы провести конституционную реформу и позволить ему снова избираться за пост президента.

В 2023 году аватар Корреа в лице Гонсалес проиграла с разницей меньше 4%. Оба стали участниками второго тура. В прошедшее воскресенье оба прошли первый тур и встретятся в финальной битве, но разница между ними теперь ещё меньше — всего 0,24%.

Посмотрим, кто победит. Второй тур назначен на 13 апреля.

Такая атмосфера царила на переговорах РФ и США в Эр-Рияде.

Фото: РФПИ

Встреча униженных и оскробленных?

Пока в Эр-Рияде собираются российская и американская делегации для обсуждения критически важного вопроса - дальнейшей судьбы мирового сообщества, завуалированного под «запуск переговоров о мирном процессе на Украине», в Анкару вчера прилетел глава киевского режима В. Зеленский.

Стороны рассматривали вопрос об укреплении стратегического партнёрства и обсуждали, по их заверениям, вопросы безопасности. Украине нужен спасательный круг. Киев хочет видеть в качестве гаранта Турцию:
«Как страна, мы хотим мира, мы стремимся к тому, чтобы война завершилась. Но, конечно, мы хотим, чтобы окончание этой войны было основано на предоставлении определенных гарантий безопасности. Мы хотим, чтобы эти гарантии безопасности были предоставлены со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и всей Европы, включая Турцию».

Турция на словах поддерживает заинтересованность Украины, поэтому министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился с министром обороны Украины Рустемом Умеровым.

Дата выбрана неслучайно: демонстративный демарш - провести переговоры в тот же день, что и Россия с Америкой. Поводы для демарша тоже были. Ни Украину, ни - медиатора всея мира - Турцию не пригласили в Саудовскую Аравию даже посидеть в сторонке. Организовывать банкет Турции не дали, про дипломатический хаб забыли, поэтому Турция решила накрыть стол для тех, «кого не позвали». Но Эрдоган не теряет надежд: «Я надеюсь, что как на переговорах министра иностранных дел Турции Фидана с его коллегой, так и на моих переговорах с Путиным мы обеспечим путь к миру».

В чем реальная цель приезда Зеленского? Понимая весь крах ситуации, просить для себя политическое убежище? Договариваться о покупке в Турции недвижимости?

Только зачем все это Турции – вопрос риторический. Помнится турецкий поток Зеленский рушить пытался, надежды он тоже не оправдал, поставленных беспилотников – также не заслуживает. Все турецкие логики по Украине не сработали, время повернуться к новому реальному миру.

Президент Колумбии заявил, что картели закупили переносные зенитные ракетные комплексы, чтобы сбить его самолёт.
#Колумбия

@new_militarycolumnist

Трамп и Европа

Если посмотреть потенциальную уязвимость европейских экономик к трамповским импортным тарифам, то, как ни странно, одной из наиболее уязвимых как раз будет Дания с ее Гренландией: экспорт в США на уровне 8% ВВП и профицит в торговле с США в 6% ВВП.

А почему так? А потому что в Дании зарегистрирована фармкомпания Novo Nordisk, а ее основной рынок - США. Да еще и новомодный Ozempic - это ее продукт. Так что Дания на самом деле весьма зависима от американского рынка.

Но, как видим, лидер в торговле с США (в долях ВВП) - Ирландия. И дело не в том, что Ирландия как какой-нибудь Китай много чего-то производит. Ситуация иная - куча американских тех- и фармгигантов зарегистрированы в Ирландии, просто чтобы платить копеечные налоги (в особенности роялти с патентов). И, что интересно, Трамп как-то против этого оффшорчика не возражает, во всяком случае, пока.

@NewGosplan

Назван крупнейший сектор индийской экономики – это... индуистские храмы.

Выступая на Международной конференции и выставке храмов (ITCX) в Тирупати, Главный министр штата Андхра-Прадеш Н. Чандрабабу Найду подчеркнул, что мероприятия, связанные с храмами, проводятся круглый год, что делает их постоянной движущей силой экономического роста.

“Учитывая оценку храмовой экономики Индии ..., я могу сказать, что по сравнению с любой другой экономической деятельностью эта - самая масштабная. Она происходит 365 дней в году — храмовый даршан или мероприятия в храмовом городке. Это самая масштабная деятельность. Мы все вовлечены в нее”, - сказал он.

Он подчеркнул, что пожертвования, сделанные преданными, должны использоваться в соответствии с их устремлениями. “В этом нет сомнений; любое правительство должно соблюдать это правило и отдавать ему должное", - заявил он. Этот акцент на управление и прозрачность был отражен в его похвале ITCX, которая, по его словам, продвигает решения на основе искусственного интеллекта, финтех, этичные пожертвования, устойчивость, безопасность и финансовую подотчетность, что соответствует концепции национального развития "Викшит Бхарат-2047" премьер—министра Нарендры Моди.

Несмотря на то, что Найду выступал за технологическую интеграцию в управлении храмами, он ясно дал понять, что технологии никогда не смогут заменить веру. "Технология - это одно, а Бог - совсем другое. Бога никто не заменит... мы все играем важную роль и, в конечном счете, должны зависеть от Бога. В то же время мы должны выполнять свой долг", - заявил он.

В рамках своего видения Найду предложил построить храмы Господа Венкатешвары Свами в каждой столице штата и в каждой стране с индуистским населением. Он отметил, что только в штате Андхра-Прадеш находится 27 000 храмов, и ежегодно сюда прибывает 21 миллион паломников.