Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Владимир Путин и Дональд Трамп заявили о возможности организации их разговора. Однако, по словам российского президента, для осуществления этой идеи США необходимо предпринять первый шаг.
Эксперты отмечают, что в случае проведения переговоров разрешение украинского кризиса будет важным, но не ключевым вопросом повестки двух лидеров.
«Нам предстоит обсудить архитектуру безопасности евразийского континента, вернуться к требованиям России еще от 2021 года по не расширению НАТО, проговорить тему стратегических вооружений. Проблем много, а Украина является лишь составляющей частью более крупных кризисов», – отмечает Станислав Ткаченко, эксперт клуба «Валдай».
Схожей точки зрения придерживается политолог Евгений Минченко. «Вопрос не в Киеве, а в общей системе безопасности в мире и взаимоотношениях России и Запада. Украина – это частный случай разного понимания вопросов безопасности нашими странами», – уточнил он.
Говоря о перспективах урегулирования украинского кризиса, собеседник указал на неготовность к миру Зеленского и его команды. «У них нет абсолютно никакой мотивации заканчивать конфликт. Я думаю, что они всего лишь желают заработать максимум возможных денег, сохранить репутацию на Западе, уехать куда-нибудь за рубеж», – считает Минченко.
🔍 Подробнее
Эксперты отмечают, что в случае проведения переговоров разрешение украинского кризиса будет важным, но не ключевым вопросом повестки двух лидеров.
«Нам предстоит обсудить архитектуру безопасности евразийского континента, вернуться к требованиям России еще от 2021 года по не расширению НАТО, проговорить тему стратегических вооружений. Проблем много, а Украина является лишь составляющей частью более крупных кризисов», – отмечает Станислав Ткаченко, эксперт клуба «Валдай».
Схожей точки зрения придерживается политолог Евгений Минченко. «Вопрос не в Киеве, а в общей системе безопасности в мире и взаимоотношениях России и Запада. Украина – это частный случай разного понимания вопросов безопасности нашими странами», – уточнил он.
Говоря о перспективах урегулирования украинского кризиса, собеседник указал на неготовность к миру Зеленского и его команды. «У них нет абсолютно никакой мотивации заканчивать конфликт. Я думаю, что они всего лишь желают заработать максимум возможных денег, сохранить репутацию на Западе, уехать куда-нибудь за рубеж», – считает Минченко.
🔍 Подробнее
ВЗГЛЯД.РУ
Для разговора Путина и Трампа есть темы поважнее Украины
Владимир Путин и Дональд Трамп заявили о возможности организации их разговора. Однако, по словам российского президента, для осуществления этой идеи США необходимо предпринять первый шаг. Эксперты отмечают, что в случае проведения переговоров разрешение украинского…
Forwarded from Малек Дудаков
Король спешит на помощь. В Лондоне с плохо скрываемой паникой встретили победу Трампа. Ведь лейбористы сходу испортили с ним отношения, отправив своих политтехнологов в помощь Харрис. Теперь появились отчаянные надежды устроить деэскалацию с Трампом через Карла III.
Трамп известен своей любовью к Королевской семье и Елизавете II. А с Карлом III ведёт переписку Мелания. Так что они может быть о чём-то и договорятся, но скорее по личным вопросам. Ведь под ударом сейчас оказывается и чета Сассекских, которым республиканцы не рады.
Принц Гарри и Меган Маркл даже записали слезливое обращение после выборов в США. А после инаугурации Трампа у них запланирован тур по Канаде, откуда принц Гарри может и не вернуться. Республиканцы требуют аннулировать его визу, полученную нечестным путём. Принца Гарри могут сделать лицом кампании по борьбе с нелегальной миграцией в США.
Ну а лейбористам точно придётся тяжело. Глава Форин-Офис Дэвид Лэмми уже выпрыгивает из штанов, пытаясь извиняться за свои комментарии с оскорблениями Трампа. Республиканцы же советуют Киру Стармеру переформатировать свой кабинет и убрать оттуда всех критиков Трампа.
Стармер уже пытается подстраиваться под Трампа и по Украине, с отказом посещать Киев и давать новые ракеты. Но вряд ли это поможет избежать удара в рамках торговых войн Трампа. Единственным, кто чувствует себя на коне, является Найджел Фарадж. Он открыто ведёт переговоры с США в обход Форин-Офис, де-факто получая мандат от Трампа на войну с лейбористами.
Трамп известен своей любовью к Королевской семье и Елизавете II. А с Карлом III ведёт переписку Мелания. Так что они может быть о чём-то и договорятся, но скорее по личным вопросам. Ведь под ударом сейчас оказывается и чета Сассекских, которым республиканцы не рады.
Принц Гарри и Меган Маркл даже записали слезливое обращение после выборов в США. А после инаугурации Трампа у них запланирован тур по Канаде, откуда принц Гарри может и не вернуться. Республиканцы требуют аннулировать его визу, полученную нечестным путём. Принца Гарри могут сделать лицом кампании по борьбе с нелегальной миграцией в США.
Ну а лейбористам точно придётся тяжело. Глава Форин-Офис Дэвид Лэмми уже выпрыгивает из штанов, пытаясь извиняться за свои комментарии с оскорблениями Трампа. Республиканцы же советуют Киру Стармеру переформатировать свой кабинет и убрать оттуда всех критиков Трампа.
Стармер уже пытается подстраиваться под Трампа и по Украине, с отказом посещать Киев и давать новые ракеты. Но вряд ли это поможет избежать удара в рамках торговых войн Трампа. Единственным, кто чувствует себя на коне, является Найджел Фарадж. Он открыто ведёт переговоры с США в обход Форин-Офис, де-факто получая мандат от Трампа на войну с лейбористами.
Mail Online
Diplomats bank on King to become a 'key asset' in Trump relationship
They say the Royal Family is 'priceless and powerful' for soft-diplomacy and 'no other country will have anything similar to deploy' in building a new 'special relationship' with the American leader.
Forwarded from Ярослав Нилов
Благодарю уважаемого Евгения Минченко за тёплые слова в адрес основателя и лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского.
Полностью с Вами согласен, Евгений, в Ваших размышлениях, в том, что Жириновский всегда был верен своему слову.
Хорошо помню эту встречу в 2016 году на собрании фракции, после успешной избирательной кампании ЛДПР (речь о выборах в Государственную Думу), когда мы реально стали второй политической силой в стране. И Владимир Вольфович тогда действительно непосредственно и открыто выражал свои эмоции в связи с хорошими результатами и Вашими поздравлениями. 🤝🏻
Подписывайтесь ➡️ @nilov_official
Полностью с Вами согласен, Евгений, в Ваших размышлениях, в том, что Жириновский всегда был верен своему слову.
Хорошо помню эту встречу в 2016 году на собрании фракции, после успешной избирательной кампании ЛДПР (речь о выборах в Государственную Думу), когда мы реально стали второй политической силой в стране. И Владимир Вольфович тогда действительно непосредственно и открыто выражал свои эмоции в связи с хорошими результатами и Вашими поздравлениями. 🤝🏻
Подписывайтесь ➡️ @nilov_official
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
«Я считаю, что Владимир Вольфович недооценен как политический философ. У него действительно была целостная система взглядов, которой он придерживался на протяжении всей своей жизни. У него была своя философия. Это был очень глубоко образованный человек, очень…
Forwarded from Пост-Америка️
"Красная" Калифорния, крах Тима Уолза и Сенат
Три кратких (но показательных) зарисовки к финалу сегодняшнего дня:
⭐️ Полная карта (к этой минуте) результатов выборов во всех избирательных округах всех штатов. Видно, что даже в продемократической Калифорнии немало анклавов, проголосовавших за республиканцев.
⭐️ Партнер Камалы Харрис по выборам, кандидат в вице-президенты Тим Уолз, проиграл Трампу-Вэнсу даже в своем родном районе (графстве).
⭐️ В результатах выборов в Сенат (см.The Economist) обращает на себя внимание качество разрыва м/д кандидатами:
- в колеблющихся штатах минимальные преимущества демократов (Висконсин +1%; Мичиган +0.3%) и республиканцев (Невада +0.3%; Пенсильвания +0.4%).
- в других штатах республиканцы выиграют со значительным преимуществом (Огайо +4%; Техас, Небраска, Монтана +8%).
Три кратких (но показательных) зарисовки к финалу сегодняшнего дня:
⭐️ Полная карта (к этой минуте) результатов выборов во всех избирательных округах всех штатов. Видно, что даже в продемократической Калифорнии немало анклавов, проголосовавших за республиканцев.
⭐️ Партнер Камалы Харрис по выборам, кандидат в вице-президенты Тим Уолз, проиграл Трампу-Вэнсу даже в своем родном районе (графстве).
⭐️ В результатах выборов в Сенат (см.The Economist) обращает на себя внимание качество разрыва м/д кандидатами:
- в колеблющихся штатах минимальные преимущества демократов (Висконсин +1%; Мичиган +0.3%) и республиканцев (Невада +0.3%; Пенсильвания +0.4%).
- в других штатах республиканцы выиграют со значительным преимуществом (Огайо +4%; Техас, Небраска, Монтана +8%).
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Мое большое интервью порталу Бизнес-онлайн о выборах в США и их последствиях для России и всего мира: https://m.business-gazeta.ru/article/653787
БИЗНЕС Online
Борис Межуев: «Если бы deep state хотело, оно бы Трампа остановило»
Какую роль в выборах сыграл Илон Маск, что за гей-миллиардер стоит за Джеем Вэнсом и как будут расторговывать Украину
Forwarded from Zangaro Today
🇲🇺 Запланированные на 10 ноября двенадцатые выборы на Маврикии выглядели, скорее, техническим мероприятием. Премьер-министр страны Правинд Джагнот, свободный в выборе даты нового голосования, в полной мере воспользовался этим правом и объявил о роспуске парламента 4 октября – спустя ровно сутки после того, как Великобритания после двух лет переговоров и десятилетий затяжного дипломатического конфликта с бывшей метрополией признала суверенитет Маврикия над архипелагом Чагос.
На фоне этих новостей, представленных общественности как долгожданное окончание деколонизации, его коалиция «Народный альянс» во главе с «Боевым социалистическим движением» должна была почти гарантированно завоевать большинство в парламенте и обеспечить Джагноту – представителю ведущей политической династии острова – комфортное переизбрание на следующие пять лет.
Если бы не Missie Moustass – «мистер усы». Под этим псевдонимом скрывался таинственный пользователь Facebook с говорящим аватаром, который начиная с 18 октября – за две недели до голосования – начал выкладывать копии аудиозаписей телефонных разговоров слабо связанных друг с другом лиц: полицейских, дипломатов, чиновников, политиков, адвокатов, журналистов и бизнесменов. Практически ежедневно роботизированным голосом с креольским акцентом анонсируя новую серию разоблачений, он опубликовал в общей сложности 107 записей переговоров, состоявшихся в разное время начиная с 2019-го. Они были «расшерены» пользователями десятки тысяч раз и вскоре стали главной темой обсуждения всех островитян, далеко заслонив собой электоральную повестку.
Поначалу премьер Джагнот назвал их фальсификациями с участием ИИ, который, впрочем, так и не научился изъясняться на креольском языке. Не убедив этим аргументом возмущенную общественность, власти 19 октября добились от администрации соцсети блокировки страницы злосчастного пользователя, но после того, как выложенные им записи стали распространяться на видеохостинге YouTube и в TikTok, совет министров 25 октября создал расследовательскую комиссию для поисков анонима, а вскоре из соображений «национальной безопасности» в стране заблокировали все соцсети сроком до 11 ноября.
2 ноября по подозрению в причастности к деятельности аккаунта был арестован экс-глава национальной телекоммуникационной компании Шерри Сингх и три его возможных сообщника, которые причастность к скандалу отрицают. Но волну общественного возмущения и ожесточенных дискуссий об этических и правовых аспектах и последствиях утечек остановить будет сложнее. Слитые аудиозаписи затронули множество чувствительных тем – например, фальсификацию результатов вскрытия тела для сокрытия участия полицейского в убийстве или подоплеку отмены концертов ряда исполнителей и музыкальных коллективов.
Но наибольший ажиотаж вызвали переговоры супруги премьера – Тобиты Джагнот – с высокопоставленными лицами, показавшие ее избыточное вмешательство в политический процесс и большое влияние на государственные дела, в том числе на кадровые решения в руководстве ряда государственных структур. Достоянием общественности стал и звонок Джагнота судье, ответственному за расследование дела об убийстве с участием бывшего министра его правительства, в чем нетрудно заподозрить вмешательство в правосудие. Неясно, как Moustass Leaks отразится на результате голосования и сможет ли оппозиция капитализироваться на общественном недовольстве и обратить это в свой электоральный успех, но последствия скандала будут отзываться еще долго.
На фоне этих новостей, представленных общественности как долгожданное окончание деколонизации, его коалиция «Народный альянс» во главе с «Боевым социалистическим движением» должна была почти гарантированно завоевать большинство в парламенте и обеспечить Джагноту – представителю ведущей политической династии острова – комфортное переизбрание на следующие пять лет.
Если бы не Missie Moustass – «мистер усы». Под этим псевдонимом скрывался таинственный пользователь Facebook с говорящим аватаром, который начиная с 18 октября – за две недели до голосования – начал выкладывать копии аудиозаписей телефонных разговоров слабо связанных друг с другом лиц: полицейских, дипломатов, чиновников, политиков, адвокатов, журналистов и бизнесменов. Практически ежедневно роботизированным голосом с креольским акцентом анонсируя новую серию разоблачений, он опубликовал в общей сложности 107 записей переговоров, состоявшихся в разное время начиная с 2019-го. Они были «расшерены» пользователями десятки тысяч раз и вскоре стали главной темой обсуждения всех островитян, далеко заслонив собой электоральную повестку.
Поначалу премьер Джагнот назвал их фальсификациями с участием ИИ, который, впрочем, так и не научился изъясняться на креольском языке. Не убедив этим аргументом возмущенную общественность, власти 19 октября добились от администрации соцсети блокировки страницы злосчастного пользователя, но после того, как выложенные им записи стали распространяться на видеохостинге YouTube и в TikTok, совет министров 25 октября создал расследовательскую комиссию для поисков анонима, а вскоре из соображений «национальной безопасности» в стране заблокировали все соцсети сроком до 11 ноября.
2 ноября по подозрению в причастности к деятельности аккаунта был арестован экс-глава национальной телекоммуникационной компании Шерри Сингх и три его возможных сообщника, которые причастность к скандалу отрицают. Но волну общественного возмущения и ожесточенных дискуссий об этических и правовых аспектах и последствиях утечек остановить будет сложнее. Слитые аудиозаписи затронули множество чувствительных тем – например, фальсификацию результатов вскрытия тела для сокрытия участия полицейского в убийстве или подоплеку отмены концертов ряда исполнителей и музыкальных коллективов.
Но наибольший ажиотаж вызвали переговоры супруги премьера – Тобиты Джагнот – с высокопоставленными лицами, показавшие ее избыточное вмешательство в политический процесс и большое влияние на государственные дела, в том числе на кадровые решения в руководстве ряда государственных структур. Достоянием общественности стал и звонок Джагнота судье, ответственному за расследование дела об убийстве с участием бывшего министра его правительства, в чем нетрудно заподозрить вмешательство в правосудие. Неясно, как Moustass Leaks отразится на результате голосования и сможет ли оппозиция капитализироваться на общественном недовольстве и обратить это в свой электоральный успех, но последствия скандала будут отзываться еще долго.
Forwarded from Western Point
В США досчитали достаточно голосов, чтобы констатировать: в Аризоне — последней неизвестной — победу, как и в остальных шести колеблющихся штатах, одержал Дональд Трамп.
Возвращающийся в Белый дом политик стал также первым республиканцем после Джорджа Буша-младшего (2004 год), которому удалось победить не только в Коллегии выборщиков, но по результатам общенационального голосования. В абсолютных значениях Трамп поставил рекорд для республиканского кандидата по поддержке среди населения, превзойдя самого себя образца 2020 года. В 2024-м за него проголосовали более 74,6 млн избирателей (в 2020-м — 74,2). В ряде штатов голоса еще досчитывают, но обойти результат Джо Байдена четырёхлетней давности — более 81,2 млн — не получится.
Так или иначе, демократы потерпели болезненное поражение и теперь заняты поиском причин. Патриарх левых всея Америки Берни Сандерс, в свои 83 года успешно переизбравшийся в Сенат от Вермонта еще на шесть лет, пояснил, что Демократическая партия отвернулась от рабочего класса, из-за чего рабочий класс отвернулся от Демократической партии, что и привело к поражению.
Тут бы прислушаться к старине Берни, но признавать ошибки — дело трудное. А потому на авансцену вышла в 20-й раз переизбравшаяся в Палату представителей от уютного демократического округа в Калифорнии 84-летняя Нэнси Пелоси. Влиятельнейшая демократка заявила, что Сандерс говорит ерунду, а виноват во всем Джо Байден.
По её мнению, если бы 81-летний президент не цеплялся за второй срок, а сразу дал дорогу молодым, то всё сложилось бы иначе. Были бы настоящие праймериз, а так, мол, Байден вышел из гонки поздно, моментально поддержал Камалу Харрис, и пришлось работать с тем, что есть.
Заявление Пелоси — тревожный симптом, поскольку кажется, что демократы, проиграв Трампу в 2016 году, не сделали нужных выводов и полны решимости не сделать их снова.
На Байдене, безусловно, лежит часть ответственности. Его решение пойти на второй срок было ошибкой, не позволившей новому кандидату от демократов провести полноценную кампанию. К тому же Камала фактически оказалась кандидатом партийных боссов, а не электората. Другое дело, что среди демократов не нашлось достаточно смельчаков, чтобы в апреле 2023 года, когда Байден объявил о решении баллотироваться, открыто напомнить ему об обещании быть "переходным президентом". Более того, в апреле 2023-го Нэнси Пелоси приветствовала намерения Байдена переизбраться и призналась, как пришла в восторг от его планов. Победи Харрис 5 ноября, Пелоси, вероятно, рассказывала бы, какое мудрое и своевременное решение принял президент, поставив страну выше собственных амбиций.
Между тем причины поражения гораздо глубже. Их ещё предстоит основательно изучить, но уже сейчас понятно, что ключевой ошибкой стали акценты, расставленные демократами во время гонки. В центре кампании оказались борьба за право на аборты и права различных меньшинств, философские рассуждения о демократии и свободе, а также банальное противопоставление Харрис Трампу. Всё это было хорошо, однако без мощной экономической программы и плана борьбы с нелегальной миграцией в победу не конвертировалось.
Дональд Трамп мог нести любую чушь про любителей отобедать кошечками и собачками, но он предлагал американцам конкретные меры: вышлю мигрантов, снижу налоги, защищу американского производителя. Камала же на вопрос, что она сделает в первый день своего президентства, абстрактно обещала бороться за благополучие среднего класса.
В общем, Камала Харрис показывала американцам завязанный красивой ленточкой мешок благополучия, который должен был раскрыться в случае её победы. Дональд Трамп же содержание своего мешка не скрывал и вытаскивал из него кирпичи, порой грубо обработанные, давая избирателям увидеть, из чего он предлагает построить будущее.
Иными словами, демократы попытались вытащить кампанию Харрис, апеллируя к морали (и даже аморальности оппонента) и высоким идеалам, но без добавления в победную формулу реализма и конкретики по ключевым вопросам такая стратегия в итоге обернулась поражением.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
Возвращающийся в Белый дом политик стал также первым республиканцем после Джорджа Буша-младшего (2004 год), которому удалось победить не только в Коллегии выборщиков, но по результатам общенационального голосования. В абсолютных значениях Трамп поставил рекорд для республиканского кандидата по поддержке среди населения, превзойдя самого себя образца 2020 года. В 2024-м за него проголосовали более 74,6 млн избирателей (в 2020-м — 74,2). В ряде штатов голоса еще досчитывают, но обойти результат Джо Байдена четырёхлетней давности — более 81,2 млн — не получится.
Так или иначе, демократы потерпели болезненное поражение и теперь заняты поиском причин. Патриарх левых всея Америки Берни Сандерс, в свои 83 года успешно переизбравшийся в Сенат от Вермонта еще на шесть лет, пояснил, что Демократическая партия отвернулась от рабочего класса, из-за чего рабочий класс отвернулся от Демократической партии, что и привело к поражению.
Тут бы прислушаться к старине Берни, но признавать ошибки — дело трудное. А потому на авансцену вышла в 20-й раз переизбравшаяся в Палату представителей от уютного демократического округа в Калифорнии 84-летняя Нэнси Пелоси. Влиятельнейшая демократка заявила, что Сандерс говорит ерунду, а виноват во всем Джо Байден.
По её мнению, если бы 81-летний президент не цеплялся за второй срок, а сразу дал дорогу молодым, то всё сложилось бы иначе. Были бы настоящие праймериз, а так, мол, Байден вышел из гонки поздно, моментально поддержал Камалу Харрис, и пришлось работать с тем, что есть.
Заявление Пелоси — тревожный симптом, поскольку кажется, что демократы, проиграв Трампу в 2016 году, не сделали нужных выводов и полны решимости не сделать их снова.
На Байдене, безусловно, лежит часть ответственности. Его решение пойти на второй срок было ошибкой, не позволившей новому кандидату от демократов провести полноценную кампанию. К тому же Камала фактически оказалась кандидатом партийных боссов, а не электората. Другое дело, что среди демократов не нашлось достаточно смельчаков, чтобы в апреле 2023 года, когда Байден объявил о решении баллотироваться, открыто напомнить ему об обещании быть "переходным президентом". Более того, в апреле 2023-го Нэнси Пелоси приветствовала намерения Байдена переизбраться и призналась, как пришла в восторг от его планов. Победи Харрис 5 ноября, Пелоси, вероятно, рассказывала бы, какое мудрое и своевременное решение принял президент, поставив страну выше собственных амбиций.
Между тем причины поражения гораздо глубже. Их ещё предстоит основательно изучить, но уже сейчас понятно, что ключевой ошибкой стали акценты, расставленные демократами во время гонки. В центре кампании оказались борьба за право на аборты и права различных меньшинств, философские рассуждения о демократии и свободе, а также банальное противопоставление Харрис Трампу. Всё это было хорошо, однако без мощной экономической программы и плана борьбы с нелегальной миграцией в победу не конвертировалось.
Дональд Трамп мог нести любую чушь про любителей отобедать кошечками и собачками, но он предлагал американцам конкретные меры: вышлю мигрантов, снижу налоги, защищу американского производителя. Камала же на вопрос, что она сделает в первый день своего президентства, абстрактно обещала бороться за благополучие среднего класса.
В общем, Камала Харрис показывала американцам завязанный красивой ленточкой мешок благополучия, который должен был раскрыться в случае её победы. Дональд Трамп же содержание своего мешка не скрывал и вытаскивал из него кирпичи, порой грубо обработанные, давая избирателям увидеть, из чего он предлагает построить будущее.
Иными словами, демократы попытались вытащить кампанию Харрис, апеллируя к морали (и даже аморальности оппонента) и высоким идеалам, но без добавления в победную формулу реализма и конкретики по ключевым вопросам такая стратегия в итоге обернулась поражением.
#выборыСША2024
Подписаться на Western Point 🧐
Forwarded from ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
Сообщается, что разговор состоялся ещё в четверг, 7 ноября. Избранный президент призвал путина не идти на эскалацию в Украине, а также напомнил о военном присутствии США в Европе.
Стороны обсудили достижение мира в Европе, и Трамп выразил интерес в продолжении общения, которое может "быстро завершить войну в Украине".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Правительство США продолжают сотрясать резонансные скандалы. На этот раз отличилось FEMA - Агентство по чрезвычайным ситуациям. Официально подтверждено то, что многие подозревали ранее. FEMA специально не спасало людей в районах проживания сторонников Трампа.
Одна из руководительниц FEMA прямо инструктировала спасателей не помогать жителям домов с плакатами в поддержку Трампа и Вэнса. Теперь её спешно отправили в отставку. Но это уже точно не поможет спасти репутацию всей политизированной бюрократии в Вашингтоне.
Во многих сельских районах, где уровень поддержки Трампа достигал 70-80%, спасатели из FEMA демонстративно не появлялись на протяжении многих недель. Демократы просто не рассматривают их как полноправных сограждан - вот и не видят резона спасать. Особенно в канун выборов.
Скандал даёт дополнительные козыри в руки команды Трампа для проведения массовых чисток в госаппарате. Многие коррумпированные чиновники уже сами увольняются, не дожидаясь прихода Трампа. А его соратники обещают прошерстить все министерства, далеко не только FEMA.
В Пентагоне будут увольнять офицеров и генералов, внедряющих расово-гендерную повестку. Кандидат в директоры ЦРУ Кэш Патель обещает выкидывать из спецслужб нелояльных Трампу аппаратчиков. Госдепартамент и ФБР тоже ждёт резко сокращение штата. В общем, на мороз могут выставить десятки тысяч бюрократов. Ну а на их место придут сторонники Трампа - только так удастся сломать либеральный статус-кво в Вашингтоне.
Одна из руководительниц FEMA прямо инструктировала спасателей не помогать жителям домов с плакатами в поддержку Трампа и Вэнса. Теперь её спешно отправили в отставку. Но это уже точно не поможет спасти репутацию всей политизированной бюрократии в Вашингтоне.
Во многих сельских районах, где уровень поддержки Трампа достигал 70-80%, спасатели из FEMA демонстративно не появлялись на протяжении многих недель. Демократы просто не рассматривают их как полноправных сограждан - вот и не видят резона спасать. Особенно в канун выборов.
Скандал даёт дополнительные козыри в руки команды Трампа для проведения массовых чисток в госаппарате. Многие коррумпированные чиновники уже сами увольняются, не дожидаясь прихода Трампа. А его соратники обещают прошерстить все министерства, далеко не только FEMA.
В Пентагоне будут увольнять офицеров и генералов, внедряющих расово-гендерную повестку. Кандидат в директоры ЦРУ Кэш Патель обещает выкидывать из спецслужб нелояльных Трампу аппаратчиков. Госдепартамент и ФБР тоже ждёт резко сокращение штата. В общем, на мороз могут выставить десятки тысяч бюрократов. Ну а на их место придут сторонники Трампа - только так удастся сломать либеральный статус-кво в Вашингтоне.
New York Post
FEMA official who allegedly told workers to avoid Florida homes with...
The Federal Emergency Management Agency supervisor accused of ordering her subordinates to bypass homes with Trump campaign signs in Florida has been fired, according to a...
Борис Межуев:
— На ваш взгляд, чем отличается Трамп версий 2016, 2020 и 2024 годов? Почему он до сих пор популярен?
— Отвечу сразу на второй вопрос. Я думаю, главная причина в том, что он способен быть независимым от либерального общественного мнения. Он тефлоновый по отношению ко всем либеральным обвинениям и заклинаниям. Люди устают от бесконечных мантр, за которыми не просматривается никаких внятных политических решений. Например, от мантры, что «нет никаких переговоров по поводу Украины без Украины». Пардон, а почему нельзя вести переговоры по поводу Украины без Украины, если она является реципиентом американской военной помощи? Почему, собственно говоря, Украина может диктовать условия США по поводу того, как им следует себя вести? Просто потому, что надо спасать демократию во всем мире? Слушайте, у нас не так много сил, чтобы спасать демократию во всем мире. Вопрос стоит так: либо вы идете на переговоры, либо вы побеждаете силой, в том числе и нашего оружия. Другого варианта нет. Убивать за вас мы не хотим. Вот простые императивы. Они очень понятны многим избирателям.
Что касается отличия Трампа нынешнего от Трампа минувшего. Трамп 2016 года — это был революционер, бунтарь. Он шел в окружении военных, генералы сопровождали его на протяжении всей избирательной кампании. Да и потом ключевые места в его администрации заняли генералы, включая пост главы администрации. Но странным образом отношения с генералами у него не сложились. Думаю, виной тому был неуживчивый характер Трампа — генералы не понимали его, он не понимал их. Ему хотелось видеть вокруг себя лояльных подчиненных, генералы давали понять, что у них есть какое-то свое, неведомое ему начальство — так называемое deep state. Трампа это явно раздражало. Думаю, это одна из причин его неприязни к блоку НАТО: Трампу казалось, не без оснований, что НАТО — это некая особая сила, откуда генералам поступают негласные приказы, и они их слушаются.
Сейчас вокруг Трампа нет тех старых генералов, а те, что есть, вероятно, принесли ему присягу на верность. Зато вокруг него молодые политики и бизнесмены, он стал символом не старой, но молодой Америки. Это выдающийся успех руководителей его кампании.
И нынешний Трамп уже не революционер. Он уже не воюет с ФБР. Он не кричит о желании осушить вашингтонское болото. Мы не видим каких-то сливов в отношении Трампа, но не видим и его наездов на силовые структуры. В прессу не вбрасываются кассеты с его неполиткорректными высказываниями, но мы не слышим и его призывов к расправам и чисткам. Поэтому, мне кажется, сейчас это гораздо более системный человек, за которым действительно стоит серьезная сила, рассчитывающая на долгосрочную победу. И конечно, Трамп проявил черты настоящего предпринимателя. Другой бы давно уже скис после того, что с ним произошло в 2020 году. А Трамп все понял, оценил свои слабые и сильные стороны, устранил слабости, подчеркнул сильные моменты. А дальше уже везение и харизма сыграли свою роль.
— На ваш взгляд, чем отличается Трамп версий 2016, 2020 и 2024 годов? Почему он до сих пор популярен?
— Отвечу сразу на второй вопрос. Я думаю, главная причина в том, что он способен быть независимым от либерального общественного мнения. Он тефлоновый по отношению ко всем либеральным обвинениям и заклинаниям. Люди устают от бесконечных мантр, за которыми не просматривается никаких внятных политических решений. Например, от мантры, что «нет никаких переговоров по поводу Украины без Украины». Пардон, а почему нельзя вести переговоры по поводу Украины без Украины, если она является реципиентом американской военной помощи? Почему, собственно говоря, Украина может диктовать условия США по поводу того, как им следует себя вести? Просто потому, что надо спасать демократию во всем мире? Слушайте, у нас не так много сил, чтобы спасать демократию во всем мире. Вопрос стоит так: либо вы идете на переговоры, либо вы побеждаете силой, в том числе и нашего оружия. Другого варианта нет. Убивать за вас мы не хотим. Вот простые императивы. Они очень понятны многим избирателям.
Что касается отличия Трампа нынешнего от Трампа минувшего. Трамп 2016 года — это был революционер, бунтарь. Он шел в окружении военных, генералы сопровождали его на протяжении всей избирательной кампании. Да и потом ключевые места в его администрации заняли генералы, включая пост главы администрации. Но странным образом отношения с генералами у него не сложились. Думаю, виной тому был неуживчивый характер Трампа — генералы не понимали его, он не понимал их. Ему хотелось видеть вокруг себя лояльных подчиненных, генералы давали понять, что у них есть какое-то свое, неведомое ему начальство — так называемое deep state. Трампа это явно раздражало. Думаю, это одна из причин его неприязни к блоку НАТО: Трампу казалось, не без оснований, что НАТО — это некая особая сила, откуда генералам поступают негласные приказы, и они их слушаются.
Сейчас вокруг Трампа нет тех старых генералов, а те, что есть, вероятно, принесли ему присягу на верность. Зато вокруг него молодые политики и бизнесмены, он стал символом не старой, но молодой Америки. Это выдающийся успех руководителей его кампании.
И нынешний Трамп уже не революционер. Он уже не воюет с ФБР. Он не кричит о желании осушить вашингтонское болото. Мы не видим каких-то сливов в отношении Трампа, но не видим и его наездов на силовые структуры. В прессу не вбрасываются кассеты с его неполиткорректными высказываниями, но мы не слышим и его призывов к расправам и чисткам. Поэтому, мне кажется, сейчас это гораздо более системный человек, за которым действительно стоит серьезная сила, рассчитывающая на долгосрочную победу. И конечно, Трамп проявил черты настоящего предпринимателя. Другой бы давно уже скис после того, что с ним произошло в 2020 году. А Трамп все понял, оценил свои слабые и сильные стороны, устранил слабости, подчеркнул сильные моменты. А дальше уже везение и харизма сыграли свою роль.
БИЗНЕС Online
Борис Межуев: «Если бы deep state хотело, оно бы Трампа остановило»
Какую роль в выборах сыграл Илон Маск, что за гей-миллиардер стоит за Джеем Вэнсом и как будут расторговывать Украину
Forwarded from Пост-Америка️
Какой будет иранская политика Трампа?
Пока все внимание звонку Трампа Путину и возможным маневрам по Украине, команда Трампа активно зондирует почву и на иранском направлении.Сразу видно - соскучились люди по настоящей работе.
Что говорят советники Трампа по ближневосточным делам прямо сейчас?
⭐️Политика «максимального давления» на Иран, которая была «фирменным знаком» Трампа на первом президентском сроке, вновь будет центральным элементом в отношении Тегерана. Обновленная стратегия будет направлена на «изоляцию Ирана, усиление экономического давления и сохранение реальной угрозы применения военной силы в качестве сдерживающего фактора». Как эта стратегия выглядела на практике в 2016-2020 я писал вот тут;
⭐️ «Затягивание экономической петли вокруг Ирана станет приоритетом внешней политики c первого дня, чтобы начать наводить порядок в ближневосточном беспорядке Байдена»;
⭐️ «Трамп планирует запустить новую волну жестких экономических санкций в отношении Ирана и работать над прекращением экспорта нефти, одновременно усиливая поддержку Израиля»;
⭐️ «Максимальное давление 2.0 не означает, что дела начнутся с той отметки, на которой они остановились 20 января 2021 года. Геополитический ландшафт на Ближнем Востоке радикально изменился за это время. Это меняет и переменные при рассмотрении вопроса о том, сработают ли аналогичные стратегии для ослабления Ирана на этот раз»;
⭐️ «В каком-то смысле Тегеран уже ослаблен израильскими наступательными действиями, которые нанесли вред Хамасу и Хезболле.
С другой стороны, военная кампания Израиля вызвала глобальное осуждение и негативную реакцию как в отношении Израиля, так и в отношении США по поводу гуманитарной катастрофы в Газе и ущерба, который Израиль нанес гражданской инфраструктуре в Ливане. Трампу придется справляться с последствиями этих вопросов, в то время как дипломатический и геополитический капитал США снизились»;
⭐️ «Тегеран углубляет свое сотрудничество с Россией. Это добавляет к иранской политике новую сложность размером с Украину. Существует и риск дальнейшей эскалации между Израилем и Ираном с участием американских военных. Байден убедил Израиль не наносить удары по иранским ядерным объектам в ответных авиаударах, но Трамп, скорее всего, не будет пытаться поставить заслон Израилю.
В прошлом месяце в эфире Fox News Трамп в ответ на заявление Байдена, что Израиль не должен наносить удары по ядерным объектам Ирана, сказал: «Это был самый безумный ответ, потому что, знаешь что? Скоро у них будет ядерное оружие. И тогда у тебя будут проблемы».
В первый срок Трампа оператором иранской политики США был Брайн Хук (Brian Hook), возглавлявший т.н. Iran Action Group (IAG). Хук – ни разу не специалист по Ирану, но известен как хороший организатор и межведомственный диспетчер. Возможно, эти его таланты и сделали его сейчас руководителем переходной команды Госдепартамента в предвыборном штабе Трампа. На днях он сказал CNN, что «важно сохранять военную угрозу против Ирана», но что сам Трамп при этом «не заинтересован в смене режима» в Иране.
В общем, подход примерно понятный: добрым словом и пистолетом, как известно, можно добиться гораздо большего,чем одним только добрым словом.
P.S. В шаблонных заявлениях, которые сейчас раздают члены переходной команды Трампа, частенько звучит словосочетание «восстановить мир посредством силы» (restore peace through strength) – к этому их вокабуляру снова придется привыкать.
Пока все внимание звонку Трампа Путину и возможным маневрам по Украине, команда Трампа активно зондирует почву и на иранском направлении.
Что говорят советники Трампа по ближневосточным делам прямо сейчас?
⭐️Политика «максимального давления» на Иран, которая была «фирменным знаком» Трампа на первом президентском сроке, вновь будет центральным элементом в отношении Тегерана. Обновленная стратегия будет направлена на «изоляцию Ирана, усиление экономического давления и сохранение реальной угрозы применения военной силы в качестве сдерживающего фактора». Как эта стратегия выглядела на практике в 2016-2020 я писал вот тут;
⭐️ «Затягивание экономической петли вокруг Ирана станет приоритетом внешней политики c первого дня, чтобы начать наводить порядок в ближневосточном беспорядке Байдена»;
⭐️ «Трамп планирует запустить новую волну жестких экономических санкций в отношении Ирана и работать над прекращением экспорта нефти, одновременно усиливая поддержку Израиля»;
⭐️ «Максимальное давление 2.0 не означает, что дела начнутся с той отметки, на которой они остановились 20 января 2021 года. Геополитический ландшафт на Ближнем Востоке радикально изменился за это время. Это меняет и переменные при рассмотрении вопроса о том, сработают ли аналогичные стратегии для ослабления Ирана на этот раз»;
⭐️ «В каком-то смысле Тегеран уже ослаблен израильскими наступательными действиями, которые нанесли вред Хамасу и Хезболле.
С другой стороны, военная кампания Израиля вызвала глобальное осуждение и негативную реакцию как в отношении Израиля, так и в отношении США по поводу гуманитарной катастрофы в Газе и ущерба, который Израиль нанес гражданской инфраструктуре в Ливане. Трампу придется справляться с последствиями этих вопросов, в то время как дипломатический и геополитический капитал США снизились»;
⭐️ «Тегеран углубляет свое сотрудничество с Россией. Это добавляет к иранской политике новую сложность размером с Украину. Существует и риск дальнейшей эскалации между Израилем и Ираном с участием американских военных. Байден убедил Израиль не наносить удары по иранским ядерным объектам в ответных авиаударах, но Трамп, скорее всего, не будет пытаться поставить заслон Израилю.
В прошлом месяце в эфире Fox News Трамп в ответ на заявление Байдена, что Израиль не должен наносить удары по ядерным объектам Ирана, сказал: «Это был самый безумный ответ, потому что, знаешь что? Скоро у них будет ядерное оружие. И тогда у тебя будут проблемы».
В первый срок Трампа оператором иранской политики США был Брайн Хук (Brian Hook), возглавлявший т.н. Iran Action Group (IAG). Хук – ни разу не специалист по Ирану, но известен как хороший организатор и межведомственный диспетчер. Возможно, эти его таланты и сделали его сейчас руководителем переходной команды Госдепартамента в предвыборном штабе Трампа. На днях он сказал CNN, что «важно сохранять военную угрозу против Ирана», но что сам Трамп при этом «не заинтересован в смене режима» в Иране.
В общем, подход примерно понятный: добрым словом и пистолетом, как известно, можно добиться гораздо большего,
P.S. В шаблонных заявлениях, которые сейчас раздают члены переходной команды Трампа, частенько звучит словосочетание «восстановить мир посредством силы» (restore peace through strength) – к этому их вокабуляру снова придется привыкать.
Telegram
Пост-Америка️
Трамп и Иран: как это было и как может быть?
Дональд Трамп заявил, что при нем бы (ракетная) атака Ирана на Израиль не случилась.
Самое время вспомнить, что было при нем в отношении Ирана и как еще может быть.
Итак, в период своего президентства Трамп:…
Дональд Трамп заявил, что при нем бы (ракетная) атака Ирана на Израиль не случилась.
Самое время вспомнить, что было при нем в отношении Ирана и как еще может быть.
Итак, в период своего президентства Трамп:…
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Евгения Стулова: «Теперь всадников пять»
В 2019 году вышла в свет классная книга об управлении репутацией политика – «Четыре всадника информационного Апокалипсиса». В ней Евгения Стулова описала четыре ключевых угрозы информационного пространства, с которыми сталкивается образ политика.
⚠️ Информ-фастфуд — упаковка контента в быстро и без усилий потребляемые форматы (демотиваторы, мемы, шортсы и прочее топливо для клипового мышления).
⚠️ Постправда — критическое влияние на общественное мнение не фактов и объективной реальности, а апелляции к эмоциям и личным убеждениям.
⚠️ Fake news — лёгкость тиражирования правдоподобной дезинформации.
⚠️ «Большой Брат» — цензурное своеволие крупнейших социальных сетей (по сути, тот же феномен французский политконсультант Жак Сегела назвал диктатом GAFA, аббревиатура по первым буквам диджитал-гигантов).
В субботнем эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Евгения Владимировна рассказала, об угрозах нынешней медиасреды:
— Теперь «всадников» пять. И если со старыми четырьмя научились работать, то больше всего вопросов вызывает новичок. Я имею в виду искусственный интеллект.
Возможности его влияния на репутацию могут быть колоссальны. Взять те же дипфейки — завтра политик может обнаружить в сети не просто забавный мем о себе, а реалистичное видео, в котором он о чём-то договаривается, например, с Зеленским. А с другой стороны, про любое нелицеприятное видео теперь всегда можно сказать, что это дипфейк.
Так что именно использование ИИ в коммуникациях, порождаемые этим возможности и угрозы для репутации политиков, новые инструменты — это то направление, в котором нам предстоит многое понять.
#невнапряг
В 2019 году вышла в свет классная книга об управлении репутацией политика – «Четыре всадника информационного Апокалипсиса». В ней Евгения Стулова описала четыре ключевых угрозы информационного пространства, с которыми сталкивается образ политика.
⚠️ Информ-фастфуд — упаковка контента в быстро и без усилий потребляемые форматы (демотиваторы, мемы, шортсы и прочее топливо для клипового мышления).
⚠️ Постправда — критическое влияние на общественное мнение не фактов и объективной реальности, а апелляции к эмоциям и личным убеждениям.
⚠️ Fake news — лёгкость тиражирования правдоподобной дезинформации.
⚠️ «Большой Брат» — цензурное своеволие крупнейших социальных сетей (по сути, тот же феномен французский политконсультант Жак Сегела назвал диктатом GAFA, аббревиатура по первым буквам диджитал-гигантов).
В субботнем эфире тг-каналу Процедуры & Ритуалы Евгения Владимировна рассказала, об угрозах нынешней медиасреды:
— Теперь «всадников» пять. И если со старыми четырьмя научились работать, то больше всего вопросов вызывает новичок. Я имею в виду искусственный интеллект.
Возможности его влияния на репутацию могут быть колоссальны. Взять те же дипфейки — завтра политик может обнаружить в сети не просто забавный мем о себе, а реалистичное видео, в котором он о чём-то договаривается, например, с Зеленским. А с другой стороны, про любое нелицеприятное видео теперь всегда можно сказать, что это дипфейк.
Так что именно использование ИИ в коммуникациях, порождаемые этим возможности и угрозы для репутации политиков, новые инструменты — это то направление, в котором нам предстоит многое понять.
#невнапряг
Сергей Рябков о том, как российский МИД оценивает перспективы отношений с Трампом и США:
«Как в условиях, когда стратегическое поражение доктринально возведено в цель политики на российском направлении, мы можем вести диалог по стратегической же стабильности? То есть поражение и стабильность – это несовместимые вещи даже с точки зрения формальной логики. Не говоря уже о содержательной стороне, о которой тоже мы говорим постоянно. Но еще раз: если будущая администрация в Вашингтоне по каким-то причинам начнет менять свои подходы и становиться более восприимчивой к тому, что мы объясняем, не устаем разъяснять на протяжении этого времени, если они откажутся от попыток выделить только им интересное из всего комплекса вопросов, которые на сегодня буквально тянут на дно российско-американские отношения и сводят на нет перспективы продуктивного диалога, вот если это произойдет, тогда ситуацию конечно можно будет заново оценить и посмотреть, насколько это будет в наших интересах. Но пока ничего подобного не просматривается».
https://www.interfax.ru/interview/990928
«Как в условиях, когда стратегическое поражение доктринально возведено в цель политики на российском направлении, мы можем вести диалог по стратегической же стабильности? То есть поражение и стабильность – это несовместимые вещи даже с точки зрения формальной логики. Не говоря уже о содержательной стороне, о которой тоже мы говорим постоянно. Но еще раз: если будущая администрация в Вашингтоне по каким-то причинам начнет менять свои подходы и становиться более восприимчивой к тому, что мы объясняем, не устаем разъяснять на протяжении этого времени, если они откажутся от попыток выделить только им интересное из всего комплекса вопросов, которые на сегодня буквально тянут на дно российско-американские отношения и сводят на нет перспективы продуктивного диалога, вот если это произойдет, тогда ситуацию конечно можно будет заново оценить и посмотреть, насколько это будет в наших интересах. Но пока ничего подобного не просматривается».
https://www.interfax.ru/interview/990928
Интерфакс
Сергей Рябков: Трамп нам известен по предыдущему хождению во власть
Замглавы МИД РФ рассказал о перспективах диалога с США в связи с возвращением Трампа к власти
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Друзья, кто хочет посмотреть нашу полную беседу с Евгением Минченко, выложил разговор на мой Бусти бесплатно.
Полный текст беседы доступен в тг-канале Выборный.
Канал Евгения Минченко. Подписывайтесь!
Полный текст беседы доступен в тг-канале Выборный.
Канал Евгения Минченко. Подписывайтесь!
boosty.to
Беседа с Евгением Минченко об итогах американских выборов - Павел Дубравский
Поговорили с политическим консультантом и руководителем Минченко Консалтинг — Евгением Николаевичем Минченко. Обсудили, как прошли выборы в США, почему Трампа победил и как Харрис не удалось расположить к себе своего же избирателя. Запись доступна бесплатно…
Forwarded from Правительство России
Денис Мантуров встретился с премьер-министром Индии Нарендрой Моди
🇷🇺🇮🇳На встрече обсуждались конкретные шаги по реализации договоренностей, достигнутых в ходе переговоров лидеров двух стран, которые прошли на полях саммита БРИКС в Казани в октябре текущего года.
Особое внимание было уделено вопросам дальнейшего укрепления торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, кооперации в энергетике и промышленности.
#международное_сотрудничество
🇷🇺🇮🇳На встрече обсуждались конкретные шаги по реализации договоренностей, достигнутых в ходе переговоров лидеров двух стран, которые прошли на полях саммита БРИКС в Казани в октябре текущего года.
Особое внимание было уделено вопросам дальнейшего укрепления торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, кооперации в энергетике и промышленности.
#международное_сотрудничество
Forwarded from RT на русском
Почти во всех штатах, где победила Харрис, не нужно было подтверждать личность на избирательном участке.
Об этом сообщает американский новостной ресурс Newsmax. По его данным, только в двух демократических штатах для голосования нужно было предъявлять документы.
«Должно быть, совпадение», — отреагировал на это в соцсети Х Илон Маск.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Об этом сообщает американский новостной ресурс Newsmax. По его данным, только в двух демократических штатах для голосования нужно было предъявлять документы.
«Должно быть, совпадение», — отреагировал на это в соцсети Х Илон Маск.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тассовка
Трамп разместил у себя на Truth Social сюжет FoxNews о своих разговорах с мировыми лидерами, проведенными уже после избрания. В списке пока не оказалось Владимира Путина.