Telegram Web
Forwarded from ТАСС
Маск объявил о создании своей политической партии.
Есть две версии того, что может сделать миллиардер. Создать настоящую партию или общественное движение.

Первое будет соревноваться с республиканцами и демократами. Второе будет либо аналогом «Чайной партии», либо консолидированным оппозиционным голосованием.

Пока всё указывает на первый сценарий. Во втором Маск попробует реформировать одну из главных партий изнутри, как сделали MAGA-сторонники внутри республиканцев.

Альтернатива — не только выдвигать своих кандидатов, но и поддерживать ресурсами и вниманием близких по взглядам. Например, праймериз республиканцев в Алабаме за пост сенатора. Один кандидат поддержан Трампом, а другой Маском.

Миллиардер будет привлекать деньги, помогать с публикациями в СМИ, контактами в новых медиа и агитацией.

Получится ли у него? Пока выглядит, что не очень, учитывая опыт поддержки Маска кандидата в Висконсине. Напомню, что Маск потратил больше $25 млн, а его политик проиграл с разницей в 10%.

Да и для такого движения/стратегии нужна личная репутация. После публичного разрыва отношений с Трампом, другие крупные доноры и политики могут побояться выстраивать партнёрские отношения с Маском.
Теперь, почему партию Илона Маска ждёт провал

1. Избирательная система «победитель получает всё». Система относительного мажортарного голосования убивает шансы третьих партий на победу. Избирателю невыгодно поддерживать проект Маска, потому что на выборах проиграет и он, и республиканский/демократический кандидат без этого голоса.

2. Законодательство. В некоторых штатах (Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо) нет юридической возможности стать членами избирательных комиссий представителям третьих партий. И так во многих вопросах, например, автоматическое попадание в бюллетень или допуск к национальным дебатам.

3. Илон Маск — поляризующая фигура. Его «расставание» с Трампом показало, что он ненадёжный союзник. Сравните, как себя вёл Вивек Рамасвами, которого «ушли» из DOGE, а годом ранее он поддержал Трампа после поражения на выборах. Рамасвами — политик, Илон — нет. Пойдут ли другие крупные доноры к Маску после ссоры с Трампом? Сомневаюсь.

4. Маск слабый политик. Маск талантливый бизнесмен, но политический менеджер из него не очень. В DOGE вместо скальпеля и рамасвамовского плана по исполнительным указам, он кромсал всё бензопилой. На выборах в Верховный суд в Висконсине залил кандидата деньгами, выступил в сырной шляпе, но проиграл.

5. Кадры. Найдутся специалисты, кто захочет вести новый проект Маска. Даже политконсультанты подработают, но насколько они согласятся выйти с постоянного рынка республиканской и демократической партий, вопрос.

6. Культура. Две партии США сложились исторически и культурно. Американцы привыкли выбирать между слонами и ослами, чтобы ни говорили опросы. Это часть культурного кода.

Пока вижу техническую возможность для Демпартии и Республиканцев — финансировать и помогать проекту Маска. Да-да, именно так.

Например, когда республиканцам надо потопить сильного кандидата на праймериз Демпартии, можно и Американскую партию поддержать. Обе партии уже неоднократно так делали.

Посмотрим, как Маск реализует свой проект. Одно понятно точно, третья партия в ближайшее время никак не станет равноценным игроком демократов и республиканцев. Скорее жду точечных противостояний на праймериз и отдельных кампаниях, если дело до них дойдёт.
Вижу всё больше рассуждений, к чему приведёт принятие “Большого прекрасного” закона Трампа. Однако и тут рассуждают не туда. Главная проблема современного американского госуправления - отсутствие понимание того, куда всё движется. Желания и возможности понять. Не говоря уж про проведение осознанной, продуманной политики. У всех свои дела.

И тут “Большой прекрасный” закон наилучший пример, сам по себе его объём исключает возможность досконального понимания. В нём порядка 1000 страниц мелким шрифтом, да и дописывали туда почти всё подряд, по просьбам конгрессменов и сенаторов, чтобы заручиться их поддержкой. Последние, подозреваю, убеждались, что нужные для их переизбрания и других целей положения включены, голосовали “за”, а что уж там получится в итоге, дух Джорджа Вашингтона разберёт...
Нынешнее японское правительство имеет все шансы слететь после предстоящих 20 июля выборов в верхнюю палату парламента – на них избиратели вроде бы намереваются в основном голосовать за оппозицию, а в ее рядах в лидеры неожиданно выбилась относительно новая националистическая популистская партия – своего рода «Альтернатива для Японии». Такие результаты показали опубликованные сегодня данные опроса, проведенного в субботу-воскресенье ведущим информационным агентством страны Киодо.

36,6 процента его участников заявили, что будут голосовать за представителей оппозиции. За правящий блок в составе Либерально-демократической партии и ее младшего партнера, центристской партии сторонников обновленного буддизма Комэйто, – только 20,5 процента.

По сравнению с предыдущим опросом в июне уровень поддержки правительства премьер-министра Сигэру Исибы рухнул сразу на 7 пунктов до крайне опасной отметки в 25,4 процента. С такими цифрами, как говорят в Японии, выборы не выигрывают.

Тем не менее, правящая Либерально-демократическая партия премьера Исибы по-прежнему имеет наивысший индивидуальный рейтинг поддержки – 18,2 процента. Однако на второе место после нее неожиданно вырвалась созданная только в 2020 году т. н. Партия участия в политике (Сансэйто), выступающая под вполне трампистским лозунгом «японцы – превыше всего». В бедах страны и в ее «нищете» она обвиняет проводимую Токио политику глобализации, требует протекционизма в торговле и везде видит засилье иностранцев. Они, как уверяет Сансэйто, скупают недвижимость и крупные пакеты акций ведущих японских компаний, что, как утверждается, угрожает национальной безопасности и взвинчивает цены на жилье.

Эта партия повысила свой уровень поддержки на 2,3 пункта до 8,1 процента. Это, конечно, пока негусто, но она обогнала по этому показателю ведущую силу традиционной оппозиции – Конституционно-демократическую партию, выступающую с леволиберальных позиций.

Главный вопрос выборов – рост цен. Он не такой уж и ужасный, но японцы воспринимают его болезненно, поскольку ранее цены в стране практически не менялись лет двадцать. Для смягчения бремени населения оппозиция предлагает урезать или даже вообще отменить на год потребительский налог с операций купли-продажи. Это отвергает премьер Исиба, который взамен обещает выплатить каждой семье некоторые суммы денег. Однако, как показал опрос, правительство и тут в пролете – почти 77 процентов участников исследования выступают за снижение потребительского налога.

Короче, 20 июля кабинет министров Исибы может потерять большинство и в верней палате, которого он ранее лишился в более важной нижней палате парламента. Разрозненной оппозиции, конечно, вряд ли удастся сколотить свое коалиционное правительство. Но в правящем блоке будет поставлен вопрос об ответственности премьера Исибы за провал, и ему, скорее всего, в таком случае придется уйти.
Показательный скандал разгорелся вокруг победившего на праймериз в Нью-Йорке социалиста Зохрана Мамдани. Он родом из Уганды и вместе со своими родителями-индийцами переехал в США в 90-е годы. Мамдани пытался, хоть и безуспешно, поступить в Колумбийский университет.

Во время подачи абитуриентской заявки Мамдани указал свою расовую принадлежность сначала как “азиатскую”, а затем как “африканскую”. Хотя никаким чернокожим он очевидно не является. Но просто поступать в американский университет как азиат даже ещё сложнее, чем как белый.

Например, в ходе судебных разбирательств вокруг Гарварда выяснилось, что абитуриент-азиат при прочих равных имеет 25%-й шанс на поступление, белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%. Это следствие практик “позитивной дискриминации”, которые активно поддерживают левые вроде Мамдани. Они сейчас по решению Верховного суда запрещены.

Мамдани хорошо понимал, как обмануть свою же систему. И он не первый такой - вспомнить сенатора-демократку Элизабет Уоррен, которая для получения профессорской должности называла себя потомком индейцев. После сдачи ДНК-теста выяснилось, что она лишь на 1/1024 является индейцем.

Причём Мамдани на мэрском посту ещё и обещает внедрять расово-гендерную повестку в школах и расширять “этническое разнообразие” учителей и учащихся. И заодно бороться с успешными ваучерными школами, где этого разнообразия мало, а среди школьников много белых и азиатов. Так, чтобы всем стало одинаково плохо в рамках уравниловки. А расовых культурных войн внутри американского образования становилось ещё того больше.
Итоги военной операции США в Иране (интервью ТАСС, часть 2):

▪️ Удары по иранским ядерным объектам не привели к достижению стратегических целей США: у них нет ресурсов и потенциала воевать с такой крупной страной с боеспособными вооруженными силами, как Иран.

▪️ Трамп действовал оппортунистически: осознавая невозможность затяжного конфликта, он использовал успехи Израиля в преодолении иранской ПВО для одномоментной демонстрации военной мощи США перед республиканским электоратом, который выступает в поддержку Израиля.

▪️ Кризис далек от завершения: произошедшее стало пробой сил, встряхнуло региональную систему безопасности и дало некоторый опыт, который может быть использован для подготовки будущих военных операций.
Forwarded from Westminster
Характерно, что большие проблемы у Кира Стармера начались в тот момент, когда Тони Блэр («крестный отец» нынешней лейбористкой партии) занялся более важными делами и ненадолго отвлёкся от Лондона.

Именно институт Тони Блэра активно участвовал в разработке нового плана администрации Трампа по переустройству Сектора Газы. Предполагалось фактически изгнать палестинцев, а затем создать на территории специальный хаб, где расположились бы производства Маска, а также дорогая коммерческая недвижимость. Настоящая «Ривьера Трампа»!

Неудивительно, что за помощью обратились к Тони Блэру. Человек после отставки активно работал с властями стран Персидского залива. Но план не взлетел. Трамп разругался с Маском, а монархии Залива не захотели вкладываться в такой спорный проект.

Упрекать в отсутствии этичности Тони Блэра не стоит. В конце концов, за спиной человека Ирак и Афганистан.
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Новости трампономики

Кто-нибудь еще помнит намерения администрации Трампа снизить дефицит бюджета с 6% ВВП до 3%. Была у Скотта Бессента такая программа 3-3-3.

Ну так вот, наигравшись в фискальную консолидацию вместе с DOGE Маска, Трампу все это быстро наскучило. Понял, что сокращать дефицит бюджета - дело гиблое и неблагодарное. Проще сделать ровно наоборот - в соответствии с принципами республиканцев просто снизить налоги на богатых. В этом смысле, кстати, несмотря на всю свою экстравагантность, Трамп ведет себя как вполне классический республиканский президент.

One Big Beautiful Bill Act приняли, в результате дефицит бюджета поднимется с 6,5% ВВП до примерно 7,5%. Госдолг тоже скакнет соответственно. Who cares?

@NewGosplan
Forwarded from Специально для RT
Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy

Джон Бреннан, глава ЦРУ при Бараке Обаме, может предстать перед судом за лжесвидетельство. Этой новостью, которую упорно стараются проигнорировать либеральные американские СМИ, поделилось с читателями умеренно консервативное издание New York Post. А заодно рассказало о том, что ещё в мае новый директор ЦРУ Джон Рэтклифф заказал специалистам из управления анализа ЦРУ «Обзор оценки разведывательного сообщества 2016 года по вмешательству России в выборы». И cпецы не подвели: проведённое ими расследование показало, что 6 декабря 2016 года, за шесть недель до окончания своего президентства, тогдашний хозяин Белого дома Барак Обама приказал руководителям спецслужб доказать, что Владимир Путин «стремился» помочь Трампу победить на выборах. И такие «доказательства» были ему предоставлены, а вслед за тем послужили отправной точкой для многочисленных обвинений Трампа в работе на Кремль.

Но теперь выясняется, что сама оценка была проведена с многочисленными процедурными нарушениями, включая — цитата: «Крайне сжатые сроки производства и чрезмерное участие руководителей агентств». Помимо всего прочего, отмечается, что на выводы аналитиков разведки «могли повлиять утечки в СМИ», заставив их придерживаться ложной версии о сговоре Трампа и российского руководства.

За всё это отвечал экс-директор ЦРУ Джон Бреннан — в прошлом главный советник Обамы по борьбе с терроризмом. Отметим роль этого ветерана плаща и кинжала в событиях на Украине: в апреле 2014-го Бреннан приезжал в Киев и настоял на том, чтобы пришедшие в результате переворота к власти украинские нацисты Турчинов и Аваков* отправили карателей на подавление пророссийских выступлений в Донбассе, на юго-востоке страны. В известной мере именно Бреннана можно считать ответственным за гибель русских людей в Одессе 2 мая 2014 года.

Но американцев его деятельность где-то на другом конце мира интересует мало. А вот то, что он сфальсифицировал оценку разведывательных агентств администрации Обамы, имея «потенциальный политический мотив», — дело другое. Это скандал — и скандал очень серьёзный, способный нанести существенный ущерб всему разведсообществу США. Ведь ответственность за подготовку фальшивки вместе с Бреннаном несут и другие руководители разведки. Расследование установило, что Бреннан привлёк к составлению оценки только четыре агентства из 17 американских спецслужб. Этими агентствами были собственно ЦРУ (аналитиков которого Бреннан отбирал для этой работы лично), ODNI (офис директора Национальной разведки, шеф — тогда Джеймс Клэппер), ФБР (директором которого был Джеймс Коми) и АНБ. Более того, несмотря на протесты старших экспертов ЦРУ по России, Бреннан заставил своих подчинённых включить в оценку пресловутое «досье Стила» — отставного британского разведчика, сочинившего фальшивку о связях Трампа с Кремлём. Именно в этом досье, кстати, содержалась выдуманная платными информаторами Стила история о том, как Трамп якобы заплатил московским проституткам за то, чтобы они оросили «золотым дождём» кровать в отеле «Ритц-Карлтон», на которой некогда спал Обама. Другие подробности «досье Стила» были примерно на таком же уровне. И уж кому-кому, а директору ЦРУ должно было быть доподлинно известно, что Стил состряпал своё «досье» по заказу юридической фирмы, обслуживавшей Демпартию США и лично Хиллари Клинтон.

Заместитель директора по анализу ЦРУ предупредил Бреннана, что включение «досье Стила» в оценку «в любой форме» ставит под угрозу достоверность всего документа.

* Арсен Аваков внесён в реестр террористов и экстремистов в России.

Читать далее — https://telegra.ph/Kirill-Benediktov-amerikanist-avtor-politicheskoj-biografii-Donalda-Trampa-CHyornyj-lebed-i-Telegram-kanala-RealFitzroy-07-07.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банкста
Аргентина стала самой дорогой страной в Латинской Америке после реформ президента Милея. @banksta
WSJ: Трамп передаст Украине столько военной помощи, сколько «сможет позволить»

В пятницу Трамп сказал Зеленскому, что не отдавал приказа о прекращении поставок Киеву отдельных видов вооружений и не несет за это ответственности, пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с содержанием телефонного разговора. Кроме того, по словам собеседников газеты, американский лидер заверил, что Вашингтон передаст столько военной помощи, сколько «сможет позволить».

В начале ужина с Нетаньяху в Белом доме накануне вечером Трамп пообещал отправить на Украину еще больше «оборонительного» вооружения. Он заявил, что США «придется» это сделать, чтобы украинская сторона могла «защищаться». Позже Пентагон анонсировал передачу Киеву дополнительного оружия.

При этом представитель Пентагона сообщил WSJ, что пока поставки остаются замороженными. Источники издания также рассказали, что совет национальной безопасности Белого дома соберется во вторник, 8 июля, чтобы обсудить новые поставки оружия на Украину.
Forwarded from ТАСС
Фон дер Ляйен потребовала от Китая ограничить сотрудничество с РФ, не предложив никаких ответных уступок со стороны Евросоюза.

Она также призвала Пекин открыть свой рынок для товаров и услуг от европейских производителей и ограничить государственную поддержку китайской промышленности.
В Германии живо обсуждают планы АдГ по коррекции своей тактики политической борьбы. «Альтернатива» намерена нарастить популярность в тех электоральных группах, где пока не пользуется широкой поддержкой (например, женщины или жители крупных городов), а также соответствовать образу договороспособной политической силы, готовой к коалиционному строительству. Всё это может сбить оппозиционный накал партии, «засушив» протестный задор.

Что это значит для АдГ и немецкой политики?

Во-первых, руководство АдГ осознает определенную исчерпанность электоральной стратегии периода Superwahljahr и досрочных выборов в бундестаг. Эта стратегия обеспечила партии высокие рейтинги, победу на выборах в Тюрингии и статус крупнейшей оппозиционной силы Германии. Однако брандмауэр, получив несколько заметных пробоин, всё же устоял.

Вряд ли избиратель будет готов поддерживать непримиримую оппозиционную риторику до следующих выборов в бундестаг. Мерц постарается хотя бы частично удовлетворить протестный запрос на перемены. А значит, оппозиции нужны новые подходы.

Во-вторых, формирование чёрно-красной коалиции изменило для «Альтернативы» конфигурацию главного политического противника. В отличие от «светофора» правительство Мерца пока действует сравнительно слаженно. Объединение в руках ХДС Ведомства федерального канцлера и МИД исключает появление серьезных разногласий по внешнеполитическим вопросом, как это было у СДПГ и «зелёных». Социал-демократы в статусе младшего коалиционного партнёра стараниями Ларса Клингбайля ведут себя спокойно, понимая ограниченность своих ресурсов.

Если «светофорная» коалиция получала в упреки в несогласованности, то теперь основное «слабое звено» правительства – СДПГ. Рейтинги партии продолжают оставаться низкими. Традиционный избиратель социал-демократов может продолжить перетекать к «Левой» партии, «Союзу 90 / Зелёные» и Союзу Сары Вагенкнехт. Придать СДПГ новую динамику может только обращение к традиции «новой восточной политики» Брандта, но в нынешних условиях это маловероятно. При таком раскладе ХДС рискует потерять удобного коалиционного партнёра в следующем электоральном цикле.

И здесь перед АдГ может возникнуть окно возможностей.

В-третьих, нельзя исключать, что смена тактики АдГ происходит под влиянием сигналов из ХДС. Кроме возможных проблем с коалиционным партнером христианские демократы и сами не до конца уверены в своём будущем. Нет ясности, кто поведёт партию на парламентские выборы в следующий раз и в каком состоянии она подойдет к этому моменту. Пока избиратель к Мерцу скорее благосклонен, но этот позитив выглядит хрупким и обратимым. Для многих в ХДС слом брандмауэра – приемлемый антикризисный вариант. Тем более, ни к чему не обязывающий на данный момент.
Forwarded from RTVI US
ФБР и Минюст вырезали минуту из кадров — доказательств самоубийства Эпштейна

Пользователи интернета заметили, что на 11-часовом видео, сделанном у входа в камеру Джеффри Эпштейна в предполагаемое время его самоубийства, вырезана минута перед полуночью.

В заявлении ФБР и Министерства юстиции США утверждается, что видеозапись доказывает вывод судмедэкспертизы о самоубийстве Эпштейна. А по поводу вырезанной минуты со стороны ведомств никаких комментариев не поступало.

«Пропавшие» кадры вызвали интерес не только у сторонников теорий заговора о смерти Эпштейна, но и у любителей мемов. Так, на сгенерированных ИИ видео в камеру входят Хиллари Клинтон, Дональд Трамп и Билл Гейтс

📹, 📸: Justice․gov, Realdylandanger, SalMemeLord, MemeCopium, SupremeMemeUSA / X

🔸 Подпишись на RTVI US
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/07/09 03:44:50
Back to Top
HTML Embed Code: