Камала Харрис приняла предложение о проведении вторых дебатов с Дональдом Трампом 23 октября. На CNN, конечно. Нужно еще модераторомами туда Карин Жан-Пьер и Джо Байдена поставить.

Албания находится в процессе создания либерального мусульманского микрогосударства, объявил премьер-министр Эди Рама.

Планируемое «Суверенное государство ордена Бекташи» станет самой маленькой страной в мире, суверенным анклавом в стиле Ватикана, контролирующим территорию размером примерно в четверть Ватикана (27 акров).

Новое государство не собирается устанавливать какие-либо ограничительные религиозные правила (т.е шариат), там будет разрешен алкоголь, а женщины не обязаны будут носить хиджаб. Все в духе толерантных практик современного ордена Бекташи, ну и Албании в целом.

Рама сказал, что цель нового государства — "продвигать толерантную версию ислама". Анклав будет расположен в столице Албании Тиране.

Главой государства будет нынешний бекташийский лидер, бывший офицер албанской армии, Эдмонд Брахимай (Баба Монди). Там будет своя администрация, свои паспорта и границы. Сейчас эксперты разрабатывают законопроект, определяющий суверенный статус нового государства внутри Албании, который требует одобрения парламента. Баба Монди уже пообещал, что государство не будет предпринимать никаких попыток расширить свою территорию. Он назвал план «чудом» и надеется на признание США и западными странами.

https://www.nytimes.com/2024/09/21/world/europe/albania-tirana-muslim-state-bektashi.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesworld

Мусульманская улица в США рвёт связи с демократами. На фоне эскалации в Ливане лидеры арабской и мусульманской диаспоры в колеблющихся штатах начали встречаться с Трампом. Его же приглашают в города вроде Хамтрамка в Мичигане, где большинство населения уже мусульмане.

У них и так всё больше противоречий с Демпартией по идеологическим вопросам. В Хамтрамке горсовет под контролем мусульман начал избавляться от радужной пропаганды, что вызвало панику у демократов. Последние теперь обвиняют диаспоры мигрантов в фальсификации выборов.

Но на первый план сейчас выходит кризис на Ближнем Востоке. Белый дом наотрез отказывается комментировать перспективы войны в Ливане. Неофициально же они пытаются оказывать давление на Нетаньяху. Но тот идти на поводу у хромых уток в команде Байдена не собирается.

Нетаньяху старается манипулировать выборами в США. Любая эскалация - это удар в первую очередь по демократам, одновременно теряющим поддержку и евреев, и мусульман. Их доля среди жителей колеблющихся штатов составляет в среднем 2-3%. Но и этого достаточно, чтобы изменить исход выборов не в пользу Камалы Харрис.

В том же Мичигане больше 100 тысяч мусульман бойкотировали кампанию Байдена на праймериз. Похожая ситуация в Висконсине, Пенсильвании - и даже Вирджинии, где Трамп внезапно начал наступать на пятки Харрис, 46% на 48%. Там тоже проживает немало и евреев, и мусульман. Они все недовольны ситуацией на Ближнем Востоке. И неконтролируемая эскалация может стать тем “октябрьским сюрпризом”, который и решит исход ноябрьских выборов в США.

Инфраструктура сдерживания: зачем нужен QUAD?

QUAD - основа сетецентричной архитектуры региональной безопасности в ИТР, которую Америка конструируют для сдерживания Китая. Прошедший саммит QUAD подтвердил его поступательное становление в этом качестве и выявил новое измерение - легитимировать американские инициативы в других регионах мира (см. пункт по Украине).

Советник Дж.Байдена по нацбезопасности Дж.Салливан как-то сказал, что QUAD мог бы стать началом «чего-то аналогичного мерам сдерживания СССР, заявленных в своё время Трумэном». Аналогия становится ещё более яркой, если вспомнить крылатое выражение первого генсека НАТО Г.Исмея о назначении Альянса: «не допускать подъёма СССР в [Европе], обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию» (“keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down”). Если спроецировать подобное видение на QUAD, то его задача «не допускать подъём Китая в ИТР, обеспечить региональное присутствие США и “держать в узде” Индию и Японию» (keep the Chinese out, the Americans in, and India and Japan down).

Почему американцы верят в успех QUAD?
⭐️Ни одна из стран этой структуры не желает гегемонии Китая в АТР/ИТР. Эта гегемония будет нарастать, если дать развиваться торговым и инвестиционным инициативам КНР в регионе и не сдерживать их военным способом.
⭐️ Существующие механизмы АСЕАН и т.н. веерная система сотрудничества США в Азии (hub and spokes system) «недостаточно эффективны для достижения стабильности в регионе» – эвфемизм для неспособности существующих институтов сдержать рост Китая. QUAD обладает потенциалом, чтобы заполнить этот "вакуум".
⭐️ QUAD - механизм задавания повестки и продвижения американских инициатив влияния в невоенных сферах (от вакцин до зеленой повестки). Технологический аспект тут доминирует и устраивает американцев: у США есть технологии и патенты, у Индии – производственные мощности, у Японии – финансирование, а Австралия помогает с логистикой, доставкой и также с финансированием (и так по кругу, в зависимости от темы).
⭐️ Потенциал членов QUAD способен выстроить новую цепочку поставок редкоземельных металлов, которые необходимы для высокотехнологичной продукции – ключ к сдерживанию технологического развития Пекина.
⭐️ США надеются, что конфликты в китайско-индийском пограничье в конечном итоге станут катализатором отказа Индии от политики многовекторности, и тогда QUAD предстанет как «единственная реальная альтернатива для Индии».

При этом, в Вашингтоне есть и свои скептики относительно перспектив QUAD. Что может пойти не так?

⭐️ Альянсы основанные на угрозах (threats—based alliance) удобны в условиях биполярной системы. Хотя многие видят американо-китайское противостояние именно в терминах «биполярности», реальность конфронтации сложнее. Стало быть, требуется более гибкая модель построения союзов, которая у США пока отсутствует, что сильно сужает манёвр «регионалов».
⭐️ Санкционные войны против КНР чреваты ответными репрессалиями, от которых долговременный урон понесут именно региональные союзники Америки. Сторонники более осмотрительного метода ведения противоборства с Пекином советуют Вашингтону сформулировать такое видение регионального порядка, которое позволит "регионалам" приспособить к нему собственные ожидания и потребности.
⭐️ Пока только на экспертном уровне предлагается отделить страны с «уязвимым расположением» (like-situated countries), которые больше всего обеспокоены риском конкуренции великих держав, от «стран-единомышленников» (like—minded countries), которые готовы отстаивать либеральный порядок. Эти две группы могут пересекаться, но у них неодинаковые приоритеты, зачастую отличное от США восприятие угроз, экономические интересы и уровень устойчивости перед китайским принуждением.

В Неваде кандидатку в президенты от Партии Зеленых Джилл Стайн не допустили до выборов. Местные демократы подали в суд иск, в котором настаивали, что его кампания неправильно оформила документы.

Штаб Стайн использовал для сбора подписей листы для организации референдумов, а не для кандидатов в президенты, в которых могут подписываться только зарегистрированные избиратели. Однако проблема в том, что эти формы для подписных листов кампания Стайн получила от избиркома Невады.

Спор между властями штата, местными демократами и кампанией Стайн дошел до верховного суда штата, который решил не регистрироваться ее на выборах. Судьи решили, что кампания Стайн должна была знать, в каких формах им стоит собирать подписи, а не полагаться на инструкции госслужащих. Они также отметили, что в случае ее регистрации штат может не успеть отправить новые бюллетени для почтового голосования военнослужащих, находящихся за пределами США. Согласно федеральному закону это нужно сделать до 21 сентября.

Через неделю после этого решения Стайн подала иск уже в федеральный Верховный суд, требуя отменить решение суда в Неваде. Но в итоге суд оставил его в силе, без обоснования и возражения со стороны других судей.

Самое интересное в этом деле, это юрист, который представлял в суде кампанию Стайн. Им был Джей Секулоу - бывший адвокат Дональда Трампа (он защищал его во время импичмента), который неоднократно подавал иски в Верховный суд в интересах различных различных консервативных организаций. Пару недель назад я уже писал, что консервативные политтехнологи, юристы и НКО всеми силами пытаются зарегистрировать левых кандидатов от "третьих партий" в колеблющихся штатах, чтобы они стали спойлерами для демократки Камалы Харрис.

Стоило мне вчера отрекламировать Instagram Моджтабы Хаменеи, как сегодня в нем произошло настоящее событие.

За все годы работы по Ирану я никогда не видела видео с ним. И ни один мой коллега по Ирану, у кого я спрашивала, тоже никогда не видел его публичных выступлений. Сын рахбара, влиятельный иранский политик до сегодняшнего дня был абсолютно shadow person.

И вот сегодня в его Инстаграмме появляется видео с 1-ым публичным выступлением. Репосты сразу везде:BBC, DW, все Persian сми

М.объявляет о том, что прекращает преподавание Исламского правоведения (фикха), которые вёл много лет, не предупредив отца. И последний урок состоялся сегодня, 22.09

Что это значит? В Иране претендовать на высший пост может только знаток фикха высшей категории, который преподаёт его другим👳🏻‍♂️. В этом видео 2 в 1: Моджтаба не только обладает статусом аятоллы, но и давно ведёт преподавание фикха (что даже устал).

Скоро услышим, ради чего он оставил преподавание.

И поздравляю с дебютом. Знаю, что выйти из тени было трудно.

Нью-Йорк погряз в затяжном кризисе. Вскрылась череда коррупционных скандалов на фоне яростной борьбы в стане городских элит. Первым под ударом оказался комиссар полиции Нью-Йорка Эдвард Кабан, которого отправили в отставку за явные “схематозы”.

У полицейского комиссара есть брат-близнец Джеймс, занимающийся настоящим рэкетом. Он вымогал откаты у владельцев баров и ночных клубов, обещая уладить проблемы с законом. Полиция не реагировала на нарушения в заведениях, которые исправно платили взятки их семейному подряду.

Затем арестовали и руководство пожарной службы Нью-Йорка, бравшее взятки за решение вопросов с проверками малого бизнеса. У тех, кто платил откаты, инспекции проводились быстро и лояльно. Всем остальным приходилось долго ждать в очереди, пока их бизнес мог и вовсе закрыться.

Ну а в эпицентре скандалов оказался и мэр Эрик Адамс, бывший коп, который продвигал повестку “закона и порядка”. Вдвойне иронично, что он оказался сразу под четырьмя расследованиями. Адамса обвиняют в получении денег и подарков у турецких лоббистов. Он предоставил фирме, связанной с близким соратником, жирный госконтракт на 150 миллионов долларов. Ну а сотрудницу Адамса пытаются уличить в лоббизме интересов Китая.

Руководство Нью-Йорка попросту парализовано этими судебными войнами. При этом ситуация в мегаполисе стремительно ухудшается. Уровень преступности зашкаливает, Нью-Йорк наводнён мигрантами и бездомными. На модернизацию метро нужны 60 миллиардов долларов, взять которые негде. Поэтому все и пытаются урвать что-то себе в карман, пока ещё есть на то возможность.

По выборам в Бранденбурге:

- После Саксонии и Тюрингии немецкий политический мейнстрим понял, что проблема АдГ и ССВ серьезней, чем ожидалось. Поражение социал-демократов в своей вотчине грозило серьезным репутационным ударом по всей правящей коалиции и лично Шольцу. Голосовать за СДПГ мобилизовывали весь системный электорат, не считаясь с потерями у других партий. Отсюда – нехарактерное для последних тенденций падение результатов у ХДС. Результат показал действенность такой электоральной human wave attack. Еще увидим обращение к этой практике в будущем.

- АдГ добилась выдающегося результата и серьезно прибавила по сравнению с прошлыми выборами. Однако по понятным причинам «Альтернатива» не могла договориться с ССВ о координации электоральной поддержки. Сторонники Сары Вагенкнехт дали её партии не менее выдающийся двухзначный результат и вряд ли сильно переживают о паре упущенных процентов у другой оппозиционной силы. Тем более, реальных шансов сформировать земельное правительство у АдГ в Бранденбурге не было. Учитывая, что в отличие от Саксонии и Тюрингии, здесь АдГ и ССВ не претендовали на обострение политической интриги, обе партии могут быть довольны результатом и считать «кампанию на Востоке» завершенной с приемлемым результатом.

- При сохранении внешне благопристойной картины в Бранденбурге, проблем у немецкой политики после этих выборов меньше не стало. Директивная широкая поддержка СДПГ даёт еще один аргумент протестным силам в пользу того, что «все они одним миром мазаны», а некогда маргинальный термин «политический мейнстрим» активно проявил себя на эмпирическом уровне. В Берлине могут ожидать ослабления интереса к избирательным процедурам у сторонников оппозиционных партий и видеть в этом возможности, а не угрозы. О развилке в сторону радикализации политической борьбы вряд ли думают всерьез, считая, что Ведомство по защите конституции не зря ест свой хлеб.

Кто в Бранденбурге станет княжить

В Бранденбурге избирательный закон немного отличается, чтобы попасть в ландтаг партии достаточно лишь 1 прямого мандата.
Соответственно, и у Зеленых, и у Левых остаются шансы (в чудо СвДП как-то не верится).
При этом, если Зеленые получат мандат/пройдут 5%й барьер - то есть шанс сохранить старую “кенийскую” коалицию - СДПГ-ХДС/ХСС-Зеленые. Если нет, то остается вариант СДПГ-Союз Сары Вагенкнехт.
Коалицию с АдГ пока все отвергают.


Пока по подсчетам СДПГ все же занимают первое место. Проценты, отделяющие ее от АдГ, не высоки, но серьезно повлияют на то, кто станет следующим премьер-министром. Дитмар Войдке поставил на кон свой пост, заявив, что уйдет, если Альтернатива станет сильнейшей партией в земле. Пока кажется, что эта ставка сыграла. Но авторитет Войдке действительно удивляет. И в Саксонии, и в Тюрингии правящие партии потеряли голоса по сравнению с 2019 годом. А вот СДПГ в Бранденбурге - набрала.

На президентских выборах на острове Шри-Ланка уверенно победил большой поклонник Карла Маркса и Владимира Ленина Анура Кумара Диссанаяки выдвигавшийся от марксистско-ленинской коммунистической партии.

Страна ему досталась в крайне плачевном состоянии. "Попередники" довели остров до ручки, так что у него есть определенный карт-бланш на изменения в стране. При этом на выборах в 2022 году он набрал всего 3%, а на этих - 43%. Собственно, 43% на выборах за марксистов, достаточно наглядный маркер того, в каком положении находится страна.

Местные коммунисты собираются в первую очередь ограничить зависимость страны от указаний МВФ, что безусловно правильный шаг - примеров успешного развития страны следующей рекомендациям МВФ не имеется.

Можно также ожидать более тесного сотрудничества Шри-Ланки с Китаем, который является главным кредитором острова, который должен Пекину чуть менее 5 млрд. долларов. Теперь, помимо экономических и финансовых факторов, сближению будет способствовать и фактор идеологический.

В общем, будем посмотреть. Шри-Ланка является достаточно интересным примером, когда марксистско-ленинская партия приходит к власти не через революцию или партизанское народно-освободительное движение, а через буржуазные выборы.

Вице-губернатор Северной Каролины Марк Робинсон, оказавшийся в центре шквала из-за шокирующих заявлений на порносайте, объявил, что большая часть его сотрудников, в том числе несколько старших советников, ушли в отставку и покинули его.

Подписчик канала Михаил Таран написал небольшую заметку с обзором 11 ключевых гонок на предстоящих выборах в Сенат, от которых будет зависеть какая из партий будет контролировать верхнюю палату Конгресса. Вы также можете подписаться на его канал, где он пишет и о других выборах в разных странах.

Камала Харрис набирает популярность

«Медовый месяц» опросов для Камалы Харрис начал постепенно завершаться ещё до дебатов с Дональдом Трампом, прошедших 10 сентября.

Но в новом исследовании телеканала NBC News отслеживается несколько трендов в пользу ее кандидатуры:

1) Рост общего рейтинга. В июле к Харрис позитивно относились 32%. В сентябре — 48%. Хотя за большую часть времени в статусе вице-президента ее рейтинг ни разу не поднимался выше 45% в среднем.

Кроме того, на этом этапе предвыборной кампании, с учетом негативного «багажа» администрации Байдена, сохранить тренд на рост — серьезное политтехнологические достижение.

2) Рост популярности среди нескольких электоральных групп.

• избиратели младше 30: в июле — 25%, в сентябре — 51%;

• независимые (самая важная группа): в июле — 21%, в сентябре — 41%;

• темнокожие избиратели: в июле — 58%, в сентябре — 82%;

• латиноамериканцы: в июле — 34%, в сентябре 55%.

3) Доверие по конкретным вопросам

По всем важным вопросам Харрис доверяют больше, чем Байдену.

Трамп все ещё отгоняется ее по экономике и миграции, но ее отставание по этим вопросам в разы меньше, чем у Байдена. Например, если Трамп опережал Байдена по экономическим вопросам на 35%, то Харрис он опережает на 21%.

Интересно, что по миграционным вопросам Харрис также сократила отставание Байдена с 22% до 9%.

Есть вопросы, где Харрис, в отличие от Байдена, и вовсе обгоняет Трампа:

• Как главнокомандующему ей доверяют на 1% больше, чем Трампу;

• Эффективной и компетентной ее считают на 5% больше, чем Трампа;

• Ее также считают более ментально и физически здоровой, чем Трампа: разница в 20% в пользу Харрис.

Но для Харрис есть и плохие новости. Сейчас отношение к ней как к кандидату от демпартии на том же уровне, как было у Байдена в 2020 г. Кроме того, как и тогда, сейчас больше 60% избирателей считают, что страна движется в неправильном направлении (2020: 60%; 2024: 65%).

В целом, Харрис пока только собирает электоральную коалицию, которая в 2020 г. помогла Байдену победить. Согласно агрегатору Real Clear Politics, ее средний отрыв от Трампа составляет 2,2 п.п.

Для сравнения, на этом этапе в сентябре 2020 г. преимущество Байдена было 6,6 п.п. А Хиллари Клинтон в сентябре 2016 г. опережала Трампа на 2,6 п.п.

Поэтому нынешнее преимущество Харрис пока не решающее. Повторяю, Трамп не победит по голосам избирателей , его единственная надежда — голоса коллегии выборщиков. И на сегодняшний день, у него все ещё есть шанс получить 270 голосов или чуть больше.

#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024 #Рейтинги

Подписаться на Записки американиста🐘