Невестка 47-го президента США Лара Трамп теперь ведёт субботнее политическое шоу на телеканале Fox News. Шоу называется My View with Lara Trump.

Первые выпуски посвящены интервью с женщинами, работающими в администрации Трампа. Первым вышло интервью с Тулси Габбард. Записаны выпуски с генпрокурором Пэм Бонди и пресс-секретарём Каролин Ливитт.

Как тебе такое, Джей Ди Вэнс?

Генпрокуратура Румынии обвинила Джорджеску в совершении шести правонарушений, сообщает Аджерпрес.

В их число входит действия против конституционного порядка, создание организации фашистского, расистского или человеконенавистнического характера. Также публичное продвижение культа личностей, виновных в совершении геноцида и военные преступления.

Сегодня Скупщина Республики Сербской примет несколько важных решений, в том числе запрет на исполнение решений Суда Боснии и Герцеговины, деятельности прокуратуры Боснии и Герцеговины, а также агентства безопасности SIPA на территории Республики Сербской, заявил Милорад Додик.

@balkanist2019

В свет вышел доклад РСМД «Внерегиональные акторы на Ближнем Востоке», в котором был приглашен написать главу о политике Соединенных Штатов в регионе. В докладе также представлены подходы и политики России, Китая, Индии и ЕС, которые подготовлены очень именитыми авторами.

Всех приглашаю ознакомиться с докладом по ссылке.

https://www.tgoop.com/russiancouncil/6504

Под шквал политических скандалов, остался незамеченным весьма важный шаг Трампа, который достаточно радикально меняет долгосрочную технологическую картину мира. Он создает Sovereign Wealth Fund, но в отличие от многих других ФНБ (нашего, например), сразу увязывает его с долгосрочными технологическими инвестициями в «великие национальные начинания» (такие как производство и медицинские исследования).

В чем принципиальная новизна и особенность такого шага?

1. До сих пор в США не было гос-фонда содействия развитию и противодействию экономическим и технологическим угрозам. Когда китайские солнечные панели, получающие существенные госдотации, уничтожали этот сектор в США и Европе, там просто не было инструмента (и политической воли) этому сопротивляться.

2. Фонд призван компенсировать "провалы рынка" - то есть инвестировать в капиталоемкие и долгосрочные темы, менее "наваристые", нежели ИИ, кибербез etc (и это удивительно для всех, что считает Трампа "упоротым либертарием"). Эти модели очевидно nonpartisan - то есть вне политики и борьбы "ослов со слонами" (демократов и республиканцев). Таким образом, в руках США появляется мощный инструмент долгосрочных ставок на перспективные индустрии.

Честно говоря, немного обидно(... В 2013 году, сидя на ПМЭФ, слушая про планы использования ФНБ, я подумал, что их почему-то хотят потратить на старые (предыдущих эпох) инфраструктуры. И ни слова - про технологическое развитие и ставки на ключевые инфраструктуры будущего (дата-центры например и тп). Написал про то письмо шефу, и потом уже как коллективное от институтов развития оно ушло в правительство. Итогом стало создание комиссии по инновациям при Пр-ве, в которой были запущены инициативы по "вытягивающим проектам", корпфондам и тп. Параллельно с этим (в ходе наших бесед с ДП) уже от АСИ вышла идея НТИ.

Но как такового фонда национального масштаба по ключевым индустриальным и технологическим ставкам в России так и не появилось. А все остальные крупные фонды нац благосостояния (арабские например) стали примерно в те же времена резко увеличивать ставки на новые технологии. Получается, что 11 лет назад был предложен именно такой инструмент, но он увы, или обогнал время, или <любая метафора на ваш выбор>.

Так что идеологии идеологиями, но понимание необходимости делать крупные ставки на госуровне сейчас есть у всех. И это, увы, не эти все "комитеты", "программы", "нацпроекты" - сводные таблицы инициатив и предложений. Нужен штаб движения в будущее, имеющий собственный достаточный для этого ресурс.

И что же мы будем делать? Как в анекдоте говорил товарищ Сталин в ответ на вопрос, "что делать, когда у товарища Рокоссовского третья любовница" - "что делать, что делать - завидовать!"

Шансы на успех - мизерные, если судить по аргументации.

В Германии среди ЛГБТ (решительно осуждаем) наибольшей поддержкой пользуется «Альтернатива для Германии».
Видимо, значительную роль играет то, что лидер партии АдГ Алиса Вайдель – открытая лесбиянка, живущая в однополом браке.
Критики же многозначительно намекают, что на ранней стадии существования НСДАП в Германии в конце 1920-х в ней была влиятельная гомосексуальная «фракция» во главе с Рёмом, и штурмовиков СА тогда даже называли «мальчики по вызову» - и это своего рода «историческая колея» для Германии.

Заодно прочитал про Вайдель, что ее дед был членом НСДАП и СС, а во время Второй мировой работал военным судьёй в Варшаве.

Также увидел, что в Европе вообще нарастает движение т.н. «гомонативистов» - голосующих за крайне правые партии, и противников мигрантов из диких стран, но при этом положительно воспринимающих ЛГБТ.
https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/an-emerging-homo-nativist-electorate/