Notice: file_put_contents(): Write of 5410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13602 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Мари Давтян. Адвокатские истории@mdavtyan0 P.149
После новости о том, что дело в отношении Михаила Хачатуряна скоро будет слушаться в суде, мне написали десятки примерно одинаковых вопросов. Первый приз за самый неоригинальный вопрос достается Н.К., спросившей у меня: «Вы действительно настолько жестоки, что будете судить мертвого человека?» Ответ: и да, и нет. Подробный ответ ниже.
«Как так получилось?» Каждый потерпевший имеет право на расследование (проверку) преступления, совершенного в отношении него. Этот важный принцип - неотъемлемая часть базового права каждого человека не подвергаться пыткам, насилию, жестокому обращению и наказанию. Это значит, что государство гарантирует каждому человеку, что оно предпримет все необходимые действия для расследования насилия, совершенного в отношении этого человека. Такова конституционная обязанность государства. Когда в 2019 году расследование уголовного дела в отношении сестер Хачатурян подошло к концу, в деле оказалось огромное количество доказательств насилия в отношении самих девушек. Следователь, выявивший признаки иных преступлений обязан выделить эти материалы из уголовного дела и провести по ним проверку. В свою очередь со стороны сестер Хачатурян было подано заявление в Следственный Комитет РФ с требованием расследовать совершенное в отношении них насилие.
Так родился материл проверки по факту совершения в отношении сестер Хачатурян истязания и насильственных действий сексуального характера. В ходе проверки факты подтвердились, но так как Михаил Хачатурян был мертв, следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого, но в постановлении факты насилия были установлены и доказательства подробно описаны. Нам этого было достаточно, но с этим не согласились родственники Михаила Хачатуряна, которые потребовали возбуждения уголовного дела и проведения полного расследования с целью реабилитации умершего. В отношении умерших закон позволяет возбудить уголовное дело только в случае, если родственники не согласны с Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и требуют реабилитации умершего.
Так появилось уголовное дело в отношении Михаила Хачатуряна. Так что само уголовное дело не наша инициатива, но мы этому тоже были рады, потому что это дало возможность более тщательно расследовать преступления в отношении девочек. В итоге к насильственным действиям сексуального характера добавились причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также распространение порнографии. Самый сложный процессуальный вопрос, который волнует большинство моих коллег - а как быть с правом на защиту умершего. Действительно вопрос не простой. Да, у умершего есть родственники и есть адвокаты, но сам он не может ничего сказать в свою защиту, насколько это справедливо? На мой взгляд, в этой ситуации у нас возникает конкуренция двух прав - права потерпевшего на расследование преступления и права на защиту умершего. Да, у потерпевшего тоже может быть серьезный правовой интерес в расследовании преступления, совершенного против него, даже после смерти подозреваемого. И дело Хачатурян как раз отличный пример. Есть и иные примеры, например, ситуации, когда для потерпевших важно публичное высказывание о преступлении, или, например, когда стоит вопрос возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением. В конце концов, это вопрос установления справедливости. И если родственники умершего вправе требовать расследования в целях реабилитации, то потерпевшая сторона вправе требовать расследования в целях установления обстоятельств совершенного преступления. Право на справедливое судебное разбирательство работает в обе стороны. В тех же уголовных делах, где потерпевших нет, судить умерших совершенно не имеет смысла. Вот такой баланс.
После новости о том, что дело в отношении Михаила Хачатуряна скоро будет слушаться в суде, мне написали десятки примерно одинаковых вопросов. Первый приз за самый неоригинальный вопрос достается Н.К., спросившей у меня: «Вы действительно настолько жестоки, что будете судить мертвого человека?» Ответ: и да, и нет. Подробный ответ ниже.
«Как так получилось?» Каждый потерпевший имеет право на расследование (проверку) преступления, совершенного в отношении него. Этот важный принцип - неотъемлемая часть базового права каждого человека не подвергаться пыткам, насилию, жестокому обращению и наказанию. Это значит, что государство гарантирует каждому человеку, что оно предпримет все необходимые действия для расследования насилия, совершенного в отношении этого человека. Такова конституционная обязанность государства. Когда в 2019 году расследование уголовного дела в отношении сестер Хачатурян подошло к концу, в деле оказалось огромное количество доказательств насилия в отношении самих девушек. Следователь, выявивший признаки иных преступлений обязан выделить эти материалы из уголовного дела и провести по ним проверку. В свою очередь со стороны сестер Хачатурян было подано заявление в Следственный Комитет РФ с требованием расследовать совершенное в отношении них насилие.
Так родился материл проверки по факту совершения в отношении сестер Хачатурян истязания и насильственных действий сексуального характера. В ходе проверки факты подтвердились, но так как Михаил Хачатурян был мертв, следователь отказал в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого, но в постановлении факты насилия были установлены и доказательства подробно описаны. Нам этого было достаточно, но с этим не согласились родственники Михаила Хачатуряна, которые потребовали возбуждения уголовного дела и проведения полного расследования с целью реабилитации умершего. В отношении умерших закон позволяет возбудить уголовное дело только в случае, если родственники не согласны с Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и требуют реабилитации умершего.
Так появилось уголовное дело в отношении Михаила Хачатуряна. Так что само уголовное дело не наша инициатива, но мы этому тоже были рады, потому что это дало возможность более тщательно расследовать преступления в отношении девочек. В итоге к насильственным действиям сексуального характера добавились причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также распространение порнографии. Самый сложный процессуальный вопрос, который волнует большинство моих коллег - а как быть с правом на защиту умершего. Действительно вопрос не простой. Да, у умершего есть родственники и есть адвокаты, но сам он не может ничего сказать в свою защиту, насколько это справедливо? На мой взгляд, в этой ситуации у нас возникает конкуренция двух прав - права потерпевшего на расследование преступления и права на защиту умершего. Да, у потерпевшего тоже может быть серьезный правовой интерес в расследовании преступления, совершенного против него, даже после смерти подозреваемого. И дело Хачатурян как раз отличный пример. Есть и иные примеры, например, ситуации, когда для потерпевших важно публичное высказывание о преступлении, или, например, когда стоит вопрос возмещения вреда здоровью, причиненного преступлением. В конце концов, это вопрос установления справедливости. И если родственники умершего вправе требовать расследования в целях реабилитации, то потерпевшая сторона вправе требовать расследования в целях установления обстоятельств совершенного преступления. Право на справедливое судебное разбирательство работает в обе стороны. В тех же уголовных делах, где потерпевших нет, судить умерших совершенно не имеет смысла. Вот такой баланс.
With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. bank east asia october 20 kowloon Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau.
from us
