درس رسانه (فردارسانه)
🔸اولین روزنامهنگار زن ایران یک امضای مستعار بود 🆔 @medialesson
🔸اولین روزنامهنگار زن ایران یک امضای مستعار بود
محبوبه محمدی(فردارسانه) - روز زن بهانهای شد برای نگاه به اولین زن نامدار مطبوعات ایران که پایهگذار روزنامهنگاری و حتی تحصیلات زنان در تاریخ ایران بود.
متاسفانه به منابع مختلف تاریخی که رجوع کنیم اختلافات عمدی یا غیرعمدی در معرفی زنان تاثیرگذار در مطبوعات ایران دیده میشود، در بسیاری از منابع معتبر مانند مرکز اسناد و مطبوعات آستان قدس رضوی که شاید بزرگترین آرشیو مطبوعات را شامل میشود اعتقاد کارشناسان این مرکز این است که پیش از دوره مشروطیت اثری با نام و نشان روزنامهنگاران زن وجود ندارد و فقط نوشتههایی درباره زنان در روزنامه وقایع اتفاقیه دیده میشود یا در حبل المتین کلکته و اختر که در خارج از کشور منتشر میشد در مورد زنان صحبت شده است. اما با نگاه دقیقتر به اسناد، در پای برخی مقالات روزنامههای معروف نظیر حبلالمتین و تمدن، امضای «بی بی» به چشم میخورد که طنز مینوشت و البته در نشریه مجلس نیز مقاله مینوشت. بی بی در واقع اسم بی بی خانم استرآبادی است که متاسفانه در منابع رسمی دیگر مانند سامانه شفاف سازی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و یا تاریخ مطبوعات ایران نیز از او نام برده نشده است.
بی بی خانم استرآبادی یا بی بی فاطمه استرآبادی (۱۲۹۹-۱۲۳۶خورشیدی) که در برخی منابع از او به نام بی بی وزیر اوف نیز نام برده شده است، دختر محمد باقر خان استرآبادی از بزرگان گرگان و سَرکرده سواره استرآباد و مادر او نیز خدیجه خانم معروف به ملاباجی بود که معلم مکتبخانه دخترانه دربار قاجار بود و از معدود زنان باسواد آن دوره به شمار میآمد که در واقع یکی از ندیمههای شکوهالسلطنه از زنان ناصرالدین شاه بود که کار تدریس کودکان دربار ناصری را نیز بر عهده داشت و بی بی خانم این گونه در کنار مادر و در دربار قاجار باسواد شد. همسر او از افسران جوان مهاجر اهل قفقاز به نام موسی خان وزیر اوف بود که بعدتر با پیشرفت در پریگاد قزاق به رتبه میرپنج رسید و به موسی خان وزیری تغییر نام داد.
بیشتر مقالاتی که بی بی خانم استرآبادی مینوشت در دفاع از آموزش دختران بود و بالاخره بنیانگذار اولین دبستان دخترانه ایران به نام «مدرسه دوشیزگان» شد. این مدرسه سال۱۳۲۴ قمری برابر با ۱۲۸۵ شمسی در تهران نزدیک دروازه قدیم محمدیه بازارچه حاجی محمد محسن تاسیس شد.
او نهتنها اولین روزنامهنگار زن ایران بود بلکه اولین موسس آموزشگاه رسمی زنان ایران هم شد و در ادامه کتابی هم به نام معایب الرجال نوشت که در پاسخ به رساله تادیب النسوان بود و از آن انتقاد کرد و در این کتاب دیدگاههای اسلامی و غربی درباره زنان را در هم آمیخت و با لحنی طنز و گاه با آوردن آیات و احادیث یکی از نخستین بیانیههای زنانه در ایران را ثبت کرد.
فرزندانی هم که او تربیت کرد از افراد تاثیرگذار تاریخ ایران هستند؛ «علی نقی وزیری» معروف به «کلنل وزیری» موسیقیدان بود که نُت نویسیِ موسیقی سنتی ایران را ترویج داد و علامتهایی را برای همین منظور ابداع کرد و «مهرانگیز وزیری» که روزنامهنگار و از اولین مدافعان حقوق زنان در ایران بود.
شرح عکس: تصویرِ بی بی خانم استرآبادی است که نوهاش مهرانگیز ملاح (دختر خدیجه افضل وزیری و آقا بزرگ ملاح) این نقاشی را بر اساس شنیدههایی که از دیگران درباره مادربزرگش داشت کشیده بود.
🆔 @medialesson
محبوبه محمدی(فردارسانه) - روز زن بهانهای شد برای نگاه به اولین زن نامدار مطبوعات ایران که پایهگذار روزنامهنگاری و حتی تحصیلات زنان در تاریخ ایران بود.
متاسفانه به منابع مختلف تاریخی که رجوع کنیم اختلافات عمدی یا غیرعمدی در معرفی زنان تاثیرگذار در مطبوعات ایران دیده میشود، در بسیاری از منابع معتبر مانند مرکز اسناد و مطبوعات آستان قدس رضوی که شاید بزرگترین آرشیو مطبوعات را شامل میشود اعتقاد کارشناسان این مرکز این است که پیش از دوره مشروطیت اثری با نام و نشان روزنامهنگاران زن وجود ندارد و فقط نوشتههایی درباره زنان در روزنامه وقایع اتفاقیه دیده میشود یا در حبل المتین کلکته و اختر که در خارج از کشور منتشر میشد در مورد زنان صحبت شده است. اما با نگاه دقیقتر به اسناد، در پای برخی مقالات روزنامههای معروف نظیر حبلالمتین و تمدن، امضای «بی بی» به چشم میخورد که طنز مینوشت و البته در نشریه مجلس نیز مقاله مینوشت. بی بی در واقع اسم بی بی خانم استرآبادی است که متاسفانه در منابع رسمی دیگر مانند سامانه شفاف سازی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و یا تاریخ مطبوعات ایران نیز از او نام برده نشده است.
بی بی خانم استرآبادی یا بی بی فاطمه استرآبادی (۱۲۹۹-۱۲۳۶خورشیدی) که در برخی منابع از او به نام بی بی وزیر اوف نیز نام برده شده است، دختر محمد باقر خان استرآبادی از بزرگان گرگان و سَرکرده سواره استرآباد و مادر او نیز خدیجه خانم معروف به ملاباجی بود که معلم مکتبخانه دخترانه دربار قاجار بود و از معدود زنان باسواد آن دوره به شمار میآمد که در واقع یکی از ندیمههای شکوهالسلطنه از زنان ناصرالدین شاه بود که کار تدریس کودکان دربار ناصری را نیز بر عهده داشت و بی بی خانم این گونه در کنار مادر و در دربار قاجار باسواد شد. همسر او از افسران جوان مهاجر اهل قفقاز به نام موسی خان وزیر اوف بود که بعدتر با پیشرفت در پریگاد قزاق به رتبه میرپنج رسید و به موسی خان وزیری تغییر نام داد.
بیشتر مقالاتی که بی بی خانم استرآبادی مینوشت در دفاع از آموزش دختران بود و بالاخره بنیانگذار اولین دبستان دخترانه ایران به نام «مدرسه دوشیزگان» شد. این مدرسه سال۱۳۲۴ قمری برابر با ۱۲۸۵ شمسی در تهران نزدیک دروازه قدیم محمدیه بازارچه حاجی محمد محسن تاسیس شد.
او نهتنها اولین روزنامهنگار زن ایران بود بلکه اولین موسس آموزشگاه رسمی زنان ایران هم شد و در ادامه کتابی هم به نام معایب الرجال نوشت که در پاسخ به رساله تادیب النسوان بود و از آن انتقاد کرد و در این کتاب دیدگاههای اسلامی و غربی درباره زنان را در هم آمیخت و با لحنی طنز و گاه با آوردن آیات و احادیث یکی از نخستین بیانیههای زنانه در ایران را ثبت کرد.
فرزندانی هم که او تربیت کرد از افراد تاثیرگذار تاریخ ایران هستند؛ «علی نقی وزیری» معروف به «کلنل وزیری» موسیقیدان بود که نُت نویسیِ موسیقی سنتی ایران را ترویج داد و علامتهایی را برای همین منظور ابداع کرد و «مهرانگیز وزیری» که روزنامهنگار و از اولین مدافعان حقوق زنان در ایران بود.
شرح عکس: تصویرِ بی بی خانم استرآبادی است که نوهاش مهرانگیز ملاح (دختر خدیجه افضل وزیری و آقا بزرگ ملاح) این نقاشی را بر اساس شنیدههایی که از دیگران درباره مادربزرگش داشت کشیده بود.
🆔 @medialesson
فردارسانه
صفحه اصلی جدید - فردارسانه
گزارشویژه استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا: 2025 سال تسویهحساب هوش مصنوعی و روزنامهنگاری است 15 آذر…
🔸وقتی که بم لرزید: روایتی از پوشش خبری فاجعه
دکتر رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامهنگار
فردارسانه – در طول نزدیک به نیم قرن کار رسانهای و سی و دو سال کار خبری در سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی «ایرنا» به جهت نوع مسئولیتهایم، پوشش خبری و مدیریت حوادث و وقایع بسیاری بر عهده من و گروههایی بود که در سِمت سردبیری در خدمت اعضای آن بودم.
در کارنامه ام از جمله دو زمین لرزه بزرگ گیلان و زنجان در سال ١٣۶٩ به بزرگی ٧/۴ به عنوان خبرنگار میدانی و زمین لرزه بم است.
در زمین لرزه بم، مسئولیت من به عنوان سردبیر کشیک، هدایت نیروها در تهران و شهرستانهای محل واقعه و مدیریت خبری و سردبیری خبر بود.
روز جمعه پنجم دیماه ١٣٨٢ و در ساعت ۵:۲۶ دقیقه بامداد به وقت رسمی ایران زمین لرزهای با بزرگی ۶/۶ در مقیاس بزرگی گشتاوری برای ١٢ ثانیه شهر بم و مناطق اطراف آن را لرزاند. زمینلرزه بم با حدود ۳۴٬۰۰۰ کشته و بر طبق آمار غیر رسمی دیگری بین حدود ۵۰ هزار تا ۷۰ هزار نفر کشته از زمینلرزههای پُرتلفات تاریخ ایران بود.
آن جمعه من کشیک سردبیری اتاق خبر ایرنا را داشتم. طبق عادت مانده از دوران جنگ تحمیلی، خواب و بیدار شدنم با رادیو و اخبار بود.
نمازم را خوانده بودم که از رادیو شنیدم در بم زلزله شده است. با توجه به سابقه پوشش خبری این نوع حوادث و شناختی که از جغرافیای منطقه بهخصوص جغرافیای مسکونی آن داشتم، حدس میزدم که باید با یک تراژدی بزرگ روبرو شویم.
به سرعت به ایرنا رفتم. همکاران شیفت شب خبرهای اولیه را داده بودند. مرکز کرمان پیوسته روی خط میآمد و خبرهای جدید میداد. اخبار از یک چیز حکایت میکرد: بم ویران شده و هزاران نفر احتمالا کشته شدهاند.
آقایان گلزاده که مدیر خبر هم بود و عباس نقیان نیروی خودم در گروه گزارش و بقیه به تدریج آمدند. اولین کارم تقسیم مسئولیتها و پیگیریها بود.
یکی باید اطلاعات آرشیوی را جمع میکرد، دیگری با هلالاحمر و نیروهای مسلح برای اعزام خبرنگار و عکاس به منطقه با استفاده از پروازهای آنها هماهنگ میکرد، یکی باید خبرهای مرکز کرمان را میگرفت و خلاصه همه به تکاپو افتادند که پوشش کاملی به حادثه برای خروجیهای مختلف ایرنا بدهیم.
با توجه به شرایط روحی همکاران مرکز کرمان و دست تنگی آنها و آسیب دیدن خبرنگار محلی ایرنا در بم، در نخستین قدم باید خبرنگار و عکاس به محل اعزام میکردم.
همکارانم در بیرجند، نزدیکترین مرکز بودند که اعلان آمادگی کردند؛ از تهران نیز سیامک قادری به عنوان خبرنگار اعزام شد، اسم عکاس را یاد ندارم.
با اولین پروازی که از کرمان به مهرآباد آمد و حامل شماری از مصدومین و مجروحین واقعه زلزله بود، عکسهایی را که همکاران محلی گرفته بودند، دریافت کردم و واحد عکس و فیلم ایرنا برای رسانهها فرستاد. صبح شنبه آن عکسها صفحه اول روزنامهها بود.
آن روز نماز جمعه تهران را هم باید با همین تعداد نیروی کشیک پوشش میدادم. دوستی را مامور پوشش آن کردم و خودم هم خطبه دوم را نوشتم.
تا ظهر بیش از یکصد خبر از زلزله روی خروجیهای ایرنا داده بودیم. مدیر عامل، دکتر عبدالله ناصری بود که برایش سلامتی عاجل آرزو دارم. اخبار را پیگیری میکرد ولی طبق سنت خبری دخالتی در کار سردبیری نمیکرد فقط یکی دو بار گفت که از تعداد کشتهها هم خبر بدهم که به او گفتم الان وقتش نیست و حالا باید تلاش کنیم یک کوشش و پویش ملی را برای یاری زلزلهزدهها سازمان بدهیم بهویژه که زمستان است و هوا هم سرد!
امام جمعه تهران آن روز در خطبههای نماز هیچ اشارهای به زمین لرزه بم نکرد اگر چه تا شروع نماز بیش از صد خبر داده بودیم.
آخر وقت و دم غروب معاون خبر تماس گرفت. احوالپرسی کرد و پرسید: «چه خبر؟» گفتم: «شما کجایی؟» گفت: «کوه رفته بودم، الان تجریشم!» گفتم: «همان خبر زلزله است!» پرسید: «کجا؟» گفتم: «بم». بنده خدا خیالش راحت بود که سردبیر کشیک و نیروهایش تا آخر پای کار هستند.
#زلزله_بم
🆔 @medialesson
دکتر رئوف پیشدار
استاد دانشگاه و روزنامهنگار
فردارسانه – در طول نزدیک به نیم قرن کار رسانهای و سی و دو سال کار خبری در سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی «ایرنا» به جهت نوع مسئولیتهایم، پوشش خبری و مدیریت حوادث و وقایع بسیاری بر عهده من و گروههایی بود که در سِمت سردبیری در خدمت اعضای آن بودم.
در کارنامه ام از جمله دو زمین لرزه بزرگ گیلان و زنجان در سال ١٣۶٩ به بزرگی ٧/۴ به عنوان خبرنگار میدانی و زمین لرزه بم است.
در زمین لرزه بم، مسئولیت من به عنوان سردبیر کشیک، هدایت نیروها در تهران و شهرستانهای محل واقعه و مدیریت خبری و سردبیری خبر بود.
روز جمعه پنجم دیماه ١٣٨٢ و در ساعت ۵:۲۶ دقیقه بامداد به وقت رسمی ایران زمین لرزهای با بزرگی ۶/۶ در مقیاس بزرگی گشتاوری برای ١٢ ثانیه شهر بم و مناطق اطراف آن را لرزاند. زمینلرزه بم با حدود ۳۴٬۰۰۰ کشته و بر طبق آمار غیر رسمی دیگری بین حدود ۵۰ هزار تا ۷۰ هزار نفر کشته از زمینلرزههای پُرتلفات تاریخ ایران بود.
آن جمعه من کشیک سردبیری اتاق خبر ایرنا را داشتم. طبق عادت مانده از دوران جنگ تحمیلی، خواب و بیدار شدنم با رادیو و اخبار بود.
نمازم را خوانده بودم که از رادیو شنیدم در بم زلزله شده است. با توجه به سابقه پوشش خبری این نوع حوادث و شناختی که از جغرافیای منطقه بهخصوص جغرافیای مسکونی آن داشتم، حدس میزدم که باید با یک تراژدی بزرگ روبرو شویم.
به سرعت به ایرنا رفتم. همکاران شیفت شب خبرهای اولیه را داده بودند. مرکز کرمان پیوسته روی خط میآمد و خبرهای جدید میداد. اخبار از یک چیز حکایت میکرد: بم ویران شده و هزاران نفر احتمالا کشته شدهاند.
آقایان گلزاده که مدیر خبر هم بود و عباس نقیان نیروی خودم در گروه گزارش و بقیه به تدریج آمدند. اولین کارم تقسیم مسئولیتها و پیگیریها بود.
یکی باید اطلاعات آرشیوی را جمع میکرد، دیگری با هلالاحمر و نیروهای مسلح برای اعزام خبرنگار و عکاس به منطقه با استفاده از پروازهای آنها هماهنگ میکرد، یکی باید خبرهای مرکز کرمان را میگرفت و خلاصه همه به تکاپو افتادند که پوشش کاملی به حادثه برای خروجیهای مختلف ایرنا بدهیم.
با توجه به شرایط روحی همکاران مرکز کرمان و دست تنگی آنها و آسیب دیدن خبرنگار محلی ایرنا در بم، در نخستین قدم باید خبرنگار و عکاس به محل اعزام میکردم.
همکارانم در بیرجند، نزدیکترین مرکز بودند که اعلان آمادگی کردند؛ از تهران نیز سیامک قادری به عنوان خبرنگار اعزام شد، اسم عکاس را یاد ندارم.
با اولین پروازی که از کرمان به مهرآباد آمد و حامل شماری از مصدومین و مجروحین واقعه زلزله بود، عکسهایی را که همکاران محلی گرفته بودند، دریافت کردم و واحد عکس و فیلم ایرنا برای رسانهها فرستاد. صبح شنبه آن عکسها صفحه اول روزنامهها بود.
آن روز نماز جمعه تهران را هم باید با همین تعداد نیروی کشیک پوشش میدادم. دوستی را مامور پوشش آن کردم و خودم هم خطبه دوم را نوشتم.
تا ظهر بیش از یکصد خبر از زلزله روی خروجیهای ایرنا داده بودیم. مدیر عامل، دکتر عبدالله ناصری بود که برایش سلامتی عاجل آرزو دارم. اخبار را پیگیری میکرد ولی طبق سنت خبری دخالتی در کار سردبیری نمیکرد فقط یکی دو بار گفت که از تعداد کشتهها هم خبر بدهم که به او گفتم الان وقتش نیست و حالا باید تلاش کنیم یک کوشش و پویش ملی را برای یاری زلزلهزدهها سازمان بدهیم بهویژه که زمستان است و هوا هم سرد!
امام جمعه تهران آن روز در خطبههای نماز هیچ اشارهای به زمین لرزه بم نکرد اگر چه تا شروع نماز بیش از صد خبر داده بودیم.
آخر وقت و دم غروب معاون خبر تماس گرفت. احوالپرسی کرد و پرسید: «چه خبر؟» گفتم: «شما کجایی؟» گفت: «کوه رفته بودم، الان تجریشم!» گفتم: «همان خبر زلزله است!» پرسید: «کجا؟» گفتم: «بم». بنده خدا خیالش راحت بود که سردبیر کشیک و نیروهایش تا آخر پای کار هستند.
#زلزله_بم
🆔 @medialesson
پایگاه خبری-اختصاصی فردارسانه امروز در سالروز زلزله بم، گزارشی درباره وضع اطلاعرسانی رسانههای کشور در زلزله بم منتشر کرده است.
در این گزارش، با دکتر مجید رضاییان، بنیانگذار سبک روزنامهنگاری خبری-تحلیلی در ایران که در زمان زلزله بم سردبیر روزنامه جامجم بود، گفتوگو شده و چالشها و دستاوردهای پوشش خبری در آن بحران طبیعی بررسی شده است.
این گزارش را میتوانید اینجا بخوانید.
#زلزله_بم
🆔 @medialesson
در این گزارش، با دکتر مجید رضاییان، بنیانگذار سبک روزنامهنگاری خبری-تحلیلی در ایران که در زمان زلزله بم سردبیر روزنامه جامجم بود، گفتوگو شده و چالشها و دستاوردهای پوشش خبری در آن بحران طبیعی بررسی شده است.
این گزارش را میتوانید اینجا بخوانید.
#زلزله_بم
🆔 @medialesson
فردارسانه
رسانههای ایران در زلزله بم قدرت داشتند - فردارسانه
سحر حسینی (فردارسانه) – در بامداد سرد و تاریک پنجم دی ماه 1382، زمین در…
🔸خبرگزاری #رویترز نوشت: آب و هوای نامطلوب به طور مکرر در تیتر اخبار سال ۲۰۲۴ منتشر شد.
این خبرگزاری انگلیسی اضافه کرد: خشکسالی دریاچهها را خشک کرد، گرمای بیسابقه باعث آتشسوزی جنگلها شد، بارانها خیابانها را به رودخانه تبدیل کردند و طوفانهای مرگبار شهرها را از بین برد.
به علاوه، رویترز منتخبی از عکسهای عکاسان خود در سراسر جهان را نیز منتشر کرده است که تغییرات شدید آب و هوا و تاثیر آن بر انسانها، حیوانات و مناظر را نشان میدهد.
#تیتر
#عکس
🆔 @medialesson
این خبرگزاری انگلیسی اضافه کرد: خشکسالی دریاچهها را خشک کرد، گرمای بیسابقه باعث آتشسوزی جنگلها شد، بارانها خیابانها را به رودخانه تبدیل کردند و طوفانهای مرگبار شهرها را از بین برد.
به علاوه، رویترز منتخبی از عکسهای عکاسان خود در سراسر جهان را نیز منتشر کرده است که تغییرات شدید آب و هوا و تاثیر آن بر انسانها، حیوانات و مناظر را نشان میدهد.
#تیتر
#عکس
🆔 @medialesson
🔸گزارش سی ان ان رتبه اول پُرخواننده ترین در امریکا شد
فردارسانه- از ده گزارش خبری پرخواننده در سال ۲۰۲۴ در #امریکا، پنج مورد مربوط به رقابتهای ریاست جمهوری بود اما رتبه اول این فهرست، مقاله شبکه خبری #سی_ان_ان درباره دستگیری پدر یک تیرانداز در مدرسهای در نزدیکی آتلانتا بود که اسلحه را تهیه کرده بود.
وب سایت پوینتر به نقل از chartbeat.com نوشت: این تیراندازی در نزدیکی مقر سی ان ان روی داده بود. گزارش شده بود که پدر یک تفنگ سبُک AR-15 به عنوان هدیه کریسمس برای پسر 14 ساله خود خریداری کرده است که جزئیات وحشتناکی را به داستان اضافه میکرد. در بخش آخر گزارش، داستان مفصلی از وقایع رخ داده در مدرسه به ترتیب زمانی ارائه شده بود.
چهار مورد از ده گزارش برتر سال به سی ان ان تعلق داشت که نشانگر واکنش سریع و مهارت روزنامهنگاران دیجیتال این شبکه است.
همچنین سایت #بی_بی_سی با داستانهایی در مورد قاتل احتمالی دونالد ترامپ و زمان و نحوه روی کار آمدن ترامپ، دومین و سومین گزارشهای محبوب را داشتند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه- از ده گزارش خبری پرخواننده در سال ۲۰۲۴ در #امریکا، پنج مورد مربوط به رقابتهای ریاست جمهوری بود اما رتبه اول این فهرست، مقاله شبکه خبری #سی_ان_ان درباره دستگیری پدر یک تیرانداز در مدرسهای در نزدیکی آتلانتا بود که اسلحه را تهیه کرده بود.
وب سایت پوینتر به نقل از chartbeat.com نوشت: این تیراندازی در نزدیکی مقر سی ان ان روی داده بود. گزارش شده بود که پدر یک تفنگ سبُک AR-15 به عنوان هدیه کریسمس برای پسر 14 ساله خود خریداری کرده است که جزئیات وحشتناکی را به داستان اضافه میکرد. در بخش آخر گزارش، داستان مفصلی از وقایع رخ داده در مدرسه به ترتیب زمانی ارائه شده بود.
چهار مورد از ده گزارش برتر سال به سی ان ان تعلق داشت که نشانگر واکنش سریع و مهارت روزنامهنگاران دیجیتال این شبکه است.
همچنین سایت #بی_بی_سی با داستانهایی در مورد قاتل احتمالی دونالد ترامپ و زمان و نحوه روی کار آمدن ترامپ، دومین و سومین گزارشهای محبوب را داشتند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
صفحه اصلی جدید - فردارسانه
گزارشویژه استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا: 2025 سال تسویهحساب هوش مصنوعی و روزنامهنگاری است 15 آذر…
🔸 یارانه رسانهها واریز میشود
فردارسانه – معاون امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت که یارانه رسانهها واریز میشود.
در حاشیه نشست نقد و بررسی کتاب «دستکاری در رسانههای اجتماعی» که ابتدای هفته جاری در مرکز مطالعات و برنامهریزی رسانهها برگزار شد، محمدرضا نوروزپور معاون امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به پرسش خبرنگار فردارسانه در خصوص نگرانی مدیران مسئول رسانهها درباره پرداخت یارانهرسانهها گفت: «یارانهها در حال واریز شدن است.»
یارانه رسانههای مکتوب و آنلاین یکی از چالشهای رسانههای ایران با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است که نظرات متفاوتی را به همراه دارد. برخی یارانه را به دلیل وجود رانت، عامل فساد میدانند و برخی آن را برای ادامه حیات رسانهها ضروری تلقی میکنند.
پس از آنکه پدرام پاک آیین برای دور دوم نماینده مدیران مسئول رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات شد، خواسته اصلی بسیاری از مدیران مسئول مطبوعات و پایگاههای خبری در کشور ساماندهی موضوع یارانه رسانهها است.
وزارت ارشاد شرایطی برای پرداخت یارانه به رسانه دارد که یکی از آنها گذشت سه سال از شروع کار یک رسانه اعم از مکتوب یا آنلاین است.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه – معاون امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت که یارانه رسانهها واریز میشود.
در حاشیه نشست نقد و بررسی کتاب «دستکاری در رسانههای اجتماعی» که ابتدای هفته جاری در مرکز مطالعات و برنامهریزی رسانهها برگزار شد، محمدرضا نوروزپور معاون امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به پرسش خبرنگار فردارسانه در خصوص نگرانی مدیران مسئول رسانهها درباره پرداخت یارانهرسانهها گفت: «یارانهها در حال واریز شدن است.»
یارانه رسانههای مکتوب و آنلاین یکی از چالشهای رسانههای ایران با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است که نظرات متفاوتی را به همراه دارد. برخی یارانه را به دلیل وجود رانت، عامل فساد میدانند و برخی آن را برای ادامه حیات رسانهها ضروری تلقی میکنند.
پس از آنکه پدرام پاک آیین برای دور دوم نماینده مدیران مسئول رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات شد، خواسته اصلی بسیاری از مدیران مسئول مطبوعات و پایگاههای خبری در کشور ساماندهی موضوع یارانه رسانهها است.
وزارت ارشاد شرایطی برای پرداخت یارانه به رسانه دارد که یکی از آنها گذشت سه سال از شروع کار یک رسانه اعم از مکتوب یا آنلاین است.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
صفحه اصلی جدید - فردارسانه
گزارشویژه استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا: 2025 سال تسویهحساب هوش مصنوعی و روزنامهنگاری است 15 آذر…
🔸 فهرست کتابهای دکتر #یونس_شکرخواه، استاد بازنشسته دانشگاه تهران در رشته علوم ارتباطات و پایهگذار روزنامهنگاری برخط (آنلاین) در ایران 👇
🔸تالیف ها:
*واژهنامه پژوهشهای ارتباطی و رسانهای، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۰.
*تکنولوژیهای ارتباطی و جامعه اطلاعاتی، تهران: انوشه، ۱۳۷۹.
*مبانی خبرنویسی، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، ۱۳۸۰.
*مجموعه مقالات خبرنویسی مدرن، تهران: روابط عمومی و امور بینالملل توانیر، ۱۳۸۰.
*واژهنامه ارتباطات، تهران: سروش، چاپ چهارم، ۱۳۸۲.
*خبر، تهران: مرکز گسترش آموزش رسانهها، ویراست دوم، ۱۳۹۲، چاپ یازدهم ۱۳۹۲.
*خبرنویسی مدرن، تهران: خجسته، ویراست دوم، ۱۳۸۱، ۱۳۸۴، ١٣٩٨، چاپ پنجم
*روزنامهنگاری سایبر: جامعهاطلاعاتی و آزادی بیان، تهران: ثانیه، ۱۳۸۴.
*سبکهای خبرنویسی، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی واجتماعی وزارتعلوم، ۱۳۸۵.
*انفجار بزرگ خاموش، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، ۱۳۸۶.
*فضایمجازی،ملاحظاتاخلاقی، حقوقی و اجتماعی: انتشارات دانشگاه تهران،۱۳۹۰.
*پیشینه مطبوعات جهان، تهران: ثانیه، ۱۳۹۰.
*جامعه اطلاعاتی چیست؛ پیشینه و نشستهای جهانی دربارهٔ یک مفهوم، مؤسسه مطالعات آمریکای شمالی و اروپای دانشگاه تهران، ۱۳۹۰.
*روابط عمومی از زاویه ارتباطات، تهران: سیمای شرق، ۱۳۹۳.
*گرافیک خبری و اطلاعرسان، تهران: دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها، ۱۳۹۳.
🔸 ترجمهها:
* عصر اقیانوس آرام، وینکلر، جیمز، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: کیهان، ۱۳۶۵
* ناسیونالیسم قرن بیستم، جی. بارکلی، گلن، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: سفیر، ۱۳۶۹.
* گذر از نوگرایی، جی. ویلسون، لاری و مولانا، حمید، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۱.
* جریان بینالمللی اطلاعات، مولانا، حمید، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۱.
* خیابان سه طرفه: کنش و واکنش استراتژیک در سیاست جهانی، جاشواس، گلداستین، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، ۱۳۷۲.
* شمال وجنوب، جیکس، جان، مترجمان یونس شکرخواه و احمد صدارتی، تهران: نشر نی، چاپ چهارم ۱۳۷۲.
* سپید در اندلس، لوپیکوپی، خوان پنه، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: برگ، ۱۳۷۳.
* اطلاعات و اقتصاد بحران، شیلر، هربرت، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آفتاب، ۱۳۷۵.
*اسم رمز، بلاکمن، مالوری، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آتش، ۱۳۷۷.
* ارتباطات، اینگلیس، سارا، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آتش، ۱۳۷۸.
*شیوههای مصاحبه در مطبوعات، دان، سوزان، مترجمان یونس شکرخواه، علی کسمایی، تهران: روزنامهٔ ایران، ۱۳۸۱.
* روزنامهنگاری جهانی، هربرت، جان، مترجمان یونس شکرخواه، علی کسمایی، تهران: روزنامهٔ ایران، ۱۳۸۳.
🔸 منبع: https://www.tgoop.com/younesshokrkhah
🆔 @medialesson
🔸تالیف ها:
*واژهنامه پژوهشهای ارتباطی و رسانهای، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۰.
*تکنولوژیهای ارتباطی و جامعه اطلاعاتی، تهران: انوشه، ۱۳۷۹.
*مبانی خبرنویسی، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، ۱۳۸۰.
*مجموعه مقالات خبرنویسی مدرن، تهران: روابط عمومی و امور بینالملل توانیر، ۱۳۸۰.
*واژهنامه ارتباطات، تهران: سروش، چاپ چهارم، ۱۳۸۲.
*خبر، تهران: مرکز گسترش آموزش رسانهها، ویراست دوم، ۱۳۹۲، چاپ یازدهم ۱۳۹۲.
*خبرنویسی مدرن، تهران: خجسته، ویراست دوم، ۱۳۸۱، ۱۳۸۴، ١٣٩٨، چاپ پنجم
*روزنامهنگاری سایبر: جامعهاطلاعاتی و آزادی بیان، تهران: ثانیه، ۱۳۸۴.
*سبکهای خبرنویسی، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی واجتماعی وزارتعلوم، ۱۳۸۵.
*انفجار بزرگ خاموش، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، ۱۳۸۶.
*فضایمجازی،ملاحظاتاخلاقی، حقوقی و اجتماعی: انتشارات دانشگاه تهران،۱۳۹۰.
*پیشینه مطبوعات جهان، تهران: ثانیه، ۱۳۹۰.
*جامعه اطلاعاتی چیست؛ پیشینه و نشستهای جهانی دربارهٔ یک مفهوم، مؤسسه مطالعات آمریکای شمالی و اروپای دانشگاه تهران، ۱۳۹۰.
*روابط عمومی از زاویه ارتباطات، تهران: سیمای شرق، ۱۳۹۳.
*گرافیک خبری و اطلاعرسان، تهران: دفتر مطالعات و برنامهریزی رسانهها، ۱۳۹۳.
🔸 ترجمهها:
* عصر اقیانوس آرام، وینکلر، جیمز، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: کیهان، ۱۳۶۵
* ناسیونالیسم قرن بیستم، جی. بارکلی، گلن، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: سفیر، ۱۳۶۹.
* گذر از نوگرایی، جی. ویلسون، لاری و مولانا، حمید، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۱.
* جریان بینالمللی اطلاعات، مولانا، حمید، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانهها، ۱۳۷۱.
* خیابان سه طرفه: کنش و واکنش استراتژیک در سیاست جهانی، جاشواس، گلداستین، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، ۱۳۷۲.
* شمال وجنوب، جیکس، جان، مترجمان یونس شکرخواه و احمد صدارتی، تهران: نشر نی، چاپ چهارم ۱۳۷۲.
* سپید در اندلس، لوپیکوپی، خوان پنه، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: برگ، ۱۳۷۳.
* اطلاعات و اقتصاد بحران، شیلر، هربرت، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آفتاب، ۱۳۷۵.
*اسم رمز، بلاکمن، مالوری، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آتش، ۱۳۷۷.
* ارتباطات، اینگلیس، سارا، ترجمهٔ یونس شکرخواه، تهران: آتش، ۱۳۷۸.
*شیوههای مصاحبه در مطبوعات، دان، سوزان، مترجمان یونس شکرخواه، علی کسمایی، تهران: روزنامهٔ ایران، ۱۳۸۱.
* روزنامهنگاری جهانی، هربرت، جان، مترجمان یونس شکرخواه، علی کسمایی، تهران: روزنامهٔ ایران، ۱۳۸۳.
🔸 منبع: https://www.tgoop.com/younesshokrkhah
🆔 @medialesson
Telegram
عرصههای ارتباطی
🔸عرصههای ارتباطی
▫️کانال رسمی یونس شُکرخواه
Agora | The official Telegram channel of Younes Shokrkhah
https://www.tgoop.com/boost/younesshokrkhah
🔹اکانت اینستاگرام من:
https://www.instagram.com/younesshokrkhah
▫️کانال رسمی یونس شُکرخواه
Agora | The official Telegram channel of Younes Shokrkhah
https://www.tgoop.com/boost/younesshokrkhah
🔹اکانت اینستاگرام من:
https://www.instagram.com/younesshokrkhah
🔸فردارسانه در گزارشی «۲۵ فیلم برتر درباره روزنامهنگاری» را معرفی کرده است. این گزارش برگرفته از وبسایت یاردبارکر است و معصومه رشیدی آن را برای فردارسانه ترجمه کرده است.
«هیچکس با توقع ثروتمند شدن وارد عرصه روزنامهنگاری نمیشود. مانند بسیاری از تلاشهای هنری، صنعت خبرنگاری هم کاملاً یک هنر است. بازیگران باید یاد بگیرند که چگونه گوش کنند، کارگردانان باید درک درستی از زاویه دید داشته باشند و نوازندگان باید یک ملودی جذاب را به زیبایی بنوازند. خبرنگاران باید در همه این زمینهها ماهر و متخصص باشند و بنابراین شاید بهترین فیلم ساخته شده درباره روزنامهنگاری، فیلم «نفوذی» اثر مایکل مان باشد. بیایید با نگاهی به گذشته، از بهترین فیلمهای مربوط به این حرفه مهم که کمتر مورد توجه قرار گرفته است تجلیل کنیم.»
عکس: فیلم نفوذی با نقشآفرینی آل پاچینو
💻www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
«هیچکس با توقع ثروتمند شدن وارد عرصه روزنامهنگاری نمیشود. مانند بسیاری از تلاشهای هنری، صنعت خبرنگاری هم کاملاً یک هنر است. بازیگران باید یاد بگیرند که چگونه گوش کنند، کارگردانان باید درک درستی از زاویه دید داشته باشند و نوازندگان باید یک ملودی جذاب را به زیبایی بنوازند. خبرنگاران باید در همه این زمینهها ماهر و متخصص باشند و بنابراین شاید بهترین فیلم ساخته شده درباره روزنامهنگاری، فیلم «نفوذی» اثر مایکل مان باشد. بیایید با نگاهی به گذشته، از بهترین فیلمهای مربوط به این حرفه مهم که کمتر مورد توجه قرار گرفته است تجلیل کنیم.»
عکس: فیلم نفوذی با نقشآفرینی آل پاچینو
💻www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
🔸 رهبر سوریه به نامه فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران جواب نداده است
فردارسانه – رهبری جدید سوریه هنوز حقوق روزنامه نگاران این کشور را تضمین نکرده است.
فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران در وبسایت رسمی خود نوشت: پس از فروپاشی رژیم بشار اسد، فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران (IFJ) نامهای به «احمد الشرع» که عملا رهبر سوریه است، ارسال کرد و از رهبری انتقالی خواست تا اطمینان دهد که قوانین بینالمللی و تعهدات در مورد روزنامهنگاران، در طی انتقال فعلی سیاسی در کشور کاملا مورد احترام قرار میگیرند.
فدراسیون افزود: نامهای که در ۲۴ دسامبر (۴ دی) از طریق ایمیل ارسال شد، تا کنون بیپاسخ مانده است.
این گزارش تاکید کرد که فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران آمادگی دارد تا در هر زمان درباره موضوعات مورد نگرانی اتحادیههای وابسته، اتحادیه روزنامه نگاران سوریه (SJU) و انجمن روزنامه نگاران سوریه (SJA) گفتوگو کند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @fardaresaneh
فردارسانه – رهبری جدید سوریه هنوز حقوق روزنامه نگاران این کشور را تضمین نکرده است.
فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران در وبسایت رسمی خود نوشت: پس از فروپاشی رژیم بشار اسد، فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران (IFJ) نامهای به «احمد الشرع» که عملا رهبر سوریه است، ارسال کرد و از رهبری انتقالی خواست تا اطمینان دهد که قوانین بینالمللی و تعهدات در مورد روزنامهنگاران، در طی انتقال فعلی سیاسی در کشور کاملا مورد احترام قرار میگیرند.
فدراسیون افزود: نامهای که در ۲۴ دسامبر (۴ دی) از طریق ایمیل ارسال شد، تا کنون بیپاسخ مانده است.
این گزارش تاکید کرد که فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران آمادگی دارد تا در هر زمان درباره موضوعات مورد نگرانی اتحادیههای وابسته، اتحادیه روزنامه نگاران سوریه (SJU) و انجمن روزنامه نگاران سوریه (SJA) گفتوگو کند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @fardaresaneh
🔸 نتیجه محتوای بیکیفیت میشود بیننده کمتر از ۳۰%
سحر حسینی (فردارسانه)- نتایج نظرسنجی اخیر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) درباره برنامههای تلویزیونی شب یلدا، تصویری جالب و در عین حال نگرانکننده از وضعیت رسانه ملی و میزان توجه مردم به برنامههای آن ارائه میدهد. بر اساس این نظرسنجی، تنها ۲۹.۵% از ایرانیان ویژه برنامههای شب یلدا را تماشا کردهاند. این آمار نه تنها نشاندهنده کاهش علاقه عمومی به تلویزیون است، بلکه سوالات جدیتری را در مورد کارایی و جذابیت محتوای تولیدی صداوسیما به وجود میآورد.
اولین نکتهای که باید به آن توجه کرد، این است که کمتر از یک سوم مردم به تماشای برنامههای تلویزیونی در شب یلدا پرداختهاند. این آمار نشاندهنده تغییرات قابل توجهی در عادات تماشاگری و مصرف رسانهای جامعه است. به نظر میرسد که بسیاری از خانوادهها در این شب به جای تلویزیون، به شبکههای اجتماعی، پلتفرمهای آنلاین و دیگر رسانهها روی آوردهاند. این تغییر نه تنها به معنای کاهش جذابیت برنامههای تلویزیونی است، بلکه نمایانگر تحولاتی عمیقتر در سبک زندگی و الگوهای فرهنگی جامعه نیز میباشد. با گسترش دسترسی به منابع متنوع اطلاعات و سرگرمی، نیازها و انتظارات مخاطبان از رسانهها نیز دستخوش تغییر شده است. در نتیجه، رسانههای سنتی باید به این تحولات توجه کرده و محتوای خود را متناسب با خواستههای جدید مخاطبان بازنگری کنند.
از طرف دیگر صداوسیما در سالهای اخیر هزینههای کلان و گزافی را صرف تولید برنامههایی کرده است که غالباً با کیفیت پایین و محتوای نامناسب همراه هستند. این برنامهها نهتنها نتوانستهاند توجه و رضایت مخاطبان را جلب کنند، بلکه به دلیل کیفیت پایین و عدم جذابیت، با کاهش شدید بیننده مواجه شدهاند. به عنوان مثال، در برنامههای ویژهای مانند شب یلدا، تنها ۲۹.۵% از مردم به تماشای این برنامهها میپردازند. این بدان معناست که صرف هزینههای بالا برای تولید محتوای بیکیفیت، نه تنها به نفع رسانه ملی نیست، بلکه موجب اتلاف منابع و کاهش اعتبار آن نیز میشود. بنابراین، نیاز به بازنگری در رویکردها و استراتژیهای تولید محتوا احساس میشود تا صدا و سیما بتواند به نیازهای واقعی و سلیقههای مخاطبان پاسخ دهد و کیفیت برنامهها را ارتقا بخشد.
علاوه بر این، نتایج نظرسنجی ایسپا نشان میدهد که صداوسیما هنوز موفق به پیشی گرفتن از شبکههای ماهوارهای فارسیزبان نیز نشده است. با توجه به اینکه ۵۹.۲% از بینندگان، ویژه برنامه «یلدای مادرانه» را انتخاب کردهاند و تنها ۲۴٪ از شبکههای استانی و درصدهای کمتری از دیگر شبکهها تماشا شدهاند، به نظر میرسد که حتی در میان برنامههایی که مورد توجه قرار گرفتهاند، تنوع و جذابیت لازم برای جذب مخاطب بیشتر وجود ندارد.
این آمارها همچنین میتواند به عنوان یک زنگ خطر برای صداوسیما تلقی شود. آیا زمان آن نرسیده است که رسانه ملی به بازنگری جدی در محتوای خود بپردازد و از رویکردهای سنتی فاصله بگیرد؟ آیا نباید به جای تولید محتوای انبوه و پرهزینه، بر کیفیت و جذابیت برنامهها تمرکز کند؟
در نهایت، نتایج نظرسنجی ایسپا نه تنها نمایانگر وضعیت کنونی رسانه ملی است، بلکه باید به عنوان یک فرصت برای بازنگری و اصلاح رویکردها در نظر گرفته شود. اگر صداوسیما قصد دارد که دوباره جایگاه خود را در میان مخاطبان بازپس بگیرد، باید به نیازها و خواستههای واقعی مردم گوش دهد و با تغییرات روز جامعه همگام شود. این تغییرات نه تنها میتواند به افزایش بینندگان کمک کند، بلکه ممکن است به احیای اعتماد عمومی نسبت به رسانه ملی نیز منجر شود.
#صداوسیما
#تلویزیون
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
سحر حسینی (فردارسانه)- نتایج نظرسنجی اخیر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) درباره برنامههای تلویزیونی شب یلدا، تصویری جالب و در عین حال نگرانکننده از وضعیت رسانه ملی و میزان توجه مردم به برنامههای آن ارائه میدهد. بر اساس این نظرسنجی، تنها ۲۹.۵% از ایرانیان ویژه برنامههای شب یلدا را تماشا کردهاند. این آمار نه تنها نشاندهنده کاهش علاقه عمومی به تلویزیون است، بلکه سوالات جدیتری را در مورد کارایی و جذابیت محتوای تولیدی صداوسیما به وجود میآورد.
اولین نکتهای که باید به آن توجه کرد، این است که کمتر از یک سوم مردم به تماشای برنامههای تلویزیونی در شب یلدا پرداختهاند. این آمار نشاندهنده تغییرات قابل توجهی در عادات تماشاگری و مصرف رسانهای جامعه است. به نظر میرسد که بسیاری از خانوادهها در این شب به جای تلویزیون، به شبکههای اجتماعی، پلتفرمهای آنلاین و دیگر رسانهها روی آوردهاند. این تغییر نه تنها به معنای کاهش جذابیت برنامههای تلویزیونی است، بلکه نمایانگر تحولاتی عمیقتر در سبک زندگی و الگوهای فرهنگی جامعه نیز میباشد. با گسترش دسترسی به منابع متنوع اطلاعات و سرگرمی، نیازها و انتظارات مخاطبان از رسانهها نیز دستخوش تغییر شده است. در نتیجه، رسانههای سنتی باید به این تحولات توجه کرده و محتوای خود را متناسب با خواستههای جدید مخاطبان بازنگری کنند.
از طرف دیگر صداوسیما در سالهای اخیر هزینههای کلان و گزافی را صرف تولید برنامههایی کرده است که غالباً با کیفیت پایین و محتوای نامناسب همراه هستند. این برنامهها نهتنها نتوانستهاند توجه و رضایت مخاطبان را جلب کنند، بلکه به دلیل کیفیت پایین و عدم جذابیت، با کاهش شدید بیننده مواجه شدهاند. به عنوان مثال، در برنامههای ویژهای مانند شب یلدا، تنها ۲۹.۵% از مردم به تماشای این برنامهها میپردازند. این بدان معناست که صرف هزینههای بالا برای تولید محتوای بیکیفیت، نه تنها به نفع رسانه ملی نیست، بلکه موجب اتلاف منابع و کاهش اعتبار آن نیز میشود. بنابراین، نیاز به بازنگری در رویکردها و استراتژیهای تولید محتوا احساس میشود تا صدا و سیما بتواند به نیازهای واقعی و سلیقههای مخاطبان پاسخ دهد و کیفیت برنامهها را ارتقا بخشد.
علاوه بر این، نتایج نظرسنجی ایسپا نشان میدهد که صداوسیما هنوز موفق به پیشی گرفتن از شبکههای ماهوارهای فارسیزبان نیز نشده است. با توجه به اینکه ۵۹.۲% از بینندگان، ویژه برنامه «یلدای مادرانه» را انتخاب کردهاند و تنها ۲۴٪ از شبکههای استانی و درصدهای کمتری از دیگر شبکهها تماشا شدهاند، به نظر میرسد که حتی در میان برنامههایی که مورد توجه قرار گرفتهاند، تنوع و جذابیت لازم برای جذب مخاطب بیشتر وجود ندارد.
این آمارها همچنین میتواند به عنوان یک زنگ خطر برای صداوسیما تلقی شود. آیا زمان آن نرسیده است که رسانه ملی به بازنگری جدی در محتوای خود بپردازد و از رویکردهای سنتی فاصله بگیرد؟ آیا نباید به جای تولید محتوای انبوه و پرهزینه، بر کیفیت و جذابیت برنامهها تمرکز کند؟
در نهایت، نتایج نظرسنجی ایسپا نه تنها نمایانگر وضعیت کنونی رسانه ملی است، بلکه باید به عنوان یک فرصت برای بازنگری و اصلاح رویکردها در نظر گرفته شود. اگر صداوسیما قصد دارد که دوباره جایگاه خود را در میان مخاطبان بازپس بگیرد، باید به نیازها و خواستههای واقعی مردم گوش دهد و با تغییرات روز جامعه همگام شود. این تغییرات نه تنها میتواند به افزایش بینندگان کمک کند، بلکه ممکن است به احیای اعتماد عمومی نسبت به رسانه ملی نیز منجر شود.
#صداوسیما
#تلویزیون
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
نتیجه محتوای بیکیفیت میشود بیننده کمتر از 30% - فردارسانه
سحر حسینی (فردارسانه)- نتایج نظرسنجی اخیر مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) درباره برنامههای تلویزیونی شب…
#۱۰۰نکته_خبرنویسی
۲۲. اکثر قیدها غیرضرور هستند و باید حذف شوند. قیدهای زائد افعال قوی را ضعیف میکنند.
مثال: به جای «دندانهای محکم بههم فشرده» بنویسید «دندانهای بههم چسبیده».
۲۳. بسیاری از صفتها مورد نیاز نیستند زیرا اغلب در خود اسم ذکر میشوند. استفاده از صفتها با دقت و اعتدال توصیه میشود.
🆔 @medialesson
۲۲. اکثر قیدها غیرضرور هستند و باید حذف شوند. قیدهای زائد افعال قوی را ضعیف میکنند.
مثال: به جای «دندانهای محکم بههم فشرده» بنویسید «دندانهای بههم چسبیده».
۲۳. بسیاری از صفتها مورد نیاز نیستند زیرا اغلب در خود اسم ذکر میشوند. استفاده از صفتها با دقت و اعتدال توصیه میشود.
🆔 @medialesson
🔸پایگاه خبری فردارسانه که به طور اختصاصی در حوزه رسانهها کار میکند، گزارشی با عنوانِ "رسانههای جریان اصلی امریکا با بحران اعتبار مواجه هستند" منتشر کرده است. این گزارش به قلم آنیتا وارما، استاد روزنامهنگاری در امریکا، در سایت www.theconversation.com کار شده و فردارسانه آن را ترجمه کرده است.
در بخشهایی از این گزارش آمده است:
روزنامهنگاری همبستگی چیست؟
همبستگی، آن طور که من تعریف میکنم، تعهد به شان و جایگاه اساسی مردم است که به عمل تبدیل میشود.
از سال ۲۰۱۴، تحقیقات آکادمیک من بر نقش همبستگی در روزنامهنگاری که نمایانگر جوامع به حاشیه رانده شده است – مانند افرادی که با بیخانمانی، ناامنی غذایی یا خشونت مواجه هستند – متمرکز شده است. این گروهها نمیتوانند به سادگی از شرایطی که بقای آنها را تهدید میکند، خارج شوند. به نظر من روزنامهنگارانی که به طور دقیق به گزارش مسائل این گروهها میپردازند، رویکردی متفاوت از اکثریت پوششهای خبری دیگر اتخاذ میکنند. به طور خاص، هنگام گزارش همبستگی، روزنامهنگاران از معیارهای ارزش خبری، تاکتیکهای منبعیابی و روشهای چارچوببندی استفاده میکنند که با معیارهای رایج رسانههای جریان اصلی متفاوت است.
به هر حال، تعداد کمی از روزنامهنگاران از برچسب «همبستگی» برای توصیف عملکرد خود استفاده میکنند. اما، تحقیقات من نشان میدهد که این رویکرد در نحوه گزارشدهی برخی روزنامهنگاران مشهود است.
ارزش خبری چیست؟
نخستین سؤالی که روزنامهنگاران قبل از شروع کار باید از خود بپرسند این است: «آیا این خبر است؟» به عبارت دیگر، چه چیزی باعث میشود یک موضوع یا رویداد در حال حاضر ارزش پرداختن داشته باشد؟
معمولاً سردبیران به دنبال چند ارزش و معیار ساده هستند. یک داستان خبری، باید ارزش تازگی داشته و به افراد یا نهادهای برخوردار از قدرت مربوط باشد. این ارزشها وقتی با سایر رویدادهای همزمان سنجیده میشود، مهم به نظر میرسد.
اظهارات یک رهبر سیاسی چیزی است که آن را به خبری قابل توجه تبدیل میکند. مانند زمانی که جو بایدن در اکتبر سال ۲۰۲۴ به دلیل شرایط غیرانسانی مدارس شبانهروزی بومیان آمریکایی که تا دهه ۱۹۶۰ توسط دولت فدرال ایالات متحده اداره میشدند، عذرخواهی کرد.
اما در روزنامهنگاری همبستگی، ارزش خبری رویدادها بر مبنای تهدید بقا و امنیت مردم تعریف میشود.
مقالهای با عنوان «مستأجران دیترویت در حال سازماندهی و مطرح کردن خواستههای بزرگتر هستند» که در تاریخ ۸ مارس ۲۰۲۳ توسط Outlier Media منتشر شد، با تکیه بر رویکرد همبستگی، بر تلاش مستأجران برای تأمین نیازهای سادهای مانند سیستمهای فاضلاب کارآمد، آب گرم و برق تمرکز داشت.
رئیسجمهور ممکن است هرگز بابت نادیده گرفتن ساکنان فقیرترین شهر عذرخواهی نکند. روزنامهنگارانی که گزارش همبستگی ارائه میدهند، منتظر شناسایی از سوی نخبگان نمیمانند. آنها معتقدند به خطر افتادن کرامت اساسی مردم، به تنهایی ارزش پرداختن دارد.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @fardaresaneh.ir
در بخشهایی از این گزارش آمده است:
روزنامهنگاری همبستگی چیست؟
همبستگی، آن طور که من تعریف میکنم، تعهد به شان و جایگاه اساسی مردم است که به عمل تبدیل میشود.
از سال ۲۰۱۴، تحقیقات آکادمیک من بر نقش همبستگی در روزنامهنگاری که نمایانگر جوامع به حاشیه رانده شده است – مانند افرادی که با بیخانمانی، ناامنی غذایی یا خشونت مواجه هستند – متمرکز شده است. این گروهها نمیتوانند به سادگی از شرایطی که بقای آنها را تهدید میکند، خارج شوند. به نظر من روزنامهنگارانی که به طور دقیق به گزارش مسائل این گروهها میپردازند، رویکردی متفاوت از اکثریت پوششهای خبری دیگر اتخاذ میکنند. به طور خاص، هنگام گزارش همبستگی، روزنامهنگاران از معیارهای ارزش خبری، تاکتیکهای منبعیابی و روشهای چارچوببندی استفاده میکنند که با معیارهای رایج رسانههای جریان اصلی متفاوت است.
به هر حال، تعداد کمی از روزنامهنگاران از برچسب «همبستگی» برای توصیف عملکرد خود استفاده میکنند. اما، تحقیقات من نشان میدهد که این رویکرد در نحوه گزارشدهی برخی روزنامهنگاران مشهود است.
ارزش خبری چیست؟
نخستین سؤالی که روزنامهنگاران قبل از شروع کار باید از خود بپرسند این است: «آیا این خبر است؟» به عبارت دیگر، چه چیزی باعث میشود یک موضوع یا رویداد در حال حاضر ارزش پرداختن داشته باشد؟
معمولاً سردبیران به دنبال چند ارزش و معیار ساده هستند. یک داستان خبری، باید ارزش تازگی داشته و به افراد یا نهادهای برخوردار از قدرت مربوط باشد. این ارزشها وقتی با سایر رویدادهای همزمان سنجیده میشود، مهم به نظر میرسد.
اظهارات یک رهبر سیاسی چیزی است که آن را به خبری قابل توجه تبدیل میکند. مانند زمانی که جو بایدن در اکتبر سال ۲۰۲۴ به دلیل شرایط غیرانسانی مدارس شبانهروزی بومیان آمریکایی که تا دهه ۱۹۶۰ توسط دولت فدرال ایالات متحده اداره میشدند، عذرخواهی کرد.
اما در روزنامهنگاری همبستگی، ارزش خبری رویدادها بر مبنای تهدید بقا و امنیت مردم تعریف میشود.
مقالهای با عنوان «مستأجران دیترویت در حال سازماندهی و مطرح کردن خواستههای بزرگتر هستند» که در تاریخ ۸ مارس ۲۰۲۳ توسط Outlier Media منتشر شد، با تکیه بر رویکرد همبستگی، بر تلاش مستأجران برای تأمین نیازهای سادهای مانند سیستمهای فاضلاب کارآمد، آب گرم و برق تمرکز داشت.
رئیسجمهور ممکن است هرگز بابت نادیده گرفتن ساکنان فقیرترین شهر عذرخواهی نکند. روزنامهنگارانی که گزارش همبستگی ارائه میدهند، منتظر شناسایی از سوی نخبگان نمیمانند. آنها معتقدند به خطر افتادن کرامت اساسی مردم، به تنهایی ارزش پرداختن دارد.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @fardaresaneh.ir
فردارسانه
صفحه اصلی جدید - فردارسانه
گزارشویژه استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا: 2025 سال تسویهحساب هوش مصنوعی و روزنامهنگاری است 15 آذر…
🔸پایگاه خبری-اختصاصی فردارسانه گفتوگویی با مصطفی کواکبیان مدیرمسئول روزنامه مردمسالاری و نماینده سابق مجلس انجام داده است.
در بخشهایی از این گفتوگو آمده است:
مانند بسیاری از سیاستمداران جمهوری اسلامی، رادیو بیبیسی فارسی برای مصطفی کواکبیان هم خاطرهانگیز است. میگوید که به دلیل سانسور اخبار در حکومت پهلوی، او ساعت یک ربع به هشت شب در خانهشان رادیو بیبیسی گوش میکرد و رژیم که فهمیده بود مردمها شبها رادیو بیبیسی گوش میکنند، آن ساعت برق را قطع میکرد.
کواکبیان جوان در دهه شصت مسئول حزب جمهوری اسلامی در استان سمنان شد. همین مسئولیت بهانهای شد تا اولین تجربه رسانهای او با «روزنامه جمهوری اسلامی» در سطح استان شکل بگیرد.
او را به گذشته میبرم. میگوید: «من مسئولیت حزب جمهوری اسلامی را دراستان سمنان داشتم و این در حقیقت به عنوان حزب مردمسالاری در استان سمنان بود. ما فعالیتهایی این چنین داشتیم و بعد از آن هم که روزنامه جمهوری اسلامی تاسیس و منتشر شد و بالاخره ما هم عضو حزب بودیم و با آن همکاری داشتیم بهخصوص در سطح استان سمنان برای اینکه این روزنامه هر چه قویتر فعالیت کند.»
ادامه میدهد: «ما روحیه رسانهای و روزنامهنگاری در وجودمان داشتیم زمانی که در سمنان میخواستیم فعالیت داشته باشیم. این پیام استان سمنان اول به صورت هفته نامه شروع کرد. بعد جلوتر رفتیم هفتهای سه شماره چاپ شد. بعد تبدیل شد به روزنامه. سال ۷۱ که من شروع کردم هفتهای سه شماره بود ولی سال ۸۱ به بعد روزنامه شد یعنی هر روز چاپ میشد.»
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
در بخشهایی از این گفتوگو آمده است:
مانند بسیاری از سیاستمداران جمهوری اسلامی، رادیو بیبیسی فارسی برای مصطفی کواکبیان هم خاطرهانگیز است. میگوید که به دلیل سانسور اخبار در حکومت پهلوی، او ساعت یک ربع به هشت شب در خانهشان رادیو بیبیسی گوش میکرد و رژیم که فهمیده بود مردمها شبها رادیو بیبیسی گوش میکنند، آن ساعت برق را قطع میکرد.
کواکبیان جوان در دهه شصت مسئول حزب جمهوری اسلامی در استان سمنان شد. همین مسئولیت بهانهای شد تا اولین تجربه رسانهای او با «روزنامه جمهوری اسلامی» در سطح استان شکل بگیرد.
او را به گذشته میبرم. میگوید: «من مسئولیت حزب جمهوری اسلامی را دراستان سمنان داشتم و این در حقیقت به عنوان حزب مردمسالاری در استان سمنان بود. ما فعالیتهایی این چنین داشتیم و بعد از آن هم که روزنامه جمهوری اسلامی تاسیس و منتشر شد و بالاخره ما هم عضو حزب بودیم و با آن همکاری داشتیم بهخصوص در سطح استان سمنان برای اینکه این روزنامه هر چه قویتر فعالیت کند.»
ادامه میدهد: «ما روحیه رسانهای و روزنامهنگاری در وجودمان داشتیم زمانی که در سمنان میخواستیم فعالیت داشته باشیم. این پیام استان سمنان اول به صورت هفته نامه شروع کرد. بعد جلوتر رفتیم هفتهای سه شماره چاپ شد. بعد تبدیل شد به روزنامه. سال ۷۱ که من شروع کردم هفتهای سه شماره بود ولی سال ۸۱ به بعد روزنامه شد یعنی هر روز چاپ میشد.»
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
صفحه اصلی جدید - فردارسانه
گزارشویژه استاد دانشگاه بریتیش کلمبیا: 2025 سال تسویهحساب هوش مصنوعی و روزنامهنگاری است 15 آذر…
🔸نماینده مجلس در پاسخ به فردارسانه:
دروغ در بسیاری از رسانهها شیوهای رایج است!
هُدی قدسیان (فردارسانه) - نمایندگان در نشست علنی چهارشنبه نوزدهم دی ماه مجلس شورای اسلامی مصوب کردند «کلیه مطبوعات و رسانههای دیداری و شنیداری اعم از مکتوب و الکترونیکی از قبیل شبکههای مجازی، حق ندارند که آگهی یا مطالبی علیه نامزدهای انتخاباتی درج کنند و یا برخلاف واقع مطلبی بنویسند که دال بر انصراف گروه یا اشخاصی از نامزدهای معین باشد و ...» . در خصوص این موضوع با مهدی کوچکزاده نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس گفتوگو کردیم.
زمینه این مصوبه چیست؟ چطور شد که مجلس تصمیم برای این مصوبه گرفت؟
نظر به اینکه درج مطالب خلاف واقع و دروغ در بسیاری از رسانهها شیوهای رایج شده است، به نظر میرسد هدف رایدهندگان از تصویب این ماده، جلوگیری از تخریب نامزدها با درج مطالب کذب در رسانهها در ایام تبلیغات انتخاباتی است.
مصداق اینکه نامزد انتخابات بخواهد با مطلب یک رسانه انصراف دهد چیست؟
به نظرم آنچه در مصوبه آمده نهی رسانه از درج خبر دروغ انصراف نامزد یا نامزدها از شرکت در انتخابات است نه آن طور که شما در سوالتان نوشتهاید که به خاطر درج مطالبی در رسانه نامزدی استعفا بدهد. به عبارت دیگر مقصود این ماده نهی رسانه از انواع دروغپراکنی از جمله درج خبر دروغ در مورد انصراف نامزدها از شرکت در انتخابات است.
آیا این مصوبه مجازات هم برای رسانهها مشخص کرده است؟
متاسفانه در این ماده مجازات مناسبی برای دروغپراکنی در نظر گرفته نشده، لکن رسانه مرتکب دروغ را موظف به درج پاسخ نامزدی که دروغ به او نسبت داده شده نموده است.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
دروغ در بسیاری از رسانهها شیوهای رایج است!
هُدی قدسیان (فردارسانه) - نمایندگان در نشست علنی چهارشنبه نوزدهم دی ماه مجلس شورای اسلامی مصوب کردند «کلیه مطبوعات و رسانههای دیداری و شنیداری اعم از مکتوب و الکترونیکی از قبیل شبکههای مجازی، حق ندارند که آگهی یا مطالبی علیه نامزدهای انتخاباتی درج کنند و یا برخلاف واقع مطلبی بنویسند که دال بر انصراف گروه یا اشخاصی از نامزدهای معین باشد و ...» . در خصوص این موضوع با مهدی کوچکزاده نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس گفتوگو کردیم.
زمینه این مصوبه چیست؟ چطور شد که مجلس تصمیم برای این مصوبه گرفت؟
نظر به اینکه درج مطالب خلاف واقع و دروغ در بسیاری از رسانهها شیوهای رایج شده است، به نظر میرسد هدف رایدهندگان از تصویب این ماده، جلوگیری از تخریب نامزدها با درج مطالب کذب در رسانهها در ایام تبلیغات انتخاباتی است.
مصداق اینکه نامزد انتخابات بخواهد با مطلب یک رسانه انصراف دهد چیست؟
به نظرم آنچه در مصوبه آمده نهی رسانه از درج خبر دروغ انصراف نامزد یا نامزدها از شرکت در انتخابات است نه آن طور که شما در سوالتان نوشتهاید که به خاطر درج مطالبی در رسانه نامزدی استعفا بدهد. به عبارت دیگر مقصود این ماده نهی رسانه از انواع دروغپراکنی از جمله درج خبر دروغ در مورد انصراف نامزدها از شرکت در انتخابات است.
آیا این مصوبه مجازات هم برای رسانهها مشخص کرده است؟
متاسفانه در این ماده مجازات مناسبی برای دروغپراکنی در نظر گرفته نشده، لکن رسانه مرتکب دروغ را موظف به درج پاسخ نامزدی که دروغ به او نسبت داده شده نموده است.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
۲۰۲۴ مرگبارترین سال برای خبرنگاران بود
فردارسانه- از زمانی که کمیته حفاظت از روزنامهنگاران (CPJ) در سال ۱۹۹۲ ردیابی تلفات روزنامهنگاران را آغاز کرد و بر اساس یافتهها، سال گذشته مرگبارترین سال برای خبرنگاران بوده است. از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا کنون حداقل ۱۴۶ روزنامهنگار در غزه، کرانه باختری، اسرائیل و لبنان کشته شدهاند. تعداد واقعی این آمار احتمالاً بسیار بیشتر است، زیرا کمیته حفاظت از روزنامهنگاران همچنان در حال بررسی گزارشهای متعدد تأییدنشده از کشتهشدن، مفقود شدن یا بازداشت دیگر روزنامه نگاران است. در همین حال، خبرنگاران خارجی توسط مقامات اسرائیلی از دسترسی به غزه محروم هستند.
اخیراً، من به همراه آرنه جنسن از انجمن ویراستاران نروژی در کنفرانس رسانهای قاهره که در دانشگاه امریکایی قاهره برگزار شد، شرکت کردیم تا در مورد چالشهای روزنامهنگاری جنگ و تاثیرات آن با روزنامهنگاران و دانشگاهیان گفتوگو کنیم. ما با فداکاری و اشتیاق عمیق و همچنین احساس ناتوانی، خشم و ناامیدی آنان نسبت به وضعیت وخیم منطقه مواجه شدیم.
نیدال منصور، از مرکز دفاع از آزادی روزنامهنگاران در اردن، گفت: «جنایتهای رخ داده در غزه و لبنان، انسانیت مشترک ما را به چالش میکشد و اخلاق روزنامهنگاری را آزمایش میکند. وی افزود: «نظام حقوق بینالملل فروپاشیده است و روزنامهنگاری نیز با آن در حال فروپاشی است.»
زمانی که ما در قاهره بودیم، سازمان ملل گزارش داد که کودکان ۵ تا ۹ ساله بزرگترین گروه از ۴۳ هزار و ۵۰۰ نفری بودند که تا آن زمان در غزه کشته شدند. به طور متوسط روزانه بیش از ۴۰ کودک طی بیش از ۴۰۰ روز جان خود را از دست دادند. چگونه چنین آمار هولناکی را درک میکنیم؟ روزنامهنگاران چگونه میتوانند این حقایق را پوشش دهند؟
آموزش خبرنگاران در زمینه ایمنی و امنیت نیز با چالشهای بیسابقهای روبهرو است. به روزنامهنگارانی که در موقعیتهایی کار میکنند که حتی حضورشان تهدیدکننده زندگی آنها است چه توصیهای میتوانیم داشته باشیم؟ آنها چگونه با آسیبهای اجتنابناپذیر ناشی از تهیه گزارش در مورد چنین درگیریهای کنار میآیند؟
متن کامل گزارش را میتوانید در لینک تیتر دنبال کنید.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه- از زمانی که کمیته حفاظت از روزنامهنگاران (CPJ) در سال ۱۹۹۲ ردیابی تلفات روزنامهنگاران را آغاز کرد و بر اساس یافتهها، سال گذشته مرگبارترین سال برای خبرنگاران بوده است. از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تا کنون حداقل ۱۴۶ روزنامهنگار در غزه، کرانه باختری، اسرائیل و لبنان کشته شدهاند. تعداد واقعی این آمار احتمالاً بسیار بیشتر است، زیرا کمیته حفاظت از روزنامهنگاران همچنان در حال بررسی گزارشهای متعدد تأییدنشده از کشتهشدن، مفقود شدن یا بازداشت دیگر روزنامه نگاران است. در همین حال، خبرنگاران خارجی توسط مقامات اسرائیلی از دسترسی به غزه محروم هستند.
اخیراً، من به همراه آرنه جنسن از انجمن ویراستاران نروژی در کنفرانس رسانهای قاهره که در دانشگاه امریکایی قاهره برگزار شد، شرکت کردیم تا در مورد چالشهای روزنامهنگاری جنگ و تاثیرات آن با روزنامهنگاران و دانشگاهیان گفتوگو کنیم. ما با فداکاری و اشتیاق عمیق و همچنین احساس ناتوانی، خشم و ناامیدی آنان نسبت به وضعیت وخیم منطقه مواجه شدیم.
نیدال منصور، از مرکز دفاع از آزادی روزنامهنگاران در اردن، گفت: «جنایتهای رخ داده در غزه و لبنان، انسانیت مشترک ما را به چالش میکشد و اخلاق روزنامهنگاری را آزمایش میکند. وی افزود: «نظام حقوق بینالملل فروپاشیده است و روزنامهنگاری نیز با آن در حال فروپاشی است.»
زمانی که ما در قاهره بودیم، سازمان ملل گزارش داد که کودکان ۵ تا ۹ ساله بزرگترین گروه از ۴۳ هزار و ۵۰۰ نفری بودند که تا آن زمان در غزه کشته شدند. به طور متوسط روزانه بیش از ۴۰ کودک طی بیش از ۴۰۰ روز جان خود را از دست دادند. چگونه چنین آمار هولناکی را درک میکنیم؟ روزنامهنگاران چگونه میتوانند این حقایق را پوشش دهند؟
آموزش خبرنگاران در زمینه ایمنی و امنیت نیز با چالشهای بیسابقهای روبهرو است. به روزنامهنگارانی که در موقعیتهایی کار میکنند که حتی حضورشان تهدیدکننده زندگی آنها است چه توصیهای میتوانیم داشته باشیم؟ آنها چگونه با آسیبهای اجتنابناپذیر ناشی از تهیه گزارش در مورد چنین درگیریهای کنار میآیند؟
متن کامل گزارش را میتوانید در لینک تیتر دنبال کنید.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
۲۰۲۴ مرگبارترین سال برای خبرنگاران بود - فردارسانه
کریستین اسکر اُرگیریت، استاد روزنامهنگاری و مطالعات رسانهای در دانشگاه متروپولیتن اُسلو نروژ منبع: www.theconversation.com…
🔸چگونه روزنامهنگاری با ظهور تاثیرگذاران خبری سازگار میشود
گریگوری گالانت- www.poynter.org
فردارسانه- علیرغم اینکه آینده پلتفرم تیک تاک در ایالات متحده معلق است، پلتفرمهای رسانههای اجتماعی به منبع اصلی مصرف اخبار تبدیل شدهاند.
بر اساس گزارش مرکز تحقیقات پیو (Pew)، از هر پنج آمریکایی، یک نفر به طور مرتب برای دریافت اخبار به تاثیرگذاران خبری (Influencers) در رسانههای اجتماعی مراجعه میکند. این موضوع در حالی که نشاندهنده تغییر مصرف مخاطبان رسانهها، از مصرف اخبار دیجیتال استاندارد تا محتوای صوتی و تصویری اجتماعی است، به معنای پایان روزنامهنگاری سنتی نیست.
در واقع، کاملا برعکس است. این فرصتی برای روزنامهنگاران و سازمانهای رسانهای است تا با محیط رسانهای جدید سازگار شوند و رشد کنند. به عبارت دیگر، آنها این توانایی را دارند که دوباره توجه بینندگان را به خود جلب کنند یا حداقل مطالب را با آنها به اشتراک گذارند.
مرکز تحقیقات پیو، تاثیرگذاران خبری را این گونه تعریف میکند: «افرادی که به طور مرتب در رسانههای اجتماعی درباره رویدادهای جاری و مسائل مدنی پُست میگذارند. تاثیرگذاران خبری میتوانند روزنامهنگارانی باشند که وابسته به یک سازمان خبری یا تولیدکنندگان محتوای مستقل هستند، اما باید از مردم باشند نه سازمانها.»
مطالعه پیو نشان میدهد که تقریبا دو سوم آمریکاییها میگویند که تاثیرگذاران خبری به آنها کمک کردهاند تا رویدادهای جاری و مسائل مدنی را بهتر درک کنند. تاثیرگذاران خبری با اشتراکگذاردن محتوای قابل درک بهگونهای که اعتماد ایجاد کند، مستقیما با مخاطبان خود ارتباط برقرار میکنند که به نوبه خود باعث ایجاد بازدید و تعامل مجدد میشود. آنها از همان چیزی که رسانههای سنتی به طور فزایندهای با آن دست و پنجه نرم میکنند، استفاده کرده اند: قابلیت ارتباط.
با تقسیمشدن فزاینده مخاطبان، دیگر پیام به یک اندازه برای همه موثر نیست. به اشتراکگذاشتن صرف محتوا از یک منظر دیگر تاثیری ندارد. سازمانهای رسانهای باید در عوض به دنبال تقلید از تاکتیکهای تأثیرگذاران برای تعامل مؤثر با مخاطبان باشند.
اما چگونه؟ با استفاده از مهارتهای اساسی که صنعت ما را برای چند نسل حفظ کرده است: داستانگویی و اخلاق.
تاثیرگذاران خبری منابع ثانویهای هستند که برای ارائه محتوای مرتبط با مخاطبان خود، به گزارش اولیه روزنامهنگاران تکیه میکنند. بدون این کار، آنها چیز زیادی برای اشتراکگذاری ندارند، که به این معنی است که نقش روزنامهنگاری ارزشمند باقی میماند. تاثیرگذاران خبری همچنین به دلیل انتشار اطلاعات نادرست به طور مداوم بررسی میشوند زیرا آنها ملزم به پیروی از دستورالعملها و استانداردهای سردبیری نیستند.
روزنامهنگاران میتوانند با تقلید از استراتژیهای مورد استفاده در کتابهای روابط عمومی شروع کنند. روزنامهنگاران با حضور در پلتفرمهای مختلف مانند پلتفرمهای رسانههای اجتماعی نوظهور، پس از انتشار یک مطلب میتوانند عمر مقالات خود را فراتر از مرزهای یک وبسایت خبری افزایش دهند. آنها ممکن است انتخاب کنند که در یک پادکست شرکت کنند، در یک جلسه «از من هر چیزی بپرس» در رِدیت شرکت کنند یا یک ویدئوی مختصر متناسب با تیک تاک تولید کنند.
بیرون آمدن از پشت پرده، منابعی که استفاده کردهاند و افرادی که در محل با آنها مصاحبه کردهاند میتواند به ایجاد ارتباط و افزایش مشارکت مخاطبان کمک کند. این شفافیت همچنین به داستانسرایی آنها اعتبار میبخشد و میل مخاطبان را برای صحت در این دوره زمانی که اطلاعات غلط بسیاری وجود دارند، برآورده کند، چیزی که تاثیرگذاران خبری، هر چقدر هم که محبوب باشند، نمیتوانند ارائه کنند.
زمان آن فرا رسیده است که ظهور تاثیرگذاران خبری را نه تهدیدی برای روزنامهنگاری بلکه فراخوانی برای اقدام بدانیم. ارزشهای روزنامهنگاری ضروری است و اگر صنعت رسانه بتواند خود را با آن سازگار کند، میتوانیم اطمینان حاصل کنیم که اخبار واقعی منبع اصلی اطلاعاتِ قابل اعتماد باقی میمانند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
گریگوری گالانت- www.poynter.org
فردارسانه- علیرغم اینکه آینده پلتفرم تیک تاک در ایالات متحده معلق است، پلتفرمهای رسانههای اجتماعی به منبع اصلی مصرف اخبار تبدیل شدهاند.
بر اساس گزارش مرکز تحقیقات پیو (Pew)، از هر پنج آمریکایی، یک نفر به طور مرتب برای دریافت اخبار به تاثیرگذاران خبری (Influencers) در رسانههای اجتماعی مراجعه میکند. این موضوع در حالی که نشاندهنده تغییر مصرف مخاطبان رسانهها، از مصرف اخبار دیجیتال استاندارد تا محتوای صوتی و تصویری اجتماعی است، به معنای پایان روزنامهنگاری سنتی نیست.
در واقع، کاملا برعکس است. این فرصتی برای روزنامهنگاران و سازمانهای رسانهای است تا با محیط رسانهای جدید سازگار شوند و رشد کنند. به عبارت دیگر، آنها این توانایی را دارند که دوباره توجه بینندگان را به خود جلب کنند یا حداقل مطالب را با آنها به اشتراک گذارند.
مرکز تحقیقات پیو، تاثیرگذاران خبری را این گونه تعریف میکند: «افرادی که به طور مرتب در رسانههای اجتماعی درباره رویدادهای جاری و مسائل مدنی پُست میگذارند. تاثیرگذاران خبری میتوانند روزنامهنگارانی باشند که وابسته به یک سازمان خبری یا تولیدکنندگان محتوای مستقل هستند، اما باید از مردم باشند نه سازمانها.»
مطالعه پیو نشان میدهد که تقریبا دو سوم آمریکاییها میگویند که تاثیرگذاران خبری به آنها کمک کردهاند تا رویدادهای جاری و مسائل مدنی را بهتر درک کنند. تاثیرگذاران خبری با اشتراکگذاردن محتوای قابل درک بهگونهای که اعتماد ایجاد کند، مستقیما با مخاطبان خود ارتباط برقرار میکنند که به نوبه خود باعث ایجاد بازدید و تعامل مجدد میشود. آنها از همان چیزی که رسانههای سنتی به طور فزایندهای با آن دست و پنجه نرم میکنند، استفاده کرده اند: قابلیت ارتباط.
با تقسیمشدن فزاینده مخاطبان، دیگر پیام به یک اندازه برای همه موثر نیست. به اشتراکگذاشتن صرف محتوا از یک منظر دیگر تاثیری ندارد. سازمانهای رسانهای باید در عوض به دنبال تقلید از تاکتیکهای تأثیرگذاران برای تعامل مؤثر با مخاطبان باشند.
اما چگونه؟ با استفاده از مهارتهای اساسی که صنعت ما را برای چند نسل حفظ کرده است: داستانگویی و اخلاق.
تاثیرگذاران خبری منابع ثانویهای هستند که برای ارائه محتوای مرتبط با مخاطبان خود، به گزارش اولیه روزنامهنگاران تکیه میکنند. بدون این کار، آنها چیز زیادی برای اشتراکگذاری ندارند، که به این معنی است که نقش روزنامهنگاری ارزشمند باقی میماند. تاثیرگذاران خبری همچنین به دلیل انتشار اطلاعات نادرست به طور مداوم بررسی میشوند زیرا آنها ملزم به پیروی از دستورالعملها و استانداردهای سردبیری نیستند.
روزنامهنگاران میتوانند با تقلید از استراتژیهای مورد استفاده در کتابهای روابط عمومی شروع کنند. روزنامهنگاران با حضور در پلتفرمهای مختلف مانند پلتفرمهای رسانههای اجتماعی نوظهور، پس از انتشار یک مطلب میتوانند عمر مقالات خود را فراتر از مرزهای یک وبسایت خبری افزایش دهند. آنها ممکن است انتخاب کنند که در یک پادکست شرکت کنند، در یک جلسه «از من هر چیزی بپرس» در رِدیت شرکت کنند یا یک ویدئوی مختصر متناسب با تیک تاک تولید کنند.
بیرون آمدن از پشت پرده، منابعی که استفاده کردهاند و افرادی که در محل با آنها مصاحبه کردهاند میتواند به ایجاد ارتباط و افزایش مشارکت مخاطبان کمک کند. این شفافیت همچنین به داستانسرایی آنها اعتبار میبخشد و میل مخاطبان را برای صحت در این دوره زمانی که اطلاعات غلط بسیاری وجود دارند، برآورده کند، چیزی که تاثیرگذاران خبری، هر چقدر هم که محبوب باشند، نمیتوانند ارائه کنند.
زمان آن فرا رسیده است که ظهور تاثیرگذاران خبری را نه تهدیدی برای روزنامهنگاری بلکه فراخوانی برای اقدام بدانیم. ارزشهای روزنامهنگاری ضروری است و اگر صنعت رسانه بتواند خود را با آن سازگار کند، میتوانیم اطمینان حاصل کنیم که اخبار واقعی منبع اصلی اطلاعاتِ قابل اعتماد باقی میمانند.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
🔸مطبوعات محلی با کمک ما زنده میمانند
دکتر رئوف پیشدار – استاد دانشگاه و روزنامهنگار (فردارسانه) – شرایط موجود در کار نشر مطبوعات، به حدی بغرنج و دشوار شده که نشریات چاپیِ باسابقه و دارای امکانات و تجهیزات را هم به نفسهای آخر انداخته است. شرایط موجود مولود متغیرهای زیادی است که بخش اعظم آن در اختیار رسانههای چاپی نیست.
منابع درآمدی نشریات غیردولتی و غیرحزبی از سه محل آگهی، آبونمان و تک فروشی حاصل میشود. دشواریهای اقتصادی و ایستایی نسبی اقتصاد، اصلیترین منبع درآمد نشریات چاپی یعنی آگهیها را از آنها گرفته است. وقتی اقتصاد فعال نیست، کسی برای جنس و یا خدمت خود آگهی نمیدهد. هزینههای بالای چاپ از کاغذ گرفته تا جوهر و لجستیک هم در سالهای اخیر به حدی افزایش یافته است که تکفروشی و آبونمان نمیتوانند کمکی قابل اعتنا باشند.
دولت البته هر سال با در نظر گرفتن ملاحظات خاصی مثل تیراژ، مبلغی تحت عنوان یارانه به مطبوعات کمک میکند که سهم مطبوعات محلی و استانی از آن در برابر هزینهها عملا هیچ است.
در این شرایط ما چگونه میتوانیم به مطبوعات محلی به عنوان تریبون اصلی شهر و یا استان خود کمک کنیم تا بتوانند به حیات خود ادامه دهند؟
بنا بر مَثل معروف که میگوید «قطره قطره جمع شود وانگهی دریا شود»، نخستین و باارزشترین کاری که انجام آن از فرهیختگان و صاحبان قلم و اندیشه محلی و استانی انتظار میرود، کمک داوطلبانه به تولید محتوا برای مطبوعات شهر و دیار خود است که رنگ و عطر محلی و بومی داشته باشد و آمال و انتظارات مردم و فرهنگ آنها را در قالب فرآوردههای مختلف مثل یادداشت، مقاله و خبر و عکس منعکس کند. در چنین شرایطی خواننده راغب به آبونمانشدنهای بلندمدت سالیانه و حداقل شش ماهه میشود که این آبونمانها میتواند موتور حرکت نشریه باشد. در قدم بعد، صنایع و صاحبان کسب و پیشه هستند که اغلب خدمات محلی ارائه میکنند و بهترین محل برای تبلیغ موثر آنها همین نشریات محلی هستند.
صد البته که مدیران رسانههای چاپی محلی دست خوانندههای خود را برای خرید تکنسخهای نشریه میفشارند و باور دارند که آنها نیز از یاریرسانها به بقای نشریه هستند.
اگرچه دولت انتظار آشکاری از نشریات در قبال یارانه مطبوعات ندارد و در حقیقت آن را کمکی غیرمستقیم به خواننده میداند که بتواند مطبوعات را با قیمت مناسب تهیه کند و کمکی به رشد فرهنگ جمعی باشد، ولی واقعیت است که نمیتوان و نباید اتکای زیاد به آن داشت به چند دلیل که اول و مهمتر رقم بسیار اندک این کمک است که در برابر هزینههای پیوسته رو به افزایش مطبوعات، رقم قابل توجهی نیست، اگر چه وظیفه داریم از همان هم سپاسگزار باشیم.
#مطبوعات
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
دکتر رئوف پیشدار – استاد دانشگاه و روزنامهنگار (فردارسانه) – شرایط موجود در کار نشر مطبوعات، به حدی بغرنج و دشوار شده که نشریات چاپیِ باسابقه و دارای امکانات و تجهیزات را هم به نفسهای آخر انداخته است. شرایط موجود مولود متغیرهای زیادی است که بخش اعظم آن در اختیار رسانههای چاپی نیست.
منابع درآمدی نشریات غیردولتی و غیرحزبی از سه محل آگهی، آبونمان و تک فروشی حاصل میشود. دشواریهای اقتصادی و ایستایی نسبی اقتصاد، اصلیترین منبع درآمد نشریات چاپی یعنی آگهیها را از آنها گرفته است. وقتی اقتصاد فعال نیست، کسی برای جنس و یا خدمت خود آگهی نمیدهد. هزینههای بالای چاپ از کاغذ گرفته تا جوهر و لجستیک هم در سالهای اخیر به حدی افزایش یافته است که تکفروشی و آبونمان نمیتوانند کمکی قابل اعتنا باشند.
دولت البته هر سال با در نظر گرفتن ملاحظات خاصی مثل تیراژ، مبلغی تحت عنوان یارانه به مطبوعات کمک میکند که سهم مطبوعات محلی و استانی از آن در برابر هزینهها عملا هیچ است.
در این شرایط ما چگونه میتوانیم به مطبوعات محلی به عنوان تریبون اصلی شهر و یا استان خود کمک کنیم تا بتوانند به حیات خود ادامه دهند؟
بنا بر مَثل معروف که میگوید «قطره قطره جمع شود وانگهی دریا شود»، نخستین و باارزشترین کاری که انجام آن از فرهیختگان و صاحبان قلم و اندیشه محلی و استانی انتظار میرود، کمک داوطلبانه به تولید محتوا برای مطبوعات شهر و دیار خود است که رنگ و عطر محلی و بومی داشته باشد و آمال و انتظارات مردم و فرهنگ آنها را در قالب فرآوردههای مختلف مثل یادداشت، مقاله و خبر و عکس منعکس کند. در چنین شرایطی خواننده راغب به آبونمانشدنهای بلندمدت سالیانه و حداقل شش ماهه میشود که این آبونمانها میتواند موتور حرکت نشریه باشد. در قدم بعد، صنایع و صاحبان کسب و پیشه هستند که اغلب خدمات محلی ارائه میکنند و بهترین محل برای تبلیغ موثر آنها همین نشریات محلی هستند.
صد البته که مدیران رسانههای چاپی محلی دست خوانندههای خود را برای خرید تکنسخهای نشریه میفشارند و باور دارند که آنها نیز از یاریرسانها به بقای نشریه هستند.
اگرچه دولت انتظار آشکاری از نشریات در قبال یارانه مطبوعات ندارد و در حقیقت آن را کمکی غیرمستقیم به خواننده میداند که بتواند مطبوعات را با قیمت مناسب تهیه کند و کمکی به رشد فرهنگ جمعی باشد، ولی واقعیت است که نمیتوان و نباید اتکای زیاد به آن داشت به چند دلیل که اول و مهمتر رقم بسیار اندک این کمک است که در برابر هزینههای پیوسته رو به افزایش مطبوعات، رقم قابل توجهی نیست، اگر چه وظیفه داریم از همان هم سپاسگزار باشیم.
#مطبوعات
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
مؤسسه پوینتر مسابقه جایزههای روزنامهنگاری سال ۲۰۲۵ را آغاز کرد
فردارسانه- جایزههای فعلی شامل موارد زیر هستند:
مدال بتن (جایزه ۲۵۰۰ دلار):
برای روزنامهنگاری استثنایی که در خدمت مردم و جوامع بوده و زندگی آنها را تغییر میدهد. این جایزه توسط سردبیران پیشین شرکت نایت ریدر حمایت میشود.
جایزه فرانک ای. بلتن برای گزارشگری مسئولیتپذیر محلی (۲۵۰۰ دلار):
برای کار فاخر و برجستهای که مسئولیتپذیری مقامات محلی را بررسی میکند. این جایزه توسط سیاتل تایمز حمایت میشود.
جایزه دبورا هاول برای برتری در نویسندگی (۲۵۰۰ دلار):
برای نویسندگی استثنایی. این جایزه توسط انتشارات Advance حمایت میشود.
جایزه عدالت دوری جی. مینارد (۲۵۰۰ دلار):
برای گزارشگری در زمینه مسائل عدالت اجتماعی. این جایزه توسط بورسیه اوبراین در روزنامهنگاری خدمتگزارانه عمومی در دانشگاه مارکت حمایت میشود.
جایزه سرمقاله و دیدگاه برل آزبورن (جایزه ۲۵۰۰ دلار):
برای نویسندگی سرمقاله تأثیرگذار. این جایزه توسط دالاس مورنینگ نیوز حمایت میشود.
جایزه مایک رویکو برای تفسیر و ستوننویسی (۲۵۰۰ دلار):
برای مطلب برتری که دیدگاه شخصی نویسنده را بیان میکند. این جایزه توسط شیکاگو تریبون حمایت میشود.
جایزه پانچ سولزبرگر برای نوآوری در روزنامهنگاری (۲۵۰۰ دلار):
برای کارهایی که روشهای جدید اجرای حرفهای روزنامهنگاری برای جلب مخاطب را به نمایش میگذارند. این جایزه توسط نیویورک تایمز حمایت میشود.
جایزه روی پیتر کلارک برای برتری در نویسندگی کوتاه (۲۵۰۰ دلار):
برای نگارش مطالب جذاب روزنامهنگاری کمتر از ۸۰۰ کلمه. این جایزه توسط مؤسسه پوینترحمایت میشود.
جایزه رابرت جی. مکگرودر برای رهبری در تنوع (۲۵۰۰ دلار):
برای دستاوردهای حرفهای رسانهای که تنوع در پوشش خبری را تشویق میکند. این جایزه توسط مککلچی مدیا حمایت میشود.
جایزه متمم اول (۱۰۰۰ دلار):
این جایزه برای بهترین اثر مربوط به حفاظت، حمایت یا پیشبرد اصول آزادی اطلاعات اهدا میشود.
آخرین مهلت ارسال آثار به مسابقه جایزههای روزنامهنگاری ساعت ۶ عصر روز ۱۴ فوریه ۲۰۲۵ (۲۶ بهمن ۱۴۰۳) خواهد بود. هزینه ثبت نام زودهنگام با تخفیف و تا ۳۱ ژانویه (۱۲ بهمن) ۷۵ دلار و پس از آن، ۸۵ دلار خواهد بود.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه- جایزههای فعلی شامل موارد زیر هستند:
مدال بتن (جایزه ۲۵۰۰ دلار):
برای روزنامهنگاری استثنایی که در خدمت مردم و جوامع بوده و زندگی آنها را تغییر میدهد. این جایزه توسط سردبیران پیشین شرکت نایت ریدر حمایت میشود.
جایزه فرانک ای. بلتن برای گزارشگری مسئولیتپذیر محلی (۲۵۰۰ دلار):
برای کار فاخر و برجستهای که مسئولیتپذیری مقامات محلی را بررسی میکند. این جایزه توسط سیاتل تایمز حمایت میشود.
جایزه دبورا هاول برای برتری در نویسندگی (۲۵۰۰ دلار):
برای نویسندگی استثنایی. این جایزه توسط انتشارات Advance حمایت میشود.
جایزه عدالت دوری جی. مینارد (۲۵۰۰ دلار):
برای گزارشگری در زمینه مسائل عدالت اجتماعی. این جایزه توسط بورسیه اوبراین در روزنامهنگاری خدمتگزارانه عمومی در دانشگاه مارکت حمایت میشود.
جایزه سرمقاله و دیدگاه برل آزبورن (جایزه ۲۵۰۰ دلار):
برای نویسندگی سرمقاله تأثیرگذار. این جایزه توسط دالاس مورنینگ نیوز حمایت میشود.
جایزه مایک رویکو برای تفسیر و ستوننویسی (۲۵۰۰ دلار):
برای مطلب برتری که دیدگاه شخصی نویسنده را بیان میکند. این جایزه توسط شیکاگو تریبون حمایت میشود.
جایزه پانچ سولزبرگر برای نوآوری در روزنامهنگاری (۲۵۰۰ دلار):
برای کارهایی که روشهای جدید اجرای حرفهای روزنامهنگاری برای جلب مخاطب را به نمایش میگذارند. این جایزه توسط نیویورک تایمز حمایت میشود.
جایزه روی پیتر کلارک برای برتری در نویسندگی کوتاه (۲۵۰۰ دلار):
برای نگارش مطالب جذاب روزنامهنگاری کمتر از ۸۰۰ کلمه. این جایزه توسط مؤسسه پوینترحمایت میشود.
جایزه رابرت جی. مکگرودر برای رهبری در تنوع (۲۵۰۰ دلار):
برای دستاوردهای حرفهای رسانهای که تنوع در پوشش خبری را تشویق میکند. این جایزه توسط مککلچی مدیا حمایت میشود.
جایزه متمم اول (۱۰۰۰ دلار):
این جایزه برای بهترین اثر مربوط به حفاظت، حمایت یا پیشبرد اصول آزادی اطلاعات اهدا میشود.
آخرین مهلت ارسال آثار به مسابقه جایزههای روزنامهنگاری ساعت ۶ عصر روز ۱۴ فوریه ۲۰۲۵ (۲۶ بهمن ۱۴۰۳) خواهد بود. هزینه ثبت نام زودهنگام با تخفیف و تا ۳۱ ژانویه (۱۲ بهمن) ۷۵ دلار و پس از آن، ۸۵ دلار خواهد بود.
💻 www.fardaresaneh.ir
🆔 @medialesson
فردارسانه
مؤسسه پوینتر مسابقه جایزههای روزنامهنگاری سال 2025 را آغاز کرد - فردارسانه
منبع: Wisconsin Newspaper Association ترجمه: معصومه رشیدی (فردارسانه) انجمن رهبران خبری (NLA) که از سال…
🔸سن استفاده از پیامرسانها و شبکههای اجتماعی بر اساس سیاستهای هر پلتفرم:
اینستاگرام: حداقل سن ۱۳ سال. با این حال، ممکن است برخی از ویژگیها برای افراد زیر ۱۸ سال محدود شود.
یوتیوب: حداقل سن ۱۳ سال. برای دسترسی به برخی از محتواها یا امکانات، ممکن است محدودیتهای بیشتری وجود داشته باشد.
واتساپ: حداقل سن ۱۶ سال در اروپا (به دلیل GDPR) و ۱۳ سال در سایر مناطق.
اِکس (توئیتر): حداقل سن ۱۳ سال برای ایجاد حساب کاربری تعیین شده است.
فیسبوک: حداقل سن ۱۳ سال.
تلگرام: حداقل سن ۱۳ سال.
رِدیت: حداقل سن ۱۳ سال. اما به دلیل ماهیت برخی از محتواها، نظارت والدین توصیه میشود.
🆔 @medialesson
اینستاگرام: حداقل سن ۱۳ سال. با این حال، ممکن است برخی از ویژگیها برای افراد زیر ۱۸ سال محدود شود.
یوتیوب: حداقل سن ۱۳ سال. برای دسترسی به برخی از محتواها یا امکانات، ممکن است محدودیتهای بیشتری وجود داشته باشد.
واتساپ: حداقل سن ۱۶ سال در اروپا (به دلیل GDPR) و ۱۳ سال در سایر مناطق.
اِکس (توئیتر): حداقل سن ۱۳ سال برای ایجاد حساب کاربری تعیین شده است.
فیسبوک: حداقل سن ۱۳ سال.
تلگرام: حداقل سن ۱۳ سال.
رِدیت: حداقل سن ۱۳ سال. اما به دلیل ماهیت برخی از محتواها، نظارت والدین توصیه میشود.
🆔 @medialesson
🔸طول تیتر در انواع خبر:
خبرهای فوری و مهم: تیترهای این نوع اخبار معمولاً کوتاهتر و بین ۵ تا ۸ کلمه هستند.
خبرهای تحلیلی و گزارشها: تیتر این نوع اخبار ممکن است کمی طولانیتر و تا ۱۲ کلمه باشد.
🔸طول تیتر در سبک رسانه:
روزنامههای چاپی: معمولاً تیترها به دلیل محدودیت فضا کوتاهتر هستند.
رسانههای آنلاین: تیترها میتوانند کمی طولانیتر باشند اما باید همچنان جذاب و خلاصه باشند.
🆔 @medialesson
خبرهای فوری و مهم: تیترهای این نوع اخبار معمولاً کوتاهتر و بین ۵ تا ۸ کلمه هستند.
خبرهای تحلیلی و گزارشها: تیتر این نوع اخبار ممکن است کمی طولانیتر و تا ۱۲ کلمه باشد.
🔸طول تیتر در سبک رسانه:
روزنامههای چاپی: معمولاً تیترها به دلیل محدودیت فضا کوتاهتر هستند.
رسانههای آنلاین: تیترها میتوانند کمی طولانیتر باشند اما باید همچنان جذاب و خلاصه باشند.
🆔 @medialesson