algoritm-dejstvij-sovetnika-po-faktu-travli-v-oo.pdf

Вот и все, подходит к завершению наш интенсив по бизнес-медиации.

Это увлекательно было!

Совсем скоро узнаем, что об этом скажут, а может, даже напишут участники, наблюдатели, специальные гости нашего интенсива.

Скажу честно, я уже вынашиваю планы следующего потока.
Он будет с другими бизнес-кейсами и в одном из них будет не медиация, а бизнес-сессия.
А во втором участники спроектируют работу с групповым конфликтом и проработаем его не только в индивидуальных сессиях, но и в общем круге.
И это еще не все😉

Сегодня на https://www.tgoop.com/mediators_method
С 16:00 до 17:55 пройдет свободный микрофон по теме:

Медиатор в социальных сетях, нужны ли правила и единая стратегия?

Я тоже немножко поговорю об этом с 17:25 до 17:40.

Если тема интересна, приходите.
Присоединиться к мероприятию можно прямо на канале
Метод медиатора

Информация о регистрации СРО медиаторов верна.

Первый шаг сделан! Поздравляю коллег!
Это первая ласточка.
Правовое регулирование СРО медиаторов:
Ст. 18 закона о медиации (193-ФЗ);
Закон о СРО (315-ФЗ);
Закон о рекламе (38-ФЗ).

Членство в СРО не является обязательным.
На данный момент это так. Что будет дальше, покажет время.
Полагаю, что будут создаваться еще СРО медиаторов.

23.01 состоялся открытый микрофон на канале у Галины Воловодовой, где медиаторы обменялись своими взглядами на позиционирование себя и института медиации в своем лице в соцсетях.
Я тоже поделилась своим взглядом.

Сегодня выложу здесь запись.

А еще мне интересно Ваше мнение, про что для Вас мой канал, есть ли в нем что-то особенное, цепляющее и что это?

Какие ожидания?
Поделитесь, пож-та, в комментах.

Так хочется сказать, когда рассуждают, нужно ли заморачиваться и разбирать предварительно самому медиатору, медиабелен ли конфликт, за разрешением которого к нему обратились.

Медиабельность - это возможность применить к спору/конфликту процедуру медиабельности.

Не важно в каком подходе Вы как медиатор при этом будете работать.
В классической ли медиации или в восстановительном подходе и пр.

Каковы критерии медиабельности спора, как проводить эту аналитику, что для этого важно, поделимся своим опытом с Яной Стюф на площадке Метод медиатора 07.02.2025.

Пока хочу сказать одно, знание юридических основ медиации обязательны для профессионального медиатора.

Есть то, что допускается законом, что разрешено, а что запрещено.

Dura lex sed lex

Поэтому в тех курсах, которые веду я и мои коллеги, есть этот блок. Знаю, что есть и отраслевые курсы и мини-курсы, подумываю, что сама под запрос возможно возьмусь написать и провести такой курс по юридическим основам медиации.

В пятницу, 31.01 будет он-лайн разбор игрового бизнес-кейса из провокативного подхода.
Не знаю, будет ли он информативным для тех, кто не участвовал и не наблюдал за интенсивом... вот и посмотрим.
Если да, выложу запись здесь, на канале.
Во всяком случае мне это точно даст почву для подготовки к следующему потоку, в котором будет много новшеств.

Отчет о медиабельности споров. Его значение в процедуре медиации.
Вебинар на площадке Метод медиатора.

🗓️ 7 февраля (пятница)
⏰ 10:00-11:30
💻 zoom

Авторы и ведущие интенсива:

🎙️Наталья Вишнякова
Бизнес-медиатор (член НАПМ "Паритет")ведущая бизнес-сессий, тренер медиаторов, преподаватель курса по бизнес-медиации, юрист, аналитик, бизнес-леди, куратор благотворительного фонда.

🎙️ Яна Стюф.
к.м.н., юрист, профессиональный медиатор, ведущий восстановительных программ, член Президиума НАПМ «Паритет», доцент кафедры судебной медицины и правоведения (г. Санкт-Петербург).

Что обсудим:

1. Для чего/кого нужен отчет о медиабельности спора.
2. Содержание отчета
3. Предварительная аналитика, источники.

Ссылка на zoom будет на канале Метод медиатора в день мероприятия.
Вход свободный.

Про риски медиаторов, не уделяющих должного внимания аналитике медиабельности спора

Помните, что Росфинмониторинг совместно с прокуратурой в 2021 году выпустили письмо и уведомляли нотариусов о рисках легализации средств, их обналичивания через нотариально заверенные МС (медиативные соглашения) по договорам займа.
И с такими МС, имеющими силу ИИ (исполнительного листа) злоумышленники шли в кредитные организации и взыскивали.
Да, когда банк не соглашался исполнять, в суде ситуация разматывалась, сделки (МС) признавались недействительными и стала складываться уже имеющаяся теперь судебная практика.
Вспоминайте, сколько тогда было обращений к нам, к медиаторам о проведении таких "медиаций". И ведь кто-то соглашался...
А кто-то просил представить подтверждающие документы, в т.ч. платежки с синей печатью от банка о получении займа и пр. И пр.

И вот теперь с 05.02. 2025 вступит в силу закон от 08.08.2024 года 234-ФЗ об изменении в ст. 59¹ законодательства о нотариате
https://rg.ru/documents/2024/08/15/234-fz-o-notariate-dok.html, в котором установлен четкий порядок действий нотариуса при заверении таких МС.
При чем здесь медиатор, спросите, и я отвечу: если Вы не сделаете проверку медиабельности с отчетом, подтверждающим это, подпишите такое соглашение, то фактически, с этической точки зрения станете соучастником этой сделки... теперь она не пройдет через нотариуса без подтверждений из банка непосредственно...
Так что при обоснованных сомнениях, что сделка может быть притворной, мнимой, не проводите медиацию.
И да, об этом законе надо знать, как и о многих других.
Это к вопросу, нужны ли юридические знания или юрист-консультант медиатору

Сегодня была интересная тема по продвижению медиации через включение в договоры, соглашения, контракты медиативной оговорке как обязательный досудебный порядок или как джентельменское соглашение.
Было предложение объединиться и всем сообща нести этот смысл и ценность в своих работах, практиках, курсах, мероприятиях в бизнес-среде.
Полностью согласна в этом со спикерами-медиаторами