Политолога Михаила Турченко и критика Антона Хитрова оштрафовали за публикации на «Медузе»

Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из Хорошевского суда Москвы.

Обоим назначен штраф по 10 тысяч рублей.

Протокол на Турченко был составлен за участие в подкасте «Что случилось», а именно за выпуск «Теперь Юлия Навальная станет лидером российской оппозиции? Какие политические задачи стоят перед ней и ФБК?», который вышел 20 февраля 2024 года.

Поводом для преследования Хитрова стал июльский стрим «Как устроена цензура в России».

В 2024 году выросло количество протоколов о «нежелательных» организациях, которые связаны с независимыми СМИ. Больше всего протоколов составлено на сотрудников «Медузы» и тех, кто ставил ссылки на нее в своих соцсетях.

Суд над 19‑летней Дарьей Козыревой. День восьмой

В Петербурге продолжают рассматривать дело Дарьи Козыревой о «дискредитации» армии из-за листка со стихами Шевченко и интервью «Север.Реалии». У зала Дарью Козыреву ждут около 50 человек, в том числе генеральные консулы Франции и Швейцарии и сотрудник посольства Германии.

Одна из слушательниц перед началом заседания рассказывает собравшимся, что режиссер Александр Сокуров передал через нее Дарье автограф и добрые пожелания. Мы начинаем онлайн: https://zona.media/online/2024/11/20/kozyreva-8

Видео: Медиазона

Заседание начинается с допроса полицейского Степана Васильева, который задерживал Дарью Козыреву у памятника Тарасу Шевченко. Васильев вспоминает, что в руках у девушки увидел плакат с надписью на украинском языке.

«Я не владею украинским языком, но плюс-минус понимаю, как он выглядит», — с усмешкой пояснил полицейский. По версии Васильева, он попросил Козыреву убрать плакат, но она отказалась и начала приклеивать его скотчем к памятнику.

— Сопротивления, вроде, не оказывала, в драку не лезла. Но подробно ее поведения не помню, — подытожил рассказ Васильев.
— Драки побоялась, — зачем-то прокомментировал прокурор Русских.

В суде смотрят видео задержания Дарьи Козыревой с видеорегистратора полицейского. В зале нет экрана для демонстрации видео, поэтому запись смотрят с ноутбука и слушателям в зале ничего не видно.

— Промотайте на начало, я хочу услышать, что говорит Козырева. «Свободу Украине» там было?
— Украина и так свободна, господин прокурор, — улыбаясь, говорит Дарья, и судья Оврах сразу же просит прекратить этот диалог.

Полицейский Васльев говорит, что не понял иронии Козыревой, когда она попросила его «нести ватман» для плаката побольше

— Правильно я вас понял, что она буквально вас поняла и просила о помощи? — спрашивает прокурор.
— Да.

На самом деле, из расшифровки этой беседы следует, что Козырева лишь съязвила в ответ: «Ну помогайте, несите ватман».
— Вы поняли мою фразу буквально!? — встревает девушка.

Прокурор Русских просит снять вопрос, но судья Оврах решил, что полицейский должен ответить.
— Я знал Козыреву три минуты, не мог понять, шутка или нет, затрудняюсь ответить, — отвечает силовик

Полицейский Васильев начинает отвечать «Не помню» на большинство вопросов защиты

Адвокат Поляков пытается добиться от свидетеля ответа, в какой момент полицейские решили, что Дарья Козырева совершает правонарушение, а не просто стоит с листком бумаги.

Полицейский Васильев не может четко ответить, когда это произошло: когда патруль только увидел ее с плакатом или когда они уже беседовали около памятника и Дарья начала клеить стихи на постамент.

После этого Васильев на большинство вопросов защиты стал отвечать просто: «Я не помню». Так, он «не вспомнил», что было в руках у Козыревой в момент задержания, какого цвета был листок бумаги со стихами, были ли у памятника украинскому поэту цветы и что именно он сказал Козыревой перед задержанием — хотя все это он только что видел на видеозаписи с регистратора.

Адвокат Поляков пытается получить ответ на вопрос, когда полицейские решили, что Дарья Козырева совершает правонарушение.

— По десятому разу одни и те же вопросы, я прошу уважать участников процесса, — говорит прокурор Русских.
— На весах судьба человека, срок до 7,5 лет и его свобода, на этот вопрос надо лишь несколько минут, — парирует защитник, но судья Оврах все равно снимает вопрос.

После этого адвокат и Васильев спорят о том, как полицейский понял, что на плакате Козыревой был текст на украинском языке, если он им не владеет.

— Так, давайте подумаем. Наверное, в 26 лет я как-то где-то видел, как выглядят украинские буквы, — ерничает Васильев.
— Ваша догадка, получается?
— Вам в процентах надо сообщить, насколько это была догадка?

Судья Оврах снимает вопрос, так как «свидетель уже дал ответ».

Судья отказывается по просьбе защиты исключить из дела часть доказательств обвинения

Защита просила исключить стенограмму разговора Козыревой и полицейских, так как в ней не отражено, что в задержании участвовало трое полицейский; а также экспертизу обвинения, так как она подготовлена с нарушениями УПК и закона об экспертной деятельности.

Суд переходит к следующему эпизоду дела — интервью «Север.Реалиям». Видео также включают на ноутбуке.

Во время просмотра адвокат указывает суду на «склейки» — смену эпизодов, монтаж интервью. Об этом же говорили специалисты защиты, подчеркивая, что Козырева не является автором опубликованного видео, это результат журналистской работы.

После просмотра интервью прокурор Русских хочет снова допросить Дарью Козыреву. Адвокат показывает знаками, чтобы девушка не отвечала на вопросы прокурора, но она говорит: «Рафаиль Шамильевич, я не понимаю ваших знаков».

—Вы знаете, что такое бешенство? — начинает допрос прокурор Русских.
Судья снимает вопрос. Прокурор начинает спорить и напоминает, что в интервью Козырева говорила, что была «в бешенстве», и он просто хочет узнать у нее, что это такое. Суд предлагает ему переформулировать вопрос.

— Знаете такое заболевание, как бешенство?

Суд снова снимает вопрос

— Что имели в виду, когда говорили, что были в бешенстве?

— [Имела в виду, что была] в гневе.

Прокурор просит Козыреву вспомнить «хотя бы три вопроса», которые ей задавали на интервью. Девушка отвечает, что прошло слишком много времени.

— Небольшой такой спич давайте: о чем это все было, о чем вы повествуете в массы?

Адвокат Поляков спешит отметить, что «в массы ничего не было». Судья Оврах просит переформулировать.

— О чем ваши ответы на вопрос? Это целостный продукт? О чем вы повествуете, о сельском хозяйстве или о чем?
— Что значит «о чем»? Вы спрашиваете о моем «я», про мою картину мира?
— Нет вопросов, — сник прокурор.

Прокурор Русских намекает, что Козырева получала деньги за свою акцию

Прокурор спрашивает, кому Козырева отправила фотографию, сделанную у памятника Тараса Шевченко. Та отвечает, что «в какое-то СМИ».

— Какое вознаграждение вы получили?
— Не было никакого вознаграждения, и речи об этом. Я говорила свидетелю Малаховскому, что мои убеждения не продаются, сейчас могу это подтвердить, — очень возмущена Дарья.

Тогда гособвинитель спрашивает, в каких банках у Козыревой открыты счета. Несмотря на протест адвоката Полякова о том, что эта информация содержит банковскую тайну, Дарья отвечает, что у нее открыт счет только в «Сбере».

— На что вы жили? — продолжает давить прокурор.

Прокурор Русских запрещает Дарье Козыревой «упоминать имя Господа всуе»

Из-за намеков прокурора на то, что Козырева получала деньги за свою оппозиционную деятельность, между ними случилась перепалка. Возмущаясь словам гособвинителя Козырева использовала выражение: «Прости, господи».

— Не упоминайте имя Господа всуе! — разозлился прокурор Русских.
— Я не верующая, мне можно.

После этого Русских просит суд запросить данные о банковских операцияъ карты; после возражений защиты и Козыревой судья отказывается.

«Ни за какое политическое действие я денег не получала. Я не Иуда», — говорит Дарья.

Прокурор Русских говорит, что сегодня ему больше нечего добавить. Он просит отложить заседание для подготовки к прениям, но при этом не закрывать стадию судебного следствия, чтобы у прокуратуры еще была возможность привести какие-то доказательства на следующем заседании.

Следующее заседание состоится в 14:00 23 декабря.

Дело о мошенничестве против московской депутатки Хараидзе начали рассматривать в третий раз

Судья Тверского суда Москвы Марина Багрова начала новое рассмотрение дела о мошенничестве против московской депутатки Кетеван Хараидзе из-за того, что предыдущая судья ушла на длительный больничный на стадии представления доказательств защиты. Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны».

Дело против Хараидзе завели летом 2021 года, когда она объявила, что будет участвовать в выборах в Госдуму. По версии следствия, муниципальная депутатка, боровшаяся с точечной застройкой, вымогала у представителя девелоперской компании Stone Hedge 15 миллионов рублей.

После задержания она в знак протеста полторы недели держала голодовку в СИЗО. Вскоре ее отпустили под домашний арест. В сентябре 2021 года Хараидзе выиграла муниципальные выборы в своем районе, несмотря на уголовное дело.

В декабре 2022 года ее приговорили к четырем годам колонии общего режима. В мае 2024 года Мосгорсуд отменил приговор из-за «несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела». Дело начали рассматривать заново.

Кремль оформил награждение «Клуба друзей Крыма» непубличным указом

6 ноября государственное информагентство ТАСС отчиталось о вручении государственных наград «зарубежным друзьям Крыма» на Ялтинском международном форуме. Среди награжденных был руководитель «Клуба друзей Крыма» в Австрии Патрик Поппель, ему вручили медаль Пушкина.

Как обратил внимание читатель «Медиазоны», после форума Поппель выложил в фейсбуке выписку из указа, которую ему вручили вместе с медалью. Там написано, что награждение оформили указом номер 686 от 13 августа 2024 года. Но на портале официального опубликования нормативных актов в этот день отсутствует документ с таким номером, там пропущены указы с номерами 686-689.

Обычно награждение медалью Пушкина в Кремле не скрывают, последний такой случай был в сентябре. Это означает, что помимо Поппеля и прочих «друзей Крыма» (их фамилий также нет в текстах опубликованных документов) в указе под общим названием «О награждении государственными наградами» могли быть еще какие-то люди, о которых в Кремле решили не распространяться.

Не работает ссылка? Читайте здесь.
Фото: Патрик Поппель / Facebook

Татарстанцу назначили 4,5 года колонии по делу о поджоге военкомата и посте про Путина. Он перестал ходить на заседания по своему делу, ушел в лес, где его задержали спустя четыре месяца

Суд в Татарстане назначил 4,5 года колонии 61-летнему Андрею Богданову по делу о попытке поджечь военкомат и «дискредитации армии». Об этом «Медиазоне» сообщил сам Богданов в письме из СИЗО.

Богданов перестал приходить на заседания по своему делу в мае, накануне приговора. МВД объявило его в розыск, но уже в ноябре исключило из базы. Тогда же судебный процесс возобновился, и ему вынесли приговор.

Богданов рассказал, что прения была назначены на 19 июня, и он «рванул в лес». Там он провел четыре месяца. «Отсутствие интернета, TV и звонки редкие с верхушки дерева. До ближайшего магазина 20 километров, пять по лесу и 15 попуткой», — описал он. Богданов жил на лесной базе на берегу реки в Марий Эл.

Хозяин базы ничего не знал об уголовном преследовании, уточнил он. По мнению Богданова, его сдали силовикам сторож базы и его собутыльник, которых он «гонял, не выбирая выражений, в том числе и на "фене"». Собутыльник сторожа тоже бывал в заключении и «просчитал его по "фене"», предполагает он.

Богданов рассказал, что у него есть проблемы со здоровьем, однако помощь в СИЗО ему не оказывают.

По версии следствия, в 2022 году Богданов кинул коктейль Молотова в военкомат в Зеленодольске. Он не признал вину в попытке поджога и связал преследование со своей антивоенной позицией, которую он открыто выражал — участвовал в протестах в начале войны и публиковал посты в «Одноклассниках». В их числе, как заметила «Зона солидарности», было пожелание Владимиру Путину: «И чтоб тебе, суке, в [тюрьме для нацистских преступников] Шпандау каждую ночь люди из Бучи приходили, их души».

Фото: Андрей Богданов / личная страница в «Одноклассниках»

В Екатеринбурге военного приговорили к 10 годам колонии по делу о дезертирстве. Вероятно, это самый суровый известный приговор по этой статье

Военный суд в Екатеринбурге приговорил к 10 годам колонии общего режима 37-летнего военнослужащего Евгения Сандульского, обвиняемого в дезертирстве. Об этом «Медиазоне» сообщили в пресс-службе суда.

Дело против военного поступило в суд в августе. Заседания несколько раз откладывались из-за неявки свидетелей, в итоге приговор Сандульскому вынесли в конце октября.

10 лет колонии, назначенные Сандульскому, — судя по всему, самый суровый приговор по делам о дезертирстве из известных на сегодняшний день. Ранее по этой статье назначали максимум 9 лет лишения свободы.

Уточнить подробности дела в пресс-службе суда не смогли. Жена Сандульского и его друзья на звонки и сообщения корреспондента «Медиазоны» не ответили.

Как выяснила «Медиазона», Сандульского арестовали в июле 2024 года. Изначально ему инкриминировали четыре эпизода самовольного оставления части, но позже дело переквалифицировали; в общей сложности он провел вне службы 18 месяцев.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Против галериста Марата Гельмана возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма; по нему прошли обыски в пермском музее современного искусства

О возбужденном против Гельмана деле по статье об оправдании терроризма «Медиазоне» рассказал источник, знакомый с его сутью.

По его словам, обыски в учреждении и допрос главы музея Наили Аллахвердиевой произошли «просто из-за самого факта отношения [Гельмана] к музею».

Гельман основал пермский музей современного искусства в 2009 году и руководил им до 2013 года. По словам галериста, он не связан с учреждением уже больше десяти лет.

В середине ноября Гельмана внесли в перечень экстремистов и террористов, который ведет Росфинмониторинг. В декабре 2022 года галериста объявили в розыск, а за год до этого Минюст признал галериста «иностранным агентом».

О том, что против Гельмана возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма, ранее не сообщалось.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Фото: museum_permm / Instagram

Москвичку оштрафовали на 320 тысяч рублей из‑за сохраненных картинок во «ВКонтакте» с изображением радужных флагов и целующихся однополых пар

Внимание на опубликованные решения по 13 административным протоколам о «пропаганде» ЛГБТ и демонстрации «экстремистской символики» обратил проект «Парни+». Общую сумму штрафов «Медиазоне» уточнили в пресс-службе столичных судов.

Все решения вынесли 6 ноября. Страницу москвичка Екатерина Лахова вела под вымышленным именем Катя Сельдерева. Осмотр аккаунта сотрудник Центра «Э» провел 29 и 30 сентября.

На картинках, которые Лахова сохраняла во «ВКонтакте» с 2014 года, изображены целующиеся новобрачные мужчины, девушка и парень на фоне радужных флагов с подписями «мое лесбоуважение» и «мое пидороуважение», а также медаль с выгравированной фразой «я пидорас». Кроме того, претензии сотрудника Центра «Э» вызвали множество других картинок с изображением радужного флага, который в решении суда назван «интернациональным символов ЛГБТ-сообщества».

На суде девушка признала вину. Вынося решение, судья Гаяне Акопян учла, что до этого Лахова к административной ответственности не привлекалась.

Не работает ссылка? Читайте здесь