МИНЮСТ ДАСТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСУЖДЕННЫМ ПЕРЕЕХАТЬ НА НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
Минюст РФ предлагает осужденным возможность выбрать регион, где они хотят отбывать наказание. Главное из условий – чтобы поблизости проживали их родственники. В ведомстве уверяют, что это поможет исправлению. Эксперты идею поддержали, но в ее реализацию не верят. Тем более что уже принятый закон о переводе заключенных поближе к дому саботируется на местах. Кроме того, высказывается мнение, что под предлогом добровольного выбора сидельцев направят в новые регионы РФ, где они заменят мигрантов в сфере малоквалифицированного и низкооплачиваемого труда.
Согласно проекту ведомственного приказа, опубликованного для общественного обсуждения, осужденные получат возможность ходатайствовать о направлении в исправительные учреждения (ИУ), расположенные на территории субъекта РФ, где проживают их родственники.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников считает, что на первый взгляд приказ Минюста – одно из немногих теоретически хороших нововведений, которые могли бы привести к улучшению ситуации с ресоциализацией заключенных. Гипотетически эта мера должна повлиять на возможность налаживания семейных и социальных связей между родственниками на воле и за решеткой. Однако без иных мер и системы сдерживания и противовесов ничего не получится. По словам эксперта, на деле осужденных зачастую направляют в колонии, куда их родственникам сложно добраться. Поездки за тысячи километров, то есть расходы на жилье и транспорт, наносят существенный урон семейным бюджетам. Ситуация практически не изменилась даже после принятия в 2020 году похожего закона, разрешившего заключенным просить о переводе в места, не слишком удаленные от дома. Правозащитник констатировал его неработоспособность: тюремные администрации придумывают предлоги, чтобы отклонить ходатайства.
Последние инициативы, связанные с заключенными, по словам Мельникова, и вовсе отмечены заботой не столько о правах людей, сколько об интересах крупного бизнеса. К сожалению, говорит он, участились предложения государственных деятелей отправлять заключенных то на строительство БАМа, то на восстановление новых регионов, где в ряде мест существует реальная угроза их жизни ввиду близости к зоне боевых действий.
Недавно из Совета Федерации в правительство был направлен для получения заключения законопроект, согласно которому ФСИН РФ предлагается наделить правом «переселять» осужденных в колонии других регионов, где они смогут полноценно работать. На этом фоне нынешняя инициатива Минюста выглядит как минимум бесполезной с гуманитарной точки зрения. Ведь если вскоре будут введены изменения в ст. 73 УИК, норму придется переписывать, поскольку закон будет иметь приоритетное значение перед приказами Минюста, считает Мельников.
Эксперт допускает, что под видом добровольного перевода бесправных осужденных могут направить на восстановление новых субъектов РФ. Кто будет доказывать, что у них где-то там или поблизости есть родственники? Общественный контроль туда тоже не доберется. Понятно, что этим людям можно будет не доплачивать и за тяжелый труд, и за опасные условия. «Никто, в том числе мигранты, не согласится за гроши на работу там, где продолжаются обстрелы и даже боестолкновения», – подчеркнул Мельников. Самих зэков, судя по всему, не спросят, просто переведут туда, куда посчитают нужным. «В некоторых регионах недобросовестные руководители СИЗО и колоний могут начать заставлять заключенных в «добровольно-принудительном порядке» писать заявления и отправлять на самые тяжелые и опасные работы под предлогом нахождения там родственников, при этом готовя «правильные» документы для ФСИН», – опасается Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-09/1_8795_convicts.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Минюст РФ предлагает осужденным возможность выбрать регион, где они хотят отбывать наказание. Главное из условий – чтобы поблизости проживали их родственники. В ведомстве уверяют, что это поможет исправлению. Эксперты идею поддержали, но в ее реализацию не верят. Тем более что уже принятый закон о переводе заключенных поближе к дому саботируется на местах. Кроме того, высказывается мнение, что под предлогом добровольного выбора сидельцев направят в новые регионы РФ, где они заменят мигрантов в сфере малоквалифицированного и низкооплачиваемого труда.
Согласно проекту ведомственного приказа, опубликованного для общественного обсуждения, осужденные получат возможность ходатайствовать о направлении в исправительные учреждения (ИУ), расположенные на территории субъекта РФ, где проживают их родственники.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников считает, что на первый взгляд приказ Минюста – одно из немногих теоретически хороших нововведений, которые могли бы привести к улучшению ситуации с ресоциализацией заключенных. Гипотетически эта мера должна повлиять на возможность налаживания семейных и социальных связей между родственниками на воле и за решеткой. Однако без иных мер и системы сдерживания и противовесов ничего не получится. По словам эксперта, на деле осужденных зачастую направляют в колонии, куда их родственникам сложно добраться. Поездки за тысячи километров, то есть расходы на жилье и транспорт, наносят существенный урон семейным бюджетам. Ситуация практически не изменилась даже после принятия в 2020 году похожего закона, разрешившего заключенным просить о переводе в места, не слишком удаленные от дома. Правозащитник констатировал его неработоспособность: тюремные администрации придумывают предлоги, чтобы отклонить ходатайства.
Последние инициативы, связанные с заключенными, по словам Мельникова, и вовсе отмечены заботой не столько о правах людей, сколько об интересах крупного бизнеса. К сожалению, говорит он, участились предложения государственных деятелей отправлять заключенных то на строительство БАМа, то на восстановление новых регионов, где в ряде мест существует реальная угроза их жизни ввиду близости к зоне боевых действий.
Недавно из Совета Федерации в правительство был направлен для получения заключения законопроект, согласно которому ФСИН РФ предлагается наделить правом «переселять» осужденных в колонии других регионов, где они смогут полноценно работать. На этом фоне нынешняя инициатива Минюста выглядит как минимум бесполезной с гуманитарной точки зрения. Ведь если вскоре будут введены изменения в ст. 73 УИК, норму придется переписывать, поскольку закон будет иметь приоритетное значение перед приказами Минюста, считает Мельников.
Эксперт допускает, что под видом добровольного перевода бесправных осужденных могут направить на восстановление новых субъектов РФ. Кто будет доказывать, что у них где-то там или поблизости есть родственники? Общественный контроль туда тоже не доберется. Понятно, что этим людям можно будет не доплачивать и за тяжелый труд, и за опасные условия. «Никто, в том числе мигранты, не согласится за гроши на работу там, где продолжаются обстрелы и даже боестолкновения», – подчеркнул Мельников. Самих зэков, судя по всему, не спросят, просто переведут туда, куда посчитают нужным. «В некоторых регионах недобросовестные руководители СИЗО и колоний могут начать заставлять заключенных в «добровольно-принудительном порядке» писать заявления и отправлять на самые тяжелые и опасные работы под предлогом нахождения там родственников, при этом готовя «правильные» документы для ФСИН», – опасается Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-09/1_8795_convicts.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Минюст даст возможность осужденным переехать на новые территории России / Политика / Независимая газета
Минюст РФ предлагает осужденным возможность выбрать регион, где они хотят отбывать наказание. Главное из условий – чтобы поблизости проживали их родственники. В ведомстве уверяют, что это поможет исправлению. Эксперты идею поддержали, но в ее реализацию не…
Правозащитники просят ужесточить обвинение фигуранту дела об убийстве Дугиной
Российские правозащитники Иван Мельников и Мира Тэрада обратились к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой переквалифицировать обвинение бывшему сотруднику ГИБДД Ивану Рыбину, фигуранту дела об убийстве журналистки Дарьи Дугиной. Копия обращения имеется в распоряжении RT.
«Просим провести проверку на предмет наличия оснований для выдвижения более тяжких обвинений, как минимум по ч. 3 ст. 286 УК РФ, а также проверку на предмет непосредственной причастности к убийству указанного гражданина (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и ст. 290 УК РФ (получение взятки), так как, согласно материалам дела, Рыбин систематически «пробивал» информацию о тех или иных гражданах за вознаграждение, а в результате одного из эпизодов предоставленные экс-полицейским данные попали в руки организаторов преступления против Дарьи Дугиной, что повлекло за собой гибель девушки», — говорится в обращении правозащитников.
В беседе с RT Иван Мельников пояснил, что, по имеющейся у него информации, органами следствия Рыбину инкриминируется обвинение в двух преступлениях по не тяжким статьям — в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и нарушении неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 137 УК РФ).
«По этим статьям ему грозит всего лишь до четырёх лет лишения свободы по каждому из эпизодов, а учитывая признание вины и судебную практику, он может отделаться условным наказанием. Мы считаем выдвинутые обвинения чрезмерно мягкими для подозреваемого, в т.ч. действия которого явно могли повлечь причинения тяжких последствий, а смерть человека это безусловно тяжкие последствия, из корыстной или иной личной заинтересованности, что также предполагается, если он передавал информацию о Дарье и её семье за вознаграждение, то это состав преступления по более тяжкому составу - по ч. 3 ст. 286 УК РФ, по которой уже ответственность предполагается до 10 лет лишения свободы, что на взгляд ведущих юристов более подходит в данном конкретном случае.», — заявил собеседник RT.
Иван Рыбин ранее признался, что передавал за вознаграждение информацию о погибшей Дарье Дугиной.
https://russian.rt.com/russia/news/1186827-sledkom-dugina-ubiistvo-pravozashitnik-prokuror-obrashenie?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Российские правозащитники Иван Мельников и Мира Тэрада обратились к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой переквалифицировать обвинение бывшему сотруднику ГИБДД Ивану Рыбину, фигуранту дела об убийстве журналистки Дарьи Дугиной. Копия обращения имеется в распоряжении RT.
«Просим провести проверку на предмет наличия оснований для выдвижения более тяжких обвинений, как минимум по ч. 3 ст. 286 УК РФ, а также проверку на предмет непосредственной причастности к убийству указанного гражданина (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и ст. 290 УК РФ (получение взятки), так как, согласно материалам дела, Рыбин систематически «пробивал» информацию о тех или иных гражданах за вознаграждение, а в результате одного из эпизодов предоставленные экс-полицейским данные попали в руки организаторов преступления против Дарьи Дугиной, что повлекло за собой гибель девушки», — говорится в обращении правозащитников.
В беседе с RT Иван Мельников пояснил, что, по имеющейся у него информации, органами следствия Рыбину инкриминируется обвинение в двух преступлениях по не тяжким статьям — в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и нарушении неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 137 УК РФ).
«По этим статьям ему грозит всего лишь до четырёх лет лишения свободы по каждому из эпизодов, а учитывая признание вины и судебную практику, он может отделаться условным наказанием. Мы считаем выдвинутые обвинения чрезмерно мягкими для подозреваемого, в т.ч. действия которого явно могли повлечь причинения тяжких последствий, а смерть человека это безусловно тяжкие последствия, из корыстной или иной личной заинтересованности, что также предполагается, если он передавал информацию о Дарье и её семье за вознаграждение, то это состав преступления по более тяжкому составу - по ч. 3 ст. 286 УК РФ, по которой уже ответственность предполагается до 10 лет лишения свободы, что на взгляд ведущих юристов более подходит в данном конкретном случае.», — заявил собеседник RT.
Иван Рыбин ранее признался, что передавал за вознаграждение информацию о погибшей Дарье Дугиной.
https://russian.rt.com/russia/news/1186827-sledkom-dugina-ubiistvo-pravozashitnik-prokuror-obrashenie?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
RT на русском
Правозащитники просят ужесточить обвинение фигуранту дела об убийстве Дугиной
Российские правозащитники Иван Мельников и Мира Тэрада обратились к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину и генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой переквалифицировать обвинение бывшему сотруднику ГИБДД Ивану Рыбину, фигуранту…
ТЮРЕМНОЙ МЕДИЦИНЕ НЕ ХВАТАЕТ ЧЕТКОСТИ
Чтобы качественнее лечить арестантов, чиновникам нужны письменные инструкции
Право заключенных на качественное и своевременное лечение, прописанное на бумаге, трудно обеспечить на практике. К такому выводу пришли члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, проведя ревизию нормативных актов, связанных с пенитенциарной медициной. По их словам, сотрудники уголовно-исполнительной системы не против улучшений, но зачастую не знают, как их осуществить.
Законодательство, регулирующее правила оказания медпомощи больным за решеткой, нуждается в кардинальных изменениях. Сейчас оно четко не регламентирует ни порядок лечения, ни процессы привлечения гражданских врачей и передачи лекарств. Это мешает сотрудникам ФСИН оказывать квалифицированную помощь арестантам, настаивают общественники.
Они продолжают получать массовые жалобы из тюрем на несвоевременную помощь, отсутствие условий и необходимых медикаментов для лечения. Недавно на эту проблему обратил внимание и министр юстиции Константин Чуйченко, поручив провести ревизию тюремной медицины в связи с «не снижающимся уровнем смертности заключенных». При этом в ответ на запрос «НГ» в Минюсте сообщили, что там «активно ведется работа по совершенствованию порядка оказания медицинской помощи лицам, содержащимся под стражей».
Как отметил в беседе «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, проблема с отсутствием квалифицированной медицинской помощи всегда была одной из самых насущных в СИЗО Москвы. Последние годы, по его словам, огромный перелимит, отсутствие достаточного количества узкопрофильных медицинских специалистов, а также закрытость системы ФСИН «вызывают категорическое нежелание вывозить для лечения в гражданские больницы граждан из изоляторов, как предусматривает это закон». Есть и давление недобросовестных правоохранителей, которые не дают освобождать из-под стражи людей с особо тяжкими заболеваниями. Все это, констатирует эксперт, привело к колоссальному росту смертности людей за решеткой.
Согласно официальной статистике МСЧ УФСИН, смертность в московских СИЗО выросла в 2022 году почти на 40% по сравнению с прошлым годом, «и это только те, кого не успели актировать и перевести в гражданские больницы», подчеркивает Мельников. За всеми этими цифрами, указал он, стоит огромное количество человеческих трагедий. «Я много раз говорил, что ситуация будет только ухудшаться, если не начнутся кардинальные перемены в системе», – подчеркнул собеседник «НГ».
Члены ОНК Москвы полагают, что проблема кроется в несовершенствах законодательства, регулирующего работу тюремной медицины, которое непонятно как применять на практике. С одной стороны, права прописаны, а как их осуществить – неясно, механизмы в документах не обозначены. В результате либо многое делается на усмотрение чиновников, обычно через пень-колоду, либо нормы игнорируются на местах.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-15/1_8800_medicine.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Чтобы качественнее лечить арестантов, чиновникам нужны письменные инструкции
Право заключенных на качественное и своевременное лечение, прописанное на бумаге, трудно обеспечить на практике. К такому выводу пришли члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, проведя ревизию нормативных актов, связанных с пенитенциарной медициной. По их словам, сотрудники уголовно-исполнительной системы не против улучшений, но зачастую не знают, как их осуществить.
Законодательство, регулирующее правила оказания медпомощи больным за решеткой, нуждается в кардинальных изменениях. Сейчас оно четко не регламентирует ни порядок лечения, ни процессы привлечения гражданских врачей и передачи лекарств. Это мешает сотрудникам ФСИН оказывать квалифицированную помощь арестантам, настаивают общественники.
Они продолжают получать массовые жалобы из тюрем на несвоевременную помощь, отсутствие условий и необходимых медикаментов для лечения. Недавно на эту проблему обратил внимание и министр юстиции Константин Чуйченко, поручив провести ревизию тюремной медицины в связи с «не снижающимся уровнем смертности заключенных». При этом в ответ на запрос «НГ» в Минюсте сообщили, что там «активно ведется работа по совершенствованию порядка оказания медицинской помощи лицам, содержащимся под стражей».
Как отметил в беседе «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, проблема с отсутствием квалифицированной медицинской помощи всегда была одной из самых насущных в СИЗО Москвы. Последние годы, по его словам, огромный перелимит, отсутствие достаточного количества узкопрофильных медицинских специалистов, а также закрытость системы ФСИН «вызывают категорическое нежелание вывозить для лечения в гражданские больницы граждан из изоляторов, как предусматривает это закон». Есть и давление недобросовестных правоохранителей, которые не дают освобождать из-под стражи людей с особо тяжкими заболеваниями. Все это, констатирует эксперт, привело к колоссальному росту смертности людей за решеткой.
Согласно официальной статистике МСЧ УФСИН, смертность в московских СИЗО выросла в 2022 году почти на 40% по сравнению с прошлым годом, «и это только те, кого не успели актировать и перевести в гражданские больницы», подчеркивает Мельников. За всеми этими цифрами, указал он, стоит огромное количество человеческих трагедий. «Я много раз говорил, что ситуация будет только ухудшаться, если не начнутся кардинальные перемены в системе», – подчеркнул собеседник «НГ».
Члены ОНК Москвы полагают, что проблема кроется в несовершенствах законодательства, регулирующего работу тюремной медицины, которое непонятно как применять на практике. С одной стороны, права прописаны, а как их осуществить – неясно, механизмы в документах не обозначены. В результате либо многое делается на усмотрение чиновников, обычно через пень-колоду, либо нормы игнорируются на местах.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-15/1_8800_medicine.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Тюремной медицине не хватает четкости / Политика / Независимая газета
Право заключенных на качественное и своевременное лечение, прописанное на бумаге, трудно обеспечить на практике. К такому выводу пришли члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, проведя ревизию нормативных актов, связанных с пенитенциарной…
Эксперт объяснил почему в России полиции не стоит разрешать доступ к гаджетам и информации без разрешения суда
Вице-президент российского подразделения международного комитета защиты прав человека Иван Мельников объяснил, почему сенатор Андрей Клишас считает инициативу МВД о доступе к гаджетам и информации в сети граждан требующей детального изучения на предмет соответствия Конституции РФ и правам граждан.
Мельников пояснил в беседе с радио «Комсомольская правда», что, согласно Конституции, гражданам гарантируется право на тайну переписки и телефонных звонков, и нарушение этого права возможно только по решению суда. Если инициатива МВД будет реализована и спецслужбы получат доступ к гаджетам и информации в сети, то скоро никто не будет застрахован от «слива» данных.
По мнению правозащитника, парламентарии активно включились в обсуждение этой инициативы потому что рискуют и своими данными в том числе.
Правозащитник считает, что доступ к гаджетам до решения суда в любом случае не является выходом, так как даже если получится определить местоположение мошенника, сложно будет установить его личность. Повсеместный доступ МВД к информации в сети создаст угрозу возникновения цифрового рабства в стране.
«Все может закончится цифровым рабством и продажей данных, учитывая уровень коррупции в нашей стране», – считает Мельников.
Исключением эксперт считает только досудебный доступ к гаджетам в антитеррористической деятельности, при этом доступ в любом случае должен быть у ограниченного числа лиц.
Ранее сообщалось о просьбе МВД предоставить досудебный доступ к гаджетам граждан и содержащейся в них информации в целях борьбы с киберпреступностью.
https://radiokp.ru/obschestvo/nid703701_au78639auauau_ekspert-obyasnil-pochemu-v-rossii-ne-stoit-razreshat-dostup-k-gadzhetam-bez-suda
Вице-президент российского подразделения международного комитета защиты прав человека Иван Мельников объяснил, почему сенатор Андрей Клишас считает инициативу МВД о доступе к гаджетам и информации в сети граждан требующей детального изучения на предмет соответствия Конституции РФ и правам граждан.
Мельников пояснил в беседе с радио «Комсомольская правда», что, согласно Конституции, гражданам гарантируется право на тайну переписки и телефонных звонков, и нарушение этого права возможно только по решению суда. Если инициатива МВД будет реализована и спецслужбы получат доступ к гаджетам и информации в сети, то скоро никто не будет застрахован от «слива» данных.
По мнению правозащитника, парламентарии активно включились в обсуждение этой инициативы потому что рискуют и своими данными в том числе.
Правозащитник считает, что доступ к гаджетам до решения суда в любом случае не является выходом, так как даже если получится определить местоположение мошенника, сложно будет установить его личность. Повсеместный доступ МВД к информации в сети создаст угрозу возникновения цифрового рабства в стране.
«Все может закончится цифровым рабством и продажей данных, учитывая уровень коррупции в нашей стране», – считает Мельников.
Исключением эксперт считает только досудебный доступ к гаджетам в антитеррористической деятельности, при этом доступ в любом случае должен быть у ограниченного числа лиц.
Ранее сообщалось о просьбе МВД предоставить досудебный доступ к гаджетам граждан и содержащейся в них информации в целях борьбы с киберпреступностью.
https://radiokp.ru/obschestvo/nid703701_au78639auauau_ekspert-obyasnil-pochemu-v-rossii-ne-stoit-razreshat-dostup-k-gadzhetam-bez-suda
RKP
Эксперт объяснил почему в России не стоит разрешать доступ к гаджетам без суда
Правозащитник считает правильным только доступ в вопросах терроризма.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-17/1_8803_prison.html
Процессы о пытках в тюрьме переводят в секретный режим
Сведения об истязаниях иркутских заключенных решено не предавать огласке
Суд закрыл от общественности громкий процесс по поводу массовых пыток и изнасилований иркутских заключенных. Потерпевшие настаивают на публичном рассмотрении дела, рассчитывая, что благодаря широкой огласке виновные не избегут ответственности, а назначенные им наказания станут показательными. Правозащитники тоже негодуют, утверждая, что закрытость судов создает комфортные условия для вынесения «правильных» приговоров и увода преступников от ответственности.
Куйбышевский районный суд Иркутска перевел процесс над экс-сотрудниками ФСИН, допустивших пытки заключённых, в закрытый режим. Объясняется это прежде всего интересами потерпевших, так как речь идет о сексуальном насилии над ними.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников считает, что закрытие резонансных судебных процессов – это явное нарушение принципа гласности, поскольку важно, чтобы у всех сторон – как у потерпевших, так и подсудимых – была возможность рассказать о своей позиции публично. Это может защитить людей от противозаконных действий и раскрыть все детали преступления. «Если говорить про дела о пытках, то это особенно важно. Ведь часть граждан все еще находится в местах лишения свободы, и им важно рассказать публично, если сотрудники ФСИН оказывают на них давление», – говорит собеседник «НГ». По его словам, важно раскрыть все обстоятельства: кто бенефициары пыток, для кого выбивали показания, кто вымогал деньги, делились ли с начальством? «Во многих других колониях и СИЗО сейчас похожая ситуация» и важно понимать, на что стоит обращать внимание в аналогичных делах.
К сожалению, по мнению Мельникова, сейчас общественный контроль практически полностью сосредоточен в руках сотрудников ФСИН. За пытки некоторых сотрудников осуждают условно и дают малые сроки. Поскольку Россия вышла из ЕСПЧ, адекватные компенсации за пытки не выплачивают, а альтернативы не появилось. «Даже в московских СИЗО теперь некоторые сидельцы жалуются, что их бьют и вымогают деньги, – что уж говорить о регионах... Боюсь, будет только хуже, если не поменять отношение ряда органов власти к пыткам», – говорит собеседник «НГ».
По его мнению, в последнее время мало говорят о проблеме пыток, и создается иллюзия, что их стало меньше. «На самом же деле количество обращений из тюрем в аппарат уполномоченного по правам человека увеличивается из года в год на несколько сотен процентов. За прошлый год, например, – более чем на 200%. И количество бунтов увеличилось за последние годы», – рассказал правозащитник.
Как пояснил «НГ» федеральный судья в отставке Сергей Пашин, когда речь идет об интимной стороне жизни или охране общественной нравственности, судья вправе объявить заседание закрытым, и он не обязан учитывать мнение потерпевших. Формально действия иркутского суда законны. Судья мог оставить процесс открытым, однако «не захотел это делать из каких-то своих соображений». Обычно так делают, чтобы не компрометировать правоохранительные органы и не рассекречивать агентуру, заметил эксперт. Пашин полагает, что ситуация с пытками в пенитенциарной системе может ухудшиться: по-прежнему актуальны ведомственные показатели, с сотрудников требуют, чтобы дела шли в суд, а для этого нужны признания, которые из заключенных зачастую приходится выбивать. При этом есть тенденция – при прочих равных условиях приговоры, которые выносятся правоохранителям, гораздо мягче в сравнении с теми, что получают обычные граждане. Поэтому система и находит поводы для самозасекречивания. Считается, что открыто, на глазах у всех, творить беззаконие, попирать процессуальные нормы судье и прокурору психологически сложнее.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-17/1_8803_prison.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Процессы о пытках в тюрьме переводят в секретный режим
Сведения об истязаниях иркутских заключенных решено не предавать огласке
Суд закрыл от общественности громкий процесс по поводу массовых пыток и изнасилований иркутских заключенных. Потерпевшие настаивают на публичном рассмотрении дела, рассчитывая, что благодаря широкой огласке виновные не избегут ответственности, а назначенные им наказания станут показательными. Правозащитники тоже негодуют, утверждая, что закрытость судов создает комфортные условия для вынесения «правильных» приговоров и увода преступников от ответственности.
Куйбышевский районный суд Иркутска перевел процесс над экс-сотрудниками ФСИН, допустивших пытки заключённых, в закрытый режим. Объясняется это прежде всего интересами потерпевших, так как речь идет о сексуальном насилии над ними.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников считает, что закрытие резонансных судебных процессов – это явное нарушение принципа гласности, поскольку важно, чтобы у всех сторон – как у потерпевших, так и подсудимых – была возможность рассказать о своей позиции публично. Это может защитить людей от противозаконных действий и раскрыть все детали преступления. «Если говорить про дела о пытках, то это особенно важно. Ведь часть граждан все еще находится в местах лишения свободы, и им важно рассказать публично, если сотрудники ФСИН оказывают на них давление», – говорит собеседник «НГ». По его словам, важно раскрыть все обстоятельства: кто бенефициары пыток, для кого выбивали показания, кто вымогал деньги, делились ли с начальством? «Во многих других колониях и СИЗО сейчас похожая ситуация» и важно понимать, на что стоит обращать внимание в аналогичных делах.
К сожалению, по мнению Мельникова, сейчас общественный контроль практически полностью сосредоточен в руках сотрудников ФСИН. За пытки некоторых сотрудников осуждают условно и дают малые сроки. Поскольку Россия вышла из ЕСПЧ, адекватные компенсации за пытки не выплачивают, а альтернативы не появилось. «Даже в московских СИЗО теперь некоторые сидельцы жалуются, что их бьют и вымогают деньги, – что уж говорить о регионах... Боюсь, будет только хуже, если не поменять отношение ряда органов власти к пыткам», – говорит собеседник «НГ».
По его мнению, в последнее время мало говорят о проблеме пыток, и создается иллюзия, что их стало меньше. «На самом же деле количество обращений из тюрем в аппарат уполномоченного по правам человека увеличивается из года в год на несколько сотен процентов. За прошлый год, например, – более чем на 200%. И количество бунтов увеличилось за последние годы», – рассказал правозащитник.
Как пояснил «НГ» федеральный судья в отставке Сергей Пашин, когда речь идет об интимной стороне жизни или охране общественной нравственности, судья вправе объявить заседание закрытым, и он не обязан учитывать мнение потерпевших. Формально действия иркутского суда законны. Судья мог оставить процесс открытым, однако «не захотел это делать из каких-то своих соображений». Обычно так делают, чтобы не компрометировать правоохранительные органы и не рассекречивать агентуру, заметил эксперт. Пашин полагает, что ситуация с пытками в пенитенциарной системе может ухудшиться: по-прежнему актуальны ведомственные показатели, с сотрудников требуют, чтобы дела шли в суд, а для этого нужны признания, которые из заключенных зачастую приходится выбивать. При этом есть тенденция – при прочих равных условиях приговоры, которые выносятся правоохранителям, гораздо мягче в сравнении с теми, что получают обычные граждане. Поэтому система и находит поводы для самозасекречивания. Считается, что открыто, на глазах у всех, творить беззаконие, попирать процессуальные нормы судье и прокурору психологически сложнее.
https://www.ng.ru/politics/2023-08-17/1_8803_prison.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Forwarded from Общественная служба новостей
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спикеры программы:
– Иван Мельников, вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека;
– Михаил Коробко, экскурсовод, историк;
– Марина Брагинская, художественный руководитель экскурсионного агентства;
– Виктор Лонин, диггер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Амнистированные бойцы «Вагнера». Пять мнений о том, какой должна быть их свобода
В рядах ЧВК «Вагнер» сражались набранные Евгением Пригожиным заключенные. Часть из них получили помилование и возвратились на свободу, не отсидев положенный срок полностью, — в том числе и осужденные по тяжким и особо тяжким статьям. Пригожина, который обещал их контролировать, больше нет. И вопрос о том, что в сложившихся обстоятельствах делать с вернувшимися из зоны СВО заключенными, остается пока открытым.
Депутат Госдумы Михаил Шеремет считает, что освободившимися заключенными целенаправленно заниматься не надо. Это такие же граждане, как и все.
Зампред комитета ГД по обороне Юрий Швыткин считает, что
в соответствии с указом президента прошедшие спецоперацию заключенные подпадают под помилование. С них сняты судимости.
Генерал-майор ФСБ в запасе экс-разведчик Александр Михайлов считает, каждый кует свою судьбу сам.
Когда человек хочет адаптироваться, он будет адаптироваться.
Правозащитник и судья в отставке Владимир Комсолев считает, что контроль сохранить нужно.
Когда человек выходил на свободу, камнем преткновения всегда становилась его адаптация в обществе.
Вице-президент подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников: есть риск рецидивов
У помилованных нет обязанности нахождения на учете после освобождения. Но, по-хорошему, следить за такими людьми нужно. Большое количество заключенных заключило контракты с частной военной компанией «Вагнер», и после освобождения они обрели статус несудимых, а их права полностью восстановили.
Нужно законодательно прописать возможность наблюдения за ними точно так же, как это происходило с теми, кто вышел условно-досрочно. Иначе процент рецидива станет катастрофическим.
На сегодняшний день я не вижу, чтобы у нас занимались адаптацией бывших заключенных, чтобы с ними работали психологи, соответствующие службы для их устройства и социализации.
Порядка 60−70% людей после освобождения возвращаются в места лишения свободы. Это страшные цифры.
Тем более что с этими людьми никто в колониях не работает. У нас появился закон апробации, который министерство юстиции сейчас активно пытается внедрить. Но пока будут какие-то подвижки, а особенно учитывая закрытость системы ФСИН, нам нужно несколько десятилетий, если ничего не поменять радикально.
Особое опасение вызывает, что эти люди получают дополнительную боевую подготовку. У них есть доступ к оружию и возможность это оружие из зоны СВО вывезти. Должен быть контроль, должно быть правильное отношение. Людей надо социализировать.
https://360tv.ru/tekst/obschestvo/amnistirovannye-bojtsy-vagnera-pjat-mnenij/
В рядах ЧВК «Вагнер» сражались набранные Евгением Пригожиным заключенные. Часть из них получили помилование и возвратились на свободу, не отсидев положенный срок полностью, — в том числе и осужденные по тяжким и особо тяжким статьям. Пригожина, который обещал их контролировать, больше нет. И вопрос о том, что в сложившихся обстоятельствах делать с вернувшимися из зоны СВО заключенными, остается пока открытым.
Депутат Госдумы Михаил Шеремет считает, что освободившимися заключенными целенаправленно заниматься не надо. Это такие же граждане, как и все.
Зампред комитета ГД по обороне Юрий Швыткин считает, что
в соответствии с указом президента прошедшие спецоперацию заключенные подпадают под помилование. С них сняты судимости.
Генерал-майор ФСБ в запасе экс-разведчик Александр Михайлов считает, каждый кует свою судьбу сам.
Когда человек хочет адаптироваться, он будет адаптироваться.
Правозащитник и судья в отставке Владимир Комсолев считает, что контроль сохранить нужно.
Когда человек выходил на свободу, камнем преткновения всегда становилась его адаптация в обществе.
Вице-президент подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников: есть риск рецидивов
У помилованных нет обязанности нахождения на учете после освобождения. Но, по-хорошему, следить за такими людьми нужно. Большое количество заключенных заключило контракты с частной военной компанией «Вагнер», и после освобождения они обрели статус несудимых, а их права полностью восстановили.
Нужно законодательно прописать возможность наблюдения за ними точно так же, как это происходило с теми, кто вышел условно-досрочно. Иначе процент рецидива станет катастрофическим.
На сегодняшний день я не вижу, чтобы у нас занимались адаптацией бывших заключенных, чтобы с ними работали психологи, соответствующие службы для их устройства и социализации.
Порядка 60−70% людей после освобождения возвращаются в места лишения свободы. Это страшные цифры.
Тем более что с этими людьми никто в колониях не работает. У нас появился закон апробации, который министерство юстиции сейчас активно пытается внедрить. Но пока будут какие-то подвижки, а особенно учитывая закрытость системы ФСИН, нам нужно несколько десятилетий, если ничего не поменять радикально.
Особое опасение вызывает, что эти люди получают дополнительную боевую подготовку. У них есть доступ к оружию и возможность это оружие из зоны СВО вывезти. Должен быть контроль, должно быть правильное отношение. Людей надо социализировать.
https://360tv.ru/tekst/obschestvo/amnistirovannye-bojtsy-vagnera-pjat-mnenij/
360°
Заключенные из «Вагнера» вернулись домой: что с ними будет? | 360°
В рядах ЧВК «Вагнер» сражались набранные Евгением Пригожиным заключенные. Часть из них получили помилование и возвратились на свободу, не отсидев положенный срок полностью, — в том числе и осужденные по тяжким и особо тяжким статьям. Пригожина, который обещал…
ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕРНАТЫ ЗАКРЫЛИСЬ ОТ СТОРОННЕГО КОНТРОЛЯ
Пациенты с ментальными нарушениями остаются без помощи правозащитников
Изменения в закон о психиатрической помощи могут ухудшить положение граждан с ментальными заболеваниями, находящихся в психиатрических больницах и психоневрологических интернатах (ПНИ), опасаются активисты. Некоторые эксперты расценивают это как шаг к карательной психиатрии. Проблема актуализируется на фоне вероятности того, что в стенах ПНИ могут оказаться и участники СВО, страдающие посттравматическим стрессовым расстройством.
Более 50 тыс. человек и сотни благотворительных организаций попросили президента России Владимира Путина заблокировать новую «бесчеловечную» редакцию закона о психиатрической помощи, которая начнет действовать с сентября следующего года. Неоднозначные поправки, по словам подписантов, вызвали недоумение даже у психиатров. Одна из основных претензий: у регионов больше не будет обязательств создавать независимые службы защиты прав людей с психическими расстройствами. Следовательно, в дальнейшем в психиатрические больницы и ПНИ не смогут попасть общественники и волонтеры, ранее имевшие право проверять условия содержания пациентов. В качестве альтернативы депутатам предлагают вернуться к рассмотрению концепции законопроекта о распределенной опеке, принятой в первом чтении в 2016 году.
Как напомнил «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, правозащитники давно просили расширить возможности общественного контроля в психиатрических клиниках, откуда периодически поступали жалобы на необоснованные госпитализации, неправильное лечение, от которого становилось лишь хуже, и даже на бесчеловечное отношение к пациентам отдельных врачей. «Вспомнить хотя бы несколько громких историй прошлого года, когда в интернет попали фото и видео с избитыми стариками в одном из таких заведений, или о ребенке, которого привязали за шею к кровати в палате психоневрологического интерната, – говорит правозащитник. – Меня сильно пугает, что из закона убрали статью 38, где говорится о праве независимых служб защищать пациентов психоневрологических интернатов. То есть доступ волонтерам из профильных НКО туда теперь полностью закрыт».
Разрешение на независимый мониторинг
состояния пациентов психоневрологических
интернатов будет зависеть от воли врача.
Параллельно законодатели сформулировали возможность доступа членов ОНК лишь в рамках общих требований к посещению. Это означает, что возможности их контроля будут зависеть от решения врача. И если тот не захочет, чтобы пациент общался с правозащитниками, боясь фиксации существующих нарушений, он может не пустить их в палату, пояснил Мельников. Он расценивает новации как «возвращение к карательной психиатрии».
https://www.ng.ru/politics/2023-08-23/1_3_8807_psychiatry.html
Пациенты с ментальными нарушениями остаются без помощи правозащитников
Изменения в закон о психиатрической помощи могут ухудшить положение граждан с ментальными заболеваниями, находящихся в психиатрических больницах и психоневрологических интернатах (ПНИ), опасаются активисты. Некоторые эксперты расценивают это как шаг к карательной психиатрии. Проблема актуализируется на фоне вероятности того, что в стенах ПНИ могут оказаться и участники СВО, страдающие посттравматическим стрессовым расстройством.
Более 50 тыс. человек и сотни благотворительных организаций попросили президента России Владимира Путина заблокировать новую «бесчеловечную» редакцию закона о психиатрической помощи, которая начнет действовать с сентября следующего года. Неоднозначные поправки, по словам подписантов, вызвали недоумение даже у психиатров. Одна из основных претензий: у регионов больше не будет обязательств создавать независимые службы защиты прав людей с психическими расстройствами. Следовательно, в дальнейшем в психиатрические больницы и ПНИ не смогут попасть общественники и волонтеры, ранее имевшие право проверять условия содержания пациентов. В качестве альтернативы депутатам предлагают вернуться к рассмотрению концепции законопроекта о распределенной опеке, принятой в первом чтении в 2016 году.
Как напомнил «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, правозащитники давно просили расширить возможности общественного контроля в психиатрических клиниках, откуда периодически поступали жалобы на необоснованные госпитализации, неправильное лечение, от которого становилось лишь хуже, и даже на бесчеловечное отношение к пациентам отдельных врачей. «Вспомнить хотя бы несколько громких историй прошлого года, когда в интернет попали фото и видео с избитыми стариками в одном из таких заведений, или о ребенке, которого привязали за шею к кровати в палате психоневрологического интерната, – говорит правозащитник. – Меня сильно пугает, что из закона убрали статью 38, где говорится о праве независимых служб защищать пациентов психоневрологических интернатов. То есть доступ волонтерам из профильных НКО туда теперь полностью закрыт».
Разрешение на независимый мониторинг
состояния пациентов психоневрологических
интернатов будет зависеть от воли врача.
Параллельно законодатели сформулировали возможность доступа членов ОНК лишь в рамках общих требований к посещению. Это означает, что возможности их контроля будут зависеть от решения врача. И если тот не захочет, чтобы пациент общался с правозащитниками, боясь фиксации существующих нарушений, он может не пустить их в палату, пояснил Мельников. Он расценивает новации как «возвращение к карательной психиатрии».
https://www.ng.ru/politics/2023-08-23/1_3_8807_psychiatry.html
Независимая
Психоневрологические интернаты закрылись от стороннего контроля / Политика / Независимая газета
Изменения в закон о психиатрической помощи могут ухудшить положение граждан с ментальными заболеваниями, находящихся в психиатрических больницах и психоневрологических интернатах (ПНИ), опасаются активисты. Некоторые эксперты расценивают это как шаг к карательной…
Правозащитник Мельников попросил ГКМБ Киргизии расследовать избиение россиян
Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников обратился к председателю Государственного комитета национальной безопасности (ГКМБ) Киргизии Камчыбеку Ташиеву по поводу инцидента в центре Бишкека. Речь идет об информации об избиении россиян в одном из кафе киргизской столицы.
Мельников обратил внимание, что нападавшие на российских граждан люди могли находиться в состоянии алкогольного опьянения, позволяя себе оскорбления и фразы экстремистского, националистического характера.
«Подобные преступления должны жестко пресекаться в дружественных странах ЕАЭС», – заметил Мельников и попросил Ташиева организовать проверку и принять меры по защите прав потерпевших и наказании виновных.
https://www.osnmedia.ru/proisshestviya/pravozashhitnik-melnikov-poprosil-gkmb-kirgizii-rassledovat-izbienie-rossiyan/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников обратился к председателю Государственного комитета национальной безопасности (ГКМБ) Киргизии Камчыбеку Ташиеву по поводу инцидента в центре Бишкека. Речь идет об информации об избиении россиян в одном из кафе киргизской столицы.
Мельников обратил внимание, что нападавшие на российских граждан люди могли находиться в состоянии алкогольного опьянения, позволяя себе оскорбления и фразы экстремистского, националистического характера.
«Подобные преступления должны жестко пресекаться в дружественных странах ЕАЭС», – заметил Мельников и попросил Ташиева организовать проверку и принять меры по защите прав потерпевших и наказании виновных.
https://www.osnmedia.ru/proisshestviya/pravozashhitnik-melnikov-poprosil-gkmb-kirgizii-rassledovat-izbienie-rossiyan/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Общественная служба новостей
Правозащитник Мельников попросил ГКМБ Киргизии расследовать избиение россиян
АРЕСТАНТЫ СИЗО ВЫНУЖДЕНЫ СИДЕТЬ ЗА СВОЙ СЧЕТ
Верховный суд настаивает на обязанности обвиняемых оплачивать коммуникации с внешним миром
Верховный суд (ВС) РФ в очередной раз отказался корректировать правила отправки писем из СИЗО. Действующие нормы не обязывают администрацию учреждений оплачивать арестантам их жалобы, ходатайства, заявления и обращения в госорганы. И потому, дескать, вполне логично, что те, у кого есть деньги, обеспечивают себя сами, а те, у кого их нет, надеются на госсредства. При этом в любом случае права граждан, мол, оказываются соблюдены. Как напомнили «НГ» эксперты, даже официальная корреспонденция из СИЗО не просто цензурируется, но нередко и как бы теряется. Так что люди вынуждены платить, поскольку тогда на руках остается хотя бы какое-то доказательство попыток коммуникации.
Теперь уже апелляционная коллегия ВС отказалась увидеть нарушение конституционных прав граждан в порядке отправки корреспонденции из СИЗО.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, сообщил, что человек, содержащийся в СИЗО, согласно Конституции, еще не осужден, его конституционное право на защиту не может ущемляться, отметил, что высокие затраты на коммуникации ставят многих перед выбором – на что тратить средства. «Понятно, что большинство вынуждено будет выбрать покупки и общение с близкими, а не жалобы для защиты своих прав, чтобы чаще всего получить очередную отписку», – посетовал он. Тем более что особой проблемой является цензура, «когда сотрудники СИЗО или колонии могут читать жалобы на самих себя», хотя в соответствии с ПВР такие отправления под нее не подпадают. Мельников заявил «НГ», что этот запрет мало где соблюдается, с чем он сталкивался будучи членом ОНК, когда вместе с коллегами находил в тюремных мусорных ящиках письма арестантов, не отправленные в том числе и правозащитникам. И он согласился: если человек пишет жалобы за счет государства, то с его счета ничего не списывается, а как потом доказывать, что вообще что-то отсылалось?
https://www.ng.ru/politics/2023-09-04/3_8817_prisoner.html
Верховный суд настаивает на обязанности обвиняемых оплачивать коммуникации с внешним миром
Верховный суд (ВС) РФ в очередной раз отказался корректировать правила отправки писем из СИЗО. Действующие нормы не обязывают администрацию учреждений оплачивать арестантам их жалобы, ходатайства, заявления и обращения в госорганы. И потому, дескать, вполне логично, что те, у кого есть деньги, обеспечивают себя сами, а те, у кого их нет, надеются на госсредства. При этом в любом случае права граждан, мол, оказываются соблюдены. Как напомнили «НГ» эксперты, даже официальная корреспонденция из СИЗО не просто цензурируется, но нередко и как бы теряется. Так что люди вынуждены платить, поскольку тогда на руках остается хотя бы какое-то доказательство попыток коммуникации.
Теперь уже апелляционная коллегия ВС отказалась увидеть нарушение конституционных прав граждан в порядке отправки корреспонденции из СИЗО.
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, сообщил, что человек, содержащийся в СИЗО, согласно Конституции, еще не осужден, его конституционное право на защиту не может ущемляться, отметил, что высокие затраты на коммуникации ставят многих перед выбором – на что тратить средства. «Понятно, что большинство вынуждено будет выбрать покупки и общение с близкими, а не жалобы для защиты своих прав, чтобы чаще всего получить очередную отписку», – посетовал он. Тем более что особой проблемой является цензура, «когда сотрудники СИЗО или колонии могут читать жалобы на самих себя», хотя в соответствии с ПВР такие отправления под нее не подпадают. Мельников заявил «НГ», что этот запрет мало где соблюдается, с чем он сталкивался будучи членом ОНК, когда вместе с коллегами находил в тюремных мусорных ящиках письма арестантов, не отправленные в том числе и правозащитникам. И он согласился: если человек пишет жалобы за счет государства, то с его счета ничего не списывается, а как потом доказывать, что вообще что-то отсылалось?
https://www.ng.ru/politics/2023-09-04/3_8817_prisoner.html
Независимая
Арестанты СИЗО вынуждены сидеть за свой счет / Политика / Независимая газета
Верховный суд (ВС) РФ в очередной раз отказался корректировать правила отправки писем из СИЗО. Действующие нормы не обязывают администрацию учреждений оплачивать арестантам их жалобы, ходатайства, заявления и обращения в госорганы. И потому, дескать, вполне…
Правозащитник призвал оказать помощь арестованному в Италии волонтёру Донбасса
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников призвал благотворительные фонды выделить средства в помощь арестованному в июле в Италии гражданину России Алессандро Бертолини, с 2015 года проживающему в Донбассе. Итальянские власти обвиняют Бертолини в том, что он в качестве наёмника воевал в ополчении ДНР.
«Алессандро Бертолини находится в одном из СИЗО под Римом, он нуждается в деньгах на оплату услуг адвоката», — заявил RT Иван Мельников.
По его словам, родители Бертолини — люди небогатые. Они уже взяли в долг деньги, но этой суммы не хватает.
«На оплату услуг адвоката сейчас необходимо €12 тыс. Кроме того, в поддержке нуждается и находящаяся сейчас в Италии жена Алессандро — гражданка России. В семье уже есть один ребёнок, и сейчас женщина беременна», — рассказал правозащитник.
Мельников призывает Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, и фонд «Своих не бросаем» выделить деньги Бертолини и его семье.
Мельников также сообщил, что итальянец Бертолини приехал на Донбасс в 2015 году, ему «оказались близки ценности русского мира», и в качестве волонтёра он стал помогать в защите народа ДНР от агрессии вооружённых формирований Украины.
Там же он получил гражданство ДНР, а затем России и женился на жительнице Донбасса.
Летом 2023 года Бертолини прилетел в Италию, чтобы проведать родителей и показать им внука.
Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека подчеркнул, что обвинение в наёмничестве, предъявленное Бертолини, абсолютно несостоятельно.
«Алессандро за свою деятельность волонтёра в Донбассе не получал денег, он не был наёмником», — подчеркнул Мельников, добавив, что Бертолини уже более двух месяцев содержится в СИЗО и итальянский суд первой инстанции недавно отказал Бертолини в изменении меры пресечения.
Правозащитник также сообщил, что направил обращение министру иностранных дел России Сергею Лаврову с просьбой принять все возможные меры по защите прав нашего соотечественника.
https://russian.rt.com/ussr/news/1198053-melnikov-bertolini-donbass-dengi-volonter-fondi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников призвал благотворительные фонды выделить средства в помощь арестованному в июле в Италии гражданину России Алессандро Бертолини, с 2015 года проживающему в Донбассе. Итальянские власти обвиняют Бертолини в том, что он в качестве наёмника воевал в ополчении ДНР.
«Алессандро Бертолини находится в одном из СИЗО под Римом, он нуждается в деньгах на оплату услуг адвоката», — заявил RT Иван Мельников.
По его словам, родители Бертолини — люди небогатые. Они уже взяли в долг деньги, но этой суммы не хватает.
«На оплату услуг адвоката сейчас необходимо €12 тыс. Кроме того, в поддержке нуждается и находящаяся сейчас в Италии жена Алессандро — гражданка России. В семье уже есть один ребёнок, и сейчас женщина беременна», — рассказал правозащитник.
Мельников призывает Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, и фонд «Своих не бросаем» выделить деньги Бертолини и его семье.
Мельников также сообщил, что итальянец Бертолини приехал на Донбасс в 2015 году, ему «оказались близки ценности русского мира», и в качестве волонтёра он стал помогать в защите народа ДНР от агрессии вооружённых формирований Украины.
Там же он получил гражданство ДНР, а затем России и женился на жительнице Донбасса.
Летом 2023 года Бертолини прилетел в Италию, чтобы проведать родителей и показать им внука.
Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека подчеркнул, что обвинение в наёмничестве, предъявленное Бертолини, абсолютно несостоятельно.
«Алессандро за свою деятельность волонтёра в Донбассе не получал денег, он не был наёмником», — подчеркнул Мельников, добавив, что Бертолини уже более двух месяцев содержится в СИЗО и итальянский суд первой инстанции недавно отказал Бертолини в изменении меры пресечения.
Правозащитник также сообщил, что направил обращение министру иностранных дел России Сергею Лаврову с просьбой принять все возможные меры по защите прав нашего соотечественника.
https://russian.rt.com/ussr/news/1198053-melnikov-bertolini-donbass-dengi-volonter-fondi?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
RT на русском
Правозащитник призвал оказать помощь арестованному в Италии волонтёру Донбасса
Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников призвал благотворительные фонды выделить средства в помощь арестованному в июле в Италии гражданину России Алессандро Бертолини, с 2015 года проживающему…
ЗА РЕШЕТКОЙ СТАНЕТ БОЛЬШЕ ОСОБОГО ПОРЯДКА
С началом осени СИЗО и колонии получили возможность чаще закрывать свои ворота
С сентября расширился список оснований для введения режима особых условий в исправительных учреждениях (ИУ). Например, теперь заключенных смогут ограничивать в большинстве прав при объявлении любого карантина, некой террористической угрозе или какой-то чрезвычайной ситуации. Таким образом, считают эксперты, новация предоставляет простор для тюремного произвола. Не исключено также, что как раз за закрытыми для родственников и адвокатов воротами осужденных и станут активнее зазывать на СВО.
Прежде особый режим в колониях вводился из-за массовых беспорядков, стихийных бедствий или военного положения. Теперь его могут устанавливать еще и при захвате заложников, угрозе вооруженного нападения, повышенной готовности к пандемиям, эпидемиям или эпизоотиям.
Официально расширение действовавшего ранее перечня оснований призвано упредить негативные последствия, «введение режима особых условий направлено на восстановление нормальной деятельности ИУ». Об этом и говорилось в пояснительной записке к законопроекту, который с сентября уже вступил в силу. В правозащитной среде данные новации сравнивают с режимом особого положения «Крепость» для полицейских участков. По аналогии возникают и опасения, что администрации колоний и СИЗО получат больше возможностей, чтобы препятствовать общению заключенных, скажем, с адвокатами, а при необходимости и полностью изолировать ИУ, к примеру запрещать визиты родственников.
В таких условиях можно будет вводить дополнительные ограничения – на свидания, телефонные звонки и переписку, выезды с территории ИУ. Скорее всего можно будет не пускать тех же общественных наблюдателей в связи с усиленным вариантом охраны пресловутых спецобъектов. Новые формулировки позволяют любому тюремному учреждению закрыться от контактов с внешним миром по своему усмотрению, подтвердил предположения «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
По его словам, благодаря законодательным новациям спецрежим на срок до трех дней может вводиться практически без санкции сверху начальниками колоний или СИЗО. Вышестоящий руководитель из УФСИН региона может это решение в дальнейшем просто не подтвердить, если спецрежим как раз и нужен был для того, чтобы не пустить за решетку, например, проверяющих из числа правозащитников. Предлогом, напомнил Мельников, на самом деле может стать и якобы угроза здоровью в виде «подозрения на пандемию», и как бы бунт, с участием, скажем, одного из заключенных».
И фактически никто не будет нести ответственности, если основания для тюремной «крепости» не получат подтверждения. Кстати, утверждает Мельников, судя по сложившейся практике, в колонии могут не пускать не только адвокатов, членов ОНК, обмудсменов, но даже и следователей с прокурорами. А родственники заключенных, дескать, уже тревожатся, что ИУ во время наборов осужденных на контракт для выполнения боевых задач в ходе СВО будут намеренно переводить в особый режим, чтобы проще было сразу получать подписи условных добровольцев. Или, напротив, продемонстрировать отказникам невыносимые условия содержания, что тоже проще за закрытыми воротами. «Тот факт, что проверяющие не смогут попадать в колонии и не отследят подобные вещи, вызывает сейчас серьезную обеспокоенность», – подчеркнул Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-05/1_8818_autumn.html
С началом осени СИЗО и колонии получили возможность чаще закрывать свои ворота
С сентября расширился список оснований для введения режима особых условий в исправительных учреждениях (ИУ). Например, теперь заключенных смогут ограничивать в большинстве прав при объявлении любого карантина, некой террористической угрозе или какой-то чрезвычайной ситуации. Таким образом, считают эксперты, новация предоставляет простор для тюремного произвола. Не исключено также, что как раз за закрытыми для родственников и адвокатов воротами осужденных и станут активнее зазывать на СВО.
Прежде особый режим в колониях вводился из-за массовых беспорядков, стихийных бедствий или военного положения. Теперь его могут устанавливать еще и при захвате заложников, угрозе вооруженного нападения, повышенной готовности к пандемиям, эпидемиям или эпизоотиям.
Официально расширение действовавшего ранее перечня оснований призвано упредить негативные последствия, «введение режима особых условий направлено на восстановление нормальной деятельности ИУ». Об этом и говорилось в пояснительной записке к законопроекту, который с сентября уже вступил в силу. В правозащитной среде данные новации сравнивают с режимом особого положения «Крепость» для полицейских участков. По аналогии возникают и опасения, что администрации колоний и СИЗО получат больше возможностей, чтобы препятствовать общению заключенных, скажем, с адвокатами, а при необходимости и полностью изолировать ИУ, к примеру запрещать визиты родственников.
В таких условиях можно будет вводить дополнительные ограничения – на свидания, телефонные звонки и переписку, выезды с территории ИУ. Скорее всего можно будет не пускать тех же общественных наблюдателей в связи с усиленным вариантом охраны пресловутых спецобъектов. Новые формулировки позволяют любому тюремному учреждению закрыться от контактов с внешним миром по своему усмотрению, подтвердил предположения «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
По его словам, благодаря законодательным новациям спецрежим на срок до трех дней может вводиться практически без санкции сверху начальниками колоний или СИЗО. Вышестоящий руководитель из УФСИН региона может это решение в дальнейшем просто не подтвердить, если спецрежим как раз и нужен был для того, чтобы не пустить за решетку, например, проверяющих из числа правозащитников. Предлогом, напомнил Мельников, на самом деле может стать и якобы угроза здоровью в виде «подозрения на пандемию», и как бы бунт, с участием, скажем, одного из заключенных».
И фактически никто не будет нести ответственности, если основания для тюремной «крепости» не получат подтверждения. Кстати, утверждает Мельников, судя по сложившейся практике, в колонии могут не пускать не только адвокатов, членов ОНК, обмудсменов, но даже и следователей с прокурорами. А родственники заключенных, дескать, уже тревожатся, что ИУ во время наборов осужденных на контракт для выполнения боевых задач в ходе СВО будут намеренно переводить в особый режим, чтобы проще было сразу получать подписи условных добровольцев. Или, напротив, продемонстрировать отказникам невыносимые условия содержания, что тоже проще за закрытыми воротами. «Тот факт, что проверяющие не смогут попадать в колонии и не отследят подобные вещи, вызывает сейчас серьезную обеспокоенность», – подчеркнул Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-05/1_8818_autumn.html
Независимая
За решеткой станет больше особого порядка / Политика / Независимая газета
С сентября расширился список оснований для введения режима особых условий в исправительных учреждениях (ИУ). Например, теперь заключенных смогут ограничивать в большинстве прав при объявлении любого карантина, некой террористической угрозе или какой-то чрезвычайной…
Подростка из ДНР приговорили на Украине к 10 годам колонии за госизмену
Городской суд Славянска приговорил к 10 годам лишения свободы проживавшего в ДНР подростка, обвиняемого в государственной измене, сообщил 5 сентября вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
«Подростка, проживавшего под Славянском, обвинили в том, что он якобы добровольно, действуя с намерением причинить ущерб обороноспособности и суверенитету Украины, неоднократно с помощью интернет-мессенджера передавал российским спецслужбам информацию о местах хранения и перемещения со склада ВСУ ракетных систем залпового огня «Град», снарядов реактивной артиллерии, пяти танков, о строительстве казарм ВСУ, складов, военной базы и трех блокпостов, в результате чего они были уничтожены», — сказал Мельников.
Он отметил, что осужденный, по версии обвинения, успел передать собранные данные за несколько недель. По его словам, 17-летний подросток был задержан в апреле 2022 года.
Мельников подчеркнул, что подросток содержится в СИЗО в «пыточных условиях», а в ходе следствия на него оказывалось психологическое и физическое давление.
«В связи с чем он был вынужден оговорить себя и признать вину», — утверждает Мельников.
Сообщается, что правозащитник направил ряд обращений, в том числе уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.
https://iz.ru/1569369/2023-09-05/podrostka-iz-dnr-prigovorili-na-ukraine-k-10-godam-kolonii-za-gosizmenu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Городской суд Славянска приговорил к 10 годам лишения свободы проживавшего в ДНР подростка, обвиняемого в государственной измене, сообщил 5 сентября вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
«Подростка, проживавшего под Славянском, обвинили в том, что он якобы добровольно, действуя с намерением причинить ущерб обороноспособности и суверенитету Украины, неоднократно с помощью интернет-мессенджера передавал российским спецслужбам информацию о местах хранения и перемещения со склада ВСУ ракетных систем залпового огня «Град», снарядов реактивной артиллерии, пяти танков, о строительстве казарм ВСУ, складов, военной базы и трех блокпостов, в результате чего они были уничтожены», — сказал Мельников.
Он отметил, что осужденный, по версии обвинения, успел передать собранные данные за несколько недель. По его словам, 17-летний подросток был задержан в апреле 2022 года.
Мельников подчеркнул, что подросток содержится в СИЗО в «пыточных условиях», а в ходе следствия на него оказывалось психологическое и физическое давление.
«В связи с чем он был вынужден оговорить себя и признать вину», — утверждает Мельников.
Сообщается, что правозащитник направил ряд обращений, в том числе уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.
https://iz.ru/1569369/2023-09-05/podrostka-iz-dnr-prigovorili-na-ukraine-k-10-godam-kolonii-za-gosizmenu?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Известия
Подростка из ДНР приговорили на Украине к 10 годам колонии за госизмену
Городской суд Славянска приговорил к 10 годам лишения свободы проживавшего в ДНР подростка, обвиняемого в государственной измене, сообщил 5 сентября вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.
НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ОТПРАВЯТ В БУЛОЧНЫЕ И ПАРИКМАХЕРСКИЕ
Индивидуальные предприниматели смогут попросить о наказании нерадивых заключенных
Минюст России подготовил уточнения порядка отправки граждан в исправительные центры (ИЦ) и надзора за приговоренными к принудительным работам. В том числе прописан механизм реализации такой законодательной новации, как трудоустройство у индивидуальных предпринимателей (ИП). Эксперты подтвердили, что распространение принудиловки, например, на булочные, парикмахерские, кафе, ремонтно-бытовые сервисы требовало корректировки подзаконных актов. Есть и опасения, что намерение Минюста дать ИП право просить о наказании нерадивых работников может привести к злоупотреблениям.
Однако, сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, в новых правилах сразу заметна масса теоретически опасных моментов. Особое беспокойство вызывает возможность в случае нарушения режима использовать взыскание, например, в виде ареста до 15 суток. «Но кто будет делать ШИЗО для ИЦ? А главное – кто будет присматривать за правомерностью наказаний в ситуации, когда практически исчез институт независимых наблюдателей?» – возмутился он. Без общественного контроля в ИЦ смогут без проблем нарушать права осужденных – как трудовые, так и личностные. «Скажем, шантажировать отправкой в ШИЗО, если те будут отказываться от переработок или не молчать о прочих нарушениях, то информация о взысканиях, в том числе и надуманных, будет передаваться в инспекции УИС. А это грозит как ужесточением режима, так и переводом обратно в колонию», – заметил Мельников. То есть будет действенное средство давления на осужденных, которые не захотят исполнять каждое требование своих работодателей, опасается он. И также допускает, что еще начнутся и проблемы с удержанием денежных средств с заключенных – за дорогу, питание, проживание, коммунальные услуги. Так что формально им могут написать зарплату какую угодно, но далеко не факт, что такие суммы будут выдавать им на руки. Мельников напомнил «НГ», как это бывает в колониях-поселениях, когда их контингент оплачивает и компенсации по искам потерпевших, и завышенные расходы на проживание, после чего люди часто остаются фактически без денег. «Так и по выходу с шестидневной и двенадцатичасовой рабочей недели принудиловки осужденные вдруг будут получать лишь какие-то несколько сотен рублей», – предположил он.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-07/3_8821_prisoners.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Индивидуальные предприниматели смогут попросить о наказании нерадивых заключенных
Минюст России подготовил уточнения порядка отправки граждан в исправительные центры (ИЦ) и надзора за приговоренными к принудительным работам. В том числе прописан механизм реализации такой законодательной новации, как трудоустройство у индивидуальных предпринимателей (ИП). Эксперты подтвердили, что распространение принудиловки, например, на булочные, парикмахерские, кафе, ремонтно-бытовые сервисы требовало корректировки подзаконных актов. Есть и опасения, что намерение Минюста дать ИП право просить о наказании нерадивых работников может привести к злоупотреблениям.
Однако, сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, в новых правилах сразу заметна масса теоретически опасных моментов. Особое беспокойство вызывает возможность в случае нарушения режима использовать взыскание, например, в виде ареста до 15 суток. «Но кто будет делать ШИЗО для ИЦ? А главное – кто будет присматривать за правомерностью наказаний в ситуации, когда практически исчез институт независимых наблюдателей?» – возмутился он. Без общественного контроля в ИЦ смогут без проблем нарушать права осужденных – как трудовые, так и личностные. «Скажем, шантажировать отправкой в ШИЗО, если те будут отказываться от переработок или не молчать о прочих нарушениях, то информация о взысканиях, в том числе и надуманных, будет передаваться в инспекции УИС. А это грозит как ужесточением режима, так и переводом обратно в колонию», – заметил Мельников. То есть будет действенное средство давления на осужденных, которые не захотят исполнять каждое требование своих работодателей, опасается он. И также допускает, что еще начнутся и проблемы с удержанием денежных средств с заключенных – за дорогу, питание, проживание, коммунальные услуги. Так что формально им могут написать зарплату какую угодно, но далеко не факт, что такие суммы будут выдавать им на руки. Мельников напомнил «НГ», как это бывает в колониях-поселениях, когда их контингент оплачивает и компенсации по искам потерпевших, и завышенные расходы на проживание, после чего люди часто остаются фактически без денег. «Так и по выходу с шестидневной и двенадцатичасовой рабочей недели принудиловки осужденные вдруг будут получать лишь какие-то несколько сотен рублей», – предположил он.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-07/3_8821_prisoners.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
На принудительные работы отправят в булочные и парикмахерские / Политика / Независимая газета
Минюст России подготовил уточнения порядка отправки граждан в исправительные центры (ИЦ) и надзора за приговоренными к принудительным работам. В том числе прописан механизм реализации такой законодательной новации, как трудоустройство у индивидуальных предпринимателей…
Правозащитник из РФ попросил генпрокурора РА о помощи в освобождении Бадаляна и Геворкяна
Мельников подчеркнул, что незаконное уголовное преследование журналистов недопустимо.
ЕРЕВАН - Sputnik. С просьбой о помощи в освобождении задержанных обозревателя радио Sputnik Армения Ашота Геворкяна и блогера Микаэла Бадаляна обратился к генпрокурору Армении вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников. Об этом со ссылкой на обращение правозащитника к главе армянского надзорного ведомства сообщил ТАСС.
"В связи с информацией по вопросу нарушения прав журналистов - обозревателя радио Sputnik [Армения] Ашота Геворкяна и Мики Бадаляна, - которые в настоящее задержаны на территории Республики Армения, в связи с недоказанными подозрениями якобы в совершении ими преступления. Прошу Вас принять меры для освобождения журналистов, оказать содействие для соблюдения и защиты их прав и права на свободу слова, в том числе путем публичного привлечения к ответственности виновных в их задержании лиц при выявлении нарушений", - сказано в обращении.
Ранее сообщалось, что пророссийский блогер Микаэл Бадалян и журналист агентства Ашот Геворкян, а также еще 5 человек задержаны.
https://ru.armeniasputnik.am/20230908/pravozaschitnik-iz-rf-poprosil-genprokurora-ra-o-pomoschi-v-osvobozhdenii-badalyana-i-gevorkyana-65479798.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Мельников подчеркнул, что незаконное уголовное преследование журналистов недопустимо.
ЕРЕВАН - Sputnik. С просьбой о помощи в освобождении задержанных обозревателя радио Sputnik Армения Ашота Геворкяна и блогера Микаэла Бадаляна обратился к генпрокурору Армении вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников. Об этом со ссылкой на обращение правозащитника к главе армянского надзорного ведомства сообщил ТАСС.
"В связи с информацией по вопросу нарушения прав журналистов - обозревателя радио Sputnik [Армения] Ашота Геворкяна и Мики Бадаляна, - которые в настоящее задержаны на территории Республики Армения, в связи с недоказанными подозрениями якобы в совершении ими преступления. Прошу Вас принять меры для освобождения журналистов, оказать содействие для соблюдения и защиты их прав и права на свободу слова, в том числе путем публичного привлечения к ответственности виновных в их задержании лиц при выявлении нарушений", - сказано в обращении.
Ранее сообщалось, что пророссийский блогер Микаэл Бадалян и журналист агентства Ашот Геворкян, а также еще 5 человек задержаны.
https://ru.armeniasputnik.am/20230908/pravozaschitnik-iz-rf-poprosil-genprokurora-ra-o-pomoschi-v-osvobozhdenii-badalyana-i-gevorkyana-65479798.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Sputnik Армения
Правозащитник из РФ попросил генпрокурора РА о помощи в освобождении Бадаляна и Геворкяна
Мельников подчеркнул, что незаконное уголовное преследование журналистов недопустимо.
ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ОПРОБОВАЛИ В СИЗО
Новый избирательный механизм позволит сузить норму Конституции о запрете голосования для осужденных
В Общественной палате (ОП) РФ оценили новую процедуру голосования в СИЗО. Отмечены 100-процентная явка и отсутствие нарушений. Первый опыт создания в изоляторах столичного региона экстерриториальных участков признан удачным. Активное избирательное право, то есть возможность голосовать за кандидатов, может быть возвращено и отдельным категориям осужденных. Конституция отстраняет от выборов граждан в местах лишения свободы, но колонии-поселения уже не признаны таковыми. Будет, видимо, принято и решение по исправительным центрам (ИЦ).
Обитатели СИЗО могли проголосовать в столице на различных выборах, сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. «Были в Бутырке и вместе с Татьяной Потяевой – уполномоченным по правам человека в городе Москве, пошагово видели, как происходит голосование и как реализуется наша инициатива. Если в прошлом году только четыре человека голосовали, то сегодня проголосовало больше 2 тыс. обвиняемых и подозреваемых», – подчеркнула федеральный омбудсмен.
Однако ряд правозащитников опасаются, что честные выборы будет крайне сложно организовать в системе, где и избирательные действия, и вся жизнь людей регламентируются и контролируются тюремщиками. Без реального общественного контроля, сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, есть риск принуждения граждан к «правильному голосованию». Как раз на тех выборах, где кандидаты нередко побеждают с минимальным отрывом. Да и пока сами механизмы выборов не станут по-настоящему прозрачными, никакие новации и даже вполне разумные инициативы пользы не принесут. Скорее всего создание экстерриториальных участков в пенитенциарных учреждениях будет постепенно происходить во всех регионах, но медленно, полагает он. В том числе, согласен Мельников, «в колониях-поселениях и ИЦ осужденные также через какое-то время будут иметь возможность выбирать».
В целом, напомнил Мельников, в СИЗО всегда была очень высокая явка: «Когда я проверял СИЗО, всегда были какие-то просьбы, предложения и жалобы. И чаще всего указывали на отсутствие у них информации о кандидатах перед голосованием, ведь в основном там нет интернета». Скорее всего, продолжил он, их и не заставляют ходить на выборы, но проблема в том, что уже давно мало кто верит каким-либо заявлениям ОНК, легитимизировать перед общественностью и самими заключенными эту информацию, увы, не получится. Дескать, этот институт сам себя дискредитировал, что видно и по статистике: «Например, ни для кого не секрет, что в ОНК не пустили абсолютное большинство независимых правозащитников, при этом в некоторых ОНК заявляют о разительном сокращении числа жалоб на ФСИН». Так что для того, чтобы усилить прозрачность выборов в местах лишения свободы, поднять уровень доверия людей, нужна реформа ОНК. И партии должны увеличить число наблюдателей от себя в изоляторах, и кандидаты должны ходить туда для проверки условий содержания и агитации. «Вроде бы простой рецепт, но сейчас, увы, я не вижу подвижек в эту сторону», – сказал Мельников. Вместе с тем, он согласился, что идея наделить осужденных активным избирательным правом неплохая для тех, кто находится в колониях-поселениях и ИЦ, «если, конечно, опираться на позицию Конституционного Суда».
https://www.ng.ru/politics/2023-09-12/1_8824_prisoners.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Новый избирательный механизм позволит сузить норму Конституции о запрете голосования для осужденных
В Общественной палате (ОП) РФ оценили новую процедуру голосования в СИЗО. Отмечены 100-процентная явка и отсутствие нарушений. Первый опыт создания в изоляторах столичного региона экстерриториальных участков признан удачным. Активное избирательное право, то есть возможность голосовать за кандидатов, может быть возвращено и отдельным категориям осужденных. Конституция отстраняет от выборов граждан в местах лишения свободы, но колонии-поселения уже не признаны таковыми. Будет, видимо, принято и решение по исправительным центрам (ИЦ).
Обитатели СИЗО могли проголосовать в столице на различных выборах, сообщила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. «Были в Бутырке и вместе с Татьяной Потяевой – уполномоченным по правам человека в городе Москве, пошагово видели, как происходит голосование и как реализуется наша инициатива. Если в прошлом году только четыре человека голосовали, то сегодня проголосовало больше 2 тыс. обвиняемых и подозреваемых», – подчеркнула федеральный омбудсмен.
Однако ряд правозащитников опасаются, что честные выборы будет крайне сложно организовать в системе, где и избирательные действия, и вся жизнь людей регламентируются и контролируются тюремщиками. Без реального общественного контроля, сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, есть риск принуждения граждан к «правильному голосованию». Как раз на тех выборах, где кандидаты нередко побеждают с минимальным отрывом. Да и пока сами механизмы выборов не станут по-настоящему прозрачными, никакие новации и даже вполне разумные инициативы пользы не принесут. Скорее всего создание экстерриториальных участков в пенитенциарных учреждениях будет постепенно происходить во всех регионах, но медленно, полагает он. В том числе, согласен Мельников, «в колониях-поселениях и ИЦ осужденные также через какое-то время будут иметь возможность выбирать».
В целом, напомнил Мельников, в СИЗО всегда была очень высокая явка: «Когда я проверял СИЗО, всегда были какие-то просьбы, предложения и жалобы. И чаще всего указывали на отсутствие у них информации о кандидатах перед голосованием, ведь в основном там нет интернета». Скорее всего, продолжил он, их и не заставляют ходить на выборы, но проблема в том, что уже давно мало кто верит каким-либо заявлениям ОНК, легитимизировать перед общественностью и самими заключенными эту информацию, увы, не получится. Дескать, этот институт сам себя дискредитировал, что видно и по статистике: «Например, ни для кого не секрет, что в ОНК не пустили абсолютное большинство независимых правозащитников, при этом в некоторых ОНК заявляют о разительном сокращении числа жалоб на ФСИН». Так что для того, чтобы усилить прозрачность выборов в местах лишения свободы, поднять уровень доверия людей, нужна реформа ОНК. И партии должны увеличить число наблюдателей от себя в изоляторах, и кандидаты должны ходить туда для проверки условий содержания и агитации. «Вроде бы простой рецепт, но сейчас, увы, я не вижу подвижек в эту сторону», – сказал Мельников. Вместе с тем, он согласился, что идея наделить осужденных активным избирательным правом неплохая для тех, кто находится в колониях-поселениях и ИЦ, «если, конечно, опираться на позицию Конституционного Суда».
https://www.ng.ru/politics/2023-09-12/1_8824_prisoners.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Экстерриториальные участки опробовали в СИЗО / Политика / Независимая газета
В Общественной палате (ОП) РФ оценили новую процедуру голосования в СИЗО. Отмечены 100-процентная явка и отсутствие нарушений. Первый опыт создания в изоляторах столичного региона экстерриториальных участков признан удачным. Активное избирательное право,…
Американец Марк Фогель в российской тюрьме ждет обмена
За какое преступление сел историк из США
Кассация оставила без изменения приговор 62-летнему учителю истории американцу Марку Фогелю, чье уголовное дело почти полностью повторяет громкую историю с арестом и судом над баскетболисткой из США Бритни Грайнер. Кроме оптимистичного финала. Она — знаменитая чернокожая спортсменка нетрадиционной ориентации, демократка, сторонница скандального движения Black Lives Matter («Жизни черных имеют значение»). Он — пожилой школьный учитель, семейный, белый, законопослушный республиканец, не известный широким кругам. У этих людей мало общего. Кроме американского гражданства и уголовного дела.
Пожилой учитель истории Марк Хиллиард Фогель летом 2021 года был арестован, а летом 2022 года приговорен к 14 годам колонии общего режима из-за провоза для целей личного использования медицинского наркотика, который был обнаружен в его чемодане в том же «Шереметьево». Сейчас Фогель отбывает наказание в одной из колоний Ярославской области. Внушителен список его диагнозов, из-за которых ему и выписали этот препарат, запрещенный в РФ. «Это была моя ошибка, в которой я чистосердечно раскаиваюсь», — в своем последнем слове признался Марк Фогель. В отличие от Бритни Грайнер, шансов на обмен у Марка Фогеля остается не так уж и много. Америка не проявляет к его судьбе никакого интереса.
Свои не бросают?
Иван Мельников, вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека, также занимавшийся вопросом обмена Бритни Грайнер и Виктора Бута: «Я считаю, рано ставить точку в этом деле. Все-таки Марк Фогель остается вполне перспективной фигурой для обмена. Если добиться соответствующей реакции от американских властей, то российская сторона не должна быть против его освобождения. Его нахождение в российских местах заключения приносит, как мне кажется, намного меньше пользы, чем если бы кто-то из осужденных в Америке наших сограждан вернулся бы домой. К сожалению, сейчас американские власти не выражают интереса в вызволении Фогеля. Такое впечатление, что его судьба их совсем не волнует. Обычный законопослушный человек, не шпион и не террорист, традиционной ориентации. Вроде бы это должно быть ему только в плюс. Но вступиться за него некому, получается. А американцев сегодня в принципе волнует только обмен осужденного на 16 лет за шпионаж бывшего морпеха Пола Уилана или журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, арестованного в России по подозрению в шпионаже. Со своей стороны, я готов содействовать вопросу обмена. Равноценной фигурой, безусловно, может стать Александр Винник, российский программист, основатель одной из криптовалютных бирж. Он был задержан в 2017 году в Греции и обвинен в кибермошенничестве. Жена Александра за это время умерла, у него осталось двое детей-сирот и пожилая мама, которая сейчас одна воспитывает их».
...Кстати, 1 сентября 2023 года в Федеральном окружном суде Северного округа штата Калифорния прошло первое заседание по делу против россиянина Александра Винника. В США его обвиняют в отмывании денег через интернет-биржу криптовалют BTC-e. По схожим обвинениям Винника уже осудили во Франции. По словам его матери Веры Винник, состояние здоровья Александра постоянно ухудшается, но в тюрьме, где он находится, недостаточно медицинского оборудования для обследований. На фоне сложной ситуации она даже написала письмо американскому послу Линн Трейси. Но ответа так и не получила. Александру Виннику грозит до 55 лет тюрьмы.
https://www.mk.ru/social/2023/09/11/amerikanec-mark-fogel-v-rossiyskoy-tyurme-zhdet-svoego-viktora-buta.html
За какое преступление сел историк из США
Кассация оставила без изменения приговор 62-летнему учителю истории американцу Марку Фогелю, чье уголовное дело почти полностью повторяет громкую историю с арестом и судом над баскетболисткой из США Бритни Грайнер. Кроме оптимистичного финала. Она — знаменитая чернокожая спортсменка нетрадиционной ориентации, демократка, сторонница скандального движения Black Lives Matter («Жизни черных имеют значение»). Он — пожилой школьный учитель, семейный, белый, законопослушный республиканец, не известный широким кругам. У этих людей мало общего. Кроме американского гражданства и уголовного дела.
Пожилой учитель истории Марк Хиллиард Фогель летом 2021 года был арестован, а летом 2022 года приговорен к 14 годам колонии общего режима из-за провоза для целей личного использования медицинского наркотика, который был обнаружен в его чемодане в том же «Шереметьево». Сейчас Фогель отбывает наказание в одной из колоний Ярославской области. Внушителен список его диагнозов, из-за которых ему и выписали этот препарат, запрещенный в РФ. «Это была моя ошибка, в которой я чистосердечно раскаиваюсь», — в своем последнем слове признался Марк Фогель. В отличие от Бритни Грайнер, шансов на обмен у Марка Фогеля остается не так уж и много. Америка не проявляет к его судьбе никакого интереса.
Свои не бросают?
Иван Мельников, вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека, также занимавшийся вопросом обмена Бритни Грайнер и Виктора Бута: «Я считаю, рано ставить точку в этом деле. Все-таки Марк Фогель остается вполне перспективной фигурой для обмена. Если добиться соответствующей реакции от американских властей, то российская сторона не должна быть против его освобождения. Его нахождение в российских местах заключения приносит, как мне кажется, намного меньше пользы, чем если бы кто-то из осужденных в Америке наших сограждан вернулся бы домой. К сожалению, сейчас американские власти не выражают интереса в вызволении Фогеля. Такое впечатление, что его судьба их совсем не волнует. Обычный законопослушный человек, не шпион и не террорист, традиционной ориентации. Вроде бы это должно быть ему только в плюс. Но вступиться за него некому, получается. А американцев сегодня в принципе волнует только обмен осужденного на 16 лет за шпионаж бывшего морпеха Пола Уилана или журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича, арестованного в России по подозрению в шпионаже. Со своей стороны, я готов содействовать вопросу обмена. Равноценной фигурой, безусловно, может стать Александр Винник, российский программист, основатель одной из криптовалютных бирж. Он был задержан в 2017 году в Греции и обвинен в кибермошенничестве. Жена Александра за это время умерла, у него осталось двое детей-сирот и пожилая мама, которая сейчас одна воспитывает их».
...Кстати, 1 сентября 2023 года в Федеральном окружном суде Северного округа штата Калифорния прошло первое заседание по делу против россиянина Александра Винника. В США его обвиняют в отмывании денег через интернет-биржу криптовалют BTC-e. По схожим обвинениям Винника уже осудили во Франции. По словам его матери Веры Винник, состояние здоровья Александра постоянно ухудшается, но в тюрьме, где он находится, недостаточно медицинского оборудования для обследований. На фоне сложной ситуации она даже написала письмо американскому послу Линн Трейси. Но ответа так и не получила. Александру Виннику грозит до 55 лет тюрьмы.
https://www.mk.ru/social/2023/09/11/amerikanec-mark-fogel-v-rossiyskoy-tyurme-zhdet-svoego-viktora-buta.html
www.mk.ru
Американец Марк Фогель в российской тюрьме ждет "своего Виктора Бута"
Кассация оставила без изменения приговор 62-летнему учителю истории американцу Марку Фогелю, чье уголовное дело почти полностью повторяет громкую историю с арестом и судом над баскетболисткой из США Бритни Грайнер. Кроме оптимистичного финала. Она — знаменитая…
В Армении отпустили блогера Бадаляна и обозревателя Sputnik Геворкяна
Обозревателя Sputnik Армения Ашота Геворкяна и блогера Микаэла Бадаляна освободили в Армении. Информацией об этом делится РИА Новости со ссылкой на СК государства.
Ранее правозащитник и Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников обратился к Генпрокурору Армении Анне Вардапетян с просьбой оказать содействие в освобождении задержанных блогера Микаэля Бадаляна и обозревателя радио Sputnik Ашота Геворкяна.
Мельников указал на то, что в соответствии с нормами Женевских конвенций и законами Армении, незаконное уголовное преследование журналистов – недопустимо. Он подчеркнул, что работники прессы должны пользоваться в стране или за границей защитой.
https://www.osnmedia.ru/world/v-armenii-otpustili-blogera-badalyana-i-obozrevatelya-sputnik-gevorkyana/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Обозревателя Sputnik Армения Ашота Геворкяна и блогера Микаэла Бадаляна освободили в Армении. Информацией об этом делится РИА Новости со ссылкой на СК государства.
Ранее правозащитник и Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников обратился к Генпрокурору Армении Анне Вардапетян с просьбой оказать содействие в освобождении задержанных блогера Микаэля Бадаляна и обозревателя радио Sputnik Ашота Геворкяна.
Мельников указал на то, что в соответствии с нормами Женевских конвенций и законами Армении, незаконное уголовное преследование журналистов – недопустимо. Он подчеркнул, что работники прессы должны пользоваться в стране или за границей защитой.
https://www.osnmedia.ru/world/v-armenii-otpustili-blogera-badalyana-i-obozrevatelya-sputnik-gevorkyana/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Общественная служба новостей
В Армении отпустили блогера Бадаляна и обозревателя Sputnik Геворкяна
Нашли "законный" способ. ЕС присваивает российские деньги
ЕС конфискует проценты с арестованных активов России
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости, Надежда Сарапина. Еврокомиссия собирается обязать компании, которые получают дивиденды от замороженных российских активов, переводить значительную часть этих средств в бюджет ЕС. Это, как ожидают, даст около трех миллиардов евро, однако юридические и репутационные аспекты ситуации вызывают вопросы.
Неожиданное решение
На прошлой неделе, передает агентство Блумберг, с представителями Испании, Бельгии, Италии, Франции и Германии встретились чиновники Евросоюза и предложили ввести налог на прибыль от заблокированных активов Банка России. Всего стране принадлежит около 200 миллиардов евро, основная часть в наличных деньгах и депозитах, а почти весь остаток — в облигациях, которые также обналичат к сроку погашения (ближайшие два-три года). Большинство ценных бумаг хранится в Euroclear, только за первый квартал 2023-го депозитарий заработал на них 750 миллионов евро. А предполагаемая выгода от инициативы — порядка трех миллиардов.
Однако некоторые участники беспокоятся, что решение негативно скажется на валюте ЕС, поскольку может побудить других держателей резервов отказаться от евро.
Выгода и убытки
По мнению экспертов, основания для тревоги есть. Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников напоминает, что даже списание процентов с замороженных средств российского ЦБ, других компаний, чиновников и физических лиц нельзя считать правомерным. "Без соответствующих решений, в том числе Международного уголовного суда в Гааге, ЕСПЧ и других инстанций, присуждающих Украине компенсации, такие действия идут вразрез с международным законодательством, в рамках которого активы якобы и заблокировали", — объясняет он.
Принятое решение подтверждает готовность европейских стран действовать вопреки закону и в интересах политических амбиций, даже несмотря на то, что это негативно отразится на инвестиционном имидже. В краткосрочной перспективе некоторые банки и налоговые органы стран ЕС смогут пополнить бюджет на несколько миллиардов евро, указывает Мельников. Однако есть вероятность, что инвесторы, понимая нестабильность правовой системы еврозоны, уйдут в другие юрисдикции — и заберут с собой активы, которые в десятки, а то и в сотни раз больше, чем дивиденды с замороженных российских средств.
"Москва, в свою очередь, может ввести ответные меры по конфискации активов компаний из недружественных стран, но это не компенсирует убытки", — говорит Мельников.
Богаты на выдумки
Тем временем "борцы за демократию" продолжают изобретать новые способы вымогательства. Так, Лондон еще летом представил закон, разрешающий россиянам пожертвовать свои замороженные средства в пользу Украины.
"Ввиду огромной финансовой помощи, которая выделяется Украине, и больших убытков чиновники пытаются заткнуть дыры за счет России, пренебрегая правовыми процедурами", — подчеркивает Мельников. По его мнению, хотя идея кажется привлекательной многим западным государствам, на законодательном уровне ее могут не поддержать — из-за неоднозначного отношения к российским бизнесменам, живущим и ведущим дела за рубежом.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что правительство будет искать "нелинейные, нестандартные варианты ответа". А первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий назвал действия Штатов финансовым терроризмом и уроком для партнеров Вашингтона.
https://ria.ru/20230917/konfiskatsiya-1896589883.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
ЕС конфискует проценты с арестованных активов России
МОСКВА, 17 сен — РИА Новости, Надежда Сарапина. Еврокомиссия собирается обязать компании, которые получают дивиденды от замороженных российских активов, переводить значительную часть этих средств в бюджет ЕС. Это, как ожидают, даст около трех миллиардов евро, однако юридические и репутационные аспекты ситуации вызывают вопросы.
Неожиданное решение
На прошлой неделе, передает агентство Блумберг, с представителями Испании, Бельгии, Италии, Франции и Германии встретились чиновники Евросоюза и предложили ввести налог на прибыль от заблокированных активов Банка России. Всего стране принадлежит около 200 миллиардов евро, основная часть в наличных деньгах и депозитах, а почти весь остаток — в облигациях, которые также обналичат к сроку погашения (ближайшие два-три года). Большинство ценных бумаг хранится в Euroclear, только за первый квартал 2023-го депозитарий заработал на них 750 миллионов евро. А предполагаемая выгода от инициативы — порядка трех миллиардов.
Однако некоторые участники беспокоятся, что решение негативно скажется на валюте ЕС, поскольку может побудить других держателей резервов отказаться от евро.
Выгода и убытки
По мнению экспертов, основания для тревоги есть. Вице-президент Российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников напоминает, что даже списание процентов с замороженных средств российского ЦБ, других компаний, чиновников и физических лиц нельзя считать правомерным. "Без соответствующих решений, в том числе Международного уголовного суда в Гааге, ЕСПЧ и других инстанций, присуждающих Украине компенсации, такие действия идут вразрез с международным законодательством, в рамках которого активы якобы и заблокировали", — объясняет он.
Принятое решение подтверждает готовность европейских стран действовать вопреки закону и в интересах политических амбиций, даже несмотря на то, что это негативно отразится на инвестиционном имидже. В краткосрочной перспективе некоторые банки и налоговые органы стран ЕС смогут пополнить бюджет на несколько миллиардов евро, указывает Мельников. Однако есть вероятность, что инвесторы, понимая нестабильность правовой системы еврозоны, уйдут в другие юрисдикции — и заберут с собой активы, которые в десятки, а то и в сотни раз больше, чем дивиденды с замороженных российских средств.
"Москва, в свою очередь, может ввести ответные меры по конфискации активов компаний из недружественных стран, но это не компенсирует убытки", — говорит Мельников.
Богаты на выдумки
Тем временем "борцы за демократию" продолжают изобретать новые способы вымогательства. Так, Лондон еще летом представил закон, разрешающий россиянам пожертвовать свои замороженные средства в пользу Украины.
"Ввиду огромной финансовой помощи, которая выделяется Украине, и больших убытков чиновники пытаются заткнуть дыры за счет России, пренебрегая правовыми процедурами", — подчеркивает Мельников. По его мнению, хотя идея кажется привлекательной многим западным государствам, на законодательном уровне ее могут не поддержать — из-за неоднозначного отношения к российским бизнесменам, живущим и ведущим дела за рубежом.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что правительство будет искать "нелинейные, нестандартные варианты ответа". А первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий назвал действия Штатов финансовым терроризмом и уроком для партнеров Вашингтона.
https://ria.ru/20230917/konfiskatsiya-1896589883.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
РИА Новости
Нашли "законный" способ. ЕС присваивает российские деньги
Еврокомиссия собирается обязать компании, которые получают дивиденды от замороженных российских активов, переводить значительную часть этих средств в бюджет ЕС. РИА Новости, 17.09.2023
АДВОКАТЫ УВИДЯТ ПОДЗАЩИТНЫХ НА ЭКРАНЕ
Минюст обещает конфиденциальность видеосеансов с СИЗО
Адвокатам разрешат общаться с подзащитными в СИЗО по видеоконференцсвязи (ВКС), говорится в законопроекте Минюста. Новации должны расширить гарантию обеспечения прав граждан на юридическую помощь в ходе уголовных процессов. Но эксперты сомневаются, что ВКС сократит очереди защитников в СИЗО, скорее лишь увеличит. А еще Минюст обещает сохранить конфиденциальность цифрового общения, но не объясняет, каким образом.
Между тем, Минюст все-таки подготовил и такой законопроект, направленность которого эксперты априори воспринимают вообще неоднозначно. Речь идет о создании пенитенциарных учреждений нового типа подальше от населенных пунктов. В границах мультиколоний объединят СИЗО, разные режимы лишения свободы, правоохранительную и судебную инфраструктуру.
Как сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, создание мультиколоний – это давний проект, продвигаемый ФСИН. Там пытаются обосновать необходимость их создания возможностью уменьшить количество сотрудников за счет единого периметра охраны, якобы сокращения расходов на строительство и другими плюсами. Но, «учитывая уровень коррупции и неэффективности в этом ведомстве, не известно еще, во сколько точно обойдется строительство казенных домов нового типа». По словам Мельникова, есть и ряд опасений о потенциальных нарушениях в таких центрах прав граждан. Например, достаточно того факта, что для таких гигантских строек выделять будут землю явно вдали от крупных городов. Одно учреждение может действовать на несколько регионов, а когда там окажется спецконтингент из СИЗО, то туда будет нелегко добираться адвокатам, следователям, прокурорам, которым по некоторым делам придется ездить в это место чуть ли не ежедневно на протяжении длительного времени. Это значит, что и без того длительные следственные действия растянутся еще сильнее. «Что уже говорить о родственниках заключенных, которым регулярно придется ездить далеко для передач и свиданий. Но не думаю, что кто-то подумал о них», – заметил Мельников. Естественно, кратно возрастут возможности для незаконного насилия над заключенными, ведь «прятать нарушения на гигантской площади будет, наверное, проще». А еще в этих, по его словам, «зэк-сеттльментах» оборудуют и судебные залы, чтобы оперативно менять статус обвиняемого на осужденного и при этом далеко людей не возить. И недобросовестным членам ОНК можно будет в разы увеличить статистику посещаемости тюремной системы: зайдя в кабинет к начальнику одного учреждения, они после этого смогут написать в отчете, что посетили три-пять мест. «Однако для честных, работающих членов ОНК, которых в системе, правда, почти и не осталось, обойти все закоулки такого гиганта, побеседовать с заключенными и собрать жалобы не получиться и за несколько суток», – подчеркнул Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-17/1_3_8828_justice.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Минюст обещает конфиденциальность видеосеансов с СИЗО
Адвокатам разрешат общаться с подзащитными в СИЗО по видеоконференцсвязи (ВКС), говорится в законопроекте Минюста. Новации должны расширить гарантию обеспечения прав граждан на юридическую помощь в ходе уголовных процессов. Но эксперты сомневаются, что ВКС сократит очереди защитников в СИЗО, скорее лишь увеличит. А еще Минюст обещает сохранить конфиденциальность цифрового общения, но не объясняет, каким образом.
Между тем, Минюст все-таки подготовил и такой законопроект, направленность которого эксперты априори воспринимают вообще неоднозначно. Речь идет о создании пенитенциарных учреждений нового типа подальше от населенных пунктов. В границах мультиколоний объединят СИЗО, разные режимы лишения свободы, правоохранительную и судебную инфраструктуру.
Как сказал «НГ» вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников, создание мультиколоний – это давний проект, продвигаемый ФСИН. Там пытаются обосновать необходимость их создания возможностью уменьшить количество сотрудников за счет единого периметра охраны, якобы сокращения расходов на строительство и другими плюсами. Но, «учитывая уровень коррупции и неэффективности в этом ведомстве, не известно еще, во сколько точно обойдется строительство казенных домов нового типа». По словам Мельникова, есть и ряд опасений о потенциальных нарушениях в таких центрах прав граждан. Например, достаточно того факта, что для таких гигантских строек выделять будут землю явно вдали от крупных городов. Одно учреждение может действовать на несколько регионов, а когда там окажется спецконтингент из СИЗО, то туда будет нелегко добираться адвокатам, следователям, прокурорам, которым по некоторым делам придется ездить в это место чуть ли не ежедневно на протяжении длительного времени. Это значит, что и без того длительные следственные действия растянутся еще сильнее. «Что уже говорить о родственниках заключенных, которым регулярно придется ездить далеко для передач и свиданий. Но не думаю, что кто-то подумал о них», – заметил Мельников. Естественно, кратно возрастут возможности для незаконного насилия над заключенными, ведь «прятать нарушения на гигантской площади будет, наверное, проще». А еще в этих, по его словам, «зэк-сеттльментах» оборудуют и судебные залы, чтобы оперативно менять статус обвиняемого на осужденного и при этом далеко людей не возить. И недобросовестным членам ОНК можно будет в разы увеличить статистику посещаемости тюремной системы: зайдя в кабинет к начальнику одного учреждения, они после этого смогут написать в отчете, что посетили три-пять мест. «Однако для честных, работающих членов ОНК, которых в системе, правда, почти и не осталось, обойти все закоулки такого гиганта, побеседовать с заключенными и собрать жалобы не получиться и за несколько суток», – подчеркнул Мельников.
https://www.ng.ru/politics/2023-09-17/1_3_8828_justice.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Независимая
Адвокаты увидят подзащитных на экране / Политика / Независимая газета
Адвокатам разрешат общаться с подзащитными в СИЗО по видеоконференцсвязи (ВКС), говорится в законопроекте Минюста. Новации должны расширить гарантию обеспечения прав граждан на юридическую помощь в ходе уголовных процессов. Но эксперты сомневаются, что ВКС…