В одном из ТИК Петербурга перед выборами решили не отказывать в приёме списка наблюдателей, а просто приняли подставной печатью и подписью человека с улицы. В итоге наблюдателей на участок не пускают, а ТИК хлопает глазами и утверждает, что это вообще были не они.

Не пускают наблюдателей по беспределу много где, но такая изобретательность уникальна ✨

По закону можно использовать механизм «открепительных» чтобы голосовать за губернатора в другом месте города — какая разница, если у вас Питерская прописка? Фактически же многих вынуждают голосовать не на своём участке, причём там им могут выдавать возможность голосовать и на муниципальных выборах.

То есть, условно, работники поликлиники со всего города съезжаются в нужный муниципалитет и там выбирают депутатов вместо местных жителей.

На тех же участках, откуда все понауезжали, результат компенсируется либо тем, что там на 5 депутатских мест 5½ кандидатов, либо просто вбросами на надомке.

Видео с 2 бюллетенями по открепительным на УИКе 1491.
Махинация и карусели.

Внезапно про выборы президента. Утомившись работой, председатель комиссии решила поболтать с наблюдателем от Единой России. Самое интересно всегда в таких диалогах. Председатель: «У нас на президентских выборах где-то 2/3 были по прикрепленным, где-то 200 человек».

Математика: если 200 это 2/3, то всего явка на участке была 300 человек. Из них не меньше сотни пришли в полдень с понятной целью — у меня даже видео есть 🙂

Официальная же явка на этом участке составила 1490 человек.

Верх запаян, дна нет. Что это такое? Ответ: стационарный ящик для голосования

Как-то на этих выборах бюджетники недовольные.

Одни мучают членов избиркомов злыми вопросами вроде «почему вы передаёте списки (не)проголосовавших моему работодателю?». Задаётся на второй день, когда нужную дату человек уже «прогулял». На самом деле никто не передаёт, просто те, кто голосовал, отчитываются с геолокацией и смотрят в камеры с распознаванием лиц.

Другие приходят сразу с вопросом «а как можно проголосовать против всех?» — Коллеги, конечно, объясняют как.

Третьи, несмотря на то, что их заставили перекрепиться по выборам губернатора на другой участок, потом всё равно приходят «домой» голосовать за муниципальных депутатов. Им незаконно мешают.

В общем, как в песне — «э-э-э-хей… растёт правосознание!». Или просто уже всех задолбали бессмысленными требованиями.

Сидит председатель, пьёт чай, болтает с наблюдателями от Единой России (про проблемы шаманизма в элитах), но если к ним подойти с вопросами — сразу все в работе, что-то уточняют по спискам, смотрят в рабочий блокнот, и вообще — составляют акты, что вы незаконно снимаете и злоупотребляете правами.

Одним словом, председатель комиссии — существо квантовое, и его загруженность работой зависит от наличия наблюдателей.

Диалог в чате членов комиссии — суд по отстранению и удалению

Ребята из ОБ отказались от моей бесплатной помощи, и в итоге наступают на грабли, которые команда нашего района исходила столько раз, что уже магистраль проложена:

https://www.tgoop.com/big3russia/5581

Если есть задача защищать голоса кандидата, нужно обращаться к тем, кто знает, как работать с проблемными ТИК ❤️

Больше всего мне не нравится, когда взрослые люди начинают на полном серьёзе нести совсем уж околесицу.

Жалоба на то, что комиссия подозрительно быстро обошла 250 человек в 5 домах? «Закон не предусматривает предельной скорости обхода избирателей. Скорость 2 человека в минуту и 200 км/ч от пожилых женщин — ну и что?».

Просишь ознакомиться с документами? «Конечно-конечно, но в законе не прописано время, в которое нужно дать ознакомиться, мы дадим через 2.5 века, но не отказываем, не подумайте».

Можно подумать, что число таких дыр в законе просто бесчисленно.

Это мне напоминает, как в настольных ролевых играх вроде D&D можно до бесконечности спрашивать у мастера про детали мира. А сколько в этом городе общественных бань? А как зовут сына стражника №728? А какая мотивация у этой белки, сколько орехов она съела вчера? Покажите карту руд, в конце концов! Разумеется, ни один ведущий никогда не прописывает столько деталей, да и невозможно их прописать.

Так и закон — просто физически невозможно записать туда всё. В любом случае для применения закона нужен мозг и политическая воля. Часто встречаю мнение, что всё плохо, потому что все нормы плохо написаны, и чтобы зажить, нужно всё переписать — и конституцию, и УК, и ФЗ о выборах... Написаны может и плохо, и переписать будет не лишним, да. Но главное вовсе не в этом.

Как всегда какая-то жесть.

В Питере уносят сейфы во время подсчёта в неизвестном направлении; оппозиционные больницы внезапно приносят 6% за Беглова; находят урны, материализовывающиеся в 22:27 из гиперпространства; накачаные титушки со свастиками и/или с чеченцами обжимают парней и нехотя девушек; сейф-пакеты, которые раньше смазали маслом вместо клея, таят внутри себя ровные пачки вбросов...

В Ленобласти в ситуации, где против команды Единой России был только бомж, выбрали бомжа; а кандидата, которого комиссия сбила машиной, задержали, т.к. он являлся препятствием для этой самой комиссии.

Я даже не ищу эту информацию, это мои последние сообщения в чатах. Подсчёт идёт только три часа 🌝🌝