Forwarded from The Cringe Times
Сегодня в "Кринже" аналитика на аналитику издания Урару по молодому поколению управленцев. Оцениваем единственно важный параметр — fuckability.
#книжное общее впечатление от vita nostra дяченко — как же жоска меня наебали. книга в жанре темной академии, говорили они, включая её в соответствующие подборки...
чето как-то не эщкере, не была готова к тому, что мне продадут произведение, поиграв на ассоциациях, а я окажусь для него слишком тупой. ещё мне говорили, что я эрудированный человек... увы и ах...
вероятно, к этому гениальному роману нужен правильный подход. но откуда ему было взяться, если ты, развернув обертку от шоколадной конфеты, обнаруживаешь там кусок мыла. а чё, полезная же вещь
чувствую себя измазанной в какой-то пакости (в размышлениях о метафизике, которых я не просила), послевкусие мерзкое такое.ога, следовало вовремя заглянуть в википедию, но я сочла не царским делом
ебанные пидоры, пишите вы аннотации по делу, а не чтоб покрасивше слова друг к другу легли
чето как-то не эщкере, не была готова к тому, что мне продадут произведение, поиграв на ассоциациях, а я окажусь для него слишком тупой. ещё мне говорили, что я эрудированный человек... увы и ах...
вероятно, к этому гениальному роману нужен правильный подход. но откуда ему было взяться, если ты, развернув обертку от шоколадной конфеты, обнаруживаешь там кусок мыла. а чё, полезная же вещь
чувствую себя измазанной в какой-то пакости (в размышлениях о метафизике, которых я не просила), послевкусие мерзкое такое.
ебанные пидоры, пишите вы аннотации по делу, а не чтоб покрасивше слова друг к другу легли
На переговорах в Эр-Рияде произошёл конфликт — российская и американская делегации при определении сфер влияния попытались всучить друг другу Прибалтику.
Арина Дед Блонд тут написала пост про фотки ню, с которым я категорически не согласна, и дело вообще не в сексуальном аспекте.
Арина пишет, что никому не советует делать и хранить обнаженные фотографии с собой, а уж тем более с кем-то ими делиться — игра, мол, не стоит свеч, опасно, мало ли в чьи руки попадёт. Человек человеку волк, ауф.
Вы можете сказать, что скидывать сиськи кому попало(с) неразумно. И будете правы! Но ведь это точно так же неразумно, как и делиться с непроверенными людьми любой чувствительной информацией. Насчёт чужих сисек я свечку не держала, но уж обжигаться с доверием случалось каждому из нас. Абсолютно каждому. Так человек растет и взрослеет. Это нормально. А в её посте даже не так сказано, там она посоветовала никому ничего никогда, даже себе, а то мало ли чё.
Концепция зашкварности самого факта чьих-то интимных фотографий бредова (если ваша религия или картина мира подобное не позволяетили если вам 13 вопросов нет, вопросы появляются если вы в шмотки которые вам конкретно по фигуре подходят пытаетесь весь остальной мир облачить... не надо так делать, спасибо). То есть дело не в нюдсах, дело в том что их могут слить.
А на этот счёт у меня есть несколько мыслей.
Во-первых, спасибо кринжовой концепции Окна Овертона, на примере вычитанном пять лет назад в Овцах в волчьих шкурах Блока, мне есть чем парировать. Там описывался забавный парадокс: гомофобы в Америке прошлого аутили геев, и в итоге это вышло им самим боком. Ведь таким образом гомосексуальность перестала быть чем-то скандальным, потому что публика... пересытилась. Джона слили в прошлом году, а Марти в этом, ну, бывает.
То есть все, кто занимается травлей девушек за слитые фотки, своими руками вносят лепту в нормализацию идеи наличия у отдельно взятого человека интимных фотографий. Как бы смешно это не звучало.
Кстати, с «негативом», который раньше типа продавал, это тоже работает — теперь мы живём в России в 2к25 и даже новости не читаем, потому что нахуй нам нужно это говно.
Но это даже не основной мой поинт.
Показывать кому-то себя в интимном смысле означает, в широком смысле, выражать доверие к миру. А запрещать себе подобное (=абсолютно нормальную часть жизни взрослого человека) значает метафорически забраться в самый дальний угол своей хибары, и не жить, при этом наблюдая, как живут другие люди. Оно точно того стоит?
Весь смысл и всё проклятие нашей жизни — в нашей способности кому-то доверять, будь то новый друг или давний партнёр. Это очень опасно. Это идти на риск. Но не рисковать совсем означает жить на мощность в 10% от возможного. Да в пизду подобное, честно говоря.
Если кто-то зачем-то сольет мои интимные фотографии, моя жизнь сильно хуже от этого не станет. А через десять лет, когда я стану великим пока не решила кем, нейронка уже научится идеально имитировать человеческое тело. Поэтому похуй будет вообще всем, кроме небольшого процента дрочеров на отшибе общественной жизни. Вот и сказочке конец.
Арина пишет, что никому не советует делать и хранить обнаженные фотографии с собой, а уж тем более с кем-то ими делиться — игра, мол, не стоит свеч, опасно, мало ли в чьи руки попадёт. Человек человеку волк, ауф.
Вы можете сказать, что скидывать сиськи кому попало(с) неразумно. И будете правы! Но ведь это точно так же неразумно, как и делиться с непроверенными людьми любой чувствительной информацией. Насчёт чужих сисек я свечку не держала, но уж обжигаться с доверием случалось каждому из нас. Абсолютно каждому. Так человек растет и взрослеет. Это нормально. А в её посте даже не так сказано, там она посоветовала никому ничего никогда, даже себе, а то мало ли чё.
Концепция зашкварности самого факта чьих-то интимных фотографий бредова (если ваша религия или картина мира подобное не позволяет
А на этот счёт у меня есть несколько мыслей.
Во-первых, спасибо кринжовой концепции Окна Овертона, на примере вычитанном пять лет назад в Овцах в волчьих шкурах Блока, мне есть чем парировать. Там описывался забавный парадокс: гомофобы в Америке прошлого аутили геев, и в итоге это вышло им самим боком. Ведь таким образом гомосексуальность перестала быть чем-то скандальным, потому что публика... пересытилась. Джона слили в прошлом году, а Марти в этом, ну, бывает.
То есть все, кто занимается травлей девушек за слитые фотки, своими руками вносят лепту в нормализацию идеи наличия у отдельно взятого человека интимных фотографий. Как бы смешно это не звучало.
Кстати, с «негативом», который раньше типа продавал, это тоже работает — теперь мы живём в России в 2к25 и даже новости не читаем, потому что нахуй нам нужно это говно.
Но это даже не основной мой поинт.
Показывать кому-то себя в интимном смысле означает, в широком смысле, выражать доверие к миру. А запрещать себе подобное (=абсолютно нормальную часть жизни взрослого человека) значает метафорически забраться в самый дальний угол своей хибары, и не жить, при этом наблюдая, как живут другие люди. Оно точно того стоит?
Весь смысл и всё проклятие нашей жизни — в нашей способности кому-то доверять, будь то новый друг или давний партнёр. Это очень опасно. Это идти на риск. Но не рисковать совсем означает жить на мощность в 10% от возможного. Да в пизду подобное, честно говоря.
Если кто-то зачем-то сольет мои интимные фотографии, моя жизнь сильно хуже от этого не станет. А через десять лет, когда я стану великим пока не решила кем, нейронка уже научится идеально имитировать человеческое тело. Поэтому похуй будет вообще всем, кроме небольшого процента дрочеров на отшибе общественной жизни. Вот и сказочке конец.