🙃 минутка юмора с форума

- Каковы достижения вашего Комитета?
- Ну, раз в год мы составляем отчет

💬 Случай из практики

Для проведения общественных слушаний по проектам ОВОС стоит 🚨 обратить внимание на то, что районные администрации далеко не все подключены к ГИС Экомониторинг, а процедура их подключения может растянуться на 2-3 месяца, что увеличит ваши сроки получения заключения ГЭЭ.

🔍 в Санкт-Петербурге, например, районные администрации вообще не в курсе что и почему, а вот Приморье - супер молодцы, подключены, знают, умеют!

🙃 про медотходы

Если мы хотим чтобы подгузник сгнил, надо чтобы его выбросил Иван Грозный

- ст.преподаватель кафедры внутренних болезней и профилактической медицины ФГБУ ДПО «ЦГМА»

💬 Вопрос из чата:

«Требуется ли сейчас по законодательству разрабатывать и утверждать на предприятии инструкции по обращению с отходами?»

🗣️ На вопрос отвечает:
Надежда Валерьевна Бирюкова
Начальник отдела нормирования воздействия на окружающую среду ООО «ЭКОТИМ»
Эксперт рабочей группы Российского экологического общества

🎯 Коротко, но по сути — смотрите видео.
Серия «Вопрос-Ответ» продолжается!

#DelphiОтвет #ЮридическаяЭкология #ВопросДня #ИнструкцияПоОтходам #ЭкологияПредприятий

💌 Отзыв поданного заявления в Реестр утилизаторов

Так как такой информации вы нигде не найдете, то вот вам лайфхак 👍

Для отклонения заявления о включении в Реестр утилизаторов, имеющего статус «На рассмотрении»необходимо обратиться в ЦА Росприроднадзора через форму «Направить обращение».

После того, как заявление перейдет в статус «Отозван» Вы сможете создать новое заявление.

🗣️ Комментарий (не с первого раза, потому что служба поддержки не имеет скриптов на этот счет) полученный в Хэлпдеске.

💬 Вопрос из чата:

«Могут ли оштрафовать предприятие за то, что при переходе со II на III категорию не был разработан НДВ, а в качестве нормативов указывали ранее поданную ДВОС? Сроки действия ДВОС не закончились.»

📹 На вопрос отвечает:
Анастасия Игоревна Энде́ко
Промышленный эколог-практик
Автор канала «Типичный природопользователь»
Автор методических пособий по расчётам ЗВ и подготовке отчётности по экологии

📌Разбираемся, когда ДВОС можно использовать при переходе между категориями, и в каких случаях отсутствие проекта НДВ может повлечь нарушение.

Смотрите видео — коротко и по делу.

#DelphiОтвет #ЮридическаяЭкология #ВопросДня #НВОС #ДВОС #ПроектНДВ

🧑‍⚖️ Сценарий с последствием | Выпуск №3

📌 Отходы не вывезли, срок прошёл, плата за НВОС — на заказчике.
А можно ли это считать убытками?

Ситуация реальная:
оператор нарушает сроки, отход остаётся, заказчик получает платёжку за негативное воздействие.
📎 Но обязан ли он платить из своего кармана?

💬 Вопрос на обсуждение:
Если подрядчик сорвал срок вывоза — кто несёт ответственность?
Может ли заказчик потом вернуть эти деньги через суд?

👇 Пишите, как оформляете претензии в таких случаях:
– акт?
– письмо?
– перерасчёт?
– не возвращали — смирились?

🚨Завтра — позиция суда по этому делу и пошаговый разбор.

#DelphiОтвет #СценарийСПоследствием #НВОС #ПрактикаПоОтходам #ЮридическаяЭкология

⚖️ Сценарий с последствием | Выпуск №3 (разбор)
🎯 Оператор не вывез отходы вовремя — заказчику начислили плату за НВОС. Суд признал это убытками.
🔍 Что произошло:

ПАО «Т Плюс» заключило договор с ФГУП «Федеральный экологический оператор» на обращение с отходами I класса опасности.
Аванс оплачен, заявка создана в ФГИС ОПВК.
Срок согласован, но оператор просрочил вывоз на 11 месяцев.
В результате:
• отходы на площадке хранились сверх предельного срока,
• заказчику начислена плата за негативное воздействие — 28 085 руб.,
• отходы вывезли только в январе 2024 года.

⚖️Позиции сторон:
Истец:
Плата за НВОС — это прямой результат нарушения условий договора. Требуем возмещения убытков и процентов за пользование деньгами.
Ответчик:
Претензионный порядок не соблюдён. Мы всё вывезем. Оснований для убытков нет.
🧑‍⚖️ Решение суда:
• Просрочка подтверждена документально (ФГИС, акты, переписка).
• Плата за НВОС возникла именно из-за бездействия оператора.
• Эти расходы являются убытками, подлежащими возмещению по ст. 15 и 393 ГК РФ. Кроме того, оператор не вернул часть аванса своевременно, поэтому начислены проценты — 3 359 руб.
• Суд удовлетворил иск полностью. Дело рассматривалось в Арбитражном суде г. Москвы. Решение: А40-187243/24
❗️Вывод для заказчиков:
Если подрядчик не исполняет заявку, и вы получаете начисления за НВОС —
это можно и нужно взыскивать как убытки, если причинно-следственная связь доказана.
💬 Этот кейс важен, потому что:
• показывает готовность судов трактовать НВОС не только как экологическую обязанность, но и как имущественный ущерб;
• формирует логику: неисполнение → начисление → убытки → возмещение;
• подчёркивает необходимость:
– сохранять все заявки и подтверждения в ФГИС,
– фиксировать просрочки письменно,
– своевременно направлять претензию.
📍Всё это — стандарт защиты интересов при нарушениях договора на вывоз отходов.
#DelphiОтвет #СценарийСПоследствием #НВОС #Убытки #ПрактикаПоОтходам #ЭкологияПредприятий #ФГИСОПВК #ПТКейс

📢 На сегодняшний день территориальные органы Росприроднадзора приостановили в полном объеме действие 595 из 22497 лицензий.
Еще 26 - частично. Итого число приостановленных лицензиатов - 621😞

Из общего числа приостановленных лицензий - 57 лицензий приходится на деятельность по размещению отходов I-IV классов опасности.

Источник

19,7 млрд рублей

Именно эту сумму экосбора 2025-й год принес в бюджет (сумма впечатляет, несмотря на то, что это двух отчетный кампаний 2023-2024 гг., а также доплаты, произведённые из-за выгрузки ФТС данных за 2022-2023 гг.).

Законопроект готовящийся ко 2-му чтению (правки должны быть внесены до 11.06.25) призван упростить Росприроднадзору порядок взыскания неуплаченных сумм экосбора (срок исковой давности - 3 года, т.е. 2022 год еще в активе).

Предлагается, например, заменить предписание об уплате экосбора на требование, что поможет быстрее попасть в суд за взысканием.

Все это лишний раз подтверждает, что компаниям импортерам и производителям не стоит легкомысленно полагать, что

«в принципе мы уже разобрались с РОП».

🤨 Вряд ли вы знаете о всех возможных «капканах» для вашей позиции и отчетности.

❓ Договоры на оборудование утеряны

Например,

Возник вопрос по оборудованию 1987 г покупки. За прошедшие годы документы не сохранились. Подскажите, какие документы приложить к подтверждению, что оборудование наше. Достаточно ли будет инвентарной карточки и акта приёма на бухучёт?

Про правоустанавливающие документы подробнее тут, а кратко на вопрос здесь 👇:

Доказательством подтверждающим право в таком случае может стать накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др., содержащие дату составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

⛔️ Факт нахождения имущества на балансе лица носит учетный, а не правоподтверждающий характер (Постановление
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации No 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. No 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»)