Ситуация по расчетам между Россией и Китаем ухудшается. Уже и небольшие региональные китайские банки стали отказываться принимать платежи из РФ в июле. При этом с мая именно через них начал вести расчеты российский бизнес. Предполагалось, что они менее подвержены санкциям Запада. За последние три недели ситуация с платежами в Китай еще усложнилась. Однако способы отправить деньги еще есть — спрос на платежных агентов вырос в разы, операции стали вести через гонконгские банки, также используют крипту.
В конце июля СМИ уже писали, что около 80% платежей в юанях не принимаются в КНР и возвращаются обратно в РФ. Сейчас уже больше 98% китайских банков отказываются принимать прямые трансакции из России. Это касается и региональных игроков. Из-за этого в дальнейшем могут возникнуть проблемы с поставками товаров в РФ и даже вырасти цены. Российскому бизнесу сейчас сложно что-то купить в КНР.
Несмотря на сложившуюся ситуацию, российский бизнес пока находит способы оплачивать товары и услуги. Многие предприятия, регулярно работающие с КНР, открыли офисы в дружественных странах. Санкции на них распространяться формально не наложены, поэтому можно совершать трансакции через зарубежные филиалы. Ситуация с расчетами между Россией и Китаем требует серьезной проработки и новых решений на уровне правительств. Например, можно договориться проводить платежи через дружественные страны БРИКС. С 1 сентября 2024 года в рамках экспериментальных правовых режимов будет разрешено проводить внешнеторговые расчеты цифровой валютой. Они могут стать одним из действенных способов для увеличения объема платежей и товаропотока с Китаем. Однако пока официальные лица предпочитают только обсуждать проблему демонстрируя бездеятельное участие. Бизнесу нужны работающие механизмы расчетов, а этого чиновники пока не могут обеспечить даже методом ослабления контроля. Итогом игнорирования проблемы станет рост стоимости китайских товаров и новый виток инфляции и в последствии практически полная остановка торговли с Китаем в не сырьевом секторе.
В конце июля СМИ уже писали, что около 80% платежей в юанях не принимаются в КНР и возвращаются обратно в РФ. Сейчас уже больше 98% китайских банков отказываются принимать прямые трансакции из России. Это касается и региональных игроков. Из-за этого в дальнейшем могут возникнуть проблемы с поставками товаров в РФ и даже вырасти цены. Российскому бизнесу сейчас сложно что-то купить в КНР.
Несмотря на сложившуюся ситуацию, российский бизнес пока находит способы оплачивать товары и услуги. Многие предприятия, регулярно работающие с КНР, открыли офисы в дружественных странах. Санкции на них распространяться формально не наложены, поэтому можно совершать трансакции через зарубежные филиалы. Ситуация с расчетами между Россией и Китаем требует серьезной проработки и новых решений на уровне правительств. Например, можно договориться проводить платежи через дружественные страны БРИКС. С 1 сентября 2024 года в рамках экспериментальных правовых режимов будет разрешено проводить внешнеторговые расчеты цифровой валютой. Они могут стать одним из действенных способов для увеличения объема платежей и товаропотока с Китаем. Однако пока официальные лица предпочитают только обсуждать проблему демонстрируя бездеятельное участие. Бизнесу нужны работающие механизмы расчетов, а этого чиновники пока не могут обеспечить даже методом ослабления контроля. Итогом игнорирования проблемы станет рост стоимости китайских товаров и новый виток инфляции и в последствии практически полная остановка торговли с Китаем в не сырьевом секторе.
В Банке России не исключают дальнейшего роста ключевой ставки. Объясняя решение повысить ее с 16% до 18% годовых, Эльвира Набиуллина указала на угрозу рецессии и стагфляции, если своевременно не переломить рост инфляции. Хотя именно ее решения уже привели к тому, что рост ВВП во втором квартале 2024 года сократился до 4% в сравнении с 5,4% в январе-марте. Снижение на 1,4% - это уже напоминает обвал.
Последнее решение по ставке у многих вызвало, мягко говоря, непонимание. В кои-то веки наша экономика показывает приличный рост, а ЦБ, повышая ставку, вставляет палки в колеса.
В очередном интервью «Российской газете» зампред ЦБ Алексей Заботкин продолжает поражать новыми теоретическими умозаключениями. Якобы дополнительный спрос со стороны госсектора на ресурсы в условиях, когда резервы рабочей силы и производственных мощностей практически исчерпаны, означает, что спрос в остальной части экономики должен быть более сдержанным. То есть, вновь всплывает тезис Набиуллиной в том, что именно потребительский спрос является основной причиной ее бездарной борьбы с инфляцией. Или это шпилька в сторону властей, который стремятся не допустить роста социально-экономической напряженности в период СВО.
Заботкин считает, что если не сдержать спрос, то компании будут все агрессивнее конкурировать за дефицитные ресурсы, предлагая за них все более высокие цены. А люди, опасаясь раскручивания инфляции, якобы будут бежать за кредитами и скупать товары впрок. По его словам, жесткая денежно-кредитная политика помогает сейчас удерживать равновесие, когда иные силы наклоняют его в ту или иную сторону.
Следующий вывод Заботкина еще более поразительный. По его словам, на протяжении нескольких кварталов наблюдаются высокие темпы экономического роста. Но если до середины 2023 года они сопровождались умеренным ростом цен после их резкого скачка весной 2022 года, то со второй половины 2023 года налицо повторное ускорение инфляции. Естественно чиновник умалчивает, что именно с июля 2023 года (вторая половина года) Банк России стал повышать ключевую ставку:
- 24 июля – с 7,5% до 8,5%;
- 15 августа – до 12%;
- 30 октября – до 15%;
- 18 декабря – до 16%.
Любой объективный наблюдатель, даже не имея ученых степеней, увидит взаимосвязь инфляции и роста ключевой ставки ЦБ. А ведь еще был намеренный обвал курса рубля летом 2023 года. Ведь это по инициативе Банка России была отменена обязательная продажа экспортной выручки.
Нисколько не смущаясь того, что многие его тезисы способны ввергнуть в шок экономистов, на работающих в команде Набиуллиной, Заботкин вещает, что ЦБ прогнозирует, что снижение темпов роста ВВП страны произойдет не из-за замедления расширения производственных возможностей. Якобы это произойдет из-за того, что спрос, который «убежал вперед» из-за резкого рывка 2023-2024 годов, «возьмет паузу», то есть стабилизируется на достигнутых высоких уровнях. По его словам, это даст время производственным возможностям и мощностям, а также производительности труда сравняться со спросом. Не понятно, за счет чего предприятия повысят производительность труда, не имея возможности обновить оборудования при нынешних запретительных процентах по кредитам.
Не забыл Заботкин и подстраховаться. Мол, требуется значительное время, чтобы новый уровень процентных ставок повлиял на решения потребителей и бизнеса, на кредит и спрос, на инфляцию. Этот срок - 3-6 кварталов. То есть, команда Набиуллиной таким образом обеспечила себе дополнительное время для безуспешной борьбы с инфляцией. А затем будут изложены новые причины кризисных явлений, но, наверное, уже рецессии.
Последнее решение по ставке у многих вызвало, мягко говоря, непонимание. В кои-то веки наша экономика показывает приличный рост, а ЦБ, повышая ставку, вставляет палки в колеса.
В очередном интервью «Российской газете» зампред ЦБ Алексей Заботкин продолжает поражать новыми теоретическими умозаключениями. Якобы дополнительный спрос со стороны госсектора на ресурсы в условиях, когда резервы рабочей силы и производственных мощностей практически исчерпаны, означает, что спрос в остальной части экономики должен быть более сдержанным. То есть, вновь всплывает тезис Набиуллиной в том, что именно потребительский спрос является основной причиной ее бездарной борьбы с инфляцией. Или это шпилька в сторону властей, который стремятся не допустить роста социально-экономической напряженности в период СВО.
Заботкин считает, что если не сдержать спрос, то компании будут все агрессивнее конкурировать за дефицитные ресурсы, предлагая за них все более высокие цены. А люди, опасаясь раскручивания инфляции, якобы будут бежать за кредитами и скупать товары впрок. По его словам, жесткая денежно-кредитная политика помогает сейчас удерживать равновесие, когда иные силы наклоняют его в ту или иную сторону.
Следующий вывод Заботкина еще более поразительный. По его словам, на протяжении нескольких кварталов наблюдаются высокие темпы экономического роста. Но если до середины 2023 года они сопровождались умеренным ростом цен после их резкого скачка весной 2022 года, то со второй половины 2023 года налицо повторное ускорение инфляции. Естественно чиновник умалчивает, что именно с июля 2023 года (вторая половина года) Банк России стал повышать ключевую ставку:
- 24 июля – с 7,5% до 8,5%;
- 15 августа – до 12%;
- 30 октября – до 15%;
- 18 декабря – до 16%.
Любой объективный наблюдатель, даже не имея ученых степеней, увидит взаимосвязь инфляции и роста ключевой ставки ЦБ. А ведь еще был намеренный обвал курса рубля летом 2023 года. Ведь это по инициативе Банка России была отменена обязательная продажа экспортной выручки.
Нисколько не смущаясь того, что многие его тезисы способны ввергнуть в шок экономистов, на работающих в команде Набиуллиной, Заботкин вещает, что ЦБ прогнозирует, что снижение темпов роста ВВП страны произойдет не из-за замедления расширения производственных возможностей. Якобы это произойдет из-за того, что спрос, который «убежал вперед» из-за резкого рывка 2023-2024 годов, «возьмет паузу», то есть стабилизируется на достигнутых высоких уровнях. По его словам, это даст время производственным возможностям и мощностям, а также производительности труда сравняться со спросом. Не понятно, за счет чего предприятия повысят производительность труда, не имея возможности обновить оборудования при нынешних запретительных процентах по кредитам.
Не забыл Заботкин и подстраховаться. Мол, требуется значительное время, чтобы новый уровень процентных ставок повлиял на решения потребителей и бизнеса, на кредит и спрос, на инфляцию. Этот срок - 3-6 кварталов. То есть, команда Набиуллиной таким образом обеспечила себе дополнительное время для безуспешной борьбы с инфляцией. А затем будут изложены новые причины кризисных явлений, но, наверное, уже рецессии.
Forwarded from Медиастанция
Российская телевизионная и радиовещательная сеть сегодня отмечает 23-летие. Основанная в 2001 году по указу президента РФ крупнейшая в мире цифровая эфирная телесеть объединила свыше 5000 башен и мачт в 89 регионах, превратив разрозненные радиотелецентры страны в единый производственно-технологический комплекс. РТРС обеспечивает 98,6% россиян доступом к 20 телеканалам и 3 радиостанциям.
На телевышках и медиафасадах по всей стране, включая Останкинскую башню, этим вечером можно будет увидеть праздничную иллюминацию. Поздравляем коллег и желаем продолжать в том же духе!
@mediastanciacom
На телевышках и медиафасадах по всей стране, включая Останкинскую башню, этим вечером можно будет увидеть праздничную иллюминацию. Поздравляем коллег и желаем продолжать в том же духе!
@mediastanciacom
Мошенники ежедневно лишают денег граждан России. Они активно рассылают фишинговые письма, чтобы усыпить внимание жертвы - поэтому они чаще всего имитируют официальные уведомления от «Госуслуг», налоговой службы или Следственного комитета РФ, потому что это не вызывает подозрений.
Проводится рассылка адресно. Мошенники берут персональные данные потенциальных жертв из ранее утекших баз данных, к адресату обращаются по имени и отчеству, иногда указывают его паспортные данные и адрес регистрации, используют настоящие номера уголовных дел, полученные из открытых источников.
Злоумышленники настолько обнаглели, что направляют фишинговые письма руководству федеральных структур. Телеграм-канал Primakov сообщает, что Примакову Е.А., руководителю Россотрудничества, недавно пришло письмо с ходатайством о содействии в организации телефонных бесед с сотрудниками ведомства, якобы для предоставления консультаций с целью обеспечения информационной безопасности государственного учреждения.
Якобы цель этих бесед – повышение уровня информированности сотрудников по вопросам обеспечения защиты конфиденциальных данных и соблюдения требований информационной безопасности. При этом отдельно отмечается, что изложенная в письме информация имеет гриф «Для служебного пользования», поэтому не подлежит разглашению.
Жулики рассылают подобные сообщения, рассчитывая на интеллигентность и дисциплинированность своих жертв. Понятно, что нет никакого аппарата прикомандированных сотрудников. Подписавшего письмо в адрес Примакова, В.В. Колесник, также нет. Некая женщина уже звонила сотрудникам Россотрудничества, грозилась представить даже «удостоверение».
И все эти звонки сотрудникам Россотрудничества предварялось звонком якобы от Примакова, с deep fake'ом и голосом.
На днях координатор платформы «Народного фронта Мошеловка» Евгения Лазарева предупредила россиян о еще одной схеме мошенничества. Злоумышленники сначала получают доступ к личному кабинету на портале «Госуслуги». Потом они загружают поддельную нотариальную доверенность на распоряжение всеми счетами человека в специальный раздел «Госуслуг» для подписания документов в «Госключе».
После этого приходит уведомление о необходимости подписать документ. Затем мошенники звонят своей жертве и под угрозой потери денег убеждают ее подписать доверенность. Далее на связь выходит «настоящий» сотрудник, говорит жертве, что она столкнулась с мошенниками, и советует ей перевести средства на безопасный счет.
К сожалению, ни в одной стране, кроме России, телефонное мошенничество не приобрело столь массовый характер. К плачевной ситуации привело в том числе бездействие правоохранительных органов. Вместо того чтобы пресекать преступления, полицейские выпускают видеоролики, как уберечься от мошенников. Неужели, телефоны спецсвязи вскоре нужны будут не только правительственным чиновникам и военным, но и простым гражданам?
Большая часть мошеннических действий в отношении россиян начинается со звонка на мобильный телефон. Количество подобного рода «обращений» от лжесотрудников полиции и банков составляет не менее 20 млн в день. В результате махинаций жертвы отдают аферистам около 44 миллионов рублей в сутки, или 15,8 миллиарда в год.
Успех преступников объясняется не только психологическим воздействием на абонентов, но и хорошей осведомленностью. Только с начала 2024 года Роскомнадзор зафиксировал утечку 500 миллионов записей о россиянах. Получается, что злоумышленники знают о нас почти все.
Специалисты Центробанка составили портрет пострадавшего от телефонных мошенников. Как правило, это – работающая женщина от 25 до 44 лет со средним образованием и средним уровнем дохода, проживающая в городе. В банк по факту хищения денег обращается лишь каждый третий пострадавший. Люди не верят в успех дела. Увы, их пессимизм оправдан: в 2022 году деньги были возвращены лишь 4,4% обманутых клиентов на общую сумму 618 миллионов рублей, в 2023-м – 8,7% (1,38 миллиарда).
Проводится рассылка адресно. Мошенники берут персональные данные потенциальных жертв из ранее утекших баз данных, к адресату обращаются по имени и отчеству, иногда указывают его паспортные данные и адрес регистрации, используют настоящие номера уголовных дел, полученные из открытых источников.
Злоумышленники настолько обнаглели, что направляют фишинговые письма руководству федеральных структур. Телеграм-канал Primakov сообщает, что Примакову Е.А., руководителю Россотрудничества, недавно пришло письмо с ходатайством о содействии в организации телефонных бесед с сотрудниками ведомства, якобы для предоставления консультаций с целью обеспечения информационной безопасности государственного учреждения.
Якобы цель этих бесед – повышение уровня информированности сотрудников по вопросам обеспечения защиты конфиденциальных данных и соблюдения требований информационной безопасности. При этом отдельно отмечается, что изложенная в письме информация имеет гриф «Для служебного пользования», поэтому не подлежит разглашению.
Жулики рассылают подобные сообщения, рассчитывая на интеллигентность и дисциплинированность своих жертв. Понятно, что нет никакого аппарата прикомандированных сотрудников. Подписавшего письмо в адрес Примакова, В.В. Колесник, также нет. Некая женщина уже звонила сотрудникам Россотрудничества, грозилась представить даже «удостоверение».
И все эти звонки сотрудникам Россотрудничества предварялось звонком якобы от Примакова, с deep fake'ом и голосом.
На днях координатор платформы «Народного фронта Мошеловка» Евгения Лазарева предупредила россиян о еще одной схеме мошенничества. Злоумышленники сначала получают доступ к личному кабинету на портале «Госуслуги». Потом они загружают поддельную нотариальную доверенность на распоряжение всеми счетами человека в специальный раздел «Госуслуг» для подписания документов в «Госключе».
После этого приходит уведомление о необходимости подписать документ. Затем мошенники звонят своей жертве и под угрозой потери денег убеждают ее подписать доверенность. Далее на связь выходит «настоящий» сотрудник, говорит жертве, что она столкнулась с мошенниками, и советует ей перевести средства на безопасный счет.
К сожалению, ни в одной стране, кроме России, телефонное мошенничество не приобрело столь массовый характер. К плачевной ситуации привело в том числе бездействие правоохранительных органов. Вместо того чтобы пресекать преступления, полицейские выпускают видеоролики, как уберечься от мошенников. Неужели, телефоны спецсвязи вскоре нужны будут не только правительственным чиновникам и военным, но и простым гражданам?
Большая часть мошеннических действий в отношении россиян начинается со звонка на мобильный телефон. Количество подобного рода «обращений» от лжесотрудников полиции и банков составляет не менее 20 млн в день. В результате махинаций жертвы отдают аферистам около 44 миллионов рублей в сутки, или 15,8 миллиарда в год.
Успех преступников объясняется не только психологическим воздействием на абонентов, но и хорошей осведомленностью. Только с начала 2024 года Роскомнадзор зафиксировал утечку 500 миллионов записей о россиянах. Получается, что злоумышленники знают о нас почти все.
Специалисты Центробанка составили портрет пострадавшего от телефонных мошенников. Как правило, это – работающая женщина от 25 до 44 лет со средним образованием и средним уровнем дохода, проживающая в городе. В банк по факту хищения денег обращается лишь каждый третий пострадавший. Люди не верят в успех дела. Увы, их пессимизм оправдан: в 2022 году деньги были возвращены лишь 4,4% обманутых клиентов на общую сумму 618 миллионов рублей, в 2023-м – 8,7% (1,38 миллиарда).
Правительству России предложили ввести налог на сверхдоходы для банковского сектора. Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов сообщил о поданном в кабмин новом законопроекте, по которому банки обяжут уплатить разовый 10-процентный налог на сверхприбыль.
Идеи социализма не меняются. Отнять и поделить! У банков уже есть достаточно социальной нагрузки, для которой этой "сверхприбыли" может и не хватить.
Идея депутата как обычно популистская и простая: банки, наравне с другим крупным бизнесом, обяжут уплатить разовый 10-процентный налог на сверхприбыль. Миронов при этом заострил внимание на том факте, что у банков «сверхприбыль, мягко говоря, на зависть многим».
«Законопроектом предлагается механизм изъятия дополнительной прибыли банковской сферы, посредством введения разового налога. Алгоритм расчета сверхприбыли для банковской сферы, предлагаемый законопроектом, аналогичен алгоритму расчета сверхприбыли, предусмотренным федеральным законом от 4 августа 2023 года № 414-ФЗ «О налоге на сверхприбыль», - сообщается в пояснительной записке к законопроекту.
Сверхприбыль банков будет определяется как превышение средней арифметической величины прибыли за 2023 год и прибыли за 2024 год над средней арифметической величиной прибыли за 2022 год и прибыли за 2021 год, а ставка налога устанавливается в размере 10% без возможности скидки при досрочной уплате.
Миронов также ссылается на послание президента Путина к Федеральному собранию 29 февраля 2024 года, в котором было предложено продумать подходы к модернизации российской фискальной системы, с целью перехода к более справедливому распределению налогового бремени, увеличению налоговой нагрузки для более высоких доходов. В связи с этим парламентарий предложил рассмотреть возможность изъятия дополнительной прибыли у кредитных организаций (банков) путем применение разового налога на сверхприбыль.
Миронов также отметил, что законом в 2023 году в законодательство были внесены изменения, предусматривающие введение разовых налогов. По состоянию на 1 января 2024 года от уплаты введенного в 2023 году разового налога на сверхприбыль было получено порядка 315 млрд рублей.
По данным Банка России, по итогам 2023 года совокупная чистая прибыль российских банков составила 3,3 трлн рублей. По сравнению с 2022 годом финансовый результат банковского сектора увеличился более чем в 16 раз. По прогнозу Банка России, чистая прибыль банков в 2024 году будет находиться в диапазоне 2,3–2,8 трлн рублей.
«Налог на сверхприбыль для российских банков может стать существенным источником пополнения федерального бюджета, казна может получить 300–400 млрд рублей дополнительных налогов, а средств для выплаты такого налога у банков более чем достаточно», считает Сергей Миронов.
Банки сегодня получают огромную прибыль, чего не скажешь о многих предприятиях реального сектора российской экономики. Именно поэтому такой налог необходим, чтобы направить средства от него на развитие промышленности, повышение пенсий, пособий и поддержку граждан с низкими доходами, уверен парламентарий.
Еще один автор обращения, заместитель председателя думского комитета по бюджету и налогам Александр Ремезков заявил, что поступившие от банков дополнительные доходы можно будет направить на решение задач по сбережению народа, поставленные президентом России.
Жалко, что бизнес и банки не смогут выступить с встречной законодательной инициативой о запрете социалистического популизма в экономике, чтоб подобными идеями в предвыборный период политики не портили информационный воздух.
Идеи социализма не меняются. Отнять и поделить! У банков уже есть достаточно социальной нагрузки, для которой этой "сверхприбыли" может и не хватить.
Идея депутата как обычно популистская и простая: банки, наравне с другим крупным бизнесом, обяжут уплатить разовый 10-процентный налог на сверхприбыль. Миронов при этом заострил внимание на том факте, что у банков «сверхприбыль, мягко говоря, на зависть многим».
«Законопроектом предлагается механизм изъятия дополнительной прибыли банковской сферы, посредством введения разового налога. Алгоритм расчета сверхприбыли для банковской сферы, предлагаемый законопроектом, аналогичен алгоритму расчета сверхприбыли, предусмотренным федеральным законом от 4 августа 2023 года № 414-ФЗ «О налоге на сверхприбыль», - сообщается в пояснительной записке к законопроекту.
Сверхприбыль банков будет определяется как превышение средней арифметической величины прибыли за 2023 год и прибыли за 2024 год над средней арифметической величиной прибыли за 2022 год и прибыли за 2021 год, а ставка налога устанавливается в размере 10% без возможности скидки при досрочной уплате.
Миронов также ссылается на послание президента Путина к Федеральному собранию 29 февраля 2024 года, в котором было предложено продумать подходы к модернизации российской фискальной системы, с целью перехода к более справедливому распределению налогового бремени, увеличению налоговой нагрузки для более высоких доходов. В связи с этим парламентарий предложил рассмотреть возможность изъятия дополнительной прибыли у кредитных организаций (банков) путем применение разового налога на сверхприбыль.
Миронов также отметил, что законом в 2023 году в законодательство были внесены изменения, предусматривающие введение разовых налогов. По состоянию на 1 января 2024 года от уплаты введенного в 2023 году разового налога на сверхприбыль было получено порядка 315 млрд рублей.
По данным Банка России, по итогам 2023 года совокупная чистая прибыль российских банков составила 3,3 трлн рублей. По сравнению с 2022 годом финансовый результат банковского сектора увеличился более чем в 16 раз. По прогнозу Банка России, чистая прибыль банков в 2024 году будет находиться в диапазоне 2,3–2,8 трлн рублей.
«Налог на сверхприбыль для российских банков может стать существенным источником пополнения федерального бюджета, казна может получить 300–400 млрд рублей дополнительных налогов, а средств для выплаты такого налога у банков более чем достаточно», считает Сергей Миронов.
Банки сегодня получают огромную прибыль, чего не скажешь о многих предприятиях реального сектора российской экономики. Именно поэтому такой налог необходим, чтобы направить средства от него на развитие промышленности, повышение пенсий, пособий и поддержку граждан с низкими доходами, уверен парламентарий.
Еще один автор обращения, заместитель председателя думского комитета по бюджету и налогам Александр Ремезков заявил, что поступившие от банков дополнительные доходы можно будет направить на решение задач по сбережению народа, поставленные президентом России.
Жалко, что бизнес и банки не смогут выступить с встречной законодательной инициативой о запрете социалистического популизма в экономике, чтоб подобными идеями в предвыборный период политики не портили информационный воздух.
Российские компании все больше сталкиваются с резким ростом объема наличных средств, «зависших» за рубежом: деньги стали застревать из-за задержек платежей на фоне угрозы вторичных финансовых санкций США, пишет Bloomberg.
По данным Банка России, опубликованным 13 августа, иностранные финансовые активы российского бизнеса за первые семь месяцев 2024 года увеличились на $44,6 млрд, по сравнению с $21,4 млрд за аналогичный период прошлого года.
Как отмечает Банк России, это связано с «увеличением лагов в расчетах по внешнеэкономической деятельности и ростом прочих инвестиций». Значительную часть прироста иностранных активов в июле 2024 года, который составил $4,7 млрд, регулятор объясняет «вкладом инструментов, формирующих дебиторскую задолженность резидентов в связи с усложнением цепочек международных расчетов». Отечественный регулятор признает, что резкий рост в основном связан с накоплением дебиторской задолженности российских компаний из-за трудностей с международными платежами.
Усилия США по ограничению торговых возможностей России повысили риск вторичных санкций даже для небольших банков в странах, торгующих с Россией. Это привело к длительным задержкам в проведении транзакций и перебоям с платежами при расчетах с ключевыми партнерами, включая Китай и Турцию.
«Это новая реальность. У банков всегда были депозиты в иностранных банках и наоборот. В значительной степени это всегда была история про взаиморасчеты, нужно было держать их друг у друга. Теперь это приобрело другую, новую форму, которая отражает торговую деятельность: задолженность», - пишет экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец.
Задержки в расчетах между российскими импортерами/экспортерами и их иностранными контрагентами не привели к краху торговли, однако, способствовали сокращению доступной российскому бизнесу ликвидности. Российским компаниям приходится дольше ждать, чтобы получить деньги за свой экспорт, а также заблаговременно осуществлять платежи за импорт. В результате этого, фактически происходит принудительное кредитование иностранных поставщиков.
Российские банки сталкиваются с нехваткой юаней, основной иностранной валютой для внешней торговли страны, что приводит к росту расходов на их покупку. Китайские партнеры все больше опасаются санкций со стороны США. Банки КНР начали вводить ограничения на операции с российскими клиентами после того, как в США был подписан указ о вторичных санкциях в отношении иностранных финансовых учреждений за помощь подсанкционным лицам со сделками. В частности, только в феврале 2024 года три крупнейших китайских банка — Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank (CCB) и Bank of China — отказались от проведения платежей из российских подсанкционных банков.
Китайские банки начали негласно делить юани на «грязные» (связанные с Россией) и «чистые». Финансовые организации КНР не хотят работать не только с купленными на Мосбирже юанями, но и с любыми, имеющими российский след. Желание банков работать только с «чистой» валютой еще больше осложняет расчеты импортеров с местными контрагентами, вынуждая их искать «чистые» юани. Либо искать альтернативные способы оплаты.
Получается патовая ситуация. Бизнес без помощи политиков эту проблему решать не может. Чиновники делают вид, что занимаются решением, однако ситуация с взаиморасчетами становиться только хуже. Т.е. расчеты есть, но дольше, дороже и сильно напоминают схему 90-х годов, а не современные банковские решения. Выводы о причинах напрашиваются сами собой и учитывая важность торговых операций с Китаем и другими иностранными державами к этому вопросу давно пора подключаться на самом высоком уровне политическому руководству нашей страны или руководству силовых ведомств.
По данным Банка России, опубликованным 13 августа, иностранные финансовые активы российского бизнеса за первые семь месяцев 2024 года увеличились на $44,6 млрд, по сравнению с $21,4 млрд за аналогичный период прошлого года.
Как отмечает Банк России, это связано с «увеличением лагов в расчетах по внешнеэкономической деятельности и ростом прочих инвестиций». Значительную часть прироста иностранных активов в июле 2024 года, который составил $4,7 млрд, регулятор объясняет «вкладом инструментов, формирующих дебиторскую задолженность резидентов в связи с усложнением цепочек международных расчетов». Отечественный регулятор признает, что резкий рост в основном связан с накоплением дебиторской задолженности российских компаний из-за трудностей с международными платежами.
Усилия США по ограничению торговых возможностей России повысили риск вторичных санкций даже для небольших банков в странах, торгующих с Россией. Это привело к длительным задержкам в проведении транзакций и перебоям с платежами при расчетах с ключевыми партнерами, включая Китай и Турцию.
«Это новая реальность. У банков всегда были депозиты в иностранных банках и наоборот. В значительной степени это всегда была история про взаиморасчеты, нужно было держать их друг у друга. Теперь это приобрело другую, новую форму, которая отражает торговую деятельность: задолженность», - пишет экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец.
Задержки в расчетах между российскими импортерами/экспортерами и их иностранными контрагентами не привели к краху торговли, однако, способствовали сокращению доступной российскому бизнесу ликвидности. Российским компаниям приходится дольше ждать, чтобы получить деньги за свой экспорт, а также заблаговременно осуществлять платежи за импорт. В результате этого, фактически происходит принудительное кредитование иностранных поставщиков.
Российские банки сталкиваются с нехваткой юаней, основной иностранной валютой для внешней торговли страны, что приводит к росту расходов на их покупку. Китайские партнеры все больше опасаются санкций со стороны США. Банки КНР начали вводить ограничения на операции с российскими клиентами после того, как в США был подписан указ о вторичных санкциях в отношении иностранных финансовых учреждений за помощь подсанкционным лицам со сделками. В частности, только в феврале 2024 года три крупнейших китайских банка — Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank (CCB) и Bank of China — отказались от проведения платежей из российских подсанкционных банков.
Китайские банки начали негласно делить юани на «грязные» (связанные с Россией) и «чистые». Финансовые организации КНР не хотят работать не только с купленными на Мосбирже юанями, но и с любыми, имеющими российский след. Желание банков работать только с «чистой» валютой еще больше осложняет расчеты импортеров с местными контрагентами, вынуждая их искать «чистые» юани. Либо искать альтернативные способы оплаты.
Получается патовая ситуация. Бизнес без помощи политиков эту проблему решать не может. Чиновники делают вид, что занимаются решением, однако ситуация с взаиморасчетами становиться только хуже. Т.е. расчеты есть, но дольше, дороже и сильно напоминают схему 90-х годов, а не современные банковские решения. Выводы о причинах напрашиваются сами собой и учитывая важность торговых операций с Китаем и другими иностранными державами к этому вопросу давно пора подключаться на самом высоком уровне политическому руководству нашей страны или руководству силовых ведомств.
О, даже так! https://www.tgoop.com/politjoystic/40216
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
Как говорил замечательный Виталий Найшуль «эксперт это ссучившийся ученый». Ярким примером, такой метаморфозы служит внезапно взошедший на медийном небосводе эксперт некий Борис Луцет, специализирующейся на налоговой тематике. Забавно, что к услугам…
Санкт-Петербург расширяет меры экспортной поддержки и рассматривает возможность отправки субсидируемого контейнерного состава в Бразилию, Венесуэлу, Танзанию и на Кубу с товарами местных производителей, сообщил председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле города Кирилл Соловейчик.
«В проработке находятся такие приоритетные направления как Венесуэла, Куба, Бразилия, Сенегал и Танзания. По сути это бесплатная услуга для экспортера - Центр экспорта оплачивает фрахт контейнера, агентское сопровождение и временное хранение на период консолидации груза в месте отправления», - отметил он.
Суть транспортировки сборных грузов заключается в объединении товаров от разных заказчиков в единый сборный груз. В фокусе - небольшие партии товаров, которые не требуют особых условий хранения и специального температурного режима.
По словам Соловейчика, это даст возможность петербургским экспортерам значительно снизить расходы на транспортировку и доставку груза до покупателя, что в свою очередь повысит конкурентоспособность петербургских товаров на двух крупнейших мировых рынках.
В прошлом году объем экспорта Северной столицы в дружественные страны увеличился на 83%. Для этого в Минпромторге выстраивают и корректируют новые логистические маршруты в рамках транспортных коридоров с дружественными странами. Речь идет о Никарагуа и Венесуэле, Кубе и Бразилии, Сенегале, Гвинее и Танзании.
Россия всегда была партнером для многих стран африканского и азиатского регионов, а с введением западных санкций это сотрудничество значительно расширилось. Африканский регион стал для России одним из ключевых рынков. Среди основных партнеров страны — Египет, Алжир, Марокко, ЮАР, Нигерия и многие другие, в которых зафиксирован растущий спрос на российские товары.
Поддержка экспорта, в виде субсидирования затрат на логистику, несомненно необходима. Однако, инициатива Санкт-Петербурга в этом направлении вызывает определенное удивление. Ведь государственных субсидий явно не хватает на морские перевозки в Калининград.
Несомненно, что такая поддержка позволит экспортерам Петербурга существенно снизить расходы на транспортировку и доставку груза до конечного покупателя, что приведет к значительному повышению конкурентоспособности петербургских товаров на двух крупнейших мировых рынках. Но нельзя же забывать и российские регионы. Их потребности должны стоять на первом месте.
По итогам 2023 года грузоперевозчикам в Калининград было перечислено более 2,2 млрд рублей, хотя изначально предполагалось 1,8 млрд рублей. Объем перевозок с использованием средств субсидий составил более 744 тыс. тонн.
На 2024 год субсидии на морские перевозки в Калининград были согласованы в размере 1,8 млрд рублей. Средства были распределены Росморречфлотом между 16 компаниями в апреле 2024 года. До этого с начала 2024 года перевозчики выполняли рейсы без субсидий, как бы в долг, рассчитывая, что они получат компенсацию из средств 2024 года. Но грузопоток на линии настолько высок, что эти субсидии, когда были все же выделены, оказались выбраны перевозчиками уже к началу июля. Поэтому 1 августа 2024 года правительство РФ сообщило о выделении дополнительных 1,4 млрд рублей для субсидирования морских перевозок в Калининградскую область.
Значение калининградской грузовой морской линии повысилась после того, как Литва летом 2022 года ввела ограничения на железнодорожный и автомобильный транзит подсанкционных грузов с определенными оговорками и квотами на их объемы. При этом транзит через Литву подсанкционных грузов автотранспортом запрещен.
«В проработке находятся такие приоритетные направления как Венесуэла, Куба, Бразилия, Сенегал и Танзания. По сути это бесплатная услуга для экспортера - Центр экспорта оплачивает фрахт контейнера, агентское сопровождение и временное хранение на период консолидации груза в месте отправления», - отметил он.
Суть транспортировки сборных грузов заключается в объединении товаров от разных заказчиков в единый сборный груз. В фокусе - небольшие партии товаров, которые не требуют особых условий хранения и специального температурного режима.
По словам Соловейчика, это даст возможность петербургским экспортерам значительно снизить расходы на транспортировку и доставку груза до покупателя, что в свою очередь повысит конкурентоспособность петербургских товаров на двух крупнейших мировых рынках.
В прошлом году объем экспорта Северной столицы в дружественные страны увеличился на 83%. Для этого в Минпромторге выстраивают и корректируют новые логистические маршруты в рамках транспортных коридоров с дружественными странами. Речь идет о Никарагуа и Венесуэле, Кубе и Бразилии, Сенегале, Гвинее и Танзании.
Россия всегда была партнером для многих стран африканского и азиатского регионов, а с введением западных санкций это сотрудничество значительно расширилось. Африканский регион стал для России одним из ключевых рынков. Среди основных партнеров страны — Египет, Алжир, Марокко, ЮАР, Нигерия и многие другие, в которых зафиксирован растущий спрос на российские товары.
Поддержка экспорта, в виде субсидирования затрат на логистику, несомненно необходима. Однако, инициатива Санкт-Петербурга в этом направлении вызывает определенное удивление. Ведь государственных субсидий явно не хватает на морские перевозки в Калининград.
Несомненно, что такая поддержка позволит экспортерам Петербурга существенно снизить расходы на транспортировку и доставку груза до конечного покупателя, что приведет к значительному повышению конкурентоспособности петербургских товаров на двух крупнейших мировых рынках. Но нельзя же забывать и российские регионы. Их потребности должны стоять на первом месте.
По итогам 2023 года грузоперевозчикам в Калининград было перечислено более 2,2 млрд рублей, хотя изначально предполагалось 1,8 млрд рублей. Объем перевозок с использованием средств субсидий составил более 744 тыс. тонн.
На 2024 год субсидии на морские перевозки в Калининград были согласованы в размере 1,8 млрд рублей. Средства были распределены Росморречфлотом между 16 компаниями в апреле 2024 года. До этого с начала 2024 года перевозчики выполняли рейсы без субсидий, как бы в долг, рассчитывая, что они получат компенсацию из средств 2024 года. Но грузопоток на линии настолько высок, что эти субсидии, когда были все же выделены, оказались выбраны перевозчиками уже к началу июля. Поэтому 1 августа 2024 года правительство РФ сообщило о выделении дополнительных 1,4 млрд рублей для субсидирования морских перевозок в Калининградскую область.
Значение калининградской грузовой морской линии повысилась после того, как Литва летом 2022 года ввела ограничения на железнодорожный и автомобильный транзит подсанкционных грузов с определенными оговорками и квотами на их объемы. При этом транзит через Литву подсанкционных грузов автотранспортом запрещен.
В Екатеринбурге на фасаде 12-этажного учебного корпуса Уральского федерального университета смонтировали солнечную электростанцию, площадью 300 квадратных метров. Все 144 панели для улавливания солнечного излучения укреплены по всей стене здания за исключением окон. Это одна из самых масштабных вертикальных солнечных генераций в стране. Батареи способны вырабатывать до сотни киловатт: такой мощности хватило бы для полного обеспечения энергией двух подъездов стоящей рядом хрущевки. Но предназначение у ковра из панелей другое. Впрочем у хрущевок нет такой площади, а стоимость этой солнечной панели несопоставима с тратами на освещение подъездов. Однако чиновники всех уровней в России двигают иностранную "экологическую" повестку отравляя ей умы студентов.
Станцию предполагается подключить к единой вузовской энергосистеме. Получаемой от нее энергии будет достаточно для освещения длинных коридоров учебного корпуса, где всегда не хватает света. Однако, заведующий кафедрой «Атомные станции и возобновляемые источники энергии» Сергей Щеклеин отметил, что главное предназначение электростанции — это проведение исследовательских проектов и научные разработки по альтернативной энергетике.
Альтернативными направлениями генерации электроэнергии в вузе занимаются почти 20 лет. До сих пор исследовательским полигоном служил небольшой приусадебный участок в поселке Растущий, где живут руководители кафедры. На свои деньги они построили энергоэффективный дом, черпающий энергию от ветряков и солнечных батарей, там же проводили практические занятия со студентами, работали над дипломами и докторскими диссертациями. Здесь разработали несколько новаций по повышению эффективности солнечных панелей. Однако экономический эффект от альтернативы даже близко не подходит к традиционным источникам энергии. Например, Германия недавно гордо заявляла, что четверть потребляемой энергии теперь из возобновляемых источников, но при этом они умолчали, что вынуждены были просто закрыть все предприятия от сталелитейной до стекольной промышленности для достижения этого эффекта. Покупая удобрения для сельского хозяйства в других странах можно какое-то время поиграть в экологию, но дальше наступит безработица и бедность и нашей стране такого не нужно.
Стоимость оборудования установленного на фасаде университета не окупится никогда. Ветро-солнечная генерация в качестве альтернативы централизованной промышленной генерации не выдерживает даже малейшей критики. Научная деятельность российского исследовательского университета по сути занимается обкаткой иностранного оборудования, а чиновники всех уровней создают этой деятельности необходимый фон. В России достаточное количество ископаемого топлива и огромный потенциал атомной энергетики. Исследования ученых должны быть направлены на более эффективные ДВС и новые способы получения ядерной энергии. Например, в России были хорошие наработки, но сейчас по причине отсутствия госзаказа не финансируемые в должном объеме попытки создать дейтериевый атомный генератор.
Следуя в экологической повестке запада российские чиновники вредят экономическому процветанию и безопасности нашей страны. Все российские ведомства от ЦБ до учебных госинститутов внедряют модные экологические мероприятия западных стандартов и тратят немалые государственные деньги для достижения очень сомнительных целей. Кстати, отчеты об этой деятельности представляют особый интерес у иностранных технических разведок, но российским госчиновникам до этих рисков дела нет т.к. проблему глобального потепления пока в России признают.
Станцию предполагается подключить к единой вузовской энергосистеме. Получаемой от нее энергии будет достаточно для освещения длинных коридоров учебного корпуса, где всегда не хватает света. Однако, заведующий кафедрой «Атомные станции и возобновляемые источники энергии» Сергей Щеклеин отметил, что главное предназначение электростанции — это проведение исследовательских проектов и научные разработки по альтернативной энергетике.
Альтернативными направлениями генерации электроэнергии в вузе занимаются почти 20 лет. До сих пор исследовательским полигоном служил небольшой приусадебный участок в поселке Растущий, где живут руководители кафедры. На свои деньги они построили энергоэффективный дом, черпающий энергию от ветряков и солнечных батарей, там же проводили практические занятия со студентами, работали над дипломами и докторскими диссертациями. Здесь разработали несколько новаций по повышению эффективности солнечных панелей. Однако экономический эффект от альтернативы даже близко не подходит к традиционным источникам энергии. Например, Германия недавно гордо заявляла, что четверть потребляемой энергии теперь из возобновляемых источников, но при этом они умолчали, что вынуждены были просто закрыть все предприятия от сталелитейной до стекольной промышленности для достижения этого эффекта. Покупая удобрения для сельского хозяйства в других странах можно какое-то время поиграть в экологию, но дальше наступит безработица и бедность и нашей стране такого не нужно.
Стоимость оборудования установленного на фасаде университета не окупится никогда. Ветро-солнечная генерация в качестве альтернативы централизованной промышленной генерации не выдерживает даже малейшей критики. Научная деятельность российского исследовательского университета по сути занимается обкаткой иностранного оборудования, а чиновники всех уровней создают этой деятельности необходимый фон. В России достаточное количество ископаемого топлива и огромный потенциал атомной энергетики. Исследования ученых должны быть направлены на более эффективные ДВС и новые способы получения ядерной энергии. Например, в России были хорошие наработки, но сейчас по причине отсутствия госзаказа не финансируемые в должном объеме попытки создать дейтериевый атомный генератор.
Следуя в экологической повестке запада российские чиновники вредят экономическому процветанию и безопасности нашей страны. Все российские ведомства от ЦБ до учебных госинститутов внедряют модные экологические мероприятия западных стандартов и тратят немалые государственные деньги для достижения очень сомнительных целей. Кстати, отчеты об этой деятельности представляют особый интерес у иностранных технических разведок, но российским госчиновникам до этих рисков дела нет т.к. проблему глобального потепления пока в России признают.
Ситуация, которую мы наблюдаем в Олимпийском движении, становится все более тревожной. Слабость руководства МОК и его неспособность следовать основополагающим ценностям олимпизма приводят к тому, что спортсмены и Олимпийское движение целиком все чаще оказываются заложниками политических и коммерческих интересов правящей элиты США. Этот факт проявил себя не только на ОИ 2024 года — с подобным уже сталкивались на Играх 1980 года в Москве и четырьмя годами позже в Лос-Анджелесе.
Очевидно, что нынешняя структура и система принятия решений в МОК уже почти полвека не способны противостоять давлению со стороны США. МОК не в состоянии обеспечить реальную независимость от американской элиты и защитить права спортсменов из любой страны мира. В результате Олимпийские игры продолжают терять свое истинное значение и превращаются в инструмент политических игр и коммерческой выгоды.
Этот системный кризис требует немедленных и глубинных реформ. Назрела необходимость пересмотреть основы управления Олимпийским движением, чтобы вернуть ему независимость и восстановить уважение к его ценностям. В поддержку этих изменений на платформе change.org даже появилась петиция, призывающая МОК к реформам.
Очевидно, что нынешняя структура и система принятия решений в МОК уже почти полвека не способны противостоять давлению со стороны США. МОК не в состоянии обеспечить реальную независимость от американской элиты и защитить права спортсменов из любой страны мира. В результате Олимпийские игры продолжают терять свое истинное значение и превращаются в инструмент политических игр и коммерческой выгоды.
Этот системный кризис требует немедленных и глубинных реформ. Назрела необходимость пересмотреть основы управления Олимпийским движением, чтобы вернуть ему независимость и восстановить уважение к его ценностям. В поддержку этих изменений на платформе change.org даже появилась петиция, призывающая МОК к реформам.
Уровень юридической грамотности у россиян постепенно растет, выяснили сотрудники сервиса «СберПраво». Такой вывод они сделали после анализа договоров на оказание юридических услуг, заключенных с июля прошлого года. Их количество увеличилось на 30%.
Топ-5 тем для обращений к юристам: имущественные споры 28%, семейные 17%, финансовые 16%, налоговые 12%. Россияне через юристов уточняют статус покупаемой недвижимости, снимают обременение, разводятся и назначают алименты, делят имущество, также решают вопросы начисления штрафов приставами или налоговиками, отменяют аресты и многое другое.
«Более 60% запросов на юридические онлайн-услуги поступает из Москвы и Санкт-Петербурга. В регионах люди предпочитают общаться с юристами очно, однако сейчас тенденция меняется, и мы видим, что спрос на такие услуги растет и в других городах России. По нашим прогнозам, в связи с изменениями в законодательстве, в ближайшее время увеличится спрос на услуги, связанные с налоговыми вычетами и налоговыми льготами. Возможно снижение количества обращений в судебные органы, поскольку в июле 2024 года принят федеральный закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, которым увеличен размер государственной пошлины за рассмотрение дел судами», — рассказал вице-президент, директор Правового департамента Сбербанка Игорь Кондрашов.
Топ-5 тем для обращений к юристам: имущественные споры 28%, семейные 17%, финансовые 16%, налоговые 12%. Россияне через юристов уточняют статус покупаемой недвижимости, снимают обременение, разводятся и назначают алименты, делят имущество, также решают вопросы начисления штрафов приставами или налоговиками, отменяют аресты и многое другое.
«Более 60% запросов на юридические онлайн-услуги поступает из Москвы и Санкт-Петербурга. В регионах люди предпочитают общаться с юристами очно, однако сейчас тенденция меняется, и мы видим, что спрос на такие услуги растет и в других городах России. По нашим прогнозам, в связи с изменениями в законодательстве, в ближайшее время увеличится спрос на услуги, связанные с налоговыми вычетами и налоговыми льготами. Возможно снижение количества обращений в судебные органы, поскольку в июле 2024 года принят федеральный закон о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ, которым увеличен размер государственной пошлины за рассмотрение дел судами», — рассказал вице-президент, директор Правового департамента Сбербанка Игорь Кондрашов.
Спрос на услуги частных клиник в России за год вырос на 20%, средний чек в них — на 18%, до 4700 рублей. Аналитики объясняют это ростом потребительской уверенности и тем, что в частные медучреждения чаще обращаются молодые люди, которых не устраивают очереди и перечень услуг в государственном сегменте. Подобный рост, очевидно, стал следствием сознательного выталкивания медицинскими чиновниками больных в платные услуги и коммерческие медицинские клиники. Длительные очереди для получения медицинских услуг стали следствием сокращения количества специалистов.
Об "улучшении" показателей сообщают и участники рынка:
- в сети «Мать и дитя» число амбулаторных посещений увеличилось на 19,3% в годовом выражении, а средний чек — на 8–10%;
- в сети «Будь здоров» выручка выросла на 8,3% в годовом исчислении;
- в «Медскане» оборот вырос на 30%, а количество приемов — на 16%.
Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович отметила, что росту рынка частных медуслуг могут способствовать молодые люди, для которых сейчас характерно более внимательное отношение к здоровью. Дополнительным фактором роста стало активное открытие клиник в новых жилых районах в крупных агломерациях.
Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) считают, что экономика и здравоохранение – понятия взаимозависимые. В России набирает обороты тренд на экономику здоровья: система здравоохранения старается перенаправить ресурсы таким образом, чтобы предупреждать болезни, а не заниматься лечением постфактум. Страховые компании поддерживают курс на пациентоцентричную модель ОМС, напоминая о профилактике и пропагандируя ЗОЖ.
Расходы на здравоохранение в РФ в последние годы росли активно, подсчитали в Минздраве:
- в 2021 году – 5,3 трлн рублей;
- в 2024 году – 6,7 трлн рублей.
Сейчас расходы на здравоохранение составляют 3,7% ВВП. На ПМЭФ-2024 было заявлено, что здоровье нации – это самый важный экономический ресурс и механизм внутренней политики страны.
В 2024 году нацпроекты «Здравоохранение» и «Демография» завершаются. Заместитель председателя правительства Татьяна Голикова отчиталась, что в России за это время заработал неонатальный скрининг новорожденных, улучшилась ситуация с профосмотрами. Только в 2023 году их прошло 64% среди взрослых и 96% среди детей до 17 лет. «Появляются новые виды оказания высокотехнологичной помощи, а те, которые стали рутинными, погружаются в систему ОМС», – сообщила она.
В подписанном указе президента РФ о национальных целях до 2030 года и на перспективу до 2036 года первым пунктом идет «Сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи». Однако, есть очевидное подмена понятий. Гражданам нужны качественные и доступные медицинские услуги, а не новый сектор экономики, который будет конкурировать в семейном бюджете с другими необходимыми тратами. Согласно ст. 80. Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" большинство услуг, которые стали "недоступны" в обозримое время и пополнили карман коммерческих клиник должны оказываться бесплатно и в оговоренные сроки.
Медицинская реформа, которую придумали в ВШЭ по западным образцам и внедрили сломав через колено остатки советской медицины не ругал только ленивый. Однако, наметившийся в СМИ хвалебный тон полученного результата вызывает уныние. Вместо попытки вернуть гражданам России гарантированное государством качество бесплатной медицины чиновники хвастаются, как на искусственно созданных проблемах наживаются коммерческие медицинские клиники.
Об "улучшении" показателей сообщают и участники рынка:
- в сети «Мать и дитя» число амбулаторных посещений увеличилось на 19,3% в годовом выражении, а средний чек — на 8–10%;
- в сети «Будь здоров» выручка выросла на 8,3% в годовом исчислении;
- в «Медскане» оборот вырос на 30%, а количество приемов — на 16%.
Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович отметила, что росту рынка частных медуслуг могут способствовать молодые люди, для которых сейчас характерно более внимательное отношение к здоровью. Дополнительным фактором роста стало активное открытие клиник в новых жилых районах в крупных агломерациях.
Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) считают, что экономика и здравоохранение – понятия взаимозависимые. В России набирает обороты тренд на экономику здоровья: система здравоохранения старается перенаправить ресурсы таким образом, чтобы предупреждать болезни, а не заниматься лечением постфактум. Страховые компании поддерживают курс на пациентоцентричную модель ОМС, напоминая о профилактике и пропагандируя ЗОЖ.
Расходы на здравоохранение в РФ в последние годы росли активно, подсчитали в Минздраве:
- в 2021 году – 5,3 трлн рублей;
- в 2024 году – 6,7 трлн рублей.
Сейчас расходы на здравоохранение составляют 3,7% ВВП. На ПМЭФ-2024 было заявлено, что здоровье нации – это самый важный экономический ресурс и механизм внутренней политики страны.
В 2024 году нацпроекты «Здравоохранение» и «Демография» завершаются. Заместитель председателя правительства Татьяна Голикова отчиталась, что в России за это время заработал неонатальный скрининг новорожденных, улучшилась ситуация с профосмотрами. Только в 2023 году их прошло 64% среди взрослых и 96% среди детей до 17 лет. «Появляются новые виды оказания высокотехнологичной помощи, а те, которые стали рутинными, погружаются в систему ОМС», – сообщила она.
В подписанном указе президента РФ о национальных целях до 2030 года и на перспективу до 2036 года первым пунктом идет «Сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи». Однако, есть очевидное подмена понятий. Гражданам нужны качественные и доступные медицинские услуги, а не новый сектор экономики, который будет конкурировать в семейном бюджете с другими необходимыми тратами. Согласно ст. 80. Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" большинство услуг, которые стали "недоступны" в обозримое время и пополнили карман коммерческих клиник должны оказываться бесплатно и в оговоренные сроки.
Медицинская реформа, которую придумали в ВШЭ по западным образцам и внедрили сломав через колено остатки советской медицины не ругал только ленивый. Однако, наметившийся в СМИ хвалебный тон полученного результата вызывает уныние. Вместо попытки вернуть гражданам России гарантированное государством качество бесплатной медицины чиновники хвастаются, как на искусственно созданных проблемах наживаются коммерческие медицинские клиники.
Российские власти ищут новые способы снизить потребительское кредитование, поскольку его рост никак не останавливается. Минфин, Минэкономразвития и Центробанк, где руководят либералы, готовят соответствующие предложения. Вопрос якобы вышел «на уровень первых лиц». При этом, ни Набиуллину, ни Силуанова не беспокоит тот факт, что такие меры нельзя назвать рыночными. Такое впечатление, что в стремлении подавить рост ВВП России за счет снижения потребительского спроса они готовы применить еще более драконовские меры.
Вышеперечисленными ведомствами могут быть предложены:
- варианты искусственного увеличения сроков оформления таких потребительских займов;
- различные способы ужесточения выдач в привязке к показателю долговой нагрузки (ПДН) заемщика.
Чиновники используют прямо-таки детские аргументы, обосновывая свое стремление ограничить потребительское кредитование. Якобы, в результате увеличения срока оформления потребительского кредита до 5 суток, человек имеет возможность подумать, перед тем как технику в кредит взять. Такое впечатление, что сейчас граждане РФ поголовно совершают покупки по принципу: понравился телефон — в течение получаса оформляется покупка в рассрочку. Поразительно, но такие неэкономические аргументы проходят. Госдума и премьер молчат.
Виновными в сложившейся ситуации чиновники и поддерживающие их экономисты называют потребителя. Якобы заемщики по потребительским ссудам довольно часто ведут себя нерационально — это прослеживается уже на стадии выбора кредитного продукта. По словам заместителя генерального директора Аналитического центра НАФИ Тимура Аймалетдинова, каждый четвертый заемщик ориентируется на первое поступившее предложение оформить кредит и не ищет выгодных вариантов в других банках. Такое впечатление, что сей ученый даже не знаком с процентами по кредитам, которые предлагаются разными банками. Различия ведь незначительные.
Кроме того, каждый пятый заемщик не проверяет все пункты кредитного договора: ставит подпись без ознакомления с текстом или подписывает договор, даже если что-то осталось непонятным. В дополнение к экономическим рискам это создает серьезные риски мошенничества. Но разработать обязательный к исполнению шаблон договора ни чиновники, ни либерально настроенные экономисты не желают. Гораздо легче во всем обвинить заемщиков. Или это граждане виновны в том, что действующие законы позволяют банкам составлять кабальные договора по кредитам?
По последним данным ЦБ, в июне прирост задолженности по потребительским ссудам составил 291 млрд руб., или 18,6% к июню прошлого года. При этом намеренно замалчивается, что выдачи необеспеченных кредитов с января по июнь 2024 года снизились на 1% в годовом исчислении, составив 3,39 трлн рублей.
Банк России начал усиливать контроль за необеспеченным кредитованием еще в 2019 году, потребовав от кредитных организаций рассчитывать по методологии регулятора ПДН заемщиков при выдаче необеспеченных ссуд. Все это делается под видом борьбы с инфляцией. Но инфляции об этом не известно. Цены растут вместе с ростом ключевой ставки банка России.
Финансовому сектору правительства удается продвигать свою идею о том, что потребительское кредитование позволяет населению увеличивать совокупный спрос в экономике. Под влиянием роста доходов граждане кредитуются более активно. Якобы, в результате этого предложение товаров и услуг не успевает подстраиваться под спрос, что создает инфляционное давление. Но о том, чтобы направить средства в наращивание производства и сектора услуг, чиновники не думают. Ведь это не предусмотрено в западных методичках.
Вышеперечисленными ведомствами могут быть предложены:
- варианты искусственного увеличения сроков оформления таких потребительских займов;
- различные способы ужесточения выдач в привязке к показателю долговой нагрузки (ПДН) заемщика.
Чиновники используют прямо-таки детские аргументы, обосновывая свое стремление ограничить потребительское кредитование. Якобы, в результате увеличения срока оформления потребительского кредита до 5 суток, человек имеет возможность подумать, перед тем как технику в кредит взять. Такое впечатление, что сейчас граждане РФ поголовно совершают покупки по принципу: понравился телефон — в течение получаса оформляется покупка в рассрочку. Поразительно, но такие неэкономические аргументы проходят. Госдума и премьер молчат.
Виновными в сложившейся ситуации чиновники и поддерживающие их экономисты называют потребителя. Якобы заемщики по потребительским ссудам довольно часто ведут себя нерационально — это прослеживается уже на стадии выбора кредитного продукта. По словам заместителя генерального директора Аналитического центра НАФИ Тимура Аймалетдинова, каждый четвертый заемщик ориентируется на первое поступившее предложение оформить кредит и не ищет выгодных вариантов в других банках. Такое впечатление, что сей ученый даже не знаком с процентами по кредитам, которые предлагаются разными банками. Различия ведь незначительные.
Кроме того, каждый пятый заемщик не проверяет все пункты кредитного договора: ставит подпись без ознакомления с текстом или подписывает договор, даже если что-то осталось непонятным. В дополнение к экономическим рискам это создает серьезные риски мошенничества. Но разработать обязательный к исполнению шаблон договора ни чиновники, ни либерально настроенные экономисты не желают. Гораздо легче во всем обвинить заемщиков. Или это граждане виновны в том, что действующие законы позволяют банкам составлять кабальные договора по кредитам?
По последним данным ЦБ, в июне прирост задолженности по потребительским ссудам составил 291 млрд руб., или 18,6% к июню прошлого года. При этом намеренно замалчивается, что выдачи необеспеченных кредитов с января по июнь 2024 года снизились на 1% в годовом исчислении, составив 3,39 трлн рублей.
Банк России начал усиливать контроль за необеспеченным кредитованием еще в 2019 году, потребовав от кредитных организаций рассчитывать по методологии регулятора ПДН заемщиков при выдаче необеспеченных ссуд. Все это делается под видом борьбы с инфляцией. Но инфляции об этом не известно. Цены растут вместе с ростом ключевой ставки банка России.
Финансовому сектору правительства удается продвигать свою идею о том, что потребительское кредитование позволяет населению увеличивать совокупный спрос в экономике. Под влиянием роста доходов граждане кредитуются более активно. Якобы, в результате этого предложение товаров и услуг не успевает подстраиваться под спрос, что создает инфляционное давление. Но о том, чтобы направить средства в наращивание производства и сектора услуг, чиновники не думают. Ведь это не предусмотрено в западных методичках.
В России сокращаются площади сельхозугодий, занимаемых зерновыми. Растениеводческий сектор неповоротлив и от него не стоит ожидать быстрых изменений, но в последние годы это направление сельхозпроизводства демонстрирует новые тенденции, которые в дальнейшем будут только укрепляться.
Посевы зерновых и зернобобовых культур в этом году, по данным Росстата, заняли на 4% меньше, чем в 2023-м, — 46,127 млн га, из которых:
- под пшеницей — 28,506 млн га (-4,2%);
- под ячменем — 6,96 млн га (-12,9%);
- под рожью — 668 000 га (-19,8%).
Выросли только площади под тритикале (гибрид ржи и пшеницы) — на 1,7%, до 101 000 га. Снижение площадей в первую очередь связано именно с меньшими площадями сева пшеницы — они сократились почти на 1,2 млн га.
Доля зерновых и зернобобовых в посевной площади, по информации RUSEED, в этом году оказалась ниже, чем даже в 2010-м году (57% против 58,8%). Максимальный показатель последних лет пришелся на 2020 год, тогда зерновые и зернобобовые культуры занимали 59,9%, затем пошло снижение.
Причина в том, что есть более выгодные и востребованные растения. Впрочем, совсем отказаться от зерна нельзя, предупреждают эксперты. Зерновые культуры, несмотря на растущую рентабельность альтернативных культур, играют ключевую роль в сельскохозяйственном производстве и продовольственной безопасности.
Убрать зерновые из севооборота не получится, а переключиться на совсем другие культуры и выращивать, например, больше картофеля и овощей производители не смогут, так как они требуют куда больших затрат. Однако, явно наметился тренд по замене зерновых на другие культуры при молчаливом попустительстве Минсельхоза.
В ближайшие годы российские аграрии могут заменить еще несколько миллионов гектаров зерновых на масличные и другие альтернативные культуры, считают эксперты. Существующие перерабатывающие мощности загружены максимум на 80%, а впереди строительство масштабных объектов в области переработки масличных культур. Увеличение перерабатывающих мощностей повысит внутренний спрос на сырье, что и приведет к увеличению площадей под масличными культурами.
Сбор зерна в 2024-2025 сельхозгоду, согласно последнему отчету Центра ценовых индексов (ЦЦИ), составит 128,8 млн т. Производство пшеницы, по прогнозу «СовЭкон», оценивается в 82,9 млн т (- 11% по сравнению с прошлым сезоном). Прогноз Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) прогнозирует валовой сбор 129,5 млн т зерна и 83,8 млн т пшеницы. Урожай масличных Минсельхоз и «Русагротранс» оценивают в 28 млн т. Прогноз сбора масличных от OleoScope предполагает валовой сбор порядка 29 млн т, из них:
- подсолнечник — 15,8 млн т;
- рапс — 5 млн;
- соя — 7,2 млн;
- масличный лен — 1,27 млн.
И на мировом рынке, и внутри страны цены на зерно уже давно снижаются. Однако, себестоимость выращивания зерна растет. В этом году на аграриях сильно отразилось падение урожайности ввиду гибели части посевов во время весенних заморозков. Эти потери далеко не во всех случаях компенсируются страховыми выплатами. В 2025 году себестоимость озимого сева еще увеличится на 20-40%, в первую очередь из-за роста затрат сельхозпроизводителей на горюче-смазочные материалы (с 1 июля в некоторых регионах стоимость топлива повысилась с 56 000 до 63 000-70 000 рублей за тонну) и на удобрения (на 15-20% за последний год). В правительстве никак не отреагировали на этот рост цен.
Если упрощенно сравнить цены на масличные с ценами на зерновые, то при сопоставимой себестоимости первые почти вдвое дороже вторых. С начала года цена на подсолнечник выросла на 20,2%, в конце июля она доходила до 40 000 рублей за тонну.
Экспорт масел весьма привлекателен, а внутри страны востребованы шроты, составляющие основу кормовой базы сельскохозяйственных животных. Кроме того, под воздействием идеологии энергоперехода, чиновники Минсельхоза могут поддержать производство биодизеля из урожая масличных, чтобы отправлять его на экспорт. В итоге, цена хлеба взлетит до рекордных показателей, а правительство будет излагать разные версии произошедшего.
Посевы зерновых и зернобобовых культур в этом году, по данным Росстата, заняли на 4% меньше, чем в 2023-м, — 46,127 млн га, из которых:
- под пшеницей — 28,506 млн га (-4,2%);
- под ячменем — 6,96 млн га (-12,9%);
- под рожью — 668 000 га (-19,8%).
Выросли только площади под тритикале (гибрид ржи и пшеницы) — на 1,7%, до 101 000 га. Снижение площадей в первую очередь связано именно с меньшими площадями сева пшеницы — они сократились почти на 1,2 млн га.
Доля зерновых и зернобобовых в посевной площади, по информации RUSEED, в этом году оказалась ниже, чем даже в 2010-м году (57% против 58,8%). Максимальный показатель последних лет пришелся на 2020 год, тогда зерновые и зернобобовые культуры занимали 59,9%, затем пошло снижение.
Причина в том, что есть более выгодные и востребованные растения. Впрочем, совсем отказаться от зерна нельзя, предупреждают эксперты. Зерновые культуры, несмотря на растущую рентабельность альтернативных культур, играют ключевую роль в сельскохозяйственном производстве и продовольственной безопасности.
Убрать зерновые из севооборота не получится, а переключиться на совсем другие культуры и выращивать, например, больше картофеля и овощей производители не смогут, так как они требуют куда больших затрат. Однако, явно наметился тренд по замене зерновых на другие культуры при молчаливом попустительстве Минсельхоза.
В ближайшие годы российские аграрии могут заменить еще несколько миллионов гектаров зерновых на масличные и другие альтернативные культуры, считают эксперты. Существующие перерабатывающие мощности загружены максимум на 80%, а впереди строительство масштабных объектов в области переработки масличных культур. Увеличение перерабатывающих мощностей повысит внутренний спрос на сырье, что и приведет к увеличению площадей под масличными культурами.
Сбор зерна в 2024-2025 сельхозгоду, согласно последнему отчету Центра ценовых индексов (ЦЦИ), составит 128,8 млн т. Производство пшеницы, по прогнозу «СовЭкон», оценивается в 82,9 млн т (- 11% по сравнению с прошлым сезоном). Прогноз Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) прогнозирует валовой сбор 129,5 млн т зерна и 83,8 млн т пшеницы. Урожай масличных Минсельхоз и «Русагротранс» оценивают в 28 млн т. Прогноз сбора масличных от OleoScope предполагает валовой сбор порядка 29 млн т, из них:
- подсолнечник — 15,8 млн т;
- рапс — 5 млн;
- соя — 7,2 млн;
- масличный лен — 1,27 млн.
И на мировом рынке, и внутри страны цены на зерно уже давно снижаются. Однако, себестоимость выращивания зерна растет. В этом году на аграриях сильно отразилось падение урожайности ввиду гибели части посевов во время весенних заморозков. Эти потери далеко не во всех случаях компенсируются страховыми выплатами. В 2025 году себестоимость озимого сева еще увеличится на 20-40%, в первую очередь из-за роста затрат сельхозпроизводителей на горюче-смазочные материалы (с 1 июля в некоторых регионах стоимость топлива повысилась с 56 000 до 63 000-70 000 рублей за тонну) и на удобрения (на 15-20% за последний год). В правительстве никак не отреагировали на этот рост цен.
Если упрощенно сравнить цены на масличные с ценами на зерновые, то при сопоставимой себестоимости первые почти вдвое дороже вторых. С начала года цена на подсолнечник выросла на 20,2%, в конце июля она доходила до 40 000 рублей за тонну.
Экспорт масел весьма привлекателен, а внутри страны востребованы шроты, составляющие основу кормовой базы сельскохозяйственных животных. Кроме того, под воздействием идеологии энергоперехода, чиновники Минсельхоза могут поддержать производство биодизеля из урожая масличных, чтобы отправлять его на экспорт. В итоге, цена хлеба взлетит до рекордных показателей, а правительство будет излагать разные версии произошедшего.
Forwarded from Veromanova Вероника Романова (Veronika Romanova)
Одна из главных тем нашего эфира на #РБКТВ– что случилось с Павлом Дуровым 24 августа в аэропорту Ле Бурже.
К утру понедельника этим событием были пронизаны все новости. Турецкая пресса по этому поводу даже высказала мнение, что целью задержания стало скрыть правду о происходящем в мире, в частности в Газе.
Задержание Павла Дурова обсуждали все выходные дни, а сегодня ждем заявление от прокуратуры Парижа. МИД России не остается в стороне, хотя Франция и рассматривает Дурова своим гражданином.
Ситуация с основателем Телеграмма отразится на всем цифровом мире, именно поэтому столько внимания и комментариев. Идет взрывной рост бизнеса внутри экосистемы Телеграмм, а государства включают сильные инструменты торможения.
Какой будет Европа в цифровом мире?
«Европа не потеряет лидерские позиции» - считает Константин Суховерхов - Программный менеджер РСМД – «Ничего страшного в отставании законодательства нет. Законодательство всегда отстает от технологий». Часто сами специалисты не понимают, куда приведет их детище. Константин также прокомментировал: «Сейчас нужно дождаться официального заявления Министерства юстиции и Министерства внутренних дел Франции. Из того, что сейчас понятно по публикациям СМИ, Павел Дуров отказывался сотрудничать с французскими властями».
Я видела информацию, со ссылка и на FlightRadar, что он пытался сменить курс своего частного самолета, но, возможно, французские авиационные власти все же заставили частный борт сесть в Париже. Странно, что еще никто не сравнил это с белорусским кейсом.
Вопросы про распространение незаконной информации могут возникнуть к другим мессенджерам и соцсетям тоже, но почему же их адресовали только Дурову?
Ряд экспертов считает, что европейское законодательство не нарушалось, да и применять его надо было не к частному лицу, а к Телеграмму, как к организации.
Нельзя говорить, о том, что не было модерации. Много какой контент удалялся и блокировался. Скорее можно сказать о том, что не было премодерации.
От Дурова хотят премодерацию, Европейские власти хотят видеть контент еще до того, как он попадет к остальным пользователям.
«Власти хотят прямого влияния на технологическую компоненту» - высказал свою оценку Павел Голосов - кандидат технических наук, директор Института общественных наук Президентской Академии. ЕС уже дважды вводил ограничения против цифровых платформ. Первой попала под удар китайская сеть TikTok. В декабре прошлого года начались разбирательства против сети Х и ее владельца Илона Маска. Все действия Евросоюза против соцсетей связаны с законом «О цифровых услугах», одной из главных задач которого названа «борьба с пророссийской пропагандой», добавил Павел.
«Дуров сделал недопустимую вещь: он сделал платформу, которой пользуется миллиард человек, и она не подконтрольна США» - высказал свое мнение Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2. Представители правоохранительных органов разных стран говорят, что к Телеграмму нет претензий…
#ДЕНЬгиГЛАВНОЕ
#РБКТВ
#Дуров
Подписка
К утру понедельника этим событием были пронизаны все новости. Турецкая пресса по этому поводу даже высказала мнение, что целью задержания стало скрыть правду о происходящем в мире, в частности в Газе.
Задержание Павла Дурова обсуждали все выходные дни, а сегодня ждем заявление от прокуратуры Парижа. МИД России не остается в стороне, хотя Франция и рассматривает Дурова своим гражданином.
Ситуация с основателем Телеграмма отразится на всем цифровом мире, именно поэтому столько внимания и комментариев. Идет взрывной рост бизнеса внутри экосистемы Телеграмм, а государства включают сильные инструменты торможения.
Какой будет Европа в цифровом мире?
«Европа не потеряет лидерские позиции» - считает Константин Суховерхов - Программный менеджер РСМД – «Ничего страшного в отставании законодательства нет. Законодательство всегда отстает от технологий». Часто сами специалисты не понимают, куда приведет их детище. Константин также прокомментировал: «Сейчас нужно дождаться официального заявления Министерства юстиции и Министерства внутренних дел Франции. Из того, что сейчас понятно по публикациям СМИ, Павел Дуров отказывался сотрудничать с французскими властями».
Я видела информацию, со ссылка и на FlightRadar, что он пытался сменить курс своего частного самолета, но, возможно, французские авиационные власти все же заставили частный борт сесть в Париже. Странно, что еще никто не сравнил это с белорусским кейсом.
Вопросы про распространение незаконной информации могут возникнуть к другим мессенджерам и соцсетям тоже, но почему же их адресовали только Дурову?
Ряд экспертов считает, что европейское законодательство не нарушалось, да и применять его надо было не к частному лицу, а к Телеграмму, как к организации.
Нельзя говорить, о том, что не было модерации. Много какой контент удалялся и блокировался. Скорее можно сказать о том, что не было премодерации.
От Дурова хотят премодерацию, Европейские власти хотят видеть контент еще до того, как он попадет к остальным пользователям.
«Власти хотят прямого влияния на технологическую компоненту» - высказал свою оценку Павел Голосов - кандидат технических наук, директор Института общественных наук Президентской Академии. ЕС уже дважды вводил ограничения против цифровых платформ. Первой попала под удар китайская сеть TikTok. В декабре прошлого года начались разбирательства против сети Х и ее владельца Илона Маска. Все действия Евросоюза против соцсетей связаны с законом «О цифровых услугах», одной из главных задач которого названа «борьба с пророссийской пропагандой», добавил Павел.
«Дуров сделал недопустимую вещь: он сделал платформу, которой пользуется миллиард человек, и она не подконтрольна США» - высказал свое мнение Юрий Синодов, директор по развитию СМИ2. Представители правоохранительных органов разных стран говорят, что к Телеграмму нет претензий…
#ДЕНЬгиГЛАВНОЕ
#РБКТВ
#Дуров
Подписка
Россияне стали гораздо чаще допускать просрочку по выданным кредитам наличными. О росте дефолтности по таким займам свидетельствуют статистические данные Банка России. Речь идет о заметном росте доли предоставленных в январе и апреле 2024 года ссуд с просрочкой более 30 дней на третий месяц с момента выдачи. За год их доля увеличилась более чем вдвое — с около 0,5% до 1,2% процента. В то же время доля просроченных необеспеченных потребкредитов в июле 2024 продемонстрировала незначительное снижение и составила 7,6%. В свою очередь, доля проблемных ипотечных ссуд за этот период времени не изменилась и осталась на уровне 0,6%.
Общая доля проблемных розничных кредитов с просрочкой от 90 дней в июне снизилась на 0,04 процентного пункта (п.п.) и снизилась до отметки 4,1%. На конец июня суммарный объем просроченных ссуд в России составил 1,5 трлн рублей, подсчитали аналитики ЦБ. Ранее опубликованные данные Объединенного кредитного бюро свидетельствуют о высокой популярности кредитов наличными у россиян. Так, в июле 2024 года этот вид займов оказался наиболее востребованным у граждан, на него пришелся 41% от общего объема кредитования в стране. За первые семь месяцев доля займов наличными составила 37%.
Ранее ЦБ для ограничения закредитованности населения принял решение с 1 сентября повысить макронадбавки по необеспеченным потребительским кредитам даже с невысокой долговой нагрузкой (с ПДН менее 50%) и низким уровнем полной стоимости кредита, за исключением наименее рискованных кредитов, однако эта мера больше напоминает симуляцию озабоченности регулятора проблемой, чем попытки найти системные решения. Впрочем, без повышения доходов граждан обойтись будет сложно, а повышение сейчас з.п. только подтолкнет инфляцию.
Общая доля проблемных розничных кредитов с просрочкой от 90 дней в июне снизилась на 0,04 процентного пункта (п.п.) и снизилась до отметки 4,1%. На конец июня суммарный объем просроченных ссуд в России составил 1,5 трлн рублей, подсчитали аналитики ЦБ. Ранее опубликованные данные Объединенного кредитного бюро свидетельствуют о высокой популярности кредитов наличными у россиян. Так, в июле 2024 года этот вид займов оказался наиболее востребованным у граждан, на него пришелся 41% от общего объема кредитования в стране. За первые семь месяцев доля займов наличными составила 37%.
Ранее ЦБ для ограничения закредитованности населения принял решение с 1 сентября повысить макронадбавки по необеспеченным потребительским кредитам даже с невысокой долговой нагрузкой (с ПДН менее 50%) и низким уровнем полной стоимости кредита, за исключением наименее рискованных кредитов, однако эта мера больше напоминает симуляцию озабоченности регулятора проблемой, чем попытки найти системные решения. Впрочем, без повышения доходов граждан обойтись будет сложно, а повышение сейчас з.п. только подтолкнет инфляцию.
Россияне по-прежнему отказываются верить в заметное замедление темпов роста потребительских цен. Уровень инфляции, который население ожидает через год, вырос в августе 2024 года до 12,9% с 12,4% месяцем ранее, сообщает Банк России со ссылкой на результаты опроса компании «инФОМ». Медиана долгосрочных ожиданий на 5 лет снизилась до 10,4%. Наблюдаемая населением годовая инфляция повысилась до 15%.
Результаты опроса показали, что повышение инфляционных ожиданий произошло за счет людей, у которых имеются сбережения. У граждан РФ, не имеющих сбережений, инфляционные ожидания несколько снизились, но все равно остаются повышенными.
Индекс потребительских настроений опустился до минимума с начала года и ниже своего значения годом ранее. Уменьшились как оценки текущего состояния, так и (более значительно) ожидания участников опроса. При этом, доля опрошенных, предпочитающих откладывать свободные деньги, а не тратить их на покупку дорогостоящих товаров, почти не изменилась и составила 51,5%.
Ценовые ожидания предприятий также увеличились. Повышение произошло во всех отраслях, кроме промышленности, хотя и не сильно - на десятые доли процента. Ускорение роста издержек и усиление рисков хозяйственной деятельности оказывали повышательное давление на ценовые ожидания предприятий — участников мониторинга Банка России. Средний темп прироста отпускных цен, ожидаемый предприятиями в ближайшие 3 месяца, составил 4,9% в пересчете на год.
От инфляционных ожиданий населения и бизнеса зависит, насколько эффективно денежно-кредитная политика ЦБ РФ способна контролировать инфляцию. Предприятия, кредитные организации и домохозяйства принимают решения о потреблении, сбережении и инвестициях, устанавливают цены товаров и ставки по кредитам и депозитам, в том числе исходя из своих ожиданий относительно будущей инфляции.
В свою очередь, результаты денежно-кредитной политики Банка России влияют на инфляционные ожидания. Достижение цели по инфляции и ее сохранение на устойчиво низком уровне способствуют заякориванию инфляционных ожиданий, снижению их волатильности и чувствительности к разовым и кратковременным всплескам цен на отдельные товары или услуги.
В этот раз в Банке России называют рост инфляционных ожиданий россиян, наряду с высоким уровнем инфляции и объемом кредитования, основными факторами, на которые будет ориентироваться Центробанк при принятии решения о ключевой ставке. Отсутствие положительной динамики по ним может стать поводом для нового ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП).
Несмотря на продолжающийся рост цен, Банк России придерживается своего прогноза о том, что годовая инфляция в 2024 году составит 6,5–7,0%. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция якобы должна снизится до 4,0–4,5% в 2025 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. Но все эти прогнозы аналитиков команды Эльвиры Набиуллиной не соответствуют действительности.
Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач спрогнозировал снижение ключевой ставки Банка России к концу следующего года. По его словам, в текущем году ждать снижения показателя не стоит. Регулятор, вероятно, пойдет на такой шаг во втором квартале 2025-го, после чего в ЦБ выйдут к концу 2026 года на 14-16%%.
Результаты опроса показали, что повышение инфляционных ожиданий произошло за счет людей, у которых имеются сбережения. У граждан РФ, не имеющих сбережений, инфляционные ожидания несколько снизились, но все равно остаются повышенными.
Индекс потребительских настроений опустился до минимума с начала года и ниже своего значения годом ранее. Уменьшились как оценки текущего состояния, так и (более значительно) ожидания участников опроса. При этом, доля опрошенных, предпочитающих откладывать свободные деньги, а не тратить их на покупку дорогостоящих товаров, почти не изменилась и составила 51,5%.
Ценовые ожидания предприятий также увеличились. Повышение произошло во всех отраслях, кроме промышленности, хотя и не сильно - на десятые доли процента. Ускорение роста издержек и усиление рисков хозяйственной деятельности оказывали повышательное давление на ценовые ожидания предприятий — участников мониторинга Банка России. Средний темп прироста отпускных цен, ожидаемый предприятиями в ближайшие 3 месяца, составил 4,9% в пересчете на год.
От инфляционных ожиданий населения и бизнеса зависит, насколько эффективно денежно-кредитная политика ЦБ РФ способна контролировать инфляцию. Предприятия, кредитные организации и домохозяйства принимают решения о потреблении, сбережении и инвестициях, устанавливают цены товаров и ставки по кредитам и депозитам, в том числе исходя из своих ожиданий относительно будущей инфляции.
В свою очередь, результаты денежно-кредитной политики Банка России влияют на инфляционные ожидания. Достижение цели по инфляции и ее сохранение на устойчиво низком уровне способствуют заякориванию инфляционных ожиданий, снижению их волатильности и чувствительности к разовым и кратковременным всплескам цен на отдельные товары или услуги.
В этот раз в Банке России называют рост инфляционных ожиданий россиян, наряду с высоким уровнем инфляции и объемом кредитования, основными факторами, на которые будет ориентироваться Центробанк при принятии решения о ключевой ставке. Отсутствие положительной динамики по ним может стать поводом для нового ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП).
Несмотря на продолжающийся рост цен, Банк России придерживается своего прогноза о том, что годовая инфляция в 2024 году составит 6,5–7,0%. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция якобы должна снизится до 4,0–4,5% в 2025 году и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем. Но все эти прогнозы аналитиков команды Эльвиры Набиуллиной не соответствуют действительности.
Главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач спрогнозировал снижение ключевой ставки Банка России к концу следующего года. По его словам, в текущем году ждать снижения показателя не стоит. Регулятор, вероятно, пойдет на такой шаг во втором квартале 2025-го, после чего в ЦБ выйдут к концу 2026 года на 14-16%%.
В ходе совещания по экономическим вопросам Путин поставил под сомнение влияние ключевой ставки ЦБ на инфляцию. Глава государства отметил, что по итогам июня 2024 года объем кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20%, а задолженность по потребительским кредитам, не обеспеченным ипотекой, увеличилась на 3,5 трлн рублей.
«По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос, и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям», – подчеркнул президент.
По словам главы государства, системно с инфляцией можно бороться за счет роста выпуска товаров и услуг, чтобы объем предложения отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий.
Фактически президент признал бессилие ЦБ в борьбе с инфляцией лишь с помощью ключевой ставки.
«Ключевая ставка увеличивается, но рост цен никак не замедляется – это не может не тревожить. ЦБ и правительству пора взяться за руки и преградить инфляции дорогу», - отметил Путин.
Путин, по сути, поставил перед правительством и экономистами следующие вопросы:
- человек для экономики или экономика для человека?
- нужно ли приносить в жертву реальный сектор экономики ради стабилизации цен?
Финансисты Банка России и советники Эльвиры Набиуллиной мыслят процентами и цифрами, а не рабочими местами и зарплатами, возможностями для самореализации и проблемами демографии.
Президент напомнил финансистам об их инфраструктурной роли в жизни страны – они должны способствовать росту уровня жизни и развитию экономики, а не заниматься сбором денег и получением сверхприбыли на процентах.
Дойдут ли эти слова до Минфина, ЦБ и госбанкиров, покажет ближайшее будущее. К сожалению, практика выполнения многих поручений президента свидетельствует о том, насколько сильны там либералы, как часто они просто саботируют работу в этом направлении.
Этим летом не произошло дефляции, традиционной для этого сезона из-за снижения цен на плодоовощи. Минэкономразвития оценил годовой рост цен на 19 августа в 9,04%. Несмотря на это, Банк России выпускает успокаивающие прогнозы, якобы инфляция в конце года составит 6,5–7%.
Инфляционные ожидания в августе продолжили расти. Ценовые ожидания населения в перспективе года выросли до 12,9% с 12,4% месяцем ранее. Средний темп прироста цен, ожидаемый компаниями розничной торговли в ближайшие три месяца, увеличился на 2,7 п. п. до 11,6% в годовом выражении.
В июле 2024 года корпоративный портфель увеличился на 2,3% в месячном выражении после 1,5% в июне и 1,4% в мае, следует из данных ЦБ. В денежном выражении прирост составил 1,8 трлн руб., общий объем портфеля корпкредитов составил 80,7 трлн руб.
«В основном кредиты выдавались на пополнение оборотных средств и финансирование инвестиционных проектов, в том числе на покупку нового оборудования для оптимизации производственных процессов», – отмечается в докладе ЦБ «О развитии банковского сектора». То есть, на потребительский спрос эти кредиты влияют опосредованно? Так почему же тогда Банк России душит корпоративное кредитование? Ведь проводимая ЦБ денежно-кредитная политика фактически исключила из обихода такое понятие как долгосрочное кредитование.
По идее, после такого заявления ставка ЦБ должна упасть и бизнес сможет получить дешевые кредиты. Но только не в России, где правительство и финансовый регулятор сплошь и рядом действуют в разных направлениях.
Кроме того, необходимо умерить аппетиты естественных монополий, запретив им повышать цены. Хотя бы потребовать вернуть их к состоянию 2022 года. Анонсировать запрет на повышение и тогда инфляция начнет останавливаться. Только после этого можно аккуратно выдавать длинные «окрашенные» кредиты на нужные государству и гражданам проекты.
«По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос, и способствует росту инфляции. Очень важно, чтобы бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям», – подчеркнул президент.
По словам главы государства, системно с инфляцией можно бороться за счет роста выпуска товаров и услуг, чтобы объем предложения отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, со стороны предприятий.
Фактически президент признал бессилие ЦБ в борьбе с инфляцией лишь с помощью ключевой ставки.
«Ключевая ставка увеличивается, но рост цен никак не замедляется – это не может не тревожить. ЦБ и правительству пора взяться за руки и преградить инфляции дорогу», - отметил Путин.
Путин, по сути, поставил перед правительством и экономистами следующие вопросы:
- человек для экономики или экономика для человека?
- нужно ли приносить в жертву реальный сектор экономики ради стабилизации цен?
Финансисты Банка России и советники Эльвиры Набиуллиной мыслят процентами и цифрами, а не рабочими местами и зарплатами, возможностями для самореализации и проблемами демографии.
Президент напомнил финансистам об их инфраструктурной роли в жизни страны – они должны способствовать росту уровня жизни и развитию экономики, а не заниматься сбором денег и получением сверхприбыли на процентах.
Дойдут ли эти слова до Минфина, ЦБ и госбанкиров, покажет ближайшее будущее. К сожалению, практика выполнения многих поручений президента свидетельствует о том, насколько сильны там либералы, как часто они просто саботируют работу в этом направлении.
Этим летом не произошло дефляции, традиционной для этого сезона из-за снижения цен на плодоовощи. Минэкономразвития оценил годовой рост цен на 19 августа в 9,04%. Несмотря на это, Банк России выпускает успокаивающие прогнозы, якобы инфляция в конце года составит 6,5–7%.
Инфляционные ожидания в августе продолжили расти. Ценовые ожидания населения в перспективе года выросли до 12,9% с 12,4% месяцем ранее. Средний темп прироста цен, ожидаемый компаниями розничной торговли в ближайшие три месяца, увеличился на 2,7 п. п. до 11,6% в годовом выражении.
В июле 2024 года корпоративный портфель увеличился на 2,3% в месячном выражении после 1,5% в июне и 1,4% в мае, следует из данных ЦБ. В денежном выражении прирост составил 1,8 трлн руб., общий объем портфеля корпкредитов составил 80,7 трлн руб.
«В основном кредиты выдавались на пополнение оборотных средств и финансирование инвестиционных проектов, в том числе на покупку нового оборудования для оптимизации производственных процессов», – отмечается в докладе ЦБ «О развитии банковского сектора». То есть, на потребительский спрос эти кредиты влияют опосредованно? Так почему же тогда Банк России душит корпоративное кредитование? Ведь проводимая ЦБ денежно-кредитная политика фактически исключила из обихода такое понятие как долгосрочное кредитование.
По идее, после такого заявления ставка ЦБ должна упасть и бизнес сможет получить дешевые кредиты. Но только не в России, где правительство и финансовый регулятор сплошь и рядом действуют в разных направлениях.
Кроме того, необходимо умерить аппетиты естественных монополий, запретив им повышать цены. Хотя бы потребовать вернуть их к состоянию 2022 года. Анонсировать запрет на повышение и тогда инфляция начнет останавливаться. Только после этого можно аккуратно выдавать длинные «окрашенные» кредиты на нужные государству и гражданам проекты.
На оборонном предприятии «Курганмашзавод», выпускающем бронемашины БМП-3 и БМД-4М, набирают десятки работников. Им обещают зарплаты до 120 тысяч рублей в месяц, свидетельствует информация на портале вакансий. Однако пресловутое понятие "до" в размере зарплаты в совокупности с рядом ограничений делает такие вакансии невостребованными, а представители оборонки жалуются на кадровый голод. Может дело в неконкурентной зарплате?
На производстве требуются токари, сверловщики, наладчики станков и фрезеровщики. Об этом сообщается на портале с вакансиями. На АО «Курганмашзавод» открыто:
1. 78 вакантных мест для наладчиков станков и манипуляторов с программным управлением. Заработная плата: от 100 000 до 150 000 рублей.
2. 57 вакантных мест для слесарей. Требования: среднее профессиональное образование и опыт работы. Заработная плата: от 44 000 до 120 000 рублей в месяц.
3. «Курганмашзавод» также ищет начальников на зарплату от 60-80 тысяч рублей.
Несмотря на сильный переток кадров из гражданских отраслей в предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), сохраняется потребность примерно в 160 тыс. специалистов, заявил первый вице-премьер Денис Мантуров на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ 2024). По его словам, меньше чем за полтора года было привлечено 520 тыс. специалистов в ОПК.
Мантуров отметил, что в эту сферу требуются специалисты высокого класса для одновременного выполнения задач по наращиванию объемов производства и технологическому суверенитету. Задачи действительно нетривиальные.
В России существует очевидная нехватка не только инженеров, но и трудового ресурса по всем остальным позициям. Рекордно низкий уровень безработицы в России говорит о том, что на российском рынке труда не хватает свободных рабочих рук, технических специалистов и инженерных кадров, которые нужны для развертываемых площадок по выпуску наиболее востребованных образцов вооружения и военной техники. Мантуров заявлял о необходимости максимального содействия ОПК в выполнении поставленных перед ним задач. Прежде всего это касается обеспечения трудовыми ресурсами.
Нехватка высококвалифицированных специалистов на оборонных заводах негативно сказывается на сроках выполнения гособоронзаказа. Об этом говорил даже президент Путин. Зампредседателя Совбеза РФ Медведев еще в 2023 году призывал усовершенствовать подготовку кадров на базе средних технических образовательных учреждений. Но статистики по организации обучения по наиболее востребованным в военное время специальностям в ОПК, нет.
Предприятия ОПК, как и другая промышленность, планировали и планируют свою деятельность, исходя из долгосрочных контрактов. В случае с «оборонкой» - это госпрограммы перевооружения. Естественно, что и кадровую политику они подстраивали под эти нужды. В России нет и не могло быть какой-то избыточной к трудовому ресурсу доли инженеров, которых можно было бы оперативно перенаправить в ОПК. К тому же, и сами оборонные предприятия, вероятно, воспринимают текущий всплеск госзаказов как временный. Потому стараются справиться с ним не за счет наращивания квалифицированного трудового ресурса, который при сокращении госзаказов придется позже или сокращать, или снижать средний уровень заработной платы в отрасли. Ведется работа по интенсификации труда уже существующего персонала, путем введения дополнительных смен.
Примечательно, что, судя по предлагаемым в объявлениях зарплатам, особого голода в ОПК на специалистов нет. Когда возник дефицит с курьерами, их гонорары в доставке доходили до 200 тыс. рублей. Сейчас уже нет такого острого дефицита в курьерах, поэтому они не получают и половину разрекламированной зарплаты. А для оборонки поиск начальников на зарплату в 60 тыс. рублей и квалифицированных сварщиков на 100 т.р. – это как-то странно. Если бы был настоящий кадровый голод, руководство предприятий и чиновники давно нашли бы резервы для предложения конкурентоспособной зарплаты.
На производстве требуются токари, сверловщики, наладчики станков и фрезеровщики. Об этом сообщается на портале с вакансиями. На АО «Курганмашзавод» открыто:
1. 78 вакантных мест для наладчиков станков и манипуляторов с программным управлением. Заработная плата: от 100 000 до 150 000 рублей.
2. 57 вакантных мест для слесарей. Требования: среднее профессиональное образование и опыт работы. Заработная плата: от 44 000 до 120 000 рублей в месяц.
3. «Курганмашзавод» также ищет начальников на зарплату от 60-80 тысяч рублей.
Несмотря на сильный переток кадров из гражданских отраслей в предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), сохраняется потребность примерно в 160 тыс. специалистов, заявил первый вице-премьер Денис Мантуров на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ 2024). По его словам, меньше чем за полтора года было привлечено 520 тыс. специалистов в ОПК.
Мантуров отметил, что в эту сферу требуются специалисты высокого класса для одновременного выполнения задач по наращиванию объемов производства и технологическому суверенитету. Задачи действительно нетривиальные.
В России существует очевидная нехватка не только инженеров, но и трудового ресурса по всем остальным позициям. Рекордно низкий уровень безработицы в России говорит о том, что на российском рынке труда не хватает свободных рабочих рук, технических специалистов и инженерных кадров, которые нужны для развертываемых площадок по выпуску наиболее востребованных образцов вооружения и военной техники. Мантуров заявлял о необходимости максимального содействия ОПК в выполнении поставленных перед ним задач. Прежде всего это касается обеспечения трудовыми ресурсами.
Нехватка высококвалифицированных специалистов на оборонных заводах негативно сказывается на сроках выполнения гособоронзаказа. Об этом говорил даже президент Путин. Зампредседателя Совбеза РФ Медведев еще в 2023 году призывал усовершенствовать подготовку кадров на базе средних технических образовательных учреждений. Но статистики по организации обучения по наиболее востребованным в военное время специальностям в ОПК, нет.
Предприятия ОПК, как и другая промышленность, планировали и планируют свою деятельность, исходя из долгосрочных контрактов. В случае с «оборонкой» - это госпрограммы перевооружения. Естественно, что и кадровую политику они подстраивали под эти нужды. В России нет и не могло быть какой-то избыточной к трудовому ресурсу доли инженеров, которых можно было бы оперативно перенаправить в ОПК. К тому же, и сами оборонные предприятия, вероятно, воспринимают текущий всплеск госзаказов как временный. Потому стараются справиться с ним не за счет наращивания квалифицированного трудового ресурса, который при сокращении госзаказов придется позже или сокращать, или снижать средний уровень заработной платы в отрасли. Ведется работа по интенсификации труда уже существующего персонала, путем введения дополнительных смен.
Примечательно, что, судя по предлагаемым в объявлениях зарплатам, особого голода в ОПК на специалистов нет. Когда возник дефицит с курьерами, их гонорары в доставке доходили до 200 тыс. рублей. Сейчас уже нет такого острого дефицита в курьерах, поэтому они не получают и половину разрекламированной зарплаты. А для оборонки поиск начальников на зарплату в 60 тыс. рублей и квалифицированных сварщиков на 100 т.р. – это как-то странно. Если бы был настоящий кадровый голод, руководство предприятий и чиновники давно нашли бы резервы для предложения конкурентоспособной зарплаты.
Заявление президента Путина о том, что постоянное повышение ключевой ставки Банка России не работает, а инфляция в стране продолжает расти, в идеале должно было привести к решению о смягчении денежно-кредитной политики ЦБ. Но для Эльвиры Набиуллиной явно недостаточно того, что президент признал не работающей идею Центробанка охладить «перегретую экономику» и таким образом сбить инфляцию. Финансовый регулятор не любит, когда в его работу кто-то вмешивается, поэтому и слова президента о том, что ключевая ставка и так уже задрана до предела, в Банке России решили проигнорировать.
А как иначе можно рассматривать заявление о том, что регулятор с привлечением чиновников из правительства готовит совместный план дополнительных действий по борьбе с инфляцией. Казалось бы, вот оно, давно необходимое для страны решение, обеспечивающее совместную работу ЦБ и правительства. Однако, такой вывод можно сделать, если плохо знать Эльвиру Набиуллину. Ну не желает она выслушивать мнение экономистов и чиновников, работающих с реальным сектором экономики, а не теоретическими вымыслами ее учителей из МВФ.
Каким-то образом слова президента Путина о том, что с инфляцией нужно бороться в первую очередь за счет роста предложения товаров и услуг, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, в действиях Банка России трансформировались в решение еще больше ужесточить политику в отношении выделения займов. Теперь уже, корпоративных.
При том, что логика действий ЦБ фактически исключает такое понятие как долгосрочные займы по низким процентам, теперь команда Набиуллиной продвигает идею ограничения кредитования:
- госкомпаний и компаний с госучастием;
- получателей кредитов с субсидированной ставкой;
- розничного сектора.
То есть, Центробанк по-прежнему намерен давить реальный сектор экономики, которому нужно привлекать заемные деньги для развития. Якобы, по этим направлениям кредитование слабо реагирует на изменение ключевой ставки.
В ЦБ уверены, что в первой группе заемщиков, компаниях, которые контролируются государством, активный рост задолженности связан с замещением иностранных займов российскими и финансированием инвестиционных программ. В ряде случаев организации оценивают свои возможности слишком оптимистично и рассчитывают на поддержку из бюджета в случае возникновения сложностей. Банки также активно кредитуют госкомпании, рассчитывая на то, что их устойчивость гарантируется государством.
Второе направление – это кредитование с субсидированной ставкой, которое касается льготных программ для малого и среднего бизнеса, аграриев и экспортеров по корпоративным программам повышения конкурентоспособности. Предлагается пересмотреть условия этих мер поддержки либо вовсе отказаться от их финансирования со следующего года. Банк России не понятно на каком основании заявляет, что потребность в займах у этих трех групп заемщиков сейчас не столь высока, как в прошлом году. Более того, в ЦБ уверены, что получатели льготных займов фактически зарабатывают дважды:
- на сниженной относительно рынка ставке по получаемым кредитам;
- на подорожании своей продукции.
По третьему направлению – розничному кредитованию – предполагается снижать мотивацию для банков выдавать новые займы.
Умению Эльвиры Набиуллиной перевернуть все с ног на голову, следует еще поучиться. Ее обещания о снижении инфляции до 4% к концу 2024 года оказались пустышкой, но на своем посту она удержалась. И продолжает ужесточать денежно-кредитную политику, лишая уже и компании заемных средств.
А как иначе можно рассматривать заявление о том, что регулятор с привлечением чиновников из правительства готовит совместный план дополнительных действий по борьбе с инфляцией. Казалось бы, вот оно, давно необходимое для страны решение, обеспечивающее совместную работу ЦБ и правительства. Однако, такой вывод можно сделать, если плохо знать Эльвиру Набиуллину. Ну не желает она выслушивать мнение экономистов и чиновников, работающих с реальным сектором экономики, а не теоретическими вымыслами ее учителей из МВФ.
Каким-то образом слова президента Путина о том, что с инфляцией нужно бороться в первую очередь за счет роста предложения товаров и услуг, чтобы их объем отвечал внутреннему спросу: как потребительскому, со стороны граждан, так и инвестиционному, в действиях Банка России трансформировались в решение еще больше ужесточить политику в отношении выделения займов. Теперь уже, корпоративных.
При том, что логика действий ЦБ фактически исключает такое понятие как долгосрочные займы по низким процентам, теперь команда Набиуллиной продвигает идею ограничения кредитования:
- госкомпаний и компаний с госучастием;
- получателей кредитов с субсидированной ставкой;
- розничного сектора.
То есть, Центробанк по-прежнему намерен давить реальный сектор экономики, которому нужно привлекать заемные деньги для развития. Якобы, по этим направлениям кредитование слабо реагирует на изменение ключевой ставки.
В ЦБ уверены, что в первой группе заемщиков, компаниях, которые контролируются государством, активный рост задолженности связан с замещением иностранных займов российскими и финансированием инвестиционных программ. В ряде случаев организации оценивают свои возможности слишком оптимистично и рассчитывают на поддержку из бюджета в случае возникновения сложностей. Банки также активно кредитуют госкомпании, рассчитывая на то, что их устойчивость гарантируется государством.
Второе направление – это кредитование с субсидированной ставкой, которое касается льготных программ для малого и среднего бизнеса, аграриев и экспортеров по корпоративным программам повышения конкурентоспособности. Предлагается пересмотреть условия этих мер поддержки либо вовсе отказаться от их финансирования со следующего года. Банк России не понятно на каком основании заявляет, что потребность в займах у этих трех групп заемщиков сейчас не столь высока, как в прошлом году. Более того, в ЦБ уверены, что получатели льготных займов фактически зарабатывают дважды:
- на сниженной относительно рынка ставке по получаемым кредитам;
- на подорожании своей продукции.
По третьему направлению – розничному кредитованию – предполагается снижать мотивацию для банков выдавать новые займы.
Умению Эльвиры Набиуллиной перевернуть все с ног на голову, следует еще поучиться. Ее обещания о снижении инфляции до 4% к концу 2024 года оказались пустышкой, но на своем посту она удержалась. И продолжает ужесточать денежно-кредитную политику, лишая уже и компании заемных средств.