Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приостановила закупку Минздравом российского дженерика препарата против ВИЧ по жалобе производителя оригинального лекарства. Победителем аукциона на закупку дженерика дорогостоящего препарата против ВИЧ долутегравира, с начальной стоимостью контракта 1,86 млрд рублей, стал российский фармацевтический холдинг БСС, предложивший на 20 млн рублей меньше, чем «дочка» британской GSK «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг».
21 июня «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» подала жалобу в ФАС, отметив, что только она уполномочена поставлять оригинальный препарат «Тивикай», защищенный патентом ЕАЭС до 2029 года.
Появилась информация, что регулятор приостановил подписание контракта между БСС и подконтрольным Минздраву ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекобеспечения граждан». В ФКУ напомнили, что 3 июля должны быть подведены итоги другого аукциона на закупку долутегравира с начальной ценой 1,38 млрд рублей.
В жалобе в ФАС «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» отметила, что БСС собирается поставить в рамках гостендера дженерик. Аналоги долутегравира в конце 2023 года зарегистрировали российские «Р-Фарм» и «Промомед» в ГРЛС, предельная цена на них в 4100 рублей на 26% меньше стоимости оригинального препарата. БСС собирается поставить Минздраву препарат «Промомеда».
Казалось бы, что наличие интеллектуальных прав на оригинальный препарат находится вне компетенций ФАС. Но в №135-ФЗ «О защите конкуренции» предусматривается компетенция службы на урегулирование таких вопросов. В типовом контракте поставщик гарантирует, что исключительные права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не нарушаются, поэтому, если они будут нарушены, он будет обязан возместить все расходы заказчика. Но при чем здесь типовой контракт, если в 2023 году в ГРЛС были зарегистрированы российские аналоги долутегравира?
На фоне информации о приостановке ФАС закупки российского дженерика по жалобе правообладателя вызывает массу вопросов. Неужели ведомство в современных условиях действует вне стратегии импортозамещения? Чем тогда объяснить такую заботу чиновников о материальном благополучии британской компании? И эти решения принимаются на фоне повсеместного ущемления на Западе интересов российских правообладателей.
Вместе с тем, появилась информация, что 2 июля 2024 года в 10 часов утра Комиссия ФАС признала жалобу британской ГСК необоснованной.
Данная ситуация стала прецедентом, когда на уровне федеральных закупок был закуплен дженерик при действующем патенте на оригинальный препарат. Ранее это было возможно только при выдаче принудительной лицензии.
При этом следует учитывать, что такая практика использования дженерика без принудительной лицензии создает риск затягивания поставок долутегравира из-за возможных судебных разбирательств между участниками торгов, производителем дженерика и оригинатором.
Расширение доступа дженериков на российский рынок может сделать лекарства, в том числе и оригинальные, более доступными для пациентов. Повышение конкуренции между производителями дженериков может привести к существенной экономии бюджетных средств. В тоже время необходимо обеспечить строгий контроль качества дженериков, чтобы гарантировать его соответствие стандартам качества оригинальных препаратов.
Важно отметить, что влияние этого прецедента на фармацевтическую промышленность в целом пока сложно предсказать. Только комплексный анализ, учитывающий множество факторов, а также мнение всех заинтересованных сторон, позволит сделать обоснованные выводы о долгосрочных последствиях данного события.
21 июня «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» подала жалобу в ФАС, отметив, что только она уполномочена поставлять оригинальный препарат «Тивикай», защищенный патентом ЕАЭС до 2029 года.
Появилась информация, что регулятор приостановил подписание контракта между БСС и подконтрольным Минздраву ФКУ «Федеральный центр планирования и организации лекобеспечения граждан». В ФКУ напомнили, что 3 июля должны быть подведены итоги другого аукциона на закупку долутегравира с начальной ценой 1,38 млрд рублей.
В жалобе в ФАС «ГлаксоСмитКляйн Трейдинг» отметила, что БСС собирается поставить в рамках гостендера дженерик. Аналоги долутегравира в конце 2023 года зарегистрировали российские «Р-Фарм» и «Промомед» в ГРЛС, предельная цена на них в 4100 рублей на 26% меньше стоимости оригинального препарата. БСС собирается поставить Минздраву препарат «Промомеда».
Казалось бы, что наличие интеллектуальных прав на оригинальный препарат находится вне компетенций ФАС. Но в №135-ФЗ «О защите конкуренции» предусматривается компетенция службы на урегулирование таких вопросов. В типовом контракте поставщик гарантирует, что исключительные права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности не нарушаются, поэтому, если они будут нарушены, он будет обязан возместить все расходы заказчика. Но при чем здесь типовой контракт, если в 2023 году в ГРЛС были зарегистрированы российские аналоги долутегравира?
На фоне информации о приостановке ФАС закупки российского дженерика по жалобе правообладателя вызывает массу вопросов. Неужели ведомство в современных условиях действует вне стратегии импортозамещения? Чем тогда объяснить такую заботу чиновников о материальном благополучии британской компании? И эти решения принимаются на фоне повсеместного ущемления на Западе интересов российских правообладателей.
Вместе с тем, появилась информация, что 2 июля 2024 года в 10 часов утра Комиссия ФАС признала жалобу британской ГСК необоснованной.
Данная ситуация стала прецедентом, когда на уровне федеральных закупок был закуплен дженерик при действующем патенте на оригинальный препарат. Ранее это было возможно только при выдаче принудительной лицензии.
При этом следует учитывать, что такая практика использования дженерика без принудительной лицензии создает риск затягивания поставок долутегравира из-за возможных судебных разбирательств между участниками торгов, производителем дженерика и оригинатором.
Расширение доступа дженериков на российский рынок может сделать лекарства, в том числе и оригинальные, более доступными для пациентов. Повышение конкуренции между производителями дженериков может привести к существенной экономии бюджетных средств. В тоже время необходимо обеспечить строгий контроль качества дженериков, чтобы гарантировать его соответствие стандартам качества оригинальных препаратов.
Важно отметить, что влияние этого прецедента на фармацевтическую промышленность в целом пока сложно предсказать. Только комплексный анализ, учитывающий множество факторов, а также мнение всех заинтересованных сторон, позволит сделать обоснованные выводы о долгосрочных последствиях данного события.
У Минпромторга новый статс-секретарь: замглавы министерства стал экс-директор департамента международной кооперации и лицензирования в сфере внешней торговли Роман Чекушов.
Теперь он будет курировать как свой прежний департамент, так и развитие внутренней торговли, формирование госполитики и нормативного правового регулирования в отраслях, подконтрольных Минпромторгу, а также станет администратором нацпроекта "Международная кооперация и экспорт".
Теперь он будет курировать как свой прежний департамент, так и развитие внутренней торговли, формирование госполитики и нормативного правового регулирования в отраслях, подконтрольных Минпромторгу, а также станет администратором нацпроекта "Международная кооперация и экспорт".
На фоне продолжающегося мирового энергетического кризиса, власти РФ намерены поддерживать развитие ветро- и солнечной генерации, чтобы в так называемой зеленой энергетике произошли качественные изменения, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии по национальному проекту «Новые атомные и энергетические технологии».
При этом председатель правительства отметил, что отдельная часть нацпроекта будет направлена «на развитие тех секторов энергетики России, которые напрямую не связаны с атомом». По его мнению, «в совокупности эти меры должны простимулировать качественные изменения зеленой энергетики - той, что действует на возобновляемых источника».
Эти усилия призваны дать импульс смежным отраслям и решению важных для людей вопросов, начиная с городского транспорта, где все сейчас внедряют электромобили, которые не загрязняют воздух в городах, до появления новых рабочих мест в высокотехнологичных сегментах промышленности.
Мишустин также отметил грандиозность проектов российской атомной энергетики. В частности, в 2030 году должна выйти на полную готовность новая вакуумная камера токамака. Подобная технология разрабатывается и в Европе, как, к примеру, громкий проект ITER, в котором также участвует Росатом. Поэтому возможности и потенциал подобных устройств понимают по всему миру.
Но на фоне глобальной конфронтации с Западом не понятно стремление «Росатома» сотрудничать с французами, которые делают все для того, чтобы изолировать Россию от передовых технологических решений во всех отраслях. Понятно, что политика ученых не волнует, но где гарантия, что это сотрудничество в будущем не нанесет ущерб России?
Судя по всему, даже начало финской энергокомпанией Fennovoima арбитражного разбирательства в отношении ГК «Росатом» относительно несостоявшегося проекта АЭС «Ханхикиви-1», ничему не научило руководство госкомпании. Общая сумма требований к «Росатому» составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро – это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура «Росатома»). Неужели находятся еще чиновники, считающие, что в нынешних условиях можно выиграть судебный спор с западной компанией в Стокгольмском арбитраже?
Создается впечатление, что сотрудники государственной корпорации «Росатом» даже новости не смотрят. Может, им не известно, что уже больше двух лет идет специальная военная операция по защите Донбасса, а фактически война с Западом. Им не известно, что, используя западное оружие укронацисты пытаются наносить удары даже по Курской АЭС, не говоря уже про постоянные обстрелы Запорожской АЭС?
Понятно, что бои идут далеко. За сотни километров от тихих и уютных кабинетов чиновников. Поэтому и проявляется стремление сотрудничать с Западом. Может, следовало бы перевести руководство «Росатома» в Белгород, где почти ежедневно гибнут люди? Неужели они не понимают, что сотрудничают с врагом? А премьер Мишустин приводит это сотрудничество в качестве примера?
Россия развивает и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), основанные как на солнечной, так и ветряной генерации. Увеличение доли ВИЭ в структуре отечественной экономики якобы позволит диверсифицировать риски, связанные с использованием ископаемого топлива. Однако, практика свидетельствует о том, что наибольшие риски таит в себе сотрудничество с Западом. АЭС и углеводороды являются надежным и качественным источником энергии достаточного для промышленного роста нашей страны. "Зеленая экономика" это враждебный западный нарратив призванный душить или как они пишут сдерживать такие страны как Россия. Почему эту риторику поддерживают российские чиновники на самом верху очень большой и важный вопрос.
При этом председатель правительства отметил, что отдельная часть нацпроекта будет направлена «на развитие тех секторов энергетики России, которые напрямую не связаны с атомом». По его мнению, «в совокупности эти меры должны простимулировать качественные изменения зеленой энергетики - той, что действует на возобновляемых источника».
Эти усилия призваны дать импульс смежным отраслям и решению важных для людей вопросов, начиная с городского транспорта, где все сейчас внедряют электромобили, которые не загрязняют воздух в городах, до появления новых рабочих мест в высокотехнологичных сегментах промышленности.
Мишустин также отметил грандиозность проектов российской атомной энергетики. В частности, в 2030 году должна выйти на полную готовность новая вакуумная камера токамака. Подобная технология разрабатывается и в Европе, как, к примеру, громкий проект ITER, в котором также участвует Росатом. Поэтому возможности и потенциал подобных устройств понимают по всему миру.
Но на фоне глобальной конфронтации с Западом не понятно стремление «Росатома» сотрудничать с французами, которые делают все для того, чтобы изолировать Россию от передовых технологических решений во всех отраслях. Понятно, что политика ученых не волнует, но где гарантия, что это сотрудничество в будущем не нанесет ущерб России?
Судя по всему, даже начало финской энергокомпанией Fennovoima арбитражного разбирательства в отношении ГК «Росатом» относительно несостоявшегося проекта АЭС «Ханхикиви-1», ничему не научило руководство госкомпании. Общая сумма требований к «Росатому» составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро – это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура «Росатома»). Неужели находятся еще чиновники, считающие, что в нынешних условиях можно выиграть судебный спор с западной компанией в Стокгольмском арбитраже?
Создается впечатление, что сотрудники государственной корпорации «Росатом» даже новости не смотрят. Может, им не известно, что уже больше двух лет идет специальная военная операция по защите Донбасса, а фактически война с Западом. Им не известно, что, используя западное оружие укронацисты пытаются наносить удары даже по Курской АЭС, не говоря уже про постоянные обстрелы Запорожской АЭС?
Понятно, что бои идут далеко. За сотни километров от тихих и уютных кабинетов чиновников. Поэтому и проявляется стремление сотрудничать с Западом. Может, следовало бы перевести руководство «Росатома» в Белгород, где почти ежедневно гибнут люди? Неужели они не понимают, что сотрудничают с врагом? А премьер Мишустин приводит это сотрудничество в качестве примера?
Россия развивает и возобновляемые источники энергии (ВИЭ), основанные как на солнечной, так и ветряной генерации. Увеличение доли ВИЭ в структуре отечественной экономики якобы позволит диверсифицировать риски, связанные с использованием ископаемого топлива. Однако, практика свидетельствует о том, что наибольшие риски таит в себе сотрудничество с Западом. АЭС и углеводороды являются надежным и качественным источником энергии достаточного для промышленного роста нашей страны. "Зеленая экономика" это враждебный западный нарратив призванный душить или как они пишут сдерживать такие страны как Россия. Почему эту риторику поддерживают российские чиновники на самом верху очень большой и важный вопрос.
Правительство РФ предложило повысить налог на процессинговые центры интерактивных ставок букмекеров почти в четыре раза. Это следует из версии поправок в законопроект об изменениях в Налоговом кодексе, поступивших в комитет по бюджету и налогам Госдумы, который приступил к их обсуждению. Однако так и не поднят вопрос о том этична ли эта деятельность с учетом её психологических особенностей. Азартные игры и казино ведь запрещены в России. Возможные доходы от такой деятельности не покрывают тех социальных проблем, которые они за собой несут. И с азартными играми чиновники это понимают, а с букмекерами упорно не замечают проблему.
Налог на процессинговые центры, в которых букмекерские конторы ведут учет онлайн-ставок, в ходе налоговой реформы планируется повысить в три раза, до 10 млн руб. в месяц. Минфин говорит, что поправки были разработаны с учетом предложений «парламента и бизнеса». Но претензии к идее возникли не только у букмекеров, но и депутатов — те ранее предлагали повысить налоги для всего игорного бизнеса, включая владельцев игровых автоматов.
В настоящее время ставка налога на игорный бизнес составляет:
- за один процессинговый центр букмекерской конторы - 50-250 тыс. рублей;
- за один процессинговый центр интерактивных ставок букмекерской конторы – 2,5-3 млн рублей.
Таким образом, в случае повышения ставки втрое налог на один процессинговый центр букмекерской конторы составит 150-750 тыс. рублей, а если поправки включат и процессинговый центр интерактивных ставок, то налог за один такой центр увеличится до 7,5-9 млн рублей.
В конце мая 2024 года повысить налоги на бизнес букмекеров, казино и тотализаторов предложили депутаты Госдумы, в числе которых — Сергей Миронов, Олег Нилов и Михаил Делягин. Законопроект предлагал новую редакцию ст. 369 Налогового кодекса, которая предусматривает повышение в два раза предельных значений налоговых ставок для отдельных объектов игорного бизнеса.
Налог за один игровой стол предлагалось установить в диапазоне от 100 тыс. до 500 тыс. руб., за один обычный процессинговый центр букмекерской конторы — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. В отношении процессингового центра интерактивных ставок налоговые ставки предлагалось установить в пределах от 4 млн до 5 млн руб. Однако, в карточке законопроекта указано, что правовое управление вернуло законопроект разработчикам из-за отсутствия заключения правительства, которое требуется для всех инициатив, связанных с налогообложением.
Доля налога на интерактивные процессинговые центры составляет в среднем около 2% во всей налоговой нагрузке букмекерских контор. Однако повышение этого налога почти в четыре раза может стать особенно ощутимым на фоне уже возросшей в этом году финансовой нагрузки в виде 2% целевых отчислений. Вносимые поправки могут принудить букмекеров к определенным издержкам, которые потенциально приведут к оттоку клиентов в серую зону нелегальных букмекеров. В результате национальный спорт рискует недополучить долю целевых отчислений.
Напомним, помимо специального налога на игорный бизнес и другие предусмотренные законом налоги, букмекерские компании также платят целевые отчисления. Предлагаемые изменения затронут абсолютно всех действующих букмекеров.
Сейчас общая налоговая нагрузка зависит от количества пунктов приема ставок, которые есть у того или иного букмекера. Чем больше пунктов — тем больше налоговая нагрузка.
Издержки, которые понесут компании после увеличения ставок, могут потребовать оптимизации бизнеса, а это и сокращения штата работников, и ухудшения коммерческих условий, что может подтолкнуть ряд клиентов искать пути к зарубежным нелегальным букмекерам.
С точки зрения психологии, азартные игры и ставки на спорт одинаково опасны, однако, одни запрещены в России, а вот букмекеры процветают. Применение непродуманных инициатив может создать самые благоприятные условия для роста нелегального бизнеса, но легализация чиновниками социально вредного явления не оправдывает получение некоторых дополнительных налогов.
Налог на процессинговые центры, в которых букмекерские конторы ведут учет онлайн-ставок, в ходе налоговой реформы планируется повысить в три раза, до 10 млн руб. в месяц. Минфин говорит, что поправки были разработаны с учетом предложений «парламента и бизнеса». Но претензии к идее возникли не только у букмекеров, но и депутатов — те ранее предлагали повысить налоги для всего игорного бизнеса, включая владельцев игровых автоматов.
В настоящее время ставка налога на игорный бизнес составляет:
- за один процессинговый центр букмекерской конторы - 50-250 тыс. рублей;
- за один процессинговый центр интерактивных ставок букмекерской конторы – 2,5-3 млн рублей.
Таким образом, в случае повышения ставки втрое налог на один процессинговый центр букмекерской конторы составит 150-750 тыс. рублей, а если поправки включат и процессинговый центр интерактивных ставок, то налог за один такой центр увеличится до 7,5-9 млн рублей.
В конце мая 2024 года повысить налоги на бизнес букмекеров, казино и тотализаторов предложили депутаты Госдумы, в числе которых — Сергей Миронов, Олег Нилов и Михаил Делягин. Законопроект предлагал новую редакцию ст. 369 Налогового кодекса, которая предусматривает повышение в два раза предельных значений налоговых ставок для отдельных объектов игорного бизнеса.
Налог за один игровой стол предлагалось установить в диапазоне от 100 тыс. до 500 тыс. руб., за один обычный процессинговый центр букмекерской конторы — от 100 тыс. до 500 тыс. руб. В отношении процессингового центра интерактивных ставок налоговые ставки предлагалось установить в пределах от 4 млн до 5 млн руб. Однако, в карточке законопроекта указано, что правовое управление вернуло законопроект разработчикам из-за отсутствия заключения правительства, которое требуется для всех инициатив, связанных с налогообложением.
Доля налога на интерактивные процессинговые центры составляет в среднем около 2% во всей налоговой нагрузке букмекерских контор. Однако повышение этого налога почти в четыре раза может стать особенно ощутимым на фоне уже возросшей в этом году финансовой нагрузки в виде 2% целевых отчислений. Вносимые поправки могут принудить букмекеров к определенным издержкам, которые потенциально приведут к оттоку клиентов в серую зону нелегальных букмекеров. В результате национальный спорт рискует недополучить долю целевых отчислений.
Напомним, помимо специального налога на игорный бизнес и другие предусмотренные законом налоги, букмекерские компании также платят целевые отчисления. Предлагаемые изменения затронут абсолютно всех действующих букмекеров.
Сейчас общая налоговая нагрузка зависит от количества пунктов приема ставок, которые есть у того или иного букмекера. Чем больше пунктов — тем больше налоговая нагрузка.
Издержки, которые понесут компании после увеличения ставок, могут потребовать оптимизации бизнеса, а это и сокращения штата работников, и ухудшения коммерческих условий, что может подтолкнуть ряд клиентов искать пути к зарубежным нелегальным букмекерам.
С точки зрения психологии, азартные игры и ставки на спорт одинаково опасны, однако, одни запрещены в России, а вот букмекеры процветают. Применение непродуманных инициатив может создать самые благоприятные условия для роста нелегального бизнеса, но легализация чиновниками социально вредного явления не оправдывает получение некоторых дополнительных налогов.
Комитет Госдумы по контролю направил в СК России запрос с просьбой предоставить свои инициативы в части совершенствования миграционного законодательства, сообщил глава комитета Олег Морозов.
По словам депутата, комитет также поинтересовался у СК, какие изменения в миграционных законах ведомство считает необходимыми, как эти предложения согласуются и коррелируются с существующими инициативами и направлялись ли предложения в правительство и иные органы государственной власти.
Морозов подчеркнул, что Госдума активно работает по вопросу совершенствования миграционного законодательства, в том числе в рамках комиссии, которую возглавляет вице-спикер палаты парламента Ирина Яровая. «Мы просим дать ответ в максимально короткие сроки с тем, чтобы изучить возможность пригласить председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, возможно, и в ходе текущей сессии», — добавил парламентарий.
Глава СК России даже после слов про «Госдуру» продолжил высказываться резко о миграционной политике, которая у нас провалена во многом благодаря народным избранникам: законы принимают в пользу приезжих.
Каждый 10-й житель нашей страны — мигрант из Средней Азии. Об этом недавно сказал Александр Бастрыкин. Он, в отличие от многих, не побоялся сказать правду о реальных проблемах, связанных с мигрантами в России. Они стали угрозой национальной безопасности, и без комплексных решений тут не обойтись. В ходе Международного молодежного юридического форума в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что за четыре месяца в одну только Москву прибыло 1,2 миллиона мигрантов, еще 880 тысяч – в Подмосковье и 860 тысяч мигрантов – в Санкт-Петербург. При этом, по данным СК России, только 13% всех мигрантов работают на стройках, остальные заняты в такси, доставке и торговле.
По некоторым данным, чтобы строить, развиваться и так далее, для всей страны нужно 400 тысяч трудовых мигрантов. При этом только Москва за четыре месяца – 1,2 миллиона мигрантов.
Никакой миграционной политики как таковой в России нет, она сводится к одному: завозите сколько сможете. Мигранты хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас.
Резкая критика адресована во многом народным избранникам, которые, получая огромную зарплату, принимают законы в пользу приезжих. На высказывание Бастрыкина там крепко обиделись. Спикер Госдумы считает, что глава СК оскорбил народ.
Однако народ оскорбленным себя не считает. Под постом в официальном телеграм-канале 9000 комментариев. Люди заступаются за Бастрыкина: «Он один бьется против мигрантов. Он не оскорбил народ — он озвучил то, что народ думает о депутатах».
Дело в том, что прежде депутатов законопроекты рассматривает Кабинет министров. Если реакция отрицательная, то хоть барыню пляши, хоть лезгинку, депутаты тоже выскажутся отрицательно. Так недавно было с законопроектом о лишении мигрантов гражданства за тяжкие преступления. Вот у кого на поводу идут народные избранники.
Когда смотришь на всю эту ситуацию, то складывается впечатление, будто люди, принимающие такие решения, не ходят по этим улицам, не ездят по тем дорогам, по которым передвигается большинство жителей. Поэтому и не замечают того, что происходит в Москве и Подмосковье. Возникают обоснованные претензии к тем, кто сидит в кабинетах власти: отдают ли они себе отчет в своих действиях?
По словам депутата, комитет также поинтересовался у СК, какие изменения в миграционных законах ведомство считает необходимыми, как эти предложения согласуются и коррелируются с существующими инициативами и направлялись ли предложения в правительство и иные органы государственной власти.
Морозов подчеркнул, что Госдума активно работает по вопросу совершенствования миграционного законодательства, в том числе в рамках комиссии, которую возглавляет вице-спикер палаты парламента Ирина Яровая. «Мы просим дать ответ в максимально короткие сроки с тем, чтобы изучить возможность пригласить председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, возможно, и в ходе текущей сессии», — добавил парламентарий.
Глава СК России даже после слов про «Госдуру» продолжил высказываться резко о миграционной политике, которая у нас провалена во многом благодаря народным избранникам: законы принимают в пользу приезжих.
Каждый 10-й житель нашей страны — мигрант из Средней Азии. Об этом недавно сказал Александр Бастрыкин. Он, в отличие от многих, не побоялся сказать правду о реальных проблемах, связанных с мигрантами в России. Они стали угрозой национальной безопасности, и без комплексных решений тут не обойтись. В ходе Международного молодежного юридического форума в Санкт-Петербурге Александр Бастрыкин заявил, что за четыре месяца в одну только Москву прибыло 1,2 миллиона мигрантов, еще 880 тысяч – в Подмосковье и 860 тысяч мигрантов – в Санкт-Петербург. При этом, по данным СК России, только 13% всех мигрантов работают на стройках, остальные заняты в такси, доставке и торговле.
По некоторым данным, чтобы строить, развиваться и так далее, для всей страны нужно 400 тысяч трудовых мигрантов. При этом только Москва за четыре месяца – 1,2 миллиона мигрантов.
Никакой миграционной политики как таковой в России нет, она сводится к одному: завозите сколько сможете. Мигранты хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас.
Резкая критика адресована во многом народным избранникам, которые, получая огромную зарплату, принимают законы в пользу приезжих. На высказывание Бастрыкина там крепко обиделись. Спикер Госдумы считает, что глава СК оскорбил народ.
Однако народ оскорбленным себя не считает. Под постом в официальном телеграм-канале 9000 комментариев. Люди заступаются за Бастрыкина: «Он один бьется против мигрантов. Он не оскорбил народ — он озвучил то, что народ думает о депутатах».
Дело в том, что прежде депутатов законопроекты рассматривает Кабинет министров. Если реакция отрицательная, то хоть барыню пляши, хоть лезгинку, депутаты тоже выскажутся отрицательно. Так недавно было с законопроектом о лишении мигрантов гражданства за тяжкие преступления. Вот у кого на поводу идут народные избранники.
Когда смотришь на всю эту ситуацию, то складывается впечатление, будто люди, принимающие такие решения, не ходят по этим улицам, не ездят по тем дорогам, по которым передвигается большинство жителей. Поэтому и не замечают того, что происходит в Москве и Подмосковье. Возникают обоснованные претензии к тем, кто сидит в кабинетах власти: отдают ли они себе отчет в своих действиях?
Сложившиеся в России условия требуют от властей оперативной корректировки комплекса мероприятий, используемых для улучшения демографической ситуации. С учетом установленных наукой о численности населения закономерностей. Попытки обмануть эти законы демографии лишь ухудшают ситуацию с рождаемостью.
Риторика, звучащая с властных трибун о необходимости повышения рождаемости, получила неожиданное продолжение в виде двух связанных друг с другом инициатив:
1. С первым предложением выступил член комитета Госдумы по бюджету Евгений Федоров, «пожелавший» возродить существовавший в СССР налог на бездетность.
2. Второе предложение, о запрете идеологии чайлдфри, сделал замглавы Минюста Всеволод совместно с группой депутатов, явно считающий эту философию экстремистской.
Можно было воспринять эти выступления как часть создаваемого Госдумой «белого шума», если бы не прозвучавшее предупреждение вице-премьера Татьяны Голиковой. На форуме «Россия» она сообщила, что вплоть до 2046 года в стране будет снижаться число женщин репродуктивного возраста. На этом фоне обращение к административно-репрессивному подходу выглядит логичным.
Одним из ключевых критериев в науке о закономерностях численного развития населения является понятие «демографического перехода». Для первого этапа этого перехода характерны высокий уровень рождаемости и смертности. Такая ситуация была присуща всем обществам в первобытную эпоху.
Второй этап «демографического перехода» - аграрный. Для него характерно сохранение высокого уровня рождаемости при постепенном снижении смертности населения и плавном росте продолжительности жизни. Дореволюционная Россия находилась в этой стадии в середине 19 века, занимая первое место в мире по темпам прироста населения. Заключение брака в то время считалось обязательным, безбрачие осуждалось общественным мнением. Ключевое влияние на демографическое поведение оказывали религиозные традиции и условия жизни. Аборты считались грехом, дети воспринимались как работники, которые через 5–7 лет после рождения смогут принимать участие в хозяйственной деятельности.
Третий этап «демографического перехода» связана с началом развития капитализма. Для него характерно снижение смертности и уровня рождаемости. До России эта демографическая волна дошла в конце XIX – начале XX века. Тогда начала складываться городская урбанистическая культура, в которой женщины больше не хотели довольствоваться ролью «инкубатора», требуя равных с мужчинами прав. Дети начали восприниматься не как собственность родителей, а как отдельные личности.
Эта фаза с небольшими отступлениями продолжалась и в СССР весь двадцатый век. Ее не прервало введение налога на бездетность. Если до Второй мировой войны в стране ежегодно рождалось 6–8 миллионов человек, то в 1946–1958 годах – по 5–5,5 миллиона человек. Быстрый прирост населения обеспечивался за счёт снижения смертности: она сократилась с 3,7 миллиона человек в 1947 году до 1,7 миллиона человек – в 1958-м.
Россия уже вступила в четвёртую стадию демографического перехода – постиндустриальную. В ходе нее в обществе происходит дальнейшее снижение рождаемости. Но и уровень смертности, под влиянием старения населения, начинает медленно возрастать.
Предыдущие программы Правительства России по стимулированию рождаемости дали лишь временный эффект. Повысившись в 2012–2013 годах почти до 2 миллионов человек этот показатель к началу двадцатых годов откатился на уровень, немногим превышающий 1,5 миллиона.
Попытки властей сделать жизнь в деревне привлекательной для молодежи потерпели неудачу. Сохраняется низкий уровень рождаемости, характерный для урбанизированного населения. Правда, ближайшие демографические дыры парадоксальным образом могут закрыть результаты специальной военной операции. Прирост населения вместе с новыми территориями перекрывает и потери, и слабую демографию. Однако, демографические проблемы это не решит, а принимаемые правительством меры могут иметь и негативный итог. Налог на бездетность меньше алиментов, а запрет Чайдфри в российских реалиях только способствует рекламе этой философии.
Риторика, звучащая с властных трибун о необходимости повышения рождаемости, получила неожиданное продолжение в виде двух связанных друг с другом инициатив:
1. С первым предложением выступил член комитета Госдумы по бюджету Евгений Федоров, «пожелавший» возродить существовавший в СССР налог на бездетность.
2. Второе предложение, о запрете идеологии чайлдфри, сделал замглавы Минюста Всеволод совместно с группой депутатов, явно считающий эту философию экстремистской.
Можно было воспринять эти выступления как часть создаваемого Госдумой «белого шума», если бы не прозвучавшее предупреждение вице-премьера Татьяны Голиковой. На форуме «Россия» она сообщила, что вплоть до 2046 года в стране будет снижаться число женщин репродуктивного возраста. На этом фоне обращение к административно-репрессивному подходу выглядит логичным.
Одним из ключевых критериев в науке о закономерностях численного развития населения является понятие «демографического перехода». Для первого этапа этого перехода характерны высокий уровень рождаемости и смертности. Такая ситуация была присуща всем обществам в первобытную эпоху.
Второй этап «демографического перехода» - аграрный. Для него характерно сохранение высокого уровня рождаемости при постепенном снижении смертности населения и плавном росте продолжительности жизни. Дореволюционная Россия находилась в этой стадии в середине 19 века, занимая первое место в мире по темпам прироста населения. Заключение брака в то время считалось обязательным, безбрачие осуждалось общественным мнением. Ключевое влияние на демографическое поведение оказывали религиозные традиции и условия жизни. Аборты считались грехом, дети воспринимались как работники, которые через 5–7 лет после рождения смогут принимать участие в хозяйственной деятельности.
Третий этап «демографического перехода» связана с началом развития капитализма. Для него характерно снижение смертности и уровня рождаемости. До России эта демографическая волна дошла в конце XIX – начале XX века. Тогда начала складываться городская урбанистическая культура, в которой женщины больше не хотели довольствоваться ролью «инкубатора», требуя равных с мужчинами прав. Дети начали восприниматься не как собственность родителей, а как отдельные личности.
Эта фаза с небольшими отступлениями продолжалась и в СССР весь двадцатый век. Ее не прервало введение налога на бездетность. Если до Второй мировой войны в стране ежегодно рождалось 6–8 миллионов человек, то в 1946–1958 годах – по 5–5,5 миллиона человек. Быстрый прирост населения обеспечивался за счёт снижения смертности: она сократилась с 3,7 миллиона человек в 1947 году до 1,7 миллиона человек – в 1958-м.
Россия уже вступила в четвёртую стадию демографического перехода – постиндустриальную. В ходе нее в обществе происходит дальнейшее снижение рождаемости. Но и уровень смертности, под влиянием старения населения, начинает медленно возрастать.
Предыдущие программы Правительства России по стимулированию рождаемости дали лишь временный эффект. Повысившись в 2012–2013 годах почти до 2 миллионов человек этот показатель к началу двадцатых годов откатился на уровень, немногим превышающий 1,5 миллиона.
Попытки властей сделать жизнь в деревне привлекательной для молодежи потерпели неудачу. Сохраняется низкий уровень рождаемости, характерный для урбанизированного населения. Правда, ближайшие демографические дыры парадоксальным образом могут закрыть результаты специальной военной операции. Прирост населения вместе с новыми территориями перекрывает и потери, и слабую демографию. Однако, демографические проблемы это не решит, а принимаемые правительством меры могут иметь и негативный итог. Налог на бездетность меньше алиментов, а запрет Чайдфри в российских реалиях только способствует рекламе этой философии.
Правительство подготовило проект отрицательного заключения на законодательную инициативу КПРФ о введении стейблкоина на золото для оплаты внешнеторговых сделок. Законопроект № 540256-8 был внесен в Госдуму в конце января 2024 года. В закон «О цифровых финансовых активах» предлагалось ввести определение для «обеспеченных стейблкоинов» - цифровых активов, которые «стремятся поддерживать стабильную стоимость» за счет привязки к курсу золота. Затем предлагалось разрешить использовать их в качестве средства платежа во внешнеторговых контрактах.
Коммунисты в пояснительной записке отметили, что в законодательстве правовой режим стейблкоинов не урегулирован, а в законе о ЦФА есть прямой запрет на расчеты в цифровой валюте. По мнению авторов законопроекта, из-за геополитического давления традиционные межбанковские расчеты стали ненадежными для кредитных организаций, поэтому необходимо переходить на новые механизмы.
При этом уже в конце февраля Госдума приняла закон № 1080911-7, который с 11 марта позволяет использовать ЦФА в международных расчетах. Чиновники не забыли напомнить об этом инициаторам законопроекта. В проекте отрицательного заключения правительства на законопроект КПРФ подчеркивается, что возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности уже предусмотрена.
Замечание правительства вызвало определение, данное в законопроекте золотому стейблкоину. Чиновники указали, что определение указанного понятия является некорректным, так как:
- включает в себя не предусмотренное законодательством РФ понятие «цифровые активы»;
- содержит формулировку «которые стремятся поддерживать стабильную стоимость».
Якобы данное определение не позволяет установить возможность отнесения обеспеченных стейблкоинов к ЦФА или цифровой валюте, а также вид обеспечения исполнения обязательств, удостоверенных стейблкоинами. Кроме того, по мнению занимающих высокие посты в правительстве чиновников, неясны причины ограничения привязки стоимости стейблкоинов только к курсу золота. Аналогичные замечания к законопроекту ранее высказывал Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства. В общем, все эти замечания напоминают самые обычные придирки бюрократов.
Не ясно, почему правительство не устраивает привязка стейблкоина к золоту? А какой стабильный актив может предложить Россия? Тем более, что золото долгое время в истории человечества было средством расчета.
Закон, который позволяет использовать ЦФА в международных расчетах, вступил в силу 11 марта. Но в конце марта США ввели блокирующие санкции против ряда российских операторов ЦФА. Но чиновники позабыли об этом, ссылаясь в своем негативном отзыве на уже существующую возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности.
В начале июля первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин сообщил журналистам, что участники ВЭД уже используют ЦФА для международных расчетов, а после внесения поправок в законодательство часть трансграничных расчетов может быть переведена в криптовалюты, сначала в рамках экспериментального правового режима (ЭПР), а потом на постоянной основе. Однако, судя по оперативности рассмотрения законов, затрагивающих альтернативные средства платежей, нововведение еще долго не будет использоваться учВЭД. Поразительно, закон был внесен в Госдуму в конце января, но только в июле появился отзыв на него правительства.
Предполагается, что с 1 сентября 2024 года ЦБ сможет приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах в рамках ЭПР, соответствующий законопроект № 341257-8 был внесен в парламент в конце апреля 2023 года. При этом документ был включен для рассмотрения на пленарном заседании парламента в первом чтении в июне, но так и не был рассмотрен. А трансграничные платежи начали блокироваться с декабря 2023 года. Почти год требуется для рассмотрения вопроса, который необходимо решать оперативно.
Коммунисты в пояснительной записке отметили, что в законодательстве правовой режим стейблкоинов не урегулирован, а в законе о ЦФА есть прямой запрет на расчеты в цифровой валюте. По мнению авторов законопроекта, из-за геополитического давления традиционные межбанковские расчеты стали ненадежными для кредитных организаций, поэтому необходимо переходить на новые механизмы.
При этом уже в конце февраля Госдума приняла закон № 1080911-7, который с 11 марта позволяет использовать ЦФА в международных расчетах. Чиновники не забыли напомнить об этом инициаторам законопроекта. В проекте отрицательного заключения правительства на законопроект КПРФ подчеркивается, что возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности уже предусмотрена.
Замечание правительства вызвало определение, данное в законопроекте золотому стейблкоину. Чиновники указали, что определение указанного понятия является некорректным, так как:
- включает в себя не предусмотренное законодательством РФ понятие «цифровые активы»;
- содержит формулировку «которые стремятся поддерживать стабильную стоимость».
Якобы данное определение не позволяет установить возможность отнесения обеспеченных стейблкоинов к ЦФА или цифровой валюте, а также вид обеспечения исполнения обязательств, удостоверенных стейблкоинами. Кроме того, по мнению занимающих высокие посты в правительстве чиновников, неясны причины ограничения привязки стоимости стейблкоинов только к курсу золота. Аналогичные замечания к законопроекту ранее высказывал Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства. В общем, все эти замечания напоминают самые обычные придирки бюрократов.
Не ясно, почему правительство не устраивает привязка стейблкоина к золоту? А какой стабильный актив может предложить Россия? Тем более, что золото долгое время в истории человечества было средством расчета.
Закон, который позволяет использовать ЦФА в международных расчетах, вступил в силу 11 марта. Но в конце марта США ввели блокирующие санкции против ряда российских операторов ЦФА. Но чиновники позабыли об этом, ссылаясь в своем негативном отзыве на уже существующую возможность использования ЦФА в качестве средства платежа при внешнеторговой деятельности.
В начале июля первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин сообщил журналистам, что участники ВЭД уже используют ЦФА для международных расчетов, а после внесения поправок в законодательство часть трансграничных расчетов может быть переведена в криптовалюты, сначала в рамках экспериментального правового режима (ЭПР), а потом на постоянной основе. Однако, судя по оперативности рассмотрения законов, затрагивающих альтернативные средства платежей, нововведение еще долго не будет использоваться учВЭД. Поразительно, закон был внесен в Госдуму в конце января, но только в июле появился отзыв на него правительства.
Предполагается, что с 1 сентября 2024 года ЦБ сможет приступить к созданию экспериментальной площадки для использования криптовалют в международных расчетах в рамках ЭПР, соответствующий законопроект № 341257-8 был внесен в парламент в конце апреля 2023 года. При этом документ был включен для рассмотрения на пленарном заседании парламента в первом чтении в июне, но так и не был рассмотрен. А трансграничные платежи начали блокироваться с декабря 2023 года. Почти год требуется для рассмотрения вопроса, который необходимо решать оперативно.
О необходимости создать условия, при которых «серые» сим-карты должны быть оформлены по всем правилам (в салоне сотовой связи, с предоставлением паспорта и подписанием договора), то есть, переоформлены с той фирмы-однодневки, на которую она записана, говорится давно.
С момента ужесточения надзора за «серыми» sim-картами (а точнее - 1 июня 2021 года) прошло уже достаточно много времени. На операторов связи «давят» постоянными проверками достоверности баз данных абонентов.
Регулярные отчеты Роскомнадзора о том, что количество неблагонадежных sim-карт постоянно сокращается, должны внушать оптимизм. Но реальные результаты работы говорят об обратном.
По данным Роскомнадзора, более миллиона сотовых номеров зарегистрировано в общей сложности всего на 256 человек. Хотя «Интерфакс» в конце января 2024 года представлял иные данные. На 916 человек было зарегистрировано 6,6 млн номеров. При этом Роскомнадзор тогда отмечал, что эти 916 человек попались на глаза регулятору в ходе «более детального анализа» информации об абонентах мобильной связи, которую операторы связи предоставили ведомству в 2023 году.
Не исключено, что именно на основе этой информации депутаты Госдумы Горелкин и Пискарев внесли законопроект об усилении контроля за рынком сотовой связи, принятый Госдумой в первом чтении. Законодательная инициатива подразумевает запрет на упрощенную регистрацию SIM-карт на одного иностранного гражданина. Не исключаю, что среди тех 256 владельцев тысяч номеров есть иностранцы, которые пользуются беспечностью или жадностью сотрудников салонов сотовой связи.
Законопроектом предусмотрен особый подход к иностранцам, которые пользуются услугами российских сотовых операторов, вводятся особые требования. Они больше не смогут заключать договор через интернет: только в салонах связи и точках продаж, с использованием Единой биометрической системы. На одного иностранного гражданина можно будет оформить не более десяти номеров. Кроме того, в договоре будет прописана жесткая привязка к IMEI, чтобы было невозможно переставить SIM-карту в другое устройство.
Получается, что при действующем законодательстве операторов связи даже не интересует, зачем одному лицу нужны тысячи телефонных номеров. Видимо, ничего подозрительного в этом не видят, руководствуясь логикой «что не запрещено, то разрешено».
Не исключено, что тысячи этих номеров оформлены на граждан, которые об этом даже не подозревают. Именно поэтому планируется обязать операторов уведомлять абонентов о заключении новых договоров связи через SMS, а также передавать эту информацию на Госуслуги.
Действительно, Роскомнадзор с начала года заставил операторов прекратить обслуживание 3,1 млн SIM-карт, оформленных с нарушениями. Нет сомнений, что все они предназначались для криминального использования:
- мошеннических звонков;
- создания фейковых аккаунтов.
Это серьезная проблема, ее решение невозможно без совместной работы с цифровыми платформами. Соцсети и мессенджеры должны не просто привязывать аккаунты пользователей к телефонным номерам, но также удостоверяться, что номер принадлежит именно этому человеку, а не оформлен на подставное лицо или держателя тысяч SIM-карт.
Проблема «серых» номеров стоит очень давно, но профильный депутат решил озаботиться этой аномалией только сейчас. Если подождем еще лет 10, то и силовики заинтересуются этой проблемой?
С момента ужесточения надзора за «серыми» sim-картами (а точнее - 1 июня 2021 года) прошло уже достаточно много времени. На операторов связи «давят» постоянными проверками достоверности баз данных абонентов.
Регулярные отчеты Роскомнадзора о том, что количество неблагонадежных sim-карт постоянно сокращается, должны внушать оптимизм. Но реальные результаты работы говорят об обратном.
По данным Роскомнадзора, более миллиона сотовых номеров зарегистрировано в общей сложности всего на 256 человек. Хотя «Интерфакс» в конце января 2024 года представлял иные данные. На 916 человек было зарегистрировано 6,6 млн номеров. При этом Роскомнадзор тогда отмечал, что эти 916 человек попались на глаза регулятору в ходе «более детального анализа» информации об абонентах мобильной связи, которую операторы связи предоставили ведомству в 2023 году.
Не исключено, что именно на основе этой информации депутаты Госдумы Горелкин и Пискарев внесли законопроект об усилении контроля за рынком сотовой связи, принятый Госдумой в первом чтении. Законодательная инициатива подразумевает запрет на упрощенную регистрацию SIM-карт на одного иностранного гражданина. Не исключаю, что среди тех 256 владельцев тысяч номеров есть иностранцы, которые пользуются беспечностью или жадностью сотрудников салонов сотовой связи.
Законопроектом предусмотрен особый подход к иностранцам, которые пользуются услугами российских сотовых операторов, вводятся особые требования. Они больше не смогут заключать договор через интернет: только в салонах связи и точках продаж, с использованием Единой биометрической системы. На одного иностранного гражданина можно будет оформить не более десяти номеров. Кроме того, в договоре будет прописана жесткая привязка к IMEI, чтобы было невозможно переставить SIM-карту в другое устройство.
Получается, что при действующем законодательстве операторов связи даже не интересует, зачем одному лицу нужны тысячи телефонных номеров. Видимо, ничего подозрительного в этом не видят, руководствуясь логикой «что не запрещено, то разрешено».
Не исключено, что тысячи этих номеров оформлены на граждан, которые об этом даже не подозревают. Именно поэтому планируется обязать операторов уведомлять абонентов о заключении новых договоров связи через SMS, а также передавать эту информацию на Госуслуги.
Действительно, Роскомнадзор с начала года заставил операторов прекратить обслуживание 3,1 млн SIM-карт, оформленных с нарушениями. Нет сомнений, что все они предназначались для криминального использования:
- мошеннических звонков;
- создания фейковых аккаунтов.
Это серьезная проблема, ее решение невозможно без совместной работы с цифровыми платформами. Соцсети и мессенджеры должны не просто привязывать аккаунты пользователей к телефонным номерам, но также удостоверяться, что номер принадлежит именно этому человеку, а не оформлен на подставное лицо или держателя тысяч SIM-карт.
Проблема «серых» номеров стоит очень давно, но профильный депутат решил озаботиться этой аномалией только сейчас. Если подождем еще лет 10, то и силовики заинтересуются этой проблемой?
Forwarded from Старая площадь
В Геленджике настоящая водная катастрофа, которую замалчивают городские власти. Жители огромного жилого комплекса «Ривьера» уже 10 дней живут без водоснабжения в 40-градусную жару.
Люди неоднократно обращались в администрацию города и водоканал с коллективным письмом и требованием включить воду, но чиновники на обращения не реагируют. Только спустя неделю в трубах тонкой струйкой стала появляться вода на 20-30 минут, хотя представители управляющей компании ЖК обещали, что вода будет по графику ежедневно утром и вечером с 7 до 10 часов.
Жители даже пытались заказывать подвоз воды, чтобы наполнять специальные баки, но через 3 дня фирма, занимающаяся подвозом, отказалась обеспечивать ЖК водой, сославшись на большую занятость. Со слов работников компании, воды точно также нет сейчас и в социально важных объектах города. Но городские власти замалчивают проблему. На официальной страничке главы города-курорта Алексея Богодистов ни слова об этом, зато много фото и видео с его участием с разных увеселительных мероприятий. 5 июля мэр даже отчитывался губернатору Краснодарского края о том, что Геленджик успешно реализовывает национальные проекты в области образования и благоустройства, но вот ни упомянул о том, что горожане сидят без воды. Удивительно, но в прифронтовых городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины вода идет не смотря на обстрелы, а тут мэр Алексей Богодистов допустил такое в разгар курортного сезона. В этом году в город приехало почти 1,5 млн туристов.
Сейчас жильцы ЖК хотят составить акты, где будет зафиксировано отсутствие воды на основании показаний счетчиков и манометров и после этого обратиться в прокуратуру с требованием наказать чиновников администрации и водоканала.
Вот интересно, а как выстроена у главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева система проверки своих подчиненых, которые откровенно врут во время отчетов, прикрываясь свою некомпетентность и откровенную халатность? Ведь губернатор точно не знает сейчас о проблеме с водой в Геленджике.
Люди неоднократно обращались в администрацию города и водоканал с коллективным письмом и требованием включить воду, но чиновники на обращения не реагируют. Только спустя неделю в трубах тонкой струйкой стала появляться вода на 20-30 минут, хотя представители управляющей компании ЖК обещали, что вода будет по графику ежедневно утром и вечером с 7 до 10 часов.
Жители даже пытались заказывать подвоз воды, чтобы наполнять специальные баки, но через 3 дня фирма, занимающаяся подвозом, отказалась обеспечивать ЖК водой, сославшись на большую занятость. Со слов работников компании, воды точно также нет сейчас и в социально важных объектах города. Но городские власти замалчивают проблему. На официальной страничке главы города-курорта Алексея Богодистов ни слова об этом, зато много фото и видео с его участием с разных увеселительных мероприятий. 5 июля мэр даже отчитывался губернатору Краснодарского края о том, что Геленджик успешно реализовывает национальные проекты в области образования и благоустройства, но вот ни упомянул о том, что горожане сидят без воды. Удивительно, но в прифронтовых городах Донбасса, Запорожья и Херсонщины вода идет не смотря на обстрелы, а тут мэр Алексей Богодистов допустил такое в разгар курортного сезона. В этом году в город приехало почти 1,5 млн туристов.
Сейчас жильцы ЖК хотят составить акты, где будет зафиксировано отсутствие воды на основании показаний счетчиков и манометров и после этого обратиться в прокуратуру с требованием наказать чиновников администрации и водоканала.
Вот интересно, а как выстроена у главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева система проверки своих подчиненых, которые откровенно врут во время отчетов, прикрываясь свою некомпетентность и откровенную халатность? Ведь губернатор точно не знает сейчас о проблеме с водой в Геленджике.
Петербургский строитель атомных ледоколов АО «Балтийский завод» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию) завершил 2023 год с рекордным убытком. Выручка АО в 2023 году выросла на 7%, до 21,1 млрд рублей, а чистый убыток достиг 19 млрд рублей по сравнению с прибылью 5,1 млрд годом ранее, говорится в отчетности предприятия.
По некоторым данным, основной убыток сложился в связи со сдачей планово–убыточных заказов - первого и второго серийных универсальных атомных ледоколов (УАЛ) проекта 22220 («Сибирь» и «Урал»).
Напомним, Балтийский завод строит по заказу «Росатома» серию этих самых больших и мощных атомных ледоколов в мире, которые могут проводить караваны судов, пробивая арктический лед толщиной до 3 м. Кроме того, за счет двухосадочной конструкции атомоходы могут работать как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Три ледокола этой серии, головная «Арктика», а также серийные «Сибирь» и «Урал» уже переданы заказчику.
Как следует из отчета Балтзавода, в контракте на строительство «Сибири» по первоначальной калькуляции заложили низкую плановую рентабельность, которую в дальнейшем свели на нет несколько причин. В том числе:
- многочисленные корректировки техпроекта, проектной и конструкторской документации;
- рост цен на материалы и оборудование;
- ослабление рубля в период строительства ледокола;
- себестоимость собственных и контрагентских работ (сдачу «Сибири» перенесли с 2019 на 2021 год).
Увеличилась также стоимость энергоресурсов и содержания сдаточных баз. Кроме того, в России повысили ставку налога на добавочную стоимость (НДС) с 18 до 20% без изменения его цены. Верфь также понесла дополнительные расходы на предоставление банковской гарантии и страхование, а в конце цену контракта уменьшили из-за переноса места сдачи, после чего заказчик выставил верфи счет на компенсацию затрат на перегон атомохода.
Рост валового убытка при строительстве «Урала» произошел по аналогичным причинам (его сдачу перенесли с декабря 2020-го на ноябрь 2022 года). При этом, строительство двух следующих атомоходов серии («Якутия и «Чукотка) также не будет прибыльным.
По итогам исполнения договора на строительство третьего и четвертого серийных УАЛ проекта 22220 прогнозируется отрицательный финансовый результат, в связи с чем в 2023 году был создан резерв на величину ожидаемого убытка, говорится в отчете АО «Балтийский завод».
Из-за отрицательного финансового результата, в 2021 и 2023 годах непокрытый убыток Балтийского завода на конец 2023-го составил 35,8 млрд рублей.
Проблемы с рентабельностью проекта 22220 обозначились еще при строительстве головной «Арктики». Обоснование ее цены посчитали в 2008 году, а контракт на строительство с верфью заключили в 2012–м. За время строительства экономически обоснованных изменений цены было довольно много, а около 75% цены атомохода — это поставки оборудования и материалов.
При этом, «Росатом», как заказчик, воспринял убытки верфи как результат неэффективности ее работы. Проблема сохранилась на следующих, серийных атомоходах: ведь за базу для определения их стоимости бралась цена головного. А для улучшения ситуации верфи необходима модернизация. На данный момент Балтзавод оценивает свой портфель заказов в 273 млрд рублей. Это в 2,5 раза больше, чем в 2022–м.
По сути показанный убыток говорит о системной проблеме, которую профильные чиновники, заказчики и исполнители должны были решить на текущем этапе, но решили оставить всё как есть.
По некоторым данным, основной убыток сложился в связи со сдачей планово–убыточных заказов - первого и второго серийных универсальных атомных ледоколов (УАЛ) проекта 22220 («Сибирь» и «Урал»).
Напомним, Балтийский завод строит по заказу «Росатома» серию этих самых больших и мощных атомных ледоколов в мире, которые могут проводить караваны судов, пробивая арктический лед толщиной до 3 м. Кроме того, за счет двухосадочной конструкции атомоходы могут работать как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Три ледокола этой серии, головная «Арктика», а также серийные «Сибирь» и «Урал» уже переданы заказчику.
Как следует из отчета Балтзавода, в контракте на строительство «Сибири» по первоначальной калькуляции заложили низкую плановую рентабельность, которую в дальнейшем свели на нет несколько причин. В том числе:
- многочисленные корректировки техпроекта, проектной и конструкторской документации;
- рост цен на материалы и оборудование;
- ослабление рубля в период строительства ледокола;
- себестоимость собственных и контрагентских работ (сдачу «Сибири» перенесли с 2019 на 2021 год).
Увеличилась также стоимость энергоресурсов и содержания сдаточных баз. Кроме того, в России повысили ставку налога на добавочную стоимость (НДС) с 18 до 20% без изменения его цены. Верфь также понесла дополнительные расходы на предоставление банковской гарантии и страхование, а в конце цену контракта уменьшили из-за переноса места сдачи, после чего заказчик выставил верфи счет на компенсацию затрат на перегон атомохода.
Рост валового убытка при строительстве «Урала» произошел по аналогичным причинам (его сдачу перенесли с декабря 2020-го на ноябрь 2022 года). При этом, строительство двух следующих атомоходов серии («Якутия и «Чукотка) также не будет прибыльным.
По итогам исполнения договора на строительство третьего и четвертого серийных УАЛ проекта 22220 прогнозируется отрицательный финансовый результат, в связи с чем в 2023 году был создан резерв на величину ожидаемого убытка, говорится в отчете АО «Балтийский завод».
Из-за отрицательного финансового результата, в 2021 и 2023 годах непокрытый убыток Балтийского завода на конец 2023-го составил 35,8 млрд рублей.
Проблемы с рентабельностью проекта 22220 обозначились еще при строительстве головной «Арктики». Обоснование ее цены посчитали в 2008 году, а контракт на строительство с верфью заключили в 2012–м. За время строительства экономически обоснованных изменений цены было довольно много, а около 75% цены атомохода — это поставки оборудования и материалов.
При этом, «Росатом», как заказчик, воспринял убытки верфи как результат неэффективности ее работы. Проблема сохранилась на следующих, серийных атомоходах: ведь за базу для определения их стоимости бралась цена головного. А для улучшения ситуации верфи необходима модернизация. На данный момент Балтзавод оценивает свой портфель заказов в 273 млрд рублей. Это в 2,5 раза больше, чем в 2022–м.
По сути показанный убыток говорит о системной проблеме, которую профильные чиновники, заказчики и исполнители должны были решить на текущем этапе, но решили оставить всё как есть.
Общее количество российских самолетов МС-21, SJ-100 и Ту-214, планируемых к поставке до 2030 года заказчикам, останется неизменным, заявил глава Минпромторга РФ Антон Алиханов в рамках форума-выставки «Иннопром-2024». Чиновник попытался представить явные неудачи отечественных авиастроителей как результат проведения полноценной программы летных испытаний отечественных систем и агрегатов для обеспечения безопасности пассажиров. По словам Алиханова, для осуществления поставки в установленный срок предприятия параллельно с опытно-конструкторскими работами наращивают производственные мощности в рамках программы техперевооружения.
В июне «Аэрофлот» сообщил, что компания планирует отказаться от закупки 40 самолетов Ту-214 и 89 самолетов SSJ-100, заменив их на самолеты МС-21 в рамках ранее заключенного контракта. Ранее группа подписала рамочный контракт на 339 российских самолетов, позже на 52 из них оформила твердый (проавансированный) контракт. Правда, анонсированные сроки начала серийного производства МС-21 на конец 2024 года, были нарушены. В ОАК сообщили, что поставки МС-21 перенесены на 2025 год. А еще в 2023 году авиастроители заявляли, что программа МС-21 фактически уже на финишной прямой.
К сожалению, сбылись и пессимистические прогнозы специалистов по авиационной отрасли из Международного авиационного бюро (IBA), что российским авиакомпаниям хватит запчастей до августа 2022 года, после чего они начнут заниматься «каннибализмом» — разбирать имеющиеся самолеты на комплектующие. Российские авиакомпании действительно начали разбирать самолеты в августе 2022 года, чтобы обеспечить себя запчастями. В частности, «Аэрофлот» взял детали с одного самолета Airbus A350, одного Sukhoi Superjet 100 и с нескольких самолетов Boeing 737 и Airbus A320.
Если чиновники и авиастроители не создадут чрезвычайную комиссию по сложившейся ситуации, то скоро решать проблему гражданской авиации придёться на основе серии трагических событий методом срочной покупки чужих самолетов и остановки эксплуатации имеющегося парка. При этом отечественная авиапромышленность будет окончательно закрыта.
В июне «Аэрофлот» сообщил, что компания планирует отказаться от закупки 40 самолетов Ту-214 и 89 самолетов SSJ-100, заменив их на самолеты МС-21 в рамках ранее заключенного контракта. Ранее группа подписала рамочный контракт на 339 российских самолетов, позже на 52 из них оформила твердый (проавансированный) контракт. Правда, анонсированные сроки начала серийного производства МС-21 на конец 2024 года, были нарушены. В ОАК сообщили, что поставки МС-21 перенесены на 2025 год. А еще в 2023 году авиастроители заявляли, что программа МС-21 фактически уже на финишной прямой.
К сожалению, сбылись и пессимистические прогнозы специалистов по авиационной отрасли из Международного авиационного бюро (IBA), что российским авиакомпаниям хватит запчастей до августа 2022 года, после чего они начнут заниматься «каннибализмом» — разбирать имеющиеся самолеты на комплектующие. Российские авиакомпании действительно начали разбирать самолеты в августе 2022 года, чтобы обеспечить себя запчастями. В частности, «Аэрофлот» взял детали с одного самолета Airbus A350, одного Sukhoi Superjet 100 и с нескольких самолетов Boeing 737 и Airbus A320.
Если чиновники и авиастроители не создадут чрезвычайную комиссию по сложившейся ситуации, то скоро решать проблему гражданской авиации придёться на основе серии трагических событий методом срочной покупки чужих самолетов и остановки эксплуатации имеющегося парка. При этом отечественная авиапромышленность будет окончательно закрыта.
Прошедшую неделю Индекс Мосбиржи завершил ниже 3000, что подтверждает сформировавшийся на рынке нисходящий тренд. Пока не видно явных причин для выхода из него. Позитивных для инвесторов новостей нет и не предвидится. Рассчитывать на реинвестирование значительной части дивидендов в условии сверхвысоких безрисковых ставок не приходится. Более того, начинается сезон отчетности за второй квартал и полугодие, который по многим эмитентам может не обрадовать инвесторов.
С другой стороны, практически завершился сезон отсечек реестров под дивиденды – основные тяжеловесные бумаги уже отсеклись. Таким образом, дивидендные гэпы уже не так сильно будут ухудшать общую картину по рынку. Нет особой надежды, что акциям экспортеров поможет слабеющий рубль. В субботу правительство сообщило о снижении норматива продажи обязательной валютной выручки крупнейших экспортеров. Ранее они были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 60% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Теперь этот порог снижен до 40%.
С учетом того, что экспортеры продают почти всю заработанную валюту (а в апреле и вовсе 104%), валютные послабления не отразятся на курсе рубля – экспортеры продолжат конвертировать юани и доллары в рубли, размещая последние на депозитах по сверхвысоким ставкам. В ближайшие дни рубль в паре с юанем с большой вероятностью продолжит консолидацию чуть ниже отметки 12, но с приближением налогового периода стоит ждать укрепления рубля. Скорее всего, бизнес предпочтет не трогать рублевые депозиты, а сократить валютные запасы для расчетов с государством.
Сложившаяся ситуация является затишьем и переосмыслением дальнейшей стратегии многими участниками рынка и если финансовые власти не придумают позитивные сценарии, то кто-то вполне может качнуть рынок на понижение. В этом смысле многим игрокам нет разницы на чем именно зарабатывать и они вполне могут играть на понижение. Регулятор это понимает и если не предложит вместе с правительством чем поддержать дальнейший рост, который с учетом макроэкономических показателей вполне вероятен, будет играть на стороне спекулянтов.
С другой стороны, практически завершился сезон отсечек реестров под дивиденды – основные тяжеловесные бумаги уже отсеклись. Таким образом, дивидендные гэпы уже не так сильно будут ухудшать общую картину по рынку. Нет особой надежды, что акциям экспортеров поможет слабеющий рубль. В субботу правительство сообщило о снижении норматива продажи обязательной валютной выручки крупнейших экспортеров. Ранее они были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 60% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Теперь этот порог снижен до 40%.
С учетом того, что экспортеры продают почти всю заработанную валюту (а в апреле и вовсе 104%), валютные послабления не отразятся на курсе рубля – экспортеры продолжат конвертировать юани и доллары в рубли, размещая последние на депозитах по сверхвысоким ставкам. В ближайшие дни рубль в паре с юанем с большой вероятностью продолжит консолидацию чуть ниже отметки 12, но с приближением налогового периода стоит ждать укрепления рубля. Скорее всего, бизнес предпочтет не трогать рублевые депозиты, а сократить валютные запасы для расчетов с государством.
Сложившаяся ситуация является затишьем и переосмыслением дальнейшей стратегии многими участниками рынка и если финансовые власти не придумают позитивные сценарии, то кто-то вполне может качнуть рынок на понижение. В этом смысле многим игрокам нет разницы на чем именно зарабатывать и они вполне могут играть на понижение. Регулятор это понимает и если не предложит вместе с правительством чем поддержать дальнейший рост, который с учетом макроэкономических показателей вполне вероятен, будет играть на стороне спекулянтов.
Погашение банковских кредитов «Роснано» привело к росту капитала Совкомбанка, а не наоборот, так как созданные резервы под этот долг оказались выше дисконта, сообщила пресс-служба банка.
Компания погасила банковские кредиты и начинает новый инвестиционный цикл с частными инвесторами. По словам представителя «Роснано», банкам-кредиторам выплачено около 80% «исторического» долга, накопленного до 2021 года. Размер дисконта составил 20%, а с учетом экономии на процентах по долгу при досрочном погашении дисконт составил 40%.
В 2024 году «Роснано» договорилась с банками «о значительном дисконте» при досрочном исполнении обязательств. Реализация этих соглашений позволила корпорации «прервать неорганичную для венчурного бизнеса «кредитную схему» со стоимостью обслуживания долга более 12 млрд руб. в год. Большую часть долга «Роснано» выплатила из собственных средств, вырученных от продажи части портфеля своих активов.
В марте 2024 года управляющий финансовый директор «Роснано», член правления института развития Владислав Юнусов сообщил, что компания должна банкам 48 млрд руб. Он отметил, что главными кредиторами «Роснано» тогда являлись:
- Совкомбанк и ПСБ, банк «Санкт-Петербург»;
- акционерный банк «Россия» и «Ак Барс».
«Роснано» была создана в 2007 году как инвестиционная компания. Ее задачей было искать и находить на рынке перспективные структуры, связанные с нанотехнологиями, вкладывать в них деньги и помогать развиваться. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря.
Правда, ее деятельность до 2020 года скрыта от свободного доступа. Никто так толком и не знает, чем же занималась руководимая Чубайсом госкорпорация.
Финансовые проблемы в «Роснано» за последнее десятилетие нарастали, как снежный ком. Дела усугубились из-за санкций. Однако, все началось намного раньше. В 2019 году компания окупила правительственные инвестиции в размере 132,4 млрд заплаченных с 2007 года. А уже в ноябре 2021 торги облигациями компании были остановлены, к концу 2020 года у компании накопился чистый убыток в 120 млрд рублей, из которых 20 были выплачены.
Правда, более 70 млрд рублей инвесторов «зависли». В Июне 2022 новое руководство компании в лице Сергея Куликова пыталась избежать банкротства и реструктурировать долги. В нынешнем году за первое полугодие чистый долг компании вырос до 95 млрд руб. из-за «снижения краткосрочных финансовых вложений».
Судя по всему, кредиторы, среди которых основным был Совкомбанк, пытались идти навстречу «Роснано» и «вытянуть» корпорацию из долгов. В январе 2022 года в «Роснано» даже договорились о реструктуризации задолженности с «Совкомбанком».
Напомним, с 2008 по 2020 год «Роснано» руководил Анатолий Чубайс, но он покинул Россию в марте 2022 года. С этим моментом и связывают стремительный закат «Роснано».
У «Роснано» был «зонтичный» бренд — Чубайс, под которого все это и создавалось, и пока он был при делах, все закрывали глаза на эффективность госкорпорации. Как только пришло новое руководство, выяснилось, что у «Роснано» дыра в балансе, кредиторы отказываются реструктурировать долги. В общем, доверие к этой структуре стремительно падало, хотя это была гоструктура.
Модель, применявшаяся при создании «Роснано», с самого начала была провальной. Потому что компания создавалась на государственные деньги. При том, что ее вложения были чрезвычайно рискованными: дай бог, если из десяти проектов один «выстрелит». При этом остальные проекты похоронят деньги налогоплательщиков. Интересно, что в одних случаях это "инвестиционная модель", а в других это чистая уголовка и кража госденег с посадками и конфискацией, но от какого чиновника это зависит так и не понятно.
Компания погасила банковские кредиты и начинает новый инвестиционный цикл с частными инвесторами. По словам представителя «Роснано», банкам-кредиторам выплачено около 80% «исторического» долга, накопленного до 2021 года. Размер дисконта составил 20%, а с учетом экономии на процентах по долгу при досрочном погашении дисконт составил 40%.
В 2024 году «Роснано» договорилась с банками «о значительном дисконте» при досрочном исполнении обязательств. Реализация этих соглашений позволила корпорации «прервать неорганичную для венчурного бизнеса «кредитную схему» со стоимостью обслуживания долга более 12 млрд руб. в год. Большую часть долга «Роснано» выплатила из собственных средств, вырученных от продажи части портфеля своих активов.
В марте 2024 года управляющий финансовый директор «Роснано», член правления института развития Владислав Юнусов сообщил, что компания должна банкам 48 млрд руб. Он отметил, что главными кредиторами «Роснано» тогда являлись:
- Совкомбанк и ПСБ, банк «Санкт-Петербург»;
- акционерный банк «Россия» и «Ак Барс».
«Роснано» была создана в 2007 году как инвестиционная компания. Ее задачей было искать и находить на рынке перспективные структуры, связанные с нанотехнологиями, вкладывать в них деньги и помогать развиваться. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря.
Правда, ее деятельность до 2020 года скрыта от свободного доступа. Никто так толком и не знает, чем же занималась руководимая Чубайсом госкорпорация.
Финансовые проблемы в «Роснано» за последнее десятилетие нарастали, как снежный ком. Дела усугубились из-за санкций. Однако, все началось намного раньше. В 2019 году компания окупила правительственные инвестиции в размере 132,4 млрд заплаченных с 2007 года. А уже в ноябре 2021 торги облигациями компании были остановлены, к концу 2020 года у компании накопился чистый убыток в 120 млрд рублей, из которых 20 были выплачены.
Правда, более 70 млрд рублей инвесторов «зависли». В Июне 2022 новое руководство компании в лице Сергея Куликова пыталась избежать банкротства и реструктурировать долги. В нынешнем году за первое полугодие чистый долг компании вырос до 95 млрд руб. из-за «снижения краткосрочных финансовых вложений».
Судя по всему, кредиторы, среди которых основным был Совкомбанк, пытались идти навстречу «Роснано» и «вытянуть» корпорацию из долгов. В январе 2022 года в «Роснано» даже договорились о реструктуризации задолженности с «Совкомбанком».
Напомним, с 2008 по 2020 год «Роснано» руководил Анатолий Чубайс, но он покинул Россию в марте 2022 года. С этим моментом и связывают стремительный закат «Роснано».
У «Роснано» был «зонтичный» бренд — Чубайс, под которого все это и создавалось, и пока он был при делах, все закрывали глаза на эффективность госкорпорации. Как только пришло новое руководство, выяснилось, что у «Роснано» дыра в балансе, кредиторы отказываются реструктурировать долги. В общем, доверие к этой структуре стремительно падало, хотя это была гоструктура.
Модель, применявшаяся при создании «Роснано», с самого начала была провальной. Потому что компания создавалась на государственные деньги. При том, что ее вложения были чрезвычайно рискованными: дай бог, если из десяти проектов один «выстрелит». При этом остальные проекты похоронят деньги налогоплательщиков. Интересно, что в одних случаях это "инвестиционная модель", а в других это чистая уголовка и кража госденег с посадками и конфискацией, но от какого чиновника это зависит так и не понятно.
Наступает один из ключевых для российского рынка моментов. Остается всего 10 дней до оглашения решения Банка России по ставке. Эксперты активно обсуждают ее возможное повышение. Ранее предполагалось, что ставка будет увеличена до 17-18%, однако, последние прогнозы стали более пессимистичными. Аналитики прогнозируют возможное повышение ставки до 20-22%.
В настоящее время ключевая ставка Банка России находится на отметке 16%. Она не менялась с декабря 2023 года. Особенно остро вопрос о повышении ставки встал в июне после релиза регулятора, где черным по белому было написано, что допускается «возможность повышения ставки на ближайших заседаниях». Обычно после таких сигналов всегда следовало повышение, но ставка в 16% оказалась «крепким орешком». Казалось бы, а почему и в июле все не оставить на своих местах? Однако, не поднять ставку после жесткого сигнала Банк России не может. Ведь в следующий раз в сигнал ЦБ никто не поверит. Кроме того, сама глава Центробанка Эльвира Набиуллина в начале июля на пресс-конференции в Петербурге дала четко понять, что без повышения не обойтись. Более того, вопрос теперь ставится по-другому - будет ли оно одноразовым или же потребуется несколько циклов.
Причина ужесточения риторики очевидна. ЦБ никак не удается подавить устойчиво высокую инфляцию, которая с большой долей вероятности к концу 2024 года значительно превысит ранее часто озвучиваемый регулятором целевой показатель в 4%. По данным Минэкономразвития РФ, в июне годовая инфляция выросла до 8,59%. Но Набиуллина намеренно не замечает, что используемый ею механизм просто на просто не работает, поскольку инфляция в России обусловлена недостаточным насыщением рынка, а не избытком денежных средств у населения.
В правительстве упорно не хотят разделять с ЦБ ответственность за инфляцию. Методом суетливого участия, но совершенно не принимая реальных шагов оставляют регулятору самостоятельно бороться с этой проблемой. При этом рост стоимости услуг естественных монополий и структур максимально близких по отсутствию конкуренции могут быть решен именно правительство, а это уже в значительной степени понизило инфляцию. ФАС мог бы возбуждаться не только после широкого общественного резонанса стоимости куриных яиц, но и по более значимым поводам. От повышения ставки уже значительного эффекта не будет, а за рост инфляции отвечать продеться не только ЦБ, но и правительству. Сейчас "обнажились" проблемы низких зарплат, которых не хватает на необходимые траты обычному человеку, а при очередном витке повышения цен в 10% эта проблема станет самой главной.
В настоящее время ключевая ставка Банка России находится на отметке 16%. Она не менялась с декабря 2023 года. Особенно остро вопрос о повышении ставки встал в июне после релиза регулятора, где черным по белому было написано, что допускается «возможность повышения ставки на ближайших заседаниях». Обычно после таких сигналов всегда следовало повышение, но ставка в 16% оказалась «крепким орешком». Казалось бы, а почему и в июле все не оставить на своих местах? Однако, не поднять ставку после жесткого сигнала Банк России не может. Ведь в следующий раз в сигнал ЦБ никто не поверит. Кроме того, сама глава Центробанка Эльвира Набиуллина в начале июля на пресс-конференции в Петербурге дала четко понять, что без повышения не обойтись. Более того, вопрос теперь ставится по-другому - будет ли оно одноразовым или же потребуется несколько циклов.
Причина ужесточения риторики очевидна. ЦБ никак не удается подавить устойчиво высокую инфляцию, которая с большой долей вероятности к концу 2024 года значительно превысит ранее часто озвучиваемый регулятором целевой показатель в 4%. По данным Минэкономразвития РФ, в июне годовая инфляция выросла до 8,59%. Но Набиуллина намеренно не замечает, что используемый ею механизм просто на просто не работает, поскольку инфляция в России обусловлена недостаточным насыщением рынка, а не избытком денежных средств у населения.
В правительстве упорно не хотят разделять с ЦБ ответственность за инфляцию. Методом суетливого участия, но совершенно не принимая реальных шагов оставляют регулятору самостоятельно бороться с этой проблемой. При этом рост стоимости услуг естественных монополий и структур максимально близких по отсутствию конкуренции могут быть решен именно правительство, а это уже в значительной степени понизило инфляцию. ФАС мог бы возбуждаться не только после широкого общественного резонанса стоимости куриных яиц, но и по более значимым поводам. От повышения ставки уже значительного эффекта не будет, а за рост инфляции отвечать продеться не только ЦБ, но и правительству. Сейчас "обнажились" проблемы низких зарплат, которых не хватает на необходимые траты обычному человеку, а при очередном витке повышения цен в 10% эта проблема станет самой главной.
Зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина (фракция «Единая Россия») считает, что долгосрочные прогнозы по урожаю на этот год делать рано. Однако, уже сейчас можно сказать, что из-за неблагоприятных погодных условий (майские заморозки и аномально жаркое лето) рекордных показателей по урожайности, какие были в прошлом году, можно не ждать. Парламентарий верит в то, что это не приведет к росту цен, правда, не объясняя, на чем основана ее уверенность.
По ее словам, многие Telegram-каналы уже наводят панику, предсказывая рост цен. Правда, не понятно, почему обоснованные опасения парламентарий именует паникой? Или в последние годы мало примеров, когда реальность опровергала оптимистические прогнозы чиновников и политиков?
Помнится, в августе 2023 года министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев заявил, что цены на мясо в РФ начнут снижаться, скорее всего, в конце августа—начале сентября. Министр отмечал, что рост цен летом имеет сезонный характер и происходит каждый год. И что же в итоге? Только за девять месяцев 2023 года цены на курицу поднялись на 25,4% - со 176,25 рубля за кг до 221,02 рубля.
Нет сомнений, что отечественный АПК обеспечит продовольственную безопасность страны. Если бы еще чиновники правительства оперативно реагировали на изменение ситуации, ситуация была бы гораздо лучше. Тогда бы и не было в 2020 году подорожания подсолнечного масла почти на 30%. Да и не было бы яичного кризиса 2023 года.
Судя по статистике, опасения относительно роста цен на овощи вполне обоснованы. В южных регионах России в прошлом году цена за килограмм помидоров была 50–70 рублей, сейчас — 80-100 рублей и пока не опускается. Аномальная жара стоит по всему югу нашей страны, включая новые субъекты, воды для полива не хватает.
С проблемами выращивания помидоров из-за аномально теплой погоды столкнулось большинство регионов юга РФ. В том числе Ростовская, Астраханская области, Краснодарский край, Крым и новые субъекты. Если сельхозпроизводители сохранят растения, которые сейчас перестали плодоносить, они дадут урожай примерно через три месяца, уверены в Союзе органического земледелия.
В Ростовской области томатный сезон на данный момент практически заканчивается. Сейчас отгружается то, что успело завязаться до наступления жары, которая началась с начала июня. Помидоры перестали опыляться месяц назад, когда возросла температура.
Картофель и овощи открытого грунта достаточно чувствительны к погодным условиям, в том числе к жаре и осадкам. Например, картофель благополучно проходит вегетацию при температурах в диапазоне 18–22 ℃. На фоне аномальной погоды сельхозпроизводители проводят уборку в ночное время, когда снижается жара, используют мелиоративные технологии.
По данным Картофельного союза, пока производители картофеля оценивают объем будущего урожая с оптимизмом. При этом в объединении рассказали, что спасти посевы от солнца не удалось в части районов Волгоградской области, так как там были сбои в системе организации орошения.
По предварительным данным Минсельхоза, которые представила министр Оксана Лут, в 2024-м урожай картофеля планируется на уровне 7,2 млн тонн, а в прошлом году был отмечен очередной рекорд — 8,57 млн тонн.
По данным Росстата, на 8 июля продолжала дорожать капуста, которая за неделю выросла в цене на 4,4%, огурцы — на 3,7% и картофель — на 1,6%.
При этом, темпы производства овощей в защищенном грунте выше прошлогодних: по состоянию на 11 июля собрано 908,9 тыс. т тепличных овощей (+3,6% к уровню 2023-го), из них огурца — 528,7 тыс. т (+5,9%), томата — 358 тыс. т (на уровне прошлого года).
По ее словам, многие Telegram-каналы уже наводят панику, предсказывая рост цен. Правда, не понятно, почему обоснованные опасения парламентарий именует паникой? Или в последние годы мало примеров, когда реальность опровергала оптимистические прогнозы чиновников и политиков?
Помнится, в августе 2023 года министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев заявил, что цены на мясо в РФ начнут снижаться, скорее всего, в конце августа—начале сентября. Министр отмечал, что рост цен летом имеет сезонный характер и происходит каждый год. И что же в итоге? Только за девять месяцев 2023 года цены на курицу поднялись на 25,4% - со 176,25 рубля за кг до 221,02 рубля.
Нет сомнений, что отечественный АПК обеспечит продовольственную безопасность страны. Если бы еще чиновники правительства оперативно реагировали на изменение ситуации, ситуация была бы гораздо лучше. Тогда бы и не было в 2020 году подорожания подсолнечного масла почти на 30%. Да и не было бы яичного кризиса 2023 года.
Судя по статистике, опасения относительно роста цен на овощи вполне обоснованы. В южных регионах России в прошлом году цена за килограмм помидоров была 50–70 рублей, сейчас — 80-100 рублей и пока не опускается. Аномальная жара стоит по всему югу нашей страны, включая новые субъекты, воды для полива не хватает.
С проблемами выращивания помидоров из-за аномально теплой погоды столкнулось большинство регионов юга РФ. В том числе Ростовская, Астраханская области, Краснодарский край, Крым и новые субъекты. Если сельхозпроизводители сохранят растения, которые сейчас перестали плодоносить, они дадут урожай примерно через три месяца, уверены в Союзе органического земледелия.
В Ростовской области томатный сезон на данный момент практически заканчивается. Сейчас отгружается то, что успело завязаться до наступления жары, которая началась с начала июня. Помидоры перестали опыляться месяц назад, когда возросла температура.
Картофель и овощи открытого грунта достаточно чувствительны к погодным условиям, в том числе к жаре и осадкам. Например, картофель благополучно проходит вегетацию при температурах в диапазоне 18–22 ℃. На фоне аномальной погоды сельхозпроизводители проводят уборку в ночное время, когда снижается жара, используют мелиоративные технологии.
По данным Картофельного союза, пока производители картофеля оценивают объем будущего урожая с оптимизмом. При этом в объединении рассказали, что спасти посевы от солнца не удалось в части районов Волгоградской области, так как там были сбои в системе организации орошения.
По предварительным данным Минсельхоза, которые представила министр Оксана Лут, в 2024-м урожай картофеля планируется на уровне 7,2 млн тонн, а в прошлом году был отмечен очередной рекорд — 8,57 млн тонн.
По данным Росстата, на 8 июля продолжала дорожать капуста, которая за неделю выросла в цене на 4,4%, огурцы — на 3,7% и картофель — на 1,6%.
При этом, темпы производства овощей в защищенном грунте выше прошлогодних: по состоянию на 11 июля собрано 908,9 тыс. т тепличных овощей (+3,6% к уровню 2023-го), из них огурца — 528,7 тыс. т (+5,9%), томата — 358 тыс. т (на уровне прошлого года).
Госкорпорация «Росатом» подписала очередной контракт на строительство АЭС за рубежом. На сей раз с правительством Республики Конго подписаны меморандумы о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях и в области гидроэнергетики. Соответствующие документы были подписаны по итогам визита в эту страну заместителя гендиректора «Росатома» Николая Спасского.
В то время, как «Росатом» активно работает за рубежом, по всей России наблюдаются перебои с электроэнергией, эксперты отрасли вещают про серьезный дефицит на рынке генерации.
Минэнерго винит во всем аномально жаркое лето. Мол, кондиционеры и вентиляторы много электричества сейчас «жрут». Поэтому в южных регионах вынуждены ограничивать электроснабжение.
Но ведь еще пару лет назад все говорили о серьезном профиците в данной сфере, дескать, киловатт часов производится намного больше, чем нашей стране требуется? Избыток энергии было некуда девать. И логика в этом была. Однако внезапно выяснилось, что все совсем не так.
Более 20 Гвт или чуть менее 10% — еще несколько лет назад, по данным «Сообщества потребителей энергии», составляли профицит генерирующих мощностей в РФ. Избыток генерации возник в нашей стране по причине того, что за последние четверть века десятки тысяч заводов и фабрик прекратили свое существование.
Новые производственные мощности, которые вводятся в строй, по объемам и по количеству явно не тянут на индустриализацию и импортозамещение.
Да, сегодня строят много жилья. Стройке тоже нужно электричество. Однако, тысячи многоэтажек по всей стране стоят годами полупустыми, счетчики в квартирах не крутятся. Стало быть, они не могут быть причиной дефицита электроэнергии.
До недавнего времени избыток генерации шел на экспорт в Европу. Сейчас поставки вроде как прекращены. Во всяком случае, так декларируется.
Согласно данным опросов ВЦИОМ, не менее 60% граждан РФ экономят электроэнергию, причем эта доля людей растет пропорционально увеличению тарифов. В целом потребление «света» гражданами снижается, то же самое прослеживается и в промышленности в целом.
Однако, в настоящий момент в России наблюдается самый настоящий энергетический кризис, причем, кроме южных областей страны то же самое творится в Сибири и других регионах.
Энергетическая арифметика как-то не сходится. Если в целом потребление в стране падает, мощности остаются на прежнем уровне и даже увеличиваются, то никакого дефицита быть не может. Но он есть. Варианта тут два, оба — плохие:
1. Во-первых, экспортные потоки энергии могли просто перенаправить, например, в КНР, причем дешево. Да и кто сказал, что поставки в ЕС прекратились?
2. Во-вторых, что творится с суммарной мощностью российской электрогенерации непонятно. Де-юре она растет, только как-то очень неуверенно — в год по чайной ложке. И о каких-то мощных «прорывных» проектах вообще ничего не слышно.
А откуда взяться прорывным проектам, если «Росатом» скоро будет запускать первый энергоблок турецкой АЭС «Аккую»? Которая строится на деньги российского бюджета. А в Крыму, который уже более 10 лет российский, по-прежнему проблемы с электроэнергией.
В свое время Анатолий Чубайс, когда он руководил РАО ЕЭС, выступал за то, что генерирующие мощности в России нужно планомерно ликвидировать. Ибо они избыточны, так как тех заводов, которым они были нужны, больше нет. «Приватизатор» беспрепятственно уехал из страны, однако кто сказал, что его проекты прекратились?
Очередная волна интереса к майнерам криптовалют, которые потребляют огромное количество электроэнергии в том числе субсидированного государством вызвана вопросом Путина о том, что он уже давал распоряжение навести порядок в этой сфере. Однако чиновники слишком сильно вовлечены в процесс получения денег с серого рынка криптовалют. В итоге электроэнергии в России становится меньше, а энергетики строят новые АЭС за бюджетные деньги у соседей.
В то время, как «Росатом» активно работает за рубежом, по всей России наблюдаются перебои с электроэнергией, эксперты отрасли вещают про серьезный дефицит на рынке генерации.
Минэнерго винит во всем аномально жаркое лето. Мол, кондиционеры и вентиляторы много электричества сейчас «жрут». Поэтому в южных регионах вынуждены ограничивать электроснабжение.
Но ведь еще пару лет назад все говорили о серьезном профиците в данной сфере, дескать, киловатт часов производится намного больше, чем нашей стране требуется? Избыток энергии было некуда девать. И логика в этом была. Однако внезапно выяснилось, что все совсем не так.
Более 20 Гвт или чуть менее 10% — еще несколько лет назад, по данным «Сообщества потребителей энергии», составляли профицит генерирующих мощностей в РФ. Избыток генерации возник в нашей стране по причине того, что за последние четверть века десятки тысяч заводов и фабрик прекратили свое существование.
Новые производственные мощности, которые вводятся в строй, по объемам и по количеству явно не тянут на индустриализацию и импортозамещение.
Да, сегодня строят много жилья. Стройке тоже нужно электричество. Однако, тысячи многоэтажек по всей стране стоят годами полупустыми, счетчики в квартирах не крутятся. Стало быть, они не могут быть причиной дефицита электроэнергии.
До недавнего времени избыток генерации шел на экспорт в Европу. Сейчас поставки вроде как прекращены. Во всяком случае, так декларируется.
Согласно данным опросов ВЦИОМ, не менее 60% граждан РФ экономят электроэнергию, причем эта доля людей растет пропорционально увеличению тарифов. В целом потребление «света» гражданами снижается, то же самое прослеживается и в промышленности в целом.
Однако, в настоящий момент в России наблюдается самый настоящий энергетический кризис, причем, кроме южных областей страны то же самое творится в Сибири и других регионах.
Энергетическая арифметика как-то не сходится. Если в целом потребление в стране падает, мощности остаются на прежнем уровне и даже увеличиваются, то никакого дефицита быть не может. Но он есть. Варианта тут два, оба — плохие:
1. Во-первых, экспортные потоки энергии могли просто перенаправить, например, в КНР, причем дешево. Да и кто сказал, что поставки в ЕС прекратились?
2. Во-вторых, что творится с суммарной мощностью российской электрогенерации непонятно. Де-юре она растет, только как-то очень неуверенно — в год по чайной ложке. И о каких-то мощных «прорывных» проектах вообще ничего не слышно.
А откуда взяться прорывным проектам, если «Росатом» скоро будет запускать первый энергоблок турецкой АЭС «Аккую»? Которая строится на деньги российского бюджета. А в Крыму, который уже более 10 лет российский, по-прежнему проблемы с электроэнергией.
В свое время Анатолий Чубайс, когда он руководил РАО ЕЭС, выступал за то, что генерирующие мощности в России нужно планомерно ликвидировать. Ибо они избыточны, так как тех заводов, которым они были нужны, больше нет. «Приватизатор» беспрепятственно уехал из страны, однако кто сказал, что его проекты прекратились?
Очередная волна интереса к майнерам криптовалют, которые потребляют огромное количество электроэнергии в том числе субсидированного государством вызвана вопросом Путина о том, что он уже давал распоряжение навести порядок в этой сфере. Однако чиновники слишком сильно вовлечены в процесс получения денег с серого рынка криптовалют. В итоге электроэнергии в России становится меньше, а энергетики строят новые АЭС за бюджетные деньги у соседей.