незначительная сентиментальная зарисовка: в 1962 году, пока дональд джадд ворует на стройках материалы для своих работ, яёи кусама стоит на стреме; позже, ночами напролет, джадд помогает кусаме набивать тканью покрывающие кресло accumulation №1 фаллосы

все так

михаил максимов 🙏🏻

приятно видеть, что пикассо вновь релевантен

Dislocation or disorientation of body parts as a migraine-related visual phenomenon is rare and only sparsely reported in the medical literature. Coining of a “Pablo Picasso Syndrome” may better describe this occurrence.

Choosing the right biologic treatment for individual patients with severe asthma – Lessons learnt from Picasso

Здоровья Анатолию, каталог и выставку!

друзья, если вы учитесь в бакалавриате или магистратуре и хотите пройти обязательную универскую практику в гэс-2, можете до 20 сентября отправить заявку

рекомендации кинопоиска перед кандидатским экзаменом

под реальным миром редакторы платформы (видимо, битники) понимают неквалифицированный труд и случайный секс!

Моя книга о грациозном растениеводстве "Сциапоника" выходит в независимом петербуржском издательстве Все Свободны — чему я так рад, что так уместно — смотря на этот текст сейчас, я чувствую, насколько он причастен нашему городу как месту и чувству.

Благодаря сотрудничеству с издателем и редактором Артёмом Фаустовым книга, по сравнению с рукописью, стала и красивше и понятнее. В ней будут напечатаны картинки! А также два фрукта, которых в рукописи не было, и которые я пока оставлю сюрпризом. Сейчас открыт предзаказ, для человекоразмерного издательства он важен, и я призываю вас им воспользоваться, если книга желанна. Есть доставка в Армению и Казахстан, скоро появится в Грузию.

Также я прошу, если сциа-книжная новость вас радует — поделиться ею всеми возможными способами — я буду благодарен, и издатель будет благодарен, и вообще праздник.

Я надеюсь в следующие месяцы мы с вами ещё поболтаем про теневых амуров в лапушиных зарослях.

https://vse-svobodny.com/product/dolgov-sciaponika-predzakaz/

зачем-то просмотрела книгу "ментальная жизнь модернизма: почему поэзия, живопись и музыка изменились на рубеже 20 века". автор — лингвист-теоретик, тусуется вместе с хомским в MIT. уже вроде понятно, что ничего хорошего не ожидается, ну ладно. тезис такой: искусство модернизма — результат когнитивного сдвига, который не имеет прямого отношения ни к культурным, ни к политическим, ни к каким бы то ни было социальным изменениям своего времени. модернизм — это разрыв общей системы правил, которую раньше делили между собой художник и зритель, так называемой "естественной эстетики". разрыв произошел потому, что соблюдение правил внутри этой эстетики уже не удовлетворяло когнитивному голоду, произошел такой когнитивный левел-ап, за искусство стала отвечать другая часть мозга. под естественной эстетикой понимается метрическая и силлабическая система, структурная зависимость, рекурсия, распознавание лиц, тел и мест. а вот эти уберменши с естественной эстетикой порвали, порвали с правилами, которые объединяли их со зрителями...

все это так ужасно, что даже хочется найти в этом что-то справедливое. например, что искусство модернизма способно быть воспринятым в случае, если вы
а) по счастливой случайности или генетической лотерее принадлежите к классу уберменшей
б) ребенок до 6 лет (после этого возраста известным образом, если следовать логике автора, начинается когнитивная деградация — неспособность воспринимать абстракцию)
в) просто ненавидите людей и хотите порвать с ними тем или иным образом

ближе к концу, правда, автор заверяет, что он не совсем дарвинист, и признает, что к нарушению правил художников подтолкнуло "какое-то — неважно какое — социальное давление"

и вот так с ними, с аналитиками в искусстве, почти всегда

это могли бы быть мы, но вы выбрали искать наркотики и что-то антигосударственное

посмотрела последнего “ворона”. обитая в пузырьках той части пенного образования, которое маркируется сегодня как злодейское (растляющее, изменническое), довольно бодряще вспомнить, что у голливуда тоже есть свой преступный художественный сегмент, классическая музыка и опера. ганнибал лектер пускает слезу на опере, мориарти вальсирует под россини, норман бейтс в “психо” слушает лунную сонату, талантливый мистер рипли наигрывает баха. все самое садистское и человеконенавистническое обычно происходит под классическую музыку. амбициозные растревоженные умы отдыхают в ложах роскошных концертных залов: классическая музыка и опера как бы камуфлируют хищнический, живодерский характер накопленного капитала (финансового, социального, всякого).

в новом “вороне” в этом смысле использован чудесный трюк: звуки оперы в конечном итоге маскируют не только злодеев, но и расправу над ними. снято ужасно красиво

очень жду нормальной локальной злодейской репрезентации, а то бренера и то шведы взяли в оборот

сегодня последний день опен-колла в лабораторию о внимании. кстати, помимо перечисленных лекторов, у нас также будут социолог медицины Ася Новкунская, философ Кети Чухров и технотеолог Михаил Куртов. результаты объявим 1 октября

ну все-таки немножко иначе с джеймисоном. две самые знойные книги по эстетике/эстетическим категориям, которые мне удалось прочесть за последний год, написаны молодыми женщинами, обе училась у джеймисона и работают в его диалектическом культуркритическом ключе. это immediacy, or the style of too late capitalism анны корнблу (2024) и theory of the gimmick: aesthetic judgement and capitalist form сианн нгаи (2020) — продолжение ее предыдущей zany, cute, interesting (2012). это все настолько хот, остроумно и своевременно, так сильно (и обоснованно) прогремело и так далеко от сравнения с мертвенностью античной эстетики...

в международной истории и теории искусства из российского новейшего предсказуемо присутствуют в основном пусси райот, война и павленский. вот и новая книга шотландской исследовательницы танца и перформанса люси вейр выделяет для павленского целую главу. правда, вписывает она его не в цепочку самозабвенного / кликбейтного протеста, как это обычно происходит, а в injury turn, который ведет от венского акциониста гюнтера бруса. то есть больше про генеалогию художественного переплетения политики, маскулинности и селф-харма ("мужской истерики")