Может ли быть так, что в основе высокой политико-экономической напряженности, которую переживает сегодня Турция, лежит вопрос о том, «как долго Эрдоган хочет оставаться на посту президента»? Либо он сам, либо другие круги в Анкаре?
Давайте немного раскроем этот вопрос. Допустим, он доработает до 2028 года, допустим, все препятствия будут преодолены, он выдвинет свою кандидатуру на переизбрание и будет переизбран. Что тогда? Может ли быть так, что он захочет стать кандидатом и быть избранным президентом и в 2033 году? А может быть, его захотят избрать в 2038?
В мире проводятся исследования, направленные на продление жизни. Некоторые даже утверждают, что можно не умирать. Однако подчеркивается, что в этом случае общение и недопонимание между очень, очень, очень старым человеком, скажем, из прошлого века, и молодым поколением станет большой проблемой. "Представьте себе, - говорят они, - 150-летнего человека с одной стороны и 18-летнего с другой..... О чем они будут говорить друг с другом?"
Пока такой ситуации нет, но есть информация, что большая разница в возрасте между очень пожилыми и очень молодыми людьми в скандинавских странах создает проблему, особенно для пожилых.
В любом случае, те, кто живет, подумают об этом в будущем... Известно, что верующий Эрдоган всегда помнит о том, что человеческая жизнь ограничена. Он также имеет «предел».
Даже если речь идет о том, чтобы оставаться в президентском кресле до конца своих дней, ясно, что жизнь тоже имеет предел. И, наконец, [успешная] политическая конкуренция не может продолжаться вечно ни для кого.
Теперь большинство людей рассматривают «операцию Имамоглу» как непосредственно связанную с планами Эрдогана на будущее. Имамоглу трижды побеждал Эрдогана, причем в Стамбуле, в глобальном городе, который Эрдоган любит особенной любовью, а теперь Имамоглу хотел бороться за президентское кресло, и Эрдогана это пугает. Понятно, что это за уравнение, и в итоге Имамоглу был отправлен в тюрьму Силиври, и его диплом, который является необходимым условием для президентства, был аннулирован, он был обвинен в позорных преступлениях и т.д. Если «Имамоглу закончился», то что это значит? Что путь Эрдогана к посту президента проложен «на веки вечные»? (Согласно данным социологических опросов мэр Стамбула Имамоглу уверенно опережал Эрдогана в рейтинге на 5 процентов, а сейчас, после ареста популярного мэра, его рейтинг выше на 10 процентов. - прим.).
Можно ли представить Эрдогана в качестве 100-летнего старца, управляющей страной? Не выдвинет ли турецкое общество другого кандидата из своих рядов?
Видите, о чем я? Вот с чем я имею дело, пытаясь объяснить невыполнимость этой задачи - речь идет о стране с населением 85 миллионов человек. Разве не естественно, что из этого населения появятся десятки тысяч, а может быть, и миллионы Имамоглу? Допустим, вы - президент, вы управляете этой страной, вы считаете «выживание» этой страны самым важным вопросом, но не думаете ли вы, что это напрямую связано с человеческими качествами, разве для этого вам не нужно иметь такую цель, как «инвестиции в людей», ведь известно, что «мир не оставлен Султану Сулейману», разве вы не планируете найти плечи - сердца, которые понесут вашу страну после вас? Допустим, вы вычеркнули Имамоглу, но разве вы не планируете, что после вас придут другие «Тайипы Эрдоганы»?
Что было бы, если бы вы лично участвовали в выборах в Стамбуле, выдвинув свою кандидатуру, дважды, в 2019 и в 2024 годах, переходя от площади к площади, что было бы, если бы вы проиграли? Его зовут Экрем Имамоглу. Этот человек вышел и победил в Стамбуле. Турецкая политика - это мир уроков... Вы считаете, что Имамоглу в тюрьме Силиври навсегда? А подготовлен ли новый «Тайип Эрдоган» к 2028 году? Есть ли вообще «второй» человек в партии Эрдогана?..

Я не знаю, как нынешний процесс выглядит из мира Эрдогана, но Турция не такая, какой кажется из средств массовой информации, финансируемых правительством... Бахчели (Девлет Бахчели, лидер ПНД, партии, входящей в коалицию с Эрдоганом - прим.) прежде говорил: «Как из козла не может выйти молоко, так и Эрдоган не может быть президентом». Теперь он говорит: «Без Эрдогана не обойтись». Почему бы завтра кому-нибудь, например, Бахчели, не объявить «человека», которого сегодня вычеркивают, спасителем? Что привело Бахчели к прежнему уравнению и что привело его к тому, что сегодня он говорит: «Без Эрдогана не обойтись»? Что же мы будем делать, если завтра с Бахчели произойдет метаморфоза и он скажет: «Без Имамоглу не обойтись»?
На мой взгляд, ничего хорошего для страны не произошло... На самом деле, если «администрация Эрдогана». доминирует сегодня в этих процессах, то ничего хорошего для нее не произошло. Даже для самого Эрдогана.
Если бы сейчас перед народом поставили урну для голосования, что бы из нее вышло? Будьте уверены, все знают ответ на этот вопрос. Голосование народа не определяется «приказами» или «инструкциями», и уж точно не определяется превращением закона в инструмент политической операции! Имамоглу»получил 15 миллионов голосов, находясь в тюрьме, что еще можно сказать об этом?!

О тарифах Трампа

Тарифы - вовсе не глупая идея. Это одна из возможностей обеспечить экономическое развитие США. Само по себе это нормально и есть экономисты, которые это поддерживают. и это не только Боб Наварро. В самом деле, США - это страна, которая обладает огромными научно-техническими возможностями и ресурсами для того, чтобы проводить политику защиты внутреннего рынка и производства более высокими тарифами, чем это было раньше. Такую политику проводят мощные и растущие инновационные экономики - Китай, Южная Корея, Индия. Почему бы США не делать то же самое? Это означает быстрый рост промышленности и концентрацию ее на территории Америки. Есть вполне разумный расчет части американских экономистов. Он связан с тем, что это является способом во-первых сконцентрировать усилия на развитии некоторых ключевых технологий, с тем, чтобы они не попали в руки конкурентов, и, во-вторых, обеспечить оборонный потенциал США. В самом деле, на фоне глобальной нестабильности и противостояния США с КНР, неразумно для американского госаппарата, корпораций и военных зависеть от китайского производства антибиотиков или, например, от их аппаратов искусственного дыхания, от китайской металлургии или изготавливать в Китае детали для собственных ракет. Наконец, в-третих, это вполне понятная левая политика, направленная на ре-индустриализацию в Ржавом поясе, среди десятков миллионов избирателей Трампа из белого рабочего класса. (Я говорю об этом без каких-либо симпатий или антипатий, поскольку я очень далек от традиционных левых взглядов).

Другое дело то, как это было сделано Трампом. Эти решения - свидетельство его некомпетентности, профессиональной непригодности. Нельзя развязывать торговые войны со всей планетой одновременно. Нельзя ставить под угрозу собственную экономику и прибыли американских компаний, грозя вызвать глобальную рецессию, вероятность которой стала высокой. Наконец, нельзя допускать, чтобы бычий рынок самой Америки терял триллионы долларов после таких решений. Нельзя ссориться сразу со всеми ключевыми союзниками, да еще на фоне очевидного нежелания защищать их в военно-политическом отношении. Это глубоко неверное решение с точки зрения огромной части правящего класса США. Оно уже привело, по мнению практически всех экономистов, к угрохе мировой рецессии. Более того, это решение также привело к сближению Европы, Южной Кореи и Японии с главным конкурентом и геополитическим противником США, с Китаем. Пекин быстро переориентирует свою политику, пытаясь добиться улучшения отношений с Европой и у него есть на это шансы, потому что Китай и Евросоюз - это две гигантские экономики, 18-19 процентов ВВП планеты в каждом случае. Также КНР, Япония и Южная Корея впервые за пять лет провели консультации о расширении торговли между ними. Наконец, Трамп то вводит тарифы, то отменяет их. Это еще хуже для экономики. Ибо он таким способом создает неопределенность на рынках, что делает невыполнимой его цель реиндустриализации США. Кто будет инвестировать в Америку, рассчитывая построить там за год или за два года завод, чтобы получить прибыль через три года, если Трамп чуть ли не каждый день радикально меняет свои решения по тарифам? Вообще, как заметил кто-то, главный вопрос - это не то, что Трамп уже сделал за три месяца, а то, что он сделает за четыре года.

Подводя итоги. Мы видим гниение политической системы США, во главе которой стоит группа некомпетентных людей. Они не просто разрушают глобальную экономическую и политическую архитектуру, которую США строили много десятилетий. Они создали прецедент, подрывающий глобальное влияние США на многие годы вперед, показав, что любые экономические и военно-политические договоры, заключенные с Америкой, имеют ценность около нуля. Это может вызвать реакцию части правящего класса, верхушки корпораций, спецслужб и военных с целью смещения данного президента. Но пока США демонстрируют гниение системы, внутри которой не видно механизма "защиты от дурака".

...Очень хочется мне посетить это место в Эрфурте, монастырь, настоятелем которого был Мейстер Экхарт. Именно Экхарту я обязан первым проблеском понимания того, что определенные переживания - не фантазия и не выдумка, а самое подлинное и весь вопрос о том, как к ним относиться... Чем больше смотрю на это здание, тем сильнее желание там быть.

Нурит Йоханан и Галия Линденштраус (специалист по турецким исследованиям) на страницах издания The Times of Israel рассуждает о противостоянии Турции и Израиля в Сирии. Похоже, Нетаньяху придется смириться с большим влиянием Анкары на Дамаск, полагают они. Турция просто вкладывает гораздо больше средств в Сирию, причем использует с этой целью все механизмы, от военной помощи режиму аш-Шараа до турецких компаний, которые хотят получить подряды на восстановление Сирии. Правда будущее оборонное соглашение Турции и Сирии пока не показывают публике, полагая, что там много любопытного и шокирующего. Но в любом случае влияние Турции на новый режим в Дамаске огромно и будет нарастать, поскольку этот режим получил разоренную страну, внутри которой существует противостояние между этно-конфессиональными милициями и не обладает даже средствами для создания эффективного централизованного аппарата сил безопасности. Так что новый режим будет опираться на помощь Турции-Катара и Саудовской Аравии. Кроме того, аш-Шараа опасается растущего израильского продвижения в глубину Сирии и рассматривает сильную в военном отношении Турцию в качестве альтернативы и защиты. Израиль не готов тратить большие средства в Сирии и не хочет войны с Турцией (как и Турция не хочет войны с Израилем) - это слишком опасно, и кроме того Трамп рассматривает обоих (Нетаньяху и Эрдогана) как союзников и не хочет их ссоры, сдерживая их. Так что, обеим сторонам, Иерусалиму и Анкаре придется договариваться о разделе Сирии (переговоры ведутся).

Второй важный момент, которого касаются авторы статьи и который хотелось бы отметить - курдские силы, СДС, контролирующие треть Сирии. В заметке говорится о соглашении этих сил и правительства в Дамаске, формально СДС стали частью правительства, на самом деле они сохраняют военную и политическую автономию. Авторы заметки беспокоятся о будущем этого соглашения. На мой взгляд все достаточно просто и печально. Аш-Шараа не хочет в данный момент столкнуться со 100-тысячной курдской армией, большая война не в его интересах, у него нет для нее сил. Кроме того, пока там США, которые сотрудничают с курдами (американские войска), ни он, ни его союзник - Турция, туда, на восток Сирии, контролируемый курдами, не полезут. Поэтому соглашение его устраивает - это временная история, кроме того, что курды поставляют его режиму нефть по субсидированным ценам. Но когда США уйдут из районов на востоке Сирии, контролируемых курдскими СДС, а режим аш-Шараа в Дамаске окрепнет, начнется война к курдами. Уверен, что ни аш-Шараа, ни его союзник Турция не оставят курдским формированиям (они связаны с РПК, которая ведет партизанскую войну за самоопределение турецких курдов) треть Сирии и ее нефтяные месторождения, это невозможно. Если кто-то думает иначе, полагаю, это - иллюзия. Простите, но в долговременное соглашение режима аш-Шараа с курдами я не верю. https://telegra.ph/Izrailyu-pridetsya-privyknut-k-rastushchemu-prisutstviyu-Turcii-v-Sirii-04-15

Огромность и красота пространства у Айвазовского неизменно вдохновляет - влюбленность в побережья и морские просторы, и смутный гул того, что стоит за всеми явлениями этого мира. И мне всегда всех хочется спрашивать - вы слышите его?

Аттар из Нишапура, персидский мистик 12-13 столетий, о котором Руми сказал:
"Аттар путешествовал по всем семи городам любви
Пока я нахожусь только на повороте первого переулка."
Согласно одной из легенд, Аттар погиб во время резни, устроенной монголами в 1221 году. Есть и такая легенда, согласно которой монгольский воин привел старика Аттара на невольничий рынок и попробовал продать. Он старался поднять цену, говоря, что продает известного чародея и мудреца. На это Аттар ответил смехом и потом стал кричать: "Какая чушь, я не стою и ломаного гроша, я - ничто !". Эти вопли рассмешили покупателей, монгол же пришел в ярость и убил Аттара.

🇱🇧 Споры об оружии Хезболлы раскалывают ливанское общество уже 20 лет, однако теперь они ведутся в совершенно новых условиях.

Впервые и президент, и правительство настаивают на разоружении. Экс-президент Эмиль Лахуд (1998-2007) был ставленником Дамаска; Мишель Слейман (2008-2014) пришёл к власти после острого политического кризиса, стремился утихомирить страсти и потому воздерживался от резких движений; ну а Мишель Аун (2016-2022) был союзником Хезболлы и во многом благодаря этому оказался в президентском дворце.

В новом правительстве влияние лагеря Хезболлы ограничено. Им с союзниками не досталось ни силовых министерств, ни даже монополии на представительство шиитов. А правительственная декларация на этот раз обошлась без фразы «армия, народ и сопротивление», которая служила символическим аргументом в пользу легитимности оружия Хезболлы.

Политически Хезболла как никогда изолирована. Она долго шла к тому, чтобы растерять престиж, который у неё был в середине 2000-х – после вывода израильских войск с юга Ливана (2000) и относительного успеха в войне 2006 г. (Израиль тогда не смог ни уничтожить, ни радикально ослабить Хезболлу). Но шаг за шагом она настраивала против себя всё больше людей: за предполагаемой ролью в убийстве Рафика Харири (2005) последовало применение оружия против сторонников тогдашнего правительства в мае 2008 г.; потом Хезболла вступила в войну в Сирии на стороне режима Асада (ок. 2013), в конце 2019 г. применяла насилие в отношении мирных протестующих, а потом явно препятствовала расследованию взрыва в порту Бейрута 4 августа 2020 года.

К началу 2020-х Хезболла и сама всё чаще сталкивалась с сопротивлением ливанцев: вспомним хоть перестрелки осенью 2021 г. по итогам шиитской демонстрации против судьи Тарека Битара, который ведёт расследование взрыва в порту; кровавый конфликт с арабами Хальде (с 2020); эпизод, когда друзы на юге задержали и передали военным ракетный расчет Хезболлы после обстрела Израиля (2021); перестрелку в христианской деревне Кахале, где летом 2023 г. перевернулся грузовик.

8 октября 2023 года Хезболла открыла «фронт поддержки» ХАМАС и с самого начала как критики, так и некоторые союзники призывали её не втягивать Ливан в большую войну. После серии болезненных ударов осенью 2024 г., включавших убийства руководства Хезболлы и значительные разрушения в шиитских районах, в ноябре было подписано перемирие. Хотя Хезболла пытается продать его как победу, Израиль продолжает регулярно бомбить её, а последняя не отвечает и открещивается от последних обстрелов из Ливана. Ведь если даже на пике возможностей она проиграла, новая война только ухудшит её положение.

Падение режима Асадов усугубило проблемы Хезболлы. Бегство Башара из Сирии бьёт как по логистике, так и по финансированию Хезболлы, ведь новые власти борются с контрабандой и наркоторговлей. Вдобавок, в Ливане у Асадов было немало союзников, близких и к Хезболле. Некоторые из них уже переориентируются. Например, наследственный суннитский депутат Фейсал Карами из Триполи намекает на разоружение Хезболлы и хвалит мудрость Саудовской Аравии.

Характерно, что часть давних союзников Хезболлы на «суннитской улице» не пришли на похороны Хасана Насраллы (тот же Карами, Джихад ас-Самад и хабашиты). Христианское Свободное патриотическое движение было представлено, но не на высшем уровне – председатель СПД Джебран Басиль не явился. До этого он публично выступал против её линии – в частности, против её «фронта поддержки».

Газета Nidāʾ al-Waṭan сообщает, что посланница США Морган Ортагус поставила политическое руководство Ливана – президента Ауна, премьера Салама и спикера парламента Набиха Берри – перед ультиматумом: либо они добиваются монополии государства на оружие, либо страна лишается поддержки США. По данным издания, Ортагус, посетившая Ливан 5 апреля, дала им 10 дней, чтобы увидеть конкретные действия. Возможно, этим вызвана бурная деятельность президента Ауна в последнюю неделю.

Reuters со ссылкой на источники в Хезболле утверждает, что та готова обсуждать разоружение, если Израиль окончательно уйдет с юга Ливана.

Итальянский художник Renzo Paoletti. Родился во Флоренции в 1922 году. Картина удивительной красоты - все вещи здесь словно бы пропитаны ярким солнечным светом или, может быть, рождаются прямо из него.

Подборка материалов из Аль-Монитор по внутренней ситуации в Ливии, ценная тем, что на приводятся рассуждения ведущих специалистов по Ливии, включая Джелала Харшауи. Тем не менее, эти заметки не описывают ситуацию в Ливии в последние недели. https://telegra.ph/Mozhet-li-turecko-egipetskaya-ottepel-izmenit-situaciyu-v-Livii-04-18

Один из ведущий в мире экспертов по Ираку, Майкл Найтс, пишет о ситуации в этой стране, которая в значительной мере находится под контролем проиранских ополчений. https://telegra.ph/O-situacii-v-Irake-04-18

Как американские евреи переживают войну между Израилем и Хамасом?

Ниже приводятся данные Pew research center - одного из самых известных американских центров социологических исследований. Опрос проводился в апреле 2024 г. Не смотря на то, что большинство евреев США поддерживают Израиль, тренды не в пользу этого государства. Это проявляется в настроения еврейской молодежи. Например, 45 % евреев моложе 35 лет положительно относятся к израильскому правительству, а 53 % - отрицательно, среди старшего поколения мнения другие. Взрослые евреи в возрасте до 35 лет расходятся во мнениях относительно военного ответа Израиля: 52 % считают, что Израиль вел войну приемлемо, 42 % - неприемлемо, а 6 % не уверены. Евреи в возрасте 50 лет и старше гораздо чаще говорят, что ведение войны Израилем было приемлемым (68 %). Внутри 6-миллионной еврейской общины США растет негативное отношение к режиму Израиля.

Сирия перепрофилирует лагеря беженцев, чтобы принять сотни тысяч жителей Газы.

Об этом сообщает израильский телеканал i24NEWS

Два лагеря - один между Аль-Бабом и Ахтарином, а другой к востоку от Азаза - были изначально построены во время сирийской гражданской войны, чтобы не допустить перемещенных сирийцев на турецкую территорию

Два огромных палаточных городка на севере Сирии, недалеко от турецкой границы, будут перепрофилированы для переселения сотен тысяч жителей Газы благодаря усилиям Турции и Катара, сообщили i24NEWS в четверг сирийские источники.
Два лагеря - один между Аль-Бабом и Ахтарином, а другой к востоку от Азаза - были построены во время гражданской войны в Сирии, чтобы не допустить перемещения сирийцев на турецкую территорию.
Теперь, когда ситуация в Сирии становится более стабильной и многие перемещенные сирийцы начинают возвращаться домой, как сообщает агентство SANA, Катар и Турция в координации с новым сирийским правительством предпринимают усилия по перепрофилированию лагерей для перемещенных жителей Газы.
По словам одного из сирийских источников, две турецкие организации, Avaaz и IHH, следят за реализацией этого плана. Ни одна из этих организаций не ответила на запрос i24NEWS по поводу этого сообщения.
Эта информация появилась на фоне неподтвержденных сообщений о том, что переселение жителей Газы в эти лагеря является частью более широкого соглашения, достигнутого с Вашингтоном о том, чтобы, в обмен на эти решения признать новую сирийскую администрацию и снять санкций с Дамаска, хотя источники не смогли подтвердить это.

Бранко Миланович, один из ведущих современных экономистов, специалист по неравенству доходов и глобализации. Доктор философии (1987), профессор Городского университета Нью-Йорка (с 2014), ведущий экономист Всемирного банка, в котором проработал более 20 лет. "Мир, каким мы его знаем, является продуктом глобализации, и эта эпоха глобализации может подойти к концу" - утверждает Миланович. В своей статье он рассматривает две волны глобализации - 1870 -1914 и 1989 (Падение Берлинской стены) до 2020-2025 (пандемия, ковидные блокировки и затем политика Трампа). https://telegra.ph/CHto-pridet-posle-globalizacii-04-19

Словно тонкий запах чужих, далеких и в то же время родных цветов, темно-синее вечернее небо, тьма, скрывшая цветение трав, золото храмов... Этот образ зовет тишину, похожую на мягкий воск прозрачнее стекла, и в нем, в ней, медленно растворяются нити мыслей. (Картина неизвестного мне художника, Бирма)

С этого места записи (2:26) - мягкая красивая и сложная музыка, похожая и непохожая на кельтскую. https://www.youtube.com/watch?v=fxMKW0DOuCM&list=RDGMEM8h-ASY4B42jYeBhBnqb3-w&index=4

Издание Аль-Монитор помещает подробный анализ возможностей и последствий частичного (или полного?) ухода американских войск из Сирии. Как и. во всех остальных случаях, невозможно предсказать то, что произойдет в итоге. С одной стороны, уход США, неважно полный или частичный, приведет к некоторому ослаблению их сил в регионе, включая положение их группировки в Ираке, и это в условиях, когда назревает столкновение с Ираном. Или не назревает? Проблема в том, что политика США разрушается, становясь все более хаотичной, американский режим вряд ли сам способен объяснить партнерам, чего он хочет. https://telegra.ph/Vyvod-amerikanskih-vojsk-iz-SSHA-CHto-izvestno-04-20

Кравец - киллер в израильской мафии (крав цадик - боевой цадик, т.е. праведник).
Послушал лекцию про израильских ганстеров. Да, "кравец" - это звучит любопытно. Однако, на практике израильские гангстерские структуры мало напоминают американских гангстеров периода сухого закона. Это - многопрофильные организации, и лишь меньшая часть их деятельности связана с наркотикам, крышеванием проституции и т.д. Основной доход приносят господряды. Все просто и скучно - они организуют легальные компании или входят в долю с легальными подрядчиками, оттесняют конкурентов и получают госзаказы на различные работы, от уборки мусора до строительства, причем речь идет порой о миллиардах долларов. Ну а кто бы сомневался. Сюда же добавляются доходы от использования фиктивных счетов и других способов ухода компаний от налогов, "развитые в Израиле до сумасшедшего уровня", крипта, цифровые деньги. Все это входит в сферу их деятельности. Это и есть важнейшие источники доходов, а не вымогательство и наркота.
Из лекции у меня создалось впечатление, что арабские группировки - это их подрядчики и субподрядчики, на которых лежит грязная работа. А вообще, не верю я в оргпреступность в небольших странах с хорошо организованной полицией и современными технологиями, как например Израиль. Наличие оргпреступности означает только то, что местные силовики с ней в доле.
Впрочем, израильская полиция лоббирует закон, согласно которому она должна получить право на легализацию тендеров и может любому подрядчику запретить работать, указав на то, что он связан с мафией. Ага, ага, ну прям да, можно себе представить коррупционную емкость такого закона. Хороший кусок доходов хочет откусить полиция у мафии.
Любопытный метод найма киллеров - обращаются к группировке, далекой от местных разборок, чтобы они исполнили нечто, иногда это бартер - кравец из своей группы устраняет по просьбе партнеров кого-то из их конкурентов.

Перевод большой статьи из Нью-Йорк Таймс о переговорах США и Израиля, и о том, как Трамп отказался поддержать израильскую атаку на иранские ядерные объекты. Атака планировалась на май и должна была включать бомбежки и рейды израильских коммандос. США нужны были для нескольких целей - подержать коммандос бомбежками, уничтожить ключевые объекты глубинными противобункерными бомбами, и помочь израильским ПВО отбить иранскую ракетную контр-атаку. Операция должна была длиться неделю или дольше. Но Трамп заупрямился. В последние недели президент Трамп отказался от этой идеи в пользу переговоров с Тегераном об ограничении его ядерной программы, по словам представителей администрации США.
Тем временем, сообщается, что в команде Трампа до сих пор ведутся серьезные споры о том, какое соглашение с Ираном было бы приемлемым. Администрация подает неоднозначные сигналы о том, какого рода сделка ей нужна и каковы будут последствия для Ирана, если Трамп не сможет договориться с ним. https://telegra.ph/Tramp-otkazalsya-ot-udara-po-Irana-posle-togo-kak-v-ego-administracii-voznikli-raznoglasiya-04-21